🔥 Вот такой ролик подготовили к 9 мая, к празднику Великой Победы соратники-однопартийцы из Курска.

9 мая под окнами госпиталей и реабилитационных центров состоялись выступления военных оркестров в рамках проекта «Добровидение – Донбассу» ,были исполнены военные марши и мелодии для участников специальной военной операции .

Бойцов поздравили с Днем Победы, вручив детские письма и открытки, а также сувениры. Помимо этого, активисты программы «Справедливая помощь участникам СВО» собрали обращения от раненых бойцов для дальнейшего оказания содействия по различным вопросам.

Портрет «настоящего молодого политика».

На днях написала небольшую заметку для Центра ПРИСП о разнице между «молодым политиком» и «настоящим молодым политиком»👇.

Часть 1.
Наверняка вы неоднократно видели, как в социальных сетях пестрят фотографии молодых ребят на фоне надписи «Государственная Дума».

Они часто именуют себя «молодыми политиками» и выкладывают фотографии с многочисленных круглых столов, мероприятий и, конечно, пару-тройку фото с депутатами или чиновниками.

Старшие коллеги, конечно, умиляются или даже усмехаются, но количество таких постов с каждым днем растет и со временем эти ребята начинают играть роль «молодых политиков» всерьез.

Они уже слышали про «новую искренность», про то, что нужно обязательно написать пост, если ты был на мероприятии и со временем становятся плохой копией взрослых политиков – носят костюмы, сажают деревья, пишут километровые посты фразами старших товарищей и становятся абсолютно неинтересны своим сверстникам.

И проблема в том, что они становятся истинно «своими среди чужих и чужими среди своих».

Взрослыми политиками они не воспринимаются всерьез из-за отсутствия, прежде всего, мандата, конкретной повестки, нехватки опыта и профессионализма.

Для ровесников, увы, они не становятся теми, кто интересен, кого хочется слушать или читать.
Такие «молодые политики» уже говорят на чужом бюрократическом языке и о чужих проблемах (как правило, о чем-то далеком от реальных молодых людей).

Но являются ли эти «молодые политики» политиками?

И тут, справедливости ради, нужно разобраться.

Каким должен быть «настоящий молодой политик»?

На мой взгляд, «настоящий молодой политик» должен соответствовать 5 признакам:

1. Возраст.
Безусловно, базовым критерием является возраст. Политик – это человек, профессионально занимающийся политикой. В соответствии с российским законодательством принимать участие в выборах в качестве кандидата можно по достижении 18 лет на день голосования. С учетом того, что возрастная планка молодежи определена законом в 35 лет, то, таким образом, возраст «настоящего молодого политика» может варьироваться от 18 до 35 лет.

2. Заниматься политической деятельностью.
И тут важно подчеркнуть, что не волонтерской, не общественной, а именно политической. К политической можно отнести деятельность в органах исполнительной или законодательной власти, либо деятельность, влияющую на политические процессы. Например, деятельность политических партий и их функционеров. Важно, что просто посещение мероприятий, где принимаются какие-то решения, не является занятием политической деятельностью. «Настоящий молодой политик» должен получать организационный, управленческий и политический опыт, инициируя и проводя мероприятия, создавая команду единомышленников и участвуя в принятии решений в жизни своего муниципалитета, региона или страны (в зависимости от уровня его деятельности).

3. Привязка к конкретной территории и избирателям.
«Настоящий молодой политик» должен заниматься политической деятельностью на конкретной территории и взаимодействовать с избирателями, ведь в любом случае ключевым индикатором его эффективности станет узнаваемость и, возможно, мандат. К сожалению, «молодые политики» часто просто «зависают в воздухе» и осуществляют свою деятельность в условном вакууме своего окружения и околополитической тусовки, не выходя к реальной аудитории избирателей, и не формируют пул сторонников.

4. Профессионализация. «Своя повестка».
Рано или поздно, но «настоящий молодой политик» должен определиться, в чем именно он эксперт (или хочет быть), и заниматься развитием своей экспертизы в этой сфере. Желательно, чтобы это коррелировалось с запросами избирателей. К сожалению, «молодые политики» зачастую хватаются за все темы и касаются их только поверхностно, часто копируя мнение взрослых политиков и не вникая в суть.

#заметки_на_полях

Продолжение👇

Часть 2. Самый главный пункт. 👇

Портрет «настоящего молодого политика»

Продолжение. Часть 2.

Самый главный критерий 👇

5. Быть связующим звеном между молодежью и государством.

Это то, что в школьном учебнике математики обозначается как задание под звездочкой. «Настоящий молодой политик», по теории поколений Н. Хоува и У. Штрауса, является поздним Y (1989-2000 г.р.) или ранним Z (2001-2005 г.р.) и ему необходимо научиться балансировать между молодежью (которая является представителями Y и Z) и взрослыми политиками, а также избирателями, которые относятся к поколению X (1961-1980 г.р.) и «бэби-бумерам» (1944-1960 г.р.). Более того, «настоящий молодой политик» должен вписываться в ценностные характеристики всех и одновременно с этим уметь разговаривать со всеми именно на их языке. Таким образом, «настоящий молодой политик» должен стать своеобразным переводчиком и человеком, который доносит до обеих сторон то, что необходимо каждой из них. Это является важнейшим критерием для «настоящего молодого политика» и самое главное – важнейшим для государства в целом. Запрос на таких «настоящих молодых политиков» отчетливо показывает ситуация в период СВО. 

Подводя итог, можно сказать одно. Как важно отбирать зерна от плевел, так и важно отличать «молодых политиков» и «настоящих молодых политиков», а не грести под одну гребенку всех обитателей политической поляны в возрасте от 18 до 35 лет. Для России будет большим успехом во внутренней политике, если «настоящие молодые политики» смогут выступить связующим звеном между молодежью и государством.

#заметки_на_полях

В Госдуму внесён законопроект, который предлагает ограничить максимальный размер платы за услуги по продвижению аптеками лекарственных средств. Согласно документу, показатель должен составлять 5% от цены приобретённых товаров. Документ опубликован в электронной думской базе.

Соавторами проекта стали депутаты от фракции «Справедливая Россия — За правду», в том числе её лидер Сергей Миронов, зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин и первый заместитель председателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова.

Я считаю, что этот законопроект очень важен. Потому что навязывание покупателям покупку совершенно ненужных или же неоправданных в цене лекарственных препаратов абсолютно неприемлемо.

Подробнее здесь