По поводу обязательной индексации прожиточного минимума с 1 июня задала вопрос А.Н. Ржаненкову

Сегодня провели встречу с активистами в квартале на Кушелевке.

Отчитался о сделанном. Передал копии ответов по обращениям в городские комитеты и организации. Обсудили вопросы транспортной реформы, благоустройства, проблемы обеспеченности местами в школах и детских садах. Наметили план работы на ближайшее время.

Сегодня стартовала кампания по выборам депутатов разных уровней и глав 14 регионов страны.

Это хорошая новость. Были опасения, но никаких отмен выборов не случилось. Посмотрим как эти многочисленные предвыборные кампании пройдут и сколько самостоятельных кандидатов, имеющих смелость говорить не по шаблонам и методичкам смогут представить избирателям свои программы. Важно, что альтернативные выборы — главный институт демократии не запрещён и не остановлен.

Сегодня представляла на конференции Парламентской Ассоциации Северо-Запада России (ПАСЗР) в Нарьян-Маре проект обращения к главе правительства Михаилу Мишустину об орфанных (редких) заболеваниях.
Документ – результат работы 11 парламентов Северо-Запада и органов гос. власти, Думы РФ, медицинского сообщества и общественных организаций. Мы констатировали, что нужно ускорить принятие комплексной федеральной программы мед. помощи и обеспечения лекарствами пациентов с орфанными заболеваниями. Кроме того, нужно инициировать разработку и внедрение механизма дальнейшего обеспечения лекарственными препаратами лиц, достигших 18-летнего возраста, в рамках деятельности Фонда «Круг добра».
Инициативу участники 61-й Конференции ПАСЗР поддержали.

Фотография: Пресс-служба Законодательного Собрания Ямало-Ненецкого автономного округа

Сегодня мы отмечаем 350 лет со дня рождения человека, который основал наш Санкт-Петербург. Построил его как уникальный, красивый и величественный город. Открыл его всем флагам. Создал в нём неповторимую атмосферу свободы, достоинства и творчества. Сделал Россию частью большой Европы.

Городской суд Петербурга отменил решение Ленинского районного суда о штрафе в 40 тысяч рублей за дискредитацию Вооружённых сил России (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП), заместителю председателя ВООПИК [id11626804|Александру Кононову]

По предварительной информации — за недоказанностью проступка. Мне с самого начала казалось, что тут не всё прозрачно и ясно. Александр Кононов вежливый и разумный человек. Его единственная вина в том, что он один из тех градозащитников, деятельность которых многим действительно мешает.

Надеюсь все обвинения с него будут окончательно сняты.

Глава Российского экологического оператора Денис Буцаев рассказал Российской газете об организации раздельного сбора отходов на Петербургском международном экономическом форуме.

А руководители городских ТСЖ, рассказали мне на встрече о том, что все усилия по его организации в Санкт-Петербурге пошли на смарку.

Эта встреча с председателями ТСЖ, для меня стала центральным событием прошедшей недели. Говорили ещё и о системе оплаты за вывоз отходов. Председатели настаивают на оплате по факту, а не с квадратного метра. Я считаю это правильно. Полностью такой подход поддерживаю.

Идеи о том, как решить вопрос есть. Деталей пока раскрывать не буду, но «процесс пошёл». Работать будем активно.

Поднимались и другие вопросы, связанные с мусорной реформой. То, что на ПМЭФ красиво и блестит, в реальной жизни выглядит совсем не так привлекательно.

Дорогие медики!
В Ваш профессиональный праздник хочу Вам сказать: депутат — тоже человек!

Я на личном опыте знаю как необходима нам всем Ваши профессионализм, ответственность и забота.

Возможность работать, развлекаться, делать всё, что нравится не вспоминая о травмах, боли и недомоганиях — результат ваших усилий.

Спасибо Вам за вашу помощь и поддержку!

Вами спасаемый пациент, Михаил Амосов.

На сегодняшнем заседании постоянно Комиссии по градостроительству, земельным и имущественным вопросам рассматривался законопроект о комплексном развитии территорий жилой застройки.

Как всегда подаётся всё с благими намерениями. В первую очередь чиновники упирают на вопросы обеспечения прав граждан на жильё. На деле вопросов больше, чем ответов.

Речь идёт о домах с 1957-го до 1970-х постройки, известных как «хрущёвки». Я не считаю, что их все нужно сносить без разбора. Например, в Германии с ними поступили очень грамотно. Провели реконструкцию, утеплили и получили комфортное жильё, которое может прослужить ещё не один десяток лет.

Я считаю, что границы территорий комплексного развития нужно установить в Генеральном плане развития города, а ещё лучше определить специальными законами по каждой такой территории отдельно.

Не страшно, что процедура будет сложнее. Страшнее градостроительные ошибки, а то и откровенные коррупционные сюжеты.

22 июня – день памяти для моей семьи. Я профессорский ребёнок, но мои родственники в Великую Отечественную Войну защищали Родину. Мы это помним. Каждый год я и мои родные приходим к памятникам героям той войны. Это нельзя отменить или отложить.

Сегодня тоже так. Моей фотографии нет, так как это не имеет значения. А фотографию моей дочери у памятника Лётчикам Краснознамённой Балтики выкладываю. Галия – депутат Муниципального совета Гражданка. Она выросла здесь и для неё этот памятник имеет особое значение. Один из наших предков, мой дядя – Григорий Сергеевич Амосов был лётчиком. Летал на Ил-2. Погиб во время боёв на Курской дуге в 43-м. Эту память в нашей семье мы храним с благодарностью. О месте захоронения информации нет, но есть памятники лётчикам, к которым можно принести в этот день цветы.

Состоялась встреча с жителями дома 40 по улице Бутлерова. Это одно из самых больших зданий в округе. Проблем тоже много.

Это удивительно, но этот дорогой дом уже трудно отнести к жилью повышенной комфортности. Видимо место оказалось уж очень интересным для разных инвесторов. За короткое время дом окружили новые стройки. Окружили так, что теперь нормально подойти к нему можно только с улицы Бутлерова.

Теперь ещё появился проект, который многим жителям этого дома навсегда закроет солнце. От окон нового здания доя окон жильцов может остаться всего несколько метров.

Не смогли избиратели обойти и тему мусорной реформы. В доме создано товарищество собственников жилья. Люди действительно считают свои затраты. Расход на вывоз мусора выросли в два раза. Конечно это мало кого может устроить. Всё потому, что после реформы введена тарификация с квадратного метра, а люди хотят платить по факту.

Вспомнили и о незаконной торговле, которая расцвела пышным цветом у торговых комплексов на проспекте Науки и у станции метро Академическая.

Впервые за долгое время встреча оказалась такой многочисленной. Люди стояли в коридоре и даже на улице. Очевидно — вопросы наболели. Многие претензии граждан я разделяю. Буду делать всё, что в силах депутата, чтобы сдвинуть с места решение этих вопросов.

Сегодня по многочисленным просьбам руководителей управляющих компаний и ТСЖ мы с коллегами из Постоянной комиссии по городскому хозяйству и созданию комфортной городской среды Законодательного Собрания Санкт-Петербурга начали работу по подготовке обращения к Председателю Правительства Российской Федерации Михаилу Мишустину. Мы предлагаем внести в нормативные документы такие изменения, которые позволят горожанам платит за вывоз мусора по факту, а не с квадратного метра занимаемой площади.
В состав рабочей группы решено включить: Алексерова А.Э., Амосова М.И., Дмитриева Д.В., Зверева Б.А., Макарова А.А.
В действующих нормативных документах, например, в новой редакции «Территориальной схемы обращения с отходами» всё рассчитывается в кубометрах и тоннах, а граждан заставляют платить по заведомо невыгодной схеме – с квадратного метра. Такой подход никак не стимулирует регионального оператора и его подрядчиков ни к соблюдению графика вывоза ТКО, ни к созданию условий для раздельного сбора. Фактически это уже больше напоминает налог, чем тариф. Это неправильно! Это нужно изменить. Вот эту работу мы и должны выполнить.

Петербургские депутаты от фракции «Справедливая Россия – За правду» предложили существенно поправить проект закона о реновации
Фракция «Справедливая Россия – за правду» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга под руководством заместителя Председателя Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Марины Шишкиной подала девять поправок к проекту закона Санкт-Петербурга, касающегося будущей реновации ("О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге"). Поправки направлены на защиту прав граждан. Напомним, в первом чтении законопроект был принят 23 июня. Рассмотрение поправок в городском парламенте состоится завтра, 29 июня.
В первую очередь поправки определяют, что для подготовки решения о комплексном развитии территории жилой застройки, определения порядка реализации этого решения и формирования условий договора с застройщиком в городе создается специальная комиссия - постоянно действующий коллегиальный совещательный орган при Правительстве Санкт-Петербурга. Депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга должны составлять не менее одной третьей части от количества членов этой комиссии. Парламентарии, избранные по избирательному округу, где предполагается реновация, извещаются о проведении такого заседания и вправе принимать в нем участие с совещательным голосом.
Справедливороссы предлагают определить, что критериями включения многоквартирных домов, которые не признаны аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, в программу реновации являются:
1) дома типовых проектов 1957- 1970 годов постройки с использованием панельных стен;
2) дома, где установлено 70% физического износа основных конструктивных элементов (крыша, стены, фундамент), построенные в период после 1917 года;
3) дома, в отношении которых установлено, что капитальный ремонт там не целесообразен;
4) дома, признанные находящимися в ограниченно работоспособном техническом состоянии.
Важной поправкой является изменение срока принятия жильцами многоквартирного дома решения о включении их дома в программу комплексного развития территории. В действующей редакции закона на проведение общего собрания с такой повесткой отведено 60 дней, авторы поправок предлагают увеличить этот срок до 90 дней.
Депутаты фракции СРЗП также настаивают на том, что собственники квартир в реновируемых домах имеют право на получение равнозначного жилья, где жилая площадь и количество комнат не меньше тех, которые освобождаются при реновации. А общая площадь новой квартиры должна превосходить габариты старой.
Замена старой квартиры на новую должен происходить в рамках одной территории.
Также поправками предлагается в рамках реновации предоставить городским очередникам первоочередное право на улучшение жилищных условий исходя из нормы предоставления на одного человека.
Владельцам и нанимателям по соцнайму комнат в коммунальных квартирах взамен их жилья предоставляется в собственность или по договору социального найма отдельная благоустроенная квартира жилой площадью и с количеством комнат − не меньше освобождаемых в коммунальной квартире. В случае, если освобождаемая комната в коммунальной квартире находится в общей собственности двух или более лиц, отдельная благоустроенная квартира предоставляется всем таким лицам в общую собственность.
Комментирует Марина Шишкина:
- Мы постарались поправить закон таким образом, чтобы он работал на горожан, чтобы они с его помощью смогли бы реально изменить свою жизнь к лучшему. Реновация необходима городу. Но она должна быть гуманной, с соблюдением интересов петербуржцев, с уважением к их обстоятельствам и потребностям. При рассмотрении законопроекта в первом чтении многие коллеги выразили опасение, что процесс выльется в механическое переселение петербуржцев из старого жилья в человейники. Тогда это станет не реновацией, а депортацией.

❗Поспешно принимаемым законопроектом о реновации город и его жители приносятся в жертву застройщикам.

📑 Я направил официальное письмо Александру Беглову по вопросу реновации в Санкт-Петербурге. Настаиваю на необходимости проведения слушаний по вопросу запуска программы реновации в Санкт-Петербурге. Считаю, что участие в этом мероприятии обязательно должны принять представители общественности города.
Напомню, что 23 июня Законодательным Собранием Санкт-Петербурга в первом чтении был принят проект закона о реновации Санкт-Петербурга, который существенно затрагивает права жителей города. Этот документ содержит ряд критических недостатков. В законопроекте отсутствуют гарантии предоставления собственникам расселяемого дома равнозначного и равноценного жилья в границах района, где находилось их имущество. Кроме того, гражданам предоставляется лишь 60 дней для принятия решения о включении их дома в программу реновации, что очень мало.

☝Законопроектом предлагается лишь один критерий включения домов в программу – год постройки недвижимости, к программе будут относиться здания 1957–1970 годов постройки. При этом не учитываются иные критерии, такие как физический износ дома, отсутствие воды, тепла и газа. Считаю, что эти недостатки могут затронуть более миллиона жителей города.
Видя заложенную основу для социального напряжения и нарушения прав граждан, наша фракция «Справедливая Россия – За правду» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга не поддержала этот законопроект. Совершенно очевидно, что подобные изменения законодательства могут быть приняты только после согласования предполагаемых к принятию процедур с жителями города, представителями общественности и гражданского общества.

Фракция «Справедливая Россия – За правду» в Государственной Думе, равно как и наша фракция в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, считает, что власть должна дать гарантии гражданам и четко регламентировать вопросы их переселения. Мы убеждены, что соблюсти указанные принципы возможно исключительно путем диалога власти и общества, реализуемого в форме общественных обсуждений.

❗Я призываю губернатора Петербурга и фракцию «Единой России» в ЗакСе остановиться и задуматься, какие социальные конфликты, какой строительный беспредел могут провоцироваться этим законом.

➡ Законопроект о реновации в Москве, изначально вызвавший критику граждан и депутатов-справедливороссов, после первого чтения прошел через большие парламентские слушания.

✅ В результате закон был качественно переработан в пользу москвичей. Я призываю руководство моего родного города пойти по тому же пути. Как минимум нужно провести широкое общественное и парламентское обсуждение законопроекта.

👉 Еще в 2018 году депутаты нашей партии внесли в Госдуму рамочный законопроект о всероссийской реновации. В нем предлагались базовые принципы, по которым реновация могла бы проводиться в любом регионе. Эти принципы – абсолютная прозрачность решений власти на всех этапах программы, безусловный учет мнения граждан, железные и очень конкретные гарантии жителям при переселении. В соответствии с нашей инициативой, реновация действительно становилась грамотным, социальным инструментом развития городов и драйвером экономики. И я убежден, что именно принципы нашего законопроекта должны ложиться в основу программ реновации, принимаемых в регионах.

«Фракция «Справедливая Россия – За Правду» не голосовала за законопроект о реновации в третьем чтении»

Законодательное собрание Санкт-Петербурга приняло две поправки фракции «Справедливая Россия – За правду» (Марина Шишкина, Андрей Алескеров, Михаил Амосов, Александр Новиков) к проекту закона о реновации.

Первая поправка даст возможность очередникам получить право на внеочердное получение жилья.
Вторая – обяжет правительство учитывать при реновации функциональную принадлежность земельного участка.
 
Реновация – не депортация. Ее смысл не столько в благоустройстве территорий, сколько в улучшении жилищных условий петербуржцев.  Мы рады принятым поправкам, из-за которых жизнь горожан может наладиться, но этого все же недостаточно, чтобы мы поддержали  закон.

Законопроект о реновации хрущевок в Петербурге принят сразу во втором и в третьем чтении. И, глядя на этот документ, возникает вопрос: а вообще в чьих интересах он принят?!

Правильные вопросы ведущих радио "Комсомольская Правда" и мои ответы на них.


https://radiokp.ru/sankt-peterburg/podcast/temy-dnya-peterburg/636531