Как Путин пытается посадить Навального на 30 лет. Суд, который хотят спрятать от вас

Сегодня в колонии №6 во Владимирской области началось рассмотрение нового «экстремистского» дела против Алексея Навального, по которому политику грозит до 30 лет лишения свободы. Заседание было заявлено как «открытое», однако ни журналистов, ни даже родителей самого Навального на заседание не пустили — их собрали в отдельном помещении с экраном, на котором шла трансляция ужасного качества. А к концу заседания главный политический процесс в современной России окончательно закрыли.

Кира Ярмыш рассказывает, как прошло первое заседание и почему важно говорить об этом абсурдном и сфальсифицированном деле, несмотря на попытки власти заглушить информацию о нем.

Кто-то собирает марки. Кто-то монеты. А у меня пополняется коллекция потрясающих судов. Меня судили в ОВД “Химки”, где я сидел прямо под портретом Ягоды. Судили в колонии общего режима, называя это “открытым судом”.

Ну а теперь судят закрытым судом в колонии строгого режима.

В каком-то смысле, вот она - новая искренность. Так и говорят уже открыто: боимся вас. Боимся того, что скажете. Боимся правды.

Это важное признание. И оно имеет практический смысл для всех нас. Мы должны и обязаны делать то, что они боятся, - говорить правду, распространять правду. Это самое мощное оружие против этой власти лжецов, воров и лицемеров. Оно есть у каждого. Применяйте его.

Уже началось второе заседание по «экстремистскому» делу Алексея Навального. Ему грозит до 30 лет колонии!

Вчера никого не пускали в зал, даже родителей Алексея. Была только трансляция с чудовищным звуком, где разобрать возможно было только отдельные слова и, в лучшем случае, фразы.

Адвокатам запретили что-либо рассказывать, им самим грозит ответственность из-за подписки о неразглашении.

Путин и его обслуга хотят, чтобы как можно меньше людей знали о безумном и выдуманном деле против Навального. Алексея судят за политическую деятельность, за борьбу против нищеты, чиновничьего вранья и воровства.

@teamnavalny

Привет всем, особенно тем, кто сидит под крышей.

Я полгода добивался, чтобы мне покрасили стены в ШИЗО, и добился. Хочу поделиться опытом, уверен, многим пригодится.

Итак, вы в ШИЗО. Администрация зоны пытается сделать вашу жизнь невыносимой. Для этого есть много методов, но один из постоянно применяющихся - стены.

В ШИЗО человек постоянно стоит или сидит на ужасной табуретке/лавке. В обычной жизни мы всегда сидим, опираясь спиной на что-то. Поэтому здесь через некоторое время спина деревенеет и начнет болеть даже у здорового. Хочется опереться, сидя или стоя, хотя бы на стену.

И вот на этот случай негодяи из ФСИН покрывают стены “шубой” - неровной бугристой поверхностью, либо - как у меня - толстым слоем очень маркой побелки. Прислонился - и ты покрыт слоем мела. Плюс этот мел на полу, в воздухе, на постельном белье, одеяле (шконка-то к стене пристегнута). Короче, проблема.

Главное, что вам надо знать - это абсолютно незаконно. Проблема известная, поэтому свод правил, регулирующих тюремные заведения (СП 308.1325800.2017), говорит очень четко: “Внутренние поверхности стен камер следует штукатурить гладко и окрашивать эмульсионными красками светлых, преимущественно теплых тонов”.

Поэтому пишите жалобу и дословно переписывайте этот пункт. Требую, чтобы было так.

В ответ на это администрация либо все отштукатурит и перекрасит. Либо, как это было у меня, продемонстрирует 85-й уровень наглости и беззакония и скажет: “А у нас так и есть. Все так и покрашено”.

И хоть бейся головой о стену (с которой летит штукатурка). В жизни одно, на бумажке другое, но бумажка все врет, а ты доказать ничего не можешь. Всякие ОНК и уполномоченные по правам тоже не помогут и будут на стороне администрации.

Что я сделал. Я подал в суд. Администрация, ни капли не стесняясь - суд у них в кармане, и в суд эту справку приносит: “У нас все покрашено по норме”.
Тогда я начал делать вот что. На проверках, когда все с видеорегистраторами, я говорил, что у меня есть жалобы на состояние стен и сразу проводил ладонью по стене, а потом тыкал ею в регистратор, показывая, что рука покрыта густым слоем мела.

И - самое важное - просил суд истребовать эти видео и посмотреть на заседании.

Администрация идет в отказ: стены покрашены эмульсионной краской, а почему ладонь белая, не знаем. Может, она всегда у него такая, от рождения покрыта мелом.

Тогда я на очередной проверке устроил полномасштабный эксперимент. Под запись показал, что стена красит сухую руку, мокрую руку, сухую тряпку, мокрую тряпку. Одежду. Тут было смешно: прислоняюсь одним плечом - оно белое. Присутствующий замначальника по БиОр (“кум” то есть): “А у вас так и было”. Прислоняюсь другим плечом - теперь и оно белое. “”Кум” орет: “Прекратите цирк!” Я ору на него. Короче, скандал, но все на видео, и менты понимают, что это видео будет в суде. Суд, конечно, все равно будет на их стороне, но они судью-то выставят идиотом, а ему это явно не очень приятно.

В итоге через пару дней заканчивается ШИЗО, меня переводят в другую камеру, и когда через три дня возвращают, стены покрашены.

Говорю ментам: “Покрасили же, охота было вам полгода скандалить и носить подложные документы в суд?”
Они: “Ничего не знаем. Никто ничего тут не красил, всегда так было”.

Ну и хрен с ними. Зато я теперь могу взять книжку, сесть на пол и читать ее, уперевшись спиной в стену. Такой кайф.

Резюме.

Стены в камере (ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, любой) должны быть гладко оштукатурены и покрашены эмульсионной краской. Требуйте, и точно добьетесь. Используйте проверки для получения видеодоказательств (запись хранится месяц) и указывайте дату записи в иске в суд, жалобах в прокуратуру, Минюст и ФСИН.

Везде ссылайтесь на пункт 17.15 свода правил СП 308.1325800.2017, утвержденных 20 октября 2017 года.

Вот. Надеюсь, совет был полезным. Пользуйтесь сами и посоветуйте остальным. Всем мир.