ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей конца недели:

Исследовательское судно Академик Иоффе арестован на пути из Архангельска в Калининград по иску канадской компанией One Ocean Expedition.
https://yangx.top/northm/17586

Если в конце октября в отставку активно отправляли губернатора Томской области Сергея Жвачкина (такие были инсайды у РБК), то на этой неделе главным сибирским кандидатом на вылет стал губернатор Красноярского края Александр Усс.
https://yangx.top/sidpolit/14477

Пока руководство Единой России угрожает исключением из партии одному из своих депутатов, Айрату Фаррахову, за несогласие с упразднением должности президента Татарстана, в поддержку позиции властей республики выступил глава СРЗП Сергей Миронов.
https://yangx.top/tatvybory/4134

В Печору вернулись стаи собак. С учётом заведённого в прошлом году уголовного дела после укусов собак девочки на Восточном ситуация будет обостряться.
https://yangx.top/trubapechory/2002

На Сахалине рефрижераторный терминал в морском порту города Корсакова объявили зоной карантина. Причина - в обнаружении африканской чумы в двух партиях замороженной свиноводческой продукции.
https://yangx.top/angara18/7738

Глава Волгоградской области Андрей Бочаров стал первым российским губернатором, предъявившим QR-код о вакцинации.
https://yangx.top/kolhoznystoroj/11735

Кто может возглавить Саратовскую область после Валерия Радаева и когда это станет понятно? Определенные кандидатуры заставляют вспомнить, что в некоторых субъектах губернатором работает человек, которого буквально "много лет били ногами по голове".
https://yangx.top/notdead34/968

Наблюдаем маргинализацию протестной повестки в Вологодской области.
https://yangx.top/krom35/232

Глава Воронежской области Александр Гусев объявил об отмене режима нерабочих дней в регионе с 8 ноября. При этом часть ограничительных мер продолжит действовать.
https://yangx.top/voblast/2930

6,5 тысяч жителей Алтайского края необходимо переселить из аварийного жилья.
https://yangx.top/redaltaya/3204

В минувшую субботу у населения республики наметился новый повод для тревоги. На фоне ухудшающейся эпидемиологической обстановки власти Татарстана заявили о введении с 22 ноября QR-кодов в общественном транспорте – непривитые и непереболевшие граждане (а также те, у кого нет медотвода от прививки) транспортом воспользоваться не смогут. Также уже с 9 ноября работодатели в регионе будут отстранять сотрудников, до сих пор не получивших первую дозу вакцины.

Ужесточение ограничительных мер анонсировано. Но введение QR-кодов руководство Минтранспорта Татарстана не обсуждало ни с перевозчиками, ни с Ассоциацией транспортных предприятий. По крайней мере, пока не обсуждало.

«В связи с введением QR-кодов и блокированием транспортных карт лицам старше 60 лет прогнозируем, что пассажиропоток просто рухнет», – написал на странице организации в соцсети председатель Ассоциации АТП РТ Сергей Темляков. Также он заявил, что проверку QR-кодов должны осуществлять сотрудники полиции. Они наделены всеми полномочиями и проверять документы, и выписывать штрафы. «Самое главное, – пишет Темляков, – если будут конфликтные ситуации, а они скорее всего будут и не исключено, что с кулаками, сотрудники полиции смогут грамотно ситуацию разрешить».

По мнению Общероссийского объединения пассажиров, мера с куар-кодами остановить распространение инфекции не сможет, но заблокирует работу транспорта и разорит перевозчиков. Письмо об этом направлено председателю оперштаба по борьбе с распространением коронавируса Татьяне Голиковой.

В Объединении называют количество времени, которого потребует проверка QR-кода на одного пассажира, – это дополнительные 20-30 секунд. В пиковые часы такая ситуация может привести к блокировке работы общественного транспорта, удлинит маршрут и увеличит расходы тысяч перевозчиков по всей стране, что поставит их на грань банкротства.

Авторы письма вместо QR-кодов предлагают изменить график работы крупнейших предприятий городов. Люди будут ездить на работу в разное время, а значит, транспорт будет загружен меньше.

В Общероссийском объединении пассажиров также прокомментировали запуск системы QR-кодов в Татарстане, назвав такое решение абсурдом.

«Принять решение и запустить процесс, но при этом не объяснить непосредственным участникам, как всё же это сделать грамотно. Перевозчики в Татарстане не знают, как проверять QR-коды у пассажиров, и ждут от республиканского правительства нужных решений. Перевозчики отмечают, что введение QR-кодов в автобусах Казани не обсуждалось ни с ними, ни с ассоциацией, то есть никаких совместных алгоритмов действий разработано не было», — отметил председатель организации Илья Зотов.

По данным Росстата общественным городским транспортом в стране пользуются 42% россиян. Чаще всего на нем ездят старшеклассники и граждане от 70 лет: среди этих возрастных групп доля пассажиров составляет почти 60%. В Казани ежедневно – около 600 тысяч человек. Почти половина населения города. Так что стоит задуматься о последствиях таких ограничений.

Закончились очередные ковидные каникулы и многие задаются вопросом: что это было?
Что изменилось за эту неделю? Мы уже победили ковид?
Сейчас только приходит осознание, что у властей нет четкой стратегии выхода из пандемического кризиса. Могла бы помочь всеобщая вакцинация, но здесь власти используют только «кнут», не предлагая стимулов.
Делаем вывод: нет стратегии и нет выверенных решений, а значит ковидная чехарда будет продолжаться.

Ну, это нормально для депутата-женщины и бизнесвумен. Для многих из них политика – это бизнес. Так почему же той же Рузиле Тимергалиевой не заработать на своих избирателей? Твои избиратели – это потенциальные потребители твоей же бизнес-продукции. Так, по крайне мере, думает большинство депутатов-бизнесменов.

С уходом Артёма Прокофьева в депутаты Госдумы у татарстанских коммунистов начались финансовые проблемы – денег не хватает даже на поддержание работы своей страницы в интернете.

Желающие могут перекупить TATKPRF, правда, пока только в интернете. Особо удачные со временем могут перекупить и всю парторганизацию – Хафиз Миргалимов много денег не возьмёт.

Руководитель Сбербанка Герман Греф сообщил, что «в скором времени проблему пенсионных накоплений россиян нужно будет решать». По его словам, властям страны следует продолжать трансформировать пенсионные накопления граждан в программу негосударственного пенсионного обеспечения, которая будет осуществляться на добровольной основе.

Греф считает, что жители России начнут более активно участвовать в такой программе, если их дополнительно простимулировать. Но для этого необходима реформа пенсионного законодательства. В частности, руководитель Сбербанка полагает, что негосударственные пенсионные фонды могут предлагать гражданам разные конкурентоспособные инвестиционные и пенсионные пакеты. Он добавил, что стимулирование сбережений на старость потребует для определенных категорий россиян – софинансирования со стороны государства.

С чего же так взыскался глава Сбера, и почему так активно топит за НПФ? Ответ достаточно ясен. В мае 2020 года, в начале пандемии крупнейший игрок пенсионного рынка России негосударственный пенсионный фонд Сбербанка столкнулся со всё увеличивающимся оттоком клиентов по негосударственному пенсионному обеспечению. Прирост обязательств по добровольным пенсионным программам НПФ Сбербанка уже пятый год, начиная со второго квартала 2016 года, показывает слабую динамику. НПФ Сбера продолжает терять клиентов – вот и причина того, почему так суетится Греф, предлагая опять «реформировать» пенсионную систему России.

Напомним, что российские власти уже несколько лет рассматривают варианты добровольных пенсионных накоплений. Предполагалось, что программа заработает в 2022 году, однако окончательное решение до сих пор не принято.

Пользователи соцсетей с негодованием отнеслись к очередному «прорывному» предложению главы Сбербанка накопить россиянам на пенсию самостоятельно, а государство будет им в этом помогать. Многие прекрасно понимают, что их сбережения уйдут в чужой карман или сгорят в топке инфляции, другие саркастически желают Грефу самому накопить на пенсию.

«Озабоченность» Грефа состоянием граждан становится раздражающей. Недавно, к примеру, на встрече с президентом Путиным глава Сбербанка посетовал, что россияне недозагружены кредитами по ипотеке, чем тоже вызывал шквал гневных откликов.

Сервис Работа.ру, между тем выяснил путём опроса, сколько денег россиянам нужно зарабатывать в месяц, чтобы начать копить на старость. Как оказалось, запросы начинаются от 50 тысяч – такой суммы хватило бы каждому десятому, чтобы начать накопления. Каждому пятому требуется до 70 тысяч. Примерно каждому второму необходимо до 150 тысяч. 14% россиян считают, что им нужно еще больше — до 200 тысяч. И только порядка 5% способны сегодня откладывать на старость. Иначе говоря, откладывать на пенсию большинству россиян не по карману – в стране нет состоятельного «среднего класса», о наличие которого так любит рассуждать руководство страны.

Так что надежда у Грефа одна – если государство обяжет граждан «добровольно» спасать пенсионный фонд Сбера. Но пока оно на это не решается.

Введённый в Татарстане с 22 ноября запрет на пользование общественным транспортом лицами, не имеющими QR-кодов или справок о медотводе, вызвал неоднозначную реакцию населения. Но мы сейчас не будем обсуждать проблемы технического характера, связанные с обеспечением такого контроля, хотя для транспортных компаний это крупная проблема.

Мы хотим обратить внимание на другой аспект проблемы. Дело в том, что в общественном транспорте Казани, за исключением метро, в основном работают мигранты из Средней Азии. Те россияне, кто хотя бы изредка пользуется общественным транспортом, понимают, что эти люди не то, что с QR-кодами разобраться не в состоянии, они русского языка в должной степени не знают. И как осуществлять полноценный контроль в этом случае?

Ещё один аспект, о котором, принимая данное решение, вероятно, не задумывались (и понятно почему, высокопоставленные чиновники не пользуются общественным транспортом, а потому даже понятия не имеют, какие могут возникнуть проблемы). Среднеазиатские мигранты в массе своей находятся в России на низшем положении. Во многом это обусловлено их низким и не всегда легальным правовым статусом. И такое состояние формирует у них определённую модель поведения, как минимум, страх и уважение к действующему правопорядку, а также к сотрудникам полиции. Поскольку мы далеки от извращённой логики европейских правозащитников, мы считаем такое положение мигрантов нормальным – гость в чужом доме не должен чувствовать себя хозяином!

Но вот незадача. Последние решения о контроле на общественном транспорте потенциально дают работающим на нём мигрантам неоправданно широкие права. Если выполнять контрольные функции полноценно, то наряду с QR-кодом пассажир должен предоставлять паспорт. По закону паспорт могут проверять только сотрудники МВД, но их на каждое транспортное средство не поставишь. При этом власти не разъяснили транспортным компаниям, кто должен осуществлять контроль за QR-кодами. И последним ничего не остаётся, как поручить это своим контролерам на транспорте, т.е. тем самым среднеазиатским мигрантам – в массе своей безграмотным жителям кишлаков.

Мигрантам (де-факто это незваные гости), привыкшим подчиняться власти «хозяину дома» (россиянам), поручат контролировать этих хозяев, то есть проверять у них паспорта. И как это повлияет на мироощущения тех и других? Конфликты, очевидно, неизбежны, так как для многих россиян неприемлемо, чтобы какие-то безграмотные или малограмотные «чурки» лишали их права пользоваться транспортом.

Как поведут себя в этой ситуации сами гости, получив в руки, какую-никакую, но власть (проверять паспорта). Некоторые из них наверняка возомнят себя «полицейскими на транспорте» и начнут качать права. И тогда статистика мигрантских преступлений возрастёт еще сильнее, а уважение к России и её жителям упадёт на ещё более низкий уровень. Ведь среднеазиатские мигранты в массе своей – это далеко не европейцы, воспитанные в правовой культуре. Это подданные своих среднеазиатских президентов-баев, привыкшие уважать власть из страха перед дубинкой. Таким людям ни в коем случае нельзя давать права контроля над россиянами.

В этом вопросе мы с Жириновским полностью согласны. Нет ничего зазорного (или неполиткорректного) в том, чтобы указывать национальность преступников в СМИ. В конце концов, страна должна знать этно-земляческие корни своих «героев», а сами преступники должны наказываться, в том числе через неформальные меры воздействия на них самих этнических сообществ. А то, когда речь идёт о рекламном продвижении своих этнических культур, то слишком много разглагольствуют на камеру о нравственном воспитании и семейных ценностях, присущим их народам. Но когда представители тех или иных этнических групп слишком часто попадают в полицейскую хронику и СМИ, то их старейшины и прочие этно-авторитеты начинают возмущаться и требовать, чтобы не указывали национальности.

Кстати, помниться недавно возмущался по этому поводу Хабиб Нурмагомедов – мол, в СМИ слишком много говорят о преступниках-дагестанцах. Хотя всем известно, что дагестанец – это не национальность. Но даже это вызывает у него возмущение, а вот стрельбу на улицах во время свадебных кортежей Нурмагомедов, видимо, считает нормой.

Последний символ эпохи суверенитета Татарстана, вероятно, скоро уйдёт в прошлое.

По информации канала «Новая искренность», в ходе сегодняшнего рассмотрения в первом чтении законопроекта Крашенинникова – Клишаса против этого документ, а значит в поддержку сохранения должности президент Татарстана, проголосовало 6 депутатов-единороссов, и все они из Татарстана – Рустам Калимуллин, Марат Нуриев, Илья Вольфсон, Айдар Метшин, Татьяна Ларионова, Айрат Фаррахов.

Остальные народные избранники из РТ голосовали против или воздержались. В отношении московских назначенцев-списочников, формально представляющих Татарстан, сомнений нет. И Максим Топилин, и Руслан Гаджиев, и Елена Ямпольская были навязаны Москвой, с республикой никак не связаны, а потому голосуют в русле федеральных инициатив. Но в отношении других народных избранников вопросы возникают.

По спорному законопроекту Крашенинникова – Клишаса позицию Татарстана, к примеру, отказался поддерживать Ирек Богуславский. Впрочем, он никогда не отличался устойчивой политической позицией, предпочитая концентрироваться на лоббистских вопросах.

Но вот из депутатов-одномандатников позицию Татарстана отказались поддерживать 4 из 6 человек, и среди них политический тяжеловес Олег Морозов. Хотя к нему тоже меньше всего вопросов – человек он давно московский, близок Вячеславу Володину, поэтому поддерживать позицию Татарстана вразрез федеральным интересами Морозов никогда не стал бы. Причём, по идейным соображениям.

А вот самый активный в прошлом борец за татарские интересы Ильдар Гильмутдинов неприятно удивил своих симпатизантов. Наш канал, в общем-то, никогда не питал к нему особого расположения, прежде всего из-за его татарского национализма. Однако своей идейной пластичностью Гильмутдинов удивил и нас тоже. Вот что делает с людьми старость! Бабаи – ветераны политических баталий – уже не горят лезть на баррикады и махать суверенной шашкой перед «москалями». Потому что «москали» будут им платить большую депутатскую пенсию. Гильмутдинов, в конце концов, не похож на ныне уже забытого дурака-судью Галишана Нуриахметова, который, выйдя на пенсию, стал бороться за независимость Татарстана, после чего лишился судейской пенсии.

Альфия Когогина своим отрицанием института президента Татарстана тоже нас не удивила. «Жена» ростеховского КАМАЗа не может занимать иную политическую позицию, кроме как поддерживать тех, кто платит зарплату её мужу. Да и ей в том числе.

Что касается представителя «Татнефти» Азата Ягафарова, то от него явной политической позиции ждать не стоит. То ли ещё будет, если вдруг «Роснефть» поглотит «Татнефть».

Таким образом, в сухом остатке имеем следующее: четыре татарина, одна русская и один еврей выполнили свои обязательства перед теми, кто одарил их мандатами, то есть перед главными избирателями, от которых зависит итоговое голосование.

Другие «четыре татарина» (Морозов в данном случае не в счёт) Татарстан по разным причинам не поддержали. Тем самым, ещё раз доказав, что татары – народ очень гибкий, в том числе в своих мыслях и убеждениях. Многие из них гнутся туда, куда дует ветер. Ничего не поделаешь, национальный характер.

PS. Кстати, для информации. Позицию Татарстана поддержал депутат от КПРФ Артём Прокофьев, но это не удивляет, он ведь не татарин, а потому не отличается чрезмерной гибкостью. А вот будь депутатом Госдумы Хафиз Миргалимов, всё могло быть по-другому.

Сегодня сотрудники полиции отмечают «День милиции» – свой профессиональный праздник. С чем мы их и поздравляем!

Сегодня не юбилей, конечно, так как с момента учреждения 10 ноября 1917 года советской милиции прошло 104 года. Но даже переименование экс-президентом Дмитрием Медведевым милиции в полицию (2011) не сильно отразились на восприятии этого праздника самими сотрудниками МВД. Несмотря на неудобоваримое официальное название праздника (День сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации), его по-прежнему считают Днём милиции.

«Первый» пошёл. Россия вступает на путь поголовных прививок. В Санкт-Петербурге ввели принудительное прививание для профилактики коронавирусной инфекции для всех граждан в возрасте старше 60 лет. Кроме того люди, имеющие хронические заболевания (например, сахарный диабет, ожирение или сердечно-сосудистые заболевания), также должны пройти вакцинацию в обязательном порядке. Уточняется, что пожилые петербуржцы обязаны ввести первый компонент препарата от коронавирусной инфекции до 15 декабря 2021 года, а второй – до 15 января 2022 года. Соответствующее постановление 9 ноября подписала главный санитарный врач города.

Но из текста постановления не ясно, как будет выполняться требование об обязательной вакцинации в отношении пенсионеров и больных хроническими заболеваниями. «Как предполагается обеспечить обязательность вакцинации? Будут искать и штрафовать лиц старше 60 лет или страдающих астмой или сердечными заболеваниями, если они не привились?» — уже удивляется депутат городского ЗакСа Борис Вишневский.

Решение о поголовной вакцинации коснется более чем миллиона жителей Петербурга. По данным Петростата на 1 января 2020 года, в городе на Неве жили 1,28 млн горожан старше 60 лет. В среднем от коронавируса были привиты лишь 35% петербуржцев старше этого предела. Именно непривитые хроники и люди старшего возраста — основная группа риска по COVID-19. По данным Росстата, 83% умерших от COVID-19 — это пациенты в возрасте старше 60 лет, сообщал 4 ноября Роспотребнадзор. А британские ученые выяснили, что у невакцинированных граждан старше 60 лет вероятность летального исхода от коронавируса в 5 раз выше, чем в группе до 50 лет, а среди тех, кто уже отметил 80-летний юбилей, риск смерти от коронавирусной инфекции возрастает более чем в 11 раз. Вакцинация для людей со сложными хроническими заболеваниями не панацея. Как рассказывают врачи — умирают и привитые, но шансы успешно побороться за их жизнь – выше.

Вероятно, стимулировать прививаться работающих пенсионеров и хроников будут их работодатели — теми же санкциями в виде отстранения. А вот оказать давление на неработающих пенсионеров новым постановлением будет непросто. Вопрос контроля за тем, вакцинировались ли пожилые, самый сложный, если не сказать — безответный. В Москве блокируют льготные и бесплатные проездные в группах риска, если человек не привит. В Петербурге, судя по всему, на это идти не собираются.

Вчера депутат Госдумы от Татарстана Артём Прокофьев (КПРФ) публично озвучил на заседании парламента аргументы с критикой законопроекта Крашенинникова – Клишаса.

Татарстанские же депутаты-единороссы предпочли не ввязываться в дискуссию, хотя позже шестеро из них голосованием поддержали Прокофьева.

Как сообщает Chelny-biz.ru, региональный оператор по обращению с ТКО «Гринта» масштабирует войну в судах с муниципальными учреждениями Набережных Челнов. С начала сентября компания предъявила около 50 исков бюджетникам. Среди ответчиков 37 городских школ, четыре детских сада, а также ДК «КАМАЗ», Дом детского творчества, школа искусств «Да-да», детский оздоровительный центр «Дельфин» и др.

«Гринта» пытается взыскать долги по договорам вывоза мусора и неустойку. Суммы варьируются от нескольких десятков тысяч рублей до почти трех сотен тысяч. Потребители не согласны с начислениями и тем объемом отходов, который им приписывают.

С конца прошлого года оператор предъявил около 130 подобных исков. Торговым центрам, коммерческим организациям, индивидуальным предпринимателям. В их числе были школы, однако сейчас ситуация обрела масштабность.

Суды встают на сторону «Гринты». Так, например, в пользу регоператора решился спор с ТЦ «Палитра» из Набережных Челнов. С торгового центра взыскали 657 тыс. рублей – долг за первый квартал 2021 года.

Предприниматели между тем считают, что завышенными нормативами на вывоз мусора их искусственно вгоняют в долги. Теперь очередь дошла и до бюджетных учреждений.

В среду президент РФ Владимир Путин во время совещания с членами правительства страны заявил, что россияне смогут вернуться к докоронавирусной жизни к концу 2021 года. Однако для этого 22 миллиона граждан должны пройти полную вакцинацию от COVID-19, а 9 миллионов человек – ревакцинацию. Путин добавил, что если не достичь таких показателей, тогда локдауны и ограничительные меры будут продолжаться.

Как видим, цель по прививанию россиян является амбициозной. Но как её осуществить, если сопутствующие вакцинации ограничительные меры местных властей, вызывают недовольство населения, и оно возрастает? Из ряда городов люди выходят с открытыми обращениями к президенту Путину как к гаранту Конституции и соблюдения прав человека в стране, а также к главам регионов как к тем, кто принимает решения об ограничительных мерах в связи с коронавирусом.

В Челябинской области прошли массовые акции протеста против QR-кодов и принудительной вакцинации, участники которых обратились к президенту страны и генпрокурору с предложением отменить ограничения как нарушающие конституционные права граждан. Такие акции прошли в самом Челябинске, Магнитогорске, Миассе, Чебаркуле, ЗАТО Трехгорный и Увельском районе. В столице региона участники протестной акции потребовали привлечь к уголовной ответственности губернатора Алексея Текслера, поскольку посчитали, что именно его постановления и распоряжения привели к росту социальной напряженности в регионе.

В Архангельской области, в Северодвинске, более ста человек собрались для записи обращения «к гаранту Конституции России, президенту Путину Владимиру Владимировичу» против вакцинации и дискриминации граждан страны. «Владимир Путин, вы неоднократно публично заявляли о добровольности вакцинации от covid-19 на территории России, но всё происходит с точностью наоборот. Здесь стоят люди, которых незаконно лишили работы, оставив без средств к существованию их и их семьи только потому, что они не захотели вакцинироваться», – так начал свое выступление один из участников акции.

В Уссурийске (Приморский край) сотни человек собрались для записи видеообращения против принудительной вакцинации. Собравшиеся обратились не только к президенту, но и к председателю Конституционного суда РФ.

В Севастополе жители потребовали отставки местного губернатора Михаила Развожаева: «Мы возмущены антинародным курсом, проводимым губернатором Севастополя и правительством Российской Федерации, который направлен на уничтожение многонационального народа России и подрыв целостности государства», – говорят авторы обращения.

В конце октября жители Нижегородской области записали видеообращение к президенту России Владимиру Путину с требованием отменить ограничительные меры против коронавируса.

В Татарстане, несмотря на ограничения, до массовых обращений дело не дошло. Кроме «Коммунистов России», да и то, в локальной форме, мало кто открыто решается выступать по этому вопросу. Хотя введение с 22 ноября запрета на пользование общественным транспортом без куар-кодов потенциально способно спровоцировать протестные действия. Но, думается, что к этому времени власти придумают, как нейтрализовать вероятный протест. Благо, опыт у них по этой части очень большой.

В Россию прибыла новая крупная партия урановых отходов из Франции

Ранее Секретарь Совета безопасности Патрушев предложил другим странам хранить ядерные отходы в России.

С мая прошлого года урановые отходы привозили в страну десять раз. Всего, в России накопилось уже более миллиона двести тысяч тонн таких отходов, которые хранятся под открытым небом, для хранения используются ржавые контейнеры.

Площадки складирования отходов можно увидеть на спутниковых фотографиях Google maps Новоуральска, Ангарска, Северска и Зеленогорска. Остатки уранового производства, которые ввозят в Россию с немецких предприятий Urenco смертельно опасны, поскольку радиоактивны и токсичны, но для нашей власти, видимо, очень выгодны...

#россия #отходы #уран

Сообщается, что губернаторы получат право увольнять мэров. Вероятно, речь идёт о мэрах столиц регионов, которые де-факто губернаторам не подчиняются.

Конечно, формально муниципалитеты пока вообще являются самостоятельным звеном власти, юридически как бы выведенным из-под прямого подчинения государства. Но это пока – законопроект Крашенинникова – Клишаса лишь один из этапов в процессе ликвидации этого «недоразумения», в перспективе муниципалитеты будут полностью встроены в вертикаль власти.

Впрочем, в регионах уже давно существуют различные механизмы, позволяющие поставить муниципалитеты под плотный контроль губернаторов, в том числе такой действенный инструмент, как консолидированный бюджет.

В том же Татарстане муниципалитеты никогда и не были самостоятельными, так как изначально разными способами были встроены в систему республиканской госвласти. До 2006 года города республиканского значения и районы РТ вообще не являлись муниципалитетами, так как на конституционном уровне за ними была закреплена функция низового звена системы органов госвласти. Правом на местное самоуправление обладали лишь сельские населённые пункты, посёлки городского типа и города районного значения, которые, не имея полноценного бюджетного обеспечения, имели самостоятельность лишь на бумаге.

Это была принципиальная позиция первого президента Татарстана Минтимера Шаймиева, который, скажем прямо, является убеждённым унитаристом, когда речь идёт о нижестоящих властных структурах. Философия федерализма для татарской элиты имеет лишь внешнее значение, когда речь идёт об отношениях с Москвой. В «раннефеодальные» времена, т. е. в начале 1990-х годов, федерализм в Татарстане был вообще ругательным термином. В те годы республика рвалась к независимости и готова была обсуждать с Москвой лишь «ассоциированные» отношения (в надежде, что Россия, по примеру СССР, когда-нибудь развалится и Татарстан обретёт независимость). Поэтому федералистами в начале 1990-х годов в Татарстане называли промосковскую оппозицию, выступавшую за сохранение республики в составе РФ. И только с приходом Путина, начавшего закручивать гайки, федерализм вновь оказался востребованным как идеологическая платформа для защиты собственных властных полномочий.

В 2006 году начало действовать новое муниципальное законодательство, одной из реальных целей которого было выведение городского и районного звена из-под прямого подчинения губернаторов. Это был механизм ослабления региональной власти, особенно в национальных республиках, перед федеральным центром. Именно в рамках этой модели мэры региональных столиц стали кадровой номенклатурой Москвы, без согласования с которой ни один претендент на мэрское кресло не мог быть «избранным». Естественно, это согласование имеет теневой (непубличный) характер. И благодаря этому мэры региональных столиц почувствовали определённую самостоятельность. Более того, как правило мэром становился представитель альтернативного политического клана в регионе.

В некоторых регионах такой расклад породил прямые конфликты между мэрами и губернаторами, что усиливало контроль федерального центра. В Татарстане же удалось избежать этого, отчасти в силу относительно высокой политической консолидации региональных элитных групп, отчасти – через механизмы непрямого контроля, как тот же консолидированный бюджет.

Сейчас, когда планируется на законодательном уровне утвердить право федерального центра напрямую влиять на формирование региональных органов власти, необходимость в сохранении определённой самостоятельности мэров региональных столиц отпала. Поэтому их перевод под прямое подчинение губернаторам выглядит вполне логичным. Ведь губернаторы уже почти встроены в систему вертикали власти и заигрывать с мэрами нет никакого смысла.

Россия возвращается к своему посконному политическому состоянию – император назначает губернаторов, губернаторы – градоначальников и уездных начальников, а последние – волостных старост. Названия должностей могут со временем меняться, но суть властных отношений в любом случае остаётся неизменной.

​В связи с вводимыми ограничениями и необходимостью предоставления QR-кодов для проезда на общественном транспорте возникает много вопросов, на которых пока нет ответа - ни для пассажиров, ни для перевозчиков. Поэтому решили обратиться к Председателю Государственного Совета Республики Татарстан с предложением провести круглый стол для выяснения механизмов реализации и контроля новых правил.

Лукашенко не может перекрыть транзит газа в Европу, потому что контроль над белорусской трубой в руках Газпрома. Но его жёсткое заявление добавляет «дров» в «огонь» газовых разногласий в Европе. Чем выше нервозность европейцев, тем быстрее они дадут добро на работу «Северного потока – 2». Правда, морозная зима – более сильный аргумент. Так что ждём понижения температуры в Европе. Слегка подморозить зажравшихся европейцев полезно, дабы охладить их воспалённые русофобские настроения.

Казанский аналитический центр «Кремлёвская» представил первый рейтинг депутатов Казанской городской думы.

Материал довольно интересный, так как позволяет оценить активность депутатов на основе объективных статистических показателей. Особый интерес вызывают характеристики деятельности депутатов, основанные на разнообразных эмпирических данных и экспертных интервью. Всё это в совокупности и определяет место в рейтинге.

Чтобы избежать очевидных искажений, авторы исследования исключили из рейтинга четырёх лиц, которые априори обладают неоспоримым преимуществом перед другими депутатами. Это мэр Казани Ильсур Метшин, вице-мэры Денис Калинкин и Евгения Лодвигова, а также секретарь Казгордумы Альбина Рафикова. Также были исключены Айдар Абдулхаков и Дарья Санникова в силу их недавнего депутатского статуса (избраны в сентябре).

Мы не будем останавливаться на методике. Отметим лишь, что он включает в себя такие параметры, как посещаемость заседаний, работу с обращениями граждан, публичную активность депутатов, в том числе в соцсетях, медиарейтинг и экспертную оценку.

В первую пятёрку вошли: ветеран казанской политики Людмила Андреева (ЕР, в прошлые годы – «правая рука» в Казгорсовете экс-мэра Камиля Исхакова), замдиректора Регионального центра общественного контроля в сфере ЖКХ Евгений Чекашов (ЕР, Арбузовский округ), директор учебно-реабилитационного центра инвалидов «Ярдэм» Малика Гельмутдинова (самов, Зареченский округ), гендиректор ООО «Толстойвеар» Михаил Кузнецов (Партия Роста, Декабристский округ) и глава благотворительной организации гармоничного развития детей и подростков с ограниченными возможностями «Всё для детей» Далия Гайнанова (самов., Амирхановский округ).

Людмиле Андреевой с её ещё советской партийной закалкой очень близко прямое общение с гражданами. Впрочем, у неё отличные результаты и по другими показателям.

Чекашов, отмечают эксперты, самый яркий представитель депутатского корпуса в социальных сетях, абсолютный победитель в категории «публичная активность».

Сильной стороной Гельмутдиновой является её активная работа с обращениями граждан.

У главы городской организации Партии Роста Михаила Кузнецова налажен эффективный контакт с предпринимательским сообществом и органами власти. Его слабое место – невысокие показатели по работе с обращениями граждан, но по остальным параметрам он получил высокие оценки.

Далия Гайнанова стала лидером в медиарейтинге.

В тройке аутсайдеров рейтинга – Григорий Шалымов, Рафик Якубов, Марат Галиуллин.