Замполит Татарии
2.93K subscribers
3.24K photos
1.06K videos
4 files
5.82K links
Канал о татарской политике сквозь прицел здравого смысла.

*Есть что сказать - пиши в наш бот @tatvybory_bot
加入频道
23 апреля ожидается заседание Госсовета РТ. На 17 апреля запланировано заседание его президиума, на котором дата сбора всех депутатов будет утверждена официально.

В связи с этим возникает вопрос: а как эти заседания вписываются в режим самоизоляции? Понятно, что формально они не запрещены, так как в известном письме вице-премьера Шамиля Гафарова главе МВД по РТ Артёму Хохорину от 1 апреля 2020 года депутаты Госсовета РТ и сотрудники его аппарата имеют право доступа к рабочим местам. Но в данном случае вопрос следует рассматривать с учётом возникающих рисков.

Во-первых, есть проблема этического свойства. Депутаты – это избранники народа, то есть те, кто, как принято считать, должны задавать образец поведения. Но когда основная масса людей загнана в изоляцию штрафами (понятно, что ради их же блага) и ограничена в праве передвижения, когда сами депутаты во главе со своим спикером настойчиво призывают людей оставаться дома, их особое положение у многих вызывает раздражение. Если следовать известному выражению, что депутаты – это «слуги народа», то положение «слуг» не может быть лучше положения «господ» (народа).

Во-вторых, проблема безопасности. Проведение заседания Госсовета РТ, в котором примут участие сотня депутатов и несколько десятков приглашённых чиновников и сотрудников аппарата создаёт высокий риск заражения присутствующих. В этом случае возникнет чрезмерная нагрузка на систему здравоохранения. То есть, породит тот самый риск, о котором нам всё время говорит правительство, призывая людей к самоизоляции. Мы же понимаем, что живём не в Англии, где в условиях коронавируса разом обнулили все медицинские страховки, в том числе дорогие, и заболевшие люди, независимо от их социального положения, оказались равны перед смертью. У нас всё будет по-другому – заболевшему депутату и высокопоставленному чиновнику будет оказана медицинская помощь в приоритетном порядке в ущерб остальным.

В-третьих, есть серьёзные сомнения в целесообразности проведения заседания. Какие актуальные вопросы депутаты могут рассматривать в условиях нарастающей пандемии? Законодательство есть (последние изменения внесены в начале апреля на федеральном уровне). Все дальнейшие меры оперативного порядка регулируются нормативными актами правительства. Остальные вопросы в нынешней ситуации утратили свою актуальность и должны быть отодвинуты на более благоприятный период. Сейчас актуален лишь один вопрос – борьба с коронавирусом. И лучшее, что могут сделать депутаты Госсовета РТ, это внести свой посильный вклад, лучше всего деньгами.

Впрочем, сейчас в аппарате Госсовета РТ и депутатском корпусе обсуждается возможность дистанционной работы, в том числе в контексте использования платформы ZOOM. Но данный вопрос требует правового регулирования. Пока же у депутатов остаётся лишь один способ дистанционной работы – это опрос депутатов, хотя его возможности ограничены.

Регламент Госсовета РТ предусматривает проведение опросов лишь в двух случаях. Опрос может проводится среди членов президиума Госсовета РТ, за исключением тех случаев, когда принимаются решения нормативного правового характера и решения о созыве заседания Госсовета РТ, включая повестку заседания. Также опрос может проводиться среди всех депутатов Госсовета РТ, когда принимается решение по составлению отзыва на проекты федеральных законов. А вот заседания комитетов Госсовета РТ путём опросов проводить нельзя.

С учётом всех этих обстоятельств самое разумное решение в условиях нынешней пандемии – временно прекратить заседания Госсовета РТ и его органов. Депутатов отправить в незапланированный отпуск, а работу продолжить в летний период, когда пандемия пойдёт на спад. Всё равно рассчитывать на полноценный отпуск в этом году не приходится – загорать негде, а Шенген до осени закрыт.
Просим наших читателей ответить на вопрос:
Считаете ли вы, что в период пандемии коронавируса депутаты Госсовета РТ должны прекратить свои заседания ради предотвращения рисков их заражения?
Anonymous Poll
48%
Да
52%
Нет
​​Несколько дней назад знаменитый автогонщик, многократный победитель «Ралли Дакар», депутат Госсовета РТ Владимир Чагин высказал своё мнение о поправках в Конституцию РФ. Понятно, что с учётом нынешней ситуации эта тема ушла на второй план. Тем не менее, уважаемый всеми человек выразил положительное отношение к поправкам, особо отметив ту их часть, которая, по его мнению, будет способствовать росту престижа рабочих профессий.

Тут же нашёлся товарищ, избравший Чагина в качестве объекта самоутверждения – член Партии Роста Павел Евдокимов, ближайший сподвижник главы регионального отделения партии Олега Коробченко. Павел Евдокимов опубликовал в соцсетях язвительный пост (орфография и стиль автора сохранены): «Мне интересно, вот эти прогибы по собственной инициативе, или их всё таки заставляют? Ну там, чувак, теперь твоя очередь позориться. Терешкова свою работу сделала. Актёры тему поддержали. Теперь твой выход. Хотя с актёрами то всё понятно, работа такая, чужие тексты за деньги произносить. Дело привычное. Ну, сегодня выпала роль негодяя или иванушки-дурачка, сыграем с блеском, как учили, по Станиславскому. Искренне, от души, с надрывом… А вот что или кто заставляет, казалось бы приличных и неглупых людей на это идти? Обстоятельства или планы?»

Молодец, красиво сказал, с блеском. Образно говоря, ловко плюнул в лицо партии власти. На выборах обязательно зачтётся, если, конечно, коронавирус не подхватит.

Нам вот интересно, а слабо Павлу Евдокимову таким же образом «плюнуть» в сторону Альфии Когогиной? Она тоже из той же партии, и тоже, в некотором смысле, её лицо. Или страх перед её мужем окажется сильнее?
​​Сегодня исполняется 60 лет одному из самых загадочных депутатов Госсовета РТ, члену фракции КПРФ Мансуру Гарифуллину.

В советское время таких депутатов было много, они олицетворяли передовиков общества – рабочий класс. Загидуллин из этой профессиональной когорты – долгое время работал шахтёром и нефтяником, а сейчас числится электромехаником гаражного потребительского кооператива «Факел».

На данный момент он единственный депутат Госсовета РТ из рабочих. И, похоже, чувствует себя в депутатском сообществе не очень комфортно. Законотворческой деятельностью не занимается, если не считать таковой его участия в процедурах голосования. Из всех 6 членов фракции КПРФ Загидуллин единственный, кто пока не принимал участия в разработке законопроектов (так по крайней мере значится на официальном сайте Госсовета РТ). И он, вероятно, один из немногих, кто вообще не дружит с компьютером. Коллеги его так и называют – Бронтозавр – существо из другой эпохи.
Пока официально депутатов на каникулы никто не отправлял, а потому многие постепенно начинают приспосабливаться к новым реалиям и стараются быть полезными даже в условиях самоизоляции.

Как мы помним, одним из условных показателей эффективности депутатов всех уровней является количество приемов граждан и вообще работа с обращениями. И даже в докоронавирусные времена далеко не у всех в этом направлении было все гладко. Что уж говорить про нынешнюю ситуацию. Но исключения всё же есть.

Депутат Казгордумы Сергей Черепанов вроде бы в числе неэффективных замечен не был, по крайней мере видимость активности создавал очень правдоподобно. Что продолжает делать даже будучи на самоизоляции. Казанское отделение "Единой России" анонсировало, что 15 апреля Черепанов проведет онлайн-прием для жителей Кировского района. Если вдруг у вас есть к нему вопросы, телефон указан там же.

Гульнара Музипова из Госсовета РТ также не стала отменять депутатский прием, подоспевший по графику. Но как и Черепанов собиралась провести его дистанционно. Телефон для вопросов опять же можно найти на странице депутата.

А вот зам главы Нижнекамского района и мэра Нижнекамска Эльвира Долотказина доказывает, что депутат может быть полезен и на расстоянии. Делает она это с помощью соцсетей. Как мы уже отмечали, её деятельность на виртуальных просторах являет собой яркий пример того, как вообще должны работать депутаты с современными инструментами. Период самоизоляции и вовсе стал для Долотказиной апогеем её эффективности.

Взять хотя бы один из последних постов народной избранницы, в котором она делится радостью от посещения дачи и выпавшей возможности поработать на земле. Даже здесь Долотказина умудряется быть максимально полезной для своих подписчиков и делится не только фото собственноручно выращенных цветов, но и инструкцией, как можно последовать её примеру - "Отправляй смс на 2590 и смело на дачу!"

Все гениальное - просто!
Несмотря на пандемию коронавируса, в Татарстане в этом году планируется начать масштабную президентскую программу «Наш двор». Ту самую, которую депутат Госсовета РТ от КПРФ, популист Артём Прокофьев предложил отложить, а заложенные на этот год 17 млрд руб. раздать людям. Мы с уважением относимся к оппозиции, но не к таким популистам как Прокофьев. В отличие от него, мы поддерживаем президентскую программа «Наш двор» по многим причинам.

Для начала кратко о самой программе. Планируется в течение 2020-2023 годов благоустроить 6 775 дворов многоквартирных домов, которым более 5 лет. Это составляет 75% всех дворов республики (всего их более 9 000). Общий объём финансирования 50 млрд руб. – из бюджета компании «Татнефть» (в среднем на благоустройство каждого двора будет потрачено 7,5 млн руб.). В рамках программы «Наш двор» предусмотрено 7 видов работ: ремонт дорог; ремонт тротуаров; обновление наружного освещения; установка скамеек и урн; размещение площадки ТКО; благоустройство детских и спортплощадок; озеленение.

Одна из главных достоинств программы «Наш двор» в том, что она даёт импульс развитию общественной активности путём вовлечения жителей в процесс её обсуждения. В масштабах Татарстана этот механизм был запущен в 2015 году в рамках программы «Парки и скверы». Вовлечённость в процесс обсуждения проектов благоустройства формирует чувство ответственности у местных жителей, а дискуссионный характер этих обсуждений позволяет выявлять лидеров местных сообществ. Именно на этой основе формируется настоящая муниципальная демократия. Напомним, что куратором программы «Наш двор», как и программы «Парки и скверы», является помощник президента Татарстана Наталия Фишман-Бекмамбетова.

В процессе вовлечения населения в обсуждение проектов благоустройства важная роль отводится механизму обратной связи – в целях учёта мнения жителей и осуществления контроля. Программа «Над двор» охватывает огромное количество объектов на всей территории республики. И сейчас формируется единая система обратной связи, включающая в себя различные каналы сбора информации от населения (горячая линия по тел. 8 (800) 27-5-2020; комментарии на сайте https://dvor.tatar/; социальные сети; профильные группы в мессенджерах), единую базу данных предложений, их анализ и механизм реагирования.

На данный момент от граждан поступило около 1000 обращений. 70% из них содержат требования включить их дворы в более ранние сроки благоустройства. Это говорит о том, что программа «Наш двор» очень востребована у жителей (популисту Прокофьеву на заметку). Уже сейчас на сайте https://dvor.tatar/ загружены проектные схемы 341 двора республики, которые планируется благоустроить в первую очередь. И по многим проектам уже оставлены комментарии. С окончанием пандемии коронавируса появится возможность обсуждения проектных схем в формате очных общественных слушаний. Сейчас же апробируется вариант использования возможностей онлайн-конференций на платформе ZOOM.

Один из важнейших аспектов общественных обсуждений проектов благоустройства дворов касается вопроса согласования подходов архитекторов и интересов жителей. Последние, кстати, также далеки от единого мнения, например, в вопросах расширения парковочных пространств. Одним из ярких примеров самоорганизации граждан по месту жительства являются жители трёх казанских домов по ул. Академика Губкина, 6, 8, 10, которые на совместном собрании приняли решение создать двор без машин.

Ну и в завершении отметим, что благоустройство двора – это не только наполнение дворового пространства различными функциональными объектами, это изменение качества городской среды, которое в свою очередь оказывает позитивное влияние и на мировоззрение человека.
По информации из аппарата Госсовета РТ, работа депутатов переводится в онлайн-режим посредством платформы ZOOM. В это формате будут проведены заседания комитетов Госсовета РТ и, вероятно, президиума.

Заседание Госсовета РТ, запланированное на 23 апреля, предполагается также провести в онлайн-режиме, но в следующем порядке. Всех депутатов распределят по пяти зональным группам по 20 человек в каждой. Каждая из этих групп будет допущена в исполком одного из городов, откуда и будет вестись онлайн-трансляция.

В целом это прогресс, хотя и половинчатый. Полноценная эффективность онлайн-режима в условиях пандемии достигается, когда депутаты всё-таки работают со своих мест. То, что их собирают по 20 человек, проблему безопасности не решает, так как теоретически вместо одного вероятного очага заражения (Госсовет РТ) могут возникнуть сразу пять очагов.

И ещё один вопрос, который остаётся открытым. Насколько такой формат принятия решений легитимен? Ведь регламентом Госсовета РТ работа в онлайн-режиме не предусмотрена. На данный момент рассматривается вопрос о внесении соответствующих поправок в регламент. Но для того, чтобы сделать эти поправки законными, требуется собрать депутатов Госсовета РТ на очное заседание. Без подобной процедуры утверждения решения, принятые в онлайн-режиме, не будут иметь законной силы.
В период самоизоляции многие депутаты личным примером демонстрируют возможности использования свободного времени. Есть и такие, кто до сих пор увлекается чтением книг – занятием весьма полезным, хотя и старомодным на фоне массового увлечения гаджетами.

Депутат Зеленодольского горсовета от «Единой России» Альбина Динмухаметова в своем инстаграм-аккаунте цитирует поэзию Омара Хайяма:
Глаза умеют говорить.
Кричать от счастья или плакать.
Глазами можно ободрить,
с ума свести, заставить плакать.
Словами можно обмануть,
глазами это невозможно.
Во взгляде можно утонуть,
если смотреть неосторожно.


Эти строки проиллюстрированы её портретом на фоне книжных полок. В руках букинистический сборник «Женщины революции» 1959 года (Москва, Политиздат) – конечно, не для чтения, а для создания образа читающей женщины. Впрочем, сейчас, по собственному признанию, Альбина Динмухаметова перед сном читает книгу Ицхака Адизиса «Управляя изменениями». Эта книга считается классикой менеджмента и представляет собой цикл бесед, в рамках которых познаётся методология управления компанией на разных стадиях её развития. Конечно, выбор Динмухаметовой оригинален, так как это чтиво для тех, кому только предстоит заниматься бизнесом. Реальные бизнесмены на такие книги, как правило, время не тратят.

Деловую литературу об искусстве управления в бизнесе и политике предпочитает депутат Госсовета РТ от ЛДПР Эдуард Шарафиев. В момент позирования он с увлечением читал учебник «Стратегическое управление». Но рядом с ним была огромная стопка книг, среди которых: «Стратегический менеджмент», «Теории и механизмы современного государственного управления», «Политические системы», но самое главное – «Интенсивный курс татарского языка». Остаётся самая малость – всё это прочитать и усвоить. Впрочем, до конца пандемии времени хватит.

Депутат Госсовета РТ Рустем Хасанов предпочитает тяжелому чтиву детские книжки, например, «Историю про рыжего ёжика». Но читает её не для себя, а для троих своих детей. Впрочем, судя по взглядам двух старших, эта книжка им уже не интересна, но приходится терпеть. Чего не сделаешь ради папы, которому нужно показать себя в образе добропорядочного семьянина.
​​Довольно неплохо во всей этой коронавирусной суете чувствует себя депутат Госсовета РТ Илья Вольфсон. Пока его коллеги по парламенту постят призывы оставаться дома, делятся списком любимых книг и фильмов, занимаются спортом или осваивают садоводство, директор «СМУ-88» с головой погрузился в дело всей своей жизни - строительство.

Менее недели назад Вольфсон отчитывался о том, что его сотрудники заменили окна в казанском отделении Всероссийского общества слепых. У себя на странице депутат пишет, что "старые были деревянными – рассохлись и пропускали холод с улицы, толком не закрывались". Судя по всему, это был своего рода подарок к вековому юбилею, который общество отметит в следующем году.

Буквально сегодня - вновь о работе. И снова хороший повод. Илья Вольфсон лично вручил своему подчиненному благодарственную грамоту и подарок за проявленное им мужество. Дело в том, что монолитчик Радик Заббаров (на фото - слева) в середине марта спас рыбака провалившегося под лед на Волге недалеко от одного из объектов СМУ-88.

"Представляете, наш герой даже ничего не рассказал дома о случившемся. Родные и друзья узнали обо всем из вечерних новостей. Считаю, что такая готовность прийти на помощь другим – одно из самых ценных человеческих качеств. Это важно во все времена! Спасибо за мужественный поступок!" - пишет Вольфсон.

С последним нельзя не согласиться. Но почему-то сам Илья Светославович этим мало руководствуется. В то время, когда вся республика борется с коронавирусом, он остается в стороне от этой проблемы. Хотя учитывая масштабы его бизнеса, Вольфсон при желании мог бы внести заметный вклад в общее дело.
Недавно опубликован 9-й интегральный рейтинг депутатов Госдумы 7 созыва по итогам работы первого квартала 2020 года (#КПДГД9). Это проект портала http://www.deputat.club/, в рамках которого разработана собственная методика замера коэффициента полезности депутата (КПД). В основе КПД четыре базовых параметра: 1) народный рейтинг – составляется на основании результатов голосования на сайте http://www.deputat.club/; 2) рейтинг активности – составляется на основании данных аппарата Госдумы (кол-во законопроектов, выступлений на заседаниях, участия в рабочих мероприятиях за отчётный период); 3) медиа-рейтинг (СМИ и социальные сети); 4) экспертный рейтинг – составляется на основании оценок работы депутата региональными и федеральными экспертами – политологами, учеными, руководителями СМИ, представителями исполнительной власти.

Лидерами рейтинга #КПДГД9 стали те депутаты, кто активно работал в подготовке предложений по внесению поправок в Конституцию, а также проявил себя в рамках антивирусной повестки. С учётом этого самые высокие показатели оказались у Павла Крашенинникова, Валентины Терешковой и, что неожиданно, Натальи Поклонской (председатель Госдумы Вячеслав Володин по понятным причинам в рейтинг не входит).

Что интересно, в ТОП-50 не вошёл ни один депутат Госдумы от Татарстана, общее количество которых на данный момент, даже с учётом недавней потери (Айрат Хайруллин), остаётся внушительным – 14 человек. Самые лучшие результаты у депутатов-медиков – Айрата Фаррахова, 113-е место с показателем 27,52 и Бориса Менделевича, 180-е место с показателем 23,71 (для сравнения: у лидера рейтинга Павла Крашенинникова показатель 89,89).
Следом идут:
193 – Ольга Павлова (23,29)
204 – Ильдар Гильмутдинов (23,04)
222 – Марат Бариев (22,37)
228 – Ринат Хайров (22,25)
267 – Равиль Хуснулин (21,07)
268 – Ирек Зиннуров (21,07)
273 – Альфия Когогина (21,00)
355 – Иршат Минкин (19,03)
411 – Ирек Богуславский (17,41)
412 – Фатих Сибагатуллин (17,36)
422 – Мурад Гадыльшин (16,88)
430 – Валентин Чайка (16,13)

Авторы рейтинга #КПДГД9 вывели также коэффициент переизбираемости, который учитывает дополнительные факторы и отражает шансы депутата попасть в следующий состав Госдумы. Согласно данному коэффициенту, никто из татарстанцев не обладает высокими шансами. В числе аутсайдеров, обладающих низкими шансами, названы Ирек Богуславский, Мурад Гадыльшин, Иршат Минкин, Фатих Сибагатуллин и Валентин Чайка. Остальные находятся в группе со средними шансами.

От себя отметим, что рейтинг переизбираемости следует всё-таки воспринимать достаточно условно. Депутат Госдумы может не столь активно работать в парламенте, но обладать неформальными ресурсами влияния, позволяющими ему попасть в проходную часть партийного списка. Кроме того, в Татарстане в отношении многих депутатов имеются свои оценки, расходящиеся с экспертными. Ключевой фактор их успешности – это качество лоббистских возможностей с позиции интересов республики. С этой точки зрения крайне невысоки шансы стать депутатом в следующем созыве у Ильдара Гильмутдинова, потому что, во-первых, он уже отсиживает 4-й срок (это очень много!), во-вторых, его влияние резко упало, а задача с татарским языком так и осталась нерешённой. Поэтому в новом созыве Госдумы национальную проблематику будет проталкивать скорее всего новое лицо, например, Ильшат Аминов.
В сфере борьбы с коронавирусной инфекцией для региональных властей наступает тяжелая ситуация. И дело не только в растущих показателях заболеваний. Начинает проявляться конфликт между властью, продвигающей идею самоизоляции, и частью населения, желающей свободы передвижения.

В последние дни рейтинг самоизоляции заметно снизился. Не только на карте Яндекса, но и визуально: на улицах всё больше народа, а на дорогах – машин. Опыт внедрения самоизоляции показал, что люди готовы более-менее строго соблюдать этот режим до двух недель. Дальше удержать их в четырёх стенах становится проблематично. И даже ужесточение мер со стороны региональных властей не способно серьёзно изменить ситуацию.

Одними из самых проблемных в контексте самоизоляции оказались пенсионеры. Они вошли в этот режим раньше остальных и устали от него. Призывы отвлечь пенсионеров от одиночества, помочь им пережить самоизоляцию, не дали должного эффекта. Во-первых, потому что диссонируют с другими призывами – не посещать своих бабушек и дедушек, чтобы не заразить их. Во-вторых, потому что пенсионеры страдают не столько от одиночества (для многих это привычное состояние), сколько от запрета выйти на улицу. Жизнь на пенсии не отличается большим разнообразием и протекает между домом и улицей (магазином, дачным огородом). Лишить пенсионера права выхода на улицу – то же самое, что лишить его последних удовольствий в жизни. Кстати, многие пенсионеры не бояться столкнуться на улице с полицией, потому что рассчитывают на лояльное к себе отношение и не думают, что их оштрафуют. Кроме того, среди них нарастает индифферентное отношение к угрозе заражения коронавирусом, мол, мы уже пожили на этом свете, поэтому умирать не страшно.

Нежелание соблюдать самоизоляцию нарастает и у других граждан, прежде всего по экономическим причинам. Среди мелких предпринимателей проявляются попытки несанкционированного открытия торговых точек, продающих непродовольственные товары, не входящие в перечень товаров первой необходимости. Расширяется сеть подпольных заведений, прежде всего в сфере развлечения и досуга.

Идущие со стороны федерального центра установки по пресечению перегибов на местах, например, ограничений в транспортировке товаров между регионами и населёнными пунктами, а также возобновление работы производств, обслуживающих стратегические предприятия, послабления в режиме работы курьеров и самозанятых не способствуют укреплению режима самоизоляции. Эти меры расширяют контингент уличных пешеходов и увеличивают транспортную нагрузку.

Попытки ограничить транспортный поток путём создания на въездах в города искусственных пробок порождают сильное недовольство властью. Насколько эти меры имеют воспитательный эффект, не ясно. Но очевидно, что в глазах многих они служат наглядным примером неэффективных решений.

Объективная проблема власти в том, что население, в массе своей понимая целесообразность сохранения режима самоизоляции как профилактической меры, не готово терпеть его долгое время. Как по экономическим, так и психологическим причинам. Нарастает психологический иммунитет в отношении коронавирусной инфекции, когда степень угрозы начинает притупляться. На этом фоне всякие попытки власти ужесточить режим самоизоляции наталкиваются на внутренний протест.

Люди может быть и готовы терпеть режим самоизоляции длительное время, если будут знать сроки его завершения. При том, что продолжительность такого режима не будет превышать четырёх недель. Им крайне важно видеть свет в конце тоннеля. Но именно этого власть им обещать пока не готова.
​​По данным наших источников в аппарате Госсовета РТ, с 13 апреля возобновила работу парламентская столовая для обслуживания сотрудников аппарата и депутатов, работающих на постоянной основе. Народные избранники и чиновники не выдержали ограничений, накладываемых в виду пандемии коронавируса. Носить обед в банках и греметь ложками в своих кабинетах не очень солидно. Поэтому руководство аппарата Госсовета РТ в нарушение действующих ограничительных норм приняло решение об открытии столовой.

Напомним, согласно пункту 2 действующей редакции постановления Кабинета Министров РТ «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с 28 марта и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки приостанавливается работа «объектов оказания услуг общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставки заказов». Нам достоверно известно, что приём пищи в столовой аппарата Госсовета РТ осуществляется именно в обеденном зале. А значит есть все основания, чтобы руководство республиканского Роспотребнадзора приняло соответствующие меры.

Данный случай – типичный пример, когда народные избранники, любящие учить правильной жизни других, когда им выгодно, предпочитают игнорировать действующие нормы и требования закона. Как говорится, Quod licet Iovi, non licet bovi – «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Считаете ли вы, что народные избранники должны соблюдать закон, а столовая Госсовета РТ на время пандемии коронавируса должна быть закрыта?
Anonymous Poll
93%
Да
7%
Нет
Опубликованы декларации о доходах депутатов Госсовета РТ 6 созыва за 2019 год. Обратим внимание на трёх представителей – выдвиженцев от ЛДПР, Партии Роста и «Справедливой России».

Похоже, одним из самых богатых землевладельцев является представитель ЛДПР Эдуард Шарафиев. По сути он – мини-магнат, в собственности которого свыше 400 участков общей площадью более 45 гектаров.
Также в собственности депутата автомобили Mazda 6 (2007), Bentley Continental (2009) и Volkswagen Passat (1988). Задекларированный доход составил свыше 14,3 млн рублей.
В собственности супруги депутата два земельных участка 600 кв. м и 1000 кв. м., а также два жилых дома 27,9 кв. м и 155,8 кв. м.

Годовой доход председателя регионального отделения Партии Роста Олега Коробченко составил почти 3 млн. рублей.
У него в собственности:
- пять земельных участков общей площадью 5 245 кв. м;
- жилой дом – 396 кв. м;
- три квартиры: 29,1 кв. м, 89,9 кв. м (1/2 доли) и 63,8 кв. м (1/4 доли);
- покрытие бетонной площадки – 13 213 кв. м;
- два нежилых помещения: 178,6 кв. м и 87,8 кв. м;
- грузовой автомобиль TOYOTA HILUX (2008), маломерное судно и прицеп к легковому автомобилю.
Супруга депутата заработала в 2019 году 92 млн рублей. Она владеет 44 земельными участками общей площадью около 5 гектар, жилым домом 71,4 кв. м и ¼ долей квартиры 61,2 кв. м.

Годовой доход члена партии «Справедливая Россия» Альмира Михеева составил свыше 80 млн. рублей.
У него в собственности:
- четыре земельных участка (два – с мажоритарными долями) общей площадью почти 5, 5 тыс. кв. м;
- жилой дом – 321 кв. м;
- 34 нежилых помещения общей площадью свыше 7 тыс. кв. м м);
- мототранспортное средство (трицикл), катер и снегоход.
Нынешний кризис наглядно демонстрирует, насколько беззубой является Партия Роста, призванная защищать интересы предпринимателей.

Малый и средний бизнес идёт в разнос. Попытки федеральных властей выработать меры их поддержки пока эффекта не дают. Что в принципе не удивительно, так как федеральная власть никогда не рассматривала МСБ как объект приоритетного внимания. Кризис – это повод оказать поддержку, но только банкам и крупным корпорациям (системообразующим предприятиям). Аналогичный подход проецируется и на региональном уровне, только с поправкой на более ограниченные ресурсы и масштабы поддержки. Для системной помощи МСБ в кризисный период нет ни сформулированных принципов, ни отработанных регламентов, ни устоявшихся каналов оказания поддержки. Поэтому в период возникновения кризиса правительство, заявляя о помощи МСБ, вынуждено импровизировать. Понятно, что большого эффекта от таких импровизаций ждать не стоит.

То, что МСБ находится на периферии внимания, очень чётко показал глава государства, когда в конце марта пообещал работающим россиянам «выходные» с сохранением зарплаты. Ответственность за вынужденный отдых наёмного персонала была возложена на работодателя. У президента не возникло даже мысли о том, откуда МСБ возьмёт для этого деньги (с крупным бизнесом понятно, у него резервы есть). И только позже, когда возмущение среди предпринимателей стало нарастать, появились инициативы, в том числе по предоставлению им беспроцентных банковских кредитов для выдачи зарплаты в размере МРОТ в расчёте на одного сотрудника.

Впрочем, эта инициатива оказалась неработающей, потому что в данном случае государство переложило ответственность уже на банковский сектор. Банки в любой стране отличаются жадностью, а в России – особенно (вспомним Сбербанк с его комиссионными). Поскольку издержки в беспроцентных кредитах государство компенсировать им не собиралось (а нужно учитывать ещё ставку рефинансирования), банки стали оказывать поддержку МСБ крайне избирательно. В результате на данный момент на такую поддержку могут рассчитывать по разным оценкам 15–20% субъектов МСБ.

Вчера на совещании с членами правительства Путин признал неэффективность существующих форм поддержки МСБ, заявив, что государство окажет предпринимателям прямую безвозмездную финансовую помощь на решение текущих задач, в том числе выплату зарплат. Что касается программы беспроцентных кредитов, то отныне не менее 75% объёма таких зарплатных кредитов будет обеспечено гарантиями Внешэкономбанка. Станет ли эта мера эффективной, посмотрим.

Характерно, что Партия Роста никак не проявила себя в этой работе. Лидер партии Борис Титов проявляет активность лишь как омбудсмен, но играет в этом случае второстепенную роль, зачастую запаздывая со своими предложениями. Основными каналами доведения информации о кризисном состоянии МСБ являются губернаторы, различные отраслевые ассоциации и медиа-сфера. Именно в этой среде вырабатываются многие предложения относительно мер поддержки. А вот Партия Роста в этом процесс никакого участия не принимает.
Продолжаем освещать тему доходов депутатов Госсовета РТ за 2019 год. Ранее мы уже рассказывали о депутатах, представляющих три партии – ЛДПР, Партию Роста и «Справедливую Россию». Теперь обратим внимание на доходы руководства Госсовета РТ – спикера Фарида Мухаметшина, вице-спикеров – Марата Ахметова, Юрия Камалтынова, Татьяны Ларионовой, секретаря Госсовета РТ Лилии Мавриной. Все они, напомним, представляют «Единую Россию».

Понятно, что все пятеро – люди не бедные, обременены квартирами, домами и земельными участками. У кого-то полный набор из перечисленного, у кого-то – усечённый. Поэтому утомлять деталями читателей не будем. Ничего сверхординарного у этих людей нет, если не считать наличия у Мухаметшина известных всем отечественных ретро-автомобилей – ГАЗ-21 «Волга» (1963) и М-20 «Победа» (1954). Но не будем забывать, что Фарид Хайруллович – давний автолюбитель, который к тому же с 2006 года возглавляет Клуб «ГАЗ-21».

Нас в первую очередь интересует размер денежных доходов. По этому показателю из всей руководящей пятёрки с огромным отрывом лидирует Фарид Мухаметшин. Что в принципе не удивляет. У него годовой доход составил 38 888 269 рублей, а доходы супруги – 29 502 129 рублей. Итого на двоих – 68 390 398 рублей. Интересная деталь, по уровню доходов супруга Мухаметшина отстаёт от своего мужа, скажем так, не слишком критично. Так что условное равноправие здесь, с поправкой на мусульманские нравы, в целом соблюдено. Можно предположить, что в общей сумме доходов зарплата спикера составляет не самую большую долю. А основной доход приносят ценные бумаги, в частности, акции «Татнефти». И, кстати, интересно будет посмотреть, просядут ли доходы Мухаметшина по итогам 2020 года. Ведь дивиденды от «Татнефти» он, если и получит, то не в полном объёме, так как принято решение, что именно из дивидендов этой нефтяной кампании будет финансироваться программа «Наш двор».

У трёх депутатов в семейных доходах наблюдается явное гендерное неравенство. Заработки статусных супругов многократно превзошли доходы своих вторых половин: у Юрия Камалтынова – в 27 раз, у Марата Ахметова – в 26 раз, у Татьяны Ларионовой – в 17 раз. Но это на самом деле не плохо. Потому что сразу видно, что эти люди не имеют сомнительных доходов, которые в декларациях обычно записываются на вторые половины. Как это было у бывшего российского вице-премьера Шувалова и его бизнес-гениальной супруги.

Личный доход Ахметова составил 8 994 289 рублей, Камалтынова – 5 412 194 рубля, Ларионовой – 4 575 434 рубля. Лилия Маврина заработала в 2019 году 5 620 527 рублей.
В продолжение темы о доходах депутатов Госсовета РТ за 2019 год. Заглянем в декларации представителей ТРО КПРФ.

Самым богатым коммунистом в парламенте республики является Александр Комисаров - за минувший год он задекларировал 12,6 млн. рублей дохода. Однако в собственности у него лишь автомобиль Toyota Camry (2015 г.в.). Единственный участок (1150 кв.м) и жилой дом (251,6 кв.м) записаны на супругу депутата. За ней же числятся 2 автомобиля "Газель" (2008 г.) и Renault Duster (2014 г.). А её годовой доход лишь немногим меньше чем у мужа - 12,5 млн. рублей.

Вторым по толщине кошелька в КПРФ по итогам 2019 года стал Фадбир Сафин - у него в активе 4,6 млн. рублей. Как и у товарища по партии в собственности у Сафина лишь 1 автомобиль - Toyota Land Cruiser Prado (2015 г.) А вот супруга депутата руководитель аппарата Общественной палаты РТ Зульфия Сафина владеет земельным участком (1413 кв.м), жилым домом (353,8 кв.м) и автомобилем Volkswagen Polo (2016 г.) Её доход равен 1,6 млн. рублей.

На 3й строчке расположился лидер ТРО КПРФ Хафиз Миргалимов. Ему за год удалось заработать 2,9 млн. рублей. В собственности у депутата земельный участок (528 кв.м), квартира (77,6 кв.м), жилой дом (53,8 кв.м) и 2 гаража по 24 кв.м каждый. Из движимого имущества Хафиз Миргалимов владеет 2 автомобилями - "Москвичом-412" (1992 г.) и "Жигулями" (2006 г.) Супруга депутата отчиталась о доходе в 1,7 млн. рублей. У нее в собственности - квартира (73,4 кв. м).

Артем Прокофьев лишь немногим отстал от шефа, заработав 2,6 млн. рублей. В собственности у депутата, как и у его супруги ничего нет. Однако в пользовании значатся 2 квартиры (101,2 и 33,4 кв.м), земельный участок (1174 кв.м) и жилой дом (101,7 кв.м). Супруга Артема Прокофьева задекларировала доход равный 388 тыс. рублей.

Далее с доходом в 1,87 млн. рублей расположился Николай Атласов. У него в собственности 2 легковых автомобиля Lada 2114 (2011 г) и Lexus LX 570 (2015 г.), несколько грузовиков, а также 2 земельных участка (1811,5 и 1021 кв.м), 2 жилых дома (32,6 и 183,3 кв.м) и 1/6 доли в квартире (73,8 кв.м). Его супруга в 2019 году заработала 219 тыс. рублей и владеет автомобилем Land Rover (2013 г.)

Замыкает список Мансур Гарифуллин - у него всего 573 тыс. рублей дохода за год. В собственности - земельный участок (655 кв.м), дача (31,6 кв. м) и квартира (52,1 кв. м). Передвигается Гарифуллин на "народном" автомобиле УАЗ 3962 (1999 г), как и полагается скромному работяге.
​​Пока президент России и главы регионов борются с коронавирусом, губернатор Пензенской области и по совместительству руководитель регионального отделения партии «Единая Россия» Иван Белозерцев борется за своё право пользоваться в личных целях частью общественного пространства. Так, по крайней мере, считает местный оппозиционер Альберт Герасимов, требующий у губернатора убрать забор, так как он, по его мнению, захватывает часть дороги общественного назначения.

Около недели назад Герасимов чёрной краской аршинными буквами написал на заборе своё требование: «Белозерцев, убери забор!!! Это общественная дорога!». Сейчас Герасимову угрожает судебное разбирательство.

Нам стало интересно, насколько же обоснованы претензии активиста Герасимова к губернатору. Мы нашли адрес губернаторского дома (г. Пенза, ул. Лазо, 4А) и посмотрели его расположение на космическом снимке. Очевидно, что губернатор Белозерцев действительно нарастил придомовой участок за счёт проезжей части улицы Лазо (здесь у него личная парковка). Но обществу компенсировал эту потерю за счет соседнего земельного участка, по которому прошла проезжая часть улицы Лазо, огибая домовладение губернатора.

В принципе, ситуация в Пензе, очевидно, не справедливая, но не критичная. В 1990-е годы в Татарстане был похожий случай, но гораздо более вопиющий.

Глава администрации Альметьевска тех лет Ильдус Гареев (1938-2011) построил в частном секторе большой дом. А для удобства заезда прихватил к своему участку половину проезжей части улицы, на которой дом стоял. И забор у него, в отличие от губернатора Белозерцева, был кирпичный. Жители Альметьевска, конечно, возмущались подобному беспределу, но ничего поделать не могли. Гареев был руководителем авторитарным, с выраженными байскими замашками. Его неуступчивость отчасти объяснялась тем, что он таким образом демонстрировал, кто в городе хозяин. И не только жителям Альметьевска, но и главе «Татнефти» тех лет Ринату Галееву (1939-2007). С ним у Гареева был острый конфликт, потому что ни тот, ни другой не хотели делить власть над городом. И страдал от этого прежде всего сам Альметьевск, который до 1998 года оставался захолустным и неблагоустроенным.

В 1998 году Гареева сняли с занимаемой должности за участие в заговоре глав против Минтимера Шаймиева. Главой города и района стал племянник первого президента республики Ильшат Фардиев. При нём в Альметьевске были сделаны первые за постсоветский период шаги по благоустройству – асфальтировались улицы, укладывались новые бордюры, а в рамках программы озеленения высаживались рябины. За это благодарные жители города дали Фардиеву шутливое прозвище – Бордюр Рябинович.

Что касается Гареева, то, утратив власть, он вынужден был вернуть городу незаконно отторгнутый участок проезжей части. Забор разобрали и перенесли на красную линию улицы. Сам незадачливый глава после этого жил тихо и больше никого не тиранил.

На космическом снимке ниже: дом пензенского губернатора Белозерцева с захваченным участком проезжей части улицы Лазо.
​​Продолжают волонтёрскую деятельность активисты татарстанского отделения партии «Коммунисты России». Один из её сторонников, глава компании НАО «МЕТАЛЛ ИНВЕСТ», уроженец Азербайджана Хагани Гашимов закупил продукты питания и сформировал 100 наборов. Волонтёры «Коммунистов России» передали эти наборы многодетным семьям и пенсионерам Казани.

Пока рядовые активисты партии занимаются полезным делом, лидер «Коммунистов России» Максим Сурайкин, вероятно от скуки, ловит хайп на теме сериала «Зулейха открывает глаза». Не понравилось товарищу Максиму, как отображается советская действительность 1930-х годов с раскулачиванием и ссылкой. Не согласен он с авторской трактовкой тех событий, воспринимая её как историческую ложь. И поэтому Сурайкин требует от телеканала «Россия-1» прекратить демонстрацию сериала.

Понятно, что времена сейчас такие, что энергичным политиканам нечем себя занять. Вся политика свелась к борьбе с коронавирусом. А эта сфера не для Сурайкина. Остаётся одно – попробовать себя в роли кинокритика.

На фото: Хагани Гашимов (слева) и лидер ТРО партии «Коммунисты России» Альфред Валиев (справа).
Интересно рассматривать старые фотожабы, посвящённые событиям прошлого. Потому что они вдруг становятся актуальными в свете нынешнего дня.

Мы присоединяемся к призыву Грызлова
И говорим: Нет! Сиди дома!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ТГ-канал "Волга. МБХ медиа" объединил фрагменты обращений глав субъектов ПФО в один клип. Вот что из этого получилось.