Удивительно, как меняется мир под воздействием коронавирусной пандемии. Ещё недавно доминировали идеи открытости внешнему миру и гостеприимства. Символом успеха регионов и городов были показатели роста их инвестиционной и туристической привлекательности, транзитных возможностей и пассажиропотока. Связи с внешним миром воспринимались как источник богатства, устойчивого развития и безопасности.
Ориентиром для регионов была Москва, утопающая в богатстве и самодовольстве. Её четыре аэропорта демонстрируют российской провинции недостижимый для них уровень связей с внешним миром. А качество развития московской городской инфраструктуры воспринимается как соответствующее мировым стандартам.
Зависть к Москве, к её масштабам и богатству подпитывала силу региональных амбиций, стремление выйти во внешнем мире из-под её давящего образа и влияния. Сформировать свой образ («Третья столица России», «Казань – столица российского ислама», Visit Tatarstan) и независимые каналы внешних связей.
Коронавирус похоронил эти идеи. Связи с внешним миром вдруг превратились в источник опасности, а спасением стала изоляция. В этих условиях преуспевающая Москва стала быстро терять свою привлекательность. Широкие контакты с внешним миром обернулись открытыми ранами, через которые свободно проникает инфекция. Образ богатого мегаполиса стал тускнеть на глазах, особенно на фоне бесконечных верениц машин скорой помощи, ужасающей статистики заболеваний и собянинских экспериментов с пропускным режимом. А у многих провинциалов, давно погрязших в социальной самоизоляции по причине хронической бедности, вдруг стали проявляться нотки злорадства и самодовольства: Это Москва, так ей и надо!
Стала меняться шкала ценностей. То, что раньше было символом успеха (зарубежная недвижимость, личный бизнес-джет, отдых в Альпах), отныне превратилось в источник заразы («Коронавирус в Россию занесли из Куршавеля»). Факты отдыха за границей, ещё недавно тиражируемые в социальных сетях, вдруг обернулись против, и некоторые пытались их скрывать. Потому что пребывание за границей стало основанием для обязательной изоляции от общества. Как когда-то в чумных бараках изолировали тех, кто подцепил инфекцию или считался её потенциальным носителем.
Заточённая в социальной изоляции бедность (глухая российская провинция) стал поднимать свой голос. Наконец-то появилась возможность отыграться на богатых и успешных, почувствовать себя в чём-то выше, хотя бы в собственных глазах. Заражённая инфекцией Москва стала опасной. И регионы России стали тут же вводить карантин для тех, кто прибывает из Первопрестольной.
А между тем количество заболеваний растет, угрожая траекторией экспоненциального роста. И на этой траектории Москва играет роль локомотива, а регионы – вагоны железнодорожного состава. И каждый регион пытается нажать стоп-кран, притормозив движение к неизбежной катастрофе. Время тает на глазах и вариантов спасения становится все меньше. И тут наступает момент осознания неизбежного, когда лучшим способом спасения становится наихудший – полностью изолировать себя от внешнего мира, отцепив свой вагон от чумного состава.
Ориентиром для регионов была Москва, утопающая в богатстве и самодовольстве. Её четыре аэропорта демонстрируют российской провинции недостижимый для них уровень связей с внешним миром. А качество развития московской городской инфраструктуры воспринимается как соответствующее мировым стандартам.
Зависть к Москве, к её масштабам и богатству подпитывала силу региональных амбиций, стремление выйти во внешнем мире из-под её давящего образа и влияния. Сформировать свой образ («Третья столица России», «Казань – столица российского ислама», Visit Tatarstan) и независимые каналы внешних связей.
Коронавирус похоронил эти идеи. Связи с внешним миром вдруг превратились в источник опасности, а спасением стала изоляция. В этих условиях преуспевающая Москва стала быстро терять свою привлекательность. Широкие контакты с внешним миром обернулись открытыми ранами, через которые свободно проникает инфекция. Образ богатого мегаполиса стал тускнеть на глазах, особенно на фоне бесконечных верениц машин скорой помощи, ужасающей статистики заболеваний и собянинских экспериментов с пропускным режимом. А у многих провинциалов, давно погрязших в социальной самоизоляции по причине хронической бедности, вдруг стали проявляться нотки злорадства и самодовольства: Это Москва, так ей и надо!
Стала меняться шкала ценностей. То, что раньше было символом успеха (зарубежная недвижимость, личный бизнес-джет, отдых в Альпах), отныне превратилось в источник заразы («Коронавирус в Россию занесли из Куршавеля»). Факты отдыха за границей, ещё недавно тиражируемые в социальных сетях, вдруг обернулись против, и некоторые пытались их скрывать. Потому что пребывание за границей стало основанием для обязательной изоляции от общества. Как когда-то в чумных бараках изолировали тех, кто подцепил инфекцию или считался её потенциальным носителем.
Заточённая в социальной изоляции бедность (глухая российская провинция) стал поднимать свой голос. Наконец-то появилась возможность отыграться на богатых и успешных, почувствовать себя в чём-то выше, хотя бы в собственных глазах. Заражённая инфекцией Москва стала опасной. И регионы России стали тут же вводить карантин для тех, кто прибывает из Первопрестольной.
А между тем количество заболеваний растет, угрожая траекторией экспоненциального роста. И на этой траектории Москва играет роль локомотива, а регионы – вагоны железнодорожного состава. И каждый регион пытается нажать стоп-кран, притормозив движение к неизбежной катастрофе. Время тает на глазах и вариантов спасения становится все меньше. И тут наступает момент осознания неизбежного, когда лучшим способом спасения становится наихудший – полностью изолировать себя от внешнего мира, отцепив свой вагон от чумного состава.
Активисты татарстанского отделения партии «Коммунисты России» уже несколько дней оказывают продовольственную помощь находящимся в самоизоляции пенсионерам. Акции проводятся в нескольких городах республики – Казани, Набережных Челнах, Альметьевске, Чистополе. В продуктовый набор входят: по 1 кг сахара-песка, гречки, риса, упаковка макарон,1 литр подсолнечного масла, пачка Цейлонского чая.
У каждого свои методы профилактики и лечения коронавируса. Кто-то предпочитает закусывать водку имбирем, а кто-то - доверяет исключительно людям в белых халатах.
Депутат совета Новотроицкого сельского поселения Альметьевского района от КПРФ Сергей Щанькин, например, делится у себя на странице то ли подробностями последнего визита к нему медиков, то ли просто понравившимся видео. В любом случае, он надеется, что "всё будет хорошо".
Кстати, о самом депутате, вернее даже, о его окружении. Сергей Щанькин - верный товарищ другого более известного депутата совета Новотроицкого поселения Александра Лапко. Последний выдвигал свою кандидатуру на прошедших выборах в Госсовет РТ, и Щанькин активно помогал своему однопартийцу как на виртуальных просторах, так и в полях.
Правда, после неудавшихся выборов градус дружбы двух коммунистов пошел на убыль. Так ли это, покажут уже ближайшие муниципальные выборы. По нашим сведениям, Александр Лапко метит в один из городских советов.
Депутат совета Новотроицкого сельского поселения Альметьевского района от КПРФ Сергей Щанькин, например, делится у себя на странице то ли подробностями последнего визита к нему медиков, то ли просто понравившимся видео. В любом случае, он надеется, что "всё будет хорошо".
Кстати, о самом депутате, вернее даже, о его окружении. Сергей Щанькин - верный товарищ другого более известного депутата совета Новотроицкого поселения Александра Лапко. Последний выдвигал свою кандидатуру на прошедших выборах в Госсовет РТ, и Щанькин активно помогал своему однопартийцу как на виртуальных просторах, так и в полях.
Правда, после неудавшихся выборов градус дружбы двух коммунистов пошел на убыль. Так ли это, покажут уже ближайшие муниципальные выборы. По нашим сведениям, Александр Лапко метит в один из городских советов.
Instagram
Sergey Schankin
Все будет хорошо 👌
Фракция КПРФ в Госсовете РТ обратилась к министру образования и науки РТ Рафису Бурганову с критикой школьных онлайн-уроков.
Авторы обращения пишут: «По словам родителей и самих учащихся, при проведении занятий в количестве 4/6 уроков/лекций ежедневно, дети и подростки вынуждены проводить за гаджетами по 3,5-4 часа в день. При этом выполнение многочисленных домашних заданий проходит также с использованием технических средств, что влечёт за собой нахождение за гаджетами дополнительно от 2 и более часов. Ежедневно ученики, студенты вынуждены сидеть за компьютерами или другим гаджетом 6-7 часов. Сложившаяся практика дистанционного обучения в таком формате является угрозой физическому и психологическому здоровью подрастающего поколения». В заключении авторы обращения просят министра проинформировать их о принимаемых министерством мерах для снижения нагрузки на учащихся.
Данное обращение фракции КПРФ – типичный образец имитации заботы о населении. Во-первых, обозначив проблему, коммунисты поленились прописать хотя бы пару-тройку своих предложений по снижению её остроты, как того требует элементарная этика, присущая ответственным политикам. Возникает ощущение, что обращение написано для улучшения отчётных показателей по принципу «отъ*бись». Таким же малосодержательным, вероятно, будет и ответ.
Во-вторых, говоря о школьных онлайн-уроках, члены фракции КПРФ, вероятно, плохо знакомы с реальной ситуацией. Нынешнее школьное дистанционное обучение – это чистой воды профанация. В начальных классах в день проводятся один-два урока продолжительностью 20-30 минут каждый, в старших классах – те же два урока, но до 40 минут. При этом в силу специфики онлайн-общения учителя не в состоянии дать тот объем знаний, который они дают за это время в форме очного урока. Немало примеров, когда уроки срываются не только в силу перегрузки трафика, но и неспособности многих учителей обеспечить выход в онлайн (многие из них пенсионного возраста и с интернетом не сильно дружат). Это оборачивается нарастающим валом заданий, рассылаемых по электронной почте и мессенджерам, которые ученикам необходимо осваивать самостоятельно. В лучшем случае помощь им обеспечивают родители, которых такая практика начинает раздражать. При этом объектом раздражения становятся не только школы, но и правительство самого информационного продвинутого региона России.
Также следует отметить низкую дисциплину на онлайн-уроках (это один из факторов снижения их эффективности), в результате чего некоторые учителя вынуждены требовать от распоясавшихся учеников отключиться, чему те и рады. Такова реальность в Казани в отношении лицея, который считается одним из лучших в городе. Полагаем, что картина в других учебных заведениях не сильно отличается от этой, хотя директора, вероятно, не станут это признавать.
Самое правильное в такой ситуации, что можно потребовать от Минобраза РТ – это не пытаться имитировать прогресс в онлайн-обучении, а принять разумное решение о переносе учебы на лето, когда ожидается снижение коронавирусной угрозы.
Авторы обращения пишут: «По словам родителей и самих учащихся, при проведении занятий в количестве 4/6 уроков/лекций ежедневно, дети и подростки вынуждены проводить за гаджетами по 3,5-4 часа в день. При этом выполнение многочисленных домашних заданий проходит также с использованием технических средств, что влечёт за собой нахождение за гаджетами дополнительно от 2 и более часов. Ежедневно ученики, студенты вынуждены сидеть за компьютерами или другим гаджетом 6-7 часов. Сложившаяся практика дистанционного обучения в таком формате является угрозой физическому и психологическому здоровью подрастающего поколения». В заключении авторы обращения просят министра проинформировать их о принимаемых министерством мерах для снижения нагрузки на учащихся.
Данное обращение фракции КПРФ – типичный образец имитации заботы о населении. Во-первых, обозначив проблему, коммунисты поленились прописать хотя бы пару-тройку своих предложений по снижению её остроты, как того требует элементарная этика, присущая ответственным политикам. Возникает ощущение, что обращение написано для улучшения отчётных показателей по принципу «отъ*бись». Таким же малосодержательным, вероятно, будет и ответ.
Во-вторых, говоря о школьных онлайн-уроках, члены фракции КПРФ, вероятно, плохо знакомы с реальной ситуацией. Нынешнее школьное дистанционное обучение – это чистой воды профанация. В начальных классах в день проводятся один-два урока продолжительностью 20-30 минут каждый, в старших классах – те же два урока, но до 40 минут. При этом в силу специфики онлайн-общения учителя не в состоянии дать тот объем знаний, который они дают за это время в форме очного урока. Немало примеров, когда уроки срываются не только в силу перегрузки трафика, но и неспособности многих учителей обеспечить выход в онлайн (многие из них пенсионного возраста и с интернетом не сильно дружат). Это оборачивается нарастающим валом заданий, рассылаемых по электронной почте и мессенджерам, которые ученикам необходимо осваивать самостоятельно. В лучшем случае помощь им обеспечивают родители, которых такая практика начинает раздражать. При этом объектом раздражения становятся не только школы, но и правительство самого информационного продвинутого региона России.
Также следует отметить низкую дисциплину на онлайн-уроках (это один из факторов снижения их эффективности), в результате чего некоторые учителя вынуждены требовать от распоясавшихся учеников отключиться, чему те и рады. Такова реальность в Казани в отношении лицея, который считается одним из лучших в городе. Полагаем, что картина в других учебных заведениях не сильно отличается от этой, хотя директора, вероятно, не станут это признавать.
Самое правильное в такой ситуации, что можно потребовать от Минобраза РТ – это не пытаться имитировать прогресс в онлайн-обучении, а принять разумное решение о переносе учебы на лето, когда ожидается снижение коронавирусной угрозы.
«Краткость – сестра таланта» – гласит народная мудрость. Правда, не все обладают талантом краткого изложения, особенно, если излагать требуется чужие мысли. Пресс-служба Госсовета РТ в их числе.
На официальном сайте Татарстанского отделения партии «Единая Россия» опубликовали краткую новость о депутате Госсовета РТ Марате Галиеве, оказавшем помощь продуктами пенсионерам Мамадышского района.
Пресс-служба Госсовета РТ тупо скопипастила эту новость, механически выкинув из текста ключевой по смыслу абзац. В результате такой «творческой» работы заголовок новости перестал соответствовать содержанию.
Что ж, Марату Галиеву за помощь пенсионерам респект, пресс-службе Госсовета РТ – неуд.
На официальном сайте Татарстанского отделения партии «Единая Россия» опубликовали краткую новость о депутате Госсовета РТ Марате Галиеве, оказавшем помощь продуктами пенсионерам Мамадышского района.
Пресс-служба Госсовета РТ тупо скопипастила эту новость, механически выкинув из текста ключевой по смыслу абзац. В результате такой «творческой» работы заголовок новости перестал соответствовать содержанию.
Что ж, Марату Галиеву за помощь пенсионерам респект, пресс-службе Госсовета РТ – неуд.
23 апреля ожидается заседание Госсовета РТ. На 17 апреля запланировано заседание его президиума, на котором дата сбора всех депутатов будет утверждена официально.
В связи с этим возникает вопрос: а как эти заседания вписываются в режим самоизоляции? Понятно, что формально они не запрещены, так как в известном письме вице-премьера Шамиля Гафарова главе МВД по РТ Артёму Хохорину от 1 апреля 2020 года депутаты Госсовета РТ и сотрудники его аппарата имеют право доступа к рабочим местам. Но в данном случае вопрос следует рассматривать с учётом возникающих рисков.
Во-первых, есть проблема этического свойства. Депутаты – это избранники народа, то есть те, кто, как принято считать, должны задавать образец поведения. Но когда основная масса людей загнана в изоляцию штрафами (понятно, что ради их же блага) и ограничена в праве передвижения, когда сами депутаты во главе со своим спикером настойчиво призывают людей оставаться дома, их особое положение у многих вызывает раздражение. Если следовать известному выражению, что депутаты – это «слуги народа», то положение «слуг» не может быть лучше положения «господ» (народа).
Во-вторых, проблема безопасности. Проведение заседания Госсовета РТ, в котором примут участие сотня депутатов и несколько десятков приглашённых чиновников и сотрудников аппарата создаёт высокий риск заражения присутствующих. В этом случае возникнет чрезмерная нагрузка на систему здравоохранения. То есть, породит тот самый риск, о котором нам всё время говорит правительство, призывая людей к самоизоляции. Мы же понимаем, что живём не в Англии, где в условиях коронавируса разом обнулили все медицинские страховки, в том числе дорогие, и заболевшие люди, независимо от их социального положения, оказались равны перед смертью. У нас всё будет по-другому – заболевшему депутату и высокопоставленному чиновнику будет оказана медицинская помощь в приоритетном порядке в ущерб остальным.
В-третьих, есть серьёзные сомнения в целесообразности проведения заседания. Какие актуальные вопросы депутаты могут рассматривать в условиях нарастающей пандемии? Законодательство есть (последние изменения внесены в начале апреля на федеральном уровне). Все дальнейшие меры оперативного порядка регулируются нормативными актами правительства. Остальные вопросы в нынешней ситуации утратили свою актуальность и должны быть отодвинуты на более благоприятный период. Сейчас актуален лишь один вопрос – борьба с коронавирусом. И лучшее, что могут сделать депутаты Госсовета РТ, это внести свой посильный вклад, лучше всего деньгами.
Впрочем, сейчас в аппарате Госсовета РТ и депутатском корпусе обсуждается возможность дистанционной работы, в том числе в контексте использования платформы ZOOM. Но данный вопрос требует правового регулирования. Пока же у депутатов остаётся лишь один способ дистанционной работы – это опрос депутатов, хотя его возможности ограничены.
Регламент Госсовета РТ предусматривает проведение опросов лишь в двух случаях. Опрос может проводится среди членов президиума Госсовета РТ, за исключением тех случаев, когда принимаются решения нормативного правового характера и решения о созыве заседания Госсовета РТ, включая повестку заседания. Также опрос может проводиться среди всех депутатов Госсовета РТ, когда принимается решение по составлению отзыва на проекты федеральных законов. А вот заседания комитетов Госсовета РТ путём опросов проводить нельзя.
С учётом всех этих обстоятельств самое разумное решение в условиях нынешней пандемии – временно прекратить заседания Госсовета РТ и его органов. Депутатов отправить в незапланированный отпуск, а работу продолжить в летний период, когда пандемия пойдёт на спад. Всё равно рассчитывать на полноценный отпуск в этом году не приходится – загорать негде, а Шенген до осени закрыт.
В связи с этим возникает вопрос: а как эти заседания вписываются в режим самоизоляции? Понятно, что формально они не запрещены, так как в известном письме вице-премьера Шамиля Гафарова главе МВД по РТ Артёму Хохорину от 1 апреля 2020 года депутаты Госсовета РТ и сотрудники его аппарата имеют право доступа к рабочим местам. Но в данном случае вопрос следует рассматривать с учётом возникающих рисков.
Во-первых, есть проблема этического свойства. Депутаты – это избранники народа, то есть те, кто, как принято считать, должны задавать образец поведения. Но когда основная масса людей загнана в изоляцию штрафами (понятно, что ради их же блага) и ограничена в праве передвижения, когда сами депутаты во главе со своим спикером настойчиво призывают людей оставаться дома, их особое положение у многих вызывает раздражение. Если следовать известному выражению, что депутаты – это «слуги народа», то положение «слуг» не может быть лучше положения «господ» (народа).
Во-вторых, проблема безопасности. Проведение заседания Госсовета РТ, в котором примут участие сотня депутатов и несколько десятков приглашённых чиновников и сотрудников аппарата создаёт высокий риск заражения присутствующих. В этом случае возникнет чрезмерная нагрузка на систему здравоохранения. То есть, породит тот самый риск, о котором нам всё время говорит правительство, призывая людей к самоизоляции. Мы же понимаем, что живём не в Англии, где в условиях коронавируса разом обнулили все медицинские страховки, в том числе дорогие, и заболевшие люди, независимо от их социального положения, оказались равны перед смертью. У нас всё будет по-другому – заболевшему депутату и высокопоставленному чиновнику будет оказана медицинская помощь в приоритетном порядке в ущерб остальным.
В-третьих, есть серьёзные сомнения в целесообразности проведения заседания. Какие актуальные вопросы депутаты могут рассматривать в условиях нарастающей пандемии? Законодательство есть (последние изменения внесены в начале апреля на федеральном уровне). Все дальнейшие меры оперативного порядка регулируются нормативными актами правительства. Остальные вопросы в нынешней ситуации утратили свою актуальность и должны быть отодвинуты на более благоприятный период. Сейчас актуален лишь один вопрос – борьба с коронавирусом. И лучшее, что могут сделать депутаты Госсовета РТ, это внести свой посильный вклад, лучше всего деньгами.
Впрочем, сейчас в аппарате Госсовета РТ и депутатском корпусе обсуждается возможность дистанционной работы, в том числе в контексте использования платформы ZOOM. Но данный вопрос требует правового регулирования. Пока же у депутатов остаётся лишь один способ дистанционной работы – это опрос депутатов, хотя его возможности ограничены.
Регламент Госсовета РТ предусматривает проведение опросов лишь в двух случаях. Опрос может проводится среди членов президиума Госсовета РТ, за исключением тех случаев, когда принимаются решения нормативного правового характера и решения о созыве заседания Госсовета РТ, включая повестку заседания. Также опрос может проводиться среди всех депутатов Госсовета РТ, когда принимается решение по составлению отзыва на проекты федеральных законов. А вот заседания комитетов Госсовета РТ путём опросов проводить нельзя.
С учётом всех этих обстоятельств самое разумное решение в условиях нынешней пандемии – временно прекратить заседания Госсовета РТ и его органов. Депутатов отправить в незапланированный отпуск, а работу продолжить в летний период, когда пандемия пойдёт на спад. Всё равно рассчитывать на полноценный отпуск в этом году не приходится – загорать негде, а Шенген до осени закрыт.
Просим наших читателей ответить на вопрос:
Считаете ли вы, что в период пандемии коронавируса депутаты Госсовета РТ должны прекратить свои заседания ради предотвращения рисков их заражения?
Считаете ли вы, что в период пандемии коронавируса депутаты Госсовета РТ должны прекратить свои заседания ради предотвращения рисков их заражения?
Anonymous Poll
48%
Да
52%
Нет
Несколько дней назад знаменитый автогонщик, многократный победитель «Ралли Дакар», депутат Госсовета РТ Владимир Чагин высказал своё мнение о поправках в Конституцию РФ. Понятно, что с учётом нынешней ситуации эта тема ушла на второй план. Тем не менее, уважаемый всеми человек выразил положительное отношение к поправкам, особо отметив ту их часть, которая, по его мнению, будет способствовать росту престижа рабочих профессий.
Тут же нашёлся товарищ, избравший Чагина в качестве объекта самоутверждения – член Партии Роста Павел Евдокимов, ближайший сподвижник главы регионального отделения партии Олега Коробченко. Павел Евдокимов опубликовал в соцсетях язвительный пост (орфография и стиль автора сохранены): «Мне интересно, вот эти прогибы по собственной инициативе, или их всё таки заставляют? Ну там, чувак, теперь твоя очередь позориться. Терешкова свою работу сделала. Актёры тему поддержали. Теперь твой выход. Хотя с актёрами то всё понятно, работа такая, чужие тексты за деньги произносить. Дело привычное. Ну, сегодня выпала роль негодяя или иванушки-дурачка, сыграем с блеском, как учили, по Станиславскому. Искренне, от души, с надрывом… А вот что или кто заставляет, казалось бы приличных и неглупых людей на это идти? Обстоятельства или планы?»
Молодец, красиво сказал, с блеском. Образно говоря, ловко плюнул в лицо партии власти. На выборах обязательно зачтётся, если, конечно, коронавирус не подхватит.
Нам вот интересно, а слабо Павлу Евдокимову таким же образом «плюнуть» в сторону Альфии Когогиной? Она тоже из той же партии, и тоже, в некотором смысле, её лицо. Или страх перед её мужем окажется сильнее?
Тут же нашёлся товарищ, избравший Чагина в качестве объекта самоутверждения – член Партии Роста Павел Евдокимов, ближайший сподвижник главы регионального отделения партии Олега Коробченко. Павел Евдокимов опубликовал в соцсетях язвительный пост (орфография и стиль автора сохранены): «Мне интересно, вот эти прогибы по собственной инициативе, или их всё таки заставляют? Ну там, чувак, теперь твоя очередь позориться. Терешкова свою работу сделала. Актёры тему поддержали. Теперь твой выход. Хотя с актёрами то всё понятно, работа такая, чужие тексты за деньги произносить. Дело привычное. Ну, сегодня выпала роль негодяя или иванушки-дурачка, сыграем с блеском, как учили, по Станиславскому. Искренне, от души, с надрывом… А вот что или кто заставляет, казалось бы приличных и неглупых людей на это идти? Обстоятельства или планы?»
Молодец, красиво сказал, с блеском. Образно говоря, ловко плюнул в лицо партии власти. На выборах обязательно зачтётся, если, конечно, коронавирус не подхватит.
Нам вот интересно, а слабо Павлу Евдокимову таким же образом «плюнуть» в сторону Альфии Когогиной? Она тоже из той же партии, и тоже, в некотором смысле, её лицо. Или страх перед её мужем окажется сильнее?
Сегодня исполняется 60 лет одному из самых загадочных депутатов Госсовета РТ, члену фракции КПРФ Мансуру Гарифуллину.
В советское время таких депутатов было много, они олицетворяли передовиков общества – рабочий класс. Загидуллин из этой профессиональной когорты – долгое время работал шахтёром и нефтяником, а сейчас числится электромехаником гаражного потребительского кооператива «Факел».
На данный момент он единственный депутат Госсовета РТ из рабочих. И, похоже, чувствует себя в депутатском сообществе не очень комфортно. Законотворческой деятельностью не занимается, если не считать таковой его участия в процедурах голосования. Из всех 6 членов фракции КПРФ Загидуллин единственный, кто пока не принимал участия в разработке законопроектов (так по крайней мере значится на официальном сайте Госсовета РТ). И он, вероятно, один из немногих, кто вообще не дружит с компьютером. Коллеги его так и называют – Бронтозавр – существо из другой эпохи.
В советское время таких депутатов было много, они олицетворяли передовиков общества – рабочий класс. Загидуллин из этой профессиональной когорты – долгое время работал шахтёром и нефтяником, а сейчас числится электромехаником гаражного потребительского кооператива «Факел».
На данный момент он единственный депутат Госсовета РТ из рабочих. И, похоже, чувствует себя в депутатском сообществе не очень комфортно. Законотворческой деятельностью не занимается, если не считать таковой его участия в процедурах голосования. Из всех 6 членов фракции КПРФ Загидуллин единственный, кто пока не принимал участия в разработке законопроектов (так по крайней мере значится на официальном сайте Госсовета РТ). И он, вероятно, один из немногих, кто вообще не дружит с компьютером. Коллеги его так и называют – Бронтозавр – существо из другой эпохи.
Пока официально депутатов на каникулы никто не отправлял, а потому многие постепенно начинают приспосабливаться к новым реалиям и стараются быть полезными даже в условиях самоизоляции.
Как мы помним, одним из условных показателей эффективности депутатов всех уровней является количество приемов граждан и вообще работа с обращениями. И даже в докоронавирусные времена далеко не у всех в этом направлении было все гладко. Что уж говорить про нынешнюю ситуацию. Но исключения всё же есть.
Депутат Казгордумы Сергей Черепанов вроде бы в числе неэффективных замечен не был, по крайней мере видимость активности создавал очень правдоподобно. Что продолжает делать даже будучи на самоизоляции. Казанское отделение "Единой России" анонсировало, что 15 апреля Черепанов проведет онлайн-прием для жителей Кировского района. Если вдруг у вас есть к нему вопросы, телефон указан там же.
Гульнара Музипова из Госсовета РТ также не стала отменять депутатский прием, подоспевший по графику. Но как и Черепанов собиралась провести его дистанционно. Телефон для вопросов опять же можно найти на странице депутата.
А вот зам главы Нижнекамского района и мэра Нижнекамска Эльвира Долотказина доказывает, что депутат может быть полезен и на расстоянии. Делает она это с помощью соцсетей. Как мы уже отмечали, её деятельность на виртуальных просторах являет собой яркий пример того, как вообще должны работать депутаты с современными инструментами. Период самоизоляции и вовсе стал для Долотказиной апогеем её эффективности.
Взять хотя бы один из последних постов народной избранницы, в котором она делится радостью от посещения дачи и выпавшей возможности поработать на земле. Даже здесь Долотказина умудряется быть максимально полезной для своих подписчиков и делится не только фото собственноручно выращенных цветов, но и инструкцией, как можно последовать её примеру - "Отправляй смс на 2590 и смело на дачу!"
Все гениальное - просто!
Как мы помним, одним из условных показателей эффективности депутатов всех уровней является количество приемов граждан и вообще работа с обращениями. И даже в докоронавирусные времена далеко не у всех в этом направлении было все гладко. Что уж говорить про нынешнюю ситуацию. Но исключения всё же есть.
Депутат Казгордумы Сергей Черепанов вроде бы в числе неэффективных замечен не был, по крайней мере видимость активности создавал очень правдоподобно. Что продолжает делать даже будучи на самоизоляции. Казанское отделение "Единой России" анонсировало, что 15 апреля Черепанов проведет онлайн-прием для жителей Кировского района. Если вдруг у вас есть к нему вопросы, телефон указан там же.
Гульнара Музипова из Госсовета РТ также не стала отменять депутатский прием, подоспевший по графику. Но как и Черепанов собиралась провести его дистанционно. Телефон для вопросов опять же можно найти на странице депутата.
А вот зам главы Нижнекамского района и мэра Нижнекамска Эльвира Долотказина доказывает, что депутат может быть полезен и на расстоянии. Делает она это с помощью соцсетей. Как мы уже отмечали, её деятельность на виртуальных просторах являет собой яркий пример того, как вообще должны работать депутаты с современными инструментами. Период самоизоляции и вовсе стал для Долотказиной апогеем её эффективности.
Взять хотя бы один из последних постов народной избранницы, в котором она делится радостью от посещения дачи и выпавшей возможности поработать на земле. Даже здесь Долотказина умудряется быть максимально полезной для своих подписчиков и делится не только фото собственноручно выращенных цветов, но и инструкцией, как можно последовать её примеру - "Отправляй смс на 2590 и смело на дачу!"
Все гениальное - просто!
Несмотря на пандемию коронавируса, в Татарстане в этом году планируется начать масштабную президентскую программу «Наш двор». Ту самую, которую депутат Госсовета РТ от КПРФ, популист Артём Прокофьев предложил отложить, а заложенные на этот год 17 млрд руб. раздать людям. Мы с уважением относимся к оппозиции, но не к таким популистам как Прокофьев. В отличие от него, мы поддерживаем президентскую программа «Наш двор» по многим причинам.
Для начала кратко о самой программе. Планируется в течение 2020-2023 годов благоустроить 6 775 дворов многоквартирных домов, которым более 5 лет. Это составляет 75% всех дворов республики (всего их более 9 000). Общий объём финансирования 50 млрд руб. – из бюджета компании «Татнефть» (в среднем на благоустройство каждого двора будет потрачено 7,5 млн руб.). В рамках программы «Наш двор» предусмотрено 7 видов работ: ремонт дорог; ремонт тротуаров; обновление наружного освещения; установка скамеек и урн; размещение площадки ТКО; благоустройство детских и спортплощадок; озеленение.
Одна из главных достоинств программы «Наш двор» в том, что она даёт импульс развитию общественной активности путём вовлечения жителей в процесс её обсуждения. В масштабах Татарстана этот механизм был запущен в 2015 году в рамках программы «Парки и скверы». Вовлечённость в процесс обсуждения проектов благоустройства формирует чувство ответственности у местных жителей, а дискуссионный характер этих обсуждений позволяет выявлять лидеров местных сообществ. Именно на этой основе формируется настоящая муниципальная демократия. Напомним, что куратором программы «Наш двор», как и программы «Парки и скверы», является помощник президента Татарстана Наталия Фишман-Бекмамбетова.
В процессе вовлечения населения в обсуждение проектов благоустройства важная роль отводится механизму обратной связи – в целях учёта мнения жителей и осуществления контроля. Программа «Над двор» охватывает огромное количество объектов на всей территории республики. И сейчас формируется единая система обратной связи, включающая в себя различные каналы сбора информации от населения (горячая линия по тел. 8 (800) 27-5-2020; комментарии на сайте https://dvor.tatar/; социальные сети; профильные группы в мессенджерах), единую базу данных предложений, их анализ и механизм реагирования.
На данный момент от граждан поступило около 1000 обращений. 70% из них содержат требования включить их дворы в более ранние сроки благоустройства. Это говорит о том, что программа «Наш двор» очень востребована у жителей (популисту Прокофьеву на заметку). Уже сейчас на сайте https://dvor.tatar/ загружены проектные схемы 341 двора республики, которые планируется благоустроить в первую очередь. И по многим проектам уже оставлены комментарии. С окончанием пандемии коронавируса появится возможность обсуждения проектных схем в формате очных общественных слушаний. Сейчас же апробируется вариант использования возможностей онлайн-конференций на платформе ZOOM.
Один из важнейших аспектов общественных обсуждений проектов благоустройства дворов касается вопроса согласования подходов архитекторов и интересов жителей. Последние, кстати, также далеки от единого мнения, например, в вопросах расширения парковочных пространств. Одним из ярких примеров самоорганизации граждан по месту жительства являются жители трёх казанских домов по ул. Академика Губкина, 6, 8, 10, которые на совместном собрании приняли решение создать двор без машин.
Ну и в завершении отметим, что благоустройство двора – это не только наполнение дворового пространства различными функциональными объектами, это изменение качества городской среды, которое в свою очередь оказывает позитивное влияние и на мировоззрение человека.
Для начала кратко о самой программе. Планируется в течение 2020-2023 годов благоустроить 6 775 дворов многоквартирных домов, которым более 5 лет. Это составляет 75% всех дворов республики (всего их более 9 000). Общий объём финансирования 50 млрд руб. – из бюджета компании «Татнефть» (в среднем на благоустройство каждого двора будет потрачено 7,5 млн руб.). В рамках программы «Наш двор» предусмотрено 7 видов работ: ремонт дорог; ремонт тротуаров; обновление наружного освещения; установка скамеек и урн; размещение площадки ТКО; благоустройство детских и спортплощадок; озеленение.
Одна из главных достоинств программы «Наш двор» в том, что она даёт импульс развитию общественной активности путём вовлечения жителей в процесс её обсуждения. В масштабах Татарстана этот механизм был запущен в 2015 году в рамках программы «Парки и скверы». Вовлечённость в процесс обсуждения проектов благоустройства формирует чувство ответственности у местных жителей, а дискуссионный характер этих обсуждений позволяет выявлять лидеров местных сообществ. Именно на этой основе формируется настоящая муниципальная демократия. Напомним, что куратором программы «Наш двор», как и программы «Парки и скверы», является помощник президента Татарстана Наталия Фишман-Бекмамбетова.
В процессе вовлечения населения в обсуждение проектов благоустройства важная роль отводится механизму обратной связи – в целях учёта мнения жителей и осуществления контроля. Программа «Над двор» охватывает огромное количество объектов на всей территории республики. И сейчас формируется единая система обратной связи, включающая в себя различные каналы сбора информации от населения (горячая линия по тел. 8 (800) 27-5-2020; комментарии на сайте https://dvor.tatar/; социальные сети; профильные группы в мессенджерах), единую базу данных предложений, их анализ и механизм реагирования.
На данный момент от граждан поступило около 1000 обращений. 70% из них содержат требования включить их дворы в более ранние сроки благоустройства. Это говорит о том, что программа «Наш двор» очень востребована у жителей (популисту Прокофьеву на заметку). Уже сейчас на сайте https://dvor.tatar/ загружены проектные схемы 341 двора республики, которые планируется благоустроить в первую очередь. И по многим проектам уже оставлены комментарии. С окончанием пандемии коронавируса появится возможность обсуждения проектных схем в формате очных общественных слушаний. Сейчас же апробируется вариант использования возможностей онлайн-конференций на платформе ZOOM.
Один из важнейших аспектов общественных обсуждений проектов благоустройства дворов касается вопроса согласования подходов архитекторов и интересов жителей. Последние, кстати, также далеки от единого мнения, например, в вопросах расширения парковочных пространств. Одним из ярких примеров самоорганизации граждан по месту жительства являются жители трёх казанских домов по ул. Академика Губкина, 6, 8, 10, которые на совместном собрании приняли решение создать двор без машин.
Ну и в завершении отметим, что благоустройство двора – это не только наполнение дворового пространства различными функциональными объектами, это изменение качества городской среды, которое в свою очередь оказывает позитивное влияние и на мировоззрение человека.
dvor.tatar
НАШ ДВОР - Программа Раиса Республики Татарстан благоустройства дворовых территорий
В 2020 году запускается масштабная республиканская программа благоустройства дворовых территорий «Наш двор». 6 775 дворов будут отремонтированы в период с 2020 по 2024 год.
По информации из аппарата Госсовета РТ, работа депутатов переводится в онлайн-режим посредством платформы ZOOM. В это формате будут проведены заседания комитетов Госсовета РТ и, вероятно, президиума.
Заседание Госсовета РТ, запланированное на 23 апреля, предполагается также провести в онлайн-режиме, но в следующем порядке. Всех депутатов распределят по пяти зональным группам по 20 человек в каждой. Каждая из этих групп будет допущена в исполком одного из городов, откуда и будет вестись онлайн-трансляция.
В целом это прогресс, хотя и половинчатый. Полноценная эффективность онлайн-режима в условиях пандемии достигается, когда депутаты всё-таки работают со своих мест. То, что их собирают по 20 человек, проблему безопасности не решает, так как теоретически вместо одного вероятного очага заражения (Госсовет РТ) могут возникнуть сразу пять очагов.
И ещё один вопрос, который остаётся открытым. Насколько такой формат принятия решений легитимен? Ведь регламентом Госсовета РТ работа в онлайн-режиме не предусмотрена. На данный момент рассматривается вопрос о внесении соответствующих поправок в регламент. Но для того, чтобы сделать эти поправки законными, требуется собрать депутатов Госсовета РТ на очное заседание. Без подобной процедуры утверждения решения, принятые в онлайн-режиме, не будут иметь законной силы.
Заседание Госсовета РТ, запланированное на 23 апреля, предполагается также провести в онлайн-режиме, но в следующем порядке. Всех депутатов распределят по пяти зональным группам по 20 человек в каждой. Каждая из этих групп будет допущена в исполком одного из городов, откуда и будет вестись онлайн-трансляция.
В целом это прогресс, хотя и половинчатый. Полноценная эффективность онлайн-режима в условиях пандемии достигается, когда депутаты всё-таки работают со своих мест. То, что их собирают по 20 человек, проблему безопасности не решает, так как теоретически вместо одного вероятного очага заражения (Госсовет РТ) могут возникнуть сразу пять очагов.
И ещё один вопрос, который остаётся открытым. Насколько такой формат принятия решений легитимен? Ведь регламентом Госсовета РТ работа в онлайн-режиме не предусмотрена. На данный момент рассматривается вопрос о внесении соответствующих поправок в регламент. Но для того, чтобы сделать эти поправки законными, требуется собрать депутатов Госсовета РТ на очное заседание. Без подобной процедуры утверждения решения, принятые в онлайн-режиме, не будут иметь законной силы.
В период самоизоляции многие депутаты личным примером демонстрируют возможности использования свободного времени. Есть и такие, кто до сих пор увлекается чтением книг – занятием весьма полезным, хотя и старомодным на фоне массового увлечения гаджетами.
Депутат Зеленодольского горсовета от «Единой России» Альбина Динмухаметова в своем инстаграм-аккаунте цитирует поэзию Омара Хайяма:
Глаза умеют говорить.
Кричать от счастья или плакать.
Глазами можно ободрить,
с ума свести, заставить плакать.
Словами можно обмануть,
глазами это невозможно.
Во взгляде можно утонуть,
если смотреть неосторожно.
Эти строки проиллюстрированы её портретом на фоне книжных полок. В руках букинистический сборник «Женщины революции» 1959 года (Москва, Политиздат) – конечно, не для чтения, а для создания образа читающей женщины. Впрочем, сейчас, по собственному признанию, Альбина Динмухаметова перед сном читает книгу Ицхака Адизиса «Управляя изменениями». Эта книга считается классикой менеджмента и представляет собой цикл бесед, в рамках которых познаётся методология управления компанией на разных стадиях её развития. Конечно, выбор Динмухаметовой оригинален, так как это чтиво для тех, кому только предстоит заниматься бизнесом. Реальные бизнесмены на такие книги, как правило, время не тратят.
Деловую литературу об искусстве управления в бизнесе и политике предпочитает депутат Госсовета РТ от ЛДПР Эдуард Шарафиев. В момент позирования он с увлечением читал учебник «Стратегическое управление». Но рядом с ним была огромная стопка книг, среди которых: «Стратегический менеджмент», «Теории и механизмы современного государственного управления», «Политические системы», но самое главное – «Интенсивный курс татарского языка». Остаётся самая малость – всё это прочитать и усвоить. Впрочем, до конца пандемии времени хватит.
Депутат Госсовета РТ Рустем Хасанов предпочитает тяжелому чтиву детские книжки, например, «Историю про рыжего ёжика». Но читает её не для себя, а для троих своих детей. Впрочем, судя по взглядам двух старших, эта книжка им уже не интересна, но приходится терпеть. Чего не сделаешь ради папы, которому нужно показать себя в образе добропорядочного семьянина.
Депутат Зеленодольского горсовета от «Единой России» Альбина Динмухаметова в своем инстаграм-аккаунте цитирует поэзию Омара Хайяма:
Глаза умеют говорить.
Кричать от счастья или плакать.
Глазами можно ободрить,
с ума свести, заставить плакать.
Словами можно обмануть,
глазами это невозможно.
Во взгляде можно утонуть,
если смотреть неосторожно.
Эти строки проиллюстрированы её портретом на фоне книжных полок. В руках букинистический сборник «Женщины революции» 1959 года (Москва, Политиздат) – конечно, не для чтения, а для создания образа читающей женщины. Впрочем, сейчас, по собственному признанию, Альбина Динмухаметова перед сном читает книгу Ицхака Адизиса «Управляя изменениями». Эта книга считается классикой менеджмента и представляет собой цикл бесед, в рамках которых познаётся методология управления компанией на разных стадиях её развития. Конечно, выбор Динмухаметовой оригинален, так как это чтиво для тех, кому только предстоит заниматься бизнесом. Реальные бизнесмены на такие книги, как правило, время не тратят.
Деловую литературу об искусстве управления в бизнесе и политике предпочитает депутат Госсовета РТ от ЛДПР Эдуард Шарафиев. В момент позирования он с увлечением читал учебник «Стратегическое управление». Но рядом с ним была огромная стопка книг, среди которых: «Стратегический менеджмент», «Теории и механизмы современного государственного управления», «Политические системы», но самое главное – «Интенсивный курс татарского языка». Остаётся самая малость – всё это прочитать и усвоить. Впрочем, до конца пандемии времени хватит.
Депутат Госсовета РТ Рустем Хасанов предпочитает тяжелому чтиву детские книжки, например, «Историю про рыжего ёжика». Но читает её не для себя, а для троих своих детей. Впрочем, судя по взглядам двух старших, эта книжка им уже не интересна, но приходится терпеть. Чего не сделаешь ради папы, которому нужно показать себя в образе добропорядочного семьянина.
Довольно неплохо во всей этой коронавирусной суете чувствует себя депутат Госсовета РТ Илья Вольфсон. Пока его коллеги по парламенту постят призывы оставаться дома, делятся списком любимых книг и фильмов, занимаются спортом или осваивают садоводство, директор «СМУ-88» с головой погрузился в дело всей своей жизни - строительство.
Менее недели назад Вольфсон отчитывался о том, что его сотрудники заменили окна в казанском отделении Всероссийского общества слепых. У себя на странице депутат пишет, что "старые были деревянными – рассохлись и пропускали холод с улицы, толком не закрывались". Судя по всему, это был своего рода подарок к вековому юбилею, который общество отметит в следующем году.
Буквально сегодня - вновь о работе. И снова хороший повод. Илья Вольфсон лично вручил своему подчиненному благодарственную грамоту и подарок за проявленное им мужество. Дело в том, что монолитчик Радик Заббаров (на фото - слева) в середине марта спас рыбака провалившегося под лед на Волге недалеко от одного из объектов СМУ-88.
"Представляете, наш герой даже ничего не рассказал дома о случившемся. Родные и друзья узнали обо всем из вечерних новостей. Считаю, что такая готовность прийти на помощь другим – одно из самых ценных человеческих качеств. Это важно во все времена! Спасибо за мужественный поступок!" - пишет Вольфсон.
С последним нельзя не согласиться. Но почему-то сам Илья Светославович этим мало руководствуется. В то время, когда вся республика борется с коронавирусом, он остается в стороне от этой проблемы. Хотя учитывая масштабы его бизнеса, Вольфсон при желании мог бы внести заметный вклад в общее дело.
Менее недели назад Вольфсон отчитывался о том, что его сотрудники заменили окна в казанском отделении Всероссийского общества слепых. У себя на странице депутат пишет, что "старые были деревянными – рассохлись и пропускали холод с улицы, толком не закрывались". Судя по всему, это был своего рода подарок к вековому юбилею, который общество отметит в следующем году.
Буквально сегодня - вновь о работе. И снова хороший повод. Илья Вольфсон лично вручил своему подчиненному благодарственную грамоту и подарок за проявленное им мужество. Дело в том, что монолитчик Радик Заббаров (на фото - слева) в середине марта спас рыбака провалившегося под лед на Волге недалеко от одного из объектов СМУ-88.
"Представляете, наш герой даже ничего не рассказал дома о случившемся. Родные и друзья узнали обо всем из вечерних новостей. Считаю, что такая готовность прийти на помощь другим – одно из самых ценных человеческих качеств. Это важно во все времена! Спасибо за мужественный поступок!" - пишет Вольфсон.
С последним нельзя не согласиться. Но почему-то сам Илья Светославович этим мало руководствуется. В то время, когда вся республика борется с коронавирусом, он остается в стороне от этой проблемы. Хотя учитывая масштабы его бизнеса, Вольфсон при желании мог бы внести заметный вклад в общее дело.
Недавно опубликован 9-й интегральный рейтинг депутатов Госдумы 7 созыва по итогам работы первого квартала 2020 года (#КПДГД9). Это проект портала http://www.deputat.club/, в рамках которого разработана собственная методика замера коэффициента полезности депутата (КПД). В основе КПД четыре базовых параметра: 1) народный рейтинг – составляется на основании результатов голосования на сайте http://www.deputat.club/; 2) рейтинг активности – составляется на основании данных аппарата Госдумы (кол-во законопроектов, выступлений на заседаниях, участия в рабочих мероприятиях за отчётный период); 3) медиа-рейтинг (СМИ и социальные сети); 4) экспертный рейтинг – составляется на основании оценок работы депутата региональными и федеральными экспертами – политологами, учеными, руководителями СМИ, представителями исполнительной власти.
Лидерами рейтинга #КПДГД9 стали те депутаты, кто активно работал в подготовке предложений по внесению поправок в Конституцию, а также проявил себя в рамках антивирусной повестки. С учётом этого самые высокие показатели оказались у Павла Крашенинникова, Валентины Терешковой и, что неожиданно, Натальи Поклонской (председатель Госдумы Вячеслав Володин по понятным причинам в рейтинг не входит).
Что интересно, в ТОП-50 не вошёл ни один депутат Госдумы от Татарстана, общее количество которых на данный момент, даже с учётом недавней потери (Айрат Хайруллин), остаётся внушительным – 14 человек. Самые лучшие результаты у депутатов-медиков – Айрата Фаррахова, 113-е место с показателем 27,52 и Бориса Менделевича, 180-е место с показателем 23,71 (для сравнения: у лидера рейтинга Павла Крашенинникова показатель 89,89).
Следом идут:
193 – Ольга Павлова (23,29)
204 – Ильдар Гильмутдинов (23,04)
222 – Марат Бариев (22,37)
228 – Ринат Хайров (22,25)
267 – Равиль Хуснулин (21,07)
268 – Ирек Зиннуров (21,07)
273 – Альфия Когогина (21,00)
355 – Иршат Минкин (19,03)
411 – Ирек Богуславский (17,41)
412 – Фатих Сибагатуллин (17,36)
422 – Мурад Гадыльшин (16,88)
430 – Валентин Чайка (16,13)
Авторы рейтинга #КПДГД9 вывели также коэффициент переизбираемости, который учитывает дополнительные факторы и отражает шансы депутата попасть в следующий состав Госдумы. Согласно данному коэффициенту, никто из татарстанцев не обладает высокими шансами. В числе аутсайдеров, обладающих низкими шансами, названы Ирек Богуславский, Мурад Гадыльшин, Иршат Минкин, Фатих Сибагатуллин и Валентин Чайка. Остальные находятся в группе со средними шансами.
От себя отметим, что рейтинг переизбираемости следует всё-таки воспринимать достаточно условно. Депутат Госдумы может не столь активно работать в парламенте, но обладать неформальными ресурсами влияния, позволяющими ему попасть в проходную часть партийного списка. Кроме того, в Татарстане в отношении многих депутатов имеются свои оценки, расходящиеся с экспертными. Ключевой фактор их успешности – это качество лоббистских возможностей с позиции интересов республики. С этой точки зрения крайне невысоки шансы стать депутатом в следующем созыве у Ильдара Гильмутдинова, потому что, во-первых, он уже отсиживает 4-й срок (это очень много!), во-вторых, его влияние резко упало, а задача с татарским языком так и осталась нерешённой. Поэтому в новом созыве Госдумы национальную проблематику будет проталкивать скорее всего новое лицо, например, Ильшат Аминов.
Лидерами рейтинга #КПДГД9 стали те депутаты, кто активно работал в подготовке предложений по внесению поправок в Конституцию, а также проявил себя в рамках антивирусной повестки. С учётом этого самые высокие показатели оказались у Павла Крашенинникова, Валентины Терешковой и, что неожиданно, Натальи Поклонской (председатель Госдумы Вячеслав Володин по понятным причинам в рейтинг не входит).
Что интересно, в ТОП-50 не вошёл ни один депутат Госдумы от Татарстана, общее количество которых на данный момент, даже с учётом недавней потери (Айрат Хайруллин), остаётся внушительным – 14 человек. Самые лучшие результаты у депутатов-медиков – Айрата Фаррахова, 113-е место с показателем 27,52 и Бориса Менделевича, 180-е место с показателем 23,71 (для сравнения: у лидера рейтинга Павла Крашенинникова показатель 89,89).
Следом идут:
193 – Ольга Павлова (23,29)
204 – Ильдар Гильмутдинов (23,04)
222 – Марат Бариев (22,37)
228 – Ринат Хайров (22,25)
267 – Равиль Хуснулин (21,07)
268 – Ирек Зиннуров (21,07)
273 – Альфия Когогина (21,00)
355 – Иршат Минкин (19,03)
411 – Ирек Богуславский (17,41)
412 – Фатих Сибагатуллин (17,36)
422 – Мурад Гадыльшин (16,88)
430 – Валентин Чайка (16,13)
Авторы рейтинга #КПДГД9 вывели также коэффициент переизбираемости, который учитывает дополнительные факторы и отражает шансы депутата попасть в следующий состав Госдумы. Согласно данному коэффициенту, никто из татарстанцев не обладает высокими шансами. В числе аутсайдеров, обладающих низкими шансами, названы Ирек Богуславский, Мурад Гадыльшин, Иршат Минкин, Фатих Сибагатуллин и Валентин Чайка. Остальные находятся в группе со средними шансами.
От себя отметим, что рейтинг переизбираемости следует всё-таки воспринимать достаточно условно. Депутат Госдумы может не столь активно работать в парламенте, но обладать неформальными ресурсами влияния, позволяющими ему попасть в проходную часть партийного списка. Кроме того, в Татарстане в отношении многих депутатов имеются свои оценки, расходящиеся с экспертными. Ключевой фактор их успешности – это качество лоббистских возможностей с позиции интересов республики. С этой точки зрения крайне невысоки шансы стать депутатом в следующем созыве у Ильдара Гильмутдинова, потому что, во-первых, он уже отсиживает 4-й срок (это очень много!), во-вторых, его влияние резко упало, а задача с татарским языком так и осталась нерешённой. Поэтому в новом созыве Госдумы национальную проблематику будет проталкивать скорее всего новое лицо, например, Ильшат Аминов.
В сфере борьбы с коронавирусной инфекцией для региональных властей наступает тяжелая ситуация. И дело не только в растущих показателях заболеваний. Начинает проявляться конфликт между властью, продвигающей идею самоизоляции, и частью населения, желающей свободы передвижения.
В последние дни рейтинг самоизоляции заметно снизился. Не только на карте Яндекса, но и визуально: на улицах всё больше народа, а на дорогах – машин. Опыт внедрения самоизоляции показал, что люди готовы более-менее строго соблюдать этот режим до двух недель. Дальше удержать их в четырёх стенах становится проблематично. И даже ужесточение мер со стороны региональных властей не способно серьёзно изменить ситуацию.
Одними из самых проблемных в контексте самоизоляции оказались пенсионеры. Они вошли в этот режим раньше остальных и устали от него. Призывы отвлечь пенсионеров от одиночества, помочь им пережить самоизоляцию, не дали должного эффекта. Во-первых, потому что диссонируют с другими призывами – не посещать своих бабушек и дедушек, чтобы не заразить их. Во-вторых, потому что пенсионеры страдают не столько от одиночества (для многих это привычное состояние), сколько от запрета выйти на улицу. Жизнь на пенсии не отличается большим разнообразием и протекает между домом и улицей (магазином, дачным огородом). Лишить пенсионера права выхода на улицу – то же самое, что лишить его последних удовольствий в жизни. Кстати, многие пенсионеры не бояться столкнуться на улице с полицией, потому что рассчитывают на лояльное к себе отношение и не думают, что их оштрафуют. Кроме того, среди них нарастает индифферентное отношение к угрозе заражения коронавирусом, мол, мы уже пожили на этом свете, поэтому умирать не страшно.
Нежелание соблюдать самоизоляцию нарастает и у других граждан, прежде всего по экономическим причинам. Среди мелких предпринимателей проявляются попытки несанкционированного открытия торговых точек, продающих непродовольственные товары, не входящие в перечень товаров первой необходимости. Расширяется сеть подпольных заведений, прежде всего в сфере развлечения и досуга.
Идущие со стороны федерального центра установки по пресечению перегибов на местах, например, ограничений в транспортировке товаров между регионами и населёнными пунктами, а также возобновление работы производств, обслуживающих стратегические предприятия, послабления в режиме работы курьеров и самозанятых не способствуют укреплению режима самоизоляции. Эти меры расширяют контингент уличных пешеходов и увеличивают транспортную нагрузку.
Попытки ограничить транспортный поток путём создания на въездах в города искусственных пробок порождают сильное недовольство властью. Насколько эти меры имеют воспитательный эффект, не ясно. Но очевидно, что в глазах многих они служат наглядным примером неэффективных решений.
Объективная проблема власти в том, что население, в массе своей понимая целесообразность сохранения режима самоизоляции как профилактической меры, не готово терпеть его долгое время. Как по экономическим, так и психологическим причинам. Нарастает психологический иммунитет в отношении коронавирусной инфекции, когда степень угрозы начинает притупляться. На этом фоне всякие попытки власти ужесточить режим самоизоляции наталкиваются на внутренний протест.
Люди может быть и готовы терпеть режим самоизоляции длительное время, если будут знать сроки его завершения. При том, что продолжительность такого режима не будет превышать четырёх недель. Им крайне важно видеть свет в конце тоннеля. Но именно этого власть им обещать пока не готова.
В последние дни рейтинг самоизоляции заметно снизился. Не только на карте Яндекса, но и визуально: на улицах всё больше народа, а на дорогах – машин. Опыт внедрения самоизоляции показал, что люди готовы более-менее строго соблюдать этот режим до двух недель. Дальше удержать их в четырёх стенах становится проблематично. И даже ужесточение мер со стороны региональных властей не способно серьёзно изменить ситуацию.
Одними из самых проблемных в контексте самоизоляции оказались пенсионеры. Они вошли в этот режим раньше остальных и устали от него. Призывы отвлечь пенсионеров от одиночества, помочь им пережить самоизоляцию, не дали должного эффекта. Во-первых, потому что диссонируют с другими призывами – не посещать своих бабушек и дедушек, чтобы не заразить их. Во-вторых, потому что пенсионеры страдают не столько от одиночества (для многих это привычное состояние), сколько от запрета выйти на улицу. Жизнь на пенсии не отличается большим разнообразием и протекает между домом и улицей (магазином, дачным огородом). Лишить пенсионера права выхода на улицу – то же самое, что лишить его последних удовольствий в жизни. Кстати, многие пенсионеры не бояться столкнуться на улице с полицией, потому что рассчитывают на лояльное к себе отношение и не думают, что их оштрафуют. Кроме того, среди них нарастает индифферентное отношение к угрозе заражения коронавирусом, мол, мы уже пожили на этом свете, поэтому умирать не страшно.
Нежелание соблюдать самоизоляцию нарастает и у других граждан, прежде всего по экономическим причинам. Среди мелких предпринимателей проявляются попытки несанкционированного открытия торговых точек, продающих непродовольственные товары, не входящие в перечень товаров первой необходимости. Расширяется сеть подпольных заведений, прежде всего в сфере развлечения и досуга.
Идущие со стороны федерального центра установки по пресечению перегибов на местах, например, ограничений в транспортировке товаров между регионами и населёнными пунктами, а также возобновление работы производств, обслуживающих стратегические предприятия, послабления в режиме работы курьеров и самозанятых не способствуют укреплению режима самоизоляции. Эти меры расширяют контингент уличных пешеходов и увеличивают транспортную нагрузку.
Попытки ограничить транспортный поток путём создания на въездах в города искусственных пробок порождают сильное недовольство властью. Насколько эти меры имеют воспитательный эффект, не ясно. Но очевидно, что в глазах многих они служат наглядным примером неэффективных решений.
Объективная проблема власти в том, что население, в массе своей понимая целесообразность сохранения режима самоизоляции как профилактической меры, не готово терпеть его долгое время. Как по экономическим, так и психологическим причинам. Нарастает психологический иммунитет в отношении коронавирусной инфекции, когда степень угрозы начинает притупляться. На этом фоне всякие попытки власти ужесточить режим самоизоляции наталкиваются на внутренний протест.
Люди может быть и готовы терпеть режим самоизоляции длительное время, если будут знать сроки его завершения. При том, что продолжительность такого режима не будет превышать четырёх недель. Им крайне важно видеть свет в конце тоннеля. Но именно этого власть им обещать пока не готова.
По данным наших источников в аппарате Госсовета РТ, с 13 апреля возобновила работу парламентская столовая для обслуживания сотрудников аппарата и депутатов, работающих на постоянной основе. Народные избранники и чиновники не выдержали ограничений, накладываемых в виду пандемии коронавируса. Носить обед в банках и греметь ложками в своих кабинетах не очень солидно. Поэтому руководство аппарата Госсовета РТ в нарушение действующих ограничительных норм приняло решение об открытии столовой.
Напомним, согласно пункту 2 действующей редакции постановления Кабинета Министров РТ «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с 28 марта и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки приостанавливается работа «объектов оказания услуг общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставки заказов». Нам достоверно известно, что приём пищи в столовой аппарата Госсовета РТ осуществляется именно в обеденном зале. А значит есть все основания, чтобы руководство республиканского Роспотребнадзора приняло соответствующие меры.
Данный случай – типичный пример, когда народные избранники, любящие учить правильной жизни других, когда им выгодно, предпочитают игнорировать действующие нормы и требования закона. Как говорится, Quod licet Iovi, non licet bovi – «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Напомним, согласно пункту 2 действующей редакции постановления Кабинета Министров РТ «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с 28 марта и до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки приостанавливается работа «объектов оказания услуг общественного питания, за исключением обслуживания на вынос без посещения гражданами помещений таких объектов, а также доставки заказов». Нам достоверно известно, что приём пищи в столовой аппарата Госсовета РТ осуществляется именно в обеденном зале. А значит есть все основания, чтобы руководство республиканского Роспотребнадзора приняло соответствующие меры.
Данный случай – типичный пример, когда народные избранники, любящие учить правильной жизни других, когда им выгодно, предпочитают игнорировать действующие нормы и требования закона. Как говорится, Quod licet Iovi, non licet bovi – «Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку».
Считаете ли вы, что народные избранники должны соблюдать закон, а столовая Госсовета РТ на время пандемии коронавируса должна быть закрыта?
Anonymous Poll
93%
Да
7%
Нет
Опубликованы декларации о доходах депутатов Госсовета РТ 6 созыва за 2019 год. Обратим внимание на трёх представителей – выдвиженцев от ЛДПР, Партии Роста и «Справедливой России».
Похоже, одним из самых богатых землевладельцев является представитель ЛДПР Эдуард Шарафиев. По сути он – мини-магнат, в собственности которого свыше 400 участков общей площадью более 45 гектаров.
Также в собственности депутата автомобили Mazda 6 (2007), Bentley Continental (2009) и Volkswagen Passat (1988). Задекларированный доход составил свыше 14,3 млн рублей.
В собственности супруги депутата два земельных участка 600 кв. м и 1000 кв. м., а также два жилых дома 27,9 кв. м и 155,8 кв. м.
Годовой доход председателя регионального отделения Партии Роста Олега Коробченко составил почти 3 млн. рублей.
У него в собственности:
- пять земельных участков общей площадью 5 245 кв. м;
- жилой дом – 396 кв. м;
- три квартиры: 29,1 кв. м, 89,9 кв. м (1/2 доли) и 63,8 кв. м (1/4 доли);
- покрытие бетонной площадки – 13 213 кв. м;
- два нежилых помещения: 178,6 кв. м и 87,8 кв. м;
- грузовой автомобиль TOYOTA HILUX (2008), маломерное судно и прицеп к легковому автомобилю.
Супруга депутата заработала в 2019 году 92 млн рублей. Она владеет 44 земельными участками общей площадью около 5 гектар, жилым домом 71,4 кв. м и ¼ долей квартиры 61,2 кв. м.
Годовой доход члена партии «Справедливая Россия» Альмира Михеева составил свыше 80 млн. рублей.
У него в собственности:
- четыре земельных участка (два – с мажоритарными долями) общей площадью почти 5, 5 тыс. кв. м;
- жилой дом – 321 кв. м;
- 34 нежилых помещения общей площадью свыше 7 тыс. кв. м м);
- мототранспортное средство (трицикл), катер и снегоход.
Похоже, одним из самых богатых землевладельцев является представитель ЛДПР Эдуард Шарафиев. По сути он – мини-магнат, в собственности которого свыше 400 участков общей площадью более 45 гектаров.
Также в собственности депутата автомобили Mazda 6 (2007), Bentley Continental (2009) и Volkswagen Passat (1988). Задекларированный доход составил свыше 14,3 млн рублей.
В собственности супруги депутата два земельных участка 600 кв. м и 1000 кв. м., а также два жилых дома 27,9 кв. м и 155,8 кв. м.
Годовой доход председателя регионального отделения Партии Роста Олега Коробченко составил почти 3 млн. рублей.
У него в собственности:
- пять земельных участков общей площадью 5 245 кв. м;
- жилой дом – 396 кв. м;
- три квартиры: 29,1 кв. м, 89,9 кв. м (1/2 доли) и 63,8 кв. м (1/4 доли);
- покрытие бетонной площадки – 13 213 кв. м;
- два нежилых помещения: 178,6 кв. м и 87,8 кв. м;
- грузовой автомобиль TOYOTA HILUX (2008), маломерное судно и прицеп к легковому автомобилю.
Супруга депутата заработала в 2019 году 92 млн рублей. Она владеет 44 земельными участками общей площадью около 5 гектар, жилым домом 71,4 кв. м и ¼ долей квартиры 61,2 кв. м.
Годовой доход члена партии «Справедливая Россия» Альмира Михеева составил свыше 80 млн. рублей.
У него в собственности:
- четыре земельных участка (два – с мажоритарными долями) общей площадью почти 5, 5 тыс. кв. м;
- жилой дом – 321 кв. м;
- 34 нежилых помещения общей площадью свыше 7 тыс. кв. м м);
- мототранспортное средство (трицикл), катер и снегоход.