​​Депутат Казгордумы и по совместительству исполнительный директор завода ЖБИ «Кулонстрой» Булат Фахрутдинов на встрече с жителями микрорайона «Танкодром» на полном серьезе заявил, что средняя зарплата казанцев в 2019 году составила 40 771 рубль. Реакция зала не заставила себя ждать – участники встречи дружно посмеялись и стали переспрашивать, кто это столько получает. Фахрутдинов попытался выйти из ситуации красиво и пошутил, какую важную тему он затронул. Потом добавил, что это официальная статистика и он лично её нашел. Избирателям это, правда, уже было неинтересно – весь зал дружно обсуждал свое неожиданное «богатство».

Есть подозрение, что народный избранник спутал официальную статистику с одним из пунктов своей налоговой декларации. Булат Фахрутдинов родом из богатой семьи. Его отец Альберт Фахрутдинов долгое время входил в число самых богатых депутатов Госсовета РТ прошлого созыва. Теперь по стопам Фахрутдинова-старшего идет и его сын. Его состояние из года в год лишь растет, автомобили меняются как перчатки.

Прославился, правда, теперь уже депутат Казгордумы гораздо раньше. В 2011 году он на частном прогулочном катере «Кроунлайн-270CR» столкнулся с баржей возле казанского речного порта. Журналисты тогда писали, что Фахрутдинов был сильно пьян.

​​Руководитель татарстанской парторганизации «Коммунистов России» Альфред Валиев обратился к председателю Госсовета РТ Фариду Мухаметшину с претензией в адрес фракции КПРФ и персонально в адрес Хафиза Миргалимова и Артема Прокофьева.

Члены КПРФ, по мнению автора обращения, спекулируют на проблемах труженицы тыла Екатерины Юровой.

Похоже, перед нами очередной эпизод межпартийной борьбы правоверных коммунистов с уклонистами.

Шаманы с придворного тг-канала любят напускать философский туман, когда сами не понимают происходящего. Используя при этом сложные словесные конструкции, лишенные смысла, типа «мир путинской многозначности», «ветвистая вертикаль с боковыми ответвлениями», «распылённый центр», «путинское всеприсутствие».

Господа, азы политологии учат прежде всего четкости мысли и изложения. А когда нечего сказать, лучше промолчать. Поскольку вы сами мало чем отличаетесь от Большакова: говорите много, но не понятно о чем.

Ваш тезис о том, что выборность мэров городов для Путина не вызов, сомнителен. То, что президент России учитывает реальность, с этим никто не спорит. И выборы в современном мире являются неотъемлемым механизмом формирования власти, с которым вынуждены считаться все автократы. Вопрос только в содержании выборного механизма. Можно проводить прямые выборы с риском получить неугодного победителя. А можно облечь их в такую форму, нагрузить такими процедурами, которые превратят волеизъявление народа в механизм назначения сверху.

Когда мы говорим, что Путин готовится встроить мэров столицы регионов в вертикаль власти, речь идет о том, чтобы при сохранении формального выборного механизма выстроить систему фактического назначения сверху. Губернатор определяет кандидатуру мэра, согласовав его в администрации президента РФ. А затем этого мэра пропускают через выхолощенные выборы. Но это уже будет такой мэр, который не посмеет проводить в противовес губернатору самостоятельную политику, опираясь на собственные каналы влияния в Москве.

Провал транспортной реформы в Набережных Челнах усиливает политические возможности гендиректора ООО «Пассажирские перевозки», депутата горсовета от КПРФ Николая Тятюшкина. Обладая крупной долей рынка в сфере городских перевозок, он становится значимой фигурой, как для своей партии, так и для мэрии города.

В ходе предстоящих выборов в горсовет Тятюшкин, вероятно, будет претендовать на первое место в партсписке КПРФ. Так как в автограде зюгановцы вряд ли смогут найти более крупного спонсора. Хотя потенциально у Тятюшкина конкурент все-таки есть. Это первый секретарь горкома Татьяна Мухина, за спиной которой стоит депутат Госдумы Юрий Синельщиков, куратор ТРО КПРФ. Сможет ли Синельщиков перебить своим влиянием спонсорские возможности Николая Ивановича и продвинуть свою протеже на первое место, это вопрос. Тем более что у Миргалимова перед Тятюшкиным сохраняется моральный должок.

На выборах в горсовет 2015 года Тятюшкин был включен на 3 место в партсписок КПРФ в обмен на спонсорство в размере 3 млн рублей. Не получив мандата (депутатами горсовета от партии стали Николай Атласов и Владимир Васев), он потребовал от Миргалимова возврата денег. Но денег уже не было. Скандал приобрел публичный характер и этим случаем заинтересовался следком. Испугавшись последствий, Тятюшкин стал отматывать назад. Миргалимов же заявил, что коммунисты депутатскими мандатами не торгуют. Тятюшкин в итоге получил свой мандат, но с опозданием – в сентябре 2019 года, после того как депутатом Госсовета РТ стал Николай Атласов.

Тятюшкин может стать политическим партнером и для руководства города. До сих пор Магдеев не особо жаловал КПРФ. Сейчас же, учитывая неприязнь со стороны однопартийцев из КАМАЗа, мэр Челнов может изменить отношение к зюгановцам. Но в этом случае пострадают «Коммунисты России» во главе с Татьяной Гурьевой, которая симпатизирует мэру в надежде на депутатский мандат. Текущая политика в городе меняет расклады. Так что интересами Гурьевой могут и пожертвовать.

Выборы президента Татарстана 2025 года будут проходить под воздействием фактора усталости избирателей от долгожителей во власти. При этом перемещение долгожителей с нижних этажей власти на верхний не будет рассматриваться как обновление.

При том что запрос на обновление власти очевиден уже сейчас. А через 5 лет он будет доминирующим. С учетом смены поколений нынешние руководители будут казаться людьми из прошлого. Тем более что ничего нового, даже на более высоком посту они предложить уже не смогут.

Старые приемы по принципу «было – стало» перестают работать. Так как новому поколению избирателей страхи их родителей не понятны. Новому поколению нужно демонстрировать новый вектор развития. Но удовлетворить такой запрос люди типа того же Метшина будут не в состоянии.

​​Краткость не только сестра таланта, но и родная мать успеха. К такому выводу, судя по всему, за почти год депутатства в Казгордуме пришла Александра Карташова. Свой итоговый отчет перед избирателями она уложила в 8 минут – говорила только по существу и только о том, что было сделано ей лично. А это 18 принятых и обработанных обращений, несколько выездов в составе Комиссии по спорту и предпринимательству для оценки состояния детских лагерей и адресная помощь нескольким гражданам. Среди последних - 78-летняя жительница Казани, разыскивающая своих родственников, связь с которыми была потеряна в годы Великой Отечественной.

Наводить лишнего тумана Карташова не стала, за что зал ей был благодарен: народного избранника выслушали в относительной тишине и даже каверзных вопросов никто не задал.

Впрочем, есть подозрения, что все ужасно торопились домой пятничным вечером. Не исключено, что у депутата также не было в планах затягивать встречу. Получилось, во всяком случае, как годный пример работы с избирателями.

Раз уж семья Айрата Хайруллина через несколько дней после похорон сама активно фигурирует в публичном пространстве с комментариями о будущем их сельскохозяйственного и банковского бизнеса, то значит и нам время посмотреть на будущее Нижнекамского избирательного округа, по которому Хайруллин был депутатом Госдумы РФ.

В состав округа входит город Нижнекамск со своим нефтехимическим кластером. А это почти половина всех избирателей. В последние годы город неуклонно сотрясают экологические скандалы, конфликты между Татнефтью и Таифом, экономические проблемы. Но все это не сильно затрагивало деятельность депутата Хайруллина. Чему, впрочем, есть свое объяснение.

Главным делом последнего десятилетия для Айрата Назиповича было сельское хозяйство. Поэтому акцент в своей депутатской деятельности он делал на лоббировании интересов села и, конкретно, молочной промышленности. Проблематика нефтехимического комплекса оставалась вне зоны его внимания. Хорошо это или плохо, другой вопрос.

Иное дело, когда речь идет о претенденте на замену, даже если ему будет отведен в Госдуме только годичный срок. Объективно это должен быть человек, для которого приоритетом станут интересы жителей Нижнекамска, который будет равноудален от Татнефти, Таифа и мэрии Нижнекамска. Такой человек должен стать модератором процесса согласования интересов, обладая при этом близостью к Казанскому Кремлю.

Коллеги с соседнего канала удивляются нашим интересом к выборам президента РТ 2025 года. И первым делом бросились демонстрировать собственное «интеллектуальное» превосходство, навешивая уничижительные ярлыки.

Коллеги, дискуссия должна быть предметной, по существу, и не походить на состязание в хлесткости выражений.
А теперь о главном. Мы не оспариваем ваш довод, что за «пять лет может поменяться страна, Республика, люди, на которых делалась ставка могут уйти на федеральную арену, могут попасться на коррупционных схемах…»

Говоря о выборах 2025 года, мы ведь вообще никого из возможных кандидатов не обсуждали, понимая, что это бессмысленно. И Метшин был нами упомянут ни как конкретная персона, а как типаж. Если бы вы внимательно читали, то поняли, что речь шла об эволюции в настроениях избирателей, а растущем запросе на обновление руководства.

Будьте сдержаны в своих первичных оценках и не торопитесь выплеснуть их в публичное пространство. Хорошие аналитики, кем вы себя мните, все-таки сначала подумают, чтобы случайно, торопясь, не испортить своими газами приятную атмосферу зарождающейся дискуссии. В приличном обществе так не поступают.

Что касается самого факта обсуждения выборов 2025 года. А почему бы их и не обсуждать? Ведь умные люди тем и отличаются, что периодически меняют фокус зрения: сначала смотрят на ближний объект, а потом оценивают перспективу. Только так можно понять, куда двигаться. Тем более, что это хорошее упражнение не только для сохранения здорового зрения, но и здравого ума.

И такой подход нисколько не отменяет систему приоритетов, о которой вы так печетесь, демонстрируя желание уколоть нас побольнее. Мы тоже понимаем, что приоритетными являются ближайшие выборы, о которых мы и так пишем. Но это не мешает нам периодически подниматься над текущими событиями, чтобы оценить ситуацию в контексте более широкого пространства.

На этом историческом фото, сделанном 18 октября 2007 года, целое созвездие известных персон, общающихся с обманутыми дольщиками: будущий вице-премьер правительства России Марат Хуснуллин, будущий президент Татарстана Рустам Минниханов, будущий глава Росгвардии по Татарстану Рустем Гумеров.

По примеру Казгордумы решили взглянуть, как обстоят дела по работе с обращениями граждан в городском Совете Набережных Челнов. Здесь продолжает падать количество поступивших обращений – 9032 в 2019 против 9175 в 2018 и 11839 в 2017 годах. С чем связан спад почти на четверть за 2 года – загадка.

Что касается структуры обращений, то больше половины обратившихся в мэрию челнинцев сделали это письменно - 5315, 3 717 горожан пришли на личный прием. В Н.Челнах, как и в Казани, растет популярность дистанционных обращений – через интернет-приемную и электронную почту обратились 3958 человек.

Самыми активными заявителями, судя по представленным данным, в Автограде являются пенсионеры (451 обращение) и работающие (284). Больше всего граждан волнуют вопросы ЖКХ и благоустройства города (36,8% обращений), образования и дошкольного воспитания (9,7%), а также строительства (9,6%) и землепользования (7%).

Ещё 1 любопытная деталь – количество обращений, решенных положительно. В случае с письменными обращениями это всего 909 из 5315 (17%), при личных обращениях – 1221 из 3717 (33%), т.е. в 2 раза больше.

⚡️Рушания Бильгельдеева покинула должность председателя татарстанского отделения партии «Справедливая Россия». В следственном комитете по РТ говорят, что вскоре уголовное преследование начнётся с новой силой.

Тот факт, что на завтрашнее заседание горсовета Челнов едет премьер Песошин, а не президент Минниханов, как ожидалось ранее, серьёзный звонок в адрес мэра Магдеева. Фактически это можно расценивать как черную метку.

Оппоненты Магдеева, используя различные рычаги давления на него и его людей, превращают мэра в токсичную фигуру. И можно не сомневаться, что уже завтра вокруг него начнёт возникать вакуум. Мир политики жесток. И опальная фигура довольно быстро становится нерукопожатной.

В определённой мере это тактическая победа КАМАЗа. Почему тактическая? Потому что, во-первых, Магдеев ещё может развернуть ситуацию в свою пользу. Во-вторых, маловероятно, что КАМАЗу удастся в итоге продавить на мэрское кресло своего человека. Челны - это не Альметьевск, это более сложный город, в котором сконцентрированы интересы нескольких серьёзных групп влияния. И КАМАЗ, который давно сбросил с себя социальные обязательства по отношению к городу, который не особо вкладывается в развитие социальной инфраструктуры, в Челнах уже не воспринимается как гарант благополучия.

Но самое главное, для татарстанского руководства будет глупо отдавать власть в городе под контроль автогиганта. Потому что в Казани ещё не забыта фигура Николая Беха и его противостояние татарстанской власти.

За большим российским транзитом идёт тихая республиканская трансформация: татарстанская элита омолаживается и обновляется. И бойцы-пропагандисты востребованы как никогда. Они или с тобой или неизвестно с кем. Поэтому в ход идут кабинеты там, где пишется история, верительные грамоты от людей принимающих решения и совместные фото. В особенности это имеет значение на пороге новой Конституции и новой консервации. Жить стало веселее не только Ярику, а всем нам.

Отгремели фанфары по поводу установки в Казани первых фандоматов. Некоторые СМИ с восторгом описали, что это первый шаг в создании системы полного цикла обращения с отходами. 20 фандоматов установили в школах. Установку еще одного (на территории нового зоопарка «Река Замбези») пролоббировал директор Казанского зооботсада, депутат Госсовета РТ Фанис Нурмухаметов. Однако очень быстро выяснилось, что фандоматы не работают.

Школьники и посетители нового зоопарка, которые должны были сдавать тару и воспитывать в себе экологическое самосознание, наверно, испытали разочарование. Им ведь никто не объяснил, что система полного цикла обращения с отходами работает только при наличии всех ее элементов. А у нас до сих пор нет полноценной переработки отходов (куда иначе возить собранную тару?), как и нет залоговой системы, при которой имеет смысл устанавливать фандоматы. То есть, господин Чемезов привез дорогостоящие, но неработающие игрушки, одну из которых на радостях установил у себя директор Казанского зооботсада Фанис Нурмухаметов.

Другой пример подают наши оппоненты по ту сторону «железного занавеса». Французская компания «Леруа-Мерлен», выросшая на распродаже военных излишков стран НАТО, без лишнего шума открыла в Казани вполне работающую систему сбора вторичных отходов, которые затем идут на переработку. Все сделали тихо, быстро и аккуратно, при этом система вполне себе работает. И без лишнего пиара, который так любят наши депутаты.

А в принципе, чему удивляться? Какая у нас в Казани «Река Замбези», такие и фандоматы.

​​Еще один памятный исторический эпизод, косвенно имеющий отношение к недавним событиям.

В 2006 году разгорелся скандал: руководство ОАО «Красный Восток» приняло решение выселить на улицу жителей заводского общежития по ул. Промысловая, 5. А это 140 семей – работников пивного завода.

В соответствии с постановлением Кабмина РТ от 12.10.1999 г. № 688 «О передаче в коммунальную собственность г. Казани ведомственного жилого фонда, инженерных сетей и сооружений» данное общежитие должно было быть передано на баланс города. Но руководство ОАО «Красный Восток» не выполнило этого решения.

Общежитие построили в советское время для работников предприятия. Но постсоветские хозяева пивзавода, пришедшие после гибели директора Айбатова, сбросили с себя все социальные обязательства (Буквально недавно был повод об этом вспомнить, но предпочли забыть, вспоминая только хорошее). Власть людям не помогла. Пришлось обращаться за помощью к оппозиции – КПРФ и Российской партии жизни (РПЖ).

На снимке: протестный митинг РПЖ в защиту прав жителей общежития ОАО «Красный Восток» (1 июня 2006).

Генсовет «Единой России» определил ответственных в регионах, где в этом году пройдут выборы. Ответственным по Татарстану назначен член Совета Федерации от Кировской области Вячеслав Тимченко – человек с фамилией друга Путина, но не друг Путина.

Его биография ничем особым не примечательна, типичный партийный функционер и среднестатистический сенатор, который мало кому известен. В советское время был комсомольским работником, потом работал в банковских структурах, нефтяных компаниях, был депутатом Государственной Думы трех созывов, пока не осел в Совете Федерации.

Как и все порядочные сенаторы и депутаты, Тимченко в 2000 году защитил диссертацию на тему «Менеджмент системы связей бизнеса с органами государственной власти». Самой интересной является глава 2, в которой, помимо прочего, анализируется лоббизм. Правда, тема раскрыта не в полном объеме, так как не исследована практика взяток и откатов, которая во многих случаях является важным условием успешного лоббизма.

Как пишет ФЕДЕРАЛПРЕСС, назначенные руководством «Единой России» ответственные за выборы в регионах способны оказать региональным отделениям партии «помощь в координации усилий и выборе технологических решений, а также в партийной мобилизации.

Не знаем, как в других регионах, но в Татарстане Вячеславу Тимченко делать будет нечего. Наша власть сама способна научить кого угодно, как мобилизовывать электорат и эффективно проводить выборы с нужным результатом. Впрочем, мы не сомневаемся, что по итогам избирательной кампании Тимченко обязательно получит премию за высокие результаты «Единой России» в Татарстане.