Казахстан – на пустом ли месте протесты?!

События в Казахстане – это результат внутренних социально-экономических проблем. Но я хочу обратить внимание на то, что протестующие тут же взяли на вооружение националистические лозунги. Недовольство властью подпитывается казахским национализмом, в котором виновата сама же казахская власть.

В последние несколько лет в Казахстане набирали обороты молодежные националистические организации при попустительстве властей. Основной задачей данных организаций была выявление русских и русскоговорящих жителей и создание для них невыносимых условий существования. Постоянная травля русского населения и накручивания агрессивной молодежи проявило себя там, где власти этого совсем не ожидали. Те самые патрули, которые вылавливали русскоговорящих, теперь штурмуют местные администрации (акиматы).

Россия же делала вид, что в Казахстане ничего не происходит и русофобское настроение в этой стране – всего лишь маргинальное явление. Теперь мы можем получить горячую точку с самой протяженной сухопутной границей с нашей страной. В случае обострения обстановки и гуманитарной катастрофы неминуем поток беженцев в Россию. А если власть в Казахстане падет, то также получим еще одно враждебно настроенное государство под боком.

Что общего между Казахстаном и США?

▫️6 января 2021 года протестующие граждане США захватили здание Конгресса.

▫️5 января 2022 года протестующие граждане Казахстана захватили старую резиденцию президента РК в Алма-Ате и здания областных акиматов. Что же будет 6 января?

Также интересно узнать, как на казахские события отреагирует администрация Байдена? Объявит (по собственному опыту) протестующих преступниками или же мучениками в борьбе за демократию?

Всё – эпоха Назарбаева окончательно уходит в прошлое. Президент Казахстана Токаев сместил его с должности главы совбеза.

Как ни пытался Назарбаев устроить плавный транзит, его всё равно отодвинули от рычагов власти раньше намеченного срока.

В скором времени можно ожидать, как минимум, топонимической революции.

Очень вероятно, что многострадальный и некогда русский город Акмолинск (основан казаками в 1830 году как военный форпост) в который уже раз поменяет своё имя. Избавится от «женоподобного» наименования Нур-Султан и, может быть, вернёт своё исконное имя Акмолинск или Акмола (в переводе – Белая могила). Кстати, данное название очень удачное, если воспринимать это событие символически, в том смысле, что назарбаевская столица стала ему политической могилой.

Наверняка следует ожидать череду избавления многочисленных улиц и проспектов от имени Назарбаева.

Это событие может также затронуть и Казань. По крайней мере, в нашем городе до сих пор много тех, кто хотел бы возвращения казанской улице Эсперанто, незаконно переименованной в 2015 году в улицу Нурсултана Назарбаева, её прежнего названия.

То, о чем мы говорили, уже началось. Процесс пошёл.

Пока в Казахстане крушат назарбаевских идолов, в Казани жизнь течёт в мирном русле.

Сегодня наши политические аксакалы занимались увековечиванием памяти первого и единственного вице-президента Татарстана Василия Лихачёва.

Президентов у нас было два, а вице-президент - только один.

Как переименовывали многострадальный русский город Акмолинск.

Нынешняя столица Казахстана очень скоро, вероятно, утратит своё пока ещё действующее – 5-е по счёту – название. Причём, дольше всех по времени продержалось самое первое историческое название города – Акмолинск. Срок жизни последующих названий с каждым разом был короче.

Ниже представлена продолжительность жизни разных названий города и хронология переименований:

▪️Акмолинск – 131 год (1830–1961)

▪️Целиноград – 31 год (1961–1992)

▪️Акмола – 6 лет (1992–1998) – это название в некоторым смысле можно считать историческим, это казахский вариант реинкарнации названия Акмолинск.

▪️Астана – 21 год (1998–2019)

▪️Нур-Султан – 3 ❗️ года (2019–2022).

Красивая казанская улица, ещё несколько лет назад носившая редкое имя Эсперанто. Пришла пора вернуть этой улице её историческое (с довоенных времён) название.

Наш канал выступает за то, чтобы очистить карту Казани от чужеродных названий. Оставим Назарбаева казахам – пусть сами с ним разбираются.

Напомним, что в 2015 году улицу Эсперанто переименовывали ночью, в тайне от людей, в нарушение законных процедур, по-крысатнически. Татарам должно быть стыдно за подобное лизоблюдство перед казахской элитой.

Конечно, надо помочь. Обязательно надо помочь.

Но и некоторые условия надо поставить.

1. Крым — признать.

2. Кириллицу — вернуть.

3. Русский язык — второй государственный, как в Киргизии.

4. Оставить в покое русские школы и не врать Начальнику, что и так так.

5. Выгнать антироссийские НКО.

6. Внятная братская внутренняя политика, исключающая игры с нациками.

Ибо неча.

Довольно неплохой анализ, почему русские не принимают участия в протестах в Казахстане.

Правда, автор как-то вскользь упоминает о репрессивной политике казахстанских властей в отношении русских на протяжении всего постсоветского периода.

А ведь в 1990-х годах в Казахстане было довольно сильное казачье движение, которое готово было постоять за права русскоязычных, а потому пользовалось поддержкой не только русских, но и проживавших в стране украинцев, немцев и других этнических европейцев. Но русских в РК предала сама же российская власть. В то время как казахская власть всячески вытесняла их из республики, заселяя районы коренного обитания русских пришлыми "оралманами" и меняя тем самым демографическую структуру в пользу казахов.

Теперь эти же "оралманы" и прочие казахские горожане в первом поколении захотели снести свою же казахскую власть. Но Москва, как мы и ожидали, поможет ей устоять. Потому что власть "оралманов" – это ещё хуже.

Турция напрашивается на участие в миротворческой акции в Казахстане.

У нынешних событий в Казахстане есть как минимум один большой позитивный результат. Они придали содержательный смысл существованию Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Появилось конкретное понимание того, для чего она может быть полезна.

Ведь до сих пор ОДКБ, которой в этом году исполняется 30 лет, не имела чёткой перспективы и осмысленной стратегии развития. Формально – это организация коллективной обороны. Но фактически ОДКБ воспринимается как инструмент внешнего военного контроля России над своими союзниками.

До сих пор для союзников России польза от ОДКБ (в их понимании) казалась не очень высокой. Она сводилась в основном к покупке по внутрироссийским ценам вооружения, помощи в подготовке офицерского состава и эпизодическому проведению совместных учений, преимущественно с задачами миротворческого характера.

Это, возможно, вполне приемлемая форма сотрудничества для руководства слабых в политическом отношении стран-союзников – Таджикистана и Киргизии. Но руководители более сильных Белоруссии и Казахстана, или же слабой, но непомерно амбициозной Армении, воспринимали ОДКБ с опаской, видя в этой организации прежде всего инструмент военного контроля со стороны России. По этой причине они пытались уравновесить военное влияние России сотрудничеством с западными странами, прежде всего в рамках программы НАТО «Партнёрство во имя мира» (ранее участником этой программы была и Россия).

Впрочем, если Белоруссия быстро сократила военное сотрудничество с НАТО и до 2020 года ограничивалась только многовекторной дипломатией, сдерживающей влияние России, то Армения и Казахстан на всех парах двигались в сторону Запада.

Для Армении польза от ОДКБ была лишь в контексте Карабахской проблемы, но с приходом к власти Пашиняна (2018) значимость этого фактора стала снижаться, а главным военным союзником негласно стал рассматриваться Запад (до осени 2020).

Казахстанские элиты изначально играли в многовекторность, в том числе в плоскости военного сотрудничества, а потому тесно взаимодействовали с США и НАТО, особенно на фоне афганской авантюры Дж. Буша-мл. Более того, зависимость Назарбаева от США (здесь гос. валютные резервы) и Великобритании (здесь личные активы семьи) привела к тому, что несколько лет назад этот «союзник» России намеревался без ведома Москвы предоставить США военную базу на берегу Каспия (Мангышлак), закамуфлированную под «транзитный центр». И только жёсткий окрик из Москвы заставил казахов сдать назад. Тем не менее, тесное сотрудничество с НАТО продолжается, но в основном по линии Турции, закамуфлированное рамками сотрудничества тюркских государств.

Из-за самоуверенности постсоветских элит и недоверия к России до сих пор у ОДКБ не было возможности проявить себя. Определённый шанс проявился в прошлом году в условиях позорного бегства США и НАТО из Афганистана, когда на фоне угрозы со стороны талибов возникла необходимость укрепить сотрудничество с Таджикистаном и Киргизией.

Годом ранее в Армении активно спекулировали по теме ОДКБ, необоснованно обвиняя эту организации и Россию в безучастности во время Карабахской войны. Однако юрисдикция ОДКБ не распространяется на Карабах, т.к. с точки зрения международного права это азербайджанская территория.

Но сегодня ОДКБ получила шанс на осмысленное существование и развитие. Мятеж в Казахстане поставил под угрозу существование этого государства. На фоне нарастающего хаоса и деградации систем безопасности, при недостатке собственных военных ресурсов, наконец, возникла потребность в помощи союзников. Потому что только Россия и ОДКБ оказались способными спасти «многовекторный» казахский режим от полного краха.

Так что у ОДКБ, наконец, появился смысл существования – обеспечивать безопасность де-факто несостоявшихся постсоветских государств. До того момента, когда эти территориальные образования превратятся в полноценные государства, либо перейдут под прямой протекторат России.

Президент России Владимир Путин дал поручение правительству проработать вопрос развития инженерной, коммунальной и социальной инфраструктуры посёлков, в которых проживают семьи с многодетными детьми. Также глава государства поручил обеспечить финансирование соответствующих расходов и доложить о выполнении поручения до 1 июля 2022 года.

Напомним, вопрос об обеспечении инфраструктурой посёлков для многодетных семей был поднят главным редактором интернет-издания KazanFirst Кириллом Шлыковым в ходе пресс-конференции Путина 23 декабря прошлого года. Это был единственный вопрос, заданный представителем Татарстана. И он вызвал определённый резонанс в telegram-сообществе республики. Некоторые надеялись, что со стороны журналиста из РТ прозвучит тема отмены президентства Татарстана.

Однако пенять Шлыкову по поводу заданного им вопроса не стоит. Очевидно же, что его содержание было заранее согласовано с руководством республики. Потому что тема обеспечения инфраструктурой посёлков для многодетных семей действительно очень актуальная, т.к. у самих регионов денег на это нет. Путин же, как видно из его ответа, деньги пообещал найти, так что инфраструктура появится. И в этом есть главная польза от вопроса, заданного Шлыковым.

Что касается отмены президентства Татарстана, то с самого начала было понятно, что задавать этот вопрос бесполезно, так как ответ на него очевиден. Как сказал Рустам Минниханов, решение принято, будем его исполнять. А задавать риторические вопросы ради позёрства – это удел недалёких умом журналистов. Очевидно же, что Кирилл Шлыков к этой категории не относится.

В Казани либерасты уже начали разгонять тему "зверств" российских военных в Казахстане.

Успокойтесь, наши войска в РК будут охранять стратегические объекты. А бьют озверевших от крови мародёров и прочих мамбетов свои же казахи. И это правильно!

То, что киргизы отказались вводить в Казахстан свои войска – решение по-своему разумное. Даже несмотря на то, что формально это выглядит как нарушение обязательств в рамках ОДКБ.

Дело в том, что киргизы прекрасно понимают, что появление их войск в РК может спровоцировать сильные антикиргизские настроения, причём с обеих сторон конфликта. Отношения двух соседних «братских» народов далеко не безоблачны. Казахи традиционно смотрят на киргизов свысока и с нескрываемым пренебрежением. Поэтому они не примут присутствие киргизских войск на своей территории в качестве наводящих порядок. Россиян, хоть и со скрипом, принять могут, к этому им не привыкать. Это старший брат, причём по-настоящему старший, даже если любви к нему не питают. Но киргизы на эту роль никак не тянут.

Тот, кто хоть раз пересекал границу между Киргизией и Казахстаном, мог видеть, как казахские пограничники унижают киргизов. И в этом сказывается истинное отношение одних к другим. Казахи по отношению к киргизам выступают в роли старших братьев. Киргизы, пусть и нехотя, но это признают.

Хотя до 1925 года казахи сами официально именовались киргизами, а киргизы – кара-киргизами («чёрным киргизами»). Кстати, само определение «кара» («чёрный») имело унизительную коннотацию по отношению киргизам (чёрный - синоним дикаря). Поэтому в годы советской советской власти, выступавшей за уравнивание всех наций в правах, были предприняты шаги, которые разрушали неравные отношения. Хотя ментальность со всеми предрассудками по отношению друг к другу в целом осталась прежней.

В общем, Восток – дело тонкое, особенно если речь идёт о Русском Туркестане, то бишь Средней Азии.

Исторический экскурс на актуальную тему:

Василий Верещагин: Русские миротворцы в Средней Азии.

Понабрали родных, а спрашивают, как с боеспособных. Анекдот для начала. Казахский мальчик приходит из школы:
— Бабушка, нам завтра надо в национальной одежде прийти!
— Ой-баяй, Где я тебе такой маленький милицейский форма найду? 🤦
Шутки шутками, а у казахов престижно работать свистком и наручниками: власть и неформальные возможности. Как говорится «палку дали, крутись». Как только грянул гром массовых погромов, мы увидели, что эти самые «свистки» небоеспособны. Они исчезли. Растворились. Сдались. Токаев едет в будущее на штыках ОДКБ. Кто расстреливает повстанцев в Алматы? Свои же регулярные части или заезжие эскадроны смерти? Мы не знаем. Да и не узнаем в ближайшие лет 50. Но внутриказахский пакт «лояльность в обмен на свисток и пистолет» не сработал. Власть Назарбаева сдавали те, кому он выдавал свистки и право на насилие.
Ничего не напоминает? А мы вам напомним.
«Семейственность у татар что ни говори, развита лучше. Конечно, сидящие наверху тащат своих, надежных - тех, на кого можно опереться (…) Семейственность, как высшую ценность у татар фиксируют и этносоциологические исследования» Это из манифеста этнократии одного нашего любимого душного канала татарских нациков. Ребята не то, что бегут на казахские грабли. Ребята не замечают, как эти грабли расшибли лоб модели Татарстана. Когда была пора «финальной битвы за президентство», где были все эти боевые выдвиженцы этноэлиты? Какие кнопки они нажимали в Думе? Из каких метафизических «ружей» отстреливались от полчищ, наступавших на мемориальные редуты татарстанской государственности? Помните те яркие баталии, в которых сложили мандаты парламентарии Татарстана? Не помните? Не было баталий? Догадываетесь, почему? Да потому что, как в Казахстане: набрали родных, а ждали от них, как от боеспособных. Думали будет тәртип, а вышла зрада… Вступился за Президента только коммунист Прокофьев. Эль-классико: арча малайлар разбежались, один комиссар до последнего отстреливался. Такие дела. Выводов очевиден.
— Извини, малай! Такой маленький значок депутата Госсовета мы тебе не сделаем, инде…

В Казани набирает обороты дискуссия о необходимости переименования улицы Нурсултана Назарбаева и возвращения ей прежнего названия Эсперанто. Так улица называлась в 1935–1947 и 1988–2015 годах (с 1947 по 1988 годы она носила имя Жданова).

Впрочем, помимо сторонников названия Эсперанто есть и те, кто выступает за возвращение данной улице имени Жданова. Но и в том, и в другом случае имеется явное неприятие имени Назарбаева – человека крайне сомнительной репутации, который к Казани не имеет никакого отношения (если не считать того, что он несколько бывал в нашем городе в рамках официальных мероприятий).

Отметим, что в 2015 году улице Эсперанто присваивали имя Назарбаева в нарушение действовавших на тот момент юридических процедур. В частности, был проигнорирован запрет на увековечивание памяти живых людей. А таблички с именем казахского диктатора устанавливали ночью, игнорируя общественное мнение.

Появление имени Назарбаева вызвало в городе широкое недовольство – не только ввиду сомнительности личности экс-президента Казахстана, но также по причине того, что его имя присвоили одной из важнейших магистралей города.

На днях telegram-канал Яна Гордеева «Архитектурасы», активно выступающий за сохранение исторического наследия города, запустил опрос среди своих читателей относительно целесообразности переименования улицы Назарбаева. На данный момент в опросе приняли участие более 1050 человек и 83% высказались за возвращение ей названия Эсперанто. И только 4% предлагают ничего не менять.

Отметим также, что нынешний мятеж в Казахстане с многочисленными жертвами породил немало слухов о возможной причастности к нему людей Назарбаева. Если эта точка зрения подтвердится, то Назарбаев будет нести ответственность за жертвы с обеих сторон. И тогда возникнет уже моральная ответственность властей Казани – станут ли они терпеть на карте города имя этого человека.

А это уже явный намёк на прямую вовлечённость Турции в организацию мятежа в Казахстане.

Во время Карабахской войны осени 2020 года турки переправили на сторону Азербайджана несколько тысяч боевиков из Идлиба – арабов, среднеазиатов, уйгуров.

Теперь, похоже, сценарий повторяется в Казахстане. И далеко не случайно, что турки через Организацию тюркских государств запросились в «миротворцы» – как в случае с Идлибом, прикрыть своих боевиков.

Ну а там, где турки, там торчат уши британцев. Напомним, основная часть недвижимости семьи Назарбаева находится в Лондоне.

Власти Казахстана перестали использовать название столицы страны «Нур-Султан» в официальных сообщениях. Они называют город просто «столицей».

Этого и следовало ожидать. А ведь мы ещё два дня назад писали, что очень вероятно, что некогда русский город Акмолинск скоро вновь поменяет своё имя и избавится от женоподобного наименования Нур-Султан.

То, что власти Казахстана в официальных сообщениях называют город столицей, означает, похоже, возврат к предыдущему названию – Астана, поскольку данное название и есть в переводе «столица».

Даже с учётом искажения голоса понятно, что от имени т.н. «Фронта освобождения Казахстана» говорит лицо славянской национальности – артикуляция речи выдаёт.

Скорее всего это фейк.