Сенатор Олег Морозов, который в скором времени должен стать депутатом Госдумы и представлять интересы избирателей Нижнекамского округа, призвал ввести санкции в отношении ряда должностных лиц Великобритании в ответ на их санкции.

Если кто-то думает, что, став депутатом Госдумы, Олег Викторович будет реально заниматься проблемами своих избирателей, то вот очевидный ответ. Морозову нет никакого дела до таких мелочей. Он находится в том возрасте и положении, когда люди начинают думать о глобальных вопросах – геополитике, международных отношениях и роли России в них, то есть о всём том, что мало интересует обычного избирателя. Не исключено, что, избравшись в Госдуму, Морозов возглавит какой-нибудь «международный» комитет, например, по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Так что покойный Айрат Хайруллин как депутат был намного более адекватным, потому что имел бизнес на территории округа и по этой причине был вынужден более глубоко погружаться в интересы своих избирателей.

На днях развернулся заочный спор лидера КПРФ Геннадия Зюганова с Владимиром Путиным по поводу по прописанного в Конституции СССР права союзных республик на выход из состава Союза.

Президент России заявил, что в советской Конституции был заложен ленинский тезис о праве выхода республик из состава СССР: «Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная ещё в 1922 году при образовании Советского Союза». По логике Путина, конституционное положение о праве выхода способствовало распаду СССР.

На эту реплику резко отреагировал Зюганов, заявивший, что Ленин был спасителем российской государственности. Лидер КПРФ напомнил: «В Первой мировой сгорели четыре империи – Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Мало того, Российская империя развалилась примерно на 40 частей ещё до того, как Ленин вернулся из эмиграции. По сути, ему досталась распавшаяся держава. Финляндия ушла, Прибалтика откололась, на Украине взыграл национализм – каких только квазиобразований тогда не возникло! Ленин собрал страну воедино, что тогда казалось абсолютно немыслимым.» В другом ответном комментарии на путинский тезис Зюганов отметил, что многие страны, получившие независимость, были готовы войти в состав СССР только при наличии у них права на выход из Союза.

Честно говоря, данный спор ни о чём. Путин, как юрист по образованию, придаёт слишком большое значение правовым нормам. Зюганов же, как советский идеалист, не способен увидеть в советской системе глубинные изъяны, заложенные большевистским радикализмом.

По нашему мнению, единство государства обеспечивается отнюдь не правовыми нормами, которые всего лишь являются отражением существующих политических отношений. Изменились политические отношения, изменился баланс сил – меняются и правовые нормы. Право всегда вторично, оно действует лишь до тех пор, пока его готовы соблюдать. Пример США в данном случае самый очевидный.

Исторический опыт показывает, что государство способно сохранять свою территориальную целостность лишь в двух случаях. В первом случае, когда оно обладает привлекательностью и соседние страны (народы) готовы войти в его состав. Во втором случае, когда центральная власть обладает достаточной волей и силовым ресурсом, чтобы иметь возможность насильственно подавить сепаратизм. При отсутствии этих условий никакие конституционные нормы, например, о запрете отдельных территорий на выход из состава государства, не спасут. Потому что в сложносоставных государствах, особенно имперского типа, каковыми, к примеру, являются США, Россия, Китай, проявления сепаратизма – это объективная реальность. Сепаратизм в таких странах существуют всегда, но проявляет свою силу, когда для этого возникают благоприятные условия.

Влияние внешних факторов тоже играют свою роль, но второстепенную. Советский Союз распался не под внешним воздействием, а из-за внутренних проблем. Когда у власти стоят политические импотенты, рядящие в тогу миротворцев, вроде Горбачёва, не способные в зародыше подавить сепаратизм в той же Прибалтике, такая страна распадётся в любом случае.

Так что не имеет значения, какие мантры будут прописаны в конституции. Если правитель хочет сохранить территориальную целостность своего государства, он должен либо создавать привлекательную социально-экономическую среду и условия жизни, либо укреплять силовой ресурс. А лучше и то, и другое. Только в этом случае конституционные нормы сохранят свою правовую силу.

Два депутата Госсовета РТ из Набережных Челнов, представляющие строительную индустрию, Олег Николаев (ООО «Волгопромстрой») и Марсель Мингалимов (группа компаний «Профит») снова получили тендеры на ремонт многоквартирных домов в Автограде. В этом году объём финансирования программы ремонта домов превышает 1 млрд рублей, но и предстоит отремонтировать в два раза больше домов, чем в 2019 году.

Напомним, и Олег Николаев, и Марсель Мингалимов получили депутатские мандаты в сентябре прошлого года, избравшись по одномандатным округам. Оба в прошлом являлись депутатами городского совета Набережных Челнов и считаются близкими к мэру города Наилю Магдееву, особенно Мингалимов.

По нашей информации, разрешился вопрос с кандидатом в президенты Татарстана от ЛДПР Владимиром Сурчиловым. Он получил добро с самого верха на прохождение муниципального фильтра. На данный момент Сурчилову уже предоставили список кандидатов, которые поставят свои подписи в его поддержку.

Напомним, что вопрос по Сурчилову некоторое время находился в подвешенном состоянии. Изначально эта кандидатура не устраивала татарстанские власти, потому что федеральное руководство ЛДПР определило Сурчилова кандидатом в президенты Татарстана без предварительного согласования, как того требуют негласные правила игры. Была угроза, что его не допустят к выборам, заблокировав через муниципальный фильтр. В результате со стороны ЛДПР были инициированы переговоры. Причём, с татарстанской стороны реакция последовала не сразу. Но в конечном итоге стороны договорились.

Таким образом, в выборах президенты Татарстана примут участие пять кандидатов:
- действующий президент республики Рустам Минниханов («Единая Россия»);
- Альфред Валиев («Коммунисты России»);
- депутат Госсовета РТ Олег Коробченко (Партия Роста);
- депутат Госсовета РТ Альмир Михеев («Справедливая Россия»);
- Владимир Сурчилов (ЛДПР).

Теперь кандидатам предстоит пройти процедуру муниципального фильтра, то есть заручиться поддержкой 387 муниципальных депутатов (5% от общего их числа), из них 96 депутатов должны представлять 34 муниципальных района.

Впрочем, для всех из них эта процедура носит формальный характер и теперь можно не сомневаться, что все они пройдут её успешно.

Рейтинг влияния глав субъектов РФ

Реализация крупных проектов в сфере транспортной и социальной инфраструктуры, антикоррупционные расследования, а также последствия негативных событий резонансом - значимые факторы, определявшие уровень влияния глав регионов в июне 2020 года. Фиксируется восходящий тренд для большинства действующих губернаторов и многих врио глав регионов, выходящих на выборы.

Продолжается восходящий тренд для большинства действующих губернаторов, получивших позитивную реакцию президента в связи с их намерением выдвигаться на новый срок: главы Татарстана Рустама Минниханова (с 8-го на 6-е место), губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко (с 14-го на 13-е место), главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 28-го на 23-е место)
http://www.apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=101&ELEMENT_ID=6338

Депутат - это человек, который представляет интересы народа во власти. Нам стало интересно, а знают ли казанцы своих депутатов, за которых голосовали несколько лет назад? И смогут ли они назвать хоть одну проблему, которую их избранник пообещал решить перед выборами, и сдержал ли он слово?

Мы отправились в Ново-Савиновский район города. Это Амирхановский избирательный округ, который в Казгордуме представляют депутаты Эмиль Хуснутдинов и Таиса Чернова. О них мы и поговорили с местными жителями. Под раздачу попал и депутат Госсовета РТ Марат Нуриев, который возглавляет УК "Уютный дом".

https://youtu.be/FtLIHsLkuqQ

Руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков задаётся вопросом, есть ли перспективы у Партии Роста и какова общая судьба бизнес-партий в России? Его пост был приурочен к состоявшемуся вчера съезду Партии Роста, на котором, кстати, председатель татарстанского отделения и кандидат в президенты Татарстана Олег Коробченко был избран в состав Федерального политсовета.

На наш взгляд, в общероссийском масштабе политические перспективы конкретно Партии Роста и в целом партий, защищающих малый и средний бизнес (МСБ), довольно безрадостны. Чем это обусловлено?

1) В условиях электоральной демократии основная сила партии – это её избиратели. Гращенков полагает, что та же Партия Роста теоретически может рассчитывать на 15 млн. представителей МСБ, включая наёмный персонал, работающий в этом сегменте. Но на практике вся эта электоральная масса никак не организована, не осознаёт себя единой политической группой, или выражаясь ленинским языком, классом, и не видит в той же Партии Роста выразителя своих интересов. Поэтому маловероятно, что даже из части этой 15-миллионной массы можно создать единую электоральную группу со схожими политическими интересами. Отчасти причина этого кроется в структуре МСБ.

Если говорить слишком обобщённо, то в России МСБ развивается по двум основным направлениям:
- благодаря тесным связям с корпорациями (это в основном сервисное обслуживание или производственная кооперация);
- независимо от корпораций за счёт освоения узких отраслевых ниш (прежде всего торговля, сфера услуг).
Экономические интересы этих двух основных сегментов различны, а в ряде случаев – противоположны, и это предопределяет различные электоральные настроения.

2) Партия Роста, претендующая на представительство интересов МСБ, должна быть самостоятельной политической силой. Но она таковой не является. Де-факто Партия Роста – это спойлер «Единой России». Обрести реальное влияние она может лишь став самостоятельной политической силой, жёстко отстаивающей перед государством интересы МСБ. Но пока тот же Борис Титов выступает в роли просителя перед властью – подателя челобитных, формулируя предложения по защите МСБ, которые в массе своей игнорируются. Потому что в России государственная экономическая политика ориентирована на поддержку банков и крупных корпораций, а интересы МСБ считаются второстепенными.

При этом на региональном уровне Партию Роста представляют зависимые от власти и крупных корпораций персоны, которые, как и Борис Титов, не тянут даже на уровень лоббистов. Ставка Титова на таких деятелей объяснима – партия не может развиваться без денег, а в сфере МСБ самым финансово ёмким сегментом, готовым платить за политическое участие, являются бизнесмены, чьи компании тесно связаны с корпорациями. Тот же Олег Коробченко, являющийся председателем татарстанского отделения Партии Роста, возглавляет компанию «Кориб», которая работает в тесной связке с крупным производством (КАМАЗ), подконтрольным корпорации «Ростех». Бизнес Коробченко вырос из компании-прилипалы, занимавшейся перепродажами автомашин КАМАЗ по сомнительным схемам. Такая зависимость предопределяет политическое поведение Коробченко, который слишком боязлив, чтобы по-настоящему выражать интересы МСБ, которые сильно отличаются от интересов корпораций.

С учётом этих обстоятельств пока перспективы Партии Роста безрадостны. В лучшем случае им позволят осуществлять ограниченные представительские функции на уровне региональных парламентов (как Коробченко в Госсовете Татарстана) или местных советов. Но всерьёз выслушивать их мнение и предложения во власти никто не будет. А такие партии и лидеры не представляют никакого интереса для электората.

Журналист и блогер Юрий Воробьев представил довольно интересный видеообзор по кандидатам в президенты Татарстана. Рекомендуем к просмотру.

Телеграм-канал Сибиряк утверждает, что Александр Бабаков является спонсором партии Захара Прилепина «За правду».

А раньше, начиная с 2004 года, Бабаков спонсировал партию «Родина», а затем и «Справедливую Россию», возникшую в 2006 году путём объединения «Родины», Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров.

Основные бизнес-активы Бабакова расположены на Украине. Это сеть отелей и региональных энергетических компаний («Киевоблэнерго», «Одессаоблэнерго», «Житомироблэнерго», «Кировоградобл-энерго», «Херсоноблэнерго»). Причём, Майдан 2014 года, насколько известно, никак не отразился на его позициях. Бабаков как был, так и остаётся олигархом, конечно, по украинским меркам (по данным журнала «Фокус» 2016 года он входил в сотню богатейших людей Украины).

Как свойственно многим олигархам, Бабаков не складывает яйца в одну корзину. В 2004 годах он финансировал «оранжевую революцию» на Украине и в том же году пробрался в спонсоры российской партии «Родина», лидером которой в те годы был известный отечественный патриот-державник Олег Рогозин. К осени 2005 года Бабаков превратился в главного теневого руководителя партии «Родина», вытеснив на обочину её настоящего отца-основателя и спонсора, бывшего главу ельцинского совбеза Юрия Скокова (партия «Родина» выросла из скоковской Партии российских регионов). А в марте 2006 года Бабаков уже лично возглавил «Родину» после того, как Рогозин стал фигурантом скандала в рамках предвыборной кампании партии в Мосгордуму (ролик партии «Отчистим Москву от мусора!» был признан экстремистским).

Далее Бабаков финансировал «Справедливую Россию», пока в 2011 году окончательно не разошёлся с Сергеем Мироновым. Также его обвиняли в причастности к финансированию во Франции правой партии «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен, за что и пострадал – попал под американские санкции. Потом Бабаков стал депутатом Госдумы от «Единой России», а позже – членом Совета Федерации от Тамбовской области.

Теперь Бабаков определён спонсором прилепинской патриотической партии «За правду». Но нам кажется, что с такими спонсорами патриоту Захару Прилепину далеко не уйти.

​​Президиум Центрального совета «Справедливой России» утвердил кандидатов на довыборы в Госдуму, которые пройдут 13 сентября. По Нижнекамскому избирательному округу кандидатом в депутаты выдвинут председатель Совета местного отделения в Нижнекамском районе Ильнар Сираев.

Голосование по поправкам позади, а значит теперь политические партии уже могут сосредоточиться на предвыборной кампании. И здесь сразу стоит отметить, что в этом году она наверняка полностью переместится в онлайн. Поэтому мы решили посмотреть, как татарстанские отделения политических партий развивают онлайн-структуру. Начнем наш обзор с ТРО КПРФ.

Скажем прямо, татарстанские коммунисты на просторах всемирной паутины не так заметны, как их коллеги из других регионов. Тем не менее, они там присутствуют и на некоторых площадках даже пользуются популярностью. Как и полагается, у реготделения КПРФ есть свой сайт: он периодически обновляется, здесь публикуются актуальные новости и анонсы, есть вся необходимая информация. Не беремся оценивать его удобство и соответствие современным требованиям, но к примеру при просмотре с разных устройств сайт адаптируется под размеры экрана через раз. Из интересного отметим, что на этот адрес сайт переехал всего несколько месяцев назад (ранее он был доступен по другому адресу - tat-kprf.ru). С чем связан переезд, увы, неизвестно, но на многих ресурсах партии еще долгое время висела уже неактуальная ссылка.

Кстати, эта неразбериха лишний раз подтверждает отсутствие в ТРО КПРФ единого центра. Отлично прослеживается это и на примере позиционирования в соцсетях. Так, на площадке Вконтакте у татарстанского реготделения целых 2 группы. Эта - что называется, официальный "рупор" и подконтрольна Хафизу Миргалимову, а вот эта - своеобразный блог Артема Прокофьева, который от имени ТРО КПРФ открыто поливает грязью и оппонентов, и действующую власть. Аффилированность с Прокофьевым админы группы не афишируют, однако свою жизнь она начала еще в 2014 году с репоста именно прокофьевского поста.

В Инстаграм у ТРО КПРФ также несколько аккаунтов, но признаки жизни подает лишь один из них. Правда, и ему свойственно периодически замолкать на долгое время. Весной, например, аккаунт ТРО замер на долгих 2 месяца и ожил лишь в тот момент, когда просторы модной соцсети стал осваивать Миргалимов. Тут стоит отметить, что довольно успешно свой инстаграм-аккаунт ведет все тот же Артем Прокофьев. Молодой депутат-коммунист часто публикует в своем микроблоге провокационные посты и затрагивает злободневные темы, что пользуется успехом у многотысячной аудитории. Стопами своего товарища пытается следовать и Алексей Серов, но соцсети явно не его конек.

Что касается других соцсетей (Одноклассники, Фейсбук, Твиттер и др.), то здесь ТРО КПРФ также обозначено, но аккаунты существуют скорее ради галочки. На сегодняшний день обновляются только страничка в ОК и ютуб-профиль. Однако, как уже верно подметили коллеги, публикуемый здесь контент мало кому интересен. Оно и неудивительно – говорящая голова Хафиза Миргалимова не выдерживает никакой конкуренции с современными видеотрендами.

А вот до телеграма татарстанские коммунисты пока еще не добрались, по крайней мере канала ТРО здесь нет. Но опять же, свой тг-канал ведет Артем Прокофьев, который, напомним, первым среди татарстанских депутатов стал осваивать мессенджер Телеграм.

​​Всё-таки депутата Госсовета РТ и гендиректора ООО УК «Уютный дом» Марата Нуриева народ знает. Такой вывод можно сделать, если посмотреть замечательный видеообзор канала ТатарстанДа о некоторых депутатах Казанской городской думы. Этих людей избиратели не знают, а господина Нуриева знают и периодически поминают, причём, недобрым словом.

Предлагаем вашему вниманию фрагмент видеообзора, посвящённый Марату Нуриеву и возглавляемой им управляющей компании «Уютный дом». Судя по эмоциональному накалу двух неполиткорректных старушек, господин Нуриев насолил им порядочно.

Теперь мы понимаем активиста Татарстанского регионального отделения ЛДПР Сергея Абрамина, который намерен создать общественные советы и, выражаясь его словами, помучить УК «Уютный двор». В данном случае мы его полностью поддерживаем.

​​ЛДПР определилась с кандидатом в депутаты Госдумы по Нижнекамскому одномандатному округу № 28. Им стал житель Набережных Челнов Андрей Колосов – руководитель общественной приемной партии в Автограде.

Вчера Центризбирком России заверил список выдвиженцев партии на дополнительные выборы депутатов Госдумы по четырем одномандатным округам, в том числе по Нижнекамскому округу.

Телеграм-канал Сибиряк полагает, что кремлёвские политтехнологи раскручивают Захара Прилепина и его партию «За правду» с прицелом на замещение Владимира Жириновского. Мол, лидер ЛДПР стареет и мышей не ловит, а российской политической сцене требуется новый клоун для национал-патриотической ниши. При этом канал обращает внимание, что в регионах у Прилепина не нашлось серьёзных сторонников, приводя в пример Новосибирскую область.

Дополним эту информацию нашим апрельским постом по поводу активистов татарстанского отделения партии «За правду».

В Татарстане одним из членов партии «За правду» является казанец Наиль Зайнуллин, имеющий судимости по трём статьям УК РФ. В 1997 году его осудили по ст.131 ч.2 (групповое изнасилование) и ст. 132 ч.2 (групповые насильственные действия сексуального характера в отношении представителей своего пола – мужеложество). В 2004 году Зайнуллин привлекался по ст.116 ч.2 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенные из хулиганских побуждений).

Его соратник по партии Андрей Мамонтов в 2004 году привлекался по ст.160 ч.1 УК РФ (Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества).

Ещё двое казанских членов партии Прилепина – Дмитрий Ульянов и Лейсан Сапаева – дельцы подпольного игорного мира, когда-то проходившие по соответствующим уголовным делам.

Так что татарстанские активисты партии Прилепина – личности весьма колоритные: сексуальный насильник–педераст, вор-растратчик и владельцы подпольных казино.

​​На состоявшемся 7 июля съезде Партии Роста приняли решение об избрании 10 сопредседателей. Ими стали бизнес-омбудсмен Борис Титов, Сергей Шнуров, тележурналист Александр Любимов, экономист Евгений Коган, основатель Group-IB Илья Сачков, музыкант Николай Фоменко, депутат заксобрания Петербурга Оксана Дмитриева, член комиссии по делам инвалидов при президенте России Ксения Безуглова, эксперт Санкт-Петербургского общественного фонда Анатолия Собчака Сергей Станкевич, глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.

На съезде выступил глава партии Борис Титов. Он пожаловался на коронавирус и его негативное влияние на бизнес-климат в стране, выразив недовольство позицией власти в сфере поддержки бизнеса.

«Если раньше мы как бизнес взаимодействовали, пытались найти решение, предлагали активные решения, которые должны быть приняты, для того, чтобы экономика страны развивалась, чтобы бизнес в стране развивался, то сегодня мы видим, что изменения, к сожалению, идут не в лучшую сторону. Это и то, что было сейчас по отношению к бизнесу. И то, что страна по-прежнему продолжает и углубляет тенденцию на централизацию, на огосударствление. И всё это требует новых решений.»

Титов высказался за возврат России на «либеральные рельсы», потому что бизнесу нужна открытая страна, где главным драйвером роста является инициатива людей, а не государственные решения. С учетом этого Титов обозначил главный партийный лозунг избирательной кампании 2020 года в регионах: Рост для всех! (Перефразированный лозунг времён американского президента-демократа Франклина Делано Рузвельта: Капитализм для всех!).

Честно говоря, нас выступление Титова не впечатлило. На лицо было усталость и неверие самого лидера в то, что он говорит. Особенно сомнительно звучали титовская фраза, что мы (бизнес) идём в политику, чтобы наш голос был услышан. Вообще-то бизнес в политике уже давно и ничто не мешало ему поднимать свой голос раньше. Другое дело, что как только бизнесмены становятся депутатами, в массе своей они превращаются в конформистов.

Ну и напоследок стоит обозначить неформальное название Партии Роста – «простатит» (так партию называют те, кто не считает ее перспективной, а название складывает из старого лозунга «Партия Роста – просто Титов»).

На фото: Борис Титов вместе с татарстанскими делегатами съезда – Маратом Бухараевым (слева), кандидатом в президенты Татарстана Олегом Коробченко и председателем правления Ассоциации «Машиностроительный кластер РТ» Сергеем Майоровым (справа). Все трое в прошлом – члены «Единой России».

Анализ внутрипартийной ситуации в Татарстанском региональном отделении КПРФ

Предстоящие муниципальные выборы в Казани и Набережных Челнах приобретают важное значение для ТРО КПРФ. Фактически внутри организации сформировалось три центра влияния, каждый из которых преследует на этих выборах собственные интересы с целью укрепления позиций в преддверие ожидаемых в следующем году выборов в Госдуму.

Один из центров влияния олицетворяет глава ТРО КПРФ Хафиз Миргалимов. На данный момент он контролирует большинство местных парторганизаций, но отодвинут от влияния на Казань. Оппоненты Миргалимова в лице депутата Госдумы Юрия Синельщикова и депутата Госсовета РТ Артёма Прокофьева стараются подорвать его позиции с перспективой дальнейшего устранения с должности первого секретаря рескома в ходе осенней отчётно-выборной кампании. Но Миргалимову в целом пока удаётся удерживать ситуацию, несмотря на сильный удар, нанесённый по его авторитету, из-за отказа КПРФ участвовать в выборах президента Татарстана.

Выборную кампанию КПРФ в Казанскую гордуму в целом контролирует Прокофьев, вокруг которого сформировался второй центр влияния. То, что он возглавит партийный список в качестве «паровоза», мы сообщали ещё 30 июня. На уровне федерального руководства партии Прокофьев пользуется поддержкой со стороны двух зампредов ЦК КПРФ – Юрия Афонина и Дмитрия Новикова, а также секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова. Но внутри ТРО КПРФ его позиции довольно слабые – у Прокофьева нет полноценной команды.

Казанскую парторганизацию контролирует глава горкома, действующий депутат Казанской гордумы Алексей Серов – личность известная в криминальных кругах, связанных с деятельностью кредитных кооперативов (КПК «Возрождение-16», ООО «Домашние деньги»). Серов хочет стать самостоятельной политической фигурой и выход Прокофьева на роль «паровоза» в партсписке – это попытка депутата Госсовета РТ установить контроль над амбициями младшего партийного товарища в собственных интересах. Партсписок КПРФ в Казгордуму сформирован по взаимной договорённости, но на ключевых позициях, по нашей информации, преобладают люди Серова. В лидирующей части списка у Прокофьева лишь одно доверенное лицо – занимающая 3 место депутат Казгордумы Динара Халимдарова, с которой Артёма Вячеславовича связывают близкие неформальные отношения.

Отсутствие полноценной команды вынуждает Прокофьева подбирать под себя разных людей, в том числе представителей криминалитета. На данный момент одним из его сподвижников является Тимур Дмитриев – активный участник ОПФ «Юдино», бригада «Восточка». Сам Дмитриев привлекался только к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), но многие члены ОПФ «Юдино» причастны к совершению тяжких преступлений. Сейчас Дмитриев поддерживает тесные отношения с рядом криминальных персон – Рустемом Султановым (кличка «Тямыч»), Аскером Доткуловым (кличка «Аскерик»), Алексеем Плехановым (кличка «Ляга»), Николаем Тимофеевым (кличка «Тимуха»). Однако эти факты, известные, кстати, Прокофьеву, не помешали ему пролоббировать выдвижение Дмитриева кандидатом в депутаты по Прибрежному округу № 5 (Кировский район Казани).

Продолжение следует.

Анализ внутрипартийной ситуации в Татарстанском региональном отделении КПРФ

Часть 2.

Тесные отношения депутата Госсовета РТ от КПРФ Артёма Прокофьева с криминалом не мешают его тактическому союзу с бывшим прокурором Юрием Синельщиковым, который, как куратор татарстанских коммунистов, олицетворяет третий центр влияния в ТРО КПРФ. Впрочем, Синельщиков, по нашей информации, в целом относится к Прокофьеву негативно, считая того человеком вертлявым и необязательным. Но в данный момент их объединяет общее желание свалить Хафиза Миргалимова с должности первого секретаря рескома ТРО КПРФ.

При этом отметим, что близкая подруга Прокофьева – Динара Халимдарова, как уроженка Ульяновска (а именно здесь основная партийно-политическая опора Синельщикова), получила от Юрия Петровича статус помощника депутата. Но это главное, что связывает Синельщикова с Халимдаровой. В целом он к ней относится как к товарищу по партии. А как мужчина, сделал выбор в пользу Татьяны Мухиной – первого секретаря Набережночелнинского горкома КПРФ.

В этом, кстати, и кроется секрет её карьерного роста по партийной лестнице, хотя ещё пару лет назад Мухину в партии никто не знал. Кстати, год назад (15 июня 2019), выступая в Казани на конференции ТРО КПРФ, Синельщиков особо отметил борьбу Мухиной с «беспределом правоохранителей». Ведь в отношении неё было возбуждено уголовное дело за злоупотребление полномочиями в период руководства УК «Авангард». Но Синельщиков при этом умолчал о своей роли и связях, повлиявших на закрытие уголовного дела. И именно через Мухину, которая, очевидно, станет депутатом городского совета Набережных Челнов, Синельщиков намерен укрепить своё влияние в ТРО КПРФ. Чтобы на следующих выборах в Госдуму сохранить Татарстан в единой партийной группе с Ульяновской областью, вновь обеспечив себе депутатский мандат.

В интересах же Прокофьева – выделить Татарстан в отдельную региональную группу, чтобы, сместив Миргалимова, возглавить её. Впрочем, даже в этом случае мандата депутата Госдумы ему явно не видать. В Татарстане все думские мандаты должна получить «Единая Россия», потому что татары не любят разбрасывать свои яйца по разным корзинам.

​​Завершается кампания по декларированию доходов государственными и муниципальными служащими. Мы решили оценить, а каковы личные и семейные доходы у глав городов и районов Татарстана.

Учитывая, что их очень много (45), приняли решение остановиться только на тех, кто возглавляет городские округа и территории, райцентры которых имеют население свыше 50 тыс. жителей.

Таких оказалось всего 9.

​​Первый секретарь Набережночелнинского горкома КПРФ Татьяна Мухина провела сегодня в подпольных условиях так называемую конференцию городской парторганизации. Участники мероприятия собрались не в здании горкома, как обычно, а на частной территории. При этом многих из делегатов просто не пригласили. По нашим сведениям, в этом собрании приняли участие менее 10 человек.

Были выдвинуты кандидаты в депутаты в горсовет Набережных Челнов. В первой тройке партийного списка утвердили Мухину, действующего депутата горсовета, гендиректора ООО «Пассажирские перевозки» Николая Тятюшкина и журналиста Михаила Ляпунова.

Однако, о «конференции» Мухиной не был проинформирован первый секретарь рескома ТРО КПРФ Хафиз Миргалимов, который, по нашей информации, сильно возмущён. Завтра он должен проводить заседание бюро рескома для предварительного утверждения кандидатов в депутаты в местные советы, в том числе в горсовет Набережных Челнов. Мухина, таким образом, попыталась сыграть на опережение, чтобы поставить Миргалимова перед свершившимся фактом.

Впрочем, очень вероятно, что возникнут вопросы к легитимности данного собрания.

Во-первых, из-за малого количеств участников может отсутствовать кворум. Очевидно, что Миргалимов, прекрасно разбирающийся в организационных и юридических тонкостях, в первую очередь начнёт копать в этом направлении. При отсутствии кворума все решения так называемой «конференции» утратят легитимность. Мы вполне допускаем, что Мухина могла пренебречь вопросом кворума, так как известно, что она имеет весьма поверхностные представления о юридических тонкостях в партийном деле. К этому следует добавить её эмоциональность и сильное желание насолить Миргалимову. И это может стать для неё ловушкой.

Во-вторых, не до конца понятно, как Мухина собирается юридически оформлять документы для регистрации выдвиженцев при отсутствии у неё печати (Набережночелнинское отделение КПРФ не имеет статуса юридического лица). И Миргалимов, несомненно, сделает всё, чтобы не допустить регистрации сомнительного списка кандидатов в депутаты.

Так что выборы нас ждут довольные интересные. При скучнейшей кампании единороссов надо сказать большое спасибо КПРФ, которая своим склоками и внутрипартийными баталиями оживляет избирательный процесс, привлекая к муниципальным выборам внимание избирателей.

На фото: Татьяна Мухина (chelny-biz.ru)

ПолитБрокер вновь обозначил растущие акции президента Татарстана Рустама Минниханова.

Ключевое событие, предопределившее такую динамику, это вчерашнее совещание под руководством премьер-министра Михаила Мишустина в Иннополисе, посвящённое IT-сфере. Мероприятие оказалось весьма представительным, но гвоздём программы было присутствие вице-президента реабилитированного Telegram Ильи Перекопского. А проведение совещания в Иннополисе – это признание лидирующих позиций Татарстана в развитии IT-сферы в России.

Посещение Мишустиным четырёхэтажной инфекционной больницы, которую должны построить за 100 дней, это признание успехов Татарстана по выходу из коронавирусной пандемии. Сама больница стала символом способности руководства республики принимать в кризисных условиях адекватные решения и оперативно обеспечивать их исполнение.

Ещё один весомый фактор – это 2 место Татарстана в рейтинге Агентства стратегических инициатив (АСИ) по качеству инвестиционного климата. Это достижение особенно весомо в контексте признания со стороны такого врага России, как Михаил Саакашвили. Беседуя в июне с украинским бизнесменом Игорем Гуменных и обсуждая достижения России в сфере дерегуляции экономики, Саакашвили услышал от последнего, насколько успешно Татарстан завлекает инвесторов, в частности на территорию ОЭЗ «Алабуга».

Кстати, сегодня Мишустин проводит на площадке ОЭЗ «Алабуга» совещание по вопросам развития транспортного коридора Европа – Западный Китай. Татарстан – один из ключевых регионов на пути формирующегося транспортного коридора.

Вишенкой на торте является, конечно, же вчерашняя ремарка Путина, признавшего достижения Татарстана в беседе с президентом Башкортостана Радием Хабировым. Учитывая давнее соперничество двух республик, данное признание – довольно болезненное для башкир.

К вопросу о намёке Путина Хабирову ускорить развитие Башкирии, ставя в пример Татарстан.

Вспоминается давняя история примерно 20-летней давности, один из эпизодов противостояния первых президентов Татарстана и Башкирии – Минтимера Шаймиева и Муртазы Рахимова. Компания «Татнефть» хотела зайти в башкирскую нефтепереработку, стороны вроде договаривались об условиях, обсуждали создание холдинга, но всё время что-то мешало принять окончательное решение. Фоном этих отношений были проблемы по вопросу положения татар в Башкирии, сказывалось также давнее соперничество между республиками, выливавшееся иногда в какие-то обидные уколы.

И вот как-то в Уфу приехала официальная делегация Татарстана во главе с Сергеем Когогиным, который в то время был вице-премьером республики и министром экономики и промышленности. Татарские товарищи прилетели в Уфу, но их встретили как-то холодно. Но самое главное, вместо машин представительского класса башкиры подогнали татарам обычный малогабаритный автобус ПАЗ. Это была такая форма унижения. Очень хорошо помнится недоуменное лицо Когогина, который, не скрывая досады, риторически спросил: мы что на этом поедем? И поехали в итоге на этом – на ПАЗике. Это был момент обострения, стороны так и не смогли договориться по нефтепереработке.

Ответка с нашей стороны была, если не ошибаемся, во время визита Путина в Татарстан при обсуждении вопросов переписи. Тогда один учитель татарского языка из Башкирии встал и пожаловался, мол, насколько нелегко живётся татарам в Башкирии. На что Путин, не желая встревать в споры между соседними республиками, спросил: А легко ли жить русскому в Татарстане?