4 июля состоялся X совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ, который прошёл в формате видеоконференции с участием более 2 000 человек.

На пленуме в числе прочих обсуждались вопросы участия партии в предстоящих сентябрьских выборах. В частности, КПРФ выдвигает своих кандидатов на губернаторских выборах в 16 регионах России, но в Татарстане, как известно, президентские выборы зюгановцы проигнорировали.

Кстати, одним из ключевых игроков в ходе предстоящей избирательной кампании КПРФ становится депутат Госдумы, куратор Татарстанской парторганизации Юрий Синельщиков. Незадолго до этого он возглавил юридическую группу при фракции КПРФ в Госдуме, которая должна будет обеспечивать правовую защиту партийным выдвиженцам на выборах. От того, насколько успешной окажется работа этой комиссии, будут зависеть и перспективы Синельщикова на попадание в Госдуму следующего созыва.

Также 4 июля в Казани состоялась конференция городского отделения КПРФ, на которой были выдвинуты кандидаты в депутаты в городскую думу. Как мы и сообщали ранее, партийный список КПРФ возглавил депутат Госсовета РТ Артём Прокофьев, который рассматривается в роли «паровоза», за ним следуют действующие депутаты Казгордумы Алексей Серов и Динара Халимдарова.

Участие в выборах Прокофьева симптоматично. На первый взгляд может показаться, что они принял такое решение, чтобы помочь вытянуть список КПРФ. Но у нас в этом большие сомнения. В медийном плане Прокофьев, конечно, более раскрученная фигура, но большим политическим авторитетом он не обладает – в этом смысле он вполне сопоставим с Серовым.

Мы считаем, что не столько КПРФ нуждается в Прокофьеве, сколько самому Прокофьеву нужно участие в этих выборах. Дело в том, что осенью в ТРО КПРФ будет проходить отчётно-выборная кампания. Уже сейчас есть информация, что КПРФ, договорившись с мэрией, по итогам выборов в Казгордуму может рассчитывать на получение 4 мандатов. Если этот сценарий реализуется, то для партии это будет прогресс – коммунисты по сравнению с прошлой кампанией (2015) получат на 1 мандат больше. И данный факт Прокофьев, конечно же, запишет в свой актив. Тем самым он получит дополнительный аргумент в борьбе с Хафизом Миргалимовым за пост первого секретаря рескома ТРО КПРФ.

Мэрия Казани благодаря этому получит весомые рычаги влияния на ТРО КПРФ, независимо от республиканских властей. Поэтому, перспективы Миргалимова сохранить за собой должность первого секретаря не в последнюю очередь зависят от того, сколько мандатов КПРФ получит в Казани.

Знания норм современного русского языка планируется сделать обязательным условием при поступлении на государственную и муниципальную службу.

Честно говоря, у нас данная инициатива Министерства труда и социальной защиты РФ вызывает недоумение. Это очередной пример, когда госструктура искусственно придумывает себе фронт работ, не соотнося эту инициативу с объективной потребностью.

Потенциальный чиновник в любом случае владеет русским языком, потому что данное требование априори заложено в рамках образовательного ценза. Формально госслужащим нельзя стать без высшего образования или хотя бы без бакалавриата. Правда, есть проблема низкой грамотности, но здесь отсев также осуществляется в рамках предварительной оценки профессиональных компетенций, которую потенциальные чиновники в любом случае проходят. Если функциональные обязанности предполагают работу с текстами (написание, редактура), то человека, не владеющего такими компетенциями, не возьмут на должность.

Исключение могут составлять лишь блатные персонажи, но для них никаких преград не существует. Чего только стоит случай с Парвизом Тухтасуновым – протеже вице-премьера Виктории Абрамченко. Осенью 2018 года, ещё будучи замминистра экономразвития РФ и руководителем Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Абрамченко пролоббировала «неизвестного таджика» Тухтасунова – человека без высшего образования и, вероятно, с весьма посредственным знанием норм современного русского языка, на должность главы Кадастровой палаты России. И когда вскрылось нарушение закона о госслужбе, в том числе по факту отсутствия у Тухтасунова высшего образования, через некоторое время диплом у него появился, и даже два. Как оказалось, Тухтасунов успел окончить Открытый институт – Высшую профессиональную школу по специальности «Государственное и муниципальное управление», а также РЭУ им. Плеханова по специальности «Корпоративные финансы».

Блатным экзамены не помеха. Их познания в русском языке в любом случае будут оценены высоко, даже если это «неизвестные таджики».

В Набережных Челнах вторым номером по партсписку в Городской Совет пойдет будущий монополист городских автобусных перевозок Тятюшкин Николай Иванович. Естественно идет на выборы не за идею, а за деньги.
Тут недавно «товарищи» зюгановцы заявляли, что КПРФ мандатами не торгует. Еще как торгует, на всех уровнях партийной вертикали. В Набережных Челнах торговлю мандатами организовала первый секретарь рескома Мухина Татьяна Александровна.
Дама в городе известная своей подмоченной бизнес-репутацией и не только. Была учредителем трех контор и все три накрылись. И в строительстве себя попробовала (ООО "Булгарстрой"), и в оказании финансовых услуг (ПК "Капитальный Ремонт 47/36/5"), и в управлении жилым фондом (ООО УК "Авангард").
Самое интересное, что называющая себя коммунисткой Татьяна Мухина была учредителем потребительского кооператива, то есть ее контора сужала нуждающимся деньги под огромные проценты. Мухина грабила нуждающихся, которых теперь она якобы защищает. Потребительские кооперативы – это насквозь криминальный бизнес. Но чувствуется для КПРФ это нормально. В Казани есть еще один «товарищ», который занимался ростовщичеством – господин Серов.
А почему бы Мухиной не рассказать, как она на пару со своей родственницей Анной Сацук ограбила жителей домов, находившихся под управлением УК "Авангард". Ведь в отношении их возбуждали уголовное дело за злоупотребление полномочиями. Теперь две жуликоватые дамы-уголовницы при поддержке бывшего прокурора Синельщикова Юрия Петровича управляют новой бизнес-структурой под названием КПРФ – продают мандаты. Мухина же человек нуждающийся, у нее долгов выше крыши на целых 6,3 миллиона рублей. Девушка бальзаковского возраста до сих пор не пристроена, в том смысле что нигде не работает.
Так что 3 миллиона, выложенных господином Тятюшкиным, Мухиной будут очень кстати. Политика вещь продажная, особенно если ее делают руками Мухиной.

Фраза недели

«Никто в здравом уме и твёрдой памяти не поменяет нашего президента на кого бы то ни было другого!»

Бывший пресс-секретарь мэра Казани Сергей Лобов о Рустаме Минниханове в контексте предстоящих выборов президента Татарстана.

Руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков утверждает, что в России зарождается реальная «партия регионов»: «Это пока не политическая сила, а вектор, сумма интересов местных элит и населения территорий, которые федеральный центр мыслит как производственные кластеры крупных финансово-промышленных групп».

То, что в российской провинции периодически возникают настроения в пользу усиления регионального влияния в противовес федеральному, это факт. И причин тому множество – здесь и влияние этно-религиозных факторов, и недовольство межбюджетными отношениями, и различные московские инициативы, провоцирующие протесты в регионах (например, Шиес в Архангельской области).

Но давайте зададимся вопросом, реально ли в России появление полноценной, то есть влиятельной «партии регионов», да ещё при поддержке крупных ФПГ? На наш взгляд, любая попытка создать серьёзный проект подобного рода будет пресечена самым жёстким способом, наподобие того, как это было в случае с Михаилом Ходорковским в 2003 году. И мы полагаем, что это понимают как представители региональных элит, так и ФПГ.

В нашем понимании, для Путина чрезвычайно важно сохранить Россию как централизованное государство, где федеральный центр выступает в роли мощного распределителя благ между регионами (через нацпроекты, госпрограммы, различные налоговые послабления, субвенции, субсидии и пр.). Такой подход опирается на историческую логику (Россия в своей истории чаще всего была централизованным государством), а также особый тип самосознания, в рамках которого преобладает настороженное восприятие мира за пределами российских границ. При таком подходе широкая самостоятельность регионов в рамках реального федерализма воспринимается как серьёзный политический риск. А если учесть ещё фактор этнической мобилизации (наличие ряда национальных республик с развитым региональным самосознанием типа Татарстана), то политический риск возрастает. В таких условиях даже формулирование самостоятельной региональной политической повестки воспринимается как проявление сепаратизма. А сепаратизм – это зло, причём не только в России.

Появление в России настоящей «партии регионов» объективно спровоцирует усиление антимосковских настроений, которые подспудно существуют, в том числе как реакция на высокомерие Москвы по отношению к Замкадью. В условиях предвыборной конкуренции антимосковская риторика будет нарастать, что усилит политическую поляризацию между столицей и регионами со всеми вытекающими рисками. «Партия регионов» объективно выродится в региональную фронду. А мы помним, чем закончилась региональная фронда эпохи блока «Отечество – Вся Россия» (ОВР) – её сначала задавили на выборах в Госдуму 1999 года, а потом окончательно задушили в железных объятиях новой партии власти – «Единой России». После этого последовала ротация губернаторского корпуса (пусть и продолжительная во времени) в отношении тех, кто оказался в числе наиболее активных участников ОВР. Федеральному центру стоило огромных усилий загнать региональную фронду в общее стойло. Зачем же повторять этот рискованный для Москвы опыт?

Для справки: Нынешняя партия «Родина», которую упоминает Илья Гращенков, возникла в 1998 году именно как «Партия регионов России» (ПРР). Но она только по названию выражала интересы регионов, а по сути это был личный проект бывшего главы ельцинского Совета безопасности Юрия Скокова. В Татарстане отделение этой партии существовало номинально в Набережных Челнах. В него скопом записывали студентов Камского политеха (КамПИ), поскольку председателем татарстанского отделения ПРР был проректор КамПИ Эдуард Жижимов.

Канал ТатарстанДа подготовил небольшой видеоролик о состоянии торговых центров Казани. Вопрос не праздный, поскольку большинство жителей города с нетерпением ждут полноценного открытия всех ТЦ.

Неслучайно, председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия» и нынешний кандидат в президенты Татарстана Альмир Михеев ещё в первой половине июня обращался к президенту республики Рустаму Минниханову с предложением скорейшего открытия всех торговых центров при условии соблюдения ими санитарных мер. Но тогда Росприроднадзор не одобрил эту инициативу.

Однако сейчас, глядя на то, в каком режиме работают многие ТЦ Казани, возникает закономерный вопрос, а в чём смысл действующих ограничений? В ТЦ «Южный» работает «Детский мир» вместе с продуктовым «Ашаном», при том, что у «Детского мира» нет независимого входа. Логика безопасности в данном случае не срабатывает. И похожая ситуация во многих других ТЦ. И потом, какой смысл держать в торговых центрах закрытыми сетевые маркеты, торгующие той же бытовой техникой, но держать открытыми продовольственные? Социальная дистанция в том же «Ашане» или «Перекрёстке» всё равно не соблюдается. Как не соблюдается она на пляжах или алкокластере на улице Профсоюзной.

Всё-таки стоит ещё раз вернуться к вопросу скорейшего открытия ТЦ. Сферу торговли и услуг давно пора выводить в позитивное русло.

Сенатор Олег Морозов, который в скором времени должен стать депутатом Госдумы и представлять интересы избирателей Нижнекамского округа, призвал ввести санкции в отношении ряда должностных лиц Великобритании в ответ на их санкции.

Если кто-то думает, что, став депутатом Госдумы, Олег Викторович будет реально заниматься проблемами своих избирателей, то вот очевидный ответ. Морозову нет никакого дела до таких мелочей. Он находится в том возрасте и положении, когда люди начинают думать о глобальных вопросах – геополитике, международных отношениях и роли России в них, то есть о всём том, что мало интересует обычного избирателя. Не исключено, что, избравшись в Госдуму, Морозов возглавит какой-нибудь «международный» комитет, например, по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками.

Так что покойный Айрат Хайруллин как депутат был намного более адекватным, потому что имел бизнес на территории округа и по этой причине был вынужден более глубоко погружаться в интересы своих избирателей.

На днях развернулся заочный спор лидера КПРФ Геннадия Зюганова с Владимиром Путиным по поводу по прописанного в Конституции СССР права союзных республик на выход из состава Союза.

Президент России заявил, что в советской Конституции был заложен ленинский тезис о праве выхода республик из состава СССР: «Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная ещё в 1922 году при образовании Советского Союза». По логике Путина, конституционное положение о праве выхода способствовало распаду СССР.

На эту реплику резко отреагировал Зюганов, заявивший, что Ленин был спасителем российской государственности. Лидер КПРФ напомнил: «В Первой мировой сгорели четыре империи – Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Мало того, Российская империя развалилась примерно на 40 частей ещё до того, как Ленин вернулся из эмиграции. По сути, ему досталась распавшаяся держава. Финляндия ушла, Прибалтика откололась, на Украине взыграл национализм – каких только квазиобразований тогда не возникло! Ленин собрал страну воедино, что тогда казалось абсолютно немыслимым.» В другом ответном комментарии на путинский тезис Зюганов отметил, что многие страны, получившие независимость, были готовы войти в состав СССР только при наличии у них права на выход из Союза.

Честно говоря, данный спор ни о чём. Путин, как юрист по образованию, придаёт слишком большое значение правовым нормам. Зюганов же, как советский идеалист, не способен увидеть в советской системе глубинные изъяны, заложенные большевистским радикализмом.

По нашему мнению, единство государства обеспечивается отнюдь не правовыми нормами, которые всего лишь являются отражением существующих политических отношений. Изменились политические отношения, изменился баланс сил – меняются и правовые нормы. Право всегда вторично, оно действует лишь до тех пор, пока его готовы соблюдать. Пример США в данном случае самый очевидный.

Исторический опыт показывает, что государство способно сохранять свою территориальную целостность лишь в двух случаях. В первом случае, когда оно обладает привлекательностью и соседние страны (народы) готовы войти в его состав. Во втором случае, когда центральная власть обладает достаточной волей и силовым ресурсом, чтобы иметь возможность насильственно подавить сепаратизм. При отсутствии этих условий никакие конституционные нормы, например, о запрете отдельных территорий на выход из состава государства, не спасут. Потому что в сложносоставных государствах, особенно имперского типа, каковыми, к примеру, являются США, Россия, Китай, проявления сепаратизма – это объективная реальность. Сепаратизм в таких странах существуют всегда, но проявляет свою силу, когда для этого возникают благоприятные условия.

Влияние внешних факторов тоже играют свою роль, но второстепенную. Советский Союз распался не под внешним воздействием, а из-за внутренних проблем. Когда у власти стоят политические импотенты, рядящие в тогу миротворцев, вроде Горбачёва, не способные в зародыше подавить сепаратизм в той же Прибалтике, такая страна распадётся в любом случае.

Так что не имеет значения, какие мантры будут прописаны в конституции. Если правитель хочет сохранить территориальную целостность своего государства, он должен либо создавать привлекательную социально-экономическую среду и условия жизни, либо укреплять силовой ресурс. А лучше и то, и другое. Только в этом случае конституционные нормы сохранят свою правовую силу.

Два депутата Госсовета РТ из Набережных Челнов, представляющие строительную индустрию, Олег Николаев (ООО «Волгопромстрой») и Марсель Мингалимов (группа компаний «Профит») снова получили тендеры на ремонт многоквартирных домов в Автограде. В этом году объём финансирования программы ремонта домов превышает 1 млрд рублей, но и предстоит отремонтировать в два раза больше домов, чем в 2019 году.

Напомним, и Олег Николаев, и Марсель Мингалимов получили депутатские мандаты в сентябре прошлого года, избравшись по одномандатным округам. Оба в прошлом являлись депутатами городского совета Набережных Челнов и считаются близкими к мэру города Наилю Магдееву, особенно Мингалимов.

По нашей информации, разрешился вопрос с кандидатом в президенты Татарстана от ЛДПР Владимиром Сурчиловым. Он получил добро с самого верха на прохождение муниципального фильтра. На данный момент Сурчилову уже предоставили список кандидатов, которые поставят свои подписи в его поддержку.

Напомним, что вопрос по Сурчилову некоторое время находился в подвешенном состоянии. Изначально эта кандидатура не устраивала татарстанские власти, потому что федеральное руководство ЛДПР определило Сурчилова кандидатом в президенты Татарстана без предварительного согласования, как того требуют негласные правила игры. Была угроза, что его не допустят к выборам, заблокировав через муниципальный фильтр. В результате со стороны ЛДПР были инициированы переговоры. Причём, с татарстанской стороны реакция последовала не сразу. Но в конечном итоге стороны договорились.

Таким образом, в выборах президенты Татарстана примут участие пять кандидатов:
- действующий президент республики Рустам Минниханов («Единая Россия»);
- Альфред Валиев («Коммунисты России»);
- депутат Госсовета РТ Олег Коробченко (Партия Роста);
- депутат Госсовета РТ Альмир Михеев («Справедливая Россия»);
- Владимир Сурчилов (ЛДПР).

Теперь кандидатам предстоит пройти процедуру муниципального фильтра, то есть заручиться поддержкой 387 муниципальных депутатов (5% от общего их числа), из них 96 депутатов должны представлять 34 муниципальных района.

Впрочем, для всех из них эта процедура носит формальный характер и теперь можно не сомневаться, что все они пройдут её успешно.

Рейтинг влияния глав субъектов РФ

Реализация крупных проектов в сфере транспортной и социальной инфраструктуры, антикоррупционные расследования, а также последствия негативных событий резонансом - значимые факторы, определявшие уровень влияния глав регионов в июне 2020 года. Фиксируется восходящий тренд для большинства действующих губернаторов и многих врио глав регионов, выходящих на выборы.

Продолжается восходящий тренд для большинства действующих губернаторов, получивших позитивную реакцию президента в связи с их намерением выдвигаться на новый срок: главы Татарстана Рустама Минниханова (с 8-го на 6-е место), губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко (с 14-го на 13-е место), главы Краснодарского края Вениамина Кондратьева (с 28-го на 23-е место)
http://www.apecom.ru/projects/item.php?SECTION_ID=101&ELEMENT_ID=6338

Депутат - это человек, который представляет интересы народа во власти. Нам стало интересно, а знают ли казанцы своих депутатов, за которых голосовали несколько лет назад? И смогут ли они назвать хоть одну проблему, которую их избранник пообещал решить перед выборами, и сдержал ли он слово?

Мы отправились в Ново-Савиновский район города. Это Амирхановский избирательный округ, который в Казгордуме представляют депутаты Эмиль Хуснутдинов и Таиса Чернова. О них мы и поговорили с местными жителями. Под раздачу попал и депутат Госсовета РТ Марат Нуриев, который возглавляет УК "Уютный дом".

https://youtu.be/FtLIHsLkuqQ

Руководитель Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков задаётся вопросом, есть ли перспективы у Партии Роста и какова общая судьба бизнес-партий в России? Его пост был приурочен к состоявшемуся вчера съезду Партии Роста, на котором, кстати, председатель татарстанского отделения и кандидат в президенты Татарстана Олег Коробченко был избран в состав Федерального политсовета.

На наш взгляд, в общероссийском масштабе политические перспективы конкретно Партии Роста и в целом партий, защищающих малый и средний бизнес (МСБ), довольно безрадостны. Чем это обусловлено?

1) В условиях электоральной демократии основная сила партии – это её избиратели. Гращенков полагает, что та же Партия Роста теоретически может рассчитывать на 15 млн. представителей МСБ, включая наёмный персонал, работающий в этом сегменте. Но на практике вся эта электоральная масса никак не организована, не осознаёт себя единой политической группой, или выражаясь ленинским языком, классом, и не видит в той же Партии Роста выразителя своих интересов. Поэтому маловероятно, что даже из части этой 15-миллионной массы можно создать единую электоральную группу со схожими политическими интересами. Отчасти причина этого кроется в структуре МСБ.

Если говорить слишком обобщённо, то в России МСБ развивается по двум основным направлениям:
- благодаря тесным связям с корпорациями (это в основном сервисное обслуживание или производственная кооперация);
- независимо от корпораций за счёт освоения узких отраслевых ниш (прежде всего торговля, сфера услуг).
Экономические интересы этих двух основных сегментов различны, а в ряде случаев – противоположны, и это предопределяет различные электоральные настроения.

2) Партия Роста, претендующая на представительство интересов МСБ, должна быть самостоятельной политической силой. Но она таковой не является. Де-факто Партия Роста – это спойлер «Единой России». Обрести реальное влияние она может лишь став самостоятельной политической силой, жёстко отстаивающей перед государством интересы МСБ. Но пока тот же Борис Титов выступает в роли просителя перед властью – подателя челобитных, формулируя предложения по защите МСБ, которые в массе своей игнорируются. Потому что в России государственная экономическая политика ориентирована на поддержку банков и крупных корпораций, а интересы МСБ считаются второстепенными.

При этом на региональном уровне Партию Роста представляют зависимые от власти и крупных корпораций персоны, которые, как и Борис Титов, не тянут даже на уровень лоббистов. Ставка Титова на таких деятелей объяснима – партия не может развиваться без денег, а в сфере МСБ самым финансово ёмким сегментом, готовым платить за политическое участие, являются бизнесмены, чьи компании тесно связаны с корпорациями. Тот же Олег Коробченко, являющийся председателем татарстанского отделения Партии Роста, возглавляет компанию «Кориб», которая работает в тесной связке с крупным производством (КАМАЗ), подконтрольным корпорации «Ростех». Бизнес Коробченко вырос из компании-прилипалы, занимавшейся перепродажами автомашин КАМАЗ по сомнительным схемам. Такая зависимость предопределяет политическое поведение Коробченко, который слишком боязлив, чтобы по-настоящему выражать интересы МСБ, которые сильно отличаются от интересов корпораций.

С учётом этих обстоятельств пока перспективы Партии Роста безрадостны. В лучшем случае им позволят осуществлять ограниченные представительские функции на уровне региональных парламентов (как Коробченко в Госсовете Татарстана) или местных советов. Но всерьёз выслушивать их мнение и предложения во власти никто не будет. А такие партии и лидеры не представляют никакого интереса для электората.

Журналист и блогер Юрий Воробьев представил довольно интересный видеообзор по кандидатам в президенты Татарстана. Рекомендуем к просмотру.

Телеграм-канал Сибиряк утверждает, что Александр Бабаков является спонсором партии Захара Прилепина «За правду».

А раньше, начиная с 2004 года, Бабаков спонсировал партию «Родина», а затем и «Справедливую Россию», возникшую в 2006 году путём объединения «Родины», Российской партии жизни и Российской партии пенсионеров.

Основные бизнес-активы Бабакова расположены на Украине. Это сеть отелей и региональных энергетических компаний («Киевоблэнерго», «Одессаоблэнерго», «Житомироблэнерго», «Кировоградобл-энерго», «Херсоноблэнерго»). Причём, Майдан 2014 года, насколько известно, никак не отразился на его позициях. Бабаков как был, так и остаётся олигархом, конечно, по украинским меркам (по данным журнала «Фокус» 2016 года он входил в сотню богатейших людей Украины).

Как свойственно многим олигархам, Бабаков не складывает яйца в одну корзину. В 2004 годах он финансировал «оранжевую революцию» на Украине и в том же году пробрался в спонсоры российской партии «Родина», лидером которой в те годы был известный отечественный патриот-державник Олег Рогозин. К осени 2005 года Бабаков превратился в главного теневого руководителя партии «Родина», вытеснив на обочину её настоящего отца-основателя и спонсора, бывшего главу ельцинского совбеза Юрия Скокова (партия «Родина» выросла из скоковской Партии российских регионов). А в марте 2006 года Бабаков уже лично возглавил «Родину» после того, как Рогозин стал фигурантом скандала в рамках предвыборной кампании партии в Мосгордуму (ролик партии «Отчистим Москву от мусора!» был признан экстремистским).

Далее Бабаков финансировал «Справедливую Россию», пока в 2011 году окончательно не разошёлся с Сергеем Мироновым. Также его обвиняли в причастности к финансированию во Франции правой партии «Национальный фронт» во главе с Марин Ле Пен, за что и пострадал – попал под американские санкции. Потом Бабаков стал депутатом Госдумы от «Единой России», а позже – членом Совета Федерации от Тамбовской области.

Теперь Бабаков определён спонсором прилепинской патриотической партии «За правду». Но нам кажется, что с такими спонсорами патриоту Захару Прилепину далеко не уйти.

​​Президиум Центрального совета «Справедливой России» утвердил кандидатов на довыборы в Госдуму, которые пройдут 13 сентября. По Нижнекамскому избирательному округу кандидатом в депутаты выдвинут председатель Совета местного отделения в Нижнекамском районе Ильнар Сираев.

Голосование по поправкам позади, а значит теперь политические партии уже могут сосредоточиться на предвыборной кампании. И здесь сразу стоит отметить, что в этом году она наверняка полностью переместится в онлайн. Поэтому мы решили посмотреть, как татарстанские отделения политических партий развивают онлайн-структуру. Начнем наш обзор с ТРО КПРФ.

Скажем прямо, татарстанские коммунисты на просторах всемирной паутины не так заметны, как их коллеги из других регионов. Тем не менее, они там присутствуют и на некоторых площадках даже пользуются популярностью. Как и полагается, у реготделения КПРФ есть свой сайт: он периодически обновляется, здесь публикуются актуальные новости и анонсы, есть вся необходимая информация. Не беремся оценивать его удобство и соответствие современным требованиям, но к примеру при просмотре с разных устройств сайт адаптируется под размеры экрана через раз. Из интересного отметим, что на этот адрес сайт переехал всего несколько месяцев назад (ранее он был доступен по другому адресу - tat-kprf.ru). С чем связан переезд, увы, неизвестно, но на многих ресурсах партии еще долгое время висела уже неактуальная ссылка.

Кстати, эта неразбериха лишний раз подтверждает отсутствие в ТРО КПРФ единого центра. Отлично прослеживается это и на примере позиционирования в соцсетях. Так, на площадке Вконтакте у татарстанского реготделения целых 2 группы. Эта - что называется, официальный "рупор" и подконтрольна Хафизу Миргалимову, а вот эта - своеобразный блог Артема Прокофьева, который от имени ТРО КПРФ открыто поливает грязью и оппонентов, и действующую власть. Аффилированность с Прокофьевым админы группы не афишируют, однако свою жизнь она начала еще в 2014 году с репоста именно прокофьевского поста.

В Инстаграм у ТРО КПРФ также несколько аккаунтов, но признаки жизни подает лишь один из них. Правда, и ему свойственно периодически замолкать на долгое время. Весной, например, аккаунт ТРО замер на долгих 2 месяца и ожил лишь в тот момент, когда просторы модной соцсети стал осваивать Миргалимов. Тут стоит отметить, что довольно успешно свой инстаграм-аккаунт ведет все тот же Артем Прокофьев. Молодой депутат-коммунист часто публикует в своем микроблоге провокационные посты и затрагивает злободневные темы, что пользуется успехом у многотысячной аудитории. Стопами своего товарища пытается следовать и Алексей Серов, но соцсети явно не его конек.

Что касается других соцсетей (Одноклассники, Фейсбук, Твиттер и др.), то здесь ТРО КПРФ также обозначено, но аккаунты существуют скорее ради галочки. На сегодняшний день обновляются только страничка в ОК и ютуб-профиль. Однако, как уже верно подметили коллеги, публикуемый здесь контент мало кому интересен. Оно и неудивительно – говорящая голова Хафиза Миргалимова не выдерживает никакой конкуренции с современными видеотрендами.

А вот до телеграма татарстанские коммунисты пока еще не добрались, по крайней мере канала ТРО здесь нет. Но опять же, свой тг-канал ведет Артем Прокофьев, который, напомним, первым среди татарстанских депутатов стал осваивать мессенджер Телеграм.

​​Всё-таки депутата Госсовета РТ и гендиректора ООО УК «Уютный дом» Марата Нуриева народ знает. Такой вывод можно сделать, если посмотреть замечательный видеообзор канала ТатарстанДа о некоторых депутатах Казанской городской думы. Этих людей избиратели не знают, а господина Нуриева знают и периодически поминают, причём, недобрым словом.

Предлагаем вашему вниманию фрагмент видеообзора, посвящённый Марату Нуриеву и возглавляемой им управляющей компании «Уютный дом». Судя по эмоциональному накалу двух неполиткорректных старушек, господин Нуриев насолил им порядочно.

Теперь мы понимаем активиста Татарстанского регионального отделения ЛДПР Сергея Абрамина, который намерен создать общественные советы и, выражаясь его словами, помучить УК «Уютный двор». В данном случае мы его полностью поддерживаем.

​​ЛДПР определилась с кандидатом в депутаты Госдумы по Нижнекамскому одномандатному округу № 28. Им стал житель Набережных Челнов Андрей Колосов – руководитель общественной приемной партии в Автограде.

Вчера Центризбирком России заверил список выдвиженцев партии на дополнительные выборы депутатов Госдумы по четырем одномандатным округам, в том числе по Нижнекамскому округу.

Телеграм-канал Сибиряк полагает, что кремлёвские политтехнологи раскручивают Захара Прилепина и его партию «За правду» с прицелом на замещение Владимира Жириновского. Мол, лидер ЛДПР стареет и мышей не ловит, а российской политической сцене требуется новый клоун для национал-патриотической ниши. При этом канал обращает внимание, что в регионах у Прилепина не нашлось серьёзных сторонников, приводя в пример Новосибирскую область.

Дополним эту информацию нашим апрельским постом по поводу активистов татарстанского отделения партии «За правду».

В Татарстане одним из членов партии «За правду» является казанец Наиль Зайнуллин, имеющий судимости по трём статьям УК РФ. В 1997 году его осудили по ст.131 ч.2 (групповое изнасилование) и ст. 132 ч.2 (групповые насильственные действия сексуального характера в отношении представителей своего пола – мужеложество). В 2004 году Зайнуллин привлекался по ст.116 ч.2 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенные из хулиганских побуждений).

Его соратник по партии Андрей Мамонтов в 2004 году привлекался по ст.160 ч.1 УК РФ (Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества).

Ещё двое казанских членов партии Прилепина – Дмитрий Ульянов и Лейсан Сапаева – дельцы подпольного игорного мира, когда-то проходившие по соответствующим уголовным делам.

Так что татарстанские активисты партии Прилепина – личности весьма колоритные: сексуальный насильник–педераст, вор-растратчик и владельцы подпольных казино.

​​На состоявшемся 7 июля съезде Партии Роста приняли решение об избрании 10 сопредседателей. Ими стали бизнес-омбудсмен Борис Титов, Сергей Шнуров, тележурналист Александр Любимов, экономист Евгений Коган, основатель Group-IB Илья Сачков, музыкант Николай Фоменко, депутат заксобрания Петербурга Оксана Дмитриева, член комиссии по делам инвалидов при президенте России Ксения Безуглова, эксперт Санкт-Петербургского общественного фонда Анатолия Собчака Сергей Станкевич, глава Ассоциации защиты бизнеса Александр Хуруджи.

На съезде выступил глава партии Борис Титов. Он пожаловался на коронавирус и его негативное влияние на бизнес-климат в стране, выразив недовольство позицией власти в сфере поддержки бизнеса.

«Если раньше мы как бизнес взаимодействовали, пытались найти решение, предлагали активные решения, которые должны быть приняты, для того, чтобы экономика страны развивалась, чтобы бизнес в стране развивался, то сегодня мы видим, что изменения, к сожалению, идут не в лучшую сторону. Это и то, что было сейчас по отношению к бизнесу. И то, что страна по-прежнему продолжает и углубляет тенденцию на централизацию, на огосударствление. И всё это требует новых решений.»

Титов высказался за возврат России на «либеральные рельсы», потому что бизнесу нужна открытая страна, где главным драйвером роста является инициатива людей, а не государственные решения. С учетом этого Титов обозначил главный партийный лозунг избирательной кампании 2020 года в регионах: Рост для всех! (Перефразированный лозунг времён американского президента-демократа Франклина Делано Рузвельта: Капитализм для всех!).

Честно говоря, нас выступление Титова не впечатлило. На лицо было усталость и неверие самого лидера в то, что он говорит. Особенно сомнительно звучали титовская фраза, что мы (бизнес) идём в политику, чтобы наш голос был услышан. Вообще-то бизнес в политике уже давно и ничто не мешало ему поднимать свой голос раньше. Другое дело, что как только бизнесмены становятся депутатами, в массе своей они превращаются в конформистов.

Ну и напоследок стоит обозначить неформальное название Партии Роста – «простатит» (так партию называют те, кто не считает ее перспективной, а название складывает из старого лозунга «Партия Роста – просто Титов»).

На фото: Борис Титов вместе с татарстанскими делегатами съезда – Маратом Бухараевым (слева), кандидатом в президенты Татарстана Олегом Коробченко и председателем правления Ассоциации «Машиностроительный кластер РТ» Сергеем Майоровым (справа). Все трое в прошлом – члены «Единой России».