​​У татарстанского отделения Партии Роста появился свой сайт - об этом на прошедшем накануне онлайн-совещании с участием зампредседателя ВПП Партии Роста» Сергея Демина и руководителями региональных отделений сообщил лидер ТРО, депутат Госсовета РТ Олег Коробченко. Также он поделился с коллегами опытом партийного строительства и планами дальнейшего развития партии в республике.

Коробченко рассказал о планах открыть ещё 38 местных отделений партии в дополнение к существующим (в Казани, Набережных Челнах, Нижнекамске, Альметьевске и ряде районов РТ), а также выдвинуть на предстоящих муниципальных выборах более 100 партийных кандидатов во всех районах республики.

«У нас в Татарстане есть взаимопонимание с президентом республики Рустамом Миннихановым. Он поддерживает нас в стремлении объединить под одним крылом всех активных предпринимателей, которые готовы реализовывать инвестиционные проекты, создавать рабочие места. При этом мы не гонимся за количеством — у нас в «листе ожидания» тысячи предпринимателей, которые хотели бы примкнуть к партии, но нам важен качественный состав, и сейчас мы действительно отбираем лучших, кто готов проявить себя, с кем нам по пути», - отметил Олег Коробченко.

Состоялось заседание комитета Госсовета РТ по государственному строительству и местному самоуправлению, в котором также принял участие зам. председателя парламента Марат Ахметов. Члены комитета одобрили проект постановления Госсовета РТ о назначении выборов президента Татарстана на 13 сентября.

Сегодня председатель регионального отделения партии «Яблоко» Руслан Зинатуллин и активист партии Евгений Марков провели одиночные пикеты в центре Казани – на улицах Баумана и Петербургской. Выражали протест в отношении конституционных поправок.

​​Обзор медийной активности депутатов Госдумы от Татарстана

Коронавирусная повестка постепенно уходит, поэтому депутаты Госдумы от Татарстана ищут новые темы для самопиара.

Уже третий месяц к ряду самым медийно активным среди думских заседателей от республики является Борис Менделевич. Из всех его последних комментариев наибольшее внимание привлекла критика инициативы по введению штрафов за отказ от вакцинации. Эту позицию поддержали многие, в том числе противники чипирования. Но незадолго до этого Менделевич отметился поддержкой идеи массового тестирования на коронавирус. Также депутат высказывался в поддержку масочного режима во время пандемии, развенчивал мифы о COVID-19, подверг критике как неэффективное предложение об увеличении возраста продажи алкоголя с 18 до 21 года, но поддержал инициативу своей партии о полном запрете продажи никотинсодержащей продукции несовершеннолетним.

Более скромным в медийном плане оказался Айрат Фаррахов, который работал «в полях» в онлайн-формате, да и то, в основном в первой половине мая: проводил прямые эфиры в инстаграм для предпринимателей и населения, отвечал на звонки в региональной приемной «Единой России» и т.д. Впрочем, резонансными комментариями тоже отметился, предложив отправить потерявших работу россиян мести дворы. Удивляет интеллектуальная нищета депутата Фаррахова: если не можешь предложить ничего более дельного, то лучше промолчи. Кстати, было бы неплохо проверить эффективность данного предложения на самих депутатах, так сказать, в рамках апробации прогрессивного метода борьбы с безработицей.

Ольга Павлова отметилась поддержкой решения президента РФ оказать помощь семьям денежными выплатами в сложной экономической ситуации, пафосно оценив его как беспрецедентное. При этом её предложение предоставить беременным оплачиваемый больничный на период пандемии коронавируса было отвергнуто Минтрудом РФ.

Альфия Когогина пиарится на всём. В начале мая Минпромторг РФ поддержал инициативу по оказанию помощи моногородам, к которой она приложила свою руку. На днях она не очень удачно попиарилась на теме абонентской платы в детских садах. А в середине мая запустила в Набережных Челнах городской конкурс народного признания «Лучший детский врач – 2020».

Ирек Зиннуров отметился дежурным участием в акции «Сад Памяти» накануне Дня Победы, а также передачей защитных масок медикам и волонтёрам в районах своего округа.

По стопам коллеги пошёл и Марат Бариев – участвовал в раздаче масок врачам и волонтёрам, подарков ветеранам.

Довольно нестандартным способом напомнил о себе Равиль Хуснулин, приняв пассивное участие в «фотосессии» главы Агентства инвестиционного развития РТ Талии Минуллиной. В каком контексте член думского комитета по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления обсуждал с Минуллиной вопросы инвестиционной деятельности Татарстана, так и осталось не ясно. Зато признаем, что Талие снова удалось хайпануть на «денежной» теме, правда, не стоимостью подарочного авто, а «валютным» прикидом своего наряда. Причём, хайпанула Талия довольно громко, да так, что вновь возбудила к себе интерес со стороны Навального. Что касается Равиля Хуснулина, то ему в этом деле отводилась скромная роль одиночной «массовки».

Ирек Богуславский, похоже, исчерпал лимит на благотворительность и в последнее время упоминался исключительно в качестве объекта помощи – его группа компаний «Нэфис» вошла в список системообразующих предприятий, рассчитывающих на господдержку.

Из небытия вернулся Фатих Сибагатуллин: выразил критику в адрес чувашского сутяжника Михаила Игнатьева и презентовал «свою» новую книгу в жанре исторической мифологии – «Тартария и татары». Это событие, кстати, напрямую предопределило его активную поддержку директора Института истории Рафаэля Хакимова. Не секрет, что авторский вклад Сибагатуллина в написание его «исторических» трудов ограничивается лишь денежными выплатами, а псевдоисторические байки про татар ему сочиняют литературные негры из хакимовского института. Это, так сказать, одна из составляющих внебюджетных доходов этого научного учреждения.

Сегодня состоялось заседание политсовета Татарстанского регионального отделения партии «Единая Россия». На нём подведены итоги внутрипартийного предварительного голосования (праймериз), проведённого в электронном формате.

Члены политсовета утвердили дату проведения и проект решений предстоящей региональной партийной конференции, на которой состоится официальное выдвижение кандидата в президенты Татарстана, а также кандидатов в депутаты Госдумы по Нижнекамскому округу, Госсовет РТ по Елабужскому округу и представительные органы власти муниципальных образований.

Конференция Татарстанского регионального отделения партии «Единая Россия» состоится 27 июня (первый этап). Перед утверждением кандидата на должность президента Татарстана делегатам конференции будет предложено проголосовать за одну из двух кандидатур (голосование должно быть альтернативным и тайным) – президента Татарстана Рустама Минниханова и министра транспорта РТ Ленара Сафина.

​​В руководстве регионального отделения партии «Справедливая Россия» заявили о намерении закрыть все одномандатные округа на выборах в горсовет Набережных Челнов. Будет также сформирован партийный список и по итогам выборов эсеры планируют удержать за собой один депутатский мандат.

Напомним, что в настоящее время партия представлена в городском совете одним депутатом – директором ООО «Строй-экспресс» Алексеем Осиповым. Он – довольно известная в спортивных кругах личность: чемпион мира по кикбоксингу, мастер спорта международного класса. В политических раскладах внутри города в целом занимает нейтральные позиции, но по многим вопросам тяготеет в сторону мэрии.

Осипову депутатский мандат достался случайно. В 2015 году депутатом горсовета от «Справедливой России» был избран гендиректор делового центра «Форт-Диалог» Денис Нитенко, которого в июне 2018 года лишили депутатского мандата за недостоверные сведения в декларации о доходах. Планировалось, что депутатский мандат Нитенко будет передан ещё одному бизнесмену – Харису Шарафуллину, занимавшему в партийном списке 2-е место. По крайней мере, именно на такой сценарий рассчитывали в мэрии города, где Шарафуллину оказывала поддержку зам. председателя горсовета Флера Андреева. Ранее, в 2010 году именно она во многом обеспечила Харису Хатыповичу поддержку в получении депутатского мандата от ЛДПР. Но в 2018 году Шарафуллину не повезло, против предоставления ему мандата выступило руководство регионального отделения «Справедливой России». В результате депутатский мандат Нитенко достался Алексею Осипову, занимавшему в партийном списке 3-е место.

На фото: Алексей Осипов

«Экологическая катастрофа в Норильске – отличный старт для новых "зелёных" политиков, которые хотят настоящей работы, новых реальных смыслов, и мандатов, мандатов… – заявила социальный технолог, директор Экспертно-аналитического центра «Северо-Запад» Екатерина Колесникова. – Но, только ведь как обычно всё будет».

Согласимся. Действительно всё будет как обычно. В России за всю постсоветскую историю было много экологических партий, но ни одна из них по степени политического влияния так и не вышла за рамки маргинальных ниш. И причин тому несколько.

1) В России экологическая проблематика не является важным фактором политической повестки. В отдельных регионах – да, но в общероссийском масштабе экологические проблемы не входят в число приоритетных. Даже нынешняя катастрофа в Норильске через месяц-два будет забыта и сохранит свою значимость лишь в масштабах региональной (Красноярский край) или даже локальной (Норильск) политики. Социально-экономические проблемы, усугублённые кризисом (падение производства и сферы услуг, низкие зарплаты, безработица, рост цен, неэффективность власти), являются главным раздражителем для избирателей.

2) В России в силу её огромных масштабов для формирования общенациональной экологической повестки нет объединяющей идеи (платформы). Потому что в каждом регионе проблемы экологии свои, специфические. В Архангельской области – Шиес, в Подмосковье и отчасти в Татарстане – МСЗ, в Красноярске, Челябинске, Норильске – загрязнение воздуха, во многих сибирских регионах – огромная по своим масштабам незаконная вырубка леса и т.п.

3) Действующее в России партийное законодательство, особенно в части финансирования, не позволяет появится на политическом поле крупным независимым игрокам. А без масштабного финансирования общенациональную партию создать невозможно. Сейчас такое финансирование могут обеспечить лишь крупные корпорации, в основном сырьевые. Но именно эти корпорации являются главным источником загрязнения окружающей среды в России.

4) Действующая в России партийная система находится под жёстким контролем власти. Теоретически власть могла бы санкционировать создание крупной общенациональной экологической партии, чтобы оживить деградирующую партийную систему. Но для полноценного функционирования такой партии нужен объединяющий образ врага, причём в масштабах всей страны. Таким врагом могли бы стать крупные сырьевые корпорации как главные виновники экологических проблем. Но эти же корпорации являются системообразующими предприятиями и крупными налогоплательщиками. С точки зрения власти их ни в коем случае нельзя отдавать на растерзание экологам. Можно пожертвовать отдельными единицами (Потанин и Норникель), но нельзя разрушать все базовые элементы, на которых держится экономика страны, в значительной мере сырьевая.

5) В России пока нет крупных харизматичных и независимых активистов общенационального масштаба, способных стать лидерами экологической партии.

Так что для появления в России крупной экологической партии пока нет объективных условий.

Ответ на реплику НЕАЙСИНа

То, что Минтимер Шаймиев в начале 2000-х был вынужден разменивать суверенитет Татарстана на федеральные вливания – это факт, а не миф. Но осуждать такую политику не стоит. Если исходить из того, что политика – это искусство возможного, то в тех условиях это был оптимальный вариант.

Что касается вашего утверждения, что это была «попытка вернуть хоть что-то из отправленного ненасытной Москве, а не финансирование федеральным центром республики!», мы с этим принципиально не спорим. Шаймиев возвращал через федеральные вливания те средства, которые, по его мнению, должны принадлежать республике.

Мы критически оцениваем существующую в России систему налогообложения в части межбюджетных отношений между федеральным центром и регионами. Потому что нынешний чрезмерный дисбаланс в пользу Москвы уничтожает в регионах стимулы для развития. Но мы также далеки от того, чтобы идеализировать модель межбюджетных отношений, в рамках которой львиная доля налогов остаётся в регионах.

Чрезмерно обделять налогами федеральный центр (в пользу регионов) тоже вредно, потому что это прямой путь к конфедерализации внутриполитических отношений и, как следствие, постепенному распаду единого рынка (как это произошло при распаде СССР). Нельзя забывать, что в Татарстане основу экономики составляют крупные предприятия, которые пострадают в первую очередь. В условиях конфедерализации отношений Татарстан может выиграть в перераспределении налогов в свою пользу (в процентном отношении), но проиграть в абсолютных показателях дохода. Как показал опыт 1990-х годов, дезорганизация единого рынка ведёт к падению объёмов производства и, соответственно, падению налогооблагаемой базы.

Ещё один момент, который стоит иметь в виду. Если уж и ставить вопрос о более справедливом распределении налогооблагаемой базы между различными уровнями власти, то речь должна идти не только в контексте отношений между федеральным центром и регионами, но и между регионами и муниципалитетами. Нет ничего хорошего в том, если региональный бюджет будет обеспеченным, а муниципалитеты так и останутся объектами дотационной поддержки.

Поэтому в идеале модель межбюджетных отношений должна быть в соотношении 30/40% – 30/40% – 30%. Правда, это означает, что по такому же принципу придётся перераспределять и политические полномочия. Потому что деньги – это главный источник власти. Проблема правда в том, что ни в России, ни в Татарстане ни одна власть не готова делится полномочиями в пользу нижестоящих структур. Потому что на каждом уровне власти руководители считают себя самыми эффективными, в отличие от тех, кто находится внизу.

По нашим сведениям, руководство Татарстанского регионального отделения КПРФ в ходе предстоящих выборов в городской совет Набережных Челнов будет выступать негласным спарринг-партнёром мэрии. Обсуждается вопрос о выдвижении кандидатов в депутаты по одномандатным округам.

Задача КПРФ – закрыть все округа на выборах в горсовет. Но наиболее сильных кандидатов могут выставить там, где планируется выдвижение представителей КАМАЗа. Речь, конечно, не идёт о том, чтобы их победить (КПРФ рассчитывает провести своих кандидатов по списку), но потрепать нервы камазовцам желание есть, особенно у мэрии.

Проблема пока только в одном – в Набережных Челнах у КПРФ нет такого количества раскрученных фигур, способных довести до инфаркта выдвиженцев КАМАЗа. Теоретически такими персонам могли бы стать Сергей Еретнов или Раушан Валиуллин, но эти люди являются нерукопожатными фигурами, как для Наиля Магдеева, так и для лидера ТРО КПРФ Хафиза Миргалимова. Поэтому поиск достойных оппонентов для КАМАЗа пока продолжается.

3 июня председателя регионального отделения партии «Яблоко» Руслана Зинатуллина сразу же после одиночных пикетов задержали и доставили в отдел полиции. Но поводом для этого стали не вчерашние акции, а одиночные пикеты, проведённые им ещё 15 мая.

Тогда глава реготделения «Яблока» вышел с плакатом к зданию военного комиссариата по Приволжскому и Вахитовскому районам города Казани, выступая против «призывного рабства» в России.

Суд по рассмотрит дело Руслана Зинатуллина на следующей неделе.

​​Президиум ЦК КПРФ принял решение голосовать против президентских поправок в Конституцию РФ.

​​Партия Роста продолжает исподволь продвигать оппозиционную повестку.

Пока лидер партии и путинский бизнес-омбудсмен Борис Титов отрабатывает для правительства предложения по поддержке МСБ, пока председатель татарстанского отделения Партии Роста Олег Коробченко клянётся в лояльности властям, рассказывая про полное взаимопонимание с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым, их однопартийцы на местах вовсю развернули антипутинскую агитацию.

В частности, казанский активист Партии Роста Марат Бухараев разместил у себя в сторис в инстаграм-аккаунте весьма выразительный фотоколлаж – портрет Путина в седовласом возрасте, соответствующим шестому президентскому сроку, сопровождающийся многозначительно фразой: «МОЯ СТРАНА. МОЯ КОНСТИТУЦИЯ. МОЁ ÖБНУЛЕНИЕ. 1 ИЮЛЯ ПРОСТО КИВНИ ГОЛОВОЙ И ПРОДОЛЖАЙ ПЛАТИТЬ НАМ НАЛОГИ». Не ограничившись этим, Бухараев на своей странице в Facebook разместил обращение почти 200 муниципальных депутатов от оппозиции с призывом предотвратить конституционный переворот.

Самое интересное то, что Бухараев, в отличие от подписавшего вышеуказанное обращение Ильи Яшина, никогда в оппозиции не был. В своё время это был закоренелый молодогвардеец-единоросс, вскормленный татарстанской партией власти во главе с Фаридом Мухаметшиным. Более того, Бухараев даже оставил маленький след в истории татарстанского парламентаризма: в 2004 году, когда его избрали депутатом Госсовета РТ (само собой, по списку «Единой России»), он стал самым молодым депутатом в истории татарстанского парламента – 23 года. Позже, прежде чем податься в частный бизнес, молодой карьерист активно поработал во властных и околовластных структурах: президентом Лиги студентов Республики Татарстан (2006-2010) и заместителем Талии Минуллиной в Агентстве инвестиционного развития РТ (2015-2017). Теперь же Бухараев решил переквалифицироваться в борцы с путинским режимом.

В принципе, его пример очень характерен для «Единой России». В партии власти было немало случаев, когда молодые карьеристы, не добившись желаемых целей, предпочитали переквалифицироваться в оппозиционеры. Один из таких примеров – бывший единоросс, депутат горсовета Набережных Челнов Рузиль Мингалимов.

Если говорить серьёзно, то отчасти вину за политическую беспринципность молодых единороссов-карьеристов можно возложить на Фарида Мухаметшина и его престарелое окружение. Под многолетнюю словесную трескотню об омоложении партийных кадров, от которой уже давно все устали, эти партбоссы в реальности постоянно ставят препоны продвижению молодежи на руководящие должности. Создают им различные квазиструктуры в виде «молодёжных парламентов», несколько лет маринуют их в этих отстойниках, после чего благополучно выплёвывают уже немолодых лидеров в свободное плавание. А потом ещё удивляются, почему «Единую Россию» у нас так не любят.

Сегодня в Набережных Челнах проводится знаменательное мероприятие – первое с началом ослабления режима самоизоляции выездное заседание татарстанских парламентариев. В автоград съехались члены двух парламентских комитетов – по жилищной политике и инфраструктурному развитию, а также по экологии, природопользованию, агропромышленной и продовольственной политике. Депутаты обсуждают ход реализации в Татарстане новой системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами.

По информации наших источников в аппарате Госсовета РТ, в первой половине дня участники выездного заседания ознакомились с ходом рекультивационных работ на Тогаевской свалке, осмотрели действующий полигон ТКО «Сарайлы», посетили предприятие по переработке отходов ООО «ПромИндустрия» (его совладельцем является депутат Госсовета РТ от КПРФ Николай Атласов), а также предприятие по переработке полиэтилена ООО «КамВторГрупп», входящее в структуру регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Гринта» (бенефициаром данной компании является депутат Госсовета РТ от «Единой России» Ирек Салихов). В данный момент в здании администрации города проходит основное заседание, в ходе которого депутаты обсуждают проблемы мусорной реформы.

Напомним, что стартовавшая с 1 января 2019 года мусорная реформа привела к неоднозначным результатам. За почти полтора года реформы в Татарстане пока так и не появилось ни одного мусороперерабатывающего предприятия, несмотря на то что региональные операторы всё это время получают доходы от завышенных тарифов за услуги по вывозу мусора. Вместе с тем под Казанью начинается строительство мусоросжигательного завода, в отношении безопасности которого существуют разногласия между инвестором в лице компании «РТ-Инвест» и группой экологических активистов. Впрочем, насколько нам известно, в Набережных Челнах тем МСЗ обсуждаться не должна, основной акцент будет сделан на вопросах эффективности работы региональных операторов, а также развитии раздельного сбора отходов.

Также во второй половине дня предполагается посещение одного из жилых комплексов города, после чего состоится совещание по вопросам реализации капитального ремонта многоквартирных домов.

Депутата Казгордумы от КПРФ Алексея Серова в минувшее воскресенье переизбрали на должность первого секретаря Казанского горкома КПРФ. Отметим, что в руководстве ТРО КПРФ многие были против его кандидатуры, но более достойных не нашлось.

После своего избрания Алексей Серов развернул медийную активность, буквально сразу дав интервью одному из местных изданий. В нем он высказал свое мнение о голосовании по поправкам в Конституцию, назвав его "политическим фарсом". Следом товарищ Серов опубликовал фото письма, отправленного своим однопартийцем, членом ТИК Ново-Савиновского района Евгением Андреевым в МВД, с просьбой дать информацию, какие процессуальные меры приняты по фактам нарушений избирательного законодательства, зафиксированных в ходе прошедших в сентябре минувшего года выборов.

Отметим, что под первым постом развернулась довольно интересная дискуссия в комментариях. Один из подписчиков депутата усомнился в том, что КПРФ имеет право называть себя коммунистической партией, ибо уже давно не следует принципам марксизма-ленинизма. Также он назвал деятельность КПРФ спектаклем. На что Алексей Серов не придумал ничего умнее, как посоветовать оппоненту показать самому, как надо и отметил, что ему за его дела не стыдно.

​​В этом году из-за пандемии COVID-19 срок предоставления деклараций о доходах депутатов и чиновников был продлён до 1 августа. Несмотря на это, большинство региональных заксобраний в Приволжском федеральном округе (12 из 14) успело отчитаться и опубликовать сведения. Мы решили отобрать в каждом регионе самого богатого депутата и рейтинговать их по совокупному размеру семейного дохода за 2019 год. При этом отметим, что в рейтинг не вошли представители двух регионов – Нижегородской области и Пермского края, так как сведения о доходах их депутатов ещё не опубликованы.

Все включённые в рейтинговый список депутаты являются членами партии «Единая Россия». Лидер списка – депутат Госсобрания Мордовии, директор птицефабрики «Чамзинская» Сергей Сиушов, чей семейный доход составил 869,5 млн рублей.

Самый богатый депутат Госсовета Татарстана Ирек Салихов оказался только на 5-м месте – 178,7 млн рублей. Он, как известно, является владельцем нефтяной компании «Ядран-Ойл» и бенефициаром регионального оператора по обращению с ТКО компании «Гринта».

Центр политической конъюнктуры составил рейтинг российских экспертов в сфере экологии. В топ-50 вошёл депутат Госсовета РТ от КПРФ Николай Атласов, занявший 36-е место. Причём, он единственный представитель Татарстана в лидирующей группе.

Напомним, что Атласов является совладельцем компании «Проминдустрия» (Набережные Челны), специализирующейся на переработке отходов. Он является активным сторонником внедрения раздельного сбора отходов.

Отметим также, что на 13 месте в рейтинге находится лидер партии «Альянс зелёных» Александр Закондырин, на 17 – исполнительный директор Гринпис России Сергей Цыпленков, на 30 – лидер партии «Зелёная альтернатива» Руслан Хвостов, на 35 – зам. председателя Российской экологической партии «Зелёные» Елена Гришина.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности: c 25 по 31 мая
Президент РФ – 62,3%
Председатель Правительства – 38,5%
Правительство России – 36,2%

📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). С 25 по 31 мая.
Владимир Путин – 67,5%
Михаил Мишустин – 51,1%
Владимир Жириновский – 33,3%
Геннадий Зюганов – 30,4%
Сергей Миронов – 26,8%

📍Электоральный рейтинг партий: c 25 по 31 мая.
«Единая Россия» – 33,4%
КПРФ – 14,2%
ЛДПР – 11%
«Справедливая Россия» – 5,9%.

Источник: ВЦИОМ

​​Вчерашнее выездное заседание в Набережных Челнах двух комитетов Госсовета РТ, посвящённое мусорной реформе, прошло довольно динамично. По сути, в ходе заседания выявилось столкновение двух противоположных позиций – регионального оператора «Гринта», от лица которого выступала гендиректор Светлана Ярлыченко, и переработчика отходов, депутата Госсовета РТ от КПРФ Николая Атласова.

Выступление Ярлыченко оказалось довольно слабым. За полтора года работы «Гринта» так и не смогла продемонстрировать каких-то достижений – ни новых мусоросортировок, ни новых межмуниципальных полигонов. «Гринта» пользуется старым наследием – устаревшей мусоросортировочной линией, открытой ещё в 2000-х годах и принадлежащей компании «Мехуборка». Всё выступление гендиректора «Гринты» сводилось к жалобам, мол, юридические лица уклоняются от заключения договоров, ко многим населённым пунктам нет подъездных путей, а региональный оператор не может воспользоваться персональными данными, чтобы наладить взимание оплаты услуг за вывоз мусора со всех потребителей.

Суть выступления Атласова сводилось к тому, что региональный оператор «Гринта» только взимает завышенные тарифы, но ничего не делает для налаживания связей с переработчиками отходов, практически весь мусор направляется на полигон. При этом имеющиеся мощности переработчиков не включены в логистическую схему работы региональных операторов. Также до сих пор нет движения в развитии раздельного сбора отходов.

Эта позиция в той или иной степени была поддержана всеми статусными персонами, принимавшими участие в заседании – главами двух парламентских комитетов Азатом Хамаевым и Александром Тыгиным, а также мэром Набережных Челнов Наилем Магдеевым.

Определённое недовольство вызвал факт отказа приехать в Набережные Челны члена парламентского комитета по экологии Ирека Салихова, бенефициара компании «Гринта». Демонстрируя неуважение к весьма влиятельным персонам, он, в силу своей относительной молодости, высокомерия и недалёкого ума, вероятно, не понимает, что ресурс его поддержки, на которую он уповает, это категория относительная. Что касается Ярлыченко, которая является публичным лицом компании «Гринта», то её в высших политических кругах республики вообще не воспринимают в силу её сомнительного статуса.

​​Татарстанское региональное отделение ЛДПР решили отработать тему защитных масок. На днях активисты партии с подачи депутата Госсовета РТ от ЛДПР Эдуарда Шарафиева раздавали бесплатные наборы со средствами индивидуальной защиты жителям Казани. Отчёт об этом появился на странице «Молодёжки ТРО ЛДПР». Свою «благотворительность» там объяснили весьма оригинально - они подсчитали затраты жителей Татарстана только на защитные маски. У них получилось в среднем 175 руб. в день, не считая расходов на перчатки. Понятно, что расчёт производился исходя из идеальной ситуации, что защитная маска используется лишь на 2 часа, а потом меняется. В реальности большинство людей, если вынуждены сами покупать маски, носят одну маску в течение дня.

Сколько в итоге комплектов масок и перчаток раздали казанские соколы Жириновского осталось неизвестным. Не исключено, что ограничились весьма скромными объёмами, отработав акцию на камеру.

По нашему мнению, разыгрывание ЛДПРовцами темы масок далеко не случайно. Дело в том, что старик Жириновский активно пропагандирует идеи самоизоляции, ношения масок и перчаток, и жёстко критикует уклонистов. Временами его истерики на эту тему выходят за пределы здравого смысла. При этом в руководстве ЛДПР бдительно следят за поведением членов своей партии на местах. Поскольку важно, чтобы их позиция в вопросах соблюдения масочного режима звучала в унисон позиции вождя.

Более того, ведётся мониторинг медийной активности членов ЛДПР, в том числе на предмет выражения им «правильной» позиции партии по актуальным вопросам. Вот и старается Шарафиев соответствовать генеральной линии партии, ловить хайп на теме масок, демонстрируя лояльность вождю.