Сегодня в 11:00 начнётся заседание Агрызского районного совета, на котором будет принято решение о сложении полномочий главы района Валерия Макарова. В заседании примет участие премьер-министр Алексей Песошин. Среди участников также будет депутат Госсовета РТ от ЛДПР Эдуард Шарафиев, избранный по Менделеевскому одномандатному округу № 42, в состав которого входит Агрызский район.

Официальная причина ухода Макарова с должности главы не озвучивается. Некоторые наблюдатели расценивают данное обстоятельство как возможность уйти тихо, без возбуждения уголовного дела. Отметим, что Агрызский район по всем основным социально-экономическим показателям плетётся в конце.

Макаров – этнический кряшен или крещённый татарин, как принято говорить у татар-мусульман. Во властных кругах он был одним из представителей так называемого кряшенского лобби. Теперь на его место прочат заместителя главы Счётной палаты Татарстана Альберта Валеева, которого позиционируют как выдвиженца известного русского клана Демидовых.

Сам Макаров – уроженец Заинска, значительную часть жизни прожил в Набережных Челнах. В своё время к нему очень благоволил покойный глава администрации Набережных Челнов (1998-2003) Рашит Хамадеев, который, кстати, не скрывал своих симпатий к кряшенам, особенно женского пола. Один из ветеранов-сотрудников мэрии автограда вспоминал, как Хамадеев, любивший крепко выпить, на одном из неформальных мероприятий сравнивал татарских женщин и кряшенок. Сравнение, надо сказать, было не в пользу татарок, особенно по части стройности ног. Такие оценки, естественно, не делали Хамадеева популярным в среде челнинских чиновников. Тем более что со времён Рафгата Алтанбаева Набережные Челны были центром татарского национализма, а среди сотрудников мэрии до сих пор имеет место чрезмерное преобладание татар.

​​Татарстан демонстрирует одни из самых низких показателей летальности от COVID-19 среди регионов Приволжского федерального округа – 0,33%. Ниже только у Ульяновской области (0,32%). Очевидно, что это результат эффективности принятых президентом республики Рустамом Миннихановым мер по противодействию пандемии коронавируса.

Торжественное заседание Государственного Совета РТ, прошедшее 27 мая, запомнилось не только праздничной повесткой, но и беспрецедентными мерами безопасности. Все помещения парламента перед заседанием дезинфицировали, а сами депутаты были в средствах индивидуальной защиты.

Сколько стоят защитные маски на лицах депутатов Госсовета Татарстана, и где они их покупают выяснили журналисты проекта "ТатарстанДа".

​​Президент Татарстана Рустам Минниханов на встрече с активистами республиканского общественного движения «Ярдәм янәшә! Помощь рядом!» подтвердил, что принял решение выдвигаться на новый срок. Об этом он сообщил в ответ на просьбу активистов выдвинуться в качестве кандидата на пост Президента на сентябрьских выборах.

«Для меня очень важно и ценно ваше доверие – доверие людей, искренне заботящихся о Татарстане и его жителях. Сегодня главное – обеспечить нормальную жизнедеятельность граждан Татарстана. Помощь нужна всем! Президент России Владимир Путин дал высокую оценку работы республики. Для меня очень значима его позитивная оценка достижений республики и поддержка моего выдвижения на новый срок. Нам важно сохранить и преумножить позитивные преобразования, ведущиеся в республике. Я готов к любым вызовам. Будем трудиться вместе!», – отметил Рустам Минниханов, поблагодарив участников встречи за оказанное доверие.

​​Довольно нестандартно начинает продвигать свою персону депутат Госсовета РТ, председатель регионального отделения Партии Роста Олег Коробченко. Три дня назад он заявил о намерениях выдвигаться кандидатом в президенты Татарстана от своей партии. И неофициально уже начал вести свою пиар-кампанию.

В закрытой группе «ЧК +18 | НАБЕРЕЖНЫЕ ЧЕЛНЫ», насчитывающей свыше 61,3 тысяч подписчиков, 27 мая, то есть на следующий день после объявления Коробченко о своих президентских амбициях, стал распространяться опрос, посвященный выборам. Причём, характер подбора «кандидатов», а также обозначение некоторых из них под уничижительными прозвищами даёт основания полагать, что целью опроса является не выявление уровня поддержки того или иного лица, а популяризация личности Олега Коробченко.

Например, в числе «конкурентов» Коробченко значатся Миннихан, Шэйми, Джейсон, Навальный, Гаффаров, Вахитов Ильдар. Все персоны узнаваемы за исключением последнего. Обращает на себя внимание, что к середине дня 27 мая уровень поддержки Коробченко оказался таким же, как и «кандидата» Миннихан – 10,47%.

Ведёт данный опрос пользователь «Михалев Михалёв» – фэйковый аккаунт, под именем которого осуществляется политический троллинг в сообществах ВКонтакте на территории Набережных Челнов. До июня прошлого года аккаунт «Михалев Михалёв» именовался «Айрат Тельняш» и под этим именем в феврале 2019 года в сообществе Челны Вкурсе продвигалась акция челнинского отделения «Бессрочки» с критикой мэра города Наиля Магдеева.

Ряд признаков указывают на вероятную принадлежность данного фейкового аккаунта известному в городе оппозиционному деятелю Сергею Еретнову. Если данная информация окажется достоверной, это можно означать, что бывший член партии «Единая Россия» Олег Коробченко, всячески демонстрирующий свою лояльность властям, в ходе предстоящих выборов решил поиграть на поле оппозиции.

Вчерашнее заявление премьер-министра РТ Алексея Песошина о том, что в Татарстане пересмотрят структуру родительской платы за посещение детсадов, ожидаемо вызвало волну одобрения. Эта тема обсуждалась давно, тем более что в большинстве регионов России не взимают плату за тот период, когда ребенок не посещает детсад. Понятно, что власти вынуждены были пойти на такое решение в условиях резкого падения доходов населения из-за пандемии.

Как только о данном решении было объявлено, тут же нашлись желающие приписать это себе в заслугу. В числе первых поспешила нацепить себе орден на грудь депутат Госдумы, единороска Альфия Когогина. Правда, сделала она это не напрямую, а опосредованно.

В своём аккаунте в инстаграме она сначала воздала хвалу президенту Татарстана: «Для поддержки семей с детьми в период экономического кризиса Президентом Татарстана Рустамом Нургалиевичем Миннихановым принято решение о пересмотре структуры родительской платы за посещение детских дошкольных учреждений...».
Затем, как бы между делом, напомнила, что «в середине мая мне поступало ежедневно порядка 50 обращений от молодых родителей по поводу платы за детские сады в Татарстане, в частности в Набережных Челнах. Я полностью разделяла мнение родителей, и мною незамедлительно были направлены письма в адрес руководства нашей республики, Премьер-министру, Председателю Госсовета, Мэру нашего города с просьбой рассмотреть возможность оказания поддержки семьям в условиях распространения коронавирусной инфекции путем снижения платы за детские сады.»
А далее уже победно констатировала: «Решение Президентом принято, и я уверена, оно найдет самую горячую поддержку татарстанцев!»

Большинство читателей, по мысли Когогиной, должны сделать естественный вывод, что именно она причастна к этому решению. Правда, Альфия Гумаровна до сих пор не предоставила ни одного документального подтверждения своей причастности к решению проблемы. Ну, хотя бы опубликовала письмо в адрес президента Татарстана за собственной подписью, чтобы можно было поверить. На словах можно говорить всё что угодно, приписывая задним числом себе чужие заслуги. Но достоверно известно, что Альфия Гумаровна никогда открыто не выступала вразрез позиции власти, а татарстанская власть до недавнего времени твёрдо стояла на том, что родители должны платить абонентскую плату за детсады в полном объёме, независимо от посещений. Достаточно вспомнить, как Когогина отреагировала на сам факт поступления к ней обращений: она всего лишь попросила перенаправить их ей на электронную почту, пообещав, что они будут взяты в работу. Ни о каких промежуточных своих действиях Когогина не сообщала. Что в принципе удивительно, ведь по другим вопросам она всегда тут же отписывалась: направила обращение туда-то, написала письмо тому-то. А здесь проявила удивительную скромность. Понятно, что в тот момент она даже не предполагала, что позиция власти в этом вопросе изменится. И мы абсолютно уверены, что для неё все эти обращения по детсадам были неприятны. Это был гемор, от которого не отвяжешься: отвечать ведь на обращения надо, однако ответить нечего. Но когда пандемия коронавируса заставила власть изменить решение, тут Когогина к своему облегчению сразу же поспешила заявить о себе, как та самая гаршинская лягушка-путешественница: Это я! Это я!

Если уж и есть смысл кого благодарить за причастность к решению вопроса по оплате за детсады, то только депутата Госсовета РТ от КПРФ Артёма Прокофьева. Потому что именно он на протяжении последних лет открыто и публично требовал отменить плату за период, когда дети не посещают учреждения. Мы, конечно, не поклонники Прокофьева, но в данном случае считаем его роль более существенной и заслуженной.

Претендент на выдвижение от «Единой России» в Госдуму по Нижнекамскому округу Олег Морозов готовится отыграть в своей избирательной кампании тему присвоения аэропорту Бегишево имени Николая Лемаева.

Официально нижнекамский аэропорт получил имя бывшего гендиректора «Нижнекамскнефтехима» в 2019 году в рамках конкурса «Великие имена России». Однако до сих пор не выполнены требования конкурса – в здании аэропорта нет никаких визуальных элементов, напоминающих о легендарном гендиректоре и союзном министре-нефтехимике. Собственник аэропорта КАМАЗ не намерен увековечивать имя «нижнекамца» Лемаева. А ТАИФ, который в своё время удачно прихватизировал советский нефтехимический гигант, до сих пор не проявлял желания раскошелиться, чтобы увековечить имя отца-основателя «Нижнекамскнефтехима».

Впрочем, сейчас ситуация может изменить. По нашим сведениям, Олег Морозов, за плечами которого маячит тень ТАИФа, намерен довести требования конкурса до логического завершения. Имя Лемаева должно получить воплощение в интерьерном и экстерьерном оформлении здания аэровокзала. По мнению сенатора, такой символический шаг должен привлечь внимание избирателей к его пиар-кампании.

​​Партия Роста в Татарстане пошла в массы - с перерывом в несколько дней в республике открылось сразу 2 офиса местных отделений партии. 26 мая распахнул двери офис в Казани, а 28 мая - в Набережных Челнах. Судя по всему, сделано это с прицелом на более активную работу и расширение рядов партии накануне муниципальных выборов. Напомним, что ранее руководитель татарстанского отделения, депутат Госсовета РТ Олег Коробченко заявил о планах на завоевание депутатских мандатов в городских советах Татарстана.

Также Коробченко отметил, что партия "принимает в свои ряды активных предпринимателей, которые стремятся развивать производства, создавать рабочие места, реализовывать инвестиционные проекты". Очевидно, что речь идет о потенциальных спонсорах - кроме муниципальных выборов ТРО Партии Роста в лице своего руководителя замахнулась на президентские выборы, а это предполагает расходы совсем иного порядка.

​​Сегодня завершающий день предварительного голосования (праймериз) «Единой России». В Татарстане, напомним, определяются претенденты на выдвижение кандидатами в депутаты на вакантные места в Госдуму (Нижнекамский округ) и Госсовета РТ (Елабужский округ), а также в представительные органы власти муниципальных образований.

Из-за коронавируса голосование проходит в электронной форме. На общероссийском сайте pg.er.ru голосуют за претендентов на выдвижение в Госдуму, а на татарстанской платформе – в Госсовет РТ и муниципальные советы. Изначально голосование в Госсовет РТ и Казанскую гордуму планировалось проводить также на общероссийском сайте, но в последний момент их перевели на татарстанскую платформу. Мы дважды обращались к пресс-службе ТРО «Единой России», которая читает наш канал и при желании оперативно реагирует, за разъяснениями, по какой причине это произошло. Но ответа мы так и не получили. Сотрудники пресс-службы ТРО «Единой России» во главе с Натальей Лукиной молчат как партизаны. В виду этого выдвигаем собственную версию.

На общероссийском сайте pg.er.ru предоставляется возможность проголосовать любому человеку, а на татарстанской платформе – только отобранным местными оргкомитетами выборщикам из числа членов партии. Во втором случае снижаются риски неконтролируемого голосования. Потому что в выборщики делегируют проверенных лиц, в частности, учителей школы. Это говорит о том, что руководство Татарстанского регионального отделения «Единой России» во главе с Фаридом Мухаметшиным боится свободного и открытого волеизъявления граждан. Поэтому голосование проводят на татарстанской платформе, которая при отсутствии независимого контроля обязательно выдаст нужный результат.

Отметим также, что во второй половине следующей недели состоится заседание регионального политсовета ТРО ЕР, на котором будет утверждена дата региональной партконференции. На данный момент известно, что её планируют провести в конце июня.

На фото: Мнение народа о «Единой России» (пикет в Казани 9 января 2012 года). В контексте единороссовской грабительской пенсионной реформы 2018 года лозунги на плакатах как никогда актуальны. Многие решения «Единой России» действительно омерзительны.

Вчерашняя конференция Набережночелнинской организации КПРФ не принесла сюрпризов. Её участники согласовали список кандидатов в депутаты на предстоящих выборах в горсовет. В предварительном варианте значился известный в городе оппозиционер Сергей Еретнов, который должен был выдвигаться от КПРФ по одномандатному округу. Его кандидатуру лоббировала первый секретарь горкома Татьяна Мухина. Однако лидер ТРО КПРФ Хафиз Миргалимов настоял на исключении Еретнова из списка.

Для Миргалимова это был принципиальный вопрос. Наличие Еретнова в списке кандидатов могло поссорить его с мэром города Наилем Магдеевым. После февральского публичного наезда Миргалимова на КАМАЗ отношения между руководством ТРО КПРФ и мэрией города заметно потеплели. Так что лидер ТРО КПРФ не намерен подрывать в угоду чужим политическим интересам, конкретно – интересам депутата Госдумы Юрия Синельщикова, возникший в преддверие выборов тактический союз с Магдеевым. Мэр автограда на выборах, конечно, может кинуть коммунистов с мандатами, но более приемлемых вариантов сотрудничества у Миргалимова всё равно нет. Куратор ТРО КПРФ Юрий Синельщиков выступает против Хафиза Гаязовича. Такую же конфликтную позицию по отношению к Миргалимову занимает и Артём Прокофьев, ищущий любой повод, чтобы свергнуть первого секретаря рескома. Для Миргалимова, как и в прежние годы, главной негласной опорой остаётся власть. Если по итогам муниципальных выборов ему обеспечат достойный результат (желательно, чтобы общее количество депутатских мандатов у КПРФ возросло по сравнению с 2015 годом), Миргалимов усидит в руководящем кресле. Если же власть окажется равнодушной к его интересам, то рискует в перспективе получить себе в оппоненты молодого, временами не очень уравновешенного, но гораздо более оппозиционного Артёма Прокофьева. Цена кулуарных договорённостей с этим товарищем будет стоить власти намного дороже.

Сегодня, кстати, также проходит конференция Казанской городской парторганизации КПРФ, по итогам которой будет согласован список кандидатов в депутаты Казанской городской думы.

На 20 июня запланировано проведение конференции ТРО КПРФ. На ней состоится официальное выдвижение кандидата в президенты Татарстана (Хафиз Миргалимов), а также кандидатов в депутаты Госсовета РТ (Елабужский округ) и представительных органов власти муниципальных образований республики.

⚡️За шесть дней в предварительном голосовании Единой России приняли участие 914205 избирателей

Это 85,41% от подтвержденных для участия в процедуре пользователей.

«Мы не рассчитывали на такие показатели, когда принимали решение о проведении предварительного голосования полностью в онлайне, поскольку понимали, что этот формат во многом не привычен для большинства избирателей. Плюс в этом году кандидаты не могли полноценно вести агитацию из-за режима самоизоляции и соответственно в полной мере работать с избирателями. Результаты превзошли наши ожидания», — пояснил замсекретаря Генсовета партии Сергей Перминов.

Предварительное голосование Единой России завершается 31 мая в полночь.

Левада-Центр и Фонд им. Фридриха Эберта (связан с Социал-демократической партией Германии) провели исследование «Российское «Поколение Z»: установки и ценности», на основании которого сделаны следующие выводы.

Лишь 52% молодых россиян считают, что отношения между Россией и Западом когда-нибудь могут стать по-настоящему дружественными. Лишь для 20% опрошенных считают себя европейцами и только 36% думают, что Россия является европейской страной. Очевидно, что между российской молодежью и Западной Европой наблюдается отчуждение.

Молодёжь России, в отличие от своих родителей, всё меньше интересуется советскими ценностными установками. 50% молодых людей равнодушно относятся к развалу Советского Союза. Молодежь постепенно уходит от этого прошлого, но пока не ясно, в какую сторону.

Интерес к политике низок, около 60% молодых людей ею мало интересуются или вообще не интересуются. При этом они испытывают мало доверия к национальным институтам. Лишь 26% доверяют правительству, 16% — политическим партиям, 24% — Государственной Думе. Уровень доверия президенту страны сравнительно высок (42%). В то же время сама молодежь скорее политически пассивна. Но заметны также противоположные тенденции: автократические методы практически не находят поддержки, по сравнению со всем населением молодежь несколько выше ценит принципы демократии. Во всяком случае, две трети опрошенных согласились с тем, что у молодых людей должно быть больше возможностей для выражения политических мнений.

Тот факт, что «Москва – не Россия», подтверждают и результаты опроса: москвичи действительно думают и действуют несколько иначе, чем остальные россияне. Причем роль москвичей достаточно велика: 7,52% молодежи от 14 до 29 лет проживают именно в столице, значительная часть молодых москвичей представляют самый привилегированный слой россиян. Они политически более активны, у них более либеральные взгляды, они сильнее не доверяют государственным институтам, чаще ощущают себя космополитами и европейцами.

Россия рискует потерять за счет эмиграции значительную часть молодежи, причем самой образованной. Примерно половина респондентов не исключают для себя эмиграцию, 16% имеют сильное или очень сильное желание эмигрировать. Основной мотив – повышение уровня жизни (44%), но решающее значение все же имеет взгляд в будущее: те, кто очень пессимистично видят будущее страны и сильно не доверяют институтам государства, испытывают наибольшее желание уехать.

Политические взгляды молодежи не сильно отличаются от взглядов всего населения страны. Правда, среди них больше тех, кто сочувствует русскому национализму (16%) и либерализму (12%), то есть молодежь все же более поляризована, чем население в среднем. Наибольшей поддержкой в спектре политических воззрений пользуется, правда, социал-демократия (28%). В то же время 74% респондентов соглашаются с тем, что разрыв в доходах бедных и богатых не должен быть столь разительным, а 86% считают, что правительство должно брать на себя больше ответственности за благополучие всех людей.

​​Оппозиционный активист из казанского посёлка Дербышки Дмитрий Румянцев заявил о намерениях выдвигаться кандидатом в депутаты Казанской городской думы по Липатовскому одномандатному округу.

В политических кругах человек он малоизвестный. Некоторые считают его городским сумасшедшим, так как Румянцев проявляет склонность к эпатажным акциям. Возможно, эпатаж рассматривается им как способ привлечения внимания к собственной персоне. Например, в июле 2018 года Румянцев, раздевшись до трусов, протестовал против повышения пенсионного возраста под лозунгом «Обобрали до трусов!». До уровня акциониста Петра Павленского он, конечно, не дотянул, но свою минуту славы получил.

Румянцев считает себя гражданским активистом и патриотом Дербышек. Но каких-то устойчивых связей с партиями и иными политическими организациями не имеет. В своё время примыкал к движению «Открытая Россия» Михаила Ходорковского, к протестным группам, выступающим против строительства МСЗ и генплана Казани.

На фото: Дмитрий Румянцев протестует против повышения пенсионного возраста (фото - Idel.Реалии)

Депутата Госсовета РТ Олега Коробченко и его Партию Роста трудно назвать свободным игроком – и в прямом, и в переносном смысле. В ходе предстоящих выборов в горсовет Набережных Челнов ему отводится определённая роль.

Коробченко – это человек, тесно связанный с КАМАЗом, а значит в период выборов будет играть против мэрии. Ведь главная интрига выборов в горсовет заключается не в том, сколько мест достанется партии власти, а сколько оппозиции. Главное интрига в том, сколько депутатских мандатов будет контролировать мэр города Наиль Магдеев, а сколько – КАМАЗ. Причём, речь идёт не столько о выдвиженцах «Единой России» (здесь баланс интересов двух основных групп влияния в целом, вероятно, сохранится), сколько о выдвиженцах из других партий или самовыдвиженцах.

Горком КПРФ, можно сказать, в целом присягнул на верность Магдееву. Точнее не столько горком, сколько лидер ТРО КПРФ Хафиз Миргалимов. Выражаясь словами известного оппозиционера Сергея Еретнова, которому коммунисты отказали в праве выдвижения от своей партии, глава горкома КПРФ «Татьяна Мухина оказалась слабовата и против Миргалимова ничего сделать не смогла». А вот с другими партиями ситуация не столь очевидна. «Коммунисты России» во главе с Татьяной Гурьевой в целом тяготеют к мэрии, но в условиях сближения Магдеева с КПРФ могут негласно переориентироваться и на КАМАЗ. ЛДПР и «Справедливая Россия» в целом занимают нейтральную позицию, но при желании могут качнутся в симпатиях в пользу КАМАЗа. Не говоря уже о Партии Роста, региональный руководитель которой, Олег Коробченко, в силу тесных бизнес-интересов является открытым агентом влияния КАМАЗа.

Партии Роста в ходе выборов отводится роль спойлеров камазовских кандидатов. На данный момент, по нашим сведениям, рассматривается возможность появления кандидатов от Партии Роста в тех округах, где будут выдвигаться не камазовские, а магдеевские ставленники. От Партии Роста предполагается выдвигать предпринимателей, которые будут активно раскручивать тему отсутствия поддержки со стороны мэрии бизнесу и населению. Пострадавших из-за коронавируса много, и избирателей, желающих отыграться хотя бы на мэрии, будет предостаточно. Причём, не исключено, что будут спекуляции на теме челнинского патриотизма, в рамках которых Магдеева будут преподносить как чуждого, пришлого человека.

В русле этого весьма симптоматично поведение совладельца компании «Конкор-Оптика» Максима Фёдорова. Бывший до 2015 года зам. мэра Челнов, имеющий тесные отношения с прежним мэром Василем Шайхразиевым, Фёдоров на днях публично вышел из рядов «Единой России». Формально – по причине несогласия с политикой Сергея Собянина по продлению режим самоизоляции в Москве. Понятно, что это довольно искусственный повод, призванный прикрыть его переход в лоно другой партии. По нашим сведениям, именно Партия Роста станет новым пристанищем Максима Фёдорова. Причём, его предвыборные шаги согласованы с его патроном – Василем Шайхразиевым, имеющим в чиновничьих кругах уничижительное прозвище – «вице-премьер по праздникам» (курирует различные праздничные мероприятия и татарскую сферу). Фёдоров же негласно взаимодействует с Сергеем Еретновым, а тот, по некоторым сведениям, помогает в предвыборном продвижении Партии Роста и Олега Коробченко.

Если Наилю Магдееву не удастся нейтрализовать своих оппонентов в лице КАМАЗа и «старой гвардии» (сторонников Василя Шайхразиева), его следующий срок на мэрской должности станет завершающим в его политической карьере.

Коронавирусная пандемия нанесла сильный удар по многим отраслям экономики. В числе наиболее пострадавших – сфера туризма. Председатель Госкомитета РТ по туризму Сергей Иванов заявил, что «из-за коронавируса поток туристов в республику упал почти до нуля. За апрель регион потерял около 2,4 млрд рублей – сумму, которую гости тратили на проживание, питание, транспорт, покупки и развлечения». Пострадали все, кто связан с туризмом – туроператоры, турагентства, отельеры, общепит, сфера развлечений и др. При этом потери пострадавшим никто не компенсирует. Даже обещанные властью льготные кредиты на выплату сотрудникам зарплат в размере МРОТ (чуть более 12 тыс. рублей) большинство компаний получить не в состоянии, прежде всего из-за многочисленных препон, выставляемых банковской бюрократией.

Единственные, кто почти не пострадал от кризиса в сфере туриндустрии – это чиновники из Госкомитета РТ по туризму. Они защищены законом и их зарплаты остались неизменными, кроме потери премиальной части. В результате возникает парадоксальная ситуация: субъекты бизнес-индустрии вынуждены нести прямые потери, увольнять людей, оставляя их без зарплаты, а управляемая туриндустрией чиновничья структура остаётся нетронутой, сохраняя неизменными и штаты, и фонд оплаты труда (за исключением премиальных). При этом надо понимать, что в условиях кардинального падения туриндустрии объём работы у ведомства Иванова сократился в разы. Можно, конечно, утверждать, что они сейчас заняты разработкой альтернативных проектов, которые помогут постепенно поднять отрасль. Но будем объективны – туризм способен подняться и без посторонней помощи, но только тогда, когда нормализуется эпидемическая ситуация и когда доходы населения станут вновь расти. До этого момента рассчитывать не на что. Проекты по развитию, к примеру, сельского туризма большого результата не принесут, потому что в Татарстане не менее половины жителей городов – это горожане в первом-втором поколениях, знающие о сельской жизни не понаслышке. Платить за сельскую «экзотику» они не будут. Рассчитывать на высокоурбанизированные Москву и Питер по понятным причинам тоже пока не стоит.

Исходя из этого, было бы правильно оптимизировать два самых провальных в условиях пандемии ведомства – Госкомитет РТ по туризму и министерство спорта РТ, то есть сократить штаты и объединить, как мы предлагали ранее. Ещё лучше было бы чиновничью зарплату в этих ведомствах ограничить до уровня МРОТ, как это предлагается сотрудникам в бизнесе. И это абсолютно справедливо: на дворе кризис и нужно, чтобы издержки от него распространялись на всех в равной степени.

Довольно неожиданная ситуация высветилась в Волжске (Марий Эл) в связи с подарками ветеранам войны и труженикам тыла, которые в преддверии Дня Победы организовал депутат Госсовета РТ от ЛДПР Эдуард Шарафиев. В своё время мы писали о его предпраздничной благотворительной акции.

Как сообщает сам Шарафиев в своём телеграм-канале, в Волжске, где у власти стоят коммунисты, стала распространяться информация о том, что ЛДПРовские подарки раздавались местным ветеранам как подарки от КПРФ. Сам Шарафиев проверил эту информацию и убедился в её недостоверности.

При этом он отметил: «А что касается источника происхождения этой фейковой информации, то я подозреваю в этом местных активистов «Единой России», которым до сих пор обидно, что они проиграли в прошлом году выборы в Волжске. Похоже, что теперь они пытаются всячески дискредитировать городскую власть. Кстати, когда я привёз подарки в Волжск, мне настойчиво предлагали передать их в Волонтерский центр. Потом, естественно, эти подарки распространялись бы от имени «Единой России». Я отказался. В этом смысле порядочность волжских коммунистов у меня не вызывала сомнения».

Дмитрию Румянцеву – неудачливому последователю акциониста Петра Павленского – не понравился наш комментарий о нём.

Дмитрий, вы действительно слишком карикатурны в своих действиях. Прибейте сначала что-нибудь к дербышкинскому асфальту, это вам точно добавит популярности в преддверие выборов.

Эпопея с реорганизацией Института истории им. Ш. Марджани обнажила тлеющий конфликт между властью и гуманитарной наукой.

Для власти во все времена гуманитарная наука, и история прежде всего, имела ценность исключительно в практической плоскости. С этой точки зрения главное предназначение исторической науки – создание и укрепление идеологического фундамента, обосновывающего правомерность существующего государства и власти. Собственно, именно для этой цели Институт истории и создавался в 1996 году путём выделения из Института языка, литературы и истории (ИЯЛИ) – структуры, созданной коммунистами с целью обеспечения советского идеологического фундамента.

Рафаэль Хакимов создавал Институт истории в период расцвета суверенитета Татарстана, когда надо было, опираясь на «правильную» трактовку исторических событий, обосновывать правомерность политического курса республики на самостоятельность «в составе России». Первый президент Татарстана Минтимер Шаймиев, как человек, понимающий важность идеологии, активно поддерживал хакимовские начинания. Благодаря этому Хакимов получил широкую свободу творчества и солидное материальное обеспечение.

Но начиная с 2000-х годов Татарстан был вынужден постепенно расставаться с широкой автономией, полученной в ельцинские времена. Прежняя идеология суверенитета стала входить в конфликт с путинским курсом на централизацию России. В этих условиях Шаймиев был вынужден разменивать суверенитет на федеральное финансирование республики. И хакимовский Институт истории в этот период сыграл важную роль, «научно» обосновав, в частности, 1000-летие Казани. «Праздник Тысячелетия» стал первым крупным событием в жизни Татарстана, которое было обеспечено мощным федеральным финансированием. Однако в идеологической сфере принципиальных изменений не произошло: Хакимов и его институт продолжали развивать татарскую историю и идеологию в русле антироссийских концепций, избегая тесного сотрудничества с московской академической средой.

В период президентства Рустама Минниханова акцент в развитии Татарстана был сделан на активном участии республики в различных федеральных программах и проектах. Такой подход предполагает отказ от конфликтной идеологии суверенитета. Возник запрос на формирование новых идеологических подходов, отражающих особую роль Татарстана в рамках общероссийского контекста. И этот процесс развивается, но без активного участия академической среды. Институт истории под руководством Хакимова самоустранился, предпочитая отстаивать собственный «суверенитет» и независимость от Академии наук РТ. При том что в нынешних условиях востребованность идеологической сферы лишь возросла.

Поэтому решение о реорганизации Института истории следует рассматривать, прежде всего, как попытку перестроить работу историко-идеологической сферы на новые рельсы. Если Хакимов не готов реализовывать новые задачи, соответствующие запросу власти, то он должен уйти. Институт истории – это не частная структура, а государственное научное учреждение. И он должен работать не сам по себе, а в рамках единой академической системы с учётом интересов и запросов государства.

На днях в Агрызском районе состоялась смена власти. Вместо прежнего главы района Валерия Макарова руководителем стал Азат Валеев, временно занимающий должность и.о. руководителя районного исполкома. Чтобы стать полноценным главой района, Валееву предстоит пройти череду выборов: сначала в единый день голосования он должен стать депутатом совета в Агрызе или каком-нибудь сельском поселении, затем делегироваться в состав районного совета, после чего на заседании райсовета его изберут председателем, то есть главой.

Вопрос только в том, каким образом будет выдвигаться Азат Валеев кандидатом в депутаты. С формальной точки зрения выдвигаться от «Единой России» он не сможет, потому что не прошёл процедуру предварительного голосования (праймериз). Его назначение состоялось лишь на днях, когда сроки выдвижения на праймериз закончились, а голосование уже началось. Поэтому идти на выборы ему придётся как независимому кандидату-самовыдвиженцу.

Впрочем, Агрызу в последнее время не привыкать голосовать за кандидатов, альтернативных «Единой России». На последних выборах в Госсовет РТ (сентябрь 2019) избиратели этого, преимущественно татарского района, дружно голосовали за кандидата от ЛДПР. Потому что по каким-то странным обстоятельствам Фарид Мухаметшин не удосужился выставить в этом округе представителя партии власти. Теперь, похоже, такая же судьба ожидает «Единую Россию» и на выборах кандидата, которому уготовано стать районным главой.