Тарасов П.М.
956 subscribers
548 photos
60 videos
4 files
148 links
Депутат Московской городской Думы 7 созыва (2019-2024).
Кандидат физико-математических наук.
Член ЦК, секретарь МГК КПРФ.
加入频道
Просто прекрасно!
ЖУЛЬНИЧЕСТВО МОСГОРИЗБИРКОМА!
МГИК передумал заменять составы участковых избирательных комиссий в Москве, несмотря на то, что сроки их полномочий истекают. Повод - мол, избирательная кампания по выборам мэра не завершена. На самом деле, "не завершена" она исключительно из-за того, что Мосгоризбирком до сих пор не сдал финансовый отчёт (что само по себе любопытно!).
Особенно иезуитски это выглядит на фоне того, что по такому же инструктивному письму МГИК в начале октября ТИКи объявляли о формировании новых составов УИК. Внезапно, в авральном порядке - и МГИК, похоже, надеялся на то, что никто не успеет подготовиться и сдать свои предложения. Что-то пошло не так, и в мэрии решили продлить полномочия участковых комиссий ещё на год.
Выглядит всё это препохабнейше, но для администраторов политического процесса в последнее время это стало входить в норму.
Что самое интересное, это прямо говорит о том, что несмотря на ДЭГ - работа УИК на земле критично важна властям и нужно сражаться за каждый голос на участках!
Forwarded from БИДЖЕВ М.И.
Формирование новых составов УИКов или продление полномочий действующих (старых) с истекающими(шими) полномочиями: как МГИК натянул электоральную сову на административный глобус

У идеи Мосгоризбиркома (давайте честно скажем, что в реальности не его, а политблока столичной мэрии), исполненной письмом председателя Городской комиссии от 27 ноября т.г. председателям ТИКов столицы, есть изъяны. И главный из них — не юр.форма исполнения, а опора не на ту норму не того закона: п.7 ст.10 ФЗ-67, использованный в схеме в качестве инструмента сдвига периода на временном графике влево, к 27 ноябрю, устанавливает предел в 110 дней, но сами выборы президента должны назначаться по норме п.2 ст.5 специального ФЗ-19, по которому левый край начала предела вилки невозможно никак сдвинуть влево к 27 ноябрю, предписывая решить вопрос в вилке с 7 по 17 декабря т.г., когда избирательная кампания по выборам столичного мэра из-за утверждаемого МГИКом в 3-месячный срок отчёта не завершиться никак не может🤷‍♂

Дальше объяснять надо?..😜
Жители и активисты моего избирательного округа, мои избиратели выпустили видео в мою поддержку в связи с попыткой московских властей объявить меня экстремистом.
Я очень благодарен за те добрые слова, которые сказаны, буду стараться соответствовать. Ну и разумеется, будем оспаривать решение Хамовнического суда.

https://youtu.be/mYhi3XFjdeE?si=WbzVccb7LZFiCPTX
Сквер Ухтомского находится в заброшенном состоянии из-за недобросовестности подрядчика - такой ответ из управы Лефортово получен на мой запрос. Контракт расторгнут, сейчас заключается новый.
Начал свою работу Пленум МГК КПРФ, подводящий итоги выборов мэра и определяющий задачи Московской городской партийной организации на выборах 2024 года.
По итогам Пленума горкома провластные телеграм-каналы (как федеральные, так и контролируемые мэрией) взвились в истерике. Мол, якобы горком признал работу Леонида Зюганова неудовлетворительной, выдвинул Сергея Левченко в президенты в пику Геннадию Зюганову, у коммунистов якобы раскол накануне воображаемого транзита власти от Геннадия Зюганова к Леониду Зюганову.
Начнём по порядку:
1) никаких решений с признанием неудовлетворительной работы Леонида Зюганова на выборах Пленум МГК не принимал.
2) Решений по кандидатам в Президенты Пленум МГК не принимал
3) Раскола в партии нет, про это может писать сказки только человек, очень далёкий от партии и происходящих в ней процессов.
4) Ещё большим бредом является история про транзит "власти в партии" от Геннадия Зюганова к Леониду Зюганову. Если бы эти кремлёвские фантазёры удосужились прочитать партийный Устав, то они бы с удивлением узнали, что Председателем ЦК может стать только член ЦК, которым Леонид не является.
А теперь давайте подумаем, для чего нужна вся эта истерика?
Лично я твёрдо уверен - чтобы замылить действительно принятые решения и заявления:
1) Против фальсификации выборов с помощью дистанционного электронного голосования, "трёхдневки", электронных списков
2) Против московского бюджета тупикового курса
3) Против шулерской операции МГИК с отказом от назначения новых составов участковых избирательных комиссий.
И правда, зачем каналам из одной сетки нужен независимый контент?
ПРЕСЛЕДОВАНИЕ КОММУНИСТОВ – ПОЗОР РЕЖИМА! РУКИ ПРОЧЬ ОТ ДЕПУТАТА МОСГОРДУМЫ ПАВЛА ТАРАСОВА!

ЗАЯВЛЕНИЕ БЮРО МГК КПРФ


В последние годы олигархическая власть России всё чаще издает и применяет на практике репрессивные законы. Антинародному режиму, видимо, уже показалось мало введения под разными предлогами фактического запрета на массовые протестные мероприятия и даже одиночные пикеты. Теперь на вооружение взята фабрикация абсурдных административных и даже уголовных дел в отношении коммунистов и других представителей левопатриотических сил. При этом уже не далёк тот день, когда в вину депутатам-коммунистам будет поставлено исполнение их прямых депутатских обязанностей, потому что в своих выступлениях они часто дают негативные оценки деятельности властных структур и правящей «элиты». 

Недавно под каток «правосудия» попал наш товарищ, депутат Московской городской Думы, секретарь городского комитета КПРФ Павел Тарасов – один из активных и ярких представителей столичного отделения партии. Хамовнический суд Москвы выписал ему штраф по статье 20.3.1 Кодекса об административных правонарушениях, инкриминируя ему «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Хотя даже непосвящённым очевидна ангажированность такого судебного решения с явной политической составляющей.

При этом суд привлёк коммуниста Тарасова к административной ответственности заочно. Он не присутствовал на судебном заседании, так как повесток никаких не получал. Предлогом же для возбуждения дела против него стал тот факт, что в 2021 году он якобы в социальных сетях неуважительно высказался о сотрудниках правоохранительных органов, назвав полицейских термином, вызывающим ассоциацию с карателями на оккупированных территориях Советского Союза во время Великой Отечественной войны. В посте же депутата Тарасова речь шла о массовых задержаниях партийных активистов за протесты против фальсификации выборов депутатов Государственной Думы. Тогда облавы по домам, в транспорте, на работе закончились задержанием более 100 человек. Однако виноватым по суду почему-то через более чем три года оказался депутат-коммунист, давший объективную оценку действиям превышающим полномочия представителям власти, а не те силовики, кто творил бесчинства и превышал свои полномочия.

Только в ноябре 2023 года Павел Тарасов наконец-то смог добиться получения на руки результатов лингвистической экспертизы, в заключении которой говорится, что в тексте содержатся «лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства по признаку принадлежности к группе лиц, которую автор объединил российские власти и полицию». Вот так фактически депутата-коммуниста и секретаря МГК КПРФ Павла Тарасова власти со своей лёгкой руки записали в «экстремисты». Впрочем, ни он сам, ни московские коммунисты с этим не согласились. Решение Хамовнического суда было обжаловано, и 7 декабря состоится рассмотрение жалобы в Мосгорсуде.

Надо отметить, что базовый закон «О противодействии экстремистской деятельности» даёт очень широкое толкование этого явления. Под него можно подвести всё что угодно. Уголовная ответственность за публичное оправдание и пропаганду экстремизма в ближайшее время, по всей видимости, станет правовой нормой. Такая поправка в статью 280 Уголовного кодекса была предложена группой «единороссов» и уже прошла первое чтение в Государственной думе.

Буржуазная власть в своих попытках удержаться на плаву видит единственный выход в подавлении инакомыслия с использованием силовых методов и полицейщины. В последнее время действия властной камарильи можно рассматривать как неприкрытое политическое давление на КПРФ – реальную оппозицию нынешнему режиму.

Коммунисты столицы считают развёрнутую властями спецоперацию подавления и запугивания представителей КПРФ абсолютно недопустимой и аморальной, требуют соблюдать конституционные права граждан России и не создавать условий для политических расправ и «охоты на ведьм».

Читать далее по ссылке:

https://msk.kprf.ru/2023/12/06/245738/
Forwarded from Сикач и его Секач (M S)
Сегодня проснулся с мыслью: "А чем закончилась история с подделкой подписи?"

Она началась в июле 2020 года, когда депутата Московской городской Думы от КПРФ Павла Тарасова и ещё 5 активистов Юго-Восточной хорды привлекли за якобы неповиновение сотрудникам полиции. Подробно об этом случае писал тут, здесь, там и вот. В итоге апелляция освободила от наказания в связи с недоказанностью обстоятельств дела.

Позднее оказалось, что было возбуждено уголовное дело на основании частных определений судей Мосгорсуда, которые увидели фальсификацию доказательств административных материалах. Параллельно с этим, мы с Павлом Тарасовым признали подделку его подписи незаконной в порядке административного судопроизводства сотрудником ОМВД.

При этом административные материалы фальсифицировал инспектор ГИАЗ Злобина Е.А. В суде она сообщила, что её принудил к этому руководитель отдела, хотя она была против и говорила что состава нет. За отказ её подвергли остракизму и под давлением руководства она была вынуждена это сделать.

В итоге за 6 эпизодов статьи 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий" и 303 УК РФ "Фальсификация доказательств" она получила 3 года запрета на работу в органах и 600 000 рублей штрафа (по 100к за каждый эпизод фальсификации). Также с неё взыскали по 50 000 рублей морального вреда каждому потерпевшему.

Однако апелляция отменила приговор: исключили привлечение по фальсификации в связи с истечением срока давности: события произошли в июле 2020, а суд состоялся в апреле 2023 года. Срок исковой давности у дел небольшой тяжести — 2 года с момента совершения преступления.

Приятно, что старания нашей юрслужбы МГК КПРФ были не зря. С другой стороны, беспокоит скорость реагирования государства на свои ошибки: прошло почти 3 года с момента совершения преступления. Что Злобина, что Бабкин (который подделал подпись Павла Тарасова) успели уволиться и уйти на пенсию. Эта история многими забылась и даже я, представитель потерпевшего, успел о ней забыть. А это значит, что одна из целей наказания — предупреждение новых преступлений — не выполняется.

А вы как считаете?