Серьезно? На прощание с Людмилой Алексеевой будут пускать по аккредитации?

Ну камон. Просто поверить не могу. Это даже не Кафка.

Надеюсь, ФСО скажет, что они не это имели ввиду.

‼️Тверской суд не отпустил Льва Пономарева из-под ареста на похороны правозащитницы Люмилы Алексеевой. Решение вынес тот же судья, что назначил Пономареву 25 суток ареста

https://zona.media/news/2018/12/10/ne-otpustil

И сил нет уже злиться. И спокойно смотреть невозможно. И делать вид, что все ок - тоже.

Просто очень гадко и противно.

А вот Яшина вам в ленту. Про мою любимую тему.
https://youtu.be/SaL2r3b4I1c

Пока я могу только отшутиться. Зато двумя шутками.

- всегда хотела быть Стражем Галактики. Но буду Стражем правды. Я есть Грут.

- так как человеком года стал целый коллектив, то я, получается, часть человека. Я могу быть печенью человека года. Или я могу быть гландами. Или аппендиксом. Ну что не жалко вырезать.

Ахахах. Андрюха справедливо заметил, что я ещё могу быть горлом Человека года.

Это, кстати, достойно. Типа, нашу песню не задушишь)))

Россия-24 приняла за реального робота человека, одетого в костюм робота. Я помню репортаж про меня, где я, не поленившись, нашел 19 случаев фактических ошибок или, если называть своими именами, вранья на 6 минут сюжета. Так что чего удивляться-то. Они вам, чем дальше, тем чудесатее рассказывать будут. Еще Чемпионат мира по футболу их стараниями выиграем, увидите.

Люди любят шаблоны. Всякий разрыв шаблона труден для их восприятия. И они сделают все от них зависящее, чтобы вернуть шаблон на место. В нашей сфере - СМИ - это проявляется очень отчетливо. Вот если есть у “Эха Москвы” образ “либерального” или даже “оппозиционного” ради, любые элементы, разрывающие этот шаблон воспринимается в штыки. Я каждый день слышу: “Как вы терпите у себя NN?”, “Зачем вы приглашаете XX?”, “Почему даете слово YY?”, “Как среди вас может работать этот ZZ?”. Обычно это спрашивают большие сторонники свободы слова, кстати, либералы до мозга костей. А просто шаблон. Работает и в обратную сторону: много раз видел, как читатели того или иного, скажем так, провластных настроений человека бомбят его вопросами, типа “Зачем ты идешь к врагам и иноагентам?”. Все разделилось вокруг на чужое и наше.

Поэтому по мне, так очень круто, что Republic и Дождь (я уж не знаю, из каких соображений, трафик, хайп, по дружбе или из принципов), могут себе позволить рвать шаблон, печатая Кашина. И даже не просто печатая, а эксклюзивно. Ведь сейчас претензии с самого Кашина, к которому, как к пранкеру, малоперспективно их предъявлять - только сыграешь на его популярность - сместились именно в сторону Republic и давление идет на него. Вот и Навальный именно изданию предъявляет сейчас за Кашина. Забавно, что Долину он предъявляет за работу на ВГТРК. То есть, все тот же шаблон: в хороших местах должны работать хорошие люди и наоборот.

Беда не в том, что Republic печатает Кашина, а на “Эхе Москвы” выступает, условно, Шевченко. Беда в том, что на России, на Первом или на RT нет возможности нормально выступить или даже иметь свою программу Навальному, Шенедровичу или Альбац. Но это не повод и уж точно не причина в ответ требовать зачисток от тех, кто еще не дошел до строгого ограничения списка авторов и гостей рамками определенной позиции.

С разорванными шаблонами гораздо круче и интереснее, правда. Даже если вы в корне не согласны с теми, кто их рвет.

Вообще, это же любимый тезис «никакой свободы врагам свободы».

Причём, чем мельче повод, тем ожесточённее рвут на груди камертоны, заплёвывая белые плащи.

Но свобода слова - она для всех. И не нужно уподобляться государству, требуя от СМИ отлучить того или иного автора.

Это стыдно!

А закончится всё тем, что участников процесса просто разорвет изнутри на мелкие клочки.

Антон Орехъ:

К Рамзану Кадырову у вас, граждане, какое-то странное отношение. Кто-то при упоминании его имени начинает трястись от страха, а кто-то по любому его высказыванию начинает язвить и зубоскалить. Теперь смеются, что Кадыров жалуется на нехватку денег. А вам самим-то хватает денег? Зуб даю – не хватает!

Мне не хватает, вам не хватает, Усманову не хватает, Уоррену Баффету не хватает. Путину – даже ему не хватает.

Денег никогда не бывает много. Денег никогда не бывает хотя бы достаточно – их всегда мало и хочется еще. Кадыров говорит, что если бы ему дали больше денег из Москвы, то и сделать для Чечни можно было бы больше. И это логично! Больше денег – больше достижений. Теоретически.

Читать блог полностью: https://echo.msk.ru/blog/oreh/2333261-echo/

Слушала сегодня эту реплику и пыталась услышать иронию что ли.

Антон, как мне кажется, лукавит.

Потому что нет мира в Чечне. Там ещё нет геев, правозащитников, похищений, свидетелей по делу об убийстве Немцова или Политковской, и ещё много чего нет. Или есть, но об этом не расскажут.

Конечно, не знает история сослагательного наклонения. И мы не можем сказать, какой была бы Чечня без Кадырова.

Но говорить, что вся страна платит за спокойствие в Чечне, несколько наивно.

Моя коллега Карина Орлова, живущая в США, написала про Марию Бутину. Вот цитата:
"Ведь подозрения вызывают только красивые, прилично (не дай бог модно) одетые, с чистыми волосами, без излишков в весе.
А Маришка-то была полная противоположность всему перечисленному.
Тут смотрела я видео по ютьюбу экс-сотрудницы ЦРУ, так вот она сказала, что лучший шпион этот тот, кого не запомнишь, выйдя из лифта.
Идеальное описание Маришки. В то же время, такой экземпляр хорошо подходит для соблазнения старых пердунов в США"

Там еще про Анну Чапман интересное рассуждение есть, но это для самостоятельного изучения.

Для меня текст Карины - интересный и неоднозначный кейс. Потому что с одной стороны я считаю, что высказываться о внешности человека в контексте полноценности - это примерно то же самое, что говорить о его национальности. С другой стороны, Карина пишет о внешности как об инструменте достижения политических и карьерных целей. В этом случае корректно обсуждать внешность? А национальность, если, допустим, она используется для достижения определенных целей? Я не знаю, как, у меня нет примера под рукой, но мы же теоретически. У меня нет ответа на этот вопрос.

Меня в этом посте смутило не то, что обсуждается внешность.

Плохо то, КАК она обсуждается.

Ну чисто хабалки у подъезда собрались. Что это за обращение «Маришка»? Почему такой чудовищный тон?

Да, можно говорить о внешности как об инструменте в работе. Но ведь можно это делать корректно, а не так позорно.

Знаменитый дрессировщик, Гендиректор Большого Московского государственного цирка Эдгард Запашный на заседании Совета по культуре и искусству наябедничал президенту Путину на Гуцериева, который собирается открывать постоянную площадку Cirque du Soleil в Сколково.

А можно, чтобы у нас был цирк как du Soleil? А с несчастными забитыми Запашным зверями не будет?

Можно детей будут развлекать клоуны, фокусники, акробаты и повелители огня?

Можно, чтобы не было там ни слонов, ни медведей, ни тигров?

Ну если очень нужно, то оставьте лошадей и собак. А вот всех остальных - не надо больше в цирке держать.

Но ведь нет. И Запашный продолжит вот это вот всё((( с братом своим Запашным.

Тем временем, Гендиректор Большого Москоского государственного цирка Эдгард Запашный заключает контракты со знаменитым дрессировщиком Эдгардом Запашным.

Дмитрий Киселев - one love)))

Вообще, когда в следующий раз Песков скажет, что Сенцов, пытки или Пригожин - это не вопрос Кремля, вы отнеситесь к нему с понимаем.

Дело Кремля - слушать ябеду Запашного и блюстителя нравственности Матвиенко. Занято в Кремле.

​​👮Одиннадцатиклассника вызвали на допрос из-за сториз в Инстаграме с полицейским

16-летнего активиста «Протестного Бийска» Максима Неверова вызвал на допрос следователь. Он сообщил по телефону, что против школьника хотят возбудить дело по 319 статье УК (оскорбление представителя власти) из-за сториз в инстаграме.

Максим снял в сториз несколько видео, как просит полицейского уступить место бабушке в маршрутке, а тот отказывается. Одну из сториз он подписал: «Так и не уступил, мудак». Как сообщил следователь, после этого полицейский написал заявление и «дал наводку на видео».

Неверов отказался идти в Следственный комитет без повестки. Как только ее вышлют, он пойдет на допрос с адвокатом Правозащиты Открытки.

Фото: скриншот сториз Неверова

@ORpravo