Наверное, нужно что-то написать про митинг.

Но я не знаю, что написать. У меня вот прямо сейчас совсем не осталось сил.

Я рада, что было 25 тысяч. В такую погоду это много. Я рада, что на сцене выступили ребята, которых удалось вырвать из рук следователей и судей. Что я познакомилась с ними. И некоторым успела пожать руки.

Все, кто выступали, говорили важные вещи. Все, кто пришли, большие молодцы.

Теперь нужно ходить в суды, писать письма политзаключённым и выходить в пикеты, чтобы защищать невиновных.

Все это звучит ужасно правильно и слишком образцово. Но поверьте, за этими ровными словами стоят сильнейшие эмоции. Эмоции, сколь разрушительные, столь и созидательные.

Сотрудник Росгвардии, давший показания на Павла Устинова, говорит, что задержание было обусловлено тем, что тот МОГ ЧТО-ТО КООРДИНИРОВАТЬ, тупя в смартфон. Что совершенно недвусмысленно говорит об уровне компетенции сотрудников, конкретно - командира, отдавшего приказ на задержание. Это и так было понятно, просто теперь это признано и проговорено вслух, в суде. Впрочем, о чем это я, вы все Золотова видели и слышали, какой там уровень компетенции, там уже об уровне адекватности речь, а какой начальник, такие и подчиненные. Интереснее другие слова этого Лягина.

Он жалуется на травлю в соцсетях. Это означает, что вся сила государственной машины никак не может защитить того, кто по её воле пошел на очевидную подлость и не менее очевидное преступление. Не может защитить даже от такого слабенького и атомизированного общества, как наше нынешнее. Нам только что в очередной раз подтвердили, насколько эффективный инструмент - наше мнение, общественное мнение, есть у нас в руках.

Устинову - год условно, Фомина оставили под домашним арестом, а Чирцова - в СИЗО. Оттепель отменяется, боремся дальше

Простите, угораю с утра из-за этой истории!

«Накатала колонку про митинг и стрим, чуть более развёрнуто, чем было тут, в телеге»

«Огромное спасибо за роскошный вечер всем, благодаря кому наш стрим оказался возможен»

«Эксперимент RT считаю удавшимся»

я напоминаю, речь всё ещё про одно и то же видео на ютюбе, которое стремительно вырвалось вперед по просмотрам, набрало за день ещё три тысячи и на момент публикации их количество составляло 35 (тридцать пять) тысяч просмотров.

Тут мои друзья и коллеги потешаются над стримами, которые делали про вчерашний митинг разные госсми. А я-то как раз хотел похвалить, хорошо, что они это показывают, ну бог с ним, что они непонятно что говорят, это вполне объяснимо, ввиду занятости рта. Главное - показывают.

Там вчера была отличная картинка: один соловьевский миньон показывает фоточку "Сколько пришло на митинг прямо сейчас с дрона", но любой зритель ютуба, просто переведя глаз на несколько сантиметров, увидит в превьюшках других видео трансляции, где очевидно, что он врет, как дышит. А потом он вообще сказал, что Белому Счетчику не верит и назвал цифру на 70% большую, чем давал на тот момент БС. Чаты у них были - отдельное наслаждение, шикарно, если б не собственный стрим с Кыневым и Наки, я бы вчера всех их, не отрываясь смотрел.

Хорошо, что они это показывают, охват всех трансляций митинга вчера был на многие десятки, а то и сотни тысяч зрителей, ну и эти добавили еще малость.

Еще бы на голубые экраны свои перенесли и старших подключили. Они бы на следующий митинг, конечно, побольше привели бы, чем вся эта шушера, но хоть шерсти клок.

Я смотрю, тут в морализаторство решил поиграть гражданин, который выдумал «знакомого опера», чтобы оклеветать невиновного человека ради лайков в фейсбуке (хочется почаще об этом напоминать) https://yangx.top/MedvedevVesti/1381

Я, кажется, поняла, почему Владимир Соловьев так обиделся на БГ.

Просто на припев песни идеально ложится лишь одно имя - Владимир Соловьев.

Вот попробуйте спеть. Попробовали? А теперь попробуйте остальные имена пропагандистов. Ну?

Так что получается, что именно соловьев - вечерний мудозвон.

Вот он и обиделся.

Конечно, может, я забыла кого-то. Но из самых заядлых все же Соловьев..... ну вы поняли.

Светлана Прокопьева, журналист: Семь лет за две страницы текста.

Я (мы?) — Светлана Прокопьева. Я журналист, и меня могут посадить на семь лет за «оправдание терроризма».

Почти год назад в Архангельске прогремел взрыв. Взрыв неожиданный, ошеломляющий — 17-летний Михаил Жлобицкий подорвал себя на входе в архангельское здание ФСБ. За несколько секунд до того он оставил предсмертную записку в Телеграме. Он написал, что идет на самоподрыв, потому что «ФСБ , фабрикует дела и пытает людей».

Этот взрыв в Архангельске стал темой моей очередной авторской колонки на радио «Эхо Москвы в Пскове». «Действуя умышленно», я написала текст под заглавием «Репрессии для государства». 7 ноября программа вышла в эфир, и потом текстовая версия появилась на сайте Псковской ленты новостей.

Читать блог полностью: https://echo.msk.ru/blog/s_prokopyeva/2511209-echo/

Текст Светланы Прокопьевой опубликуют сегодня во многих СМИ (к сожалению, не во всех), вы найдете ссылку на него у многих в соцсетях. Пожалуйста, прочитайте этот текст.

Я пишу это не потому, что «журналисты защищают журналиста». Это про свободу слова и свободу мнения. Это про каждого из нас.

Мы можем защитить Светлану Прокопьеву. И мы должны это сделать. Потому что защищая её, мы защищаем себя.

Сотрудника СК, полковника ранили ударом ножа прямо на проходной Следственного комитета в Москве. Он скончался в реанимации.

Убийца задержан.

Ну, не заказное же это убийство — с ножом на следователя на проходной?

Интересно, что основной источник информации для СМИ — пенсионерка из Томска Римма Круць, которая стояла с пикетом у здания СК и надеялась встретиться с Бастрыкиным.

Она когда-то уже встречалась с Бастрыкиным, и теперь снова пыталась попасть к нему на встречу.

Пенсионерку обманули при покупке бетономешалки (!) и теперь она ищет правды. Собственно, убитый полковник должен был подойти к ней поговорить, но не успел: его зарезали. Ужас, конечно. Каких историй только не бывает.

Теперь, видимо, пенсионерка будет одним из основных свидетелей по уголовному делу об убийстве. Ну и Бастрыкин, наверное, уже не откажет во встрече.

Ужасная история((( просто ужасная((

Меня тут про дело Светланы Прокопьевой спрашивали в ночном эфире. Её преследование — это , конечно, цензура в чистом виде. Запомните: преследование за слова — это цензура. Не тогда, когда вас в FB заблочили, не тогда, когда ваш гениальный текст не опубликовало какое-нибудь сми. А когда государство хочет посадить вас за слова — это цензура. Самое страшное в деле Прокопьевой лично для меня — что ее преследование абсолютно незаконно, она не нарушила какие-либо существующие нормы, хотя у нас немало запретов, которые являются прямой узаконенной цензурой. У неё очень вегетарианское высказывание, причём довольно и правильное, и немножко банальное. Анализ не может быть оправданием, 7 лет колонии не могут быть реакцией на правду.

Вот письмо Светланы Прокопьевой и буквы, за которые её посадят, если вы не проявите интерес и солидарность:

https://echo.msk.ru/news/2511439-echo.html

а также её видеобращение:

https://www.youtube.com/watch?v=XmrDONhY2_w

Павел Устинов на Эхе прямо сейчас
https://yangx.top/echomskru/8752

В редакцию дагестанской газеты «Черновик» пришли вооруженные силовики.
https://yangx.top/chernovik/12532

Мы со Смирновым говорили о необходимости немедленно прекратить преследование редактора газеты, Абдулмумина Гаджиева, во время митинга.

Мы сейчас пытаемся защитить нашу коллегу Светлану Прокопьеву. И «Черновик» мы тоже должны защитить.

С этим взрывом в Архангельском ФСБ, что ни дело, то - ад. Просто упаковали случайных людей, отчитались о борьбе с терроризмом

https://yangx.top/pchikov/3145

К митингу 29 сентября мы со Смирновым готовили всякие короткие тексты, чтобы между выступавшими тоже напоминать о разных делах. Ну и позицию как-то обозначить.

Так вот. У меня среди прочего был вопрос: хотим ли мы быть полицейской статистикой? Нет! Не хотим! А нас превращают именно в статистику «раскрытых» преступлений.

Вот только раскрывать они умеют лишь то, что фабрикуют.

Вечером не грех и свежий выпуск «В смысле?» посмотреть. Он в открытом доступе, кстати.
https://tvrain.ru/lite/teleshow/v_smysle/hochu_byt_holostjakom_i_puteshestvennikom_kem_mechtajut_stat_podrostki_i_kto_vlijaet_na_ih_vybor-494670/