ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ В КОНСПЕКТИВНОМ ИЗЛОЖЕНИИ
Кратчайшая сводка.
Дополнение: Двенадцать тезисов об античной культуре.
Алексей Фёдорович Лосев
🕒 Среднее время чтения: 38 минут.
Заключительная часть «Истории античной философии...» Алексея Лосева. А также, в качестве бонуса, дополнение от того же автора: «Двенадцать тезисов об античной культуре».
«...сами же греки в своем языке раскрыли тайну понимания личности: это – хорошо организованное и живое тело.
Вот в этом представлении как раз и проявляется огромный внеличностный характер космологизма, с одной стороны, а с другой – сказывается возвышенный, высокий, торжественный космологизм. Поэтому не говорите, что мы тем самым унижаем античность. Разве мало того, что вы – порождение космоса, эманация эфира? Если мало, то вам не следует заниматься античностью, так как вы подходите к ней с монотеистической точки зрения».
Приятного чтения!
P.S. «История античной философии в конспективном изложении» Алексея Лосева - конечно, замечательный по своему динамизму и концентрации труд. Интересующимся мы также советуем его 8-томную «Историю античной эстетики» (ссылка внутри). Однако, дальше - больше: авторов и материалов. Следите и читайте!
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ I. ДОФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/98ATgM
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ II. ОБЩЕФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/9auBKK
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ III. ИСТОРИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ ОСНОВА: https://vk.cc/9g9sCE
КЛАССИКА. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК ОБЪЕКТ: https://vk.cc/9jCgi2
РАННИЙ И СРЕДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК СУБЪЕКТ: https://vk.cc/9nXLua
ПОЗДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК МИФ: https://vk.cc/9pg678
ПАДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ: https://vk.cc/9pj794
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Лосев@tankies #Античность@tankies
🔗 КРАТЧАЙШАЯ СВОДКА. ДОПОЛНЕНИЕ: ДВЕНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ ОБ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЕ. (А.Ф. Лосев)
Article
Кратчайшая сводка.
Дополнение: Двенадцать тезисов об античной культуре.
Алексей Фёдорович Лосев
🕒 Среднее время чтения: 38 минут.
Заключительная часть «Истории античной философии...» Алексея Лосева. А также, в качестве бонуса, дополнение от того же автора: «Двенадцать тезисов об античной культуре».
«...сами же греки в своем языке раскрыли тайну понимания личности: это – хорошо организованное и живое тело.
Вот в этом представлении как раз и проявляется огромный внеличностный характер космологизма, с одной стороны, а с другой – сказывается возвышенный, высокий, торжественный космологизм. Поэтому не говорите, что мы тем самым унижаем античность. Разве мало того, что вы – порождение космоса, эманация эфира? Если мало, то вам не следует заниматься античностью, так как вы подходите к ней с монотеистической точки зрения».
Приятного чтения!
P.S. «История античной философии в конспективном изложении» Алексея Лосева - конечно, замечательный по своему динамизму и концентрации труд. Интересующимся мы также советуем его 8-томную «Историю античной эстетики» (ссылка внутри). Однако, дальше - больше: авторов и материалов. Следите и читайте!
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ I. ДОФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ СОЦИАЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/98ATgM
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ II. ОБЩЕФИЛОСОФСКАЯ, ТО ЕСТЬ ТЕОРЕТИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ, ОСНОВА: https://vk.cc/9auBKK
ВВЕДЕНИЕ. ЧАСТЬ III. ИСТОРИЧЕСКИ-ПРОБЛЕМНАЯ ОСНОВА: https://vk.cc/9g9sCE
КЛАССИКА. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК ОБЪЕКТ: https://vk.cc/9jCgi2
РАННИЙ И СРЕДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК СУБЪЕКТ: https://vk.cc/9nXLua
ПОЗДНИЙ ЭЛЛИНИЗМ. ЧУВСТВЕННО-МАТЕРИАЛЬНЫЙ КОСМОС КАК МИФ: https://vk.cc/9pg678
ПАДЕНИЕ И ГИБЕЛЬ: https://vk.cc/9pj794
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Лосев@tankies #Античность@tankies
🔗 КРАТЧАЙШАЯ СВОДКА. ДОПОЛНЕНИЕ: ДВЕНАДЦАТЬ ТЕЗИСОВ ОБ АНТИЧНОЙ КУЛЬТУРЕ. (А.Ф. Лосев)
Article
Vk
История античной философии в конспективном изложении. Введение. Часть I. Дофилософская, то есть социально-историческая, основа.…
§ 1. ОБЩИННО-РОДОВАЯ ФОРМАЦИЯ
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности.
Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию.
Приступим.
ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 1. Первые классовые цивилизации восточного Средиземноморья. Мифология, наука и предфилософия.
§ 2. Особенности социально-экономического строя Древней Греции и её культурно-идеологической жизни.
§ 3. Разложение древнегреческой мифологии и возникновение философии как особой формы общественного сознания.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Где, когда и кем была создана философия? Каковы были реальные предпосылки её возникновения? Почему древнегреческая «интеллигенция» была популярнее жречества? Какое отношение Владимир Ленин имеет к стихийно-аффективным реакциям первобытно-мифологического сознания? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в первых параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
P.S. В следующий раз мы узнаем о том, почему диалектика была важнейшим аспектом античной философии, выделим её основные разновидности, а также посмотрим на то, что с ней приключилось в эллинистическо-римскую эпоху.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies #РождениеФилософии #Мифология #Наука #Предфилософия
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию.
Приступим.
ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 1. Первые классовые цивилизации восточного Средиземноморья. Мифология, наука и предфилософия.
§ 2. Особенности социально-экономического строя Древней Греции и её культурно-идеологической жизни.
§ 3. Разложение древнегреческой мифологии и возникновение философии как особой формы общественного сознания.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 60 минут.
Где, когда и кем была создана философия? Каковы были реальные предпосылки её возникновения? Почему древнегреческая «интеллигенция» была популярнее жречества? Какое отношение Владимир Ленин имеет к стихийно-аффективным реакциям первобытно-мифологического сознания? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в первых параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
P.S. В следующий раз мы узнаем о том, почему диалектика была важнейшим аспектом античной философии, выделим её основные разновидности, а также посмотрим на то, что с ней приключилось в эллинистическо-римскую эпоху.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies #РождениеФилософии #Мифология #Наука #Предфилософия
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
Vk
ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
🎞 ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ МАРКСИЗМ
Товарищи из РЕВКУЛЬТ'а сделали перевод лекции аргентинского марксиста Нестора Коана, прочитанной в 2018 году на Кубе в рамках конференции Латиноамериканского совета по общественным наукам.
Материал, может быть, и не вполне однозначный, но примечательный, особенно на волне моды среди российских «розовых» на очередную войну с Гегелем, материалистической диалектикой и классовой сущностью социальных наук.
🗯 «Луи Альтюссер в 60-х годах XX века столько говорил - и много людей на нашем континенте повторяли за ним - о том, что теория товарного фетишизма - этакая инкрустация первой главы, что она всего лишь пережиток молодых лет Маркса, его ностальгия по увлечению Гегелем и Фейербахом. Нет! В последней немецкой редакции первого тома «Капитала» теория фетишизма показывает не наивность Маркса, а как раз зрелость. Только невежа мог назвать её пережитком. У Альтюссера было интервью с какой-то преподавательницей, кажется, из Мексики. Она спрашивала, порвал ли Маркс с гегелевской диалектикой, и он ответил, что к сожалению, Марксу так и не удалось этого сделать. Альтюссер был врагом диалектики. Но на протяжении тридцати лет он говорил о том, что Маркс был антигегельянцем, что он отмежевался от гегелевской диалектики. Почему же мнение поменялось? Альтюссер пояснил, что познакомился с ранее неизвестными ему текстами... Но это ложь. Он всё это читал. Альтюссер упоминает другого философа, ныне живущего: Жака Биде. Дескать, это он обнаружил новые материалы, по которым понятно, что Маркс в своей теории фетишизма ничуть не уходит от критики капитализма с позиции именно диалектической, гегелевской логики. Думаю, уйти хотел сам Альтюссер - уйти от серьёзного рассмотрения проблемы. Рекомендую серию интервью с мексиканским профессором Фернандой Наварро, это последние интервью Альтюссера; в них он признаёт, что ошибался в своих суждениях о "Капитале"».
Приятного просмотра!
#Rest@tankies
#Коан@tankies #Марксизм@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика #Капитал #Маркс #Империализм #Альтюссер@tankies #Философия@tankies
🎥 Нестор Коан. Латиноамериканский марксизм
Товарищи из РЕВКУЛЬТ'а сделали перевод лекции аргентинского марксиста Нестора Коана, прочитанной в 2018 году на Кубе в рамках конференции Латиноамериканского совета по общественным наукам.
Материал, может быть, и не вполне однозначный, но примечательный, особенно на волне моды среди российских «розовых» на очередную войну с Гегелем, материалистической диалектикой и классовой сущностью социальных наук.
🗯 «Луи Альтюссер в 60-х годах XX века столько говорил - и много людей на нашем континенте повторяли за ним - о том, что теория товарного фетишизма - этакая инкрустация первой главы, что она всего лишь пережиток молодых лет Маркса, его ностальгия по увлечению Гегелем и Фейербахом. Нет! В последней немецкой редакции первого тома «Капитала» теория фетишизма показывает не наивность Маркса, а как раз зрелость. Только невежа мог назвать её пережитком. У Альтюссера было интервью с какой-то преподавательницей, кажется, из Мексики. Она спрашивала, порвал ли Маркс с гегелевской диалектикой, и он ответил, что к сожалению, Марксу так и не удалось этого сделать. Альтюссер был врагом диалектики. Но на протяжении тридцати лет он говорил о том, что Маркс был антигегельянцем, что он отмежевался от гегелевской диалектики. Почему же мнение поменялось? Альтюссер пояснил, что познакомился с ранее неизвестными ему текстами... Но это ложь. Он всё это читал. Альтюссер упоминает другого философа, ныне живущего: Жака Биде. Дескать, это он обнаружил новые материалы, по которым понятно, что Маркс в своей теории фетишизма ничуть не уходит от критики капитализма с позиции именно диалектической, гегелевской логики. Думаю, уйти хотел сам Альтюссер - уйти от серьёзного рассмотрения проблемы. Рекомендую серию интервью с мексиканским профессором Фернандой Наварро, это последние интервью Альтюссера; в них он признаёт, что ошибался в своих суждениях о "Капитале"».
Приятного просмотра!
#Rest@tankies
#Коан@tankies #Марксизм@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика #Капитал #Маркс #Империализм #Альтюссер@tankies #Философия@tankies
🎥 Нестор Коан. Латиноамериканский марксизм
ВКонтакте
РЕВКУЛЬТ
РЕВКУЛЬТ | VK
Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Сегодня мы хотим представить вашему вниманию материал, открывающий цикл статей о т.н. «русских религиозных философах», а также их непростых взаимоотношениях с пролетарской властью Советской России, чьей методологией была научная теория марксизма-ленинизма. Итак, что такое «философские пароходы», кто и куда на них плавал и, главное, кто же привёл в движение двигатели этих машин?
Приятного чтения!
P.S. Справедливости ради отметим, что, чисто технически, тема уже была открыта статьёй: «Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм» (https://vk.cc/9oBETS).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм #Бердяев #Булгаков #Лосский #Ильин #Вышеславцев #Франк #Степун #Сорокин #Карсавин #Гершензон #Вехи #Флоренский #Розанов
🔗 Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
Article
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Сегодня мы хотим представить вашему вниманию материал, открывающий цикл статей о т.н. «русских религиозных философах», а также их непростых взаимоотношениях с пролетарской властью Советской России, чьей методологией была научная теория марксизма-ленинизма. Итак, что такое «философские пароходы», кто и куда на них плавал и, главное, кто же привёл в движение двигатели этих машин?
Приятного чтения!
P.S. Справедливости ради отметим, что, чисто технически, тема уже была открыта статьёй: «Нападки белоэмигранта Лосского на диалектический материализм» (https://vk.cc/9oBETS).
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies
#Опровержение@tankies #Идеализм #Бердяев #Булгаков #Лосский #Ильин #Вышеславцев #Франк #Степун #Сорокин #Карсавин #Гершензон #Вехи #Флоренский #Розанов
🔗 Парогенераторы «философского парохода» или краткий сказ о том, как русские философы счастья искали.
Article
VK
Tankie's R&R
Повлиявший на Айн Рэнд белоэмигрант, пассажир «философского парохода», консервативный теолог и идеалист-метафизик. Ох, это будет интересно. Сегодня мы разберём философию Николая Онуфриевича Лосского, а также рассмотрим его критику диалектического материализма.…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 4. Диалектика как важнейший аспект античной философии. Основные разновидности диалектики в Античности.
§ 5. Философия и диалектика в системе культуры эллинистическо-римской эпохи.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Чем отличается диалектика сегодня от диалектики в античном смысле, что такое объективная, стихийная, отрицательная, положительная диалектика? Где искать Архэ и Дике? Почему «развитие» у Гераклита и стоиков - не вполне развитие? Как античные философы до стоиков обходились без «логики»? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в 4 и 5 параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE).
P.S. В следующий раз мы со всех сторон рассмотрим первоначала и элементы, которыми оперировали античные натурфилософы. А также выясним основное противоречие античной науки.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава I. ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЧНОЙ ФИЛОСОФИИ И ДИАЛЕКТИКИ.
§ 4. Диалектика как важнейший аспект античной философии. Основные разновидности диалектики в Античности.
§ 5. Философия и диалектика в системе культуры эллинистическо-римской эпохи.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Чем отличается диалектика сегодня от диалектики в античном смысле, что такое объективная, стихийная, отрицательная, положительная диалектика? Где искать Архэ и Дике? Почему «развитие» у Гераклита и стоиков - не вполне развитие? Как античные философы до стоиков обходились без «логики»? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в 4 и 5 параграфах первой главы «Истории...».
Автор главы: специалист по истории зарубежной философии Василий Соколов.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE).
P.S. В следующий раз мы со всех сторон рассмотрим первоначала и элементы, которыми оперировали античные натурфилософы. А также выясним основное противоречие античной науки.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Соколов@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава II. АНТИЧНАЯ НАТУРФИЛОСОФИЯ О НАЧАЛАХ И ЭЛЕМЕНТАХ ПРИРОДЫ.
§ 1. Общий ход познания начал и элементов в истории диалектики.
§ 2. Учения о первоначалах как едином.
§ 3. Учения о первоначалах как особенном.
§ 4. Учения о первоначалах как всеобщем.
§ 5. Учение об элементах как реакция на атомистику.
§ 6. Основное противоречие античной науки.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Что такое первоначала в древнегреческой натурфилософии? Что вообще такое эта натурфилософия? Как первоначала древних греков связаны с днём сегодняшним? Всегда ли естествоиспытатели современности глубже знают природу? Была ли возможность у Страбона и Посидония создать эмпирическое естествознание? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём во II главе «Истории...».
Автор главы: химик, историк и методолог науки, специалист в области диалектического материализма и философских вопросов естествознания Бонифатий Кедров.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ).
P.S. В следующий раз мы обратимся к прямым родоначальникам стихийной, ещё туманной диалектики - милетским философам. Это те самые, которые так любили рассуждать про воду, воздух, апейрон и всякое такое.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Кедров@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава II. АНТИЧНАЯ НАТУРФИЛОСОФИЯ О НАЧАЛАХ И ЭЛЕМЕНТАХ ПРИРОДЫ.
§ 1. Общий ход познания начал и элементов в истории диалектики.
§ 2. Учения о первоначалах как едином.
§ 3. Учения о первоначалах как особенном.
§ 4. Учения о первоначалах как всеобщем.
§ 5. Учение об элементах как реакция на атомистику.
§ 6. Основное противоречие античной науки.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
Что такое первоначала в древнегреческой натурфилософии? Что вообще такое эта натурфилософия? Как первоначала древних греков связаны с днём сегодняшним? Всегда ли естествоиспытатели современности глубже знают природу? Была ли возможность у Страбона и Посидония создать эмпирическое естествознание? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём во II главе «Истории...».
Автор главы: химик, историк и методолог науки, специалист в области диалектического материализма и философских вопросов естествознания Бонифатий Кедров.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ).
P.S. В следующий раз мы обратимся к прямым родоначальникам стихийной, ещё туманной диалектики - милетским философам. Это те самые, которые так любили рассуждать про воду, воздух, апейрон и всякое такое.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Кедров@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 15 минут.
Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».
Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).
P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава III. МИЛЕТСКАЯ ШКОЛА
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 15 минут.
Почему Фалес не хотел умирать и как это связано с водой? Ел ли Анаксимандр рыбу и можно ли собрать немного диалектики из Солнца и колеса? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в III главе «Истории...».
Автор главы: специалист в области истории европейской философии и эстетики, диалектического и исторического материализма; переводчик классических авторов Михаил Александрович Дынник.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX).
P.S. В следующий раз мы попробуем разобраться в том, как говорить и не казаться спящими во всеобщем течении Логоса🔥
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Дынник@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».
Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава IV. ГЕРАКЛИТ
§ 1. Стиль Гераклита.
§ 2. Логос как единство (гармония) и борьба противоположностей.
§ 3. Единство объективного и субъективного логоса.
§ 4. Учение о всеобщем течении.
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 55 минут.
Почему Гераклит желал запретить публичные чтения Гомера, а самих чтецов жестоко наказывать? Правда ли, что пάντα ῥεῖ καὶ οὐδὲν μένει? Много ли философии помещается в детях? Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в IV главе «Истории...».
Автор главы: советский философ, специалист по античной философии Феохарий Харлампиевич Кессиди.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ненавистниками бобов и дорог, но большими любителями гармонии и чисел.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Гераклит@tankies #Кессиди@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (М.А. Дынник, З.А. Каменский, И.С. Нарский, В.В. Соколов)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…
📚 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»
- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?
Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
(Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Глава V. ПИФАГОРЕИЗМ
Глава VI. ЭЛЕАТЫ
+ Список цитируемой и используемой литературы.
🕒 Среднее время чтения: 50 минут.
🗯 «Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;
Хвалили все ответ замысловатый.
Но, господа, забавный случай сей
Другой пример на память мне приводит:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей»
- о ком писал эти строки Александр Пушкин в далёком 1825 году? Какие проблемы «мудреца брадатого» живы и актуальны и поныне, почему? Какая связь между иррациональными пифагорейцами и развитием рациональности?
Ответы на эти и многие другие вопросы (которые вы, возможно, никогда себе даже не задавали) мы найдём в V и VI главах «Истории...».
Авторы глав: Гл. V - доктор философских наук, профессор Василий Соколов; Гл. VI - доктор философских наук, профессор Игорь Нарский.
Приятного чтения!
Ранее: Гл. I, §§ 1-3 (https://vk.cc/9z7onE), §§ 4-5 (https://vk.cc/9BWOuQ); Гл. II, §§ 1-6 (https://vk.cc/9GFHWX), Гл. III (https://vk.cc/9JWVbT), Гл. IV, §§ 1-4 (https://vk.cc/9LnDl0).
P.S. В следующий раз мы познакомимся с ну очень древними - можно сказать, одними из первых - материалистами европейской цивилизации.
P.S.S. Выходные данные книги для самых нетерпеливых: История античной диалектики. М., «Мысль», 1972. - 335 с. (АН СССР. Ин-т философии).🤓
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Философия@tankies #ИсторияФилософии@tankies #Диалектика@tankies #Пифагореизм@tankies #Элеаты@tankies #Соколов@tankies #Нарский@tankies #Античность@tankies
🔗 ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ (Под редакцией М.А. Дынника, З.А. Каменского, И.С. Нарского, В.В. Соколова)
Article
VK
Tankie's R&R
📚 Итак, продолжим наше знакомство с философией Античности. Сегодня мы начинаем чтение «Истории античной диалектики», книги настолько же удобной по форме изложения материала, насколько и небезынтересной по своему содержанию. Приступим. ИСТОРИЯ АНТИЧНОЙ ДИАЛЕКТИКИ…