✏️ Tankie's R&R: Посмотрели предвыборные дебаты из серии представления позиций кандидатов от доверенных лиц в разных городах России.
В Санкт-Петербурге тема была задана наводящая и звучала, ни много ни мало, как «защита традиционных ценностей». Выступающим как бы с ходу навязывается необходимость разглагольствовать о важности домостроя и снохачества. Единоросс рассказывал о том, как его годовалый сын уже выучил имена всех родственников (как же хорошо, не то, что на бездуховном), ЛДПРовец хвастался тем, что его партия придумала отмечать день Петра и Февронии, новолюд вообще зачитывал справку «традиционные ценности» из ChatGPT.
На фоне людей с откровеннo рыбьими глазами, которые, отчитав свой спич, явно стремились побыстрее покинуть помещение, лишь бы поскорее пойти заниматься своими делами, очень порадовало выступление Александра Рогожкина, который поднял темы социальной поддержки семьи и развития образования. Говорил и про (не)доступность жилья, стагнацию зарплат, растущие налоги и поборы. Как-то так получилось, что чем больше консерваторы у власти говорят о важности традиционных ценностей, тем сложнее обеспечить рождение и воспитание детей, подытожил Рогожкин.
Данные базовые, казалось бы, для любого живущего в стране проблемы, настолько задели за живое единоросса, что он даже не успел уложиться в лимит своего последнего слова. Там он погладил по головке ЛДПРовца и новолюда за сервильные инициативы «снимать больше фильмов про русские ценности» (привет «Каха!»), а коммунисту парировал тем, что благодаря стараниям ЕдРо целых 14 миллионов семей в России (!) заключено в ипотечную кабалу. После чего последовали уже дежурные уколы в пользу того, что коммунисты это предатели России — так как те допустили «развал страны (как называлась та страна?), пригласили предателей и все уничтожили». Видимо, это был своеобразный ответ-подтверждение на пример абсурда этой кампании, приведенный Рогожкиным, когда член одной из местных администрации заявил, что голос за Харитонова — это якобы «голос за НАТО».
❓ А как вы считаете, что вообще считать традиционными ценностями для россиян? Это вполне может быть коллективизм с необходимостью поддерживать крепкие социальные связи, особенно в рабочих коллективах, профсоюзах и студенческих объединениях.
#Refit #Дебаты #КПРФ #Харитонов
https://www.youtube.com/watch?v=kVH51DpLwY4
В Санкт-Петербурге тема была задана наводящая и звучала, ни много ни мало, как «защита традиционных ценностей». Выступающим как бы с ходу навязывается необходимость разглагольствовать о важности домостроя и снохачества. Единоросс рассказывал о том, как его годовалый сын уже выучил имена всех родственников (как же хорошо, не то, что на бездуховном), ЛДПРовец хвастался тем, что его партия придумала отмечать день Петра и Февронии, новолюд вообще зачитывал справку «традиционные ценности» из ChatGPT.
На фоне людей с откровеннo рыбьими глазами, которые, отчитав свой спич, явно стремились побыстрее покинуть помещение, лишь бы поскорее пойти заниматься своими делами, очень порадовало выступление Александра Рогожкина, который поднял темы социальной поддержки семьи и развития образования. Говорил и про (не)доступность жилья, стагнацию зарплат, растущие налоги и поборы. Как-то так получилось, что чем больше консерваторы у власти говорят о важности традиционных ценностей, тем сложнее обеспечить рождение и воспитание детей, подытожил Рогожкин.
Данные базовые, казалось бы, для любого живущего в стране проблемы, настолько задели за живое единоросса, что он даже не успел уложиться в лимит своего последнего слова. Там он погладил по головке ЛДПРовца и новолюда за сервильные инициативы «снимать больше фильмов про русские ценности» (привет «Каха!»), а коммунисту парировал тем, что благодаря стараниям ЕдРо целых 14 миллионов семей в России (!) заключено в ипотечную кабалу. После чего последовали уже дежурные уколы в пользу того, что коммунисты это предатели России — так как те допустили «развал страны (как называлась та страна?), пригласили предателей и все уничтожили». Видимо, это был своеобразный ответ-подтверждение на пример абсурда этой кампании, приведенный Рогожкиным, когда член одной из местных администрации заявил, что голос за Харитонова — это якобы «голос за НАТО».
❓ А как вы считаете, что вообще считать традиционными ценностями для россиян? Это вполне может быть коллективизм с необходимостью поддерживать крепкие социальные связи, особенно в рабочих коллективах, профсоюзах и студенческих объединениях.
#Refit #Дебаты #КПРФ #Харитонов
https://www.youtube.com/watch?v=kVH51DpLwY4
👍46🤬4❤3🤔2🕊2
✏️ Tankie's R&R: 🗳 В 2012 наблюдатели «украли» у Путина миллион голосов
Если мы возьмём результаты выборов по участкам (на сайте ЦИК) и посмотрим на участки, где были наблюдатели и те, где наблюдателей не было, то, по идее, результаты не должны сильно отличаться, правильно? Но это только если голосование было честным. Группа российских ученых провела такое исследование в Москве на думских выборах 2011 года. И оказалось, что на участках с наблюдателями результат «Единой России» куда ниже.
На парламентских выборах 4 декабря 2011 в Москве образовался 1 млн аномальных голосов, больше было только в Дагестане. А на президентских выборах 2012 Москва исправилась. На масштабы рисования повлияла гражданская активность населения.
На президентских выборах 2018 ситуация аналогичная — в Москве с активной гражданской позицией у населения и наблюдателями на участках распределение голосов было нормальным (так и называется, «Нормальное распределение», похоже на колокол). А вот если смотреть по всей России, с учётом других городов, где катастрофически не хватает наблюдателей на участках, то на графике рисуются аномальные «пики» там, где их чисто статистически быть не должно.
На выборах 2016 г. в Саратове произошло фантастическое по своей невероятности совпадение результатов за ЕР – 62,2% на 140 избирательных участках.
#Refit
#Выборы #Россия #Политика
Если мы возьмём результаты выборов по участкам (на сайте ЦИК) и посмотрим на участки, где были наблюдатели и те, где наблюдателей не было, то, по идее, результаты не должны сильно отличаться, правильно? Но это только если голосование было честным. Группа российских ученых провела такое исследование в Москве на думских выборах 2011 года. И оказалось, что на участках с наблюдателями результат «Единой России» куда ниже.
На парламентских выборах 4 декабря 2011 в Москве образовался 1 млн аномальных голосов, больше было только в Дагестане. А на президентских выборах 2012 Москва исправилась. На масштабы рисования повлияла гражданская активность населения.
На президентских выборах 2018 ситуация аналогичная — в Москве с активной гражданской позицией у населения и наблюдателями на участках распределение голосов было нормальным (так и называется, «Нормальное распределение», похоже на колокол). А вот если смотреть по всей России, с учётом других городов, где катастрофически не хватает наблюдателей на участках, то на графике рисуются аномальные «пики» там, где их чисто статистически быть не должно.
На выборах 2016 г. в Саратове произошло фантастическое по своей невероятности совпадение результатов за ЕР – 62,2% на 140 избирательных участках.
#Refit
#Выборы #Россия #Политика
👍28😁12🤡4🗿3