✏️ Tankie's R&R: Лженаука ликует
Товарищи из ВПО сделали интересную публикацию касательно недавнего упразднения комиссии РАН по лженауке. Советуем ознакомиться с интервью, благо в нём есть и критика позднесоветских околонаучных практик — надо учиться на ошибках.
Так как, видимо, борьбу с лженаукой на уровне РАН решено приостановить, теперь каждому стоит отделять зёрна от плевел самостоятельно. Автор сих строк сам в своей практике сталкивался с довольно лженаучным докладом. Кстати, тоже от отставника, деятеля оборонной науки, поэтому поделится своими критериями, которые должны насторожить при прочтении новостей об очередном научном прорыве:
1) И самое очевидное — если заявленное изобретение или теория противоречит современным научным теориям. Сверхсветовое путешествия и проч. Это, конечно, не абсолютный показатель, физические теории должны и будут пересматриваться, но странно, когда коренной переворот в науке делает инженер провинциального ВУЗа с тремя ваковскими статьями в анемнезе. Хороший пример — любимая Прорывом т.н. эфиродинамика Ацюковского. В случае автора, кстати, всё началось со, скажем так, пересмотра переноса энергии в турбулентном потоке и в итоге закончилось вечным двигателем.
2) Власти скрывают! На самом деле, вся эта прорывная технология уже давно существует, но коварные власти/Госдеп США/Масоны/Бигфарма/Зелёные человечки запрещают её внедрение и даже делать о ней публикации (но автор самоотверженно всё таки решился вам о ней рассказать и даже предоставить рабочие образцы за небольшую сумму в твёрдой валюте). Власти на самом деле склонны скрывать свои косяки, нанесённый неэтичными научными работами вред, но никто не будет скрывать вечный двигатель и прочие работы такого плана. Но вообще да, Тесла узнал как получать энергию из воздуха и его за это убили!
2) Мультидисциплинарность. Вообще "хорошее" лженаучное открытие желательно делать на стыке нескольких наук, причём довольно отдалённых друг от друга, например, физики и медицины. Это позволяет, скажем, перед физиками делать упор на медицинскую составляющую, а перед медиками — на волшебную физику, в известной мере защищая себя от критики. Автор, например, прежде чем услышать о турбулентности (где он что-то понимал), послушал увлекательную лекцию про секретное строение морской воды, термины из которых он в итоге не смог нагуглить вообще нигде.
3) Не к месту вставленные "прорывные технологии". Имеет отношение ко второму пункту, но скорее направлено на рекламу своего изобретения. У нас есть РОБОТЫ! и АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ! ЛАЗЕРЫ (IMA FIRIN MAH LAZOR!) и, возможно, КВАНТОВЫЕ эээ ШТУКИ. Окей, гугл, что у нас сейчас на передовом крае науки и технологий? Если учёные и инженеры зачастую скептичны к новым технологиям, особенно когда они вставлены ни к селу, ни к городу, чиновников и венчурных капиталистов они приводят в детский во
Товарищи из ВПО сделали интересную публикацию касательно недавнего упразднения комиссии РАН по лженауке. Советуем ознакомиться с интервью, благо в нём есть и критика позднесоветских околонаучных практик — надо учиться на ошибках.
Так как, видимо, борьбу с лженаукой на уровне РАН решено приостановить, теперь каждому стоит отделять зёрна от плевел самостоятельно. Автор сих строк сам в своей практике сталкивался с довольно лженаучным докладом. Кстати, тоже от отставника, деятеля оборонной науки, поэтому поделится своими критериями, которые должны насторожить при прочтении новостей об очередном научном прорыве:
1) И самое очевидное — если заявленное изобретение или теория противоречит современным научным теориям. Сверхсветовое путешествия и проч. Это, конечно, не абсолютный показатель, физические теории должны и будут пересматриваться, но странно, когда коренной переворот в науке делает инженер провинциального ВУЗа с тремя ваковскими статьями в анемнезе. Хороший пример — любимая Прорывом т.н. эфиродинамика Ацюковского. В случае автора, кстати, всё началось со, скажем так, пересмотра переноса энергии в турбулентном потоке и в итоге закончилось вечным двигателем.
2) Власти скрывают! На самом деле, вся эта прорывная технология уже давно существует, но коварные власти/Госдеп США/Масоны/Бигфарма/Зелёные человечки запрещают её внедрение и даже делать о ней публикации (но автор самоотверженно всё таки решился вам о ней рассказать и даже предоставить рабочие образцы за небольшую сумму в твёрдой валюте). Власти на самом деле склонны скрывать свои косяки, нанесённый неэтичными научными работами вред, но никто не будет скрывать вечный двигатель и прочие работы такого плана. Но вообще да, Тесла узнал как получать энергию из воздуха и его за это убили!
2) Мультидисциплинарность. Вообще "хорошее" лженаучное открытие желательно делать на стыке нескольких наук, причём довольно отдалённых друг от друга, например, физики и медицины. Это позволяет, скажем, перед физиками делать упор на медицинскую составляющую, а перед медиками — на волшебную физику, в известной мере защищая себя от критики. Автор, например, прежде чем услышать о турбулентности (где он что-то понимал), послушал увлекательную лекцию про секретное строение морской воды, термины из которых он в итоге не смог нагуглить вообще нигде.
3) Не к месту вставленные "прорывные технологии". Имеет отношение ко второму пункту, но скорее направлено на рекламу своего изобретения. У нас есть РОБОТЫ! и АДДИТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ! ЛАЗЕРЫ (IMA FIRIN MAH LAZOR!) и, возможно, КВАНТОВЫЕ эээ ШТУКИ. Окей, гугл, что у нас сейчас на передовом крае науки и технологий? Если учёные и инженеры зачастую скептичны к новым технологиям, особенно когда они вставлены ни к селу, ни к городу, чиновников и венчурных капиталистов они приводят в детский во
VK
Tankie's R&R
Лженаука ликует
Товарищи из ВПО сделали интересную публикацию касательно недавнего упразднения комиссии РАН по лженауке. Советуем ознакомиться с интервью, благо в нём есть и критика позднесоветских околонаучных практик — надо учиться на ошибках.
Так как…
Товарищи из ВПО сделали интересную публикацию касательно недавнего упразднения комиссии РАН по лженауке. Советуем ознакомиться с интервью, благо в нём есть и критика позднесоветских околонаучных практик — надо учиться на ошибках.
Так как…
сторг, особенно если дело пахнет грандиозным попилом.
4)Формальные показатели "учёности" докладчика. Увы, наука уже давно перешагнула тот порог, когда любой самоучка у себя в сарае мог бы ей заниматься и открывать что-то новое. Конечно, как показано в интервью, и реальное наличие формальных регалий и публикаций не панацея, но если про открытие говорит «академик РАЕН», обладатель PhD университета Макдональдса (обратите внимание особенно на американские степени, так как, кажется, там нету системы обязательной аккредитации и любая синер...конторка может их выдавать) или магистр Ордена Тамплиеров, то это повод очень сильно напрячься. Впрочем, учтите, что РАЕН и прочие академии любят брать реальных выдающихся учёных в свои почётные члены.
5) Сюда же в известной степени относятся публикации. Их, в целом, можно довольно легко посмотреть на eLIBRARY. Мы, конечно, не разделяем минобровскую гонку за количеством и квартилем публикаций, особенно если речь идёт о прикладных работах, но занимаясь наукой практически невозможно вообще не публиковаться или публиковаться только в мусорных сборниках. Сорокалетний учёный с тремя ваковскими публикациями — однозначно должен вызвать скепсис.
6) Соотношение регалий, образования и публикаций области научных открытий. Кандидат технических наук, ниспровергающий физику или математику — повод напрячься. Хорошим примером тут является Рыбников, к.т.н., инженер-технолог, почему-то полезший в физхимию и математику. Или уже упомянутый Ацюковский, д.т.н., попытавшийся перевернуть физику. Отдельно отметим, что насторожить может и неумеренное перечисление регалий, особенно всевозможных почётных, общественных и прочих «академик с РАЁНа, академик международной академии информатизации, почётный стахановец, волонтёр-пожарник...»
7) Отсутствие или неверифицируемость экспериментов. Эксперименты есть, но их результат зависит от наблюдателя (т.е. результаты наблюдает только автор и его друзья)? Эксперименты есть, но я вам их не покажу, потому что вы тогда украдёте моё ноухау, так что утром деньги, вечером стулья? Именно такую отповедь на глазах автора получили представители вполне солидного НПО.
8) Работа защищена государственной тайной. Закрой глаза и молись.
Надеемся, эти критерии в какой-то мере помогут вам фильтровать информацию в интернете и СМИ. На пикрелейтед — тот самый Ацюковский и неумеренное перечисление его регалий.
#Наука #Лженаука #Образование #Университет #Refit
4)Формальные показатели "учёности" докладчика. Увы, наука уже давно перешагнула тот порог, когда любой самоучка у себя в сарае мог бы ей заниматься и открывать что-то новое. Конечно, как показано в интервью, и реальное наличие формальных регалий и публикаций не панацея, но если про открытие говорит «академик РАЕН», обладатель PhD университета Макдональдса (обратите внимание особенно на американские степени, так как, кажется, там нету системы обязательной аккредитации и любая синер...конторка может их выдавать) или магистр Ордена Тамплиеров, то это повод очень сильно напрячься. Впрочем, учтите, что РАЕН и прочие академии любят брать реальных выдающихся учёных в свои почётные члены.
5) Сюда же в известной степени относятся публикации. Их, в целом, можно довольно легко посмотреть на eLIBRARY. Мы, конечно, не разделяем минобровскую гонку за количеством и квартилем публикаций, особенно если речь идёт о прикладных работах, но занимаясь наукой практически невозможно вообще не публиковаться или публиковаться только в мусорных сборниках. Сорокалетний учёный с тремя ваковскими публикациями — однозначно должен вызвать скепсис.
6) Соотношение регалий, образования и публикаций области научных открытий. Кандидат технических наук, ниспровергающий физику или математику — повод напрячься. Хорошим примером тут является Рыбников, к.т.н., инженер-технолог, почему-то полезший в физхимию и математику. Или уже упомянутый Ацюковский, д.т.н., попытавшийся перевернуть физику. Отдельно отметим, что насторожить может и неумеренное перечисление регалий, особенно всевозможных почётных, общественных и прочих «академик с РАЁНа, академик международной академии информатизации, почётный стахановец, волонтёр-пожарник...»
7) Отсутствие или неверифицируемость экспериментов. Эксперименты есть, но их результат зависит от наблюдателя (т.е. результаты наблюдает только автор и его друзья)? Эксперименты есть, но я вам их не покажу, потому что вы тогда украдёте моё ноухау, так что утром деньги, вечером стулья? Именно такую отповедь на глазах автора получили представители вполне солидного НПО.
8) Работа защищена государственной тайной. Закрой глаза и молись.
Надеемся, эти критерии в какой-то мере помогут вам фильтровать информацию в интернете и СМИ. На пикрелейтед — тот самый Ацюковский и неумеренное перечисление его регалий.
#Наука #Лженаука #Образование #Университет #Refit
✏️ Tankie's R&R: Сын репакера Xatab рассказал об отце:
— Деньги там были небольшие, тысяч 30 — не миллионы. Отец делал это больше для себя. Может, кто-то думал, что он много зарабатывал, но это совсем не так. Я у него спрашивал: «Зачем этим заниматься? Целый день сидишь за компьютером, ночью бываешь сидишь», а он мне говорит: «Ну не у всех же есть деньги игры покупать. Есть дети, есть бедные семьи».
#Видеоигры #Videogames #Цитата #Xatab
— Деньги там были небольшие, тысяч 30 — не миллионы. Отец делал это больше для себя. Может, кто-то думал, что он много зарабатывал, но это совсем не так. Я у него спрашивал: «Зачем этим заниматься? Целый день сидишь за компьютером, ночью бываешь сидишь», а он мне говорит: «Ну не у всех же есть деньги игры покупать. Есть дети, есть бедные семьи».
#Видеоигры #Videogames #Цитата #Xatab
✏️ Tankie's R&R: ⚡ В Санкт-Петербурге был убит взрывом военкор и пропагандист Владлен Татарский
Взрыв прогремел в кафе на Университетской набережной, где проходил творческий вечер военкора. Сообщается, что в ходе теракта погиб один человек, сам Татарский. Еще 16 человек из посетителей кафе, пришедших на творческую встречу, пострадали.
В сети уже циркулируют версии произошедшего, однако пока официальная информация ограничивается выше сказанным.
https://vk.com/video-148235461_456302528
Взрыв прогремел в кафе на Университетской набережной, где проходил творческий вечер военкора. Сообщается, что в ходе теракта погиб один человек, сам Татарский. Еще 16 человек из посетителей кафе, пришедших на творческую встречу, пострадали.
В сети уже циркулируют версии произошедшего, однако пока официальная информация ограничивается выше сказанным.
https://vk.com/video-148235461_456302528
✏️ Tankie's R&R: ⚡Трамп арестован
Арест Дональда Трампа — это первый за всю историю США случай ареста человека, занимавшего наивысшую должность, если не считать казусное дело Улисса Гранта в 1872 году. Экс-президенту США готовятся предъявить обвинения по 33 пунктам.
Арест не означает помещения под стражу. Обвиняемый остается под арестом только на время выдвижения обвинений.
Трамп ранее был освобожден практически от всех дополнительных процедур, подразумеваемых при аресте. На него не будут надеты наручники, его не будут фотографировать для материалов дела, а отпечатки пальцев взяли заранее.
Бывшего президента США обвиняют в фальсификации деловых документов с целью сокрытия компромата и незаконной деятельности.
Происходят столкновения между сторонниками и противниками Дональда Трампа у здания суда в Нью-Йорке.
UPD: С Дональда Трампа сняли арест. Он покинул здание суда и поехал в аэропорт, откуда на частном самолёте полетит в своё поместье Мар-а-Лаго во Флориде и будет ждать следующего заседания суда.
В суде Трамп заявил о своей невиновности по всем (34) пунктам обвинения. Отказ признать вину в суде означает, что он не пошёл на сделку со следствием. После прилёта во Флориду Трамп сделает заявление для журналистов.
Арест Дональда Трампа — это первый за всю историю США случай ареста человека, занимавшего наивысшую должность, если не считать казусное дело Улисса Гранта в 1872 году. Экс-президенту США готовятся предъявить обвинения по 33 пунктам.
Арест не означает помещения под стражу. Обвиняемый остается под арестом только на время выдвижения обвинений.
Трамп ранее был освобожден практически от всех дополнительных процедур, подразумеваемых при аресте. На него не будут надеты наручники, его не будут фотографировать для материалов дела, а отпечатки пальцев взяли заранее.
Бывшего президента США обвиняют в фальсификации деловых документов с целью сокрытия компромата и незаконной деятельности.
Происходят столкновения между сторонниками и противниками Дональда Трампа у здания суда в Нью-Йорке.
UPD: С Дональда Трампа сняли арест. Он покинул здание суда и поехал в аэропорт, откуда на частном самолёте полетит в своё поместье Мар-а-Лаго во Флориде и будет ждать следующего заседания суда.
В суде Трамп заявил о своей невиновности по всем (34) пунктам обвинения. Отказ признать вину в суде означает, что он не пошёл на сделку со следствием. После прилёта во Флориду Трамп сделает заявление для журналистов.
Forwarded from [BadComedian]
Осторожно! КРИНЖ!
Социальная реклама против VPN.
Хочется верить, что ролики сняло ИА Панорама, а не Министерство цифрового развития, которое спонсирует организацию РОЦИТ. Пожалуйста, пусть это будет фейком (только на кой и зачем такие фейки делать - неясно, но поверить в реальность и отбитость авторов - ещё страшнее).
В любом случае, я продолжаю призывать вас присматриваться к VPN сервисам (чтобы получить доступ к тому же ютубчику, если вдруг его блокнут). И даже если у вас украдут персональные данные, не беспокойтесь! Мошенники не смогут воспользоваться ими, ведь преступный элемент до сих пор разгребает сливы Яндекс еды, Delivery Club, ГИБДД, СДЭКа, Avito, Mail.ru, «Билайна», российских банков, «Московской электронной школы», «Спортмастера», а также части клиентов «Почты России» и ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, - мне уже лень вставлять ссылки на каждую новость.
С другой стороны, государство, в отличии от каких-то VPN сервисов, страшно карает за сливы и стоит на страже персональных данных россиян. Яндекс, например, был оштрафован два раза за сливы аж на 60 тысяч рублей.
Как мне кажется, такие неподъёмные суммы для мегакорпораций во многом провоцируют конторы вроде Яндекса или Деливери ужесточать систему штрафов, а потом какой-нибудь Кирилл Украинцев, недовольный ужасным положением курьеров, отъезжает в тюрьму на годик за попытку отстаивать права работников (в 41 за забастовку на частном предприятии какого-нибудь олигарха в СССР вообще бы расстреляли, так что терпите). Или вот дело с забастовкой работников Wildberries, которых душила организация. А не из-за боязни ли штрафов за слив данных???
Ведь как раз перед забастовкой РКН направил запрос на эту тему в Маркетплейс.
Наверное, сливы стали возможны из-за того, что кто-то поставил VPN. Только Госуслуги, ТОЛЬКО ХАРДКОР.
P.S. Базы Госуслуг не сливали, вместо них сливают базу Почты России, а это другие россияне, не беспокойтесь, просто какая-то тварь поставила VPN.
Социальная реклама против VPN.
Хочется верить, что ролики сняло ИА Панорама, а не Министерство цифрового развития, которое спонсирует организацию РОЦИТ. Пожалуйста, пусть это будет фейком (только на кой и зачем такие фейки делать - неясно, но поверить в реальность и отбитость авторов - ещё страшнее).
В любом случае, я продолжаю призывать вас присматриваться к VPN сервисам (чтобы получить доступ к тому же ютубчику, если вдруг его блокнут). И даже если у вас украдут персональные данные, не беспокойтесь! Мошенники не смогут воспользоваться ими, ведь преступный элемент до сих пор разгребает сливы Яндекс еды, Delivery Club, ГИБДД, СДЭКа, Avito, Mail.ru, «Билайна», российских банков, «Московской электронной школы», «Спортмастера», а также части клиентов «Почты России» и ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ, - мне уже лень вставлять ссылки на каждую новость.
С другой стороны, государство, в отличии от каких-то VPN сервисов, страшно карает за сливы и стоит на страже персональных данных россиян. Яндекс, например, был оштрафован два раза за сливы аж на 60 тысяч рублей.
Как мне кажется, такие неподъёмные суммы для мегакорпораций во многом провоцируют конторы вроде Яндекса или Деливери ужесточать систему штрафов, а потом какой-нибудь Кирилл Украинцев, недовольный ужасным положением курьеров, отъезжает в тюрьму на годик за попытку отстаивать права работников (в 41 за забастовку на частном предприятии какого-нибудь олигарха в СССР вообще бы расстреляли, так что терпите). Или вот дело с забастовкой работников Wildberries, которых душила организация. А не из-за боязни ли штрафов за слив данных???
Ведь как раз перед забастовкой РКН направил запрос на эту тему в Маркетплейс.
Наверное, сливы стали возможны из-за того, что кто-то поставил VPN. Только Госуслуги, ТОЛЬКО ХАРДКОР.
P.S. Базы Госуслуг не сливали, вместо них сливают базу Почты России, а это другие россияне, не беспокойтесь, просто какая-то тварь поставила VPN.