✏️ Tankie's R&R: Мы уверены, что у всех есть свои любимые фрики, и одни из наших любимейших — это сторонники т.н. «научного централизма».
🧠 НЦ — ревизионистское течение, пересматривающее основы строительства коммунистической партии в сторону отказа от принципа демократического централизма. Демократический централизм подразумевает, что у нас в организации есть руководящие органы, избираемые членами организации и подотчётные ей, при этом решения руководящих органов обязательны к исполнению. По этому принципу основаны практически все коммунистические организации в прошлом и сейчас и это, на наш взгляд, один из их серьёзных плюсов.
НЦшники, однако, считают, что причиной краха КПСС стала идеологическая неграмотность лидеров (тезис не лишённый оснований) и массы партии, а появилась она из-за излишнего увлечения демократизмом. Идеальной системой предполагается научный централизм: система, строящаяся сверху вниз — от центрального органа, в котором сидят мудрые брахманы, познавшие свет марксизма-ленинизма, до первичек, в которых уже можно состоять простолюдинам, которые ещё не написали «марксистские публикации с оригинальным содержанием». Центральный орган ни перед кем не отвечает и пополняется исключительно кооптацией. Всё это присыпано формально правильными тезисами о важности марксистской учёбы и политработы и типичными для людей с огромным ЧСВ (также известными как «марксистские учёные») оскорблениями окружающего быдла, которое всё делает не так.
Самые внимательные читатели сейчас воскликнут «погодите-ка, ведь это типичная секта с культом непогрешимого лидерства!» и окажутся правы. Действительно, НЦ на практике можно рассмотреть на примере придумавших её людей — Валерия Подгузова и организации «Прорыв». Строится организация (вообще, есть основания полагать, что она до сих пор состоит исключительно из того самого руководящего органа) вокруг исторически сложившегося круга друзей Подгузова (далее — подгузники), публикует интернет-журнал «Прорыв», потихоньку ведёт паблики, вяло поругивает всех окружающих в неповторимом стиле «чванливый полубезумный дед поносит молодёжь, которая всё делает не так». Изначально идей НЦ кроме них никто и не придерживался — сложно найти людей, которые пойдут в рабы к подгузникам в надежде, что те оценят их старания в заучивании публикаций с сайта и переведут на новый уровень посвящения — однако со временем появились еще некоторые группки, в том числе путём раскола с «Прорывом». Да и вообще иной обратной связи кроме раскола в НЦ очевидно нету — ведь если руководство начинает втирать тебе какую-то дичь, то это твои проблемы, ведь именно руководство и решает, какой марксизм правильный (их).
А втирать дичь они любят! Одним из самых курьёзных моментов этих саентологов от марксизма является их тяга к критике естественных наук, в частности, общей теории относительности. Не то, чтобы естественные науки должны быть свободны от критики, однако Прорывисты пошли гораздо дальше, чем н
🧠 НЦ — ревизионистское течение, пересматривающее основы строительства коммунистической партии в сторону отказа от принципа демократического централизма. Демократический централизм подразумевает, что у нас в организации есть руководящие органы, избираемые членами организации и подотчётные ей, при этом решения руководящих органов обязательны к исполнению. По этому принципу основаны практически все коммунистические организации в прошлом и сейчас и это, на наш взгляд, один из их серьёзных плюсов.
НЦшники, однако, считают, что причиной краха КПСС стала идеологическая неграмотность лидеров (тезис не лишённый оснований) и массы партии, а появилась она из-за излишнего увлечения демократизмом. Идеальной системой предполагается научный централизм: система, строящаяся сверху вниз — от центрального органа, в котором сидят мудрые брахманы, познавшие свет марксизма-ленинизма, до первичек, в которых уже можно состоять простолюдинам, которые ещё не написали «марксистские публикации с оригинальным содержанием». Центральный орган ни перед кем не отвечает и пополняется исключительно кооптацией. Всё это присыпано формально правильными тезисами о важности марксистской учёбы и политработы и типичными для людей с огромным ЧСВ (также известными как «марксистские учёные») оскорблениями окружающего быдла, которое всё делает не так.
Самые внимательные читатели сейчас воскликнут «погодите-ка, ведь это типичная секта с культом непогрешимого лидерства!» и окажутся правы. Действительно, НЦ на практике можно рассмотреть на примере придумавших её людей — Валерия Подгузова и организации «Прорыв». Строится организация (вообще, есть основания полагать, что она до сих пор состоит исключительно из того самого руководящего органа) вокруг исторически сложившегося круга друзей Подгузова (далее — подгузники), публикует интернет-журнал «Прорыв», потихоньку ведёт паблики, вяло поругивает всех окружающих в неповторимом стиле «чванливый полубезумный дед поносит молодёжь, которая всё делает не так». Изначально идей НЦ кроме них никто и не придерживался — сложно найти людей, которые пойдут в рабы к подгузникам в надежде, что те оценят их старания в заучивании публикаций с сайта и переведут на новый уровень посвящения — однако со временем появились еще некоторые группки, в том числе путём раскола с «Прорывом». Да и вообще иной обратной связи кроме раскола в НЦ очевидно нету — ведь если руководство начинает втирать тебе какую-то дичь, то это твои проблемы, ведь именно руководство и решает, какой марксизм правильный (их).
А втирать дичь они любят! Одним из самых курьёзных моментов этих саентологов от марксизма является их тяга к критике естественных наук, в частности, общей теории относительности. Не то, чтобы естественные науки должны быть свободны от критики, однако Прорывисты пошли гораздо дальше, чем н
VK
Tankie's R&R
Мы уверены, что у всех есть свои любимые фрики, и одни из наших любимейших — это сторонники т.н. «научного централизма».
🧠 НЦ — ревизионистское течение, пересматривающее основы строительства коммунистической партии в сторону отказа от принципа демократического…
🧠 НЦ — ревизионистское течение, пересматривающее основы строительства коммунистической партии в сторону отказа от принципа демократического…
екоторые советские борцы с Эйнштейном (потерпевшие поражение, да и изначально ведшие борьбу не слишком корректным методом публикаций в общественных журналах). Они не просто раскритиковали Эйнштейна за «идеализм» (естественно, весьма превратно понимая Эйнштейна), но ещё и выдвинули альтернативную концепцию — т.н. теорию эфиродинамики Ацюковского. Близкий к Прорыву Ацюковский — доктор технических наук и инженер авиационной электроники, член РАЕН и прочая, прочая — довольно печальный пример человека, не лишённого некоторых научных знаний, но впавшего в откровенную дичь, этакий коммунистический Рыбников (вообще технари, берущиеся переписывать физику — отдельная печальная история). По понятным причинам (теорию эфира физики отбросили давным-давно не без оснований) теории Ацюковского не пользуются популярностью у кого-либо, кроме него самого и узкого круга фанатов, однако Прорывовцы готовы защищать его с пеной у рта и использованием аргументов, которые показывают, кто здесь на самом деле идеалист.
Собственно, идея написать эту заметку нам и пришла в голову, когда мы наткнулись на статью (видимо, самого Подгузова) «Почему надо критиковать Эйнштейна?» на яндекс-дзене и замечательные комменты от самого Подгузова к ней же. Сразу отметим, что в самой статье нет никаких научных сведений, кроме двух цитат Ленина и Энгельса. Могут ли Ленин и Энгельс быть авторитетами в современной физике? Нет, к их словам стоит отнестись с большой осторожностью, скажет любой вменяемый человек. Да, ведь Ленин был гением, а гении понимают физику лучше физиков, скажет прорывовец... погодите, что? Да! Именно такую позицию, слово с слово, защищает в комментах Подгузов. Вообще, комментарии там нажористые, в отличии от статьи — в ней, как мы уже говорили, кроме двух цитат и обвинений Эйнштейна в том, что он мошенник, омолаживающий близнецов и колдующий чёрные дыры, а ОТО — это ментальный вирус, вообще ничего интересного нету. Зато в комментах просто мастерство не идеалистической (повторяю, не идеалистической!) аргументации. Если коротко — Ленин был гением, поэтому его критика «новой физики» (на самом деле Ленин не критиковал лично Эйнштейна и его теории, но чего уж там) абсолютно верна. Энгельс, живший в 19-ом веке, когда-то сказал про эфир, значит верен эфир! Безусловно — теория гениальности, в соответствии с которой есть люди, способные понять любой вопрос, даже требующий как минимум специальных познаний в физике и математике, это новое слово в марксизме. Считает ли «гением» себя Подгузов — вопрос риторический.
#Refit #Rest #Наука
Собственно, идея написать эту заметку нам и пришла в голову, когда мы наткнулись на статью (видимо, самого Подгузова) «Почему надо критиковать Эйнштейна?» на яндекс-дзене и замечательные комменты от самого Подгузова к ней же. Сразу отметим, что в самой статье нет никаких научных сведений, кроме двух цитат Ленина и Энгельса. Могут ли Ленин и Энгельс быть авторитетами в современной физике? Нет, к их словам стоит отнестись с большой осторожностью, скажет любой вменяемый человек. Да, ведь Ленин был гением, а гении понимают физику лучше физиков, скажет прорывовец... погодите, что? Да! Именно такую позицию, слово с слово, защищает в комментах Подгузов. Вообще, комментарии там нажористые, в отличии от статьи — в ней, как мы уже говорили, кроме двух цитат и обвинений Эйнштейна в том, что он мошенник, омолаживающий близнецов и колдующий чёрные дыры, а ОТО — это ментальный вирус, вообще ничего интересного нету. Зато в комментах просто мастерство не идеалистической (повторяю, не идеалистической!) аргументации. Если коротко — Ленин был гением, поэтому его критика «новой физики» (на самом деле Ленин не критиковал лично Эйнштейна и его теории, но чего уж там) абсолютно верна. Энгельс, живший в 19-ом веке, когда-то сказал про эфир, значит верен эфир! Безусловно — теория гениальности, в соответствии с которой есть люди, способные понять любой вопрос, даже требующий как минимум специальных познаний в физике и математике, это новое слово в марксизме. Считает ли «гением» себя Подгузов — вопрос риторический.
#Refit #Rest #Наука
✏️ Tankie's R&R: 🔥 Один человек погиб в результате пожара на складе Ozon в Истре
«По уточненным данным, один человек погиб и 13 пострадали», – отметил собеседник агентства ТАСС.
Кроме того, источник агентства сообщил, что проверку пожарной безопасности загоревшегося склада не проводили, так как он был сдан в эксплуатацию в 2021 году.
«Местонахождение двух человек пока не установлено», – сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев в эфире телеканала «Россия 24».
#Пожар #Новости
https://vk.com/video-43277292_456240747
«По уточненным данным, один человек погиб и 13 пострадали», – отметил собеседник агентства ТАСС.
Кроме того, источник агентства сообщил, что проверку пожарной безопасности загоревшегося склада не проводили, так как он был сдан в эксплуатацию в 2021 году.
«Местонахождение двух человек пока не установлено», – сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев в эфире телеканала «Россия 24».
#Пожар #Новости
https://vk.com/video-43277292_456240747
✏️ Tankie's R&R: 🏙 Сестра мэра Бумагогорска достойно ответила брендам в соцсетях
Корпорации отчаянно стараются выстроить свой образ как ваших «друзей» и ради этого бренды пытаются примазываться к милым историям.
Например, Delivery Club одними из первых подключились к истории про то, как маленький мальчик клеит диораму города из бумаги (где в кинотеатре показывают «Драйв»; короче, крутой город).
Мэр Бумагогорска через сестру в соцсетях передал ответ бренду, что хорошо бы не только в бумажный мир присылать ништяки, но и для своих работников стоит улучшить условия труда.
Про парасоциальные отношения мы говорили здесь] и [https://vk.com/wall-43277292_312746|тут.
P.S.: Пользуясь случаем, свои диорамы можете кидать в комментариях.
Также по теме:
#DeliveryClub #УсловияТруда #Rest #Бумагогорск
Корпорации отчаянно стараются выстроить свой образ как ваших «друзей» и ради этого бренды пытаются примазываться к милым историям.
Например, Delivery Club одними из первых подключились к истории про то, как маленький мальчик клеит диораму города из бумаги (где в кинотеатре показывают «Драйв»; короче, крутой город).
Мэр Бумагогорска через сестру в соцсетях передал ответ бренду, что хорошо бы не только в бумажный мир присылать ништяки, но и для своих работников стоит улучшить условия труда.
Про парасоциальные отношения мы говорили здесь] и [https://vk.com/wall-43277292_312746|тут.
P.S.: Пользуясь случаем, свои диорамы можете кидать в комментариях.
Также по теме:
#DeliveryClub #УсловияТруда #Rest #Бумагогорск
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
☕ Мотивирующий утренний тикток от профсоюза сети кофеен Starbucks.
Начальница уволила лидера профсоюза за свою активность и за это целая кофейня покинула рабочие места из солидарности.
У короткого ролика счастливый конец — начальница понимает, что сделала что-то не то и в панике звонит предположительно своему руководству.
#Профсоюз #Забастовка #Видео #Солидарность #Rest
Начальница уволила лидера профсоюза за свою активность и за это целая кофейня покинула рабочие места из солидарности.
У короткого ролика счастливый конец — начальница понимает, что сделала что-то не то и в панике звонит предположительно своему руководству.
#Профсоюз #Забастовка #Видео #Солидарность #Rest
✏️ Tankie's R&R: Тем временем, правый президент Венгрии Виктор Орбан посетил с визитом проходивший в США мировой съезд консерваторов, четырехдневную конференцию Комитета консервативных политический действий (Conservative Political Action Committee, СРАС). Комитет объединил правых и ультраправых американских политиков, включая экс-президента Д. Трампа и видных сенаторов Р. Десантиса и Т. Круза.
На этом замечательном слёте Орбан, ранее уже выступавший, например, с осуждением межрасовых браков, поделился своим видением мира:
💬 «Мы, венгры, победили Коммунизм, который был насильно установлен советской армией и оружием. Это потребовало времени. Мы начали нашу борьбу в 1956 и одержали победу в 1990. И все же мы сделали это. Наши отцы сделали первый залп, а мы, дети, выиграли войну. Мы знаем, за что мы должны быть благодарны Рональду Рейгану. Но коммунистов не так просто победить. Они восстали из пепла, сплотились с либералами и возвращаются по всему миру, сильнее, чем были. Если кто-то сомневается в том, что либералы-прогрессисты и коммунисты это одно и то же, просто спросите нас, венгров. Мы воевали и с теми, и с другими. Говорю вам - это одно и то же. И нам пришлось разбить их опять.
И с 2010 года мы продолжаем выигрывать, выигрывать и выигрывать. В последний раз мы сделали это при поддержке Дональда Трампа, за что мы очень благодарны ему. Мы так уверенно побеждаем, что иногда это удивляет нас самих. Победа стала для нас обыденностью. Но мы помним старую поговорку: вчерашние голы не приносят побед сегодня»
Совершенно не удивительно, что идейные наследники венгерского фашистского мятежа и американские фанаты сенатора Маккарти находят общий язык и договариваются о выступлении единым фронтом на мировой арене. Нам, коммунистам, тоже нужно осознавать важность международной солидарности.
#Правые #Цитата #Консерватизм #Refit
На этом замечательном слёте Орбан, ранее уже выступавший, например, с осуждением межрасовых браков, поделился своим видением мира:
💬 «Мы, венгры, победили Коммунизм, который был насильно установлен советской армией и оружием. Это потребовало времени. Мы начали нашу борьбу в 1956 и одержали победу в 1990. И все же мы сделали это. Наши отцы сделали первый залп, а мы, дети, выиграли войну. Мы знаем, за что мы должны быть благодарны Рональду Рейгану. Но коммунистов не так просто победить. Они восстали из пепла, сплотились с либералами и возвращаются по всему миру, сильнее, чем были. Если кто-то сомневается в том, что либералы-прогрессисты и коммунисты это одно и то же, просто спросите нас, венгров. Мы воевали и с теми, и с другими. Говорю вам - это одно и то же. И нам пришлось разбить их опять.
И с 2010 года мы продолжаем выигрывать, выигрывать и выигрывать. В последний раз мы сделали это при поддержке Дональда Трампа, за что мы очень благодарны ему. Мы так уверенно побеждаем, что иногда это удивляет нас самих. Победа стала для нас обыденностью. Но мы помним старую поговорку: вчерашние голы не приносят побед сегодня»
Совершенно не удивительно, что идейные наследники венгерского фашистского мятежа и американские фанаты сенатора Маккарти находят общий язык и договариваются о выступлении единым фронтом на мировой арене. Нам, коммунистам, тоже нужно осознавать важность международной солидарности.
#Правые #Цитата #Консерватизм #Refit
