✏️ Tankie's R&R: А вы тоже заметили, что в комиксах теперь пошла мода на деконструкцию образа супергероя? Когда нам показывают, что «герои в плащах» и кумиры миллионов, не смотря на свою репутацию, на самом деле конченные мрази, одержимые властью.
Вот несколько последних примеров!
#Rest
Вот несколько последних примеров!
#Rest
Forwarded from Победитель
Во всех российских СМИ растиражировали новость о том, что исследование университета Джона Хопкинса доказало бесполезность локдаунов.
Давайте же откроем само исследование и копнём чуть дальше громких заголовков.
1. В самом начале работы написано, что это черновик. То есть заявления о том, что незаконченное исследование что-то там доказывает являются ложью.
2. Эта черновая работа является трудом экономистов из института прикладной экономики Университета Джона Хопкинса, а не эпидемиологов из школы медицины Университета Джонса Хопкинса.
3. Также в начале работы говорится, что она не одобрена университетом Джона Хопкинса. То есть все заявления о том, что университет Джона Хопкинса что-то там доказал, являются ложью, потому что работа на данным момент не аффилирована с университетом.
4. Данное исследование строится на 34 работах. 14 из которых — незавершенные черновики, 12 — исследования в области экономики, и только одно в области эпидемиологии. Треть работ на которых основывается исследование — черновики. Уровень исследования — бог.
5. Главный экономист исследования Стив Ханке в своё время работал с Рейганом и является антикоммунистом. Он также открытый корона-диссидент: локдауны— это фашизм и прочая шиза. В общем, исследование от очень непредвзятых авторов, которых, конечно, тревожит наука и истина, а не натягивание фактов на глобус ради своей повестки.
6. Локдауны в работе определяются как «введение хотя бы одного принудительного немедикаментозного вмешательства (NPI)». То есть даже введение масочного режима считается «локдауном», хотя необязательно, что существуют какие-то ограничения в перемещении. В общем, обязательное ношение маски без локдауна в работе является «локдауном».
Итого. Исследование — незаконченный черновик, не поддержанный университетом Хопкинса от авторов экономистов предвзятых ковид-диссидентов и основанное на непонятных источниках.
Напоследок хочется сказать, что уже давно выпущено исследование доказывающее, что локдауны вначале пандемии спасли миллионы жизней: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
Давайте же откроем само исследование и копнём чуть дальше громких заголовков.
1. В самом начале работы написано, что это черновик. То есть заявления о том, что незаконченное исследование что-то там доказывает являются ложью.
2. Эта черновая работа является трудом экономистов из института прикладной экономики Университета Джона Хопкинса, а не эпидемиологов из школы медицины Университета Джонса Хопкинса.
3. Также в начале работы говорится, что она не одобрена университетом Джона Хопкинса. То есть все заявления о том, что университет Джона Хопкинса что-то там доказал, являются ложью, потому что работа на данным момент не аффилирована с университетом.
4. Данное исследование строится на 34 работах. 14 из которых — незавершенные черновики, 12 — исследования в области экономики, и только одно в области эпидемиологии. Треть работ на которых основывается исследование — черновики. Уровень исследования — бог.
5. Главный экономист исследования Стив Ханке в своё время работал с Рейганом и является антикоммунистом. Он также открытый корона-диссидент: локдауны— это фашизм и прочая шиза. В общем, исследование от очень непредвзятых авторов, которых, конечно, тревожит наука и истина, а не натягивание фактов на глобус ради своей повестки.
6. Локдауны в работе определяются как «введение хотя бы одного принудительного немедикаментозного вмешательства (NPI)». То есть даже введение масочного режима считается «локдауном», хотя необязательно, что существуют какие-то ограничения в перемещении. В общем, обязательное ношение маски без локдауна в работе является «локдауном».
Итого. Исследование — незаконченный черновик, не поддержанный университетом Хопкинса от авторов экономистов предвзятых ковид-диссидентов и основанное на непонятных источниках.
Напоследок хочется сказать, что уже давно выпущено исследование доказывающее, что локдауны вначале пандемии спасли миллионы жизней: https://www.nature.com/articles/s41586-020-2405-7
Telegram
Победитель
🦠 Почему нежелательно болеть ковидом
Среди противников вакцинации от ковида есть немало откровенных мракобесов, утверждающих, что вакцина содержит «ДНК дьявола», превращает людей в биороботов и т. п. Но речь сейчас пойдет не о них. О чем дискутировать с сумасшедшими или с «фейкместерами»? Хотелось бы обратиться к трезвомыслящим людям, которые, однако, не спешат вакцинироваться. Основной аргумент против вакцинации у них следующий — кто знает, как эта вакцина скажется на нас спустя годы?
Читать далее...
#Коронавирус #Вакцинация #Здравоохранение #Статьи
Среди противников вакцинации от ковида есть немало откровенных мракобесов, утверждающих, что вакцина содержит «ДНК дьявола», превращает людей в биороботов и т. п. Но речь сейчас пойдет не о них. О чем дискутировать с сумасшедшими или с «фейкместерами»? Хотелось бы обратиться к трезвомыслящим людям, которые, однако, не спешат вакцинироваться. Основной аргумент против вакцинации у них следующий — кто знает, как эта вакцина скажется на нас спустя годы?
Читать далее...
#Коронавирус #Вакцинация #Здравоохранение #Статьи
Выводы диссертации Николая Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности» (1853).
Цит. по: Чернышевский Н.Г. сочинения в 2-х т. Т. I/АН СССР. Ин-т философии. М., «Мысль», 1986. сс. 170-173.
#Чернышевский #Искусство #Эстетика #Философия #Цитаты
Цит. по: Чернышевский Н.Г. сочинения в 2-х т. Т. I/АН СССР. Ин-т философии. М., «Мысль», 1986. сс. 170-173.
#Чернышевский #Искусство #Эстетика #Философия #Цитаты
✏️ Tankie's R&R: Реальная запись из «открытого списка» жертв коммунистических репрессий.
Админ-философ (решил, что убивать себя пока что не стоит) вернул чат посвящённый философии. Велком адекватным и непредвзятым. Рады всем, но отбор строгий (как и раньше)❤️
Telegram
Studia humaniora
Kulturbolschewismus
🗂 Наш архив: https://teletype.in/@studiahumaniora
🗂 Наш архив: https://teletype.in/@studiahumaniora
✏️ Tankie's R&R: 🍿 На Netflix новый «шедевр».
Оказывается, победу союзников во Второй мировой «в конечном счёте» обеспечил... Мюнхенский сговор, который дал им время подготовиться. Сам фильм («Munich: The Edge of War») симпатичный эстетикой Интербеллум, но в псевдоисторическом фарсе надо и меру знать.
#Кино #ВМВ #Великобритания #История #Refit
Оказывается, победу союзников во Второй мировой «в конечном счёте» обеспечил... Мюнхенский сговор, который дал им время подготовиться. Сам фильм («Munich: The Edge of War») симпатичный эстетикой Интербеллум, но в псевдоисторическом фарсе надо и меру знать.
#Кино #ВМВ #Великобритания #История #Refit
✏️ Tankie's R&R: 🧅 Запретили спектакль по мотивам «Чиполлино»
На московском фестивале любительских театров «Молодые — молодым» запретили показ спектакля по мотивам повести Джанни Родари «Приключения Чиполлино» из-за введенных в него отсылок к современности. Об этом в своем Facebook сообщил режиссер, основатель Центра театрального искусства при Московском Лианозовском театре Александр Таттари.
Спектакль с названием «#рябчиковжуй #новыдержитесь» был создан подростками из студии Центра театрального искусства. Его готовили в жанре «сатирического памфлета», пояснил Таттари. Спектакль отобрали для участия в фестивале, который проходит в Москве с 5 по 10 ноября. По информации Таттари, авторы спектакля успели получить официальное приглашение, а саму постановку включили в афишу. Показ должен был состояться 9 ноября.
«6 ноября, уже в период проведения фестиваля, поздно вечером директор ЦК «Сцена» А.В.Петрова запрещает показ спектакля. По телефону[...]. Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать», — рассказал он. Таттари отметил, что создатели не планировали поддерживать какое-либо политическое движение.
Версию, которую изложил в Facebook Таттари, подтвердила РБК художественный руководитель Московского Лианозовского театра Надежда Егорова. «Сначала нас пригласили на фестиваль официально. А за два дня до выступления сообщили о том, что показывать спектакль нельзя. В озвученных причинах звучали такие выражения как «такое нельзя показывать на сцене госучреждения», «у нас ипотека, семьи, коллектив». Мы услышали это от директора Центра культуры «Сцена» Анжелики Петровой», — рассказала она.
Егорова пояснила, что, по ее мнению, организаторы фестиваля просто испугались. 💬 «Ну да, «Чиполлино» сейчас актуальный текст, но мы в этом не виноваты, не мы его актуальным делаем. Единственная шутка, которая могла кого-то напугать, это «кур нет, но вы держитесь». Ну, еще там есть слова «национализация», «девальвация» — и собственно все», — сказала худрук театра.
#Театр #Россия
https://vk.com/video11907366_165553979
https://vk.com/video416700439_456239035
На московском фестивале любительских театров «Молодые — молодым» запретили показ спектакля по мотивам повести Джанни Родари «Приключения Чиполлино» из-за введенных в него отсылок к современности. Об этом в своем Facebook сообщил режиссер, основатель Центра театрального искусства при Московском Лианозовском театре Александр Таттари.
Спектакль с названием «#рябчиковжуй #новыдержитесь» был создан подростками из студии Центра театрального искусства. Его готовили в жанре «сатирического памфлета», пояснил Таттари. Спектакль отобрали для участия в фестивале, который проходит в Москве с 5 по 10 ноября. По информации Таттари, авторы спектакля успели получить официальное приглашение, а саму постановку включили в афишу. Показ должен был состояться 9 ноября.
«6 ноября, уже в период проведения фестиваля, поздно вечером директор ЦК «Сцена» А.В.Петрова запрещает показ спектакля. По телефону[...]. Мотивы озвучены следующие: такое нельзя показывать на сцене государственного учреждения, у нас сотрудники, семьи, ипотеки, она не может рисковать, вы сами должны понимать», — рассказал он. Таттари отметил, что создатели не планировали поддерживать какое-либо политическое движение.
Версию, которую изложил в Facebook Таттари, подтвердила РБК художественный руководитель Московского Лианозовского театра Надежда Егорова. «Сначала нас пригласили на фестиваль официально. А за два дня до выступления сообщили о том, что показывать спектакль нельзя. В озвученных причинах звучали такие выражения как «такое нельзя показывать на сцене госучреждения», «у нас ипотека, семьи, коллектив». Мы услышали это от директора Центра культуры «Сцена» Анжелики Петровой», — рассказала она.
Егорова пояснила, что, по ее мнению, организаторы фестиваля просто испугались. 💬 «Ну да, «Чиполлино» сейчас актуальный текст, но мы в этом не виноваты, не мы его актуальным делаем. Единственная шутка, которая могла кого-то напугать, это «кур нет, но вы держитесь». Ну, еще там есть слова «национализация», «девальвация» — и собственно все», — сказала худрук театра.
#Театр #Россия
https://vk.com/video11907366_165553979
https://vk.com/video416700439_456239035
✏️ Tankie's R&R: Вооруженные люди в гражданской одежде и в масках ворвались в дом бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева и похитили его жену Зарему Мусаеву.
Задержать экс-судью не получилось, поскольку он обладает неприкосновенностью. Тогда вооруженные люди под предлогом переговоров со следователем проникли в квартиру, избили присутствующих и унесли потерявшую сознание Зарему Мусаеву.
Полиция приняла заявление правозащитницы (чья организация с 2015 считается «иностранным агентом»), но приехала не на место похищения, а к ней, и забрала в участок её саму.
Правозащитники (иностранные агенты) звонили в полицию, Следственный комитет, ФСБ ещё до похищения, просили приехать. Сообщается, что правоохранители прибыли на место спустя три часа. В Госавтоинспекции на требование пробить записанные юристом номера машин, на которых приехали чеченские силовики, заявили, что указанные номера не проходят по базам.
В конце декабря юрист северокавказского филиала «Комитета против пыток» (иностранный агент) и сын Сайди Янгулбаева и Заремы Мусаевой Абубакар Янгулбаев сообщил о похищении в Чечне около 40 своих родственников.
Он (иностранный агент) отметил, что его родные из Грозного и села Гойты похищены и незаконно удерживаются в различных отделах полиции в Чечне. Правозащитник предположил, что это может быть связано с его профессиональной деятельностью. Ещё одной вероятной причиной похищения он назвал подозрения силовиков в причастности к одному из оппозиционных Telegram-каналов.
#Чечня #Россия
https://vk.com/video-43277292_456240640
Задержать экс-судью не получилось, поскольку он обладает неприкосновенностью. Тогда вооруженные люди под предлогом переговоров со следователем проникли в квартиру, избили присутствующих и унесли потерявшую сознание Зарему Мусаеву.
Полиция приняла заявление правозащитницы (чья организация с 2015 считается «иностранным агентом»), но приехала не на место похищения, а к ней, и забрала в участок её саму.
Правозащитники (иностранные агенты) звонили в полицию, Следственный комитет, ФСБ ещё до похищения, просили приехать. Сообщается, что правоохранители прибыли на место спустя три часа. В Госавтоинспекции на требование пробить записанные юристом номера машин, на которых приехали чеченские силовики, заявили, что указанные номера не проходят по базам.
В конце декабря юрист северокавказского филиала «Комитета против пыток» (иностранный агент) и сын Сайди Янгулбаева и Заремы Мусаевой Абубакар Янгулбаев сообщил о похищении в Чечне около 40 своих родственников.
Он (иностранный агент) отметил, что его родные из Грозного и села Гойты похищены и незаконно удерживаются в различных отделах полиции в Чечне. Правозащитник предположил, что это может быть связано с его профессиональной деятельностью. Ещё одной вероятной причиной похищения он назвал подозрения силовиков в причастности к одному из оппозиционных Telegram-каналов.
#Чечня #Россия
https://vk.com/video-43277292_456240640