Неироничная статья американского сайта, ориентированного на военнослужащих, про коммунистических дельфинов-убийц на страже исламской республики.
#Rest@tankies #Иран@tankies #WWIII
➰ Источник ВК
#Rest@tankies #Иран@tankies #WWIII
➰ Источник ВК
📊 Фонд памяти жертв коммунизма (создан правительством США) ежегодно проводит опрос среди американцев на тему отношения к марксизму, Советскому Союзу, экономическому неравенству и т.д.
Результаты опроса публикуются в годовом отчете (прикреплен к посту).
Вот самые интересные тезисы, которые можно из него вынести
(миллениалы — это поколение в возрасте 23-38 лет):
— 43% миллениалов, считают, что Коммунистический манифест лучше гарантирует свободу и равенство чем Декларация Независимости;
— 70% миллениалов говорят, что они, по крайней мере, с некоторой долей вероятности проголосовали бы за кандидата от социалистов;
— 40% американцев (45% среди представителей поколения Z и миллениалов) считают, что всё высшее образование должно быть бесплатным;
— почти половина миллениалов считают, что правительство должно предоставить работу всем, кто хочет работать, но не может найти работу;
— примерно каждый пятый миллениал считает, что обществу было бы лучше, если бы вся частная собственность была отменена;
— 15% миллениалов считают, что мир был бы лучше, если бы Советский Союз все еще существовал;
— примерно половина американцев определяет марксизм как состояние, когда государство владеет всей собственностью и контролирует национальную экономику, как в Советском Союзе;
— 36% американцев благоприятно относятся к социализму;
— каждый третий миллениал положительно воспринимает коммунизм (рост на 8 п.п. в сравнении с 2018 годом);
— марксизм имеет самую высокую благосклонность среди миллениалов - 35%;
— 76% опрошенных не знают, что Пакт Гитлера-Сталина положил начало Второй мировой войне (Чувствуете манипуляцию? Респондентов даже не спрашивают согласны они с утверждением или нет, а просто ставят перед фактом, тоже самое и в следующем пункте);
— 72% неверно говорят, что коммунизм убил менее 100 миллионов человек.
P.S. Почему нет фонда памяти жертв капитализма?
#Refit@tankies #США@tankies #Коммунизм@tankies #Социализм@tankies #Марксизм@tankies #Статистика@tankies #Миллениалы@tankies
📝 VOC-YG_US_Attitudes_Socialism_Communism_and_Collectivism_2019.pdf - 💾38 501 918
➰ Источник ВК
Результаты опроса публикуются в годовом отчете (прикреплен к посту).
Вот самые интересные тезисы, которые можно из него вынести
(миллениалы — это поколение в возрасте 23-38 лет):
— 43% миллениалов, считают, что Коммунистический манифест лучше гарантирует свободу и равенство чем Декларация Независимости;
— 70% миллениалов говорят, что они, по крайней мере, с некоторой долей вероятности проголосовали бы за кандидата от социалистов;
— 40% американцев (45% среди представителей поколения Z и миллениалов) считают, что всё высшее образование должно быть бесплатным;
— почти половина миллениалов считают, что правительство должно предоставить работу всем, кто хочет работать, но не может найти работу;
— примерно каждый пятый миллениал считает, что обществу было бы лучше, если бы вся частная собственность была отменена;
— 15% миллениалов считают, что мир был бы лучше, если бы Советский Союз все еще существовал;
— примерно половина американцев определяет марксизм как состояние, когда государство владеет всей собственностью и контролирует национальную экономику, как в Советском Союзе;
— 36% американцев благоприятно относятся к социализму;
— каждый третий миллениал положительно воспринимает коммунизм (рост на 8 п.п. в сравнении с 2018 годом);
— марксизм имеет самую высокую благосклонность среди миллениалов - 35%;
— 76% опрошенных не знают, что Пакт Гитлера-Сталина положил начало Второй мировой войне (Чувствуете манипуляцию? Респондентов даже не спрашивают согласны они с утверждением или нет, а просто ставят перед фактом, тоже самое и в следующем пункте);
— 72% неверно говорят, что коммунизм убил менее 100 миллионов человек.
P.S. Почему нет фонда памяти жертв капитализма?
#Refit@tankies #США@tankies #Коммунизм@tankies #Социализм@tankies #Марксизм@tankies #Статистика@tankies #Миллениалы@tankies
📝 VOC-YG_US_Attitudes_Socialism_Communism_and_Collectivism_2019.pdf - 💾38 501 918
➰ Источник ВК
Публикация в рамках поддержания уровня культуры дискуссии в восточной Европе:
Достаточно объёмный ролик, содержащий в себе неортодоксальную (относительно современных либеральных спикеров) точку зрения на мотивы, которыми руководствовались большевики при применении санкций в межвоенный период.
Несмотря на то, что ролик стартует с неполживого фотомонтажа (который сопровождает практически все постсоветские статьи на тему «сталинских репрессий»), в содержании достаточно популярно описаны первопричины столь острых мер молодого советского государства, применённых им для самозащиты, тут и:
1) Разгул криминала, характерного для периода «высокого НЭПа»;
2) Громкие политические убийства (от Воровского до Кирова);
3) Многочисленные террористические акты на территории Советского Союза, совершаемые белогвардейскими организациями и координируемые из-за рубежа;
4) Кулацкое сопротивление новым порядкам на селе, вызванное, не в последнюю очередь, попыткой властей дать кулацким элементам «второй шанс», разрешив их возвращение;
5) Коррупция (напр. Кожанов) и разложение (напр. Дыбенко) в рядах высшего офицерского состава РККА и РККФ.
Очень правильно авторами подчёркнута недостаточная исследованность эффекта восприятия информации отдельными акторами и центральным руководством в период 1930-х гг. Период, охарактеризованный реальными покушениями на жизнь руководителей советского государства, реальными актами терроризма и саботажа, реальными признаками заговоров, в сочетании с реальной заинтересованностью всех иностранных разведок в скорейшем провале советского проекта – накладывает сообразный отпечаток на логику принятия решений. Поэтому громкие претензии либералов (равно как и робкие попытки авторов даже этого материала), приписывающие советской власти «маниакальный психоз» и «безосновательную паранойю» – мы считаем полностью необоснованными.
Ровно так же считаем (уже) недоказуемыми слова авторов относительно отсутствия даже самой вероятности заговоров на почве внутрипартийной борьбы. И если в ситуации с Тухачевским и заговором в РККА, авторы постеснялись полностью отметать версию о готовящемся военном перевороте, то в случае с «Московским процессом» прямо заявляют, что все показания подсудимых и свидетелей были получены под пытками, а прозвучавшие признания (так как «старые большевики не могли под пытками сломаться») были своеобразной провокацией обвиняемых (неужели «гении» всё-таки мыслят одинаково?) и символом неуважения к советскому правосудию. Правда вот, в ходе этой «провокации» наговорили (или, как видимо следует считать по точке зрения авторов, «оговорили») столько людей, что хватило аж на «Второй Московский процесс», где, в частности, обвинялись уже такие одиозные деятели, как Пятаков. Отрицать заговоры на почве внутрипартийной борьбы – равносильно отрицанию т.н. «левой оппозиции» в партии. Сам феномен «левой оппозиции», особо активизировавшейся после смерти Ленина фракции внутри ВКП(б), уже свидетельствует о нездоровых процессах, спровоцированных э
🎥 СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ: ЧТО ЭТО БЫЛО?
➰ Источник ВК
Достаточно объёмный ролик, содержащий в себе неортодоксальную (относительно современных либеральных спикеров) точку зрения на мотивы, которыми руководствовались большевики при применении санкций в межвоенный период.
Несмотря на то, что ролик стартует с неполживого фотомонтажа (который сопровождает практически все постсоветские статьи на тему «сталинских репрессий»), в содержании достаточно популярно описаны первопричины столь острых мер молодого советского государства, применённых им для самозащиты, тут и:
1) Разгул криминала, характерного для периода «высокого НЭПа»;
2) Громкие политические убийства (от Воровского до Кирова);
3) Многочисленные террористические акты на территории Советского Союза, совершаемые белогвардейскими организациями и координируемые из-за рубежа;
4) Кулацкое сопротивление новым порядкам на селе, вызванное, не в последнюю очередь, попыткой властей дать кулацким элементам «второй шанс», разрешив их возвращение;
5) Коррупция (напр. Кожанов) и разложение (напр. Дыбенко) в рядах высшего офицерского состава РККА и РККФ.
Очень правильно авторами подчёркнута недостаточная исследованность эффекта восприятия информации отдельными акторами и центральным руководством в период 1930-х гг. Период, охарактеризованный реальными покушениями на жизнь руководителей советского государства, реальными актами терроризма и саботажа, реальными признаками заговоров, в сочетании с реальной заинтересованностью всех иностранных разведок в скорейшем провале советского проекта – накладывает сообразный отпечаток на логику принятия решений. Поэтому громкие претензии либералов (равно как и робкие попытки авторов даже этого материала), приписывающие советской власти «маниакальный психоз» и «безосновательную паранойю» – мы считаем полностью необоснованными.
Ровно так же считаем (уже) недоказуемыми слова авторов относительно отсутствия даже самой вероятности заговоров на почве внутрипартийной борьбы. И если в ситуации с Тухачевским и заговором в РККА, авторы постеснялись полностью отметать версию о готовящемся военном перевороте, то в случае с «Московским процессом» прямо заявляют, что все показания подсудимых и свидетелей были получены под пытками, а прозвучавшие признания (так как «старые большевики не могли под пытками сломаться») были своеобразной провокацией обвиняемых (неужели «гении» всё-таки мыслят одинаково?) и символом неуважения к советскому правосудию. Правда вот, в ходе этой «провокации» наговорили (или, как видимо следует считать по точке зрения авторов, «оговорили») столько людей, что хватило аж на «Второй Московский процесс», где, в частности, обвинялись уже такие одиозные деятели, как Пятаков. Отрицать заговоры на почве внутрипартийной борьбы – равносильно отрицанию т.н. «левой оппозиции» в партии. Сам феномен «левой оппозиции», особо активизировавшейся после смерти Ленина фракции внутри ВКП(б), уже свидетельствует о нездоровых процессах, спровоцированных э
🎥 СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ: ЧТО ЭТО БЫЛО?
➰ Источник ВК
Vk
СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ: ЧТО ЭТО БЫЛО?
Сталинские репрессии - не просто одна из самых дискуссионных тем в отечественной истории XX века, но и повод для политических спекуляций. Как мы уже выяснили, народ в массе своей не обладает достаточными знаниями о тех событиях и попадает в плен мифов - как…
🗞 В России появились два новых долларовых миллиардера
#Новости@tankies
Американский фонд Insight Partners договорился о покупке за $5 млрд стартапа Veeam Software, основанного предпринимателями из России. Благодаря этой сделке основатели Veeam Ратмир Тимашев и Андрей Баронов стали долларовыми миллиардерами.
Veeam Software создали в 2006 году. Компания занимается разработкой софта для резервного копирования виртуальных машин и мониторинга платформ виртуализации, Insight Partners владел долей в Veeam Software еще с 2013 года. В 2019 году фонд совместно с советом попечителей Канадского пенсионного плана инвестировал в Veeam Software $500 млн.
Выручка Veeam достигает $1 млрд в год, сообщала компания, а Тимашев рассказывал Bloomberg, что в 2019 году Veeam рассчитывает на прибыль в размере $100 млн.
Тимашев и Баронов входят в список 200 богатейших россиян с 2017 года. В 2018 году состояние каждого из них оценивалось в $950 млн. В последнем рейтинге, опубликованном весной 2019 года, активы бизнесменов составляли $700 млн. Исходя из суммы сделки и стоимости других активов Тимашева и Баронова, состояние каждого из них Forbes оценивает в $1,2 млрд.
В 2019 году в списке 200 богатейших россиян Forbes насчитал 100 долларовых миллиардеров. Возглавляют рейтинг председатель правления газовой компании «Новатэк» Леонид Михельсон ($24 млрд), генеральный директор сталелитейной компании НЛМК Владимир Лисин ($21,3 млрд) и президент нефтекомпании «Лукойл» Вагит Алекперов ($20,7 млрд).
#Россия@tankies #Тимашев@tankies #Баронов@tankies #Forbes@tankies #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies #Бизнес@tankies
➰ Источник ВК
#Новости@tankies
Американский фонд Insight Partners договорился о покупке за $5 млрд стартапа Veeam Software, основанного предпринимателями из России. Благодаря этой сделке основатели Veeam Ратмир Тимашев и Андрей Баронов стали долларовыми миллиардерами.
Veeam Software создали в 2006 году. Компания занимается разработкой софта для резервного копирования виртуальных машин и мониторинга платформ виртуализации, Insight Partners владел долей в Veeam Software еще с 2013 года. В 2019 году фонд совместно с советом попечителей Канадского пенсионного плана инвестировал в Veeam Software $500 млн.
Выручка Veeam достигает $1 млрд в год, сообщала компания, а Тимашев рассказывал Bloomberg, что в 2019 году Veeam рассчитывает на прибыль в размере $100 млн.
Тимашев и Баронов входят в список 200 богатейших россиян с 2017 года. В 2018 году состояние каждого из них оценивалось в $950 млн. В последнем рейтинге, опубликованном весной 2019 года, активы бизнесменов составляли $700 млн. Исходя из суммы сделки и стоимости других активов Тимашева и Баронова, состояние каждого из них Forbes оценивает в $1,2 млрд.
В 2019 году в списке 200 богатейших россиян Forbes насчитал 100 долларовых миллиардеров. Возглавляют рейтинг председатель правления газовой компании «Новатэк» Леонид Михельсон ($24 млрд), генеральный директор сталелитейной компании НЛМК Владимир Лисин ($21,3 млрд) и президент нефтекомпании «Лукойл» Вагит Алекперов ($20,7 млрд).
#Россия@tankies #Тимашев@tankies #Баронов@tankies #Forbes@tankies #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies #Бизнес@tankies
➰ Источник ВК
🗞 Кудрин назвал объемы воровства из федерального бюджета
Согласно оценкам Счетной палаты, общий объем финансовых нарушений, которые ежегодно выявляют аудиторы, составляет сотни миллиардов рублей, из них по уголовным делам — около 2-3 млрд руб. в год.
#Новости@tankies
В целом за 2019 год аудиторы выявили финансовых нарушений на 804 млрд руб. Треть из этой суммы составили нарушения бухгалтерского учета. Такие нарушения исправляются по ходу проверок, уточнил Кудрин. Еще одна треть — это нарушения процедур закупок.
Можно было бы подумать, что чиновник просто заговорился, когда заявил, мол, Счетная палата планирует постепенно переходить от поиска финансовых нарушений к выявлению системных проблем в финансовой сфере. Подумать только - системные проблемы рыночка! Неужели они стали что-то подозревать? Но всё встаёт на свои места, если учесть тот факт, что в ближайшее время в ведомстве, как и раньше, будут оценивать эффективность Росатома, Росавтодора и РЖД. Более того, к анализу добавят Ростех, Газпром и Роснефтегаз.
🗯 «Это наши ориентиры — сделать госкомпании более эффективными для нашей современной экономики», — сообщил глава Кудрин.
Знаем, плавали. Думается, в скором времени мы услышим как про то, что «системные проблемы в финансовой сфере» вызваны недостаточной степенью приватизации госкомпаний, так и про то, что «сделать госкомпании более эффективными для нашей современной экономики» значит приватизировать эти компании далее и окончательно.
Хотя, погодите-ка...
#Россия@tankies #Коррупция@tankies #Кудрин@tankies #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies #Приватизация@tankies #Бизнес@tankies
➰ Источник ВК
Согласно оценкам Счетной палаты, общий объем финансовых нарушений, которые ежегодно выявляют аудиторы, составляет сотни миллиардов рублей, из них по уголовным делам — около 2-3 млрд руб. в год.
#Новости@tankies
В целом за 2019 год аудиторы выявили финансовых нарушений на 804 млрд руб. Треть из этой суммы составили нарушения бухгалтерского учета. Такие нарушения исправляются по ходу проверок, уточнил Кудрин. Еще одна треть — это нарушения процедур закупок.
Можно было бы подумать, что чиновник просто заговорился, когда заявил, мол, Счетная палата планирует постепенно переходить от поиска финансовых нарушений к выявлению системных проблем в финансовой сфере. Подумать только - системные проблемы рыночка! Неужели они стали что-то подозревать? Но всё встаёт на свои места, если учесть тот факт, что в ближайшее время в ведомстве, как и раньше, будут оценивать эффективность Росатома, Росавтодора и РЖД. Более того, к анализу добавят Ростех, Газпром и Роснефтегаз.
🗯 «Это наши ориентиры — сделать госкомпании более эффективными для нашей современной экономики», — сообщил глава Кудрин.
Знаем, плавали. Думается, в скором времени мы услышим как про то, что «системные проблемы в финансовой сфере» вызваны недостаточной степенью приватизации госкомпаний, так и про то, что «сделать госкомпании более эффективными для нашей современной экономики» значит приватизировать эти компании далее и окончательно.
Хотя, погодите-ка...
#Россия@tankies #Коррупция@tankies #Кудрин@tankies #Рыночек@tankies #Капитализм@tankies #Приватизация@tankies #Бизнес@tankies
➰ Источник ВК
Наши старые знакомые из клуба любителей потешных и откровенно странных правацких перфомансов провели очередную акцию, на этот раз против миграции, вывесив в Петербургском метрополитене плакаты, стилизованные под известную серию «Давайте говорить как Петербуржцы», ничтоже сумняшеся приписав свои высказывания скончавшейся в прошлом году Людмиле Вербицкой, продвигавшей оригинальные плакаты, побуждавшие людей грамотно и культурно говорить. Этот благой посыл малолетние узники #гендерлаг'а (см. их предыдущую акцию) заменили на попытку изгнать из Санкт-Петербурга представителей «неправильных» национальностей, при этом, судя по всему, буряты, чеченцы и дагестанцы ими считаются за иностранцев (sic!). Когда им на это указали, идентаристы заняли позицию лицемерной «защиты культурного разнообразия» (в который раз idpol используется правыми, кстати говоря), мол, «все должны жить у себя дома». Ну, кроме русских, русским можно жить в Бурятии,а вот бурятам в Питере — ни-ни.
К слову о борьбе за грамотность, русские националисты и культуртрегеры в очередной раз не справились с этой задачей, решив выселить в Таджикистан неких «таждиков».
#Правые@tankies #Идентаризм@tankies #Национализм@tankies #Фейл #Идентитаризм #СанктПетербург@tankies #Питер #Россия@tankies #Refit@tankies #Новости@tankies
➰ Источник ВК
К слову о борьбе за грамотность, русские националисты и культуртрегеры в очередной раз не справились с этой задачей, решив выселить в Таджикистан неких «таждиков».
#Правые@tankies #Идентаризм@tankies #Национализм@tankies #Фейл #Идентитаризм #СанктПетербург@tankies #Питер #Россия@tankies #Refit@tankies #Новости@tankies
➰ Источник ВК
Мы на стриме PlagueDoctor комментируем наш мод #HeartsOfIron4@tankies, поясняем сюжет и отсылочки. Приходите.
#Стрим@tankies
🎥 Обзор модов на HoI IV (Atomic!, Weltkrieg 2036, Red Cups: Battleroyale и др.)
➰ Источник ВК
#Стрим@tankies
🎥 Обзор модов на HoI IV (Atomic!, Weltkrieg 2036, Red Cups: Battleroyale и др.)
➰ Источник ВК
ВКонтакте
Новый Лазарет Чумного Доктора
Основной канал на Youtube https://www.youtube.com/@plaguedoctor4100 Резервный канал на Youtube https://www.youtube.com/@PlagueDoctorreserve Канал на Rutube https://rutube.ru/channel/23852307/ Канал на VK. Play live https://live.vkplay.ru/plaguedoctor777 …
🧟Зомби внушают ужас. Но какой? На каких страхах нашего общества играют режиссёры зомби-фильмов? Какую подоплёку можно обнаружить в истории «ходячих мертвецов» как культурного феномена и какой посыл преподносят видеоигры про зомбаков?
🧟♀ Публикуем интересный текст, который поможет вам узнать неочевидные факты о зомби и, впрочем, нашей культуре в целом. Приятного чтения!
🕒 Среднее время чтения: 19 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Кино@tankies #Обзор@tankies #Рецензия@tankies #Зомби #Апокалипсис #Zombie #TheWalkingDead #Культура@tankies #Идеология@tankies
🔗 Зомби в кино
Article
➰ Источник ВК
🧟♀ Публикуем интересный текст, который поможет вам узнать неочевидные факты о зомби и, впрочем, нашей культуре в целом. Приятного чтения!
🕒 Среднее время чтения: 19 минут.
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#Кино@tankies #Обзор@tankies #Рецензия@tankies #Зомби #Апокалипсис #Zombie #TheWalkingDead #Культура@tankies #Идеология@tankies
🔗 Зомби в кино
Article
➰ Источник ВК
VK
Зомби в кино
Социально-политическая история зомби: от Гаити до «Ходячих мертвецов»
Забавная история из мира духовности – Митрополия Русской православной церкви выпустила «духовное предостережение» в адрес журналиста, подготовившего материал о взяточничестве и поборах в Белгородской митрополии. По словам журналиста, иерей Вадим Лебедев, личный секретарь епископа Валуйского Саввы, в ультимативной форме потребовал от священников различных приходов Белгородской области, в которой епископ проводил службы, финансового «вознаграждения».
Сам секретарь оказался интересной фигурой – бывшим маркетологом, закончившим петербургский университет профсоюзов (частный университет с сомнительной репутацией) и работавший в области маркетинговых исследований. Видимо, исследование конъюнктуры рынка и толкнуло разменявшего полвека бизнесмена в наиболее прибыльную стезю.
Когда история получила огласку, иерею сделали «братское внушение» и повысили, а настырному журналисту пригрозили анафемой за исполнение своих прямых служебных обязанностей – попытку уточнить информацию, которую он получил в анонимном письме. Правда, не ясно, является ли журналист православным христианином — в противном случае это заклинание может на него не сработать.
#РПЦ@tankies #РелигияМира #Христианство@tankies #Новости@tankies #Россия@tankies #Скрепы@tankies #Духовность@tankies #Религия@tankies #Церковь #Журналистика@tankies
➰ Источник ВК
Сам секретарь оказался интересной фигурой – бывшим маркетологом, закончившим петербургский университет профсоюзов (частный университет с сомнительной репутацией) и работавший в области маркетинговых исследований. Видимо, исследование конъюнктуры рынка и толкнуло разменявшего полвека бизнесмена в наиболее прибыльную стезю.
Когда история получила огласку, иерею сделали «братское внушение» и повысили, а настырному журналисту пригрозили анафемой за исполнение своих прямых служебных обязанностей – попытку уточнить информацию, которую он получил в анонимном письме. Правда, не ясно, является ли журналист православным христианином — в противном случае это заклинание может на него не сработать.
#РПЦ@tankies #РелигияМира #Христианство@tankies #Новости@tankies #Россия@tankies #Скрепы@tankies #Духовность@tankies #Религия@tankies #Церковь #Журналистика@tankies
➰ Источник ВК
Forwarded from Хроники
❗️❗️❗️Правительство РФ в полном составе уходит в отставку. Об этом сообщил премьер-министр Дмитрий Медведев.
Рейтинг доверия россиян Путину снизился до рекордных показателей
#Новости@tankies
ВЦИОМ опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе опроса всего 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 года (по сути, с начала наблюдений за «доверием к персоналии Путина лично»).
В мае 2018 года в ходе аналогичного опроса о доверии Путина поддержали 47% респондентов, а уже в первую неделю января только 33% респондентов заявляли о своём доверии. Рейтинг президента падает с июня 2018 года, после объявления о повышении пенсионного возраста.
Напомним, что в это же время, по данным опросов, проводимых «Левада-центром», зафиксирована рекордная доля россиян, позитивно оценивающих роль СТАЛИНА в истории. (https://vk.com/wall-43277292_118356) Несмотря на многолетнюю политику декоммунизации и ежегодно снимаемые на деньги налогоплательщиков киноленты на тему «покаяния за преступления большевиков», параллельно этому рейтингу увеличивается и доля позитивно оценивающих роль ЛЕНИНА в истории. Так, с тезисами «Ленин вывел нашу страну на путь прогресса и справедливости» и «Ленин пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей, чтобы вести их к светлому будущему» согласны 42% россиян. Лишь 10% опрошенных ответили, что «Ленин повёл нашу страну по ложному пути, и это стало причиной многих несчастий и бед». Причём доля скептиков, считающих также что «Ленин ошибался в своих ожиданиях относительно революции и коммунизма» — упала вместе с предыдущим ответом до рекордных отметок в 10% с 19% и 24% в 2000 году соответственно.
Одновременно с этим с 26% до 21% упало число считающих, что «Идеи Ленина были искажены его последователями». Причём важно отметить, что не уточняется, какие именно «последователи» имеются ввиду. Ими с равной долей вероятности могут оказаться и оболганные марксисты-ленинцы 1930-1950 гг., так и всевозможные ревизионисты.
Так или иначе, динамика налицо даже в таких ненадёжных источниках, как «социологические опросы». Очевидно, что феномен «путинизма» никак не связан с т.н. «сталинизмом». Пропаганда правящего класса, конечно, может использовать эклектичные фрагменты советской эпохи при построении культа личности, но народные массы обмануть не так уж и просто.
#Левые@tankies #Сталин@tankies #Ленин@tankies #Социализм@tankies #Правые@tankies #Путин@tankies #Россия@tankies #Статистика@tankies #НародНеТот
➰ Источник ВК
#Новости@tankies
ВЦИОМ опубликовал данные опроса, где респондентам задавался вопрос, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов. В ходе опроса всего 31,7% респондентов заявили о доверии президенту Владимиру Путину, что стало минимумом с января 2006 года (по сути, с начала наблюдений за «доверием к персоналии Путина лично»).
В мае 2018 года в ходе аналогичного опроса о доверии Путина поддержали 47% респондентов, а уже в первую неделю января только 33% респондентов заявляли о своём доверии. Рейтинг президента падает с июня 2018 года, после объявления о повышении пенсионного возраста.
Напомним, что в это же время, по данным опросов, проводимых «Левада-центром», зафиксирована рекордная доля россиян, позитивно оценивающих роль СТАЛИНА в истории. (https://vk.com/wall-43277292_118356) Несмотря на многолетнюю политику декоммунизации и ежегодно снимаемые на деньги налогоплательщиков киноленты на тему «покаяния за преступления большевиков», параллельно этому рейтингу увеличивается и доля позитивно оценивающих роль ЛЕНИНА в истории. Так, с тезисами «Ленин вывел нашу страну на путь прогресса и справедливости» и «Ленин пытался опираться на лучшие помыслы и надежды людей, чтобы вести их к светлому будущему» согласны 42% россиян. Лишь 10% опрошенных ответили, что «Ленин повёл нашу страну по ложному пути, и это стало причиной многих несчастий и бед». Причём доля скептиков, считающих также что «Ленин ошибался в своих ожиданиях относительно революции и коммунизма» — упала вместе с предыдущим ответом до рекордных отметок в 10% с 19% и 24% в 2000 году соответственно.
Одновременно с этим с 26% до 21% упало число считающих, что «Идеи Ленина были искажены его последователями». Причём важно отметить, что не уточняется, какие именно «последователи» имеются ввиду. Ими с равной долей вероятности могут оказаться и оболганные марксисты-ленинцы 1930-1950 гг., так и всевозможные ревизионисты.
Так или иначе, динамика налицо даже в таких ненадёжных источниках, как «социологические опросы». Очевидно, что феномен «путинизма» никак не связан с т.н. «сталинизмом». Пропаганда правящего класса, конечно, может использовать эклектичные фрагменты советской эпохи при построении культа личности, но народные массы обмануть не так уж и просто.
#Левые@tankies #Сталин@tankies #Ленин@tankies #Социализм@tankies #Правые@tankies #Путин@tankies #Россия@tankies #Статистика@tankies #НародНеТот
➰ Источник ВК
⚡Отставка правительства, послание Путина о Конституции...
Ну что, как оно видится пока:
Никакого реального ограничения власти президента не происходит. Да, убрана оговорка о двух сроках подряд, но она уже исполнила свое предназначение. При полностью подконтрольном парламенте реформа в сторону увеличения роли госдумы в назначении министров и увеличения роли Госсовета больше похожа на реверансы в сторону политической элиты, депутатов и «старых партийцев».
Госсовет является совещательным органом в котором присутствуют назначаемые президентом лица. Он никак не ограничивает власть президента, а скорее является очередным инструментом «ручного управления», которое теперь получает официальные полномочия.
Власть окончательно освободится от необходимости учитывать мнение ЕСПЧ, суды в котором она регулярно проигрывала и оказалась вынужденной выплачивать компенсации лицам, подвергавшимся политическим репрессиям.
Правительство ушло в отставку, НО это не значит, что они вот прямо разошлись - они продолжат функционировать в таком состоянии, пока Путин не назначит новое. Возможно, технический кабинет, который проведет реформу, либо соберет новое правительство уже после реформы.
Материнский капитал и МРОТ это достаточно мощный костыль под рейтинг Путина. Стоит отметить, что многие регионы итак уже имеют региональный МРОТ, который практически повсеместно позволяет в лучшем случае выживать.
Посты премьер-министра и спикера парламента и правда стали более значимыми и более «обезопасенными». Возможно, кто-то из героев дня планирует их занять в ближайшем будущем. При этом, о словам Путина, Россия всё ещё «должна оставаться сильной президентской республикой». Президент отдельно подчеркнул особую роль силовых структур и его (президента) прямого над них контроля.
Напоминаем, что в этом году нас ждут выборы 16 губернаторов (чью роль планируют повысить в Конституции), 11 областных и 22 городских. Как раз за полгода до них подобная поддержка рейтинга как нельзя кстати. А более высокие ставки стимулируют губернаторов и депутатов от Единой России прикладывать бóльшие усилия к своему избранию — актуальность, на фоне провальных результатов прошлых выборов.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика #Refit@tankies #Срочно #Комментарий
➰ Источник ВК
Ну что, как оно видится пока:
Никакого реального ограничения власти президента не происходит. Да, убрана оговорка о двух сроках подряд, но она уже исполнила свое предназначение. При полностью подконтрольном парламенте реформа в сторону увеличения роли госдумы в назначении министров и увеличения роли Госсовета больше похожа на реверансы в сторону политической элиты, депутатов и «старых партийцев».
Госсовет является совещательным органом в котором присутствуют назначаемые президентом лица. Он никак не ограничивает власть президента, а скорее является очередным инструментом «ручного управления», которое теперь получает официальные полномочия.
Власть окончательно освободится от необходимости учитывать мнение ЕСПЧ, суды в котором она регулярно проигрывала и оказалась вынужденной выплачивать компенсации лицам, подвергавшимся политическим репрессиям.
Правительство ушло в отставку, НО это не значит, что они вот прямо разошлись - они продолжат функционировать в таком состоянии, пока Путин не назначит новое. Возможно, технический кабинет, который проведет реформу, либо соберет новое правительство уже после реформы.
Материнский капитал и МРОТ это достаточно мощный костыль под рейтинг Путина. Стоит отметить, что многие регионы итак уже имеют региональный МРОТ, который практически повсеместно позволяет в лучшем случае выживать.
Посты премьер-министра и спикера парламента и правда стали более значимыми и более «обезопасенными». Возможно, кто-то из героев дня планирует их занять в ближайшем будущем. При этом, о словам Путина, Россия всё ещё «должна оставаться сильной президентской республикой». Президент отдельно подчеркнул особую роль силовых структур и его (президента) прямого над них контроля.
Напоминаем, что в этом году нас ждут выборы 16 губернаторов (чью роль планируют повысить в Конституции), 11 областных и 22 городских. Как раз за полгода до них подобная поддержка рейтинга как нельзя кстати. А более высокие ставки стимулируют губернаторов и депутатов от Единой России прикладывать бóльшие усилия к своему избранию — актуальность, на фоне провальных результатов прошлых выборов.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика #Refit@tankies #Срочно #Комментарий
➰ Источник ВК
Суть процедуры «народного голосования» по конституционной реформе никто пока не объяснил, но этот манёвр в чём-то напоминает шаг президента Бориса Ельцина, который в 1993 году для принятия первой Конституции России объявил не референдум, а «всенародное голосование». Таким образом первый президент России обошёл действовавший тогда закон о референдуме РСФСР, согласно которому референдум мог объявить только Съезд народных депутатов или Верховный совет.
У Путина проблем с парламентом нет, его полномочия он, даже наоборот, предлагает расширить. Желание президента прибегнуть к «народному голосованию», а не упоминать всуе референдум, может объясняться тем, что для проведения референдума необходима минимальная 50-процентная явка, которой может и не случиться.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика@tankies #Refit@tankies #Комментарий #Госдума #Госсовет
➰ Источник ВК
У Путина проблем с парламентом нет, его полномочия он, даже наоборот, предлагает расширить. Желание президента прибегнуть к «народному голосованию», а не упоминать всуе референдум, может объясняться тем, что для проведения референдума необходима минимальная 50-процентная явка, которой может и не случиться.
#Путин@tankies #Россия@tankies #Новости@tankies #Политика@tankies #Refit@tankies #Комментарий #Госдума #Госсовет
➰ Источник ВК