Тем временем в Улан-Удэ прошёл второй митинг. На этот раз — санкционированный. Провёл его, как и в первый раз, республиканский отдел #КПРФ@tankies. На повестке дня стояли: #свобода, #экология и полицейский беспредел.
В комментариях городских групп вновь повышенная активность ботов, а некоторые журналисты уходят с телеканалов по соображениям совести.
Напомним, что народный сход на площади Советов по итогам выборов (https://vk.com/wall-43277292_180392) закончился задержаниями собравшихся с применением неопознанных людей в балаклавах и спортивных костюмах, вооружённых топорами и фомками. После начавшихся задержаний акция продлилась ещё целые сутки, пока последних оставшихся на площади людей, гревшихся в автобусе КПРФ, не вытравили оттуда слезоточивым газом и не задержали сотрудники Росгвардии.
#Новости@tankies #Бурятия@tankies #Выборы@tankies #Полиция #Протест #Пикет
В комментариях городских групп вновь повышенная активность ботов, а некоторые журналисты уходят с телеканалов по соображениям совести.
Напомним, что народный сход на площади Советов по итогам выборов (https://vk.com/wall-43277292_180392) закончился задержаниями собравшихся с применением неопознанных людей в балаклавах и спортивных костюмах, вооружённых топорами и фомками. После начавшихся задержаний акция продлилась ещё целые сутки, пока последних оставшихся на площади людей, гревшихся в автобусе КПРФ, не вытравили оттуда слезоточивым газом и не задержали сотрудники Росгвардии.
#Новости@tankies #Бурятия@tankies #Выборы@tankies #Полиция #Протест #Пикет
И снова «оккупанты»
#Новости@tankies
Совет района Прага 6 принял решение о переносе памятника маршалу Коневу. «На данный момент это единственный способ защитить статую от атак вандалов», — заявил пресс-секретарь совета. Ранее, староста района Ондржей Коларж уже отметился неоднозначными заявлениями в адрес памятника:
«За последние несколько лет мы потратили сотни тысяч крон из бюджета на его [памятника] очистку. Мы вновь поговорим с русскими и предложим им перенести памятник на территорию их посольства. Но пока они не займут конструктивную позицию и продолжат лишь произносить фразы о "переписывании истории", статуя останется неочищенной».
В ноябре 2017 года неизвестные облили монумент краской, нанеся на нем даты: 1956, 1961, 1968. Вскоре после этого представитель руководства района Ондржей Шрамек заявил, что на монументе неплохо было бы указать, что «в 1956 году Конев руководил подавлением венгерского восстания, руководил строительством Берлинской стены в 1961, а в 1968 году возглавляемые им войска вторглись в Чехословакию». Несмотря на мистификацию двух последних пунктов, табличка именно с таким содержанием действительно появилась на памятнике. После чего он подвергался атакам вандалов четырежды до сего дня.
Согласно решению районного совета, на месте монумента советскому военачальнику будет установлен мемориал «Героям-освободителям Праги». На создание нового памятника будет объявлен конкурс.
Учитывая степень ревизии участия Красной Армии во Второй мировой войне (https://vk.com/wall-43277292_127700) читатели могут догадаться на что намекают чешские декоммунизаторы.
#ВОВ@tankies #ВМВ@tankies #Война@tankies #История@tankies #Антикоммунизм@tankies #Декоммунизация@tankies #Пропаганда@tankies
#Новости@tankies
Совет района Прага 6 принял решение о переносе памятника маршалу Коневу. «На данный момент это единственный способ защитить статую от атак вандалов», — заявил пресс-секретарь совета. Ранее, староста района Ондржей Коларж уже отметился неоднозначными заявлениями в адрес памятника:
«За последние несколько лет мы потратили сотни тысяч крон из бюджета на его [памятника] очистку. Мы вновь поговорим с русскими и предложим им перенести памятник на территорию их посольства. Но пока они не займут конструктивную позицию и продолжат лишь произносить фразы о "переписывании истории", статуя останется неочищенной».
В ноябре 2017 года неизвестные облили монумент краской, нанеся на нем даты: 1956, 1961, 1968. Вскоре после этого представитель руководства района Ондржей Шрамек заявил, что на монументе неплохо было бы указать, что «в 1956 году Конев руководил подавлением венгерского восстания, руководил строительством Берлинской стены в 1961, а в 1968 году возглавляемые им войска вторглись в Чехословакию». Несмотря на мистификацию двух последних пунктов, табличка именно с таким содержанием действительно появилась на памятнике. После чего он подвергался атакам вандалов четырежды до сего дня.
Согласно решению районного совета, на месте монумента советскому военачальнику будет установлен мемориал «Героям-освободителям Праги». На создание нового памятника будет объявлен конкурс.
Учитывая степень ревизии участия Красной Армии во Второй мировой войне (https://vk.com/wall-43277292_127700) читатели могут догадаться на что намекают чешские декоммунизаторы.
#ВОВ@tankies #ВМВ@tankies #Война@tankies #История@tankies #Антикоммунизм@tankies #Декоммунизация@tankies #Пропаганда@tankies
«Пока есть государство, нет свободы. Когда будет свобода, не будет государства» — Владимир Ильич Ленин, «Государство и революция»
#Светов@tankies #Ленин@tankies #Видео@tankies #Цитата@tankies
🎥 Михаил Советов цитирует кумира
#Светов@tankies #Ленин@tankies #Видео@tankies #Цитата@tankies
🎥 Михаил Советов цитирует кумира
Vk
Михаил Советов цитирует кумира
Больше статей про товарища Советова: #Светов@tankies https://vk.com/wall-43277292_86677
Привет, единомышленники и просто думающие люди!
На днях прочёл книгу «К новому социализму» (1993) Пола Кокшотта и Аллина Коттрелла. Делюсь впечатлениями.
Трактат посвящён непопулярной у российских левых теме о будущем устройстве социалистического общества. Тематика довольно специфична даже для времени издания работы: это не популярные в годы перестройки «настоятельные рекомендации к либерализации российской экономики», а практические предложения по укреплению и развитию планового хозяйства.
Создатели книги работали в конце 80-ых, и в ней противопоставлены уклад экономики СССР и предлагаемый альтернативный вариант. При этом авторы не принимают точку зрения, цитирую, «марксистов-идеалистов», в обыкновении коих отрицать социалистический характер, а потому и репрезентативность опыта Советского Союза. Более того, эта книга — попытка авторов ответить на предрассудки, будто распад Советского Союза — признак мнимой «несостоятельности» социализма.
Уточнение: творческий тандем придерживается точки зрения, согласно которой Союз был социалистическим вплоть до распада, когда по результату перестройки плановое хозяйство было окончательно сметено. Этот момент ещё резче выделяет работу для нынешних левых, у которых о позднем СССР принят негласный консенсус как об «определённо не нашей системе», рассмотрением которой зачастую можно пренебречь.
Книга наполнена детальными подробностями желательного устройства экономики социалистической страны и содержит предложения по социальному и политическому переустройству общества. Вопреки стереотипам о плановиках как «социалистических монархистах», авторы предлагают своё видение устройства общества прямой демократии. В этом месте этатистский читатель может скептически нахмуриться, но в работе горячо оспариваются сторонники «децентрализованного планирования» и «рыночного социализма». Именно требование подчинения плану народного хозяйства подводит авторов к необходимости такого политического порядка. В конце концов, многие согласятся, что социалистическое государство не только не противостоит обществу и личности, но ставит своей задачей создание реальных возможностей для всестороннего развития личности. Высшая цель такого государства — построение коммунистического общества с развитым общественным коммунистическим самоуправлением.
К несчастью, на мнение авторов повлиял шумный поток «неполживой правды» тех лет, выражающейся в первую очередь в раздувании «важности» чисток 30-ых и выделении культа личности Сталина как ключевого момента в способе изъятия прибавочного продукта. Замечу в скобках: этому лейтмотиву подыгрывали как советские, так и западные СМИ. Однако не следует думать, что «истина о летах прошедших» составляет основу критики шотландских писателей. Они силятся понять произошедшее и проанализировать в соответствии с принципом историчности. Иногда даже встречаются крайне неожиданные пассажи в стиле «сталинская революция 28-33 годов». Не часто такое встретишь даже у постсоветских писателей, согласитесь?
К пр
📝 К_новому_социализму_Кокшотт_Коттрелл.docx - 💾577 006
📝 Towards_a_New_Socialism_eng.pdf - 💾936 197
На днях прочёл книгу «К новому социализму» (1993) Пола Кокшотта и Аллина Коттрелла. Делюсь впечатлениями.
Трактат посвящён непопулярной у российских левых теме о будущем устройстве социалистического общества. Тематика довольно специфична даже для времени издания работы: это не популярные в годы перестройки «настоятельные рекомендации к либерализации российской экономики», а практические предложения по укреплению и развитию планового хозяйства.
Создатели книги работали в конце 80-ых, и в ней противопоставлены уклад экономики СССР и предлагаемый альтернативный вариант. При этом авторы не принимают точку зрения, цитирую, «марксистов-идеалистов», в обыкновении коих отрицать социалистический характер, а потому и репрезентативность опыта Советского Союза. Более того, эта книга — попытка авторов ответить на предрассудки, будто распад Советского Союза — признак мнимой «несостоятельности» социализма.
Уточнение: творческий тандем придерживается точки зрения, согласно которой Союз был социалистическим вплоть до распада, когда по результату перестройки плановое хозяйство было окончательно сметено. Этот момент ещё резче выделяет работу для нынешних левых, у которых о позднем СССР принят негласный консенсус как об «определённо не нашей системе», рассмотрением которой зачастую можно пренебречь.
Книга наполнена детальными подробностями желательного устройства экономики социалистической страны и содержит предложения по социальному и политическому переустройству общества. Вопреки стереотипам о плановиках как «социалистических монархистах», авторы предлагают своё видение устройства общества прямой демократии. В этом месте этатистский читатель может скептически нахмуриться, но в работе горячо оспариваются сторонники «децентрализованного планирования» и «рыночного социализма». Именно требование подчинения плану народного хозяйства подводит авторов к необходимости такого политического порядка. В конце концов, многие согласятся, что социалистическое государство не только не противостоит обществу и личности, но ставит своей задачей создание реальных возможностей для всестороннего развития личности. Высшая цель такого государства — построение коммунистического общества с развитым общественным коммунистическим самоуправлением.
К несчастью, на мнение авторов повлиял шумный поток «неполживой правды» тех лет, выражающейся в первую очередь в раздувании «важности» чисток 30-ых и выделении культа личности Сталина как ключевого момента в способе изъятия прибавочного продукта. Замечу в скобках: этому лейтмотиву подыгрывали как советские, так и западные СМИ. Однако не следует думать, что «истина о летах прошедших» составляет основу критики шотландских писателей. Они силятся понять произошедшее и проанализировать в соответствии с принципом историчности. Иногда даже встречаются крайне неожиданные пассажи в стиле «сталинская революция 28-33 годов». Не часто такое встретишь даже у постсоветских писателей, согласитесь?
К пр
📝 К_новому_социализму_Кокшотт_Коттрелл.docx - 💾577 006
📝 Towards_a_New_Socialism_eng.pdf - 💾936 197
Про Советский Союз и панскую Польшу
📔 Когда РГВА рассекретил военные документы НКО СССР о событиях в Польше 1939, то долгожданной сенсации не произошло. Согласитесь, документы под грифом «совершенно секретно» становятся достоянием общественности не часто. Более того, в годовщину начала освободительной миссии РККА в западной Украине и Белоруссии секретные документы остаются незамеченными.
Молчок! Словно и нельзя распространять документы посвященные этим страницам истории, дабы не разбудить какое-нибудь лихо или ненароком не поставить в неудобное положение каких-нибудь политиков. Словно и просто говорить об этом нельзя! Но мы поговорим. Итак, сентябрь 1939 года. Польша.
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Документы@tankies #ВМВ@tankies #Польша@tankies #Украина@tankies #СССР@tankies #Катынь@tankies #Война@tankies
🔗 Пан Козловский и трагедия польского мещанина
Article
📔 Когда РГВА рассекретил военные документы НКО СССР о событиях в Польше 1939, то долгожданной сенсации не произошло. Согласитесь, документы под грифом «совершенно секретно» становятся достоянием общественности не часто. Более того, в годовщину начала освободительной миссии РККА в западной Украине и Белоруссии секретные документы остаются незамеченными.
Молчок! Словно и нельзя распространять документы посвященные этим страницам истории, дабы не разбудить какое-нибудь лихо или ненароком не поставить в неудобное положение каких-нибудь политиков. Словно и просто говорить об этом нельзя! Но мы поговорим. Итак, сентябрь 1939 года. Польша.
#Refit@tankies — Больше интересных статей
#История@tankies #Документы@tankies #ВМВ@tankies #Польша@tankies #Украина@tankies #СССР@tankies #Катынь@tankies #Война@tankies
🔗 Пан Козловский и трагедия польского мещанина
Article
VK
Пан Козловский и трагедия польского мещанина
С маниакальным упорством Советскому Союзу пытаются навязать «ответственность за развязывание Второй мировой войны» путём «нападения» на П..
«Голодомор -- искусственный голод в УССР 1932-1933 гг. унесший жизни до 7,5 миллионов украинцев.
Дем
Дем