✏️ Tankie's R&R: — Вот я трачу на аренду 50к, как-то напряжно...
— Просто купи дом!
— Просто купи дом!
✏️ Tankie's R&R: Официальные, государственные статистические данные по США
Читаем:
1% самых богатых владеет 32,3% всех национальных богатств,
10% самых богатых владеют 69,8% всех национальных богатств,
50% самых бедных владеют 2,6% всех национальных богатств.
#США #Неравенство #Капитализм #Статистика #Экономика #Refit
Читаем:
1% самых богатых владеет 32,3% всех национальных богатств,
10% самых богатых владеют 69,8% всех национальных богатств,
50% самых бедных владеют 2,6% всех национальных богатств.
#США #Неравенство #Капитализм #Статистика #Экономика #Refit
✏️ Tankie's R&R: 🇸🇬 Рай либертария
Сингапур успел, подобно Абу-Даби, стать некой «Меккой» для правых всех стран (конечно, речь идёт не об отъявленных зигаметах, а о хоть как-то претендующих на политический легализм). Привлекают их здесь «отсутствие коррупции», «техно-» и «меритократия», «слабое государство», а также «отсутствие корпоративных налогов».
Интересуют агентов капитала в первую очередь выгоды последнего пункта. В конце концов, перефразируя Ли Куан Ю, Сингапурское правительство — это корпорация, которая правит для корпораций. Зиждется же процветание Сингапура на трёх китах: зарубежных капиталовложениях, тотальной политической стабильности и конформизме. Причём первое вытекает из последних, в конце концов, лишённый каких бы то ни было ресурсов, за исключением одного из самых стратегически важных морских портов на планете, клочок земли смог преуспеть лишь став поставщиком рабочей силы и офшором, в те времена, когда такое слово-то было в новинку. Всё это темы для отдельных разговоров, но сегодня хотелось бы заострить внимание на политической системе Сингапура, которая и обеспечивает ту самую пресловутую политическую стабильность.
Сам по себе Сингапур представляет собой то, что политологи достаточно метко называют «полуторапартийной системой», когда доминирование правящей политической партии не прописано законодательно, но политическая система выстроена таким образом, что реальной оппозиции просто невозможно возникнуть. Для Сингапура такой партией неизменно (с 1959 года) выступает «Партия Народного действия» (ПАП).
Иронию здесь составляет то, что к созданию корпоративистского рая приложили руку и местные левые движения. Для аграрной Малайзии в условиях деколонизации Сингапур был достаточно проблемным регионом: по большей части этнически китайский, урбанизированный и индустриализированный, всё это порождало беспорядки на этнической и профсоюзной почве. ПАП сама по себе создавалась, не в последнюю очередь, как профсоюзная партия, однако достаточно быстро поделилась на правое и левое крыло. Правое возглавил известный, наверное, каждому политизированному жителю СНГ Ли Куан Ю (чей сын возглавляет Сингапур и поныне), а вот левое крыло возглавлял гораздо менее известный в наших краях Лин Цинсян.
Период с 1956 по 1959 годы Лин, как профсоюзный лидер, провёл в заключении по политическому мотиву, но был освобожден после формальной победы ПАП на выборах. Однако период его сотрудничества с Ли продолжился недолго. В 1961 году на повестку дня был вынесен референдум о создании независимого от Британии Малайского союза. Иронично, что имеющий политические амбиции на континенте Ли выступил за сохранение Сингапура в составе Малайзии. Помимо личных амбиций в пользу «Единой Малайзии» с Сингапуром и Брунеем в составе выступала бывшая колониальная администрация, то есть Ли даже в таких условиях выступил с точки зрения сугубо конформистской и прагматичной. Именно на почве выхода из состава Малайзии
Сингапур успел, подобно Абу-Даби, стать некой «Меккой» для правых всех стран (конечно, речь идёт не об отъявленных зигаметах, а о хоть как-то претендующих на политический легализм). Привлекают их здесь «отсутствие коррупции», «техно-» и «меритократия», «слабое государство», а также «отсутствие корпоративных налогов».
Интересуют агентов капитала в первую очередь выгоды последнего пункта. В конце концов, перефразируя Ли Куан Ю, Сингапурское правительство — это корпорация, которая правит для корпораций. Зиждется же процветание Сингапура на трёх китах: зарубежных капиталовложениях, тотальной политической стабильности и конформизме. Причём первое вытекает из последних, в конце концов, лишённый каких бы то ни было ресурсов, за исключением одного из самых стратегически важных морских портов на планете, клочок земли смог преуспеть лишь став поставщиком рабочей силы и офшором, в те времена, когда такое слово-то было в новинку. Всё это темы для отдельных разговоров, но сегодня хотелось бы заострить внимание на политической системе Сингапура, которая и обеспечивает ту самую пресловутую политическую стабильность.
Сам по себе Сингапур представляет собой то, что политологи достаточно метко называют «полуторапартийной системой», когда доминирование правящей политической партии не прописано законодательно, но политическая система выстроена таким образом, что реальной оппозиции просто невозможно возникнуть. Для Сингапура такой партией неизменно (с 1959 года) выступает «Партия Народного действия» (ПАП).
Иронию здесь составляет то, что к созданию корпоративистского рая приложили руку и местные левые движения. Для аграрной Малайзии в условиях деколонизации Сингапур был достаточно проблемным регионом: по большей части этнически китайский, урбанизированный и индустриализированный, всё это порождало беспорядки на этнической и профсоюзной почве. ПАП сама по себе создавалась, не в последнюю очередь, как профсоюзная партия, однако достаточно быстро поделилась на правое и левое крыло. Правое возглавил известный, наверное, каждому политизированному жителю СНГ Ли Куан Ю (чей сын возглавляет Сингапур и поныне), а вот левое крыло возглавлял гораздо менее известный в наших краях Лин Цинсян.
Период с 1956 по 1959 годы Лин, как профсоюзный лидер, провёл в заключении по политическому мотиву, но был освобожден после формальной победы ПАП на выборах. Однако период его сотрудничества с Ли продолжился недолго. В 1961 году на повестку дня был вынесен референдум о создании независимого от Британии Малайского союза. Иронично, что имеющий политические амбиции на континенте Ли выступил за сохранение Сингапура в составе Малайзии. Помимо личных амбиций в пользу «Единой Малайзии» с Сингапуром и Брунеем в составе выступала бывшая колониальная администрация, то есть Ли даже в таких условиях выступил с точки зрения сугубо конформистской и прагматичной. Именно на почве выхода из состава Малайзии
VK
Tankie's R&R
🇸🇬 Рай либертария
Сингапур успел, подобно Абу-Даби, стать некой «Меккой» для правых всех стран (конечно, речь идёт не об отъявленных зигаметах, а о хоть как-то претендующих на политический легализм). Привлекают их здесь «отсутствие коррупции», «техно-»…
Сингапур успел, подобно Абу-Даби, стать некой «Меккой» для правых всех стран (конечно, речь идёт не об отъявленных зигаметах, а о хоть как-то претендующих на политический легализм). Привлекают их здесь «отсутствие коррупции», «техно-»…
и произошёл формальный раскол, из ПАП вышел «Социалистический фронт» (СФ) забрав с собой 35 из 51 отделений партии и 19 из 23 секретарей региональных отделений.
Несмотря на усилия в легальной политической деятельности, вариант СФ о полном выходе из состава Малайзии не был зарегистрирован на референдуме, по сути, гражданам предлагалось выбрать из трёх форм интеграции. В таких условиях Лин призвал либо игнорировать референдум, либо оставлять все поля бюллетеня пустыми. 1 сентября 1962 года референдум закончился, 71% голосовавших выбрали вариант объединения ПАП (Да, именно так, позднее в 1965 году именно Малайзия, видя повышение политического влияния Ли на континенте «исторгнет» из себя Сингапур, а не наоборот). Подобную победу Ли воспринял как проявление политической слабости СФ. Уже зимой 1962-1963 гг. министерство внутренних дел совместно с малайской и британской разведками подготовило операцию «Холодильник», был составлен список из ста, а затем ста шестидесяти девяти человек в Сингапуре, подозревающихся в пропаганде коммунистической идеологии. Большая часть списка была написана лично Ли Куан Ю, первым номером в нём шёл лидер СФ Лин Цинсян. Помимо 31 лидера СФ в списке также находилось: 40 профсоюзных лидеров, 18 профессоров, 11 деятелей культуры, 9 членов Малайской Коммунистической партии, деятели местных феминистических организации (например, известная лингвистка Линда Чен) и т.д. Операция была приведена в исполнение в два часа ночи по местному времени 2 февраля 1963 года. Всего было задержано 113 человек из 169, остальные успели покинуть Сингапур. Примечательным является то, что задержанным не было предъявлено никаких формальных обвинений. Весь первый месяц задержанные провели в одноместных карцерах, где из удобств предлагалась лампочка, ведро и отсутствие банального матраца. Условия их содержания шокировали даже британцев. Лин Цинсян провёл в заключении шесть лет, пока не был переведён в Сингапурскую центральную больницу по состоянию здоровья, где немедленно попытался покончить жизнь самоубийством. 21 июля 1969 он написал личное письмо Ли Куан Ю с просьбой о помиловании и возможности покинуть страну. Прошение было удовлетворено. Тот факт, что никаких формальных обвинений к заключенным не было предьявлено, нивелировался условиями их освобождения. Они должны были признать свои коммунистические взгляды публично (в частности, Лин Цинсяну приписывалось то, что он выступил в 1953 году на заседании студенческого кружка с поминальной речью по Сталину), а также письменно отречься от любых попыток участвовать в политической жизни Сингапура. Как правило, принятие этих «правил игры» также означало добровольную или принудительную депортацию.
С куда меньшим размахом (задержанных было всего 22) Сингапурское МВД попыталось повторить свой успех в 1987 году, во время операции «Спектр», тогда целями стали социальные работники и сотрудники католических организаций, обвиняемые в... Марксистском заговоре.
🌴 Все эти действия, как и сомнительная социальная по
Несмотря на усилия в легальной политической деятельности, вариант СФ о полном выходе из состава Малайзии не был зарегистрирован на референдуме, по сути, гражданам предлагалось выбрать из трёх форм интеграции. В таких условиях Лин призвал либо игнорировать референдум, либо оставлять все поля бюллетеня пустыми. 1 сентября 1962 года референдум закончился, 71% голосовавших выбрали вариант объединения ПАП (Да, именно так, позднее в 1965 году именно Малайзия, видя повышение политического влияния Ли на континенте «исторгнет» из себя Сингапур, а не наоборот). Подобную победу Ли воспринял как проявление политической слабости СФ. Уже зимой 1962-1963 гг. министерство внутренних дел совместно с малайской и британской разведками подготовило операцию «Холодильник», был составлен список из ста, а затем ста шестидесяти девяти человек в Сингапуре, подозревающихся в пропаганде коммунистической идеологии. Большая часть списка была написана лично Ли Куан Ю, первым номером в нём шёл лидер СФ Лин Цинсян. Помимо 31 лидера СФ в списке также находилось: 40 профсоюзных лидеров, 18 профессоров, 11 деятелей культуры, 9 членов Малайской Коммунистической партии, деятели местных феминистических организации (например, известная лингвистка Линда Чен) и т.д. Операция была приведена в исполнение в два часа ночи по местному времени 2 февраля 1963 года. Всего было задержано 113 человек из 169, остальные успели покинуть Сингапур. Примечательным является то, что задержанным не было предъявлено никаких формальных обвинений. Весь первый месяц задержанные провели в одноместных карцерах, где из удобств предлагалась лампочка, ведро и отсутствие банального матраца. Условия их содержания шокировали даже британцев. Лин Цинсян провёл в заключении шесть лет, пока не был переведён в Сингапурскую центральную больницу по состоянию здоровья, где немедленно попытался покончить жизнь самоубийством. 21 июля 1969 он написал личное письмо Ли Куан Ю с просьбой о помиловании и возможности покинуть страну. Прошение было удовлетворено. Тот факт, что никаких формальных обвинений к заключенным не было предьявлено, нивелировался условиями их освобождения. Они должны были признать свои коммунистические взгляды публично (в частности, Лин Цинсяну приписывалось то, что он выступил в 1953 году на заседании студенческого кружка с поминальной речью по Сталину), а также письменно отречься от любых попыток участвовать в политической жизни Сингапура. Как правило, принятие этих «правил игры» также означало добровольную или принудительную депортацию.
С куда меньшим размахом (задержанных было всего 22) Сингапурское МВД попыталось повторить свой успех в 1987 году, во время операции «Спектр», тогда целями стали социальные работники и сотрудники католических организаций, обвиняемые в... Марксистском заговоре.
🌴 Все эти действия, как и сомнительная социальная по
литика вплоть до предложений стерилизации бедных, были направлены лишь на один результат: обеспечение в формальной республике политической стабильности и монолитности, которая в свою очередь сделала Сингапур «спокойной гаванью» для буржуев всех стран.
Несмотря на 14 официально зарегистрированных оппозиционных партий, лишь на выборах 1984 года впервые оппозиции удалось получить представительство в парламенте (одно место для представителя Демократической и Рабочей партии соответственно). Политическая жизнь в стране ограничена исключительно электоральными циклами, избирательные кампании длятся 9 (девять!) дней. То есть, за последние 50 лет суммарно менее 100 дней оппозиции была разрешена политическая агитация. Ещё одним костылём ПАП служит нелимитированный джерримендеринг, произвольная нарезка избирательных округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил на выборах. Например, район Каки Букит меняет свою «политическую прописку» практически каждые выборы. Перед выборами 2020 года – три избирательных округа, где ПАП получила наименьшую поддержку в 2015 году, были ликвидированы и объединены с соседними округами. Премьер-министр имеет право обозначать границы округов произвольным образом, причём никаких законов, нормирующих оповещение избирателей об изменениях, не существует. Так, на выборах 2001 года границы новых избирательных округов были объявлены за 1 (один!) день до приказа об организации выборов.
Помимо «Закона о защите чувств верующих» (который по формулировкам поразительно кое-что напоминает) в стране действует интернет-цензура, выраженная в своём «законе о фэйках» где дезинформацией на практике признаются любые факты, не подтверждённые государственными чиновниками (по совместительству членами ПАП). Так как времена операции «Холодильник» давно прошли, к оппозиции применяется другой подход: судебные иски и баснословные штрафы (в том числе за ту самую «неподтверждённую информацию»), которые инициируются и накладываются аккурат в канун очередных выборов. Одиночные пикеты — запрещены. Проведение массовых акций необходимо согласовывать с правительством. В 2017 году, за проведение политического перфоманса, посвящённого годовщине операции «Спектр», были оштрафованы на крупную сумму местные оппозиционеры. Их преступление было квалифицированно как «вандализм» (карается до 3 лет тюрьмы и 8 ударов бамбуковой тростью), а заключался он в приклеивании на скотч распечатки в общественном транспорте для постановочного фото. Стоит ли говорить, что все аккредитованные и базирующиеся в Сингапуре СМИ обязаны согласовывать с ПАП свою редакторскую политику? Кстати, это не в последнюю очередь является причиной восприятия Сингапура за рубежом как «города-сада».
Иронично, что даже в таких тоталитарных условиях на выборах 2020 года ПАП набрала лишь 61% голосов избирателей, заняв при этом 90% парламента. По большей части, истосковавшиеся по политической жизни граждане голосуют не «за» оппозицию, а «против» безальтернативной власти ПАП. Ситуация
Несмотря на 14 официально зарегистрированных оппозиционных партий, лишь на выборах 1984 года впервые оппозиции удалось получить представительство в парламенте (одно место для представителя Демократической и Рабочей партии соответственно). Политическая жизнь в стране ограничена исключительно электоральными циклами, избирательные кампании длятся 9 (девять!) дней. То есть, за последние 50 лет суммарно менее 100 дней оппозиции была разрешена политическая агитация. Ещё одним костылём ПАП служит нелимитированный джерримендеринг, произвольная нарезка избирательных округов с целью искусственного изменения соотношения политических сил на выборах. Например, район Каки Букит меняет свою «политическую прописку» практически каждые выборы. Перед выборами 2020 года – три избирательных округа, где ПАП получила наименьшую поддержку в 2015 году, были ликвидированы и объединены с соседними округами. Премьер-министр имеет право обозначать границы округов произвольным образом, причём никаких законов, нормирующих оповещение избирателей об изменениях, не существует. Так, на выборах 2001 года границы новых избирательных округов были объявлены за 1 (один!) день до приказа об организации выборов.
Помимо «Закона о защите чувств верующих» (который по формулировкам поразительно кое-что напоминает) в стране действует интернет-цензура, выраженная в своём «законе о фэйках» где дезинформацией на практике признаются любые факты, не подтверждённые государственными чиновниками (по совместительству членами ПАП). Так как времена операции «Холодильник» давно прошли, к оппозиции применяется другой подход: судебные иски и баснословные штрафы (в том числе за ту самую «неподтверждённую информацию»), которые инициируются и накладываются аккурат в канун очередных выборов. Одиночные пикеты — запрещены. Проведение массовых акций необходимо согласовывать с правительством. В 2017 году, за проведение политического перфоманса, посвящённого годовщине операции «Спектр», были оштрафованы на крупную сумму местные оппозиционеры. Их преступление было квалифицированно как «вандализм» (карается до 3 лет тюрьмы и 8 ударов бамбуковой тростью), а заключался он в приклеивании на скотч распечатки в общественном транспорте для постановочного фото. Стоит ли говорить, что все аккредитованные и базирующиеся в Сингапуре СМИ обязаны согласовывать с ПАП свою редакторскую политику? Кстати, это не в последнюю очередь является причиной восприятия Сингапура за рубежом как «города-сада».
Иронично, что даже в таких тоталитарных условиях на выборах 2020 года ПАП набрала лишь 61% голосов избирателей, заняв при этом 90% парламента. По большей части, истосковавшиеся по политической жизни граждане голосуют не «за» оппозицию, а «против» безальтернативной власти ПАП. Ситуация
достигла такого накала, что нынешний премьер-министр Сингапура, сын Ли Куан Ю, Ли Сяньлун сравнил голосующих против ПАП с «рабочими, не явившимися на свое рабочее место, но требующих зарплату». А сама партия напрямую угрожала наименее лояльным округам «пониженным приоритетом» при проведении коммунальных работ в городе.
В качестве оправдания всего вышесказанного политические защитники Сингапурской модели как в СНГ, так и в странах дальнего зарубежья как правило парируют «показателями экономического роста» и прочими атрибутами «единственной успешной диктатуры». Доходит даже до рассуждений о том, что раз ПАП и стабильность поддерживают такие цифры, то альтернатив у сингапурцев в любом случае нет. Такие аргументы рано или поздно сводятся лишь к единственной разнице, отделяющей «успешную, растущую диктатуру» от диктатуры скверной и стагнирующей — это состояние иностранных инвестиций. И действительно, похищения, слежку, политические казни, астрономические штрафы и прочие виды преследования и подчинения можно ведь потерпеть, когда богатства заморских венчурных капиталистов просачиваются на тебя золотым дождём десятилетие за десятилетием. Так было с Пиночетом чилийским, но так не стало с Пиночетом русским. Подумать только, а ведь те же люди, поющие оды «чилийскому экономическому чуду» и «сингапурской меритократии» могли бы и нашенских лидеров воспеть, да не сложилось.
#Refit — Больше наших статей!
#Правые #Антикоммунизм #Капитализм #Либерализм #История #Политика #Азия #Сингапур #ЛиКуанЮ
В качестве оправдания всего вышесказанного политические защитники Сингапурской модели как в СНГ, так и в странах дальнего зарубежья как правило парируют «показателями экономического роста» и прочими атрибутами «единственной успешной диктатуры». Доходит даже до рассуждений о том, что раз ПАП и стабильность поддерживают такие цифры, то альтернатив у сингапурцев в любом случае нет. Такие аргументы рано или поздно сводятся лишь к единственной разнице, отделяющей «успешную, растущую диктатуру» от диктатуры скверной и стагнирующей — это состояние иностранных инвестиций. И действительно, похищения, слежку, политические казни, астрономические штрафы и прочие виды преследования и подчинения можно ведь потерпеть, когда богатства заморских венчурных капиталистов просачиваются на тебя золотым дождём десятилетие за десятилетием. Так было с Пиночетом чилийским, но так не стало с Пиночетом русским. Подумать только, а ведь те же люди, поющие оды «чилийскому экономическому чуду» и «сингапурской меритократии» могли бы и нашенских лидеров воспеть, да не сложилось.
#Refit — Больше наших статей!
#Правые #Антикоммунизм #Капитализм #Либерализм #История #Политика #Азия #Сингапур #ЛиКуанЮ
✏️ Tankie's R&R: A вот и лидер российской социал-демократии подключился к борьбе за права курьеров, лично поспособствовав выходу сотрудника службы доставки на больничный...
#СправедливаяРоссия #Новости #Россия
https://vk.com/video-43277292_456240729
#СправедливаяРоссия #Новости #Россия
https://vk.com/video-43277292_456240729
✏️ Tankie's R&R: Илон Маск позвал к себе в каюту бортпроводницу SpaceX, чтобы бесцеремонно достать из ширинки свой догекоин. Затем предложил купить ей лошадь в обмен на эротический массаж. Она этого, разумеется, не оценила и Маск откупился $250 000 по делу о досудебном урегулировании жалобы на сексуальные домогательства.
Но это ещё не всё! Недавно после слива документов ему позвонили по этому поводу с газеты, он отказался давать комментарий. Вместо этого два дня лебезил перед консерваторами в соцсетях и сказал что-то в стиле «вот шокированные моей базированностью леваки в ближайшее время сделают вброс с целью разрушить мою репутацию»...
#Маск #MeToo #SpaceX #Новости
Но это ещё не всё! Недавно после слива документов ему позвонили по этому поводу с газеты, он отказался давать комментарий. Вместо этого два дня лебезил перед консерваторами в соцсетях и сказал что-то в стиле «вот шокированные моей базированностью леваки в ближайшее время сделают вброс с целью разрушить мою репутацию»...
#Маск #MeToo #SpaceX #Новости
✏️ Tankie's R&R: Профсоюзная солидарность как спасение от кризиса
Сильнейший профсоюз Германии потребовал поднять зарплаты на 8% для работников доков, в том числе почасовую компенсацию на дополнительные €1,20, единовременную выплату в размере €1,200, а также полную компенсацию инфляции.
Помимо этого, глава профсоюза Verdi Франк Вернеке требует, чтобы богатые и успешные компании внесли финансовый вклад в преодоление последствий возросших цен в стране.
«Те, на кого не повлияла ситуация в мире, должны внести соответствующий вклад в финансирование общего блага. Я имею в виду нефтяные и оружейные компании, которые едва ли могут жить из-за денег. Государство должно снимать эти дополнительные доходы» — заявил Вернеке.
По плану профсоюза, частные лица с активами в 2 млн евро и предприниматели с активами в 5 млн евро и более будут обязаны вносить солидарный взнос. Он должен выплачиваться в течение 20 лет ежегодными платежами в размере от 0,5 до 1,5% от стоимости активов.
Немецкие экономисты уже возмутились и предостерегли от требований повышения заработной платы. По их мнению, это может еще больше подстегнуть инфляцию. Кроме того, существует опасность так называемой спирали заработной платы и цен. Поскольку для того, чтобы платить более высокую заработную плату, компаниям, возможно, придется поднять цены на свою продукцию.
Однако, профсоюзники заявляют, что видят возможности для распределения, о чем свидетельствуют отчеты о рекордной прибыли и высоких дивидендных выплатах для собственников компаний.
Verdi — крупнейшее профсоюзное объединение Германии. Организация проводила успешные забастовки на немецких складах Amazon, в Deutsche Bank, в DHL и в аэропортах по всей стране.
#Германия #Профсоюз #Новости
Сильнейший профсоюз Германии потребовал поднять зарплаты на 8% для работников доков, в том числе почасовую компенсацию на дополнительные €1,20, единовременную выплату в размере €1,200, а также полную компенсацию инфляции.
Помимо этого, глава профсоюза Verdi Франк Вернеке требует, чтобы богатые и успешные компании внесли финансовый вклад в преодоление последствий возросших цен в стране.
«Те, на кого не повлияла ситуация в мире, должны внести соответствующий вклад в финансирование общего блага. Я имею в виду нефтяные и оружейные компании, которые едва ли могут жить из-за денег. Государство должно снимать эти дополнительные доходы» — заявил Вернеке.
По плану профсоюза, частные лица с активами в 2 млн евро и предприниматели с активами в 5 млн евро и более будут обязаны вносить солидарный взнос. Он должен выплачиваться в течение 20 лет ежегодными платежами в размере от 0,5 до 1,5% от стоимости активов.
Немецкие экономисты уже возмутились и предостерегли от требований повышения заработной платы. По их мнению, это может еще больше подстегнуть инфляцию. Кроме того, существует опасность так называемой спирали заработной платы и цен. Поскольку для того, чтобы платить более высокую заработную плату, компаниям, возможно, придется поднять цены на свою продукцию.
Однако, профсоюзники заявляют, что видят возможности для распределения, о чем свидетельствуют отчеты о рекордной прибыли и высоких дивидендных выплатах для собственников компаний.
Verdi — крупнейшее профсоюзное объединение Германии. Организация проводила успешные забастовки на немецких складах Amazon, в Deutsche Bank, в DHL и в аэропортах по всей стране.
#Германия #Профсоюз #Новости
