☝️ Не верьте тем, кто говорит про искусство вне политики. Они либо ничего не понимают в искусстве, либо в политике.
Вот, например, неплохой ролик про художника Фаворского и... Сталина! (Ну серьёзно, что из всего приведённого в видео лучше всего запомнит обыватель?) Казалось бы, просто факты. Казалось бы, просто моменты биографии. Но давайте зададимся вопросом: являются ли приведённые факты равноположенными для двух минут эфира про эстетику отдельно взятой личности? Если да, то тему стоило раскрыть предметнее, контекстуальнее (но тогда картина, думается, была бы совсем иной, чем она складывается теперь), если нет — зачем здесь этот элемент биографии? [Вообще, неплохо так для опального художника: в 1930-1934 годах преподавал в Полиграфическом институте, в 1933-1938 — в Архитектурном институте, в 1934-1938 — в Институте изобразительного искусства, в 1943-1948 — в Институте прикладного и декоративного искусства (все в Москве). Профессор. В 1936-1941 годах — консультант Мастерской монументальной живописи при Академии архитектуры СССР. Член общества художников «Четыре искусства» (1924-1930, один из членов-учредителей), член-корреспондент Союза немецких художников книги (1928). С другой стороны, притащить во ВХУТЕМАС протофашиста и мракобеса Флоренского — от большого ли ума? И даже странно, что советский режим не наградил такое покровительство чем-то более серьёзным, чем клеймом «формалиста», не так ли?] Авторы наверняка считают себя людьми аполитичными. Однако, это совершенно не значит, что они вне политики.
Искусство (или его история) именно тогда более всего увязает в политике, когда старается от неё дистанцироваться. Будьте умнее «аполитичного» искусствоведения — всегда кладите на весы анализа элементы политической идеологии и социального интереса.
#Фаворский #История #ВХУТЕМАС #Гравюра
Вот, например, неплохой ролик про художника Фаворского и... Сталина! (Ну серьёзно, что из всего приведённого в видео лучше всего запомнит обыватель?) Казалось бы, просто факты. Казалось бы, просто моменты биографии. Но давайте зададимся вопросом: являются ли приведённые факты равноположенными для двух минут эфира про эстетику отдельно взятой личности? Если да, то тему стоило раскрыть предметнее, контекстуальнее (но тогда картина, думается, была бы совсем иной, чем она складывается теперь), если нет — зачем здесь этот элемент биографии? [Вообще, неплохо так для опального художника: в 1930-1934 годах преподавал в Полиграфическом институте, в 1933-1938 — в Архитектурном институте, в 1934-1938 — в Институте изобразительного искусства, в 1943-1948 — в Институте прикладного и декоративного искусства (все в Москве). Профессор. В 1936-1941 годах — консультант Мастерской монументальной живописи при Академии архитектуры СССР. Член общества художников «Четыре искусства» (1924-1930, один из членов-учредителей), член-корреспондент Союза немецких художников книги (1928). С другой стороны, притащить во ВХУТЕМАС протофашиста и мракобеса Флоренского — от большого ли ума? И даже странно, что советский режим не наградил такое покровительство чем-то более серьёзным, чем клеймом «формалиста», не так ли?] Авторы наверняка считают себя людьми аполитичными. Однако, это совершенно не значит, что они вне политики.
Искусство (или его история) именно тогда более всего увязает в политике, когда старается от неё дистанцироваться. Будьте умнее «аполитичного» искусствоведения — всегда кладите на весы анализа элементы политической идеологии и социального интереса.
#Фаворский #История #ВХУТЕМАС #Гравюра
Прекрасный памятник Максиму Горькому на набережной Ялты и его слова о рабочем — создателе действительно нового мира.
#Rest #Art
#Rest #Art
Forwarded from Соцблок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Добро пожаловать на Геббельс-ТВ. Смотрите не зиганите
✏️ Tankie's R&R: «Улыбка победы»
🇻🇳 Во Тхи Тханг улыбается после того, как правительство Южного Вьетнама приговорило её к 20 годам каторжных работ в лагере для военнопленных. Сообщается, что после вынесения приговора она улыбнулась судье и сказала: «20 лет? Ваше правительство так долго не продержится». — 1968 г.
#Вьетнам #Фото #История #Революция #Rest
🇻🇳 Во Тхи Тханг улыбается после того, как правительство Южного Вьетнама приговорило её к 20 годам каторжных работ в лагере для военнопленных. Сообщается, что после вынесения приговора она улыбнулась судье и сказала: «20 лет? Ваше правительство так долго не продержится». — 1968 г.
#Вьетнам #Фото #История #Революция #Rest
Forwarded from Диалектик
Более четверти (28%) промышленных предприятий в России планируют сокращения. Следует из опроса проведенного аналитическим департаментом Центрального Банка России.
К ним не относят IT, финансовый сектор и ритейл, то есть сокращение коснутся рабочих материального производства.
Среди компаний, которые не смогли восстановить выручку до допандемийного уровня «оптимизацию» планирует 38%.
Среди компании нарастивших выручку до прежних показателей, о сокращении сотрудников размышляет 19%.
Аналитики ЦБ отмечают, что увольнения сократят расходы работодателей, в том числе связанных с безопасностью персонала, повысят эффективность трудового коллектива и снизят проинфляционные риски связанные с рынком труда.
Проще говоря:
— Повышение эффективности вызвано страхом перед увольнением.
— Меньше работников = меньше расходов на ТБ, антиковидные меры.
— Проинфляционные риски снизятся, поскольку уволенные переходят в режим сбережения средств, а значит они хоть на 0.001% снизят спрос на товары, что в последствии отразится на инфляции.
👍🏻
К ним не относят IT, финансовый сектор и ритейл, то есть сокращение коснутся рабочих материального производства.
Среди компаний, которые не смогли восстановить выручку до допандемийного уровня «оптимизацию» планирует 38%.
Среди компании нарастивших выручку до прежних показателей, о сокращении сотрудников размышляет 19%.
Аналитики ЦБ отмечают, что увольнения сократят расходы работодателей, в том числе связанных с безопасностью персонала, повысят эффективность трудового коллектива и снизят проинфляционные риски связанные с рынком труда.
Проще говоря:
— Повышение эффективности вызвано страхом перед увольнением.
— Меньше работников = меньше расходов на ТБ, антиковидные меры.
— Проинфляционные риски снизятся, поскольку уволенные переходят в режим сбережения средств, а значит они хоть на 0.001% снизят спрос на товары, что в последствии отразится на инфляции.
👍🏻
✏️ Tankie's R&R: А вы тоже заметили, что в комиксах теперь пошла мода на деконструкцию образа супергероя? Когда нам показывают, что «герои в плащах» и кумиры миллионов, не смотря на свою репутацию, на самом деле конченные мрази, одержимые властью.
Вот несколько последних примеров!
#Rest
Вот несколько последних примеров!
#Rest