✏️ Tankie's R&R: В то время как на Украине идёт СВО, лобби производителей оружия давит на инвесторов и регулировщиков ЕС с целью признания предприятий ВПК «sustainable industry» (в данном контексте «экологически чистым, безотходным производством»).
✏️ Tankie's R&R: Тем временем, тревожные новости приходят из Уфы. Там силовики шьют дело о терроризме... слушателям марксистского кружка. Среди арестованных — депутат местного курултая от КПРФ. Вся ситуация очень напоминает знаменитое дело Сети (https://vk.com/wall-43277292_223669).
С обысками пришли к депутату Курултая от КПРФ Чувилину Дмитрию а также к Ефимову Юрию, Матисову Павлу, Дмитриеву Алексею, Буркееву Ринату, Голованову Леониду и Юсупову Мифтаху. Всех их задержали в рамках расследования уголовного дела о создании и участии в террористической организации (ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК).
По словам СК Башкирии, в ходе обысков у марксистов нашли гранаты, травматическое оружие, самодельные коктейли Молотова, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях и экстремистскую литературу. Однако, уже сейчас отмечают, что гранаты были учебными, оружие охолощенным. Снаряжение же для использования в полевых условиях можно найти у любого страйкболиста.
Судя по идущим данным, руководителем кружка (и, по мнению следствия, организатором террористической ячейки) был бывший ополченец ЛНР. Несколько воевавших на Донбассе людей были среди слушателей. На этом фоне забавно выглядят раскручиваемые в охранительских телеграмм-каналах тезисы о том, что пойманные леворадикалы были агентами Украины. При этом не похоже, чтобы члены кружка вообще состояли в одной организации — если Чувилин был депутатом от КПРФ и координатором местного «Левого фронта», Матисов баллотировался от Коммунистов России, пенсионер-«террорист» Леонид Голованов — активист местного «Союза Марксистов» и, по утверждениям организации, вообще заходил на кружок только в качестве фотографа.
Обвинения пока предъявлены Чувилину, Ефимову, Дмитриеву, Букрееву и Матисову. Наиболее «статусным» из обвиняемых является Чувилин, он же — достаточно известный местный оппозиционер. В 2020 году он был единственным депутатом Курултая Башкирии, который проголосовал против поправок в Конституцию. В июне 2021 года Чувилин был оштрафован на 5 тысяч рублей после задержания на оппозиционном форуме.
После оглашения меры пресечения (два месяца ареста) Чувилин объявил, что не согласен с заключением под стражу и объявляет голодовку, так как считает своё дело политически мотивированным. Оценка, с которой согласна уважаемая редакция. Появление «марксистского» дела Сети было, увы, только вопросом времени.
#Антикоммунизм #Репрессии #Новости #Башкирия #Россия
С обысками пришли к депутату Курултая от КПРФ Чувилину Дмитрию а также к Ефимову Юрию, Матисову Павлу, Дмитриеву Алексею, Буркееву Ринату, Голованову Леониду и Юсупову Мифтаху. Всех их задержали в рамках расследования уголовного дела о создании и участии в террористической организации (ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК).
По словам СК Башкирии, в ходе обысков у марксистов нашли гранаты, травматическое оружие, самодельные коктейли Молотова, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях и экстремистскую литературу. Однако, уже сейчас отмечают, что гранаты были учебными, оружие охолощенным. Снаряжение же для использования в полевых условиях можно найти у любого страйкболиста.
Судя по идущим данным, руководителем кружка (и, по мнению следствия, организатором террористической ячейки) был бывший ополченец ЛНР. Несколько воевавших на Донбассе людей были среди слушателей. На этом фоне забавно выглядят раскручиваемые в охранительских телеграмм-каналах тезисы о том, что пойманные леворадикалы были агентами Украины. При этом не похоже, чтобы члены кружка вообще состояли в одной организации — если Чувилин был депутатом от КПРФ и координатором местного «Левого фронта», Матисов баллотировался от Коммунистов России, пенсионер-«террорист» Леонид Голованов — активист местного «Союза Марксистов» и, по утверждениям организации, вообще заходил на кружок только в качестве фотографа.
Обвинения пока предъявлены Чувилину, Ефимову, Дмитриеву, Букрееву и Матисову. Наиболее «статусным» из обвиняемых является Чувилин, он же — достаточно известный местный оппозиционер. В 2020 году он был единственным депутатом Курултая Башкирии, который проголосовал против поправок в Конституцию. В июне 2021 года Чувилин был оштрафован на 5 тысяч рублей после задержания на оппозиционном форуме.
После оглашения меры пресечения (два месяца ареста) Чувилин объявил, что не согласен с заключением под стражу и объявляет голодовку, так как считает своё дело политически мотивированным. Оценка, с которой согласна уважаемая редакция. Появление «марксистского» дела Сети было, увы, только вопросом времени.
#Антикоммунизм #Репрессии #Новости #Башкирия #Россия
✏️ Tankie's R&R: Кто владеет национальным богатством?
80% беднейших или 0.001% богатейших? Инфографика по странам:
#Неравенство #Инфографика #Refit
80% беднейших или 0.001% богатейших? Инфографика по странам:
#Неравенство #Инфографика #Refit
✏️ Tankie's R&R: 🇺🇦 Мы уже давно писали (https://vk.com/wall-43277292_344255), что для РФ ключевым вопросом является вторжение НАТО и иностранных монополий в свою сферу влияния, а на каких-то там нацистов плевать с высокой колокольни. Оставим за скобками позицию российских переговорщиков и отметим грустную иронию — ведь, в том числе, по вине такой вот избирательной слепоты (см. прикрепленную картинку) Украина и оказалась там, где оказалась.
Ну да, в Украине есть закон против «прославления тоталитарных режимов», угу. Впрочем, достаточно открыть этот закон, чтобы убедиться, что он в основном посвящён попыткам выкорчевать даже самые малые формы уважения к истории Советского Союза — а «чётотам про Гитлера» туда внесено по остаточному принципу.
Мы отлично видим, что на территории Украины этот закон применяется крайне непропорционально — поэтому неонацисты типа Вотанюгенда там открыто ведут свою деятельность и барыжат мерчем с Гитлером, а обывателей в футболках с советским гербом или неудачно поставивших лайк в Одноклассниках] прессуют по полной программе. Неонацистская же символика не только не запрещена, но и активно приветствуется представителями правительства (https://vk.com/wall-43277292_340880).
Да что там, люди продолжают в упор отрицать существование полка «Азов» (запрещён в РФ) с его «своеобразной» символикой и политической вовлечённостью (представляете в составе Бундесвера полк «Бреслау» с тотенкомфами на шевронах, ведущий самостоятельную политическую деятельность через свой «гражданский корпус»?) и других обмазанных коловратами воинов «света и бобра». Собственно, уже после этих замечательных в своей незамутнённости заявлений украинской стороны пошли свидетельства чудовищных по своему зверству расправ над военнопленными и «зрадниками», устроенных прямо на камеру бойцами полка. Реакция украинской власти привычна — «Этого не было, но если было, то это агенты Кремля по дискредитации патриотов Украины, но привлечь мы их не можем, ведь это патриоты Украины». Надо чётко понимать — все эти бесчеловечные практики этими людьми велись на протяжении всего существования их «движа», сейчас они просто получили повод бахвалиться ими в соцсетях.
Сейчас некоторые люди, либералы и даже некоторые недалёкие левые, на волне «от противного» кинулись защищать и обелять киевский режим и украинское общество. Звучащие при этом аргументы просто смешны: от людей, оправдывающих расправы над пленными (либералка Люся Штейн оправдывала видео с прострелом колен пленным бойцам ВС РФ), до потрясающих по своей наивности сведений о якобы каком-то «антифашистском батальоне теробороны».
Напоминает украинских анархистов (а по сути — анархобонов), которые то форсили «черную сотню Майдана» (ей сказали свалить к чертям, чтобы не получить лещей), «чёрных человечков» (ими оказались бойцы Азова) и отбитышей из «Автономного опiра», которые от условного азовца отличались только тем, что помимо Бандеры любили ещё Махно (и иногда террор
Ну да, в Украине есть закон против «прославления тоталитарных режимов», угу. Впрочем, достаточно открыть этот закон, чтобы убедиться, что он в основном посвящён попыткам выкорчевать даже самые малые формы уважения к истории Советского Союза — а «чётотам про Гитлера» туда внесено по остаточному принципу.
Мы отлично видим, что на территории Украины этот закон применяется крайне непропорционально — поэтому неонацисты типа Вотанюгенда там открыто ведут свою деятельность и барыжат мерчем с Гитлером, а обывателей в футболках с советским гербом или неудачно поставивших лайк в Одноклассниках] прессуют по полной программе. Неонацистская же символика не только не запрещена, но и активно приветствуется представителями правительства (https://vk.com/wall-43277292_340880).
Да что там, люди продолжают в упор отрицать существование полка «Азов» (запрещён в РФ) с его «своеобразной» символикой и политической вовлечённостью (представляете в составе Бундесвера полк «Бреслау» с тотенкомфами на шевронах, ведущий самостоятельную политическую деятельность через свой «гражданский корпус»?) и других обмазанных коловратами воинов «света и бобра». Собственно, уже после этих замечательных в своей незамутнённости заявлений украинской стороны пошли свидетельства чудовищных по своему зверству расправ над военнопленными и «зрадниками», устроенных прямо на камеру бойцами полка. Реакция украинской власти привычна — «Этого не было, но если было, то это агенты Кремля по дискредитации патриотов Украины, но привлечь мы их не можем, ведь это патриоты Украины». Надо чётко понимать — все эти бесчеловечные практики этими людьми велись на протяжении всего существования их «движа», сейчас они просто получили повод бахвалиться ими в соцсетях.
Сейчас некоторые люди, либералы и даже некоторые недалёкие левые, на волне «от противного» кинулись защищать и обелять киевский режим и украинское общество. Звучащие при этом аргументы просто смешны: от людей, оправдывающих расправы над пленными (либералка Люся Штейн оправдывала видео с прострелом колен пленным бойцам ВС РФ), до потрясающих по своей наивности сведений о якобы каком-то «антифашистском батальоне теробороны».
Напоминает украинских анархистов (а по сути — анархобонов), которые то форсили «черную сотню Майдана» (ей сказали свалить к чертям, чтобы не получить лещей), «чёрных человечков» (ими оказались бойцы Азова) и отбитышей из «Автономного опiра», которые от условного азовца отличались только тем, что помимо Бандеры любили ещё Махно (и иногда террор
VK
Tankie's R&R
🇺🇦 Мы уже давно писали, что для РФ ключевым вопросом является вторжение НАТО и иностранных монополий в свою сферу влияния, а на каких-то там нацистов плевать с высокой колокольни. Оставим за скобками позицию российских переговорщиков и отметим грустную иронию…
истов ИГИЛ – запрещённой в России террористической организации). Хотя эта позиция крайне маргинальна, стоит всё-таки напомнить — надо иметь очень своеобразный склад ума, чтобы упорно лезть с поддержкой к государству, которое многократно давало понять, что коммунистов оно видит только в тюрьме или в земле.
За восемь пост-майданных лет неонацисты в Украине стали банально неприкосновенными. Нам часто говорят, что, мол, ультра-правые партии вылетели из Рады, а шашни со «Свободой» вёл еще Янукович. Да, безусловно, это так — украинский народ выбирал «партии мира» (хотя на ультраправые позиции де-факто перешла партия Порошенко) — тем нелепее смотрится на этом фоне фактически неприкосновенный статус неонацистов, которым сходят с рук убийства и погромы. Ну если у вас 1,5% населения поддерживает неонацистов, может тогда стоит что-то сделать с тем фактом, что они могут посреди бела дня напасть на людей (https://vk.com/wall-43277292_61077), зарезать ребенка, а аффилированные с вашим государством люди будут в открытую раздавать интервью и собирать им деньги на адвоката?
Понятно, что в Украине при этом нет фашизма (https://vk.com/wall-43277292_193347) в строго научном его понимании, как политического режима. В Украине есть другая трагедия — кучка грызущихся между собой компрадоров, из которых одна фракция (сейчас доминирующая) использует неонацистов как свой ударный отряд. Впрочем, упомянутая выше история про Януковича и прочие [https://vk.com/wall-43277292_345823|«странные» прецеденты (https://vk.com/wall-43277292_150782) наглядно показывают, что реально неонаци безразлично, от кого брать деньги — они последовательно ведут линию наёмников капитала и востребованы в ней. Подобная востребованность ставит прочный крест на любых надеждах на «денацификацию» Украины соседними империалистическими блоками.
#Refit — Больше наших статей!
Также по теме:
#Украина #Фашизм #Правые
За восемь пост-майданных лет неонацисты в Украине стали банально неприкосновенными. Нам часто говорят, что, мол, ультра-правые партии вылетели из Рады, а шашни со «Свободой» вёл еще Янукович. Да, безусловно, это так — украинский народ выбирал «партии мира» (хотя на ультраправые позиции де-факто перешла партия Порошенко) — тем нелепее смотрится на этом фоне фактически неприкосновенный статус неонацистов, которым сходят с рук убийства и погромы. Ну если у вас 1,5% населения поддерживает неонацистов, может тогда стоит что-то сделать с тем фактом, что они могут посреди бела дня напасть на людей (https://vk.com/wall-43277292_61077), зарезать ребенка, а аффилированные с вашим государством люди будут в открытую раздавать интервью и собирать им деньги на адвоката?
Понятно, что в Украине при этом нет фашизма (https://vk.com/wall-43277292_193347) в строго научном его понимании, как политического режима. В Украине есть другая трагедия — кучка грызущихся между собой компрадоров, из которых одна фракция (сейчас доминирующая) использует неонацистов как свой ударный отряд. Впрочем, упомянутая выше история про Януковича и прочие [https://vk.com/wall-43277292_345823|«странные» прецеденты (https://vk.com/wall-43277292_150782) наглядно показывают, что реально неонаци безразлично, от кого брать деньги — они последовательно ведут линию наёмников капитала и востребованы в ней. Подобная востребованность ставит прочный крест на любых надеждах на «денацификацию» Украины соседними империалистическими блоками.
#Refit — Больше наших статей!
Также по теме:
#Украина #Фашизм #Правые
Forwarded from Партия коммунистов-интернационалистов (ПКИ)
25 марта в СМИ разлетелась информация о деле «Уфимского марксистского кружка» - у целого ряда активистов левого толка прошли обыски и задержания. Позднее выяснилось, что речь идёт о разгроме якобы террористической организации, созданной на базе "Марксистского кружка г. Уфы".
Кружок вёл беспартийный коммунист Алексей Дмитриев, которому теперь грозят серьёзные обвинения, в т.ч. по ст. 205.4 УК. Алексей остался без независимого адвоката, без связи с родственниками, близкими, коллегами.
Юридической, финансовой и даже моральной поддержки Дмитриев сейчас по сути лишён. Поэтому, – осуждая и отрицая террористические методы, критически относясь к наивности самого Дмитриева и к работе его кружка, – мы не можем не поддержать марксиста, который стал жертвой чужой преступной недобросовестности.
Совместно с "Союзом Марксистов" и некоторыми другими организациями активистов мы объявили сбор средств на оплату услуг адвоката.
Номер счёта:
Сбербанк - 4276060034165350 (Антон Евгеньевич П.)
5536913896045792 - Тиньков (Антон
Кружок вёл беспартийный коммунист Алексей Дмитриев, которому теперь грозят серьёзные обвинения, в т.ч. по ст. 205.4 УК. Алексей остался без независимого адвоката, без связи с родственниками, близкими, коллегами.
Юридической, финансовой и даже моральной поддержки Дмитриев сейчас по сути лишён. Поэтому, – осуждая и отрицая террористические методы, критически относясь к наивности самого Дмитриева и к работе его кружка, – мы не можем не поддержать марксиста, который стал жертвой чужой преступной недобросовестности.
Совместно с "Союзом Марксистов" и некоторыми другими организациями активистов мы объявили сбор средств на оплату услуг адвоката.
Номер счёта:
Сбербанк - 4276060034165350 (Антон Евгеньевич П.)
5536913896045792 - Тиньков (Антон
✏️ Tankie's R&R: Тем временем, совершенно безумные новости приходят из Ленинграда. Мы уже писали о том, как спадающие штаны медийной поддержки спецоперации Z] пытаются поддержать [https://vk.com/wall-43277292_345707|отечественные ультра-правые (https://vk.com/wall-43277292_344255). Теперь, однако, в эту затею втянулись и коммунисты!
При этом речь идет даже не о КПРФ и прочих национал-патриотах, от которых ничего хорошего изначально не ожидаешь, а о представителях РКРП – Российской коммунистической рабочей партии, позиционирующей себя марксистами-ленинистами. И сделали они это самым безумным способом из всех возможных.
В штабе РКРП под портретами Ленина и Сталина зачем-то прошла конференция, объединившая этих «солидных коммунистов» и фашистов из т.н. «национал-большевистской» партии России. К ним пришел другой видный «антифашист» — завсегдатай «Русских маршей», совершенно отбитый антисемит и конспиролог полковник Квачков. Мы уже высказывали своё мнение по поводу СВО и можем понять хотя бы логику тех левых, которые пытаются отстаивать её с точки зрения антифашизма. Но под это дело выстраивать политические альянсы с фашистами российскими — явно лежит за пределами рационального понимания.
На конференции нацболы жаловались, что их роль полезных дурачков режима не защищает их от претензий со стороны внутренних органов, а Квачков боролся с т.н. «жидобандерами». Конференция, однако, не встретила понимания среди многих партийцев, так что Тюлькину, ее организатору, пришлось даже выступить со смехотворным оправданием, вышедшим на днях на канале РКРП в ютубе.
В нем он доказывал, что нацболы тоже просоветские (ведь им нравятся красные флаги!), Квачков всего лишь «немного заблуждается» и вообще, надо не бояться вести агитацию среди людей иных взглядов. Впрочем, пока плодами подобной «агитации» стал не приток новых людей в партию (дружеское напоминание Виктору Аркадьевичу — одно дело агитировать массы с их идейными заблуждениями, совсем другое собирать АКТИВИСТОВ правых организаций и ожидать от этого отдачу), а раскол внешний, когда недавно партию покинули видный московский активист Батов и теоретик Роман Осин, и внутренний. Так, на прошедшем недавно пленуме то, что уже, увы, можно назвать «здоровыми силами» в партии, выступили с альтернативным докладом, призывающим не оказывать поддержку военным авантюрам правительства.
#Украина #Антифашизм #Левые
При этом речь идет даже не о КПРФ и прочих национал-патриотах, от которых ничего хорошего изначально не ожидаешь, а о представителях РКРП – Российской коммунистической рабочей партии, позиционирующей себя марксистами-ленинистами. И сделали они это самым безумным способом из всех возможных.
В штабе РКРП под портретами Ленина и Сталина зачем-то прошла конференция, объединившая этих «солидных коммунистов» и фашистов из т.н. «национал-большевистской» партии России. К ним пришел другой видный «антифашист» — завсегдатай «Русских маршей», совершенно отбитый антисемит и конспиролог полковник Квачков. Мы уже высказывали своё мнение по поводу СВО и можем понять хотя бы логику тех левых, которые пытаются отстаивать её с точки зрения антифашизма. Но под это дело выстраивать политические альянсы с фашистами российскими — явно лежит за пределами рационального понимания.
На конференции нацболы жаловались, что их роль полезных дурачков режима не защищает их от претензий со стороны внутренних органов, а Квачков боролся с т.н. «жидобандерами». Конференция, однако, не встретила понимания среди многих партийцев, так что Тюлькину, ее организатору, пришлось даже выступить со смехотворным оправданием, вышедшим на днях на канале РКРП в ютубе.
В нем он доказывал, что нацболы тоже просоветские (ведь им нравятся красные флаги!), Квачков всего лишь «немного заблуждается» и вообще, надо не бояться вести агитацию среди людей иных взглядов. Впрочем, пока плодами подобной «агитации» стал не приток новых людей в партию (дружеское напоминание Виктору Аркадьевичу — одно дело агитировать массы с их идейными заблуждениями, совсем другое собирать АКТИВИСТОВ правых организаций и ожидать от этого отдачу), а раскол внешний, когда недавно партию покинули видный московский активист Батов и теоретик Роман Осин, и внутренний. Так, на прошедшем недавно пленуме то, что уже, увы, можно назвать «здоровыми силами» в партии, выступили с альтернативным докладом, призывающим не оказывать поддержку военным авантюрам правительства.
#Украина #Антифашизм #Левые
✏️ Tankie's R&R: Причиной пожара на нефтебазе в Белгороде стали авиаудары ВСУ.
Глава Белгородской области Вячеслав Гладков назвал причину пожара на нефтебазе в промышленном районе областного центра.
💬 «Пожар на нефтебазе произошел вследствие авиаудара с двух вертолетов вооруженных сил Украины, которые зашли на территорию России на низкой высоте».
Ранее сообщалось о двух пострадавших сотрудниках нефтебазы. Им уже оказана помощь. Жителей близлежащих семи домов перевозят в безопасное место — арену «Белгород».
#Новости #Россия #Украина
Глава Белгородской области Вячеслав Гладков назвал причину пожара на нефтебазе в промышленном районе областного центра.
💬 «Пожар на нефтебазе произошел вследствие авиаудара с двух вертолетов вооруженных сил Украины, которые зашли на территорию России на низкой высоте».
Ранее сообщалось о двух пострадавших сотрудниках нефтебазы. Им уже оказана помощь. Жителей близлежащих семи домов перевозят в безопасное место — арену «Белгород».
#Новости #Россия #Украина
Forwarded from Союз марксистов
ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЁТ О СБОРЕ СРЕДСТВ ДЛЯ АЛЕКСЕЯ ДМИТРИЕВА ИЗ УФЫ
Товарищи, рады вам сообщить, что за одни сутки нам удалось собрать необходимую сумму (и даже больше) на первоначальный этап следствия. Конечно, впереди ещё будет суд, а значит, потребуются дополнительные траты, но до этого момента мы спокойны - деньги собраны. Всё, что мы собрали сверх ранее обговоренных сумм, пойдет на расходы, которые придётся понести во время следственных действий, и на суд, о чем мы будем вас информировать.
Адвокат уже приступил к работе. О всех новостях, которые нам разрешено будет сообщать - мы будем вас информировать.
Мы опубликуем полный отчет о сборе средств вечером 2-го апреля, где предоставим всю информацию о тратах и собранных деньгах.
Ваша отзывчивость и внимание - это пример настоящей солидарности. Мы рады видеть, что к помощи Алексею присоединились столь разные политические организации, неполитические объединения, отдельные неравнодушные граждане, так как именно это дает надежду на лучший исход дела.
Спасибо вам!
Товарищи, рады вам сообщить, что за одни сутки нам удалось собрать необходимую сумму (и даже больше) на первоначальный этап следствия. Конечно, впереди ещё будет суд, а значит, потребуются дополнительные траты, но до этого момента мы спокойны - деньги собраны. Всё, что мы собрали сверх ранее обговоренных сумм, пойдет на расходы, которые придётся понести во время следственных действий, и на суд, о чем мы будем вас информировать.
Адвокат уже приступил к работе. О всех новостях, которые нам разрешено будет сообщать - мы будем вас информировать.
Мы опубликуем полный отчет о сборе средств вечером 2-го апреля, где предоставим всю информацию о тратах и собранных деньгах.
Ваша отзывчивость и внимание - это пример настоящей солидарности. Мы рады видеть, что к помощи Алексею присоединились столь разные политические организации, неполитические объединения, отдельные неравнодушные граждане, так как именно это дает надежду на лучший исход дела.
Спасибо вам!
✏️ Tankie's R&R: Некоторые политики отрицают субъектность народных масс.
Идеальный гражданин равнодушен (https://vk.com/wall-43277292_84660), не бурчит, ходит на работу, не имеет политических взглядов.
Любой самостоятельный движ рассматривается как угроза. Да и в целом они не понимают, как можно во что-либо верить, не имея с этого прямой выгоды.
#Rest #Политика #Психология
Идеальный гражданин равнодушен (https://vk.com/wall-43277292_84660), не бурчит, ходит на работу, не имеет политических взглядов.
Любой самостоятельный движ рассматривается как угроза. Да и в целом они не понимают, как можно во что-либо верить, не имея с этого прямой выгоды.
#Rest #Политика #Психология
✏️ Tankie's R&R: Всё происходящее в данный момент немного возвращает нас к старому разговору о сущности правящего в России режима. Разговору, который свойственен не только левым, но и различным вариантам правых течений.
Эта дискуссия безусловно обострится сейчас, когда и народные массы, и политические активисты вновь задумаются о том, как мы здесь оказались и как жить дальше. И хотя это тема для настоящего крупного исследования, мы бы хотели сейчас коротко пройтись по наиболее распространенным точкам зрения и рассмотреть некоторые особенности, объясняющие характер современного российского государства.
С либеральной точки зрения все достаточно просто. Здесь царит традиционный для правых идеалистический подход, где анализ подменяется звонкими штампами. Путинский режим клеймится «фашистским» и «неосоветским», используется излюбленный аргумент про членство некоторых высокопоставленных чиновников в КПСС (при этом полностью игнорируются как их разрыв с партией, так и членство в КПСС некоторых видных деятелей либеральной оппозиции), в комсомоле, в пионерах, в октябрятах... Наиболее умные либералы, впрочем, сторонятся попсовых аналогий с Третьим рейхом или Советским Союзом. Они изобретают всякие термины-мутанты типа «гибридный режим», который, впрочем, тоже является просто описательным набором характеристик.
Условные национал-патриоты тоже ищут ответы. Даже самые патриотичные патриоты, круглые сутки слушающие каких-нибудь «аналитиков» типа Соловьева или Подоляки вынуждены уходить в оборону и доказывать окружающим и самим себе, что заморозки валютных активов или горящие в порту Бердянска корабли это часть хитрого плана правительства по переигрыванию всех врагов. Понятно, что на публику эти люди легко меняют пластинку с «концерт Газманова в Киеве к обеду» на «идёт выравнивание линии фронта и переброска войск, потом будет генеральное сражение и вооот тогдааа». Но самая минимальная интеллектуальная честность (хотя бы с самим собой) может подвинуть этих людей задуматься: почему режим, годами утверждавший, что СССР ничего, кроме галош, не производил, в итоге оказался со спущенными штанами и теперь панически ссылается на советский опыт существования в условиях Холодной войны – гораздо более масштабного и напряжённого противостояния.
К несчастью для них, опять же, в рамках идеалистической национал-патриотической идеи ответов на эти вопросы им не найти. Их место занимает либо набор психолого-пропагандистских трюков, либо конспирология про предателей, либеральную башню Кремля и злую Набиуллину. В случае «левых патриотов» иногда ещё добавляется вера в «левый поворот» власти, которого они ждут уже двадцать с лишним лет и до сих пор не дождутся.
Марксистский анализ должен быть лишён таких недостатков, как идеализм или зависимость от конъюнктуры. Однако среди левой публики нет общего понимания даже по базовым вопросам — является ли Россия капиталистическим (да), империалистическим (тоже да) государством? Есть ли в
Эта дискуссия безусловно обострится сейчас, когда и народные массы, и политические активисты вновь задумаются о том, как мы здесь оказались и как жить дальше. И хотя это тема для настоящего крупного исследования, мы бы хотели сейчас коротко пройтись по наиболее распространенным точкам зрения и рассмотреть некоторые особенности, объясняющие характер современного российского государства.
С либеральной точки зрения все достаточно просто. Здесь царит традиционный для правых идеалистический подход, где анализ подменяется звонкими штампами. Путинский режим клеймится «фашистским» и «неосоветским», используется излюбленный аргумент про членство некоторых высокопоставленных чиновников в КПСС (при этом полностью игнорируются как их разрыв с партией, так и членство в КПСС некоторых видных деятелей либеральной оппозиции), в комсомоле, в пионерах, в октябрятах... Наиболее умные либералы, впрочем, сторонятся попсовых аналогий с Третьим рейхом или Советским Союзом. Они изобретают всякие термины-мутанты типа «гибридный режим», который, впрочем, тоже является просто описательным набором характеристик.
Условные национал-патриоты тоже ищут ответы. Даже самые патриотичные патриоты, круглые сутки слушающие каких-нибудь «аналитиков» типа Соловьева или Подоляки вынуждены уходить в оборону и доказывать окружающим и самим себе, что заморозки валютных активов или горящие в порту Бердянска корабли это часть хитрого плана правительства по переигрыванию всех врагов. Понятно, что на публику эти люди легко меняют пластинку с «концерт Газманова в Киеве к обеду» на «идёт выравнивание линии фронта и переброска войск, потом будет генеральное сражение и вооот тогдааа». Но самая минимальная интеллектуальная честность (хотя бы с самим собой) может подвинуть этих людей задуматься: почему режим, годами утверждавший, что СССР ничего, кроме галош, не производил, в итоге оказался со спущенными штанами и теперь панически ссылается на советский опыт существования в условиях Холодной войны – гораздо более масштабного и напряжённого противостояния.
К несчастью для них, опять же, в рамках идеалистической национал-патриотической идеи ответов на эти вопросы им не найти. Их место занимает либо набор психолого-пропагандистских трюков, либо конспирология про предателей, либеральную башню Кремля и злую Набиуллину. В случае «левых патриотов» иногда ещё добавляется вера в «левый поворот» власти, которого они ждут уже двадцать с лишним лет и до сих пор не дождутся.
Марксистский анализ должен быть лишён таких недостатков, как идеализм или зависимость от конъюнктуры. Однако среди левой публики нет общего понимания даже по базовым вопросам — является ли Россия капиталистическим (да), империалистическим (тоже да) государством? Есть ли в
VK
Tankie's R&R
Всё происходящее в данный момент немного возвращает нас к старому разговору о сущности правящего в России режима. Разговору, который свойственен не только левым, но и различным вариантам правых течений.
Эта дискуссия безусловно обострится сейчас, когда и…
Эта дискуссия безусловно обострится сейчас, когда и…
ней буржуазная демократия (да, но есть нюансы)? Или Россия фашистское государство (нет, но тоже есть нюансы)?
Есть причина, по которой различные левые теоретики несколько пасуют перед российским и в целом СНГшным капитализмом. Это — специфичная история его происхождения. На наш взгляд, это выражается в первую очередь в роли государственной бюрократии. Многие справедливо вспоминают наиболее близкие к нынешнему режиму примеры — бонапартистские режимы и военно-фашистские диктатуры Японии или стран Латинской Америки. Однако эти аналогии, как очень часто бывает, не лишены изъянов.
Действительно, мы видим, что бюрократия в России не просто срощена с крупным капиталом, но и, зачастую, «ведет в танце». Так сложилось потому, что современный российский капитализм во много насаждался СВЕРХУ; фактически, именно государство обеспечивало переход от социализма к капитализму, демонтаж советского базиса и защиту нарождающегося российского капитала от внешних и внутренних угроз. Оно не допускало на внутренний рынок крупную иностранную буржуазию, подавляло бунты и попытки восстановить социализм. Эта роль коллективного «строителя капитализма» действительно роднит её с бонапартистскими режимами, вроде режима Отто фон Бисмарка.
Однако надо понимать, что во второй половине XIX века даже такой реакционер, как Бисмарк и даже неудачливые авантюристы, как Луи Бонапарт, играли определённую прогрессивную роль. Они стремились демонтировать феодальные пережитки и создать централизованное современное капиталистическое государство. Они также действовали в условиях подъёма массового движения и лавировали между борющимися классами.
Российская же бюрократия — политические вырожденцы. Они возглавляли процесс деградации общества, процесс разрушения социализма — и это не могло не сказаться на их управленческих качествах. То же самое касается и молодой российской буржуазии: если французские и немецкие нувориши прокладывали себе путь через тенёта феодальных пережитков, то российские просто пришли на всё готовое и максимальным вызовом в их жизни было не оказаться в лесу с простреленной головой. За какие-то 2-3 года они ограбили население огромной страны и присвоили себе результаты той работы, которая велась более 70 лет.
Естественно, поэтому балансировать между классами для них нет необходимости — бюрократия в России и есть буржуазия. В России нет ни юнкеров, ни пережитков феодализма (а вот пережитки социализма, которые надо демонтировать — есть), нет и массового рабочего движения, потому что условия для его возникновения только начали складываться после годов деиндустриализации. Максимум, который требуется от деградат-бонапартистов — редкие подачки матерям и пенсионерам и показная риторика про суровых работяг по телевизору.
В действительности мы не раз могли убедиться: российское военно-политическое руководство вообще не верит, что массы могут играть в политике иную роль, кроме пассивных наблюдателей и исполнителей спускаемых сверху законов и указов. Любые проявления активнос
Есть причина, по которой различные левые теоретики несколько пасуют перед российским и в целом СНГшным капитализмом. Это — специфичная история его происхождения. На наш взгляд, это выражается в первую очередь в роли государственной бюрократии. Многие справедливо вспоминают наиболее близкие к нынешнему режиму примеры — бонапартистские режимы и военно-фашистские диктатуры Японии или стран Латинской Америки. Однако эти аналогии, как очень часто бывает, не лишены изъянов.
Действительно, мы видим, что бюрократия в России не просто срощена с крупным капиталом, но и, зачастую, «ведет в танце». Так сложилось потому, что современный российский капитализм во много насаждался СВЕРХУ; фактически, именно государство обеспечивало переход от социализма к капитализму, демонтаж советского базиса и защиту нарождающегося российского капитала от внешних и внутренних угроз. Оно не допускало на внутренний рынок крупную иностранную буржуазию, подавляло бунты и попытки восстановить социализм. Эта роль коллективного «строителя капитализма» действительно роднит её с бонапартистскими режимами, вроде режима Отто фон Бисмарка.
Однако надо понимать, что во второй половине XIX века даже такой реакционер, как Бисмарк и даже неудачливые авантюристы, как Луи Бонапарт, играли определённую прогрессивную роль. Они стремились демонтировать феодальные пережитки и создать централизованное современное капиталистическое государство. Они также действовали в условиях подъёма массового движения и лавировали между борющимися классами.
Российская же бюрократия — политические вырожденцы. Они возглавляли процесс деградации общества, процесс разрушения социализма — и это не могло не сказаться на их управленческих качествах. То же самое касается и молодой российской буржуазии: если французские и немецкие нувориши прокладывали себе путь через тенёта феодальных пережитков, то российские просто пришли на всё готовое и максимальным вызовом в их жизни было не оказаться в лесу с простреленной головой. За какие-то 2-3 года они ограбили население огромной страны и присвоили себе результаты той работы, которая велась более 70 лет.
Естественно, поэтому балансировать между классами для них нет необходимости — бюрократия в России и есть буржуазия. В России нет ни юнкеров, ни пережитков феодализма (а вот пережитки социализма, которые надо демонтировать — есть), нет и массового рабочего движения, потому что условия для его возникновения только начали складываться после годов деиндустриализации. Максимум, который требуется от деградат-бонапартистов — редкие подачки матерям и пенсионерам и показная риторика про суровых работяг по телевизору.
В действительности мы не раз могли убедиться: российское военно-политическое руководство вообще не верит, что массы могут играть в политике иную роль, кроме пассивных наблюдателей и исполнителей спускаемых сверху законов и указов. Любые проявления активнос