Во второе воскресенье сентября отмечается «День танкиста» — профессиональный праздник танкистов и танкостроителей.
В ходе битвы на Курской дуге 12 июля 1943 года состоялось крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной войны. После окончания войны, в ознаменование больших заслуг бронетанковых и механизированных войск в разгроме противника и за заслуги танкостроителей в оснащении Вооружённых Сил бронетанковой техникой, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 июля 1946 года был учрежден День танкиста.
8 сентября 1946 года, в соответствии с приказом министра Вооруженных Сил, в Москве на Красной площади был проведен парад гвардейской танковой Кантемировской дивизии, что стало первым официальным празднованием Дня танкиста. Долгие годы праздник отмечался 11 сентября, в знак того, что в этот день в 1944 году, во время проведения Восточно-Карпатской стратегической военной операции, советские танковые войска прорвали оборону противника и остановили его наступление. В 1980 году Указом Президиума Верховного Совета СССР снова была определена дата празднования — второе воскресенье сентября.
#Rest@tankies
#ВОВ@tankies #ВМВ@tankies #СССР@tankies #История@tankies #Дата
➰ Источник ВК
В ходе битвы на Курской дуге 12 июля 1943 года состоялось крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной войны. После окончания войны, в ознаменование больших заслуг бронетанковых и механизированных войск в разгроме противника и за заслуги танкостроителей в оснащении Вооружённых Сил бронетанковой техникой, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 июля 1946 года был учрежден День танкиста.
8 сентября 1946 года, в соответствии с приказом министра Вооруженных Сил, в Москве на Красной площади был проведен парад гвардейской танковой Кантемировской дивизии, что стало первым официальным празднованием Дня танкиста. Долгие годы праздник отмечался 11 сентября, в знак того, что в этот день в 1944 году, во время проведения Восточно-Карпатской стратегической военной операции, советские танковые войска прорвали оборону противника и остановили его наступление. В 1980 году Указом Президиума Верховного Совета СССР снова была определена дата празднования — второе воскресенье сентября.
#Rest@tankies
#ВОВ@tankies #ВМВ@tankies #СССР@tankies #История@tankies #Дата
➰ Источник ВК
Десятки пользователей Twitter с пустых аккаунтов призывают не ходить на выборы
Под стримом навальнистов десятки пользователей Twitter стали призывать не ходить на выборы депутатов Госдумы. Среди основных аргументов — результаты голосования уже предрешены, победит всё равно «Единая Россия».
Любопытно, что все эти пользователи завели аккаунты в Twitter в июне и августе 2021 года. Подписчиков у них либо нет, либо очень мало. Как правило, владельцы этих аккаунтов не пишут посты в свою ленту, а лишь комментируют посты о политике других пользователей. «Да забить стоит на эти выборы, там и так все понятно», — пишет пользователь под ником «Суп с кашей». Пользователь с ником «Пустой колодец» написал ряд комментариев в стиле: «Да там за нас уже давно все решили». «Тоже не собираюсь идти на „выборы“. И так все понятно», — написал пользователь «Холодец». По мнению Леонида Волкова*, «сушка явки выглядит так». К слову, собеседник издания Znak, близкий к администрации президента, ранее говорил, что «лучшее, что молодежь может сделать для власти на этих выборах, — это не приходить на эти выборы».
17–19 сентября в России состоятся выборы депутатов Госдумы VIII созыва.
NB:
10 августа 2021 года Следственный комитет России возбудил против Волкова уголовное дело по обвинению в финансировании экстремистской организации.
В октябре 2019 года Министерство юстиции России объявило ФБК «иностранным агентом». В 2021 году прокуратура г. Москвы потребовала признать Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан экстремистскими организациями
➰ Источник ВК
Под стримом навальнистов десятки пользователей Twitter стали призывать не ходить на выборы депутатов Госдумы. Среди основных аргументов — результаты голосования уже предрешены, победит всё равно «Единая Россия».
Любопытно, что все эти пользователи завели аккаунты в Twitter в июне и августе 2021 года. Подписчиков у них либо нет, либо очень мало. Как правило, владельцы этих аккаунтов не пишут посты в свою ленту, а лишь комментируют посты о политике других пользователей. «Да забить стоит на эти выборы, там и так все понятно», — пишет пользователь под ником «Суп с кашей». Пользователь с ником «Пустой колодец» написал ряд комментариев в стиле: «Да там за нас уже давно все решили». «Тоже не собираюсь идти на „выборы“. И так все понятно», — написал пользователь «Холодец». По мнению Леонида Волкова*, «сушка явки выглядит так». К слову, собеседник издания Znak, близкий к администрации президента, ранее говорил, что «лучшее, что молодежь может сделать для власти на этих выборах, — это не приходить на эти выборы».
17–19 сентября в России состоятся выборы депутатов Госдумы VIII созыва.
NB:
10 августа 2021 года Следственный комитет России возбудил против Волкова уголовное дело по обвинению в финансировании экстремистской организации.
В октябре 2019 года Министерство юстиции России объявило ФБК «иностранным агентом». В 2021 году прокуратура г. Москвы потребовала признать Фонд борьбы с коррупцией и Фонд защиты прав граждан экстремистскими организациями
➰ Источник ВК
✊🏻 И снова о неравенстве
#Refit@tankies
Диалектик вновь поднял насущную тему. Спешим дополнить результаты оригинального опроса добавив к ним процент национального дохода получаемого всего лишь 1% сверхбогатого населения этих стран. К сожалению, последние данные доступны лишь до начала пандемии. За время её течения обстановка мирового и регионального неравенства стремительно ухудшилась.
#Капитализм@tankies #Неравенство@tankies #Статистика@tankies #Инфографика@tankies #Россия@tankies #США@tankies #СаудовскаяАравия@tankies
➰ Источник ВК
#Refit@tankies
Диалектик вновь поднял насущную тему. Спешим дополнить результаты оригинального опроса добавив к ним процент национального дохода получаемого всего лишь 1% сверхбогатого населения этих стран. К сожалению, последние данные доступны лишь до начала пандемии. За время её течения обстановка мирового и регионального неравенства стремительно ухудшилась.
#Капитализм@tankies #Неравенство@tankies #Статистика@tankies #Инфографика@tankies #Россия@tankies #США@tankies #СаудовскаяАравия@tankies
➰ Источник ВК
Forwarded from Вестник Бури Originals
Друзья, у нас плохие новости. Сегодня вечером был задержан автор и редактор Вестника Бури Originals, председатель профсоюза «Курьер» Кирилл Украинцев. Связь с ним оборвалась где-то в 17:45 (по МСК), он успел оставить несколько коротких сообщений, что его задержали, отвезли Коптевское ОМВД, где планируют держать до суда, который состоится завтра в 10:00.
Мы позвонили в Коптевский отдел полиции, где нам подтвердили, что Кирилл находится у них и ждёт завтрашнего суда. Но какую статью ему инкриминируют, в каком суде будет рассматриваться его дело – сотрудники полиции сообщить отказались. Сейчас к отделу полиции выдвинулись адвокаты Кирилла.
Профсоюз "Курьер" давно уже перешёл дорогу крупным корпорациям типа Яндекса и Mail.Ru, добился отмены части штрафов для курьеров, восстановил на работе несколько несправедливо уволенных человек. Очевидно, преследование Кирилла как одного из лидеров профсоюза - в интересах этих компаний.
Кроме того, Кирилл помогал Михаилу Лобанову (профсоюз Университетская Солидарность) с предвыборной кампанией по выборам. Арестовать Кирилла сейчас хотя бы на 10-15 суток - отличный шанс для властей подкосить кампанию Лобанову, а заодно и убедиться, что в случае массовых протестов из-за фальсификаций на выборах особо рьяные активисты не смогут руководить протестом.
Более подробная информация появится чуть позже. Будем держать вас в курсе.
Мы позвонили в Коптевский отдел полиции, где нам подтвердили, что Кирилл находится у них и ждёт завтрашнего суда. Но какую статью ему инкриминируют, в каком суде будет рассматриваться его дело – сотрудники полиции сообщить отказались. Сейчас к отделу полиции выдвинулись адвокаты Кирилла.
Профсоюз "Курьер" давно уже перешёл дорогу крупным корпорациям типа Яндекса и Mail.Ru, добился отмены части штрафов для курьеров, восстановил на работе несколько несправедливо уволенных человек. Очевидно, преследование Кирилла как одного из лидеров профсоюза - в интересах этих компаний.
Кроме того, Кирилл помогал Михаилу Лобанову (профсоюз Университетская Солидарность) с предвыборной кампанией по выборам. Арестовать Кирилла сейчас хотя бы на 10-15 суток - отличный шанс для властей подкосить кампанию Лобанову, а заодно и убедиться, что в случае массовых протестов из-за фальсификаций на выборах особо рьяные активисты не смогут руководить протестом.
Более подробная информация появится чуть позже. Будем держать вас в курсе.
В ходе любого голосования власти выгодно, чтобы граждан из числа её ядерного электората (которого и не нужно агитировать, они уже за власть и всегда готовы её поддержать) пришло как можно больше (желательно ещё электронно и в первые дни), а оппозиционеров (которых тоже нет смысла агитировать, потому что они будут голосовать протестно из принципа) пришло как можно меньше.
Пресловутую «явку» обычно вспоминать как-то и не принято. Если и говорят о числах, то всегда упоминают процент голосов за победителя. Например, на муниципальных выборах в Москве 2017 года явка составила 14,82%. Похожая история и с Мосгордумой, выборы в которую прошли в 2019 году: вот явку в 21,77% хотя бы лично вы обсуждали с кем-нибудь и к каким выводам пришли?
Сергей Собянин выиграл на мэрских выборах 2018 году при явке 30,9% и о его «легитимности» никаких высокопарных рассуждений не ведётся. В Санкт-Петербурге губернатором стал Беглов при явке в 30,07%. Всего 30% это по-вашему достаточно?! А ведь о его «легитимности» точно так же даже не ведётся никаких дискуссий. Ну, а в Томской, Новгородской и Новосибирской областях, Красноярском крае и Карелии губернаторов назначили и при ЕЩЁ меньшей явке. Проще перечислить тех глав субъектов от «Единой России», которые победили при явке больше 40%, а не наоборот.
➰ Источник ВК
Пресловутую «явку» обычно вспоминать как-то и не принято. Если и говорят о числах, то всегда упоминают процент голосов за победителя. Например, на муниципальных выборах в Москве 2017 года явка составила 14,82%. Похожая история и с Мосгордумой, выборы в которую прошли в 2019 году: вот явку в 21,77% хотя бы лично вы обсуждали с кем-нибудь и к каким выводам пришли?
Сергей Собянин выиграл на мэрских выборах 2018 году при явке 30,9% и о его «легитимности» никаких высокопарных рассуждений не ведётся. В Санкт-Петербурге губернатором стал Беглов при явке в 30,07%. Всего 30% это по-вашему достаточно?! А ведь о его «легитимности» точно так же даже не ведётся никаких дискуссий. Ну, а в Томской, Новгородской и Новосибирской областях, Красноярском крае и Карелии губернаторов назначили и при ЕЩЁ меньшей явке. Проще перечислить тех глав субъектов от «Единой России», которые победили при явке больше 40%, а не наоборот.
➰ Источник ВК
👮♀ Добрые американские полицейские вытащили женщину из машины, избили, а затем сфоткались с её ребёнком ради создания милого образа в соцсетях.
#Пропаганда@tankies #Полиция@tankies #США@tankies
➰ Источник ВК
#Пропаганда@tankies #Полиция@tankies #США@tankies
➰ Источник ВК
🗳 Бойкот поможет предотвратить поправки в Конституцию?
Нет. Важен лишь рейтинг. Если мы не проголосуем, то не нужны будут никакие фальсификации, а в урне будет больше голосов от тех, кто «за».
Не надо себя обманывать, якобы количество неявившихся на голосование — это активные противники нынешней власти. Наоборот, это как раз число пассивных граждан, которым безразлична политика. Власти выгодно, когда таких аморфных людей больше. Политические активисты, напротив, как раз пользуются всеми возможными способами заявить о позиции своей организации. Нынешняя ситуация далеко не идеальна, но это лучше, чем если бы нам вообще не дали права высказать своё мнение. Подробнее мы об этом писали в статье про голосование о поправках в Конституцию и обнулении президентского срока Путина.
Отсутствие противника на избирательном участке не огорчит власть.
🗳 Бойкот вообще хоть когда-нибудь работал?
Нет. Foreign Policy провели исследование, опубликованное в «Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea». Из 171 случая, изученного в ходе этого исследования, абсолютное меньшинство (4%) привело к положительным результатам для бойкотирующих. Но это только те случаи, когда явка имела значение (законодательно требовался кворум для признания выборов/референдума состоявшимся, в России такового нет) или случаи, когда оппозиционная партия пользовалась значительной поддержкой населения, а бойкот был лишь одним из элементов её более масштабной политической кампании, которая УЖЕ включала в себя: уличные протесты, забастовки и другие формы гражданских волнений. То есть, примерную обстановку в государствах, где тактика бойкота политической жизни сработала, вы можете представить.
Вы НЕ сможете выиграть, если откажетесь участвовать. Исследование Foreign Policy убедительно демонстрирует, что за редкими исключениями бойкоты выборов и референдумов обычно имеют катастрофические последствия для бойкотирующей партии, редко привлекают хоть какое-либо международное и даже национальное внимание или санкции, но многократно (!) усиливают действующего лидера или его партию.
💬 «Сам по себе бойкот — это изначально тактика, лишающая нас возможности победы. Это как в игре в шахматы — можно выиграть, лишь сев за стол и начав ходить. Если ты не приходишь, тебе засчитывают техническое поражение.
Самое главное для нас, как организаторов массового движения — бойкот не есть мобилизационная почва. Человек, проголосовавший против, готов отстоять свой голос. Это Болотная показала. Человек, отсидевший дома, готов только махнуть рукой и сказать: “ну вот видите, это бесполезно!”. А потом, убедившись в “бесполезности” вообще любых институтов, не придёт на выборы городской, областной, государственной думы. И чем больше таких отсидчиков, тем больше в этих органах власти единороссов»
— Александр Рогожкин
➰ Источник ВК
Нет. Важен лишь рейтинг. Если мы не проголосуем, то не нужны будут никакие фальсификации, а в урне будет больше голосов от тех, кто «за».
Не надо себя обманывать, якобы количество неявившихся на голосование — это активные противники нынешней власти. Наоборот, это как раз число пассивных граждан, которым безразлична политика. Власти выгодно, когда таких аморфных людей больше. Политические активисты, напротив, как раз пользуются всеми возможными способами заявить о позиции своей организации. Нынешняя ситуация далеко не идеальна, но это лучше, чем если бы нам вообще не дали права высказать своё мнение. Подробнее мы об этом писали в статье про голосование о поправках в Конституцию и обнулении президентского срока Путина.
Отсутствие противника на избирательном участке не огорчит власть.
🗳 Бойкот вообще хоть когда-нибудь работал?
Нет. Foreign Policy провели исследование, опубликованное в «Threaten but Participate: Why Election Boycotts Are a Bad Idea». Из 171 случая, изученного в ходе этого исследования, абсолютное меньшинство (4%) привело к положительным результатам для бойкотирующих. Но это только те случаи, когда явка имела значение (законодательно требовался кворум для признания выборов/референдума состоявшимся, в России такового нет) или случаи, когда оппозиционная партия пользовалась значительной поддержкой населения, а бойкот был лишь одним из элементов её более масштабной политической кампании, которая УЖЕ включала в себя: уличные протесты, забастовки и другие формы гражданских волнений. То есть, примерную обстановку в государствах, где тактика бойкота политической жизни сработала, вы можете представить.
Вы НЕ сможете выиграть, если откажетесь участвовать. Исследование Foreign Policy убедительно демонстрирует, что за редкими исключениями бойкоты выборов и референдумов обычно имеют катастрофические последствия для бойкотирующей партии, редко привлекают хоть какое-либо международное и даже национальное внимание или санкции, но многократно (!) усиливают действующего лидера или его партию.
💬 «Сам по себе бойкот — это изначально тактика, лишающая нас возможности победы. Это как в игре в шахматы — можно выиграть, лишь сев за стол и начав ходить. Если ты не приходишь, тебе засчитывают техническое поражение.
Самое главное для нас, как организаторов массового движения — бойкот не есть мобилизационная почва. Человек, проголосовавший против, готов отстоять свой голос. Это Болотная показала. Человек, отсидевший дома, готов только махнуть рукой и сказать: “ну вот видите, это бесполезно!”. А потом, убедившись в “бесполезности” вообще любых институтов, не придёт на выборы городской, областной, государственной думы. И чем больше таких отсидчиков, тем больше в этих органах власти единороссов»
— Александр Рогожкин
➰ Источник ВК
