Переход к рыночной экономике после распада СССР привел к росту разрыва в доходах между бедными и богатыми. Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального дохода — так было сто лет назад
Уровень экономического неравенства в современной России сопоставим с дореволюционными показателями, следует из доклада о неравенстве в мире (World Inequality Report,.pdf), подготовленного исследователями Всемирной лаборатории экономического неравенства (среди них — автор экономического бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти).
Если упорядочить всех взрослых россиян по уровню дохода и разделить на две половины, то на долю первой группы будет приходиться лишь 17% национального дохода* в 2016 году, на долю второй — 83%. При этом доходы богатейших 10% граждан составляют 45,5% национального дохода. Это почти совпадает с распределением дохода в 1905 году (см. график). Данные по 1905 году основаны на историческом документе — таблице распределения доходов, подготовленной фискальными органами царской России в преддверии возможного введения подоходного налога.
* Национальный доход арифметически определяется как ВВП минус обесценение основного капитала плюс чистый иностранный доход (разница между стоимостью, созданной на территории страны с помощью иностранцев, и стоимостью, созданной за границей с помощью своих граждан).
Таким образом, на 10% наиболее богатых россиян в 2016 году приходилось 45,5% национального дохода. Для сравнения: в Европе для верхнего дециля доля национального дохода составила 37%, в Китае — 41%. Но в Северной Америке (США и Канада) самые богатые 10% концентрируют еще больше дохода — 47%, в Индии и Бразилии и вовсе 55%. Самый высокий уровень неравенства зафиксирован на Ближнем Востоке, где верхние 10% аккумулировали 61% национального дохода.
Шоковая терапия
Переход от планово-административной экономики к рыночной после падения Советского Союза привел к резкому росту экономического неравенства. Если в 1990–1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан приходилось менее 25% национального дохода, то к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%. Сейчас на долю бедных 50% приходится 17% национального дохода.
По оценке исследователей, самый благоприятный период с точки зрения экономического равенства страна пережила в так называемую «золотую пятилетку» (1966–1970 годы). В 1968 году на долю менее обеспеченной половины населения приходилось более 31% дохода, на долю наиболее состоятельных 10% граждан — 21,6%.
Основными бенефициарами экономического роста с 1998 по 2008 год стали богатые граждане: их доля в национальном доходе поднялась с 43 до 52%. Впрочем, мировой финансовый кризис, падение цен на нефть и экономические санкции ударили по доходам наиболее обеспеченных 10%: их доля опустилась с пика 2008 года до 45,5% в 2015 году.
Уровень неравенства по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения
🔗 Эксперты признали неравенство в России сопоставимым с 1905 годом
Переход к рыночной экономике после распада СССР привел к росту разрыва в доходах между бедными и богатыми. Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального дохода — так было сто лет назад
Уровень экономического неравенства в современной России сопоставим с дореволюционными показателями, следует из доклада о неравенстве в мире (World Inequality Report,.pdf), подготовленного исследователями Всемирной лаборатории экономического неравенства (среди них — автор экономического бестселлера «Капитал в XXI веке» Тома Пикетти).
Если упорядочить всех взрослых россиян по уровню дохода и разделить на две половины, то на долю первой группы будет приходиться лишь 17% национального дохода* в 2016 году, на долю второй — 83%. При этом доходы богатейших 10% граждан составляют 45,5% национального дохода. Это почти совпадает с распределением дохода в 1905 году (см. график). Данные по 1905 году основаны на историческом документе — таблице распределения доходов, подготовленной фискальными органами царской России в преддверии возможного введения подоходного налога.
* Национальный доход арифметически определяется как ВВП минус обесценение основного капитала плюс чистый иностранный доход (разница между стоимостью, созданной на территории страны с помощью иностранцев, и стоимостью, созданной за границей с помощью своих граждан).
Таким образом, на 10% наиболее богатых россиян в 2016 году приходилось 45,5% национального дохода. Для сравнения: в Европе для верхнего дециля доля национального дохода составила 37%, в Китае — 41%. Но в Северной Америке (США и Канада) самые богатые 10% концентрируют еще больше дохода — 47%, в Индии и Бразилии и вовсе 55%. Самый высокий уровень неравенства зафиксирован на Ближнем Востоке, где верхние 10% аккумулировали 61% национального дохода.
Шоковая терапия
Переход от планово-административной экономики к рыночной после падения Советского Союза привел к резкому росту экономического неравенства. Если в 1990–1991 годах на долю 10% наиболее богатых граждан приходилось менее 25% национального дохода, то к 1996 году этот показатель вырос до 45%, а доля доходов «бедной» половины населения опустилась с 30 до 10%. Сейчас на долю бедных 50% приходится 17% национального дохода.
По оценке исследователей, самый благоприятный период с точки зрения экономического равенства страна пережила в так называемую «золотую пятилетку» (1966–1970 годы). В 1968 году на долю менее обеспеченной половины населения приходилось более 31% дохода, на долю наиболее состоятельных 10% граждан — 21,6%.
Основными бенефициарами экономического роста с 1998 по 2008 год стали богатые граждане: их доля в национальном доходе поднялась с 43 до 52%. Впрочем, мировой финансовый кризис, падение цен на нефть и экономические санкции ударили по доходам наиболее обеспеченных 10%: их доля опустилась с пика 2008 года до 45,5% в 2015 году.
Уровень неравенства по коэффициенту Джини в 2016 году был 0,414 (показатель принимает значения
🔗 Эксперты признали неравенство в России сопоставимым с 1905 годом
Переход к рыночной экономике после распада СССР привел к росту разрыва в доходах между бедными и богатыми. Сейчас на долю менее состоятельной половины населения приходится только 17% национального дохода — так было сто лет назад
⚠ Была ли разгромлена авиапромышленность РИ большевиками?
Русская авиационная эмиграция служит одним из самых распространённых доводов в руках монархиствующих субъектов в пользу России, которую мы потеряли. Утверждается, что в России до октября 17-го года существовала великая авиационная школа (Сикорский), а страна могла гордиться успехами авиапромышленности («Муромец»). Затем утверждается, что волна эмиграции, последовавшая после Октябрьской революции 1917-го года, с которой схлынул и цвет авиационных кадров, нанесла невосполнимый ущерб отечественной авиации.
Чтобы выяснить обоснованность этих утверждений, был составлен список наиболее видных представителей авиационной эмиграции. Основными источниками служили «Золотая книга русской эмиграции» и статья В.Р. Михеева «Русская авиационная эмиграция».
📁 Вот этот список: Акерман Янис Давович (1897-1972), Ботезат Георгий Александрович (1882-1940), Ваттер Михаил (1899-?), Григорашвили Михаил Леонтьевич (1888-1953), Ислямов Илья Ицхакович (1899-?), Захарченко Константин Львович (1900-1987), Картвели Александр Михайлович (1896-1974), Клыков Владимир Михайлович (1898-80-ые), Корвин-Круковский Борис Вячеславович (1895-?), Лебедев Алексанр Александрович (1876-1964), Никольский Александр Михайлович (1902-1963), Прокофьев-Северский Александр Николаевич (1895-1974), Рубинский Иван Александрович (1890-1967), Рябушинский Дмитрий Павлович (1882-1962), Сикорский Игорь Иванович (1889-1972), Струков Михаил (1883-1974), Фан-дер-Флит Александр Петрович (1870-1941), Флорин Николай Анатольевич (1891-1972(?)).
Посмотрим, какую роль эти люди играли в российском авиастроении накануне революции.
Первое, что необходимо отметить, половина имён в этом списке - это очень молодые люди, почти мальчишки, которые до эмиграции никакого отношения к авиации не имели. Многие из них даже техническое образование впервые получили на Западе. Таковы, например, Ислямов - авиаконструктор фирмы Сикорского (Ренсселаеровский политехнический), Картвели – конструктор самолётов P-47 Thunderbolt и F-84 (P-84) Thunderjet (Высшая электротехническая школа, Париж), Захарченко – авиаконструктор, работавший в США и в Китае (Массачусетский технологический), Никольский - конструктор и теоретик вертолётостроения (Сорбонна, Массачусетс). Будущие авиаконструкторы Акерман, Ваттер, Клыков, Струков до эмиграции на авиационном поприще себя ничем не проявили, а Корвин-Круковский и Прокофьев-Северский только начинали свой путь в авиации. Таким образом, роль этих людей в российской авиации стремилась к нулю, поэтому их отъезд никакого ущерба отечественному авиастроению нанести не мог. Когда говорят что Россия в результате революции лишилась конструктора Сейбров Картвели (урожденный Картвелишвили) и теоретика вертолётостроения Никольского, нужно помнить, что ко времени своей эмиграции это были не маститые конструктора и учёные, а недоучившиеся студенты.
Обратимся теперь к оставшейся половине списка. Его можно разделить на две части - конструкторы и теоретики ав
Русская авиационная эмиграция служит одним из самых распространённых доводов в руках монархиствующих субъектов в пользу России, которую мы потеряли. Утверждается, что в России до октября 17-го года существовала великая авиационная школа (Сикорский), а страна могла гордиться успехами авиапромышленности («Муромец»). Затем утверждается, что волна эмиграции, последовавшая после Октябрьской революции 1917-го года, с которой схлынул и цвет авиационных кадров, нанесла невосполнимый ущерб отечественной авиации.
Чтобы выяснить обоснованность этих утверждений, был составлен список наиболее видных представителей авиационной эмиграции. Основными источниками служили «Золотая книга русской эмиграции» и статья В.Р. Михеева «Русская авиационная эмиграция».
📁 Вот этот список: Акерман Янис Давович (1897-1972), Ботезат Георгий Александрович (1882-1940), Ваттер Михаил (1899-?), Григорашвили Михаил Леонтьевич (1888-1953), Ислямов Илья Ицхакович (1899-?), Захарченко Константин Львович (1900-1987), Картвели Александр Михайлович (1896-1974), Клыков Владимир Михайлович (1898-80-ые), Корвин-Круковский Борис Вячеславович (1895-?), Лебедев Алексанр Александрович (1876-1964), Никольский Александр Михайлович (1902-1963), Прокофьев-Северский Александр Николаевич (1895-1974), Рубинский Иван Александрович (1890-1967), Рябушинский Дмитрий Павлович (1882-1962), Сикорский Игорь Иванович (1889-1972), Струков Михаил (1883-1974), Фан-дер-Флит Александр Петрович (1870-1941), Флорин Николай Анатольевич (1891-1972(?)).
Посмотрим, какую роль эти люди играли в российском авиастроении накануне революции.
Первое, что необходимо отметить, половина имён в этом списке - это очень молодые люди, почти мальчишки, которые до эмиграции никакого отношения к авиации не имели. Многие из них даже техническое образование впервые получили на Западе. Таковы, например, Ислямов - авиаконструктор фирмы Сикорского (Ренсселаеровский политехнический), Картвели – конструктор самолётов P-47 Thunderbolt и F-84 (P-84) Thunderjet (Высшая электротехническая школа, Париж), Захарченко – авиаконструктор, работавший в США и в Китае (Массачусетский технологический), Никольский - конструктор и теоретик вертолётостроения (Сорбонна, Массачусетс). Будущие авиаконструкторы Акерман, Ваттер, Клыков, Струков до эмиграции на авиационном поприще себя ничем не проявили, а Корвин-Круковский и Прокофьев-Северский только начинали свой путь в авиации. Таким образом, роль этих людей в российской авиации стремилась к нулю, поэтому их отъезд никакого ущерба отечественному авиастроению нанести не мог. Когда говорят что Россия в результате революции лишилась конструктора Сейбров Картвели (урожденный Картвелишвили) и теоретика вертолётостроения Никольского, нужно помнить, что ко времени своей эмиграции это были не маститые конструктора и учёные, а недоучившиеся студенты.
Обратимся теперь к оставшейся половине списка. Его можно разделить на две части - конструкторы и теоретики ав
🤴 23 года царствования последнего представителя династии Романовых отмечены множеством тяжких преступлений против трудового народа Российской империи. И народ вынес свой справедливый приговор Николаю II. Книга Марка Касвинова «23 ступени вниз» повествует о жизни и деяниях царя и его ближайшего окружения, о бесславном конце Николая Кровавого, которого cтарались и стараются представить безвинной жертвой. Этим версиям книга дает достойный отпор. Обратите внимание:
В 1905-м году, получив рапорт о подавлении декабрьского восстания в Прибалтийском городе Туккумс, Николай II выразил недовольство поведением военных, которые вступили с восставшими в переговоры и не стали открывать огонь по городу. Николай наложил резолюцию: «Надо было разгромить весь город».
Сергей Витте пишет царю докладную о том, что некто капитан-лейтенант Отто Оттонович Рихтер во время подавления рабочих выступлений в Прибалтике «казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся». А жандармы Рихтера поголовно порют крестьян, расстреливают их без суда и следствия, выжигают целые деревни. Николай II пишет на телеграмме: «Ай да молодец!». Рихтера повышают в звании и приглашают к царю на завтрак, что было свидетельством крайнего расположения Государя.
Министерство внутренних дел представило Государю доклад о забастовочном движении в промышленных центрах страны. В докладе указано, сколько стачек подавлено силой. Николай надписывает: «И впредь действовать без послаблений».
Владимирский губернатор сообщает о волнениях в рабочих районах, просит разрешения организовать фабричную полицию«с определением ее численного состава сообразно числу рабочих». Царь пишет резолюцию: «Скорейшее создание такой полиции настоятельная необходимость».
Херсонский губернатор в годовом отчете сообщает, что участились случаи «правонарушений» в рабочих районах. На полях резолюция царя: «Розги!»
Вологодский губернатор в годовом отчете сообщает, что в рабочих районах забастовщиков заключают в «рабочие дома», где они принуждаются «отрабатывать своим трудом причиненные убытки». Царь ставит пометку: «Да — после розог».
Дальневосточное командование сообщает, что из центра страны прибыли в армию «анархисты-агитаторы» с целью разложить ее. Не интересуясь никакими деталями, ни самим подтверждением факта, царь приказывает: «Задержанных повесить».
Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте: «Царское спасибо молодцам-фанагорийцам».
По действовавшему в империи «Положению о телесных наказаниях» местный полицейский начальник мог по своему усмотрению выпороть любого крестьянина. За отмену «Положения», как позорного, выступил Государственный совет. Получив отчет о дискуссии в совете, Николай ставит на нем надпись: «Когда захочу, тогда отменю».
На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями нескольких деся
📝 М.Касвинов - 23 ступени вниз.doc - 💾2 409 984
📝 Касвинов М.К. - Двадцать три ступени вниз - 1978.pdf - 💾29 755 089
📝 Касвинов М.К. - 23 ступени вниз (Изд. 3-е) - 19.. - 💾3 876 194
В 1905-м году, получив рапорт о подавлении декабрьского восстания в Прибалтийском городе Туккумс, Николай II выразил недовольство поведением военных, которые вступили с восставшими в переговоры и не стали открывать огонь по городу. Николай наложил резолюцию: «Надо было разгромить весь город».
Сергей Витте пишет царю докладную о том, что некто капитан-лейтенант Отто Оттонович Рихтер во время подавления рабочих выступлений в Прибалтике «казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся». А жандармы Рихтера поголовно порют крестьян, расстреливают их без суда и следствия, выжигают целые деревни. Николай II пишет на телеграмме: «Ай да молодец!». Рихтера повышают в звании и приглашают к царю на завтрак, что было свидетельством крайнего расположения Государя.
Министерство внутренних дел представило Государю доклад о забастовочном движении в промышленных центрах страны. В докладе указано, сколько стачек подавлено силой. Николай надписывает: «И впредь действовать без послаблений».
Владимирский губернатор сообщает о волнениях в рабочих районах, просит разрешения организовать фабричную полицию«с определением ее численного состава сообразно числу рабочих». Царь пишет резолюцию: «Скорейшее создание такой полиции настоятельная необходимость».
Херсонский губернатор в годовом отчете сообщает, что участились случаи «правонарушений» в рабочих районах. На полях резолюция царя: «Розги!»
Вологодский губернатор в годовом отчете сообщает, что в рабочих районах забастовщиков заключают в «рабочие дома», где они принуждаются «отрабатывать своим трудом причиненные убытки». Царь ставит пометку: «Да — после розог».
Дальневосточное командование сообщает, что из центра страны прибыли в армию «анархисты-агитаторы» с целью разложить ее. Не интересуясь никакими деталями, ни самим подтверждением факта, царь приказывает: «Задержанных повесить».
Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте: «Царское спасибо молодцам-фанагорийцам».
По действовавшему в империи «Положению о телесных наказаниях» местный полицейский начальник мог по своему усмотрению выпороть любого крестьянина. За отмену «Положения», как позорного, выступил Государственный совет. Получив отчет о дискуссии в совете, Николай ставит на нем надпись: «Когда захочу, тогда отменю».
На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями нескольких деся
📝 М.Касвинов - 23 ступени вниз.doc - 💾2 409 984
📝 Касвинов М.К. - Двадцать три ступени вниз - 1978.pdf - 💾29 755 089
📝 Касвинов М.К. - 23 ступени вниз (Изд. 3-е) - 19.. - 💾3 876 194
🤴 7 декабря 1905 г. на железнодорожных станциях Сортировочное и Перово Московско-Казанской железной дороги была объявлена политическая забастовка. Движение поездов по Московско-Казанской железной дороге прекратилось. Забастовщиками была создана рабочая дружина. В неё входили местные жители и рабочие железнодорожных мастерских. Дружинники обезоружили полицию и станционных жандармов. 16 декабря на станцию Перово прибыл поезд с солдатами лейб-гвардии Семеновского полка.
Начальник карательной экспедиции полковник Риман имел приказ от командующего полком Мина, «арестованных не иметь и действовать беспощадно». Солдаты начали стрелять прямо из окон и с площадок движущегося поезда.
По линии Московско-Казанской железной дороги, в рабочих поселках, на заводах и фабриках шесть рот под командованием восемнадцати офицеров зверствовали несколько дней. Убивали без разбора. Взрослых мужчин расстреливали на глазах у детей и матерей. Расстреливали женщин, штыками закалывали стариков.
Николай II прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике: «В Москве, слава богу, мятеж подавлен силой оружия».
Гиляровский пишет о тех событиях: «У машиниста Харламова нашли револьвер без барабана,— вывели на станцию и расстреляли. В это время фельдфебель какого-то полка, возвращавшегося с войны, подошёл к полковнику Риману и сказал: — Удивляюсь, ваше высокоблагородие, как можно без суда расстреливать? Риман застрелил и его».
Кстати, это тот самый Риман, который 9 января в Кровавое Воскресенье командовал расстрелом демонстрации рабочих на Невском проспекте. Причем по его команде стрельба продолжалась даже по бегущей в панике толпе.
В ходе карательной операции на Московско-Казанской железной дороге без суда и следствия было убито полторы сотни человек.
По результатам операции Риман Николай Карлович был награждён орденом св. Владимира, а его командир Георгий Александрович Мин получил чин генерал-майора и премию, как написали в газетах, «с присовокуплением царского поцелуя».
Также Николай II произвел Мина в генерал-майоры, зачислил его в свою свиту и принял его за завтраком.
13 августа 1906 г. генерал-майор Мин был убит на глазах у жены и дочери четырьмя выстрелами в спину на перроне станции Новый Петергоф членом боевой организации партии эсеров Зинаидой Коноплянниковой. Был похоронен в Введенском соборе лейб-гвардии Семёновского полка, после революции собор снесут.
Вспоминайте обо всём этом, когда слышите, как Николая Второго называют «невинно убиенным страстотерпцем» и даже «святым». Это был типичный средневековый монарх со всей сопутствующей этому темнотой и жестокостью. Монарх, который не смог понять, что времена изменились, и царствовать надо, наверное, как-то по-другому. Это непонимание в итоге привело его семью к Ипатьевскому подвалу.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#НиколайII@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #ЦарскаяСемья@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИ
Начальник карательной экспедиции полковник Риман имел приказ от командующего полком Мина, «арестованных не иметь и действовать беспощадно». Солдаты начали стрелять прямо из окон и с площадок движущегося поезда.
По линии Московско-Казанской железной дороги, в рабочих поселках, на заводах и фабриках шесть рот под командованием восемнадцати офицеров зверствовали несколько дней. Убивали без разбора. Взрослых мужчин расстреливали на глазах у детей и матерей. Расстреливали женщин, штыками закалывали стариков.
Николай II прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике: «В Москве, слава богу, мятеж подавлен силой оружия».
Гиляровский пишет о тех событиях: «У машиниста Харламова нашли револьвер без барабана,— вывели на станцию и расстреляли. В это время фельдфебель какого-то полка, возвращавшегося с войны, подошёл к полковнику Риману и сказал: — Удивляюсь, ваше высокоблагородие, как можно без суда расстреливать? Риман застрелил и его».
Кстати, это тот самый Риман, который 9 января в Кровавое Воскресенье командовал расстрелом демонстрации рабочих на Невском проспекте. Причем по его команде стрельба продолжалась даже по бегущей в панике толпе.
В ходе карательной операции на Московско-Казанской железной дороге без суда и следствия было убито полторы сотни человек.
По результатам операции Риман Николай Карлович был награждён орденом св. Владимира, а его командир Георгий Александрович Мин получил чин генерал-майора и премию, как написали в газетах, «с присовокуплением царского поцелуя».
Также Николай II произвел Мина в генерал-майоры, зачислил его в свою свиту и принял его за завтраком.
13 августа 1906 г. генерал-майор Мин был убит на глазах у жены и дочери четырьмя выстрелами в спину на перроне станции Новый Петергоф членом боевой организации партии эсеров Зинаидой Коноплянниковой. Был похоронен в Введенском соборе лейб-гвардии Семёновского полка, после революции собор снесут.
Вспоминайте обо всём этом, когда слышите, как Николая Второго называют «невинно убиенным страстотерпцем» и даже «святым». Это был типичный средневековый монарх со всей сопутствующей этому темнотой и жестокостью. Монарх, который не смог понять, что времена изменились, и царствовать надо, наверное, как-то по-другому. Это непонимание в итоге привело его семью к Ипатьевскому подвалу.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#НиколайII@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #ЦарскаяСемья@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИ
💥 Самая нелепая традиция России? Рассказываем про курьёзный случай времён царизма: чиновники решили порадовать царя, привезя как можно больше ветеранов бородинского сражения. Удалось ли им обмануть царя, всучив ему фейковых «ветеранов», и как это повлияло на отношение Николая II к ветеранам — читайте в статье.
🕒 Среднее время чтения: 4 минуты.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#НиколайII@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИмперия@tankies #Бородино #ОтечественнаяВойна #Ветераны
🔗 ВЕКОВЫЕ ТРАДИЦИИ
Article
🕒 Среднее время чтения: 4 минуты.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#НиколайII@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИмперия@tankies #Бородино #ОтечественнаяВойна #Ветераны
🔗 ВЕКОВЫЕ ТРАДИЦИИ
Article
Vk
ВЕКОВЫЕ ТРАДИЦИИ
👸 Императрица Александра Фёдоровна пишет своему мужу, Николаю II. Февраль 1917 г.:
#Русофобия@tankies
«Дорогой, будь тверд, покажи властную руку, вот что надо русским. Дай им теперь почувствовать порой твой кулак. Они сами просят этого — сколь многие недавно говорили мне: нам нужен кнут. Это странно, но такова славянская натура — величайшая твердость, жестокость даже и вместе с тем горячая любовь. Я слишком хорошо знаю, как ведут себя ревущие толпы, когда ты находишься близко. Они еще боятся тебя. Они должны бояться тебя еще больше, так, чтобы, где бы ты ни был, их охватывала бы все та же дрожь. Прощай, моя любовь, возвращайся скорее к твоему старому Солнышку».
Источник: «Все обожают тебя и только хотят хлеба». Отречение императора Николая II в личных дневниках и переписке с женой. Также это письмо комментировал Александр Солженицын в «Красное колесо», указав, что «показать властную руку — да, это необходимо, наконец», а также добавив, что царь-тряпка читал это письмо по-английски.
14 декабря 1916 г.:
«...Все они должны научиться дрожать перед тобой. Когда же ты, наконец, хватишь рукой по столу и накричишь? Тебя должны бояться. Покажи им, что ты хозяин. Ты владыка, ты хозяин в России. Помни это. Мы не конституционное государство, слава богу, будь львом в борьбе против маленькой кучки негодяев и республиканцев, будь Петром Великим, Иваном Грозным и Павлом Первым, сокруши их всех. Будь решительным и более самодержавным, показывай свой кулак там, где это необходимо. Докажи, что ты один властелин и обладаешь сильной волей, будь строгим, это необходимо, они должны слышать твой голос и видеть недовольство в твоих глазах. Они должны, они должны дрожать перед тобой, иначе все будут на нас наседать, и надо теперь же положить этому конец. Довольно, мой дорогой, не заставляй меня попусту тратить слова. Твоё старенькое Солнышко».
«В Думе все дураки, в ставке сплошь идиоты, в Синоде одни животные, министры – мерзавцы, дипломатов наших надо перевешать. Разгони всех. Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее»
Источник: историк Андрей Светенко в студии «Вестей ФМ», «Николаем II управляла супруга»
Жена последнего российского императора писала своему мужу, как следует поступать с революционерами, напоминая ему слова «духа отца Николая II» сказанные на спиритических сеансах: «Моё солнышко, согни их в бараний рог... Пичужка моя, не давай никому из них пощады».
Разговор князя Александра Михайловича с царицей Александрой:
«А.М.: Ради Бога, Алекс, пусть ваши чувства раздражения против Государственной думы не преобладают над здравым смыслом. Коренное изменение политики смягчило бы народный гнев. Не давайте этому гневу взорваться.
Александра: Все, что вы говорите, смешно! Никки – самодержец! Как он может делить с кем бы то ни было свои божественные права?…
А.М.: Я вижу, что вы готовы погибнуть вместе с вашим мужем…
Александра: Я отказываюсь продолжать этот спор. Вы преувеличиваете опасность».
Источник: Великий князь Александр Михайлович Романов, «В
#Русофобия@tankies
«Дорогой, будь тверд, покажи властную руку, вот что надо русским. Дай им теперь почувствовать порой твой кулак. Они сами просят этого — сколь многие недавно говорили мне: нам нужен кнут. Это странно, но такова славянская натура — величайшая твердость, жестокость даже и вместе с тем горячая любовь. Я слишком хорошо знаю, как ведут себя ревущие толпы, когда ты находишься близко. Они еще боятся тебя. Они должны бояться тебя еще больше, так, чтобы, где бы ты ни был, их охватывала бы все та же дрожь. Прощай, моя любовь, возвращайся скорее к твоему старому Солнышку».
Источник: «Все обожают тебя и только хотят хлеба». Отречение императора Николая II в личных дневниках и переписке с женой. Также это письмо комментировал Александр Солженицын в «Красное колесо», указав, что «показать властную руку — да, это необходимо, наконец», а также добавив, что царь-тряпка читал это письмо по-английски.
14 декабря 1916 г.:
«...Все они должны научиться дрожать перед тобой. Когда же ты, наконец, хватишь рукой по столу и накричишь? Тебя должны бояться. Покажи им, что ты хозяин. Ты владыка, ты хозяин в России. Помни это. Мы не конституционное государство, слава богу, будь львом в борьбе против маленькой кучки негодяев и республиканцев, будь Петром Великим, Иваном Грозным и Павлом Первым, сокруши их всех. Будь решительным и более самодержавным, показывай свой кулак там, где это необходимо. Докажи, что ты один властелин и обладаешь сильной волей, будь строгим, это необходимо, они должны слышать твой голос и видеть недовольство в твоих глазах. Они должны, они должны дрожать перед тобой, иначе все будут на нас наседать, и надо теперь же положить этому конец. Довольно, мой дорогой, не заставляй меня попусту тратить слова. Твоё старенькое Солнышко».
«В Думе все дураки, в ставке сплошь идиоты, в Синоде одни животные, министры – мерзавцы, дипломатов наших надо перевешать. Разгони всех. Прошу тебя, дружок, сделай это поскорее»
Источник: историк Андрей Светенко в студии «Вестей ФМ», «Николаем II управляла супруга»
Жена последнего российского императора писала своему мужу, как следует поступать с революционерами, напоминая ему слова «духа отца Николая II» сказанные на спиритических сеансах: «Моё солнышко, согни их в бараний рог... Пичужка моя, не давай никому из них пощады».
Разговор князя Александра Михайловича с царицей Александрой:
«А.М.: Ради Бога, Алекс, пусть ваши чувства раздражения против Государственной думы не преобладают над здравым смыслом. Коренное изменение политики смягчило бы народный гнев. Не давайте этому гневу взорваться.
Александра: Все, что вы говорите, смешно! Никки – самодержец! Как он может делить с кем бы то ни было свои божественные права?…
А.М.: Я вижу, что вы готовы погибнуть вместе с вашим мужем…
Александра: Я отказываюсь продолжать этот спор. Вы преувеличиваете опасность».
Источник: Великий князь Александр Михайлович Романов, «В
👸 В своих письмах Александра Федоровна указывает «пророчества» Распутина о проведении необходимых военных операций:
«Я должна передать тебе поручение нашего Друга, вызванное его ночным видением. Он просит тебя приказать начать наступление возле Риги» (№ 391 от 15 ноября 1915 г.);
«Он находит, что... не следует так упорно наступать» (№ 562 от 25 июля 1916 г.);
«Наш Друг надеется, что мы не станем подниматься на Карпаты» (№ 567 от 8 августа 1916 г.);
«Я всецело верю в мудрость нашего Друга, ниспосланную Ему Богом, чтобы советовать то, что нужно тебе и нашей стране» (№ 580);
«Наш Друг хотел бы, чтобы мы взяли румынские войска под свое начало» (№ 581 от 6 сентября 1916 г.);
«Слушай Его, - наставляла она Николая II, - ...Бог послал Его тебе в помощники и руководители» (№ 583);
«Друг совершенно вне себя от того, что Брусилов не послушал твоего приказа о приостановке наступления» (№ 599, 24 сентября 1916 г.).
Российский император, пребывая в ставке, иногда писал жене о военных планах, правда, с оговоркой: «Прошу тебя никому об этом (подготовке брусиловского прорыва) не говори, даже нашему Другу» (письмо от 5 мая 1916 г.). Однако Александра Фёдоровна доверяла своему «Другу» не меньше, чем своему мужу, во всём делясь с Распутиным, оправдывая свое поведение тем, что «Друг» должен молиться за успех задуманных мероприятий: «Мне по поводу твоего решения пришлось просить Его благословения» (№ 598).
Александра Федоровна писала в переписке с мужем про Распутина без его фамилии, именуя его «старцем» или просто «Гр.», но чаще всего «Друг». Местоимения «он», «его», «ему», когда это касалось Распутина, всегда писалось с заглавной буквы. В точности как религиозными лицами упоминается Имя Господне с заглавной буквы. Что соответственно и даёт убедительное представление, каким богам покланялась романовская «венценосная семья»
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#Распутин@tankies #НиколайII@tankies #История@tankies #ЦарскиеДни@tankies #Монархизм@tankies #ЦарскаяСемья@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИмперия@tankies #Романовы
«Я должна передать тебе поручение нашего Друга, вызванное его ночным видением. Он просит тебя приказать начать наступление возле Риги» (№ 391 от 15 ноября 1915 г.);
«Он находит, что... не следует так упорно наступать» (№ 562 от 25 июля 1916 г.);
«Наш Друг надеется, что мы не станем подниматься на Карпаты» (№ 567 от 8 августа 1916 г.);
«Я всецело верю в мудрость нашего Друга, ниспосланную Ему Богом, чтобы советовать то, что нужно тебе и нашей стране» (№ 580);
«Наш Друг хотел бы, чтобы мы взяли румынские войска под свое начало» (№ 581 от 6 сентября 1916 г.);
«Слушай Его, - наставляла она Николая II, - ...Бог послал Его тебе в помощники и руководители» (№ 583);
«Друг совершенно вне себя от того, что Брусилов не послушал твоего приказа о приостановке наступления» (№ 599, 24 сентября 1916 г.).
Российский император, пребывая в ставке, иногда писал жене о военных планах, правда, с оговоркой: «Прошу тебя никому об этом (подготовке брусиловского прорыва) не говори, даже нашему Другу» (письмо от 5 мая 1916 г.). Однако Александра Фёдоровна доверяла своему «Другу» не меньше, чем своему мужу, во всём делясь с Распутиным, оправдывая свое поведение тем, что «Друг» должен молиться за успех задуманных мероприятий: «Мне по поводу твоего решения пришлось просить Его благословения» (№ 598).
Александра Федоровна писала в переписке с мужем про Распутина без его фамилии, именуя его «старцем» или просто «Гр.», но чаще всего «Друг». Местоимения «он», «его», «ему», когда это касалось Распутина, всегда писалось с заглавной буквы. В точности как религиозными лицами упоминается Имя Господне с заглавной буквы. Что соответственно и даёт убедительное представление, каким богам покланялась романовская «венценосная семья»
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#Распутин@tankies #НиколайII@tankies #История@tankies #ЦарскиеДни@tankies #Монархизм@tankies #ЦарскаяСемья@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИмперия@tankies #Романовы
1174 — великий князь владимирский Андрей Боголюбский убит в своей резиденции в Боголюбове заговорщиками-боярами
1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по требованию Лжедмитрия I
1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах. В правительственном сообщении было объявлено, что он скоропостижно скончался от болезни. Однако часто считается, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II (долгое время эта версия была общепринятой).
1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
1801 — император Павел I убит заговорщиками (официальной версией в течение XIX века был апоплексический удар), цареубийцы не были наказаны, более того некоторые из них были впоследствии награждены. Александр I, пассивно участвовавший в заговоре, при этом косвенно является и отцеубийцей
1881 — императора Александра II убил дворянин Гриневицкий
#ЦарскиеДни via Нечаевщина
1605 — свергнутый царь Фёдор II Борисович Годунов убит по требованию Лжедмитрия I
1606 — царь «Дмитрий Иванович» (Лжедмитрий I) убит во время мятежа в Кремле
1762 — свергнутый император Пётр III умер при невыясненных обстоятельствах. В правительственном сообщении было объявлено, что он скоропостижно скончался от болезни. Однако часто считается, что он был убит приставленными к нему приближёнными Екатерины II (долгое время эта версия была общепринятой).
1764 — свергнутый император Иоанн Антонович убит в Шлиссельбургской крепости собственной стражей, согласно инструкции, при попытке В. Я. Мировича освободить его
1801 — император Павел I убит заговорщиками (официальной версией в течение XIX века был апоплексический удар), цареубийцы не были наказаны, более того некоторые из них были впоследствии награждены. Александр I, пассивно участвовавший в заговоре, при этом косвенно является и отцеубийцей
1881 — императора Александра II убил дворянин Гриневицкий
#ЦарскиеДни via Нечаевщина
👸 ...Императрица, подвергшись в Екатеринбурге на первых порах грубому обращению, писала в Тобольск и просила позаботиться о драгоценностях. Перед отъездом детей из Тобольска их зашили в одежды. Теглева показала: «Мы взяли несколько лифчиков из толстого полотна. Мы положили драгоценности в вату и эту вату покрыли двумя лифчиками, а затем эти лифчики сшили...
В двух парах лифчиков были зашиты драгоценности Императрицы. В одном из таких парных лифчиков было весом 4,5 фунта драгоценностей вместе с лифчиками и ватой. В другом было столько же весу. Один надела на себя Татьяна Николаевна, другой Анастасия Николаевна. Здесь были зашиты (в обоих парных лифчиках) бриллианты,изумруды, аметисты.
Драгоценности княжен были таким же образом защиты в двойной лифчик, и его (не знаю, сколько в нем было весу) надела на себя Ольга Николаевна. Кроме того, они под блузки на тело надели на себя много жемчугов. Зашили мы драгоценности еще и в шляпы Княжен между подкладкой и бархатом.
Из драгоценностей этого рода я помню большую жемчужную нитку и брошь с сапфиром и бриллиантами. У княжен были верхние синие костюмы из шевиота. На этих костюмах... на каждом кушаке по две пуговицы. Вот эти пуговицы мы отпороли и вместо пуговиц нашили драгоценности, кажется, бриллианты, обернув сначала ватой, а потом черным шелком.
Кроме того, у Княжен еще были серые костюмы из английского трико с черными полосками... Мы отпороли на них пуговицы и пришили драгоценности, так же обернув их ватой и черным шелком».
Николай II — самый богатый святой в истории человечества.
В 1916 году собственный капитал Царя Николая II достиг отметки почти 900 миллионов долларов. Учитывая инфляцию, это эквивалентно 300 миллиардам долларов в 2012 году. 300 миллиардов долларов делает его пятым богатейшим человеком в истории, и поскольку русские православные его канонизировали, он является самым богатым святым в истории человечества.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#НиколайII@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #ЦарскаяСемья@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИмперия@tankies #Романовы #ПростиНасГосударь
В двух парах лифчиков были зашиты драгоценности Императрицы. В одном из таких парных лифчиков было весом 4,5 фунта драгоценностей вместе с лифчиками и ватой. В другом было столько же весу. Один надела на себя Татьяна Николаевна, другой Анастасия Николаевна. Здесь были зашиты (в обоих парных лифчиках) бриллианты,изумруды, аметисты.
Драгоценности княжен были таким же образом защиты в двойной лифчик, и его (не знаю, сколько в нем было весу) надела на себя Ольга Николаевна. Кроме того, они под блузки на тело надели на себя много жемчугов. Зашили мы драгоценности еще и в шляпы Княжен между подкладкой и бархатом.
Из драгоценностей этого рода я помню большую жемчужную нитку и брошь с сапфиром и бриллиантами. У княжен были верхние синие костюмы из шевиота. На этих костюмах... на каждом кушаке по две пуговицы. Вот эти пуговицы мы отпороли и вместо пуговиц нашили драгоценности, кажется, бриллианты, обернув сначала ватой, а потом черным шелком.
Кроме того, у Княжен еще были серые костюмы из английского трико с черными полосками... Мы отпороли на них пуговицы и пришили драгоценности, так же обернув их ватой и черным шелком».
Николай II — самый богатый святой в истории человечества.
В 1916 году собственный капитал Царя Николая II достиг отметки почти 900 миллионов долларов. Учитывая инфляцию, это эквивалентно 300 миллиардам долларов в 2012 году. 300 миллиардов долларов делает его пятым богатейшим человеком в истории, и поскольку русские православные его канонизировали, он является самым богатым святым в истории человечества.
#Refit@tankies — Больше интересных статей!
Смотрите также по теме:
#НиколайII@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #ЦарскаяСемья@tankies #РИ@tankies #РоссийскаяИмперия@tankies #Романовы #ПростиНасГосударь
