Хотят ли левые уничтожить историю? Является ли снос памятников марксизмом? Публикуем перевод (субтитры) видео о нешуточных страстях вокруг памятников генералам Конфедерации.

На фоне демонтажа памятников советской эпохи в странах бывшего СССР многие левые к своему удивлению обнаружили себя в лагере защитников монументам Роберту Ли и прочим, вокруг которых в кучу собирались крайне правые, блокируясь с правоцентристами. Даже с такими персонажами, которым подходит описание в стиле:
«Он ненавидит леваков настолько, что сам начал верить в рыночек и trickle-down economics».

Поэтому считаем перевод актуальным. Спасибо Богдане Багровой за старания. Желаем приятного просмотра.

Хештеги для поиска других постов по теме:
#Шарлоттсвилль@tankies #AltRight@tankies #Правые@tankies #История@tankies #США@tankies #КША #Консерватизм@tankies
#Rest@tankies #Refit@tankies #Видео@tankies

🎥 Does the Left Want to Destroy History?

​Наследники BMW жалуются на жизнь

По словам Сюзанны Клаттен и Стефана Квандта, братьев и сестер-миллиардеров, которые вместе владеют почти половиной BMW Group, брать на себя ответственность и зависть от наследования богатства - непонятное бремя.

«Многие считают, что мы постоянно сидим на яхте в Средиземном море», — сказала Клаттен в интервью немецкому менеджеру журнала Manager Magazin, опубликованному в четверг.

«Роль хранителя богатства также имеет личные стороны, которые не так хороши».
Клаттен, чей отец Герберт Квандт помог спасти BMW в конце 1950-х годов, является вторым по величине человеком в Германии, чье состояние оценивается в 18,6 млрд долларов, согласно индексу миллиардеров Bloomberg. Она также создала холдинги в химической компании Altana и производителя углерода SGL Carbon.

Quandt, которому принадлежат доли в логистической компании Logwin и гомеопатической компании Heel, имеет собственный капитал в размере 15,5 миллиардов долларов. У него и его сестры есть места в наблюдательном совете BMW.

«Для нас обоих, конечно, деньги не главное», сказал Квандт.
«Прежде всего, это ответственность за обеспечение рабочих мест в Германии».
Двое наследников говорят, что им комфортно в этих ролях, но вначале они изо всех сил пытались занять высокие посты. Квандт, которому было 30 лет, когда ему дали первое место в совете директоров, сказал, что, возможно, хотел бы поработать несколько лет в качестве «простого» менеджера по продуктам или изучать архитектуру.

#Неравенство@tankies #КлассоваяНенависть@tankies #Цитата@tankies #Германия@tankies #BMW #Новости@tankies #Refit@tankies

💢
На днях небезызвестный «российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, писатель и блогер», а также один из «75 самых уважаемых людей страны» самым решительным образом высказал своё «фи»... философии. Прикрывшись для порядка многозначительным заголовком «Зачем науке философия?», господин Панчин обозначил, тем не менее, вполне однозначную позицию - философия науке если и нужна, то лишь в качестве «интересных и умных» личностей или общего места уважения - протонауки.

📜Сам опус: https://vk.com/wall187756_187823

💬 Комментарий Вилены. Не знаю как у вас, но у меня по этому поводу появился ряд вопросов:
1. Могу ли я судить ad hominem о биологии по высказываниям Александра в неизвестной ему области знания?
2. К какому типу философии принадлежат рассуждения самого биолога согласно его же классификации (крайне талантливо, «объективно», к слову, составленной)?
3. Как понимать неприкрытые манипуляции читателем, которые совершает блогер и борец с лженаукой, натравливая, например, Шопенгауера на Гегеля или задавая тон своим рассуждениям уже самой постановкой вопроса (ведь априорное «Зачем науке философия?» загодя выводит философию из научной области)?
4. Господин Панчин обладает хотя бы основными навыками формально-логического мышления в достаточной мере для того, чтобы искать противоречия внутри самой философии, а не у книжных авторитетов?
5. Как отнестись к тому странному факту, что Александру не понравился Фейерабенд в медицине, но сам писатель руками почему-то посчитал нормальным проделать то же самое в философии?
6. Имею ли я право считать, что не весь мир вертится вокруг естественных наук, научпопа и «грубого, прямолинейного реализма»?
7. Могу ли я использовать свои посредственные знания в области биологии в качестве аргумента в публичном высказывании?
8. Кто-нибудь в МГУ рассказывал Александру про проблемы, например, научной методологии (тем более, наук об обществе), рациональности и познания?
9. Могу ли я перефразировать Фейнмана в духе: «Меня злит не сaм Александр Панчин, a его высокомерие»?
10. Только мне Панчин напоминает мольеровского Журдена?
11. Стоит ли воздавать заслуженные почести системе высшего образования РФ (и МГУ лично) за таких прекрасных популяризаторов науки, которые не в состоянии отличить тёплое от мягкого, а философию от её конкретных носителей?

Я, конечно, не утверждаю, что тем самым доказана необходимость философии (на сей счёт могу сказать только то, что такие публикации планируются и готовятся), но разве «российский биолог, популяризатор науки, научный журналист, писатель и блогер», а также один из «75 самых уважаемых людей страны» не уразумел, что своими бестолковыми пассажами в духе «если я закрою глаза, может быть оно уйдет» дискредитирует и российский «научпоп» и славный МГУ?

А пока мы готовим новые материалы, нам интересно было бы узнать позицию наших читателей: «зачем» же всё-таки «науке философия»? Актуальна ли подобная формулировка вопроса? 🤔

Как всегда, в вашем распоряжении опрос, комментарии и личны

1. Да, в топку философию! Даёшь интересных личностей!
██▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ 13% (9)
2. Нет, мне ещё предстоит обстоятельно разобраться в вопросе.
██████████████▒▒ 87% (59)

Кандидата в президенты США обвиняют в плагиате Сталинских идей

В рамках предвыборной компании на должность президента США 2020, 12 июня, выдвиженец от Демократической партии — Берни Сандерс выступил с большой речью «О демократическом социализме».

Сандерс понимая, что многие американцы всё ещё рассматривают термин «социалист» как «оскорбление» и требуется прояснить некоторые мифы, он попытался раскрыть, насколько социализм действительно грандиозен...

Сандерс посвятил большую часть своей речи критике олигархов и предупредил о том, насколько опасен Трамп, себя же позиционируя как именно то решение, которое ищут американцы. Он сказал сторонникам: «в 1944 году Рузвельт предложил экономический Билль о правах, но умер через год и так и не смог воплотить это видение». Берни представил себя современным Рузвельтом и сказал, что надеется завершить работу, которую начал Рузвельт.

Сандерс представил центральную часть своей платформы, которую назвал «экономическим Биллем о правах 21 века». Там закрепляются права для каждого американца, независимо от его доходов:

— Право на достойную работу с выплатой прожиточного минимума
— Право на качественное медицинское обслуживание
— Право на полное образование
— Право на доступное жилье
— Право на чистую окружающую среду
— Право на гарантированный выход на пенсию

Как указывает приглашённый комментатор на консервативном телеканале FOX News — политический обозреватель Марк Левин, Берни Сандерс украл эти постулаты из конституции СССР 1936 года, так называемой «Сталинской Конституции». Таким образом довольно обычный (по европейским меркам) левый политик на почве американского антикоммунизма представляется как «literally Stalin». Ах да, вот сами пункты конституции:

Статья 118. Граждане СССР имеют право на труд, то есть право
на получение гарантированной работы с оплатой их труда в
соответствии с его количеством и качеством.

Статья 119. Граждане СССР имеют право на отдых.

Статья 120. Граждане СССР имеют право на материальное
обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери
трудоспособности.

Статья 121. Граждане СССР имеют право на образование.

Статья 122. Женщине в СССР предоставляются равные права с
мужчиной во всех областях хозяйственной, государственной,
культурной и общественно-политической жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=9SRNy11ZoAw
#Новости@tankies #США@tankies #FOX@tankies #Сандерс@tankies

🎥 Sean Hannity - Bernie Sanders Plagiarizing Joseph Stalin

​Стихийно возникшее ультраправое ополчение штата Орегон угрожает губернатору гражданской войной, если та отправит тяжеловооружённую полицию на поимку сбежавших сенаторов-республиканцев.

Губернатор штата Орегон Кейт Браун приказала полиции разыскать и возвратить на рабочие места сенаторов-республиканцев, которые саботируют заседание местного законодательного органа.

Отсутствующие в сенате штата республиканцы намерены таким образом воспрепятствовать необходимому кворуму на заседании по законопроекту о лимите на выхлопные газы, который поддерживают демократы.

Когда они уходили, один из сенаторов сказал, что если хотят их вернуть, то пускай пошлют «тяжеловооружённых холостяков».

В настоящий момент «в бегах» находятся все 11 сенаторов-республиканцев, причем некоторые из них скрываются за пределами штата. Демократы обратились к губернатору с требованием задействовать стражей порядка для возвращения коллег.

«Как представитель исполнительной власти я уполномочиваю полицию штата исполнить запрос сенаторов-демократов. Абсолютно неприемлемо, что республиканцы поворачиваются спиной к электорату… Они должны вернуться, чтобы делать работу, для которой они выбраны», –говорится в заявлении губернатора, которая также представляет Демократическую партию.

Конституция штата Орегон позволяет партии парламентского большинства, в данном случае демократам, в принудительном порядке требовать посещения законодательного собрания отсутствующими депутатами.

Но республиканцев защищают «Хранители Просяги» (Oath Keepers) – антиправительственная крайне правая организация, сотрудничащая с патриотическим ополчением. Организация в 2016 насчитывала около 35,000 человек.

«Губернатор Браун, ты хочешь гражданскую войну, потому что так ты получишь гражданскую войну», –написали Хранители присяги на своей общедоступной странице в Facebook. Под постом фанаты Oath Keeper предлагают повесить, арестовать или поднять оружие против губернатора.

#Новости #США #Демократия #Правые@tankies #Ополчение #Экстремизм #Природа #Экология@tankies #GOP

#Rest@tankies #ФилософскийЛабиринт

​Доброго дня , подписчики паблика
Tankie's R&R! Я студент-историк из главного питерского вуза – СПБГУ. Пишу с надеждой призвать питерских и не только студентов к солидарности. Недавно мой вуз всколыхнул новый приказ за номером 3773/1.

По этому приказу минимальная численность студентов для открытия электива составляет 10 человек. Тогда же по всему Университету начался сбор подписей против этого приказа. Администрация же, в свою очередь, заверила студентов в том, что малых групп это ни в коем случае не коснется.

Разберём на конкретном примере: на втором курсе учатся 8 этнографов и 10 историков культуры. Как мы понимаем, нужно, как минимум, 20 человек, чтобы распределить людей на 2 электива. А ведь и у тех и у других минимум 2 спецкурса на выбор.

Представьте, что 20 людям нужно выбрать условные 4 или 5 дисциплины — что же тогда? Или же студентам будет не из чего выбирать, потому что с уходом преподавателей не будет и их спецкурсов.

К слову, об уходе преподавателей. Происходят массовые сокращения, в особенности на кафедрах археологии, антропологии и этнографии, что привело к банальной нехватке преподавательского состава и, как следствие, к слиянию двух профилей: этнологии с культурой (это нонсенс). Студенты, ранее проводившие практику на Кольском полуострове с А.И. Мурашкиным, более не смогут это делать, а в качестве альтернативы им остается Новгородская область или вовсе музеи нашего города.

Ситуация крайне плачевная, студенты негодуют, а администрация не идет на контакт (что естественно, ведь приказ был принят в обход регламента самого вуза). Прошу вас помочь с распространением этой информации. На кону будущее исторической науки нашей страны, её в буквальном смысле душат.

К посту прикреплю сам приказ и разъяснения к нему.

#Образование@tankies #Refit@tankies #Новости@tankies #Россия@tankies #СанктПетербург@tankies #СПБГУ

📝 SZ_04-656_ot_05_06_2019_O_napravlenii_proekta_prikaza.pdf - 💾199 265

📝 3773_1_Ob_ustanovlenii_trebovanii_774_k_minimalnoi_774_chislennosti_obuchayuschikhsya_dlya_izuchenia_elektivnykh_i_fakultativ.. - 💾156 165

​📝 Читаем «Капитал» вместе.
Методические зарисовки.

🕒 Среднее время чтения: 25 минут.

Товарищи, спешим поделиться с вами опытом нашего загорского кружка по организации чтения «Капитала» Карла Маркса. Для чего и для кого мы это делаем - об этом вы узнаете из Введения к нашим методическим зарисовкам. Как мы это делаем - об этом вторая часть материала: «Занятие первое».

И, конечно, мы рассчитываем на вас, ваши отзывы и предложения.

Приятного чтения!

#Refit@tankies — Больше интересных статей
Хештеги для поиска:
#Лонгрид@tankies #Капитал@tankies #Методичка@tankies #Марксизм@tankies #Самообразование

🔗 Читаем «Капитал» вместе. Методические зарисовки.
Article


📝 Вазюлин. Логика Капитала. 2002.djvu - 💾8 320 591

📝 Ильенков. Диалектика абстрактного и конкретного в Капитале Маркса. 1960.djvu - 💾6 839 887

📝 Розенберг. Комментарии к Капиталу. 1984.djvu - 💾27 087 228

📝 Розенталь. Диалектика Капитала. 1967.pdf - 💾19 507 836

🗞 Gott mit uns?

#Новости@tankies

На памятном вечере в честь годовщины начала Великой Отечественной войны Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн заявил, что погибшие некрещеные бойцы Красной армии стали жертвами, принесенными за безбожие.

🗯 Цитата: «В первые месяцы войны практически более 60 процентов Красной армии, то есть молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, большинство из них не были крещеными, они были убиты. Это была жертва несоизмеримая, это была жертва, которая была принесена за безбожие. И войну выиграли крещеные люди, те кто призваны были для того чтобы духовно победить эту машину, хорошо отлаженную».

💬 Комментарий Вилены.
Хотелось бы напомнить Его Высокопреосвяществу о том, кто ещё шёл по советской земле в это страшное время под именем Бога (на бляхах). Дам подсказку: это были не советские воины.

#Новости@tankies #Россия@tankies #Мракобесие@tankies #Реакция@tankies #Скрепы@tankies

🎥 Слово митрополита Иоанна на вечере памяти 78-й годовщины начала Великой Отечественной войны, 21 июня

​Искусство заголовка от «Звезды» и обобщения от Владим Владимыча.

Если вкратце: создали не «новую отрасль», а конкретное производство газо-турбинных двигателей. И не потому что её не было (а корабли советского флота, очевидно, не были гребными) или нутупые инженеры не знали, что, оказывается, чтобы производить морские двигатели, недостаточно производить двигатели вообще, а потому что в советское время судовые газо-турбинные установки производились на территории Украины и, по понятным причинам, Россия к ним доступа больше не имеет.

Вообще читать эти победные реляции довольно забавно, учитывая, что морское двигателестроение в России находится в довольно печальном состоянии. ГТД только появляются, в дизелях жизнь вяло теплится вокруг проектов середины прошлого века, котлы дымят как батя любимыми папиросами «беломорканал», только в области ядерных энергетических установок Россия может чем-то похвастать.

#Новости #Россия #Украина #Флот@tankies #Путин

🔗 Путин заявил о создании морского двигателестроения в РФ
В России создано производство морских двигателей, которого не было ни в РСФСР, ни в современной России. Об этом заявил президент России Владимир Путин в ходе «Прямой линии» в четверг. «В РСФСР и в новой России не было отечественного морского двигателестроения. Оказалось, что недостаточно уметь производить двигатели вообще. Морские двигатели это отдельная наука, отдельная отрасль. И мы за несколько

#Аниме@tankies #среда

Недовольный успехами современных российских коммунистов и прочих левых #Кургинян снимает кучу очень длинных и нудных видео со своими «разброрами». Благо, добрые люди вырезали фрагмент, который по сути есть кратчайший пересказ всего кургибреда. Это правда смешно.
#СутьВремени@tankies #Rest@tankies

🎥 Высокохудожественное творчество от гениального аналитика, политолога и театрального режиссера. Без смс и регистрации.