Немного о лжи Вато касательно пыток в Российской империи
Письмо матери одного из заключённых из воспоминаний председателя петербургского окружного суда, рассматривавшего дело Засулич А. Ф. Кони:
«Вчера я имела свидание с сыном, находящимся в доме предварительного заключения, и нашла его в ужасном положении как физически, так и нравственно. Его, человека измученного трехлетним одиночным заключением, человека больного, с окончательно расстроенными нервами, страдавшего всю зиму невралгией, оглохшего совершенно, его били городовые! Били по голове, по лицу, били так, как только может бить здоровый, но бессмысленный, дикий человек в угоду и по приказу своего начальника, человека, отданного их произволу, беззащитного и больного узника. Потом они втолкнули его в какой-то темный карцер, где он пролежал обеспамятевший до тех пор, пока кому-то, из сострадания или страха, чтобы он там не умер, угодно было освободить его. Все эти побои производились городовыми в присутствии полицейского офицера, состоящего помощником начальника тюрьмы...»
Сам же Кони пишет следующее
«Письмо говорило само за себя, и я послал его Платонову, прося разъяснить мне ввиду его сообщений, что в доме предварительного заключения все успокоилось и вошло в свою колею.
"Письмо г-жи Волховской, - отвечал он мне, содержит в себе, к нашему величайшему стыду, сущую правду". Далее в письме указывалось, что смотритель даже на требование его, Платонова, не хотел освободить Волховского из карцера и что вообще факт с ним - лишь один из многих в том же роде, о которых будет сказано в особом представлении по начальству. 29 июля вследствие этого представления к Палену поступил рапорт Фукса, где содержались указания на самые вопиющие злоупотребления и прямые злодейства начальства дома предварительного заключения. Оказалось, что, ободренное сечением Боголюбова, оно устроило повальную расправу с политическими арестантами. Их сажали огулом в карцер, не обращая внимания на правого и виноватого в произведенном 13 июля шуме, и держали там по нескольку дней...»
Читайте по теме:
#Ватоадмин@tankies #Царизм@tankies #Репрессии@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
Письмо матери одного из заключённых из воспоминаний председателя петербургского окружного суда, рассматривавшего дело Засулич А. Ф. Кони:
«Вчера я имела свидание с сыном, находящимся в доме предварительного заключения, и нашла его в ужасном положении как физически, так и нравственно. Его, человека измученного трехлетним одиночным заключением, человека больного, с окончательно расстроенными нервами, страдавшего всю зиму невралгией, оглохшего совершенно, его били городовые! Били по голове, по лицу, били так, как только может бить здоровый, но бессмысленный, дикий человек в угоду и по приказу своего начальника, человека, отданного их произволу, беззащитного и больного узника. Потом они втолкнули его в какой-то темный карцер, где он пролежал обеспамятевший до тех пор, пока кому-то, из сострадания или страха, чтобы он там не умер, угодно было освободить его. Все эти побои производились городовыми в присутствии полицейского офицера, состоящего помощником начальника тюрьмы...»
Сам же Кони пишет следующее
«Письмо говорило само за себя, и я послал его Платонову, прося разъяснить мне ввиду его сообщений, что в доме предварительного заключения все успокоилось и вошло в свою колею.
"Письмо г-жи Волховской, - отвечал он мне, содержит в себе, к нашему величайшему стыду, сущую правду". Далее в письме указывалось, что смотритель даже на требование его, Платонова, не хотел освободить Волховского из карцера и что вообще факт с ним - лишь один из многих в том же роде, о которых будет сказано в особом представлении по начальству. 29 июля вследствие этого представления к Палену поступил рапорт Фукса, где содержались указания на самые вопиющие злоупотребления и прямые злодейства начальства дома предварительного заключения. Оказалось, что, ободренное сечением Боголюбова, оно устроило повальную расправу с политическими арестантами. Их сажали огулом в карцер, не обращая внимания на правого и виноватого в произведенном 13 июля шуме, и держали там по нескольку дней...»
Читайте по теме:
#Ватоадмин@tankies #Царизм@tankies #Репрессии@tankies #История@tankies #Россия@tankies #Монархизм@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
😟 В наступившем году российские работодатели повысили зарплаты только 8% сотрудников. Это показало исследование сервиса «Работа ру». Основная причина отсутствия индексаций — недостаточные темпы экономического роста, считают эксперты. Некоторого улучшения ситуации, прогнозируют аналитики, можно ожидать во втором полугодии.
На вопрос о том, повышали ли вам зарплату в этом году, «нет» ответили 87%, «да» — 8% опрошенных. Оставшиеся 5% участников исследования выбрали вариант «нет, но скоро должны повысить».
При этом довольны размером своей зарплаты только 19% работников, остальные 81% им не удовлетворены. Близкая картина просматривается и в оценке опрошенными своего финансового положения. Так, хорошим («могу купить всё, что захочу») свой достаток считают 2% респондентов. 42% считают свой заработок средним («приходится ограничивать себя в крупных покупках»), а 56% — низким («могу купить только самое необходимое»).
Любопытно сравнить и данные о повышениях зарплат с результатами опроса, проведённого в ноябре этого года. Тогда о том, что рассчитывают на прибавку, говорили 19% работников. 45% из них утверждали, что пока неизвестно, будет ли повышение. Уверены в отсутствии индексации были только 36%.
Тогда же «Работа ру» опрашивала и работодателей. Среди представителей компаний о планах повысить зарплаты сотрудникам говорили 25%, об отсутствии таковых — 35%, а 40% на тот момент еще не приняли решение. Фактически прибавку получили только 8% сотрудников, однозначно сказать, что руководители и HR-директора в ноябре соврали, нельзя: в разных компаниях разное число сотрудников. Кроме того, прибавку могла получить лишь часть персонала.
#Россия@tankies #Экономика@tankies #Зарплата #Новости@tankies #Индексация@tankies #ТрудовыеПрава@tankies
➰ Источник ВК
На вопрос о том, повышали ли вам зарплату в этом году, «нет» ответили 87%, «да» — 8% опрошенных. Оставшиеся 5% участников исследования выбрали вариант «нет, но скоро должны повысить».
При этом довольны размером своей зарплаты только 19% работников, остальные 81% им не удовлетворены. Близкая картина просматривается и в оценке опрошенными своего финансового положения. Так, хорошим («могу купить всё, что захочу») свой достаток считают 2% респондентов. 42% считают свой заработок средним («приходится ограничивать себя в крупных покупках»), а 56% — низким («могу купить только самое необходимое»).
Любопытно сравнить и данные о повышениях зарплат с результатами опроса, проведённого в ноябре этого года. Тогда о том, что рассчитывают на прибавку, говорили 19% работников. 45% из них утверждали, что пока неизвестно, будет ли повышение. Уверены в отсутствии индексации были только 36%.
Тогда же «Работа ру» опрашивала и работодателей. Среди представителей компаний о планах повысить зарплаты сотрудникам говорили 25%, об отсутствии таковых — 35%, а 40% на тот момент еще не приняли решение. Фактически прибавку получили только 8% сотрудников, однозначно сказать, что руководители и HR-директора в ноябре соврали, нельзя: в разных компаниях разное число сотрудников. Кроме того, прибавку могла получить лишь часть персонала.
#Россия@tankies #Экономика@tankies #Зарплата #Новости@tankies #Индексация@tankies #ТрудовыеПрава@tankies
➰ Источник ВК
Корпорации буквально готовы убить вас ради прибыли
Coca-Cola убивала профсоюзных активистов в Латинской Америке. General Motors продавала автомобили, зная про их риск внезапного возгорания. Табачные компании подавляли исследования о раке, пропагандируя табакокурение в кино. И Boeing знал, что у его самолётов проблема с проводкой. Корпорации убивают. И их не волнует, сколько и каким образом, до тех пор, пока им это выгодно.
Подробнее про описанные случаи:
#CocaCola@tankies #GeneralMotors@tankies #Boeing@tankies
#Капитализм@tankies #Рыночек@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
Coca-Cola убивала профсоюзных активистов в Латинской Америке. General Motors продавала автомобили, зная про их риск внезапного возгорания. Табачные компании подавляли исследования о раке, пропагандируя табакокурение в кино. И Boeing знал, что у его самолётов проблема с проводкой. Корпорации убивают. И их не волнует, сколько и каким образом, до тех пор, пока им это выгодно.
Подробнее про описанные случаи:
#CocaCola@tankies #GeneralMotors@tankies #Boeing@tankies
#Капитализм@tankies #Рыночек@tankies #Refit@tankies
➰ Источник ВК
Росстат сравнил чувства и тревоги у бедных и богатых россиян
Ощущение одиночества зависит от размера дохода.
Почти половина респондентов (47%) с низкими доходами сообщили, что чувствуют себя одинокими, причем 20% — очень часто.
У граждан с высокими и средними доходами чувство одиночества возникает значительно реже: 16,7% россиян с высокими доходами и 23,8% россиян со средними доходами сообщили, что испытывают это чувство.
При этом 64,6% граждан с высокими и 53,5% со средними доходами отметили, что чувство одиночества у них скорее не возникает или не возникает вовсе.
Российские женщины чаще чувствуют одиночество, чем мужчины, следует из результатов исследования Росстата.
30,2% женщин сообщили, что у них возникает чувство одиночества, среди мужчин таких лишь 18,3%.
8,3% женщин и 4,7% мужчин ощущают одиночество очень часто.
60,2% мужчин и 47,5% женщин сообщили, что не испытывают чувства одиночества.
По словам заместителя директора Института социального политики ВШЭ, среди людей в трудоспособном возрасте с низкими доходами больше одиноких, поскольку у них меньше возможностей для социальных активностей.
«Безусловно, чем ниже доходы, тем меньше вероятность, что у людей будут сбережения, и для них потеря трудовых доходов, скорее всего, будет иметь решающее значение, которое может поставить семью на грань выживания», — отметила Синявская. Люди с низкими доходами — это еще и более уязвимая категория на рынке труда, поскольку им легче потерять работу, а найти новую сложнее, отметила экономист. «Чем ниже доход, тем меньше уверенность в завтрашнем дне, для людей с низкими доходами часто это вопрос буквально физического выживания», — сказала она.
Доходы, здоровье и счастье
Исследователи десятилетиями изучают вопрос о связи между богатством и счастьем. Общий вывод таков: больший достаток означает большую удовлетворенность жизнью. Однако по достижении определенного уровня благосостояния дальнейшее увеличение богатства уже не так сильно влияет на ощущение благополучия, говорилось в недавней работе экономистов Гарвардской школы бизнеса (https://vk.cc/9bAtgG). Аналогичная положительная корреляция в целом прослеживается (https://vk.cc/9bAuk4) при сопоставлении богатства и здоровья: люди с большими доходами чувствуют себя более здоровыми, чем малообеспеченные.
Россияне с низким доходом не всегда могут себе позволить качественные продукты питания, регулярный отдых, занятия спортом в отличие от группы людей с более высоким достатком.
Чем ниже оценка своих доходов, тем сильнее желание повременить с рождением ребенка. Самый высокий процент респондентов, полагающих, что им не стоит заводить детей, среди низкообеспеченных граждан — 22%. Что касается намерений родить ребенка, то при наличии необходимых материальных, жилищных условий завести детей готовы 19,5% респондентов с низким достатком, но подавляющее большинство (66,7%) бедных россиян сообщили, что вообще не собираются иметь детей.
Подробнее: https://vk.cc/9bwVUf
#Refit@tankies – Больше интересных статей
#
➰ Источник ВК
Ощущение одиночества зависит от размера дохода.
Почти половина респондентов (47%) с низкими доходами сообщили, что чувствуют себя одинокими, причем 20% — очень часто.
У граждан с высокими и средними доходами чувство одиночества возникает значительно реже: 16,7% россиян с высокими доходами и 23,8% россиян со средними доходами сообщили, что испытывают это чувство.
При этом 64,6% граждан с высокими и 53,5% со средними доходами отметили, что чувство одиночества у них скорее не возникает или не возникает вовсе.
Российские женщины чаще чувствуют одиночество, чем мужчины, следует из результатов исследования Росстата.
30,2% женщин сообщили, что у них возникает чувство одиночества, среди мужчин таких лишь 18,3%.
8,3% женщин и 4,7% мужчин ощущают одиночество очень часто.
60,2% мужчин и 47,5% женщин сообщили, что не испытывают чувства одиночества.
По словам заместителя директора Института социального политики ВШЭ, среди людей в трудоспособном возрасте с низкими доходами больше одиноких, поскольку у них меньше возможностей для социальных активностей.
«Безусловно, чем ниже доходы, тем меньше вероятность, что у людей будут сбережения, и для них потеря трудовых доходов, скорее всего, будет иметь решающее значение, которое может поставить семью на грань выживания», — отметила Синявская. Люди с низкими доходами — это еще и более уязвимая категория на рынке труда, поскольку им легче потерять работу, а найти новую сложнее, отметила экономист. «Чем ниже доход, тем меньше уверенность в завтрашнем дне, для людей с низкими доходами часто это вопрос буквально физического выживания», — сказала она.
Доходы, здоровье и счастье
Исследователи десятилетиями изучают вопрос о связи между богатством и счастьем. Общий вывод таков: больший достаток означает большую удовлетворенность жизнью. Однако по достижении определенного уровня благосостояния дальнейшее увеличение богатства уже не так сильно влияет на ощущение благополучия, говорилось в недавней работе экономистов Гарвардской школы бизнеса (https://vk.cc/9bAtgG). Аналогичная положительная корреляция в целом прослеживается (https://vk.cc/9bAuk4) при сопоставлении богатства и здоровья: люди с большими доходами чувствуют себя более здоровыми, чем малообеспеченные.
Россияне с низким доходом не всегда могут себе позволить качественные продукты питания, регулярный отдых, занятия спортом в отличие от группы людей с более высоким достатком.
Чем ниже оценка своих доходов, тем сильнее желание повременить с рождением ребенка. Самый высокий процент респондентов, полагающих, что им не стоит заводить детей, среди низкообеспеченных граждан — 22%. Что касается намерений родить ребенка, то при наличии необходимых материальных, жилищных условий завести детей готовы 19,5% респондентов с низким достатком, но подавляющее большинство (66,7%) бедных россиян сообщили, что вообще не собираются иметь детей.
Подробнее: https://vk.cc/9bwVUf
#Refit@tankies – Больше интересных статей
#
➰ Источник ВК
О, межрасовые отношения тоже «левые идеи» теперь, скоро за таблицу умножения коммунистом будут называть.
👖 14 февраля российский аккаунт джинсовой корпорации Levi's опубликовал картинку, на которой показана межрасовая пара. Таким образом бренд поздравил подписчиков с Днём всех влюблённых.
И началось! Тысячи расистов неиронично триггернулись из-за того, что в интернете увидели фотографию человека с другим тоном кожи. Бренд обвинили в пропаганде «левых идей», «терроризме против белых» и призвали отказаться от покупки продуктов компании, даже несмотря на то, что джинсы Levi's — один из атрибутов бонхедов.
То есть для кого-то человек с другим цветом кожи — это политическая пропаганда и повод для ненависти. Не обошлось также от оскорблений в адрес антифашистов, кучи аллюзий на нацистскую тематику (эти громче всех визжат «а почему называете нас фашистами?»), неприкрытых ультраправых лозунгов и тому подобное. Вы удивлены?
Дошло до того, что кто-то заявлял о намерении выбросить уже купленные дорогие джинсы компании. Отметились также либертарианцы, которых взбесило подобное поведение корпорации. Они усердно читали мантры и воспевали псалмы рыночку, требуя от него, чтобы он наконец порешал неугодную корпорацию (надо полагать, других претензий у либертарианцев к корпорациям нет).
И если даже вдруг такой скромный плакат действительно ударит по продажам бренда, то как вы считаете, стоит ли корпорации ради прибыли продолжать потворствовать реакционерами, аккуратно «отбеливая» свои публикации, лишь бы не триггернуть озабоченных расистов? Или в данном случае всё-таки оправдано рисковать прибылью?
Также по теме:
#ИхБорьба@tankies #Правые@tankies #Расизм@tankies #Неонацизм@tankies #Новости@tankies #SJW@tankies #Levis
➰ Источник ВК
👖 14 февраля российский аккаунт джинсовой корпорации Levi's опубликовал картинку, на которой показана межрасовая пара. Таким образом бренд поздравил подписчиков с Днём всех влюблённых.
И началось! Тысячи расистов неиронично триггернулись из-за того, что в интернете увидели фотографию человека с другим тоном кожи. Бренд обвинили в пропаганде «левых идей», «терроризме против белых» и призвали отказаться от покупки продуктов компании, даже несмотря на то, что джинсы Levi's — один из атрибутов бонхедов.
То есть для кого-то человек с другим цветом кожи — это политическая пропаганда и повод для ненависти. Не обошлось также от оскорблений в адрес антифашистов, кучи аллюзий на нацистскую тематику (эти громче всех визжат «а почему называете нас фашистами?»), неприкрытых ультраправых лозунгов и тому подобное. Вы удивлены?
Дошло до того, что кто-то заявлял о намерении выбросить уже купленные дорогие джинсы компании. Отметились также либертарианцы, которых взбесило подобное поведение корпорации. Они усердно читали мантры и воспевали псалмы рыночку, требуя от него, чтобы он наконец порешал неугодную корпорацию (надо полагать, других претензий у либертарианцев к корпорациям нет).
И если даже вдруг такой скромный плакат действительно ударит по продажам бренда, то как вы считаете, стоит ли корпорации ради прибыли продолжать потворствовать реакционерами, аккуратно «отбеливая» свои публикации, лишь бы не триггернуть озабоченных расистов? Или в данном случае всё-таки оправдано рисковать прибылью?
Также по теме:
#ИхБорьба@tankies #Правые@tankies #Расизм@tankies #Неонацизм@tankies #Новости@tankies #SJW@tankies #Levis
➰ Источник ВК
Правачки вечно пытаются строить из себя жертву. Теперь держащиеся за руку люди на фотографии объявля
#Refit@tankies
Источник: Уильям Ширер «Взлет и падение Третьего Рейха» // Издательство АСТ. – 2017. - С. 698.
#Экономика@tankies #Капитализм@tankies #Фашизм@tankies #Нацизм@tankies #Германия@tankies #Холокост@tankies
➰ Источник ВК
Источник: Уильям Ширер «Взлет и падение Третьего Рейха» // Издательство АСТ. – 2017. - С. 698.
#Экономика@tankies #Капитализм@tankies #Фашизм@tankies #Нацизм@tankies #Германия@tankies #Холокост@tankies
➰ Источник ВК
#Опровержение@tankies
По сети гуляет вот такая нелепая цитата:
💬 «Нет ничего удивительного в том, что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определённым типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов»
— это теоретик либерализма Фридрих фон Хайек по традиции считает, что «можно и соврать».
Но давайте разбираться, итак:
📊 В то же время, на выборах в рейхстаг в 1928-ом году СДПГ получила 9 миллионов голосов, КПГ — 3,2 миллиона. Немецкие либеральные партии: более правая ННП — 2,6 миллиона, более левая НДП — 1,4 миллиона. Нацисты получили меньше миллиона голосов.
📊 На выборах в марте 1933-его (ещё до открытого подавления КПГ и СДПГ, но уже в период активного уличного насилия против левых) СДПГ получила 7 миллионов, КПГ — 5,9 миллионов голосов. В целом, количество левых избирателей не изменилось. В тоже время ННП получила 600 тысяч, НДП — 300 тысяч. НСДАП получила более 11 миллионов голосов, очевидно, переманив на свою сторону избирателей либеральных и умеренно-консервативных партий.
Впрочем, чтобы окончательно зашлифовать эту хайековскую ерунду, напомним, что либералы проголосовали за закон о чрезвычайных полномочиях, окончательно поставивший крест на демократии в Германии и открывший нацистам дорогу к неограниченной диктатуре. Причём «национальную сознательность» проявили даже депутаты из Немецкой Государственной партии, сумевшие попасть в парламент только благодаря блоку с СДПГ, но изменившие фракционной дисциплине ради этого важного выступления.
На фото — бывшие работодатели человека, который запрещает нам ковыряться в носу, проводят увлекательные сейшены с «римскими салютами» за нацию, веру и семью, хайлями и детьми в смешных штанишках военного покроя.
Читайте подробнее по теме:
#Хайек@tankies #Либерализм@tankies #Фашизм@tankies #Либертарианство@tankies #Австрофашизм@tankies #Нацизм@tankies #Правые@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше наших статей!
➰ Источник ВК
По сети гуляет вот такая нелепая цитата:
💬 «Нет ничего удивительного в том, что в Германии до 1933 г., а в Италии до 1922 г. коммунисты и нацисты (соответственно фашисты) чаще вступали в столкновение друг с другом, чем с иными партиями. Они боролись за людей с определённым типом сознания и ненавидели друг друга так, как ненавидят еретиков. Но их дела показывали, насколько они были в действительности близки. Главным врагом, с которым они не могли иметь ничего общего и которого не надеялись переубедить, был для обеих партий человек старого типа, либерал. Если для коммуниста нацист, для нациста коммунист и для обоих социалист были потенциальными рекрутами, т.е. людьми, неправильно ориентированными, но обладающими нужными качествами, то с человеком, который по-настоящему верит в свободу личности, ни у кого из них не могло быть никаких компромиссов»
— это теоретик либерализма Фридрих фон Хайек по традиции считает, что «можно и соврать».
Но давайте разбираться, итак:
📊 В то же время, на выборах в рейхстаг в 1928-ом году СДПГ получила 9 миллионов голосов, КПГ — 3,2 миллиона. Немецкие либеральные партии: более правая ННП — 2,6 миллиона, более левая НДП — 1,4 миллиона. Нацисты получили меньше миллиона голосов.
📊 На выборах в марте 1933-его (ещё до открытого подавления КПГ и СДПГ, но уже в период активного уличного насилия против левых) СДПГ получила 7 миллионов, КПГ — 5,9 миллионов голосов. В целом, количество левых избирателей не изменилось. В тоже время ННП получила 600 тысяч, НДП — 300 тысяч. НСДАП получила более 11 миллионов голосов, очевидно, переманив на свою сторону избирателей либеральных и умеренно-консервативных партий.
Впрочем, чтобы окончательно зашлифовать эту хайековскую ерунду, напомним, что либералы проголосовали за закон о чрезвычайных полномочиях, окончательно поставивший крест на демократии в Германии и открывший нацистам дорогу к неограниченной диктатуре. Причём «национальную сознательность» проявили даже депутаты из Немецкой Государственной партии, сумевшие попасть в парламент только благодаря блоку с СДПГ, но изменившие фракционной дисциплине ради этого важного выступления.
На фото — бывшие работодатели человека, который запрещает нам ковыряться в носу, проводят увлекательные сейшены с «римскими салютами» за нацию, веру и семью, хайлями и детьми в смешных штанишках военного покроя.
Читайте подробнее по теме:
#Хайек@tankies #Либерализм@tankies #Фашизм@tankies #Либертарианство@tankies #Австрофашизм@tankies #Нацизм@tankies #Правые@tankies #История@tankies
#Refit@tankies — Больше наших статей!
➰ Источник ВК
