#нашапочта

Здравствуйте дуслар. Хотим дополнить ваш пост про жк Светлый в Пестречинской районе и проблемы этого комплекса. Его застройка идет бешенными темпами за которыми не просто не успевает инфраструктура. В садиках мест нет, они переполнены. Только частные с платежом 15 тысяч в месяц. Новая школа тоже оказалась переполнена. Квартиры здесь продаются очень хорошо чем и пользуется застройщик. Сколько нарушений при строительстве и порядке ли документация нам неизвестно. Но быстрорастущий микрорайон превращается в больное место из-за названных проблем с инфраструктурой.

Качество строительства. Оно как и везде оставляет желать лучшего. Недоделки устраняются подрядчиком неохотно и долго. При продажи рисуют одну картину, а оказывается все совсем наоборот. Преимущество ЖК только в удаленности от городской суеты. В остальном одни проблемы. Школы, сады, медучреждения, всего этого острая не хватка.

В Альметьевске может начаться разбирательство по образу и подобию скандала в Набережных Челнах, где чиновники подмяли и поделили рынок похоронных услуг.

Одним из эпизодов заупокойной истории в автограде стала ситуация с перевозкой тел умерших в городе с места обнаружения, что в народе называют грубым словом «труповозка». Тогда исполком Челнов просто отжал соответствующий контракт у частной фирмы и отдал городской структуре.

Нечто подобное контролирующие органы рассмотрели теперь и в Альметьевске. Только там местные чиновники поступили изящнее. В постановлении районного исполкома просто «зашили» исключительное право заниматься оказанием этой услуги муниципальному учреждению «Медицинский центр детоксикации «Визит» под руководством подполковника милиции в отставке Светланы Харисовой. Собственно, именно исполкомовский документ и привлек внимание, теперь его предстоит изучить и дать оценку, ограничивает ли он здоровую конкуренцию (что уже звучит как ирония).

Мы лишь напомним, что в Челнах и общая история с захватом рынка похоронных услуг позорно закончилась пшиком, и сами чиновники никакого наказания за отжим контракта у частной фирмы не получили. Именно поэтому внимательно понаблюдаем, как все развернется в Альметьевске.

Подписывайтесь на @tadza

После очередных новостей напрашивается воспоминание, как главный по тарифам в Татарстане Александр Груничев пару месяцев назад рвал на груди брендовую рубаху, твердя, что после масштабного двойного повышения тарифов в 2022 году больше роста тарифов не будет. Следующее только 1 июля 2024 года.

Неужели соврал? Конечно соврал. С 1 мая этого года в России на 6,3% выросли тарифы на передачу электроэнергии.

Чиновники утверждают, что повышение не коснется населения, а затронет только предприятия. Если говорить на простом языке, плата за свет в квартирах не вырастет, но с 1 мая вырастут затраты предприятий на оплату света, и если вы рассчитывали на рост зарплаты, то этого теперь не будет.

Зато эти 6,3% роста позволят опять поднять зарплату энергетикам и обновить их подорожавший автопарк.

Подписывайтесь на @tadza

#нашапочта

Здравствуйте дуслар. Решением ученого совета КНИТУ КХТИ на 16 мая утверждена дата выборов ректора нашего многострадального вуза. Грязная борьба с подставами, интригами, клеветой и даже непрямым подкупом, это все что можно сказать про предвыборную гонку. Главный кандидат из трех наличествующих Юрий Михайлович Казаков конечно же не отдаст штурвал уже никому, тем более за время своего исполнения обязанностей успел рассадить своих людей на ключевые посты с зарплатами шестизначными. И мы тут все увидели, какой безпринципной и гнусной может быть борьба за власть, римские императоры бы могли позавидовать! Когда все завершится будет много интересной информации. Хочется сказать сакраментальную фразу “КНИТУ, не болей!”, но поздно. Тут гангрена пошла. Резать надо! Ждем итогов “выборов”.

Нам сообщают, что скандальная история 2021 года с водоснабжением поселка под Казанью Новые Салмачи, где хозяйничала околокриминальная управляющая компания «Взаимодействие», закончилась провалом для местных жителей. Жилой массив относится к Пестречинскому району Татарстана и от местных муниципальных чиновников так и не получилось добиться решения проблемы поставки в дома технической воды вместо питьевой.

Якудза ране подробно писала о сложившейся ситуации в Новых Салмачах, где дороги и сети водоснабжения после продажи земельных участков под застройку индивидуальными домами остались в частной собственности одного коммерсанта. Сначала собственники платили за техводу ООО «Туган Як». Затем в поселке нарисовалась УК «Взаимодействие» под руководством коммерсанта-жилищника Евгения Якимова, тесно связанного с «представителями» оргпреступности, которая обязала всех платить за грязную воду себе, при этом отказываясь выполнять требования закона и снабжении питьевой водой.

Пытавшимся оказывать сопротивление местным активистам, несмотря на поднявшуюся шумиху в СМИ, поступали угрозы с требованием прекратить всякую деятельность и для демонстрации серьезности своих намерений к ним присылали для разговоров «неизвестных личностей». Все как в «благословенные» 90-е, которые из-под Казани, как видно, никуда не уходили.

В итоге, как нам сообщают, активистов из поселка удалось выжить, чему в немалой степени способствовала политика невмешательства местных муниципальных чиновников Пестречинского района, к которым жители поселка неоднократно обращались на за помощью. Произошедшая история лишний раз подтверждает тезис о том, что мутные воды системы ЖКХ хорошо охраняются — от влияния на нее законов.

Подписывайтесь на @tadza

Минобрнауки Татарстана в очередной раз рискует словить страйк от контролирующих органов за свою работу, которая касается реализации программ, связанных с нацпроектами. Буквально полтора месяца назад у министерства блокнули тендер за работу с компаниями, потенциально могущими поставить разработки иностранного производства (своего рода борьба за импортозамещение).

Новое разбирательство связано уже с так называемой системой «персонифицированного финансирования дополнительного образования детей». Она предусматривает государственное субсидирование компаний и предпринимателей, которые оказывают услуги по допобразованию школьников. Минобрнауки ранее поручили подготовить все документы и регламенты, по которым можно распределять эти субсидии.

В 2021 году министерство подготовило пакет документов, а именно — проект постановления для реализации этой системы, но к ним возникли серьезные вопросы у прокуратуры Татарстана (документ не прошел стандартную проверку на наличие коррупциогенных факторов) и проект вернули обратно чиновникам Минобра. Последние должны были исправить все косяки и вновь заявить проект, поскольку без него «отсутствует прозрачный механизм предоставления субсидий на оказание услуг дополнительного образования». Но в министерстве по каким-то причинам на эту работу забили болт.

Весной 2022 года Минобр РТ получил предупреждение от антимонопольщиков с требованием разработать и внести уже этот документ, без которого невозможно без нарушений реализовать программу. Но по состоянию на март 2023 года Минобр не сделал ничего, за что теперь и будет отвечать.

Подписывайтесь на @tadza

Госкомитету Татарстана по тарифам под руководством Александра Груничева все же не удастся отсидеться молча в масштабных разбирательствах, которые сейчас идут с региональными мусорными операторами и взиманием платы за неоказанные услуги.

Мало того, что есть вопросы по поводу очередных повышений тарифов, связанных с передачей электроэнергии, так еще и не завершены старые мусорные разборки, в которые комитет так не хотел влезать. А придется.

Ранее мы уже писали, что Госжилинспекция Татарстана подала в суд на регионального мусорного оператора Западной зоны Татарстана «УК ПЖКХ» из-за необоснованного начисления платы за вывоз мусора в одном из населенных пунктов Лаишевского района. Дело может обернуться жестким прецедентом для оператора, поскольку в нем фигурируют неправильные начисления аж с 2019 года. Изначально спор касался лишь нескольких сторон.

Однако принято решение подключить еще и Госкомтариф Татарстана, который согласовывал мусорщикам их тарифы и вообще играет не последнюю роль во всех этих разборках, но пытался молча посидеть в углу. Теперь не выйдет — ведомство обязали дать пояснения по этому делу и может быть ответить на вопрос, почему мусорщики так вольготно себя чувствуют, когда считают населению плату по космическим тарифам, прикрываясь официальными бумажками.

Подписывайтесь на @tadza

ПСО «Казань» Равиля Зиганщина предпринимает отчаянные попытки спасти то, что еще осталось — от кредиторов, налоговиков и всех тех, кто хочет получить денег с компании и самого заслуженного строителя.

В конце прошлого года мы писали, что ФНС потребовала через суд обратить взыскание на имущество ПСО за крупные долги. Кроме того, налоговая служба насчитала, что строительная компания сделала неправомерных вычетов по НДС на сумму 1,8 млрд рублей. Этот факт был установлен осенью 2022 года.

Однако ПСО решила отсрочить неизбежное и подала к налоговикам встречные иски, до разрешения которых вопрос об обращении взыскания на имущество компании пока заморожен. Впрочем, самом Равилю Зиганшину тоже есть, о чем беспокоиться. Он уже лично уже проиграл несколько судов по взысканию крупных сумм — от нескольких сотен тысяч до полутора миллионов рублей — по долгам за аренду земельных участков в черте Казани.

Кроме того, этой весной суд уже накладывал обеспечительные меры на строителя и еще несколько бизнесменов по делу, связанному с СК «Татдорстрой» — компания выступала в качестве одного из субподрядчиков строительства стадиона «Самара Арена» к ЧМ-2018, где ПСО «Казань» было генподрядчиком. С 2019 года «Татдорстрой» находится в процессе банкротства. По большому счету, ПСО итак повязана со всех сторон обязательствами и долгами, так что бодание с налоговиками глобально никаких вопросов не решает. В компании уже давно куда ни плюнь — везде долги, суды и неисполненные обязательства.

К тому же, еще неизвестно, чем закончится суд ПСО «Казань» с Иннополисом из-за некачественного строительства в городе трубопроводов сточных вод. Там сумма исковых требований к компании превысила полмиллиарда рублей.

Подписывайтесь на @tadza

В Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Татарстана зашли правоохранительные органы.

По итогам отработки оперативной информации и сбора доказательств было принято решение о задержании заместителя министра Элеоноры Абубакировой. Уроженка и бывший муниципальный служащий из Пермской области, Абубакирова в Минстрое с 2013 года отвечала за проведение государственных закупок в подведомственных Минстрою бюджетных учреждениях.

В 2020-2022 годах работала одним из руководителей Главного управления инженерных сетей Республики Татарстан, в частности, отвечала за исполнение бюджетной программы по повышению качества водоснабжения в Татарстане. Инкриминируется хищение 9 миллионов рублей.

Подписывайтесь на @tadza

#нашапочта

Здравствуйте уважаемые дуслар. Когда вы пишите про ПСО Казань, то всегда делаете упор на глобальный ракурс действий компании, оставляя за скобками локальный. ПСО кроме налоговых долгов имеет большой багаж долгов перед субподрядчиками, за которыми стоят обычные рабочие оставшиеся без денег. Вы например в курсе, что на строительстве самарского стадиона кинутыми на деньги оказались сотни рабочих, потому что деньги банально не дошли до низов по цепочке ПСО – субподрядчики, субсубподрядчики и т.д.? Заработанные честно деньги многие так и не увидели до сих пор и уже не надеются.

Во вторых ПСО никогда не церемонились и со своими сотрудниками, если речь не идет о топах. В кризисное время (а кто зачал этот кризис уж???) порезали штат и просто послали людей в пешее эротическое.

В третьих налоговые притязания ФНС сильно шире чем вы пишите. Там речь почти о 5 миллиардах рублей (по свежим данным газеты Коммерсант), а не 1,8 как вы писали в последний раз. Это говорит о том, что сейчас она балансирует на грани банкротства. Куда в таком случае пойдут люди? Правильно. Опять в пешее эротическое.

В многострадальном КНИТУ-КХТИ, где в скором времени должен быть избран ректор, продолжаются предвыборные интриги. На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое не уместится в рамки одного поста. Поэтому публикуем его в двух частях.

———————————————

ЧАСТЬ 1

Вот и настал «момент истины» для КХТИ, на 16 мая запланированы выборы ректора.

Складывается очень интересная и весьма непредсказуемая ситуация. На предыдущем этапе один из претендентов был выведен из процесса. Вроде бы все уже было предрешено и остались формальности, но что-то пошло не по плану. Опять образовались два лидера. Теперь необходимо набрать кому - то из них необходимые 50%+1 голос от числа делегатов, принявших участие в Конференции (п.8.3 Положения о порядке выборов ректора. http://www.kstu.ru/servlet/contentblob?id=460498 ). А это целиком зависит от итогов голосования делегатов Конференции.

У большинства делегатов, вполне обосновано, возникают сомнения в честности и прозрачности выборов. Во-первых, нет уверенности в реализации тайного голосования, во-вторых, считают, что результаты будут обязательно подтасованы.

Во-первых, при количестве голосующих более 290 человек, определить принадлежность бюллетеня в урне конкретному делегату невозможно. Конечно если делегат перед тем, как опустить бюллетень в урну не продемонстрирует его своему руководителю. Такое к сожалению, тоже возможно. Некоторые руководители планируют лично контролировать волеизъявление своих подчиненных. Решение одно, иметь личное достоинство и выразить свое мнение.

Во-вторых, сомнения по поводу честности выборов могут быть развеяны, если урна для голосования постоянно будет находиться в зоне зрительного контроля со стороны всех делегатов, а процесс подсчёта голосов также будет производиться в зале проведения Конференции. В этом случае сомнения в честности голосования у делегатов будут минимальны. (В Положении в п.7.18 указано – «Для проведения голосования в месте проведения Конференции устанавливаются урны. При этом должны быть созданы условия для тайного голосования»).

Но в настоящее время комиссия по выборам ректора согласовала процедуру голосования и подсчета голосов, предполагающую размещение урны для голосования и места подсчета бюллетеней на удалении от места проведения Конференции. (Конференция на 2 этаже административного корпуса, а место голосования на третьем этого же корпуса). Такая схема оправдала себя на выборах в 2018 году. Где со слов членов счетной комиссии была проведена некоторая «коррекция» результатов голосования.

Очень много вопросов возникает у делегатов по процессу голосования и особенно подсчета голосов. Хотя все достаточно подробно написано на бланке бюллетеня и описано в Положении. Самый простой вариант, это когда делегат определился с кандидатом, согласен с его планом развития вуза и под его руководством готов работать следующие 5 лет, в этом случае он ставит отметку напротив его фамилии.
———————————————

———————————————

ЧАСТЬ 2

Сложности возникают, когда делегат не согласен ни с одним из кандидатов. Как быть? В этом случае необходимо сделать бюллетень НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ.

В каких случаях бюллетень считается недействительным указано в нижней части бюллетеня: 1. Не проставлен ни один знак напротив любого из кандидатов (лучше так не делать); 2. Вписаны другие фамилии; 3. Проставлены знаки напротив более одного кандидата; 4. Обнаружены помарки, исправления, подчистки, не позволяющие достоверно установить волеизъявление лица. (Приложение 10. Положения о порядке выборов ректора). Наилучший вариант - отметить всех кандидатов. И аккуратно, и никого не обидели.

В этом случае бюллетень является недействительным, не может быть отнесен к конкретному кандидату, т.е. недействительный бюллетень является голосом против всех. Но при подсчете голосов такой бюллетень участвует в подсчете в общем количестве бюллетеней.

Если ни один из претендентов не набрал 50%+ 1 голос от числа делегатов, то выборы признаются несостоявшимися.

В случае участия в выборах более двух претендентов, возможен второй тур голосования. Это происходит в том случае, если ни один из кандидатов не набрал 50%+1 голос. На второй тур выходят два кандидата, набравшие наибольшее количество голосов. Набравший во втором туре 50%+1 голос кандидат считается избранным. Если в результате голосования ни один из кандидатов не набрал 50%+1 голос от числа делегатов, принявших участие в голосовании, то выборы признаются несостоявшимися.

Если более 50% бюллетеней после процедуры голосования признаны недействительными, то и выборы ректора признаются недействительными.

В обоих случаях процедура выборов объявляется повторно. Но это будет другая история с другими кандидатами.

Одним из стандартных методов привлечения голосов является приглашение на выборы высокопоставленных лиц различного уровня, которые должны сказать много хороших слов про определённого кандидата. (в случае этих выборов планируется привлечение более 10 VIP персон различного уровня). Здесь надо отдавать отчет в том, что они говорят по просьбе кандидата и им не особо интересна судьба вуза. У них есть свой интерес или их просто попросили. Поэтому не стоит на основе их выступлений формировать свое мнение и принимать решение. Выступления сотрудников вуза можно взять во внимание, но только с учетом их личных качеств, обычно выступают известные люди в вузе, и вы их хорошо знаете.

Последние несколько лет были очень сложными для Технологического университета. Настал «момент истины» - надо определить дальнейшую судьбу вуза. Все предыдущие попытки превратить выборы ректора в простую формальность пока провалились. Дальше все будет решать конференция. От делегатов конференции, от их способности отстоять свое мнение зависит дальнейшая судьба вуза.
———————————————

В определенной степени интимными подробностями поделился глава Пестречинского района Татарстана Ильхам Кашапов на суде, защищая своего подчиненного-махинатора Дамира Байгильдина.

Если кто забыл, 26-летний руководитель пестречинской администрации обвиняется в аферах с бюджетными деньгами. Байгильдин по программе соотечественников переехал из Узбекистана в Татарстан. Получив здесь высшее образование, он стал помощником депутата Госсовета РТ и с 2016 года начал получать как фермер гранты из бюджета республики для разведения породистых овец в Пестречинском районе. После утверждения главой района Кашапов в 2018 году берет Байгильдина к себе заместителем руководителя исполкома района.

Байгильдин на тот момент только полтора года как закончил университет. Проверка правоохранительных органов вскрыла, что Байгильдин присвоил полученные из бюджета на породистых овец 1,4 млн рублей. Более того, он не имел права получать гранты, и к тому же подделал в трудовой книжке записи о своем фермерском прошлом. По такой же схеме гранты под скот Байгильдина получал его младший брат, до проверки эмигрировавший в Лондон.

Несмотря на уголовное дело, Кашапов не стал отстранять Байгильдина от своих обязанностей, явно показывая, что благоволит 25-летнему парню. И вот новые подробности их взаимоотношений прозвучали на суде. Кашапов сказал, что лично многократно приезжал в хозяйство к Байгильдину. Лично видел сотни голов скота с бирками на ушах - и овец, и телок, и других животных. И видел, как пас их Байгильдин.

И тут несложно заметить одну весьма пикантную, но существенную нестыковку. В показаниях Кашапов утверждает, что видел пасущимся скот Байгильдина, но главой Кашапов стал зимой в начале 2018 года, а уже весной 2018-го он трудоустроил к себе Байгильдина. Значит, в 2018 году видеть, как пас скот Байгильдин, он не мог. Следовательно, он тесно общался с Байгильдиным значительно раньше.

До назначения главой Кашапов был директором крупнейшего в Татарстане ООО «Птицеводческий комплекс «Ак Барс». И если уж Кашапов приезжал в Пестрецы, то с целью контроля работы пестречинской птицефабрики. Однако согласно его показаниям, он регулярно заезжал на тот момент к 22-летнему Байгильдину, и ладно бы парень разводил кур, но он специализировался на мелком рогатом скоте. Чем же так он привлек интерес Кашапова, из показаний в суде так и осталось не ясным.

Подписывайтесь на @tadza

Мусорная проблема, которую создал и продолжает подкармливать своим бездействием региональный оператор «УК ПЖКХ», снова зазвучала из уст чиновников.

В исполкоме Казани прямо заявили, что количество жалоб на хреновую работу по вывозу ТКО в начале 2023 года выросло в три раза по сравнению с началом 2022-го. И это действительно откат назад, ответственность за который практически полностью несет помоечный монополист.

По нашим данным, управляющие компании города на бесчисленные жалобы через систему «Открытая Казань» на несвоевременный вывоз отходов и загаженные контейнерные площадки скидывают с себя ответственность и банально просят обращаться в «УК ПЖКХ». УК сами жалуются, что именно регоператор задерживает доставку по заявкам железных контейнеров для крупногабаритного и строительного мусора. Мусорный коллапс продолжает нагнетаться.

К тому же регоператор практически развалил устоявшуюся, было, систему сбора ПЭТ-бутылок в казанских дворах, где несколько коммерческих частных структур наладило их сортировочный сбор. Монополист выжил сборщиков, вынудив их убрать свои сетки, но сам их поставил не везде. А где они есть, то зачастую опорожняются сборщиками в общий котел мусоровозов.

В итоге регоператор умудрился сломать даже то, что ранее неплохо работало, но продолжает отрицать свою вину во всем. И вместо наведения порядка лишь судится со всеми налево и направо, требуя оплатить неоказанные услуги.

Подписывайтесь на @tadza

Главная «интрига» последних лет для многострадального КНИТУ-КХТИ разрешилась без сюрпризов, о чем и говорили ранее работники вуза — на выборах ректора победил Юрий Казаков, таким образом, наконец, избавившись от приставки и.о. в своей должности.

Как нам сообщают, управленец за время своего исполнения обязанностей руководителя проделал большую подготовительную работу и серьезно укрепил тылы, обложившись преданными людьми внутри вуза, а местами сумев договориться.

Казакова, как ни странно, поддержало подавляющее число делегатов с правом голоса, а это 199 человек из 276. Его соперник — руководитель нижнекамского филиала КХТИ Ильдар Ахметов — получил чуть более 30 голосов, еще примерно столько же бюллетеней испортили.

К слову, Юрий Михайлович уже вписал себя в историю вуза как управленец, раздувший штат топ-менеджеров и их зарплатный фонд (замы получили ЗП более 200 тысяч рублей в месяц), оптимизировавший в худшую сторону денежные вознаграждения рядовым сотрудникам, внедривший систему оценки эффективности труда сотрудников для мотивированного «удаления» с работы, и тем, что первым делом на новом месте щедро вложился деньгами в вуза в ремонт помещений для топов. Как знал, что там надолго.

Следующие выборы только через пять лет.

Подписывайтесь на @tadza

Своеобразным способом решил устранять конкурентов на рынке Набережночелнинский картонно-бумажный комбинат. Но на этот раз история не о серых схемах или административном давлении, а, скорее, слегка нелепой войнушке, которую развязал и даже выиграл КБК.

Предприятие обнаружило в магазинах татарстанской сети дискаунтеров туалетную бумагу своего давнего врага — новосибирской компании «ЛОРД Компани». Давнего, потому что еще в 2016 году комбинат уже судился с сибиряками, которые выпускали туалетку, сильно похожую по оформлению на известные рулоны из Набережных Челнов. КБК тогда суд выиграл и бумага из продажи исчезла.

На этот раз новосибирцы снова выпустили в продажу рулоны, только уже без краденого дизайна, но назвали ее «Набережная», что задело чувство собственного достоинства КБК, и там нашли, к чему придраться. Специалисты комбината сделали контрольную закупку, после чего взвесили и замерили бумагу своих конкурентов. И оказалось, что фактические вес и длина рулонов оказались значительно ниже заявленных на этикетке. Вот данные из протокола: вес на этикетке 200 г (±5)% — по факту 145.5 г., длина на этикетке (75 ±5) м, а в рулоне — 58,86 м.

На этом основании КБК подал жалобы на конкурента в различные инстанции, заботясь о пятых точках своих потребителей. Антимонопольщики признали такую форму конкуренции, когда граждане вводятся в заблуждение подобным обманом, недобросовестной. В итоге новосибирцев обязали убрать из продажи свои рулоны и прекратить врать. Туалетная бумага из Набережных Челнов снова победила, седалища татарстанцев спасены.

Подписывайтесь на @tadza

Набившая оскомину мусорная повестка, тем не менее, продолжает оставаться актуальной проблемой не только для районов Татарстана, где идет борьба с мусорными операторами, но и для крупных городов республики.

На #нашапочта обратили внимание на побочное явление этой ситуации, которое не лежит на поверхности, но также имеет важное значение. Приводим письмо по этому поводу:

-----------------------------------------

Здравствуйте редакция канала. По вопросу мусорной проблемы мало говорится об сортировке фракций и вообще раздельном сборе, а ведь это было одной из цели всей мусорной реформы. Начиналось все действительно хорошо, а кончаем мы за упокой. Давайте разберемся что произошло.

Баки для раздельного сбора мусора появились только в качестве эксперимента в редких дворах Казани и их опорожнение часто проводилось в общий котел мусоровозов. Из дворов Казани изъяли желтые сетки для сбора пластиковых бутылок от частных предпринимателей. По вашим же данным ПЖКХ вытеснила предпринимателей с этой поляны, но сама не наладила процесс и сетки не появились заново много где.

Есть информация, что сортировочный завод на улице Васильченко приостановил работу. а там разделялись фракции мусора и шло какое никакое разделение, чтобы не закапывать в полигоны все подряд и особенно то, что можно переработать и использовать вторично.

В связи с международной ситуацией стало невозможно продавать фракции за границу и этот бизнес стал мусорным бизнесменам не очень выгоден. Почему заграница больше не покупает я думаю объяснять не надо. С удивлением узнал, что закрылся пункт сбора фракций (бумага, пластик, стекло, жестяные крышки банок и т.д.) у гипермаркетов Леруа Мерлен в Казани. мы получили полный блок по раздельному сбору мусора. Население только начали приучать к этому и вся работа псу под хвост. И добавим сюда наших любимых мусорных операторов. Они вместо того чтобы взять ситуацию под контроль в этом направлении разваливают очень хрупкую систему к которой цивилизованные страны шли десятилетиями и мы начали делать прогресс в этом направлении (негативный пример с сетками и баками выше). И сейчас мы имеем нехорошую тенденцию. Обратно приучить население сортировать мусор будет очень тяжело.

-----------------------------------------

Подписывайтесь на @tadza

Бывший банкстер Евгения Даутова мало того, что требует реабилитация себя любимой по уголовным делам, так еще и продолжает попытки выдернуть свое имущество из-под ареста.

В Верховном суде Татарстана по этому поводу уже состоялись несколько рассмотрений (одно из последних в апреле), где всякий раз экс-главе рухнувшего банка «Спурт» отказывали. Евгения Валентиновна — владелица земель и недвижимости — считает, что свое наказание уже получила, а теперь должна получить обратно нажитое. И недавняя попытка сделать это, как нам сообщают, последней не станет. Благо, денег на адвокатов припасено достаточно.

Примерно так же и некогда стабильный банк продолжает борьбу за деньги, которые выводились по заведомо невозвратным кредитам через левые фирмы и серые схемы. Хотя сама по себе это отдельная от банкирши история.

При этом накануне Даутова еще и прогремела в СМИ, когда заявила на суде о своем несогласии с прекращением уголовного дела по нескольким эпизодам по нереабилитирущим обстоятельствам. Т.е. банкстер даже формально не хочет оставаться виновной, пусть и с закрытыми эпизодами, за которые судить ее не будут.

Подписывайтесь на @tadza

«Главстрой Татарстана» уже в который раз спалился на тендерных схематозах, на которые обратили внимание уже ФСБ и прокуратура.

На этот раз предметом разбирательств стали госконтракты на благоустройство набережной озера Кабан в Казани и территорий в Камском Устье. Соответствующий тендер на 291 млн рублей привлек внимание силовиков еще в 2021 году, когда и был формально расторгован на аукционе, имевшем все признаки фиктивного.

Тогда «Татлизинг» получил этот заказ как единственный участник торгов, однако на нарушение закона о закупках антимонопольщикам указали силовики — чекисты и прокуратура. УФАС тогда же признало действия заказчика — «Главстроя РТ» — противозаконными и потребовало изменить документацию, отменить все протоколы и продлить сроки подачи заявок исполнителей, либо вообще заново разместить заказ. Однако главным подрядчиком в итоге все равно остался «Татлизинг», за что заказчик получил несколько административных штрафов, хотя ситуацию это никак не исправило.

Позже выяснились и более интересные детали: «Татлизинг» заключил договоры на выполнение работ с субподрядчиками по этому контракту задолго до проведения самого аукциона. Т.е. тогда, когда формально не был известен даже главный подрядчик. А расследование показало, что еще даже до начала процедуры подачи заявок на этот тендер работы уже вовсю кипели (а субподрядчики получили авансы). В общем, произошла классическая ситуация, при которой аукцион становился лишь формальным.

Сейчас по этому поводу начались новые разбирательства, ответчиком по которым стал «Главстрой РТ», а он уже не первый раз попадается на таких «фокусах». Иллюзионистам из ведомства предстоит объясниться, как так снова вышло.

Подписывайтесь на @tadza

Ребята из движения «Голос», считающие себя праведной оппозицией, смотрящей за выборами, объявили, что будут наблюдать за избирательным процессом в Набережных Челнах.

28 мая в городе состоятся довыборы депутата Госсовета Татарстана по «Электротехническому» округу и депутата горсовета по округу «Гренада». Цимес в том, что «Голос» неоднократно ранее демонстрировал, как мало заинтересован в самом соблюдении законности избирательного процесса, но падок на горяченькие скандалы и разборки. А если их не случается, то приходится создавать и разгонять, поскольку без «веселой картинки» их работа не видна заказчикам за рубежом, на подсосе у которых те сидят.

Силовикам эта схема хорошо известна. Дуслар отмечают, что люди в погонах о предстоящих «наблюдениях» «Голоса» хорошо знают и тоже бдят. А в случае нездоровых активностей будут принимать решительные меры. В условиях СВО и напряженной обстановки у различных сил много соблазнов устроить провокации абсолютно на любой почве. Поэтому реакция на подобные попытки со стороны правоохранителей будут жесткие, какими бы идеями исполнители не прикрывались.

К тому же есть предположение, что сейчас удобное время точечно обкатать порядок деструктивных действий к выборам президента РФ в марте следующего года. Своего рода тестирование, чтобы отшлифовать схему. И об этом силовикам тоже известно, поэтому реагировать те обещают быстро и жестко. Время и обстановка к тому располагают.

Подписывайтесь на @tadza

Удивительное дело происходит: в Казани жители одного элитного ЖК жалуются на загрязнение Волги со стороны другого элитного ЖК, хотя и сами того пока не осознают. Если говорить о проблеме коротко, то в Волгу снова кто-то гадко срет и ответственные органы пока никаких мер не приняли. Речь идет о районе берега реки, где соседствуют ЖК «Ричмонд» компании «СМУ-88» и ЖК «Волжская гавань» компании «Бриз».

Напомним только, что несколько лет назад уже разгорался скандал с привлечением правоохранительных органов, который касался сбросов нечистот в многострадальную Волгу со стороны «Волжской гавани». Тогда же было установлено, что строительство вообще шло с гигантским количеством нарушений, которые покрывал Госстройнадзор Татарстана и его начальник Василий Кудряшов. А Минэкологии РТ даже признавало факт загрязнения и пыталось принять соответствующие меры.

И вот, спустя пять лет, история повторяется. Правда, пока речи именно о «Волжской гавани» не идет. Хотя жители ЖК «Ричмонд» обратили внимание на трубы, протянутые к Волге, из которых и льется дерьмо в водоем с соответствующим запахом.

Информация уже дошла до районной администрации и там пообещали оповестить об этом Минэкологии Татарстана. От реакции и оперативности последнего будет зависеть многое, но не все. Потому что кардинально проблема сброса нечистот в реку в этом районе побережья так и не была решена за все эти годы. Она лишь становится менее или более заметной от сезона к сезону. А Волга продолжает наполняться дерьмом с разной интенсивностью.

Подписывайтесь на @tadza