#нашапочта
Хотелось бы озвучить такую организацию, как Региональный центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства РТ, которым управляет Романов Дмитрий Сергеевич, в простонародье называют Контроль ЖКХ.
Эта Контора должна контролировать и решать проблемы ЖКХ, а по факту занимается банальными отписками. В данную контору не однократно обращались не только наш дом, но и другие дома Казани, где проживают активные жители. Много информации можно узнать, когда стоишь в очереди при различных обращениях в инстанции, когда один житель просто спрашивает у другого- Что вас сюда привело?
В ходе общения выясняется,что Контора под руководством Романова, который красиво ссылается на Постановления Правительства РФ и Жилищный кодекс, не решает саму проблему, а дает отписку шаблонно, ссылаясь на различные Постановления. Контора была создана для решения проблем жителей Республики, создать то ее создали, а на деле Романов больше всего занимается отписками и по факту принять какие то меры у Романова кишка тонка. Выступая по местному телевидению, Романов красиво, как на экзамене тараторит Жилищный кодекс, который любой житель может самостоятельно прочитать, а решение проблем у него нет.
Пример: Уютный дом, если на такое УК не может повлиять Крайнов, который в последнее время у всех на слуху с не решаемыми проблемами жителей, что говорить про Романова. Крайнов, занимая данную должность на протяжении долгих лет, не может навести порядок в сфере коммунальных услуг и признать честно, что УК не соблюдают Жилищный кодекс, тем самым нарушают права жителей.
Обращаясь в различные инстанции. все перенаправляется в ГЖИ, ответ получаешь, а решение проблем нет. Пока ГЖИ РТ не начнет работать на благо жителей, а не на благо Управляющей Компании, проблемы так и будут набирать обороты и расти не довольствия качеством услуг.
Новая фишка ГЖИ , чтобы не решать проблему согласно ЖК, они отправляют просто в суд. Романов должен сам инициировать различные проверки по выявлению не качественного обслуживания домов, а не пускать пыль в глаза, показывая бурную публичную работу. Возникает вопрос-для чего тогда нужен такой Контроль ЖКХ?
Хотелось бы озвучить такую организацию, как Региональный центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства РТ, которым управляет Романов Дмитрий Сергеевич, в простонародье называют Контроль ЖКХ.
Эта Контора должна контролировать и решать проблемы ЖКХ, а по факту занимается банальными отписками. В данную контору не однократно обращались не только наш дом, но и другие дома Казани, где проживают активные жители. Много информации можно узнать, когда стоишь в очереди при различных обращениях в инстанции, когда один житель просто спрашивает у другого- Что вас сюда привело?
В ходе общения выясняется,что Контора под руководством Романова, который красиво ссылается на Постановления Правительства РФ и Жилищный кодекс, не решает саму проблему, а дает отписку шаблонно, ссылаясь на различные Постановления. Контора была создана для решения проблем жителей Республики, создать то ее создали, а на деле Романов больше всего занимается отписками и по факту принять какие то меры у Романова кишка тонка. Выступая по местному телевидению, Романов красиво, как на экзамене тараторит Жилищный кодекс, который любой житель может самостоятельно прочитать, а решение проблем у него нет.
Пример: Уютный дом, если на такое УК не может повлиять Крайнов, который в последнее время у всех на слуху с не решаемыми проблемами жителей, что говорить про Романова. Крайнов, занимая данную должность на протяжении долгих лет, не может навести порядок в сфере коммунальных услуг и признать честно, что УК не соблюдают Жилищный кодекс, тем самым нарушают права жителей.
Обращаясь в различные инстанции. все перенаправляется в ГЖИ, ответ получаешь, а решение проблем нет. Пока ГЖИ РТ не начнет работать на благо жителей, а не на благо Управляющей Компании, проблемы так и будут набирать обороты и расти не довольствия качеством услуг.
Новая фишка ГЖИ , чтобы не решать проблему согласно ЖК, они отправляют просто в суд. Романов должен сам инициировать различные проверки по выявлению не качественного обслуживания домов, а не пускать пыль в глаза, показывая бурную публичную работу. Возникает вопрос-для чего тогда нужен такой Контроль ЖКХ?
Нам сообщают, что на директора Казанского строительного колледжа Александра Проснева поступили обращения в СКР и прокуратуру для проведения проверки. 11 января Якудза писала, как он организовал за счет средств учебного заведения закупку дорогой иномарки KIA K5.
При этом имеются жалобы, что руководство КСК не вкладывает деньги в капитальный ремонт учебно-производственных зданий, учебных классов, общежития, закупку техники и учебных пособий.
Правоохранительные органы попросили проверить законность и обоснованность закупки дорогостоящего автомобиля, действиям Проснева, а также чиновникам Минпромоторга и Минобра, дать правовую оценку в связи с тем, что такую закупку одобрили. Виновных должностных лиц в обращении требуется привлечь к уголовной и иной ответственности.
Подписывайтесь на @tadza
При этом имеются жалобы, что руководство КСК не вкладывает деньги в капитальный ремонт учебно-производственных зданий, учебных классов, общежития, закупку техники и учебных пособий.
Правоохранительные органы попросили проверить законность и обоснованность закупки дорогостоящего автомобиля, действиям Проснева, а также чиновникам Минпромоторга и Минобра, дать правовую оценку в связи с тем, что такую закупку одобрили. Виновных должностных лиц в обращении требуется привлечь к уголовной и иной ответственности.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Даже маленький и незаметный начальник, тихо сидящий в своей норке, хочет казаться важным и значимым. Не исключено, что именно по этой причине государственное образовательное учреждение «Казанский строительный колледж» решило закупить для своего руководителя…
#нашапочта
Апелляционная жалоба бывшего (ОБОРЗЕВШЕГО) начальника ОП " Горки" Габбазова Рафаэля, будет рассмотрено судьёй Верховного суда РТ, в 10.00, 7 февраля 2023 г., зал № 1.
Кроме этого, в суде будет слушаться апелляция потерпевшего по делу Каримжоновна, у него имеются свои требования, которые судом первой инстанции почему-то замечено не было.
Ранее сообщалось, что апелляция сторон будет слушаться в январе, однако это было перенесено на февраль месяц. Подсудимый цепляется за всё возможное, что бы протянуть время и не попасть в зону под строгий конвой. Потерпевший и общественность давно ожидают, что наконец в этом уголовном деле будет поставлена точка, государство оденет на Габбазова тюремную робу и отправит его в " Красную зону" (для оступившихся бывших правоохранителей и судей) отбывать законное наказание. После этого, подсудимый с чистой совестью выйдет на свободу.
Апелляционная жалоба бывшего (ОБОРЗЕВШЕГО) начальника ОП " Горки" Габбазова Рафаэля, будет рассмотрено судьёй Верховного суда РТ, в 10.00, 7 февраля 2023 г., зал № 1.
Кроме этого, в суде будет слушаться апелляция потерпевшего по делу Каримжоновна, у него имеются свои требования, которые судом первой инстанции почему-то замечено не было.
Ранее сообщалось, что апелляция сторон будет слушаться в январе, однако это было перенесено на февраль месяц. Подсудимый цепляется за всё возможное, что бы протянуть время и не попасть в зону под строгий конвой. Потерпевший и общественность давно ожидают, что наконец в этом уголовном деле будет поставлена точка, государство оденет на Габбазова тюремную робу и отправит его в " Красную зону" (для оступившихся бывших правоохранителей и судей) отбывать законное наказание. После этого, подсудимый с чистой совестью выйдет на свободу.
Эпопея с масштабными схематозами в Фонде соцстраха Татарстана, чиновники которого наживались на тендерах при закупке товаров для инвалидов, входит в завершающую стадию — синие мундиры отправляют в суд дело против бывшего замглавы ведомства Геннадия Титова. Последний после начала чисток в ФСС хоть и сдавал активно своего к этому моменту уже осужденного начальника Павла Лоханова, сам избежать уголовного преследования не смог.
Заму вменили воспрепятствование законной предпринимательской деятельности и превышение должностных полномочий. С его подачи ФСС отказался заключать контракт на поставку абсорбирующего белья и подгузников для взрослых на 219 млн рублей с компанией, победившей в тендере. По данным прокуратура, вину чиновник так и не признал.
Между тем, в ФСС за время работы этих схематозников успели разворовать немало денег, которые потом пришлось возвращать через суды. Хотя конечными пострадавшими в этой истории стали именно инвалиды, которые не получали качественного обеспечения средствами реабилитации. Просто потому что растворялись на подлете, а для отвода глаз для людей с ограниченными возможностями закупалась дешевая и непригодная для использования некондиция.
Подписывайтесь на @tadza
Заму вменили воспрепятствование законной предпринимательской деятельности и превышение должностных полномочий. С его подачи ФСС отказался заключать контракт на поставку абсорбирующего белья и подгузников для взрослых на 219 млн рублей с компанией, победившей в тендере. По данным прокуратура, вину чиновник так и не признал.
Между тем, в ФСС за время работы этих схематозников успели разворовать немало денег, которые потом пришлось возвращать через суды. Хотя конечными пострадавшими в этой истории стали именно инвалиды, которые не получали качественного обеспечения средствами реабилитации. Просто потому что растворялись на подлете, а для отвода глаз для людей с ограниченными возможностями закупалась дешевая и непригодная для использования некондиция.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Задержанный замначальника Фонда соцстраха Татарстана Геннадий Титов так и не смог найти точки соприкосновения с силовиками — осенью прошлого года он напропалую сдавал все схемы в ФСС, капал силовикам о делах своего свежесхваченного начальника Павла Лоханова…
У талантливой судимой банкирши и экс-главы «Спурта» Евгении Даутовой продолжается схватка за арестованное имущество, которое «гуляет» от одного уголовного дела к другому.
В скором времени в Верховном суде Татарстана предстоит апелляция по этому поводу, поскольку Евгения Валентиновна хоть и обвиняется в многомиллионных махинациях, но честно нажитое непосильным трудом все же хочет оставить у себя. При этом сам рухнувший «Спурт» в лице Агентства по страхованию вкладов продолжает по крупицам собирать миллионы рублей, когда-то разбазаренные через кредиты мутным и подставным фирмам.
Пока ждет своего часа решение по арестованному имуществу бывшей банкирши, АСВ смог отсудить у компании «Прогресс Опторг» 131 млн рублей, куда входят долги по нескольким кредитам и проценты — произошло это аккурат под занавес 2022 года. Чуть раньше АСВ отбил в суде у компании «Промресурс» 128 млн рублей по тем же основаниям.
При этом силовики считают, что Даутова через связанные с ней фирмы получала в «Спурте» кредиты, деньги от которых по разным схемам уходили «Казанскому заводу синтетического каучука». Собственно, это одна из причин второго уголовного дела, которое возбудили против Даутовой. А еще кредиты самой себе. Впрочем, больший интерес сейчас представляет именно имущество далеко не бедной экс-банкирши, за которое она грызется с «системой» уже не первый раз.
Подписывайтесь на @tadza
В скором времени в Верховном суде Татарстана предстоит апелляция по этому поводу, поскольку Евгения Валентиновна хоть и обвиняется в многомиллионных махинациях, но честно нажитое непосильным трудом все же хочет оставить у себя. При этом сам рухнувший «Спурт» в лице Агентства по страхованию вкладов продолжает по крупицам собирать миллионы рублей, когда-то разбазаренные через кредиты мутным и подставным фирмам.
Пока ждет своего часа решение по арестованному имуществу бывшей банкирши, АСВ смог отсудить у компании «Прогресс Опторг» 131 млн рублей, куда входят долги по нескольким кредитам и проценты — произошло это аккурат под занавес 2022 года. Чуть раньше АСВ отбил в суде у компании «Промресурс» 128 млн рублей по тем же основаниям.
При этом силовики считают, что Даутова через связанные с ней фирмы получала в «Спурте» кредиты, деньги от которых по разным схемам уходили «Казанскому заводу синтетического каучука». Собственно, это одна из причин второго уголовного дела, которое возбудили против Даутовой. А еще кредиты самой себе. Впрочем, больший интерес сейчас представляет именно имущество далеко не бедной экс-банкирши, за которое она грызется с «системой» уже не первый раз.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Символично практически совпал старт рассмотрения нового уголовного дела против экс-главы банка «Спурт» Евгении Даутовой и новых исков самой финансовой организации к своим должникам, которые под шумок растащили десятки и сотни миллионов заемных рублей. Собственно…
В деле о распределении денег Минкультом Татарстана на культурные же мероприятия окончательно стало понятно, что времена бесконтрольных расходов закончились — схема по снабжению субсидиями на эти цели признана серой еще по десятку мероприятий.
Ближе к концу прошлого года министерство получило страйк от антимонопольщиков за субсидирование Бекмамбетовских спектаклей с нарушениями и это было наиболее громкое разбирательство, но параллельно велись и другие.
Уже в начале этого года незаконным УФАС признал и субсидирование сразу 19 культурных мероприятий, среди которых Tat Cult Lab, фестиваль L’arte del arco, фестиваль песни имени Рашита Вагапова, а также различные выставки и конкурсы.
Как и ранее претензии у контролирующего органа оказались в том, что деньги распределялись без торгов и вообще с исполнителями был сговор. К такому выводу пришли потому, что все извещения о приеме заявок на предоставление субсидий для проведения всех этих мероприятий Минкульт опубликовал уже после того, как все контракты были заключены и деньги выделены. Т.е. статус законности всем действиям придали стандартно задним числом. К слову, не в первый раз.
Пока антимонопольщики культурно предупредили министерство больше так не делать, однако впереди маячит административный штраф.
Подписывайтесь на @tadza
Ближе к концу прошлого года министерство получило страйк от антимонопольщиков за субсидирование Бекмамбетовских спектаклей с нарушениями и это было наиболее громкое разбирательство, но параллельно велись и другие.
Уже в начале этого года незаконным УФАС признал и субсидирование сразу 19 культурных мероприятий, среди которых Tat Cult Lab, фестиваль L’arte del arco, фестиваль песни имени Рашита Вагапова, а также различные выставки и конкурсы.
Как и ранее претензии у контролирующего органа оказались в том, что деньги распределялись без торгов и вообще с исполнителями был сговор. К такому выводу пришли потому, что все извещения о приеме заявок на предоставление субсидий для проведения всех этих мероприятий Минкульт опубликовал уже после того, как все контракты были заключены и деньги выделены. Т.е. статус законности всем действиям придали стандартно задним числом. К слову, не в первый раз.
Пока антимонопольщики культурно предупредили министерство больше так не делать, однако впереди маячит административный штраф.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Деятельность Минкульта Татарстана по распределению бюджетных денег уже всерьез заинтересовала контролирующие органы и, как оказалось, не зря. На культурных мероприятиях можно неплохо осваивать бюджеты, чем, собственно, чиновники последние несколько лет и…
Некоторые пострадавшие от финансовой пирамиды Finiko задаются вопросом, что задумал ее сооснователь Кирилл Доронин, сидящий сейчас в московском СИЗО — к нему подан иск о личном банкротстве и признании его несостоятельным как физического лица. Заявителем по делу стала мутная московская фирма, не ведущая никакой деятельности и давно не сдающая отчетности.
При этом сам Доронин проходит у приставов по нескольким исполнительным производствам как должник по налогам на 93 тысячи рублей. Еще в конце прошлого года исполнительных производств было больше, а сумма по ним превышала 380 тысяч рублей, но к этому моменту поубавилось.
Информация о банкротном иске к сооснователю финпирамиды уже доведена до татарстанского МВД и приставов, а первое судебное заседание по этому поводу должно состояться в двадцатых числах февраля в Казани.
Версий, для чего понадобилось это банкротство, у потерпевших по уголовному делу несколько. Большинство сходится на том, что это может пригодится в случае признания Доронина виновным и последующих гражданских исков к нему о возмещении ущерба. К слову, такие иски уже поступали, о чем мы писали ранее. Но все подобные заявления пока не приносят результатов истцам, поскольку не закончена история с уголовным делом против Доронина.
Подписывайтесь на @tadza
При этом сам Доронин проходит у приставов по нескольким исполнительным производствам как должник по налогам на 93 тысячи рублей. Еще в конце прошлого года исполнительных производств было больше, а сумма по ним превышала 380 тысяч рублей, но к этому моменту поубавилось.
Информация о банкротном иске к сооснователю финпирамиды уже доведена до татарстанского МВД и приставов, а первое судебное заседание по этому поводу должно состояться в двадцатых числах февраля в Казани.
Версий, для чего понадобилось это банкротство, у потерпевших по уголовному делу несколько. Большинство сходится на том, что это может пригодится в случае признания Доронина виновным и последующих гражданских исков к нему о возмещении ущерба. К слову, такие иски уже поступали, о чем мы писали ранее. Но все подобные заявления пока не приносят результатов истцам, поскольку не закончена история с уголовным делом против Доронина.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Параллельно с расследованием уголовного дела в казанских судах продолжаются битвы против сооснователей финансовой пирамиды Finiko, которые кидали на деньги своих жертв не только через лохотрон, но и в частном порядке. Один из исков предъявлен задержанному…
#нашапочта
Здраствуйте Якудза!
Хотел прояснить ситуацию по Вашим публикациям в сфере ЖКХ г. Альметьевск.
Куратором в г. Альметьевск из руководства является Крайнов С.А., который постоянно ездит на различные мероприятия в г. Альметьевск. Но почему то от того, что куратором г. Альметьевск является аж сам главный жилищный инспектор улучшения в сфере ЖКХ не наблюдается, о чем Вы не однократно пишите.
Так как Крайнов С.А. является главным жилищным инспектором РТ наверное должен выявлять проблемы и предлагать решения по улучшению в сфере ЖКХ руководству Республики для заполнения пробелов ЖК РФ, а не способствовать не добросовестным УК в продлении лицензий на вид деятельности. Складывается такое ощущение, что ГЖИ РТ создано не для оказания правовой защиты жителей Республики по не качественным оказаниям услуг по содержанию МКД УК, а с точностью на оборот ГЖИ РТ по любой жалобе жителей Республики выгораживает УК отписками и оставляет жителей Республики с нерешёнными проблемами.
Со стороны ГЖИ РТ отсутствует контроль и анализ о реальном состоянии как содержат жилой фонд не добросовестные УК и не предпринимаются меры в отношении не добросовестных УК.
Здраствуйте Якудза!
Хотел прояснить ситуацию по Вашим публикациям в сфере ЖКХ г. Альметьевск.
Куратором в г. Альметьевск из руководства является Крайнов С.А., который постоянно ездит на различные мероприятия в г. Альметьевск. Но почему то от того, что куратором г. Альметьевск является аж сам главный жилищный инспектор улучшения в сфере ЖКХ не наблюдается, о чем Вы не однократно пишите.
Так как Крайнов С.А. является главным жилищным инспектором РТ наверное должен выявлять проблемы и предлагать решения по улучшению в сфере ЖКХ руководству Республики для заполнения пробелов ЖК РФ, а не способствовать не добросовестным УК в продлении лицензий на вид деятельности. Складывается такое ощущение, что ГЖИ РТ создано не для оказания правовой защиты жителей Республики по не качественным оказаниям услуг по содержанию МКД УК, а с точностью на оборот ГЖИ РТ по любой жалобе жителей Республики выгораживает УК отписками и оставляет жителей Республики с нерешёнными проблемами.
Со стороны ГЖИ РТ отсутствует контроль и анализ о реальном состоянии как содержат жилой фонд не добросовестные УК и не предпринимаются меры в отношении не добросовестных УК.
Как ни странно, но в последней скандальной истории по поводу обрушения части фасада жилого дома как ярко-токсичного маркера состояния системы ЖКХ оказалась замешана управляющая компания «УК ЖКХ Московского района» Казани, которая буквально славится разрухой в своих многоквартирниках.
До недавнего времени этой УК руководил депутат Казгордумы Олег Калимов с обширными связями в самых разных кругах, которому удавалось успешно отбивать атаки на УК и удивительным образом избегать санкций за чудовищную работу. Но осенью 2022-го он от директорства там устранился, оставшись лишь руководителем компании «Олмакс», занимающейся кровельными работами (как несложно догадаться, проблем с подрядами на работы у компании нет). Но уже в начале этого года оставил директорство и там, передав бразды правления некоему Калимову Виталию Олеговичу. Однако суть происходящего не в номинальной смене управленцев.
После обрушения фасада дома на улице Рахимова в Казани в дело очень быстро вмешалась прокуратура, что синие мундиры в предыдущие годы делали неохотно, когда речь шла о заявлениях против «УК ЖКХ Московского района». Ведомство оперативно установило, что именно УК виновата в произошедшем, поскольку не следила за состоянием дома и не проводила превентивно ремонтные работы. Новому директору УК — Айдару Ахметову — вынесли предписание устранить нарушение и покарать виновных.
В таком случае, если сейчас можно говорить о разблокировании функции проверок в отношении «УК ЖКХ Московского района», то в сторону этой управляющей компании могли бы посмотреть не только прокуроры с жилищными инспекторами, но и сотрудники ОБЭП. Для всех найдется немало занимательных фактов о расходовании средств, фирмах-прокладках, липовых сметах и актов выполненных работ по текущим ремонтам, проводящимся только на бумаге и т.д.
А уж количество многоквартирных домов под управлением этой организации, в которых можно снимать фильмы ужасов о постапокалиптической разрухе, просто зашкаливает. При этом УК имеет в активе часть домов образцово-показательного содержания, которые часто используются для фона в телевизионных сюжетах. Но их, увы, совсем немного.
Подписывайтесь на @tadza
До недавнего времени этой УК руководил депутат Казгордумы Олег Калимов с обширными связями в самых разных кругах, которому удавалось успешно отбивать атаки на УК и удивительным образом избегать санкций за чудовищную работу. Но осенью 2022-го он от директорства там устранился, оставшись лишь руководителем компании «Олмакс», занимающейся кровельными работами (как несложно догадаться, проблем с подрядами на работы у компании нет). Но уже в начале этого года оставил директорство и там, передав бразды правления некоему Калимову Виталию Олеговичу. Однако суть происходящего не в номинальной смене управленцев.
После обрушения фасада дома на улице Рахимова в Казани в дело очень быстро вмешалась прокуратура, что синие мундиры в предыдущие годы делали неохотно, когда речь шла о заявлениях против «УК ЖКХ Московского района». Ведомство оперативно установило, что именно УК виновата в произошедшем, поскольку не следила за состоянием дома и не проводила превентивно ремонтные работы. Новому директору УК — Айдару Ахметову — вынесли предписание устранить нарушение и покарать виновных.
В таком случае, если сейчас можно говорить о разблокировании функции проверок в отношении «УК ЖКХ Московского района», то в сторону этой управляющей компании могли бы посмотреть не только прокуроры с жилищными инспекторами, но и сотрудники ОБЭП. Для всех найдется немало занимательных фактов о расходовании средств, фирмах-прокладках, липовых сметах и актов выполненных работ по текущим ремонтам, проводящимся только на бумаге и т.д.
А уж количество многоквартирных домов под управлением этой организации, в которых можно снимать фильмы ужасов о постапокалиптической разрухе, просто зашкаливает. При этом УК имеет в активе часть домов образцово-показательного содержания, которые часто используются для фона в телевизионных сюжетах. Но их, увы, совсем немного.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
На этой неделе очередное крупное отключение электроэнергии произошло в Казани. Как всегда, было объявлено, что виновато оборудование, а не сотрудники "Сетевой компании".
Вопрос к кадровой политики компании вопрос отдельный. Кумовство в Татарстане явление не новое, но в "Сетевой компании" уже многие годы принцип тянуть "своих", видимо, является основным при принятии решение о назначении на хоть какую-либо значимую должность. Если даже посмотреть список руководителей компании и филиалов на официальном сайте компании вы увидите множество "однофамильцев". Недавним примером этого явления стало назначение руководителя РЭС Пестречинского района, который является сыном одного из топ менеджеров компании. На вопрос за какие заслуги человек, неимеющий опыта работы "на земле" стал сразу начальником производственного подразделения никто отвечать не собирается. К сожалению, компетенции и опыт человека не имеют значения, так как тариф всё стерпит.
Подобные назначения детей, родственников, друзей, детей друзей, кроме всего прочего, отрицательно влияет на мотивацию действительно ценных сотрудников, которые начинают понимать, что в плане карьерного роста им ничего не светит.
На этой неделе очередное крупное отключение электроэнергии произошло в Казани. Как всегда, было объявлено, что виновато оборудование, а не сотрудники "Сетевой компании".
Вопрос к кадровой политики компании вопрос отдельный. Кумовство в Татарстане явление не новое, но в "Сетевой компании" уже многие годы принцип тянуть "своих", видимо, является основным при принятии решение о назначении на хоть какую-либо значимую должность. Если даже посмотреть список руководителей компании и филиалов на официальном сайте компании вы увидите множество "однофамильцев". Недавним примером этого явления стало назначение руководителя РЭС Пестречинского района, который является сыном одного из топ менеджеров компании. На вопрос за какие заслуги человек, неимеющий опыта работы "на земле" стал сразу начальником производственного подразделения никто отвечать не собирается. К сожалению, компетенции и опыт человека не имеют значения, так как тариф всё стерпит.
Подобные назначения детей, родственников, друзей, детей друзей, кроме всего прочего, отрицательно влияет на мотивацию действительно ценных сотрудников, которые начинают понимать, что в плане карьерного роста им ничего не светит.
Вышедший недавно на свободу раньше времени старый аферист и кидала дольщиков Рашид Аитов пока еще остается под прицелом — Фонд развития территорий не оставляет попыток взыскать с этого мошенника 725 млн рублей в качестве возмещения расходов, понесенных на достраивание объектов фирмы «Свей».
ФРТ в прошлом году дважды потерпел неудачу со своим иском сначала в Ново-Савиновском райсуде Казани, а затем и в Верховном суде Татарстана, которые встали на сторону Аитова: служители Фемиды не нашли правовых оснований требовать с бедного застройщика эти деньги.
Однако Фонд дошел до Шестого кассационного суда со своим иском о возмещении крупной суммы, и судьба этого дела должна решиться на днях. Ведь фактически за брошенные объекты и воровство Аитова ответили налогоплательщики: деньги на все мероприятия были пущены из федерального и республиканского бюджетов. Аитов же, отсидев свое, причем не полностью, больше ни за что не отвечает.
Подписывайтесь на @tadza
ФРТ в прошлом году дважды потерпел неудачу со своим иском сначала в Ново-Савиновском райсуде Казани, а затем и в Верховном суде Татарстана, которые встали на сторону Аитова: служители Фемиды не нашли правовых оснований требовать с бедного застройщика эти деньги.
Однако Фонд дошел до Шестого кассационного суда со своим иском о возмещении крупной суммы, и судьба этого дела должна решиться на днях. Ведь фактически за брошенные объекты и воровство Аитова ответили налогоплательщики: деньги на все мероприятия были пущены из федерального и республиканского бюджетов. Аитов же, отсидев свое, причем не полностью, больше ни за что не отвечает.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Дочки-бизнесвумен дождались: одиозный строитель-кидала, основатель компаний «Свей» и «Маг-Строй» Рашид Аитов по решению Верховного суда Татарстана досрочно выходит на свободу. Старый аферист должен был досидеть еще пять месяцев, но получил УДО. Прокуратура…
Адепты «секты» Finiko, называющие себя инвесторами, не перестают удивлять не только прозревших кинутых клиентов финансовой пирамиды, но и следователей, ведущих уголовное дело, — на одной из известных платформ для народных инициатив они создали петицию за освобождение из СИЗО сооснователя пирамиды и его медийное лицо Кирилла Доронина. Примечательно, что одним из главных аргументов стало утверждение, что он на самом деле честный гражданин, который бился за каждый рубль, принесенный пострадавшими вкладчиками, но сам стал жертвой обмана партнеров.
Текст петиции изобилует общими оборотами в защиту Доронина и составлен в наивно-поклоннических тонах, что действительно говорит о признаках культа личности и слепого следования заветам и установкам, которые дают лидеры сект своей пастве.
Чего стоит только один из абзацев петиции: «Это НЕ рыночный дефолт и ошибка бизнеса. Доронин К.Л. с хорошей репутацией и обратите внимание на его идеи, его характеристики и грамоты. Он патриот нашей родины, нашей России, он сможет поднять экономику нашей страны. У него всегда была цель именно в России развиваться, он никогда не смотрел в сторону Запада, но СМИ так очернили парня на всю страну, даже не узнав его, как человека. Не должны такие умы сидеть в Сизо. Обратите на этого парня внимание!».
Мы лишь напомним, что «патриот родины» и «подниматель экономики» в середине десятых по тому же сценарию, буквально один-в-один, соскамил свой проект Eskalat якобы по списанию кредитных долгов населения. В реальности Eskalat сам доил наивное население, отчаявшееся из-за атак коллекторов, после чего Доронин затих на несколько лет и затем выстрелил с новой аферистской затеей Finiko.
Поэтому спасибо за предложение, но таких «поднимателей» экономики стране сейчас (и вообще) не надо. А вот «офис» в СИЗО — лучшее ныне место для Кирилла Доронина и его сообщников, которые пока еще находятся за границей.
Подписывайтесь на @tadza
Текст петиции изобилует общими оборотами в защиту Доронина и составлен в наивно-поклоннических тонах, что действительно говорит о признаках культа личности и слепого следования заветам и установкам, которые дают лидеры сект своей пастве.
Чего стоит только один из абзацев петиции: «Это НЕ рыночный дефолт и ошибка бизнеса. Доронин К.Л. с хорошей репутацией и обратите внимание на его идеи, его характеристики и грамоты. Он патриот нашей родины, нашей России, он сможет поднять экономику нашей страны. У него всегда была цель именно в России развиваться, он никогда не смотрел в сторону Запада, но СМИ так очернили парня на всю страну, даже не узнав его, как человека. Не должны такие умы сидеть в Сизо. Обратите на этого парня внимание!».
Мы лишь напомним, что «патриот родины» и «подниматель экономики» в середине десятых по тому же сценарию, буквально один-в-один, соскамил свой проект Eskalat якобы по списанию кредитных долгов населения. В реальности Eskalat сам доил наивное население, отчаявшееся из-за атак коллекторов, после чего Доронин затих на несколько лет и затем выстрелил с новой аферистской затеей Finiko.
Поэтому спасибо за предложение, но таких «поднимателей» экономики стране сейчас (и вообще) не надо. А вот «офис» в СИЗО — лучшее ныне место для Кирилла Доронина и его сообщников, которые пока еще находятся за границей.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Некоторые пострадавшие от финансовой пирамиды Finiko задаются вопросом, что задумал ее сооснователь Кирилл Доронин, сидящий сейчас в московском СИЗО — к нему подан иск о личном банкротстве и признании его несостоятельным как физического лица. Заявителем по…
Татарстанскому Роспотребнадзору явно придется искать какое-то внятное объяснение своей работе, которая привела к массовым искам в суд против ведомства со стороны населения — поток заявлений начался в ноябре-декабре прошлого года, а январь и февраль 2023-го продолжились десятками новых обращений в суд.
Как это ни странно, связаны иски с массовым же разводиловом клиентов многочисленных автосалонов «Транстехсервиса», который хорошенько покуражился на автомобильном спросе и рыночном ажиотаже-2022.
Клиентов налюбили как сами автосалоны, так и находящиеся с ними в тесной связке страховщики, банки, а также автоюристы — ненужные услуги всей этой своры любителей взять денег за воздух навязывали покупателям машин безальтернативно. Как мы уже ранее отмечали, за защитой граждане массово стали обращаться в Роспотребнадзор, поскольку откровенно нарушались права потребителей и обходились российские законы, но РПН начал максимально сливаться именно от разбирательств с ТТС.
Итогом этого странного поведения и стали иски к ведомству, которые посыпались с новой силой сразу после окончания новогодних праздников. В них клиенты автосалонов требуют признать незаконным отказ Роспотребнадзора возбуждать административные разбирательства по их заявлениям. Единичные случаи таких отказов еще можно было бы списать на нюансы каждого конкретного случая, но массовость этого явления заставляет задаться некоторыми вопросами.
Подписывайтесь на @tadza
Как это ни странно, связаны иски с массовым же разводиловом клиентов многочисленных автосалонов «Транстехсервиса», который хорошенько покуражился на автомобильном спросе и рыночном ажиотаже-2022.
Клиентов налюбили как сами автосалоны, так и находящиеся с ними в тесной связке страховщики, банки, а также автоюристы — ненужные услуги всей этой своры любителей взять денег за воздух навязывали покупателям машин безальтернативно. Как мы уже ранее отмечали, за защитой граждане массово стали обращаться в Роспотребнадзор, поскольку откровенно нарушались права потребителей и обходились российские законы, но РПН начал максимально сливаться именно от разбирательств с ТТС.
Итогом этого странного поведения и стали иски к ведомству, которые посыпались с новой силой сразу после окончания новогодних праздников. В них клиенты автосалонов требуют признать незаконным отказ Роспотребнадзора возбуждать административные разбирательства по их заявлениям. Единичные случаи таких отказов еще можно было бы списать на нюансы каждого конкретного случая, но массовость этого явления заставляет задаться некоторыми вопросами.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Нам сообщают, что уже третий месяц подряд в адрес татарстанского управления Роспотребнадзора продолжают массово сыпаться судебные иски из-за бездействия ведомства, которое отказалось защищать права потребителей и самоустранилось от скандальных разборок на…
Уличенный в нарушении всех возможных норм и загрязнении воздуха на казанском полигоне мусорный оператор «УК ПЖКХ», как выясняется, давно стал жестким неплательщиком штрафов, которые накладывают контролирующие органы.
Росприроднадзор регулярно фиксирует аналогичные пренебрежения и применяет санкции, только вот монополист от них уклоняется, равно как игнорирует и кладет болт на предписания антимонопольщиков.
В прошлом году Росприроднадзор уже подавал иск к «УК ПЖКХ» о взыскании долгов по штрафам более чем на 12 млн рублей, а буквально на днях ведомству снова пришлось идти в суд за взысканием еще 7 млн рублей по штрафам за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Также на прошлой неделе контролирующий орган объявил о вскрывшихся нарушениях на полигоне ТКО на улице Химической в Казани, где «УК ПЖКХ» забил на соблюдение норм и правил. Сумма штрафов там составила около 100-150 тысяч рублей, но и эти деньги, по всей видимости, придется выбивать у монополиста с боем.
Только вот мусорщики давно и слишком откровенно вертели на одном месте все претензии, штрафы, предписания и сам закон. Потому что никто и ничего им не может сделать. Формула простая: когда нет ответственности и неотвратимости наказания, границы дозволенного расширяются до бесконечности. Осталось разве что проверяющих открытым текстом посылать нах*й, но и до этого скоро, уверены, тоже дойдет.
Подписывайтесь на @tadza
Росприроднадзор регулярно фиксирует аналогичные пренебрежения и применяет санкции, только вот монополист от них уклоняется, равно как игнорирует и кладет болт на предписания антимонопольщиков.
В прошлом году Росприроднадзор уже подавал иск к «УК ПЖКХ» о взыскании долгов по штрафам более чем на 12 млн рублей, а буквально на днях ведомству снова пришлось идти в суд за взысканием еще 7 млн рублей по штрафам за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Также на прошлой неделе контролирующий орган объявил о вскрывшихся нарушениях на полигоне ТКО на улице Химической в Казани, где «УК ПЖКХ» забил на соблюдение норм и правил. Сумма штрафов там составила около 100-150 тысяч рублей, но и эти деньги, по всей видимости, придется выбивать у монополиста с боем.
Только вот мусорщики давно и слишком откровенно вертели на одном месте все претензии, штрафы, предписания и сам закон. Потому что никто и ничего им не может сделать. Формула простая: когда нет ответственности и неотвратимости наказания, границы дозволенного расширяются до бесконечности. Осталось разве что проверяющих открытым текстом посылать нах*й, но и до этого скоро, уверены, тоже дойдет.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
В свете желания Госсовета Татарстана подрихтовать федеральный закон по обращению с отходами и соответствующим тарифам показательными остаются непрекращающиеся баталии между контролирующими органами и местными мусорными регоператорами. Как назидание к тому…
Пресловутая Госжилинспекция Татарстана сама и раскрыла сегодня причины своей малой эффективности в попытках публично объяснить небывалый рост коммунальных платежей из-за графы «отопление».
Начальник ведомства Сергей Крайнов признался журналистам, что проверки его орлы проводят удаленно, через представленные управляющими компаниями документы. Иными словами, весь контроль сводится к формальному перекидыванию бумажками между ГЖИ и управляйками, которые как никто другой умеет в липовые протоколы и сметы.
По данным Крайнова, с января в ведомство поступило 622 обращения по поводу неадекватных сумм за тепло и только в трех случаях — в домах УК «Заречье» в Казани на Горьковском шоссе, 2, улицах Маршрутной, 13 и Железнодорожников, 27/33 — обнаружили некорректную работу общедомовых приборов учета. О, сколько открытий чудных готовят ГЖИ фактические проверки этих приборов, начни инспекторы посещать дома лично и узнавать, как проводится их профилактика и метрологическая поверка. Подробнее об этой проблеме мы писали здесь.
Неприятная правда заключается в том, что состояние большинства общедомовых приборов учета — крайне неудовлетворительное, а профилактика и замена будут стоить УК много денег. Так что это не выгодно для обслуживающих организаций ни с какого бока и пока контроль за этим будет вестись через бумажки, ситуация не исправится. А население продолжит платить по цифрам, которые рисуют коммунальщики.
Подписывайтесь на @tadza
Начальник ведомства Сергей Крайнов признался журналистам, что проверки его орлы проводят удаленно, через представленные управляющими компаниями документы. Иными словами, весь контроль сводится к формальному перекидыванию бумажками между ГЖИ и управляйками, которые как никто другой умеет в липовые протоколы и сметы.
По данным Крайнова, с января в ведомство поступило 622 обращения по поводу неадекватных сумм за тепло и только в трех случаях — в домах УК «Заречье» в Казани на Горьковском шоссе, 2, улицах Маршрутной, 13 и Железнодорожников, 27/33 — обнаружили некорректную работу общедомовых приборов учета. О, сколько открытий чудных готовят ГЖИ фактические проверки этих приборов, начни инспекторы посещать дома лично и узнавать, как проводится их профилактика и метрологическая поверка. Подробнее об этой проблеме мы писали здесь.
Неприятная правда заключается в том, что состояние большинства общедомовых приборов учета — крайне неудовлетворительное, а профилактика и замена будут стоить УК много денег. Так что это не выгодно для обслуживающих организаций ни с какого бока и пока контроль за этим будет вестись через бумажки, ситуация не исправится. А население продолжит платить по цифрам, которые рисуют коммунальщики.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
В связи с наступившими в наших широтах морозами только ленивый не заговорил о том, что жители Татарстана и Казани в частности в следующем месяце получат разорительные счета-фактуры, где главным козырем коммунальщиков станет графа за отопление. Наши Дуслар…
Спустя три года после смены власти в татарстанском управлении Федеральной службы судебных приставов само же ведомство констатирует, что за это время работа так и не была отлажена, а бардак и кадровые шатания там продолжаются как и раньше. Сегодня УФССП РТ заявило, что в прошлом году число увольнений там составило 18% и к сегодняшнему дню в 6 из 55 отделов недокомплект сотрудников составляет 30%, а полностью укомплектованы только 9. Это катастрофичная цифра.
Самое нелепое в этом то, что руководитель ведомства Анвар Закиров обвинил во всем самих приставов, дескать, те не смогли вникнуть в суть работы и не готовы брать ответственность. Знакомые с ситуацией Якудза-Дуслар на это странное заявление отмечают, что причина «немножечко» в другом: в структурных подразделениях у судебных приставов-исполнителей меняют участки, перекидывают производства и у каждого нового пристава из-за этого работа носит хаотичный характер.
В результате производства не исполняются годами, приставы меняются, возникает множество сопутствующих ошибок — неверные списания, неправомерные аресты счетов, путаница с однофамильцами должников и т.д. — отчего на ФССП сыплются жалобы в прокуратуру. Многие такой режим не выдерживают и уходят.
Примечательно, что все эти проблемы у приставов наличествовали еще при прежнем руководителе ведомства Игоре Безуевском, который покинул пост еще в 2020 году, и даже при его предшественнике Радике Ильясове. Т.е. это системная, застарелая и «традиционная» проблема, но причину всех бед руководство снова видит в «низах». С таким подходом ничего принципиально нового управление ФССП по РТ в ближайшее время не выдаст. Напротив, дефицит сотрудников только обострит и без того ужасные проблемы, которые стали уже «фишкой» ведомства.
Подписывайтесь на @tadza
Самое нелепое в этом то, что руководитель ведомства Анвар Закиров обвинил во всем самих приставов, дескать, те не смогли вникнуть в суть работы и не готовы брать ответственность. Знакомые с ситуацией Якудза-Дуслар на это странное заявление отмечают, что причина «немножечко» в другом: в структурных подразделениях у судебных приставов-исполнителей меняют участки, перекидывают производства и у каждого нового пристава из-за этого работа носит хаотичный характер.
В результате производства не исполняются годами, приставы меняются, возникает множество сопутствующих ошибок — неверные списания, неправомерные аресты счетов, путаница с однофамильцами должников и т.д. — отчего на ФССП сыплются жалобы в прокуратуру. Многие такой режим не выдерживают и уходят.
Примечательно, что все эти проблемы у приставов наличествовали еще при прежнем руководителе ведомства Игоре Безуевском, который покинул пост еще в 2020 году, и даже при его предшественнике Радике Ильясове. Т.е. это системная, застарелая и «традиционная» проблема, но причину всех бед руководство снова видит в «низах». С таким подходом ничего принципиально нового управление ФССП по РТ в ближайшее время не выдаст. Напротив, дефицит сотрудников только обострит и без того ужасные проблемы, которые стали уже «фишкой» ведомства.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Смена руководителя в управлении ФССП по Татарстану была ожидаемая и одновременно долгожданная — сегодня в качестве руководителя ведомства с приставкой и.о. представлен Анвар Закиров. Игорь Безуевской, «успешно разваливавший» работу татарстанского управления…
Поставлена очередная галочка в кампании по разматыванию преступлений казанских ОПГ прошлых лет, которую местные силовики начали после жестких сигналов из Москвы в 2021 году. Теперь в суд уходит дело против участников и авторитетных членов сильной и существующей по сей день группировки «Тукаевские». Несмотря на это и предыдущие дела, сегодня ОПГ чувствует себя неплохо, хотя и понесла урон наката правоохранителей.
Что касается вышеназванного дела, то по нему проходят семь человек, которым вменяют бандитизм, убийства, покушения, хранение оружие и т.д. В материалы оптом зашили известные и давние висяки. Среди них:
- в 1993 году по заказу лидера «Тукаевских» киллеры убили коммерсанта, который отказался платить бандитам дань. Жертва застрелена из ружья у лифта в подъезде дома на Чуйкова;
- в 1997 году по заказу лидера группировки убит другой член этой же ОПГ, причиной стал конфликт и борьба за власть внутри банды. Жертва застрелена в подъезде дома на улице Габишева;
- в 1999 году по заказу лидера ОПГ состоялось покушение на тогдашнего директора КСК КГУ «УНИКС», который отказался делиться прибылью от арендного бизнеса. Его расстреляли в автомобиле, но мужчине удалось выжить;
- в 1997 году члены бригады «Даниловские», которая входила в ОПГ «Тукаевские», похитили оппонента из группировки «Ново-Татарские». На чердаке дома его запытали и избили до смерти;
- в 2002 году те же «Даниловские» уже через тукаевских авторитетов организовали убийство своего бывшего «коллеги», которого отшили из банды за употребление наркоты. Киллеры расстреляли жертву в автомобиле.
Как мы уже отмечали неоднократно ранее, в современной Казани ОПГ таким беспределом и дичью давно не занимаются и большая часть их бизнесов переведена в легальное русло. Более того, некоторые криминальные лидеры сегодня являются уважаемыми бизнесменами и вхожи в высокие кабинеты, имеют тесную дружбу с представителями власти. Времена стрельбы и дележки асфальта хоть и прошли, криминальный фундамент все еще прочен.
Подписывайтесь на @tadza
Что касается вышеназванного дела, то по нему проходят семь человек, которым вменяют бандитизм, убийства, покушения, хранение оружие и т.д. В материалы оптом зашили известные и давние висяки. Среди них:
- в 1993 году по заказу лидера «Тукаевских» киллеры убили коммерсанта, который отказался платить бандитам дань. Жертва застрелена из ружья у лифта в подъезде дома на Чуйкова;
- в 1997 году по заказу лидера группировки убит другой член этой же ОПГ, причиной стал конфликт и борьба за власть внутри банды. Жертва застрелена в подъезде дома на улице Габишева;
- в 1999 году по заказу лидера ОПГ состоялось покушение на тогдашнего директора КСК КГУ «УНИКС», который отказался делиться прибылью от арендного бизнеса. Его расстреляли в автомобиле, но мужчине удалось выжить;
- в 1997 году члены бригады «Даниловские», которая входила в ОПГ «Тукаевские», похитили оппонента из группировки «Ново-Татарские». На чердаке дома его запытали и избили до смерти;
- в 2002 году те же «Даниловские» уже через тукаевских авторитетов организовали убийство своего бывшего «коллеги», которого отшили из банды за употребление наркоты. Киллеры расстреляли жертву в автомобиле.
Как мы уже отмечали неоднократно ранее, в современной Казани ОПГ таким беспределом и дичью давно не занимаются и большая часть их бизнесов переведена в легальное русло. Более того, некоторые криминальные лидеры сегодня являются уважаемыми бизнесменами и вхожи в высокие кабинеты, имеют тесную дружбу с представителями власти. Времена стрельбы и дележки асфальта хоть и прошли, криминальный фундамент все еще прочен.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Нам сообщают, что силовики находятся на низком старте к очередным задержаниям представителей «криминалитета прошлого» в рамках блицкрига, начавшегося после критики из Москвы.
Ранее мы уже писали, что в столице поставили задачу закрывать висяки прошлых лет…
Ранее мы уже писали, что в столице поставили задачу закрывать висяки прошлых лет…
В продолжение темы спорных изменений в регламентах наружной рекламы Казани нам также сообщают, что в Управление рекламы отправлено большое количество обращений в рамках оценки регулирующего воздействия.
На #нашапочта по этому поводу прислали такое пояснение:
----------------------------------------
В настоящее время разработчиком проекта согласование приостановлено «с целью дополнительного анализа мест возможного размещения еврощитов». На днях выяснился еще один интересный факт, что снять ограничения управление рекламы Исполкома Казани с радостью готово только по заявкам избранных рекламных компаний.
Так один предприниматель также обратился в управление рекламы Казани внести в схему один еврощит. Ему отказали, второй год идут суды. Судебное заседание будет 21 февраля 2023 года в Верховном суде Татарстана в 10.00. Захотят ли судьи услышать доводы - покажет время.
----------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
На #нашапочта по этому поводу прислали такое пояснение:
----------------------------------------
В настоящее время разработчиком проекта согласование приостановлено «с целью дополнительного анализа мест возможного размещения еврощитов». На днях выяснился еще один интересный факт, что снять ограничения управление рекламы Исполкома Казани с радостью готово только по заявкам избранных рекламных компаний.
Так один предприниматель также обратился в управление рекламы Казани внести в схему один еврощит. Ему отказали, второй год идут суды. Судебное заседание будет 21 февраля 2023 года в Верховном суде Татарстана в 10.00. Захотят ли судьи услышать доводы - покажет время.
----------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Нам сообщают, что в Казани готовятся поправки в документ о размещении наружной рекламы, которые добавят городу 149 новых щитов.
Нужен ли столице дополнительный визуальный информационный шум в таком виде — вопрос открытый и не праздный. Ведь в свое время…
Нужен ли столице дополнительный визуальный информационный шум в таком виде — вопрос открытый и не праздный. Ведь в свое время…
Ситуация пятилетней давности с мутными схемами по замене лифтов в многоквартирных домах Татарстана может повториться и в этом году — к главному заказчику этих работ в лице Фонда жилищно-коммунального хозяйства РТ снова возникли вопросы. На этот раз они касаются крупного тендера на 1,1 млрд рублей, которым предусмотрены ремонт и замена подъемных механизмов в домах Казани, Зеленодольска и Набережных Челнов.
Одна из главных претензий оказалось в излюбленной схеме, которая заключается в укрупнении лотов на работы, что должны быть выполнены в удаленных друг от друга населенных пунктах. Подобный схематоз ранее применялся Фондом при капитальном ремонте многоквартирников в Татарстане и мы об этом писали подробно ранее. Подобные «спайки» приводят к тому, что от контракта автоматически отсекается большинство потенциальных исполнителей из-за их неспособности внести огромный обеспечительный взнос и управиться с таким объемом.
По указанному контракту одна только стоимость работ по разработке проектной документации составит 28 млн рублей и более миллиарда сами работы. Естественно, что в условия вписывается очень ограниченный круг компаний, под которые ТЗ и писался изначально. Кроме того, выяснилось, что Фонд в некоторых лотах банально не приложил паспорта лифтового оборудования, ведь они итак уже есть в наличии у заранее известного исполнителя.
Примечательно в этой истории то, что лазейки в законе позволяют иногда делать такие укрупнения лотов, хоть это автоматически и серьезно ограничивает конкуренцию на рынке. Тем не менее, Фонду это сошло с рук, а за отсутствующую документацию организация просто получила предписание устранить нарушение. Так что карт-бланш на очередную лифтовую кампанию получен.
Подписывайтесь на @tadza
Одна из главных претензий оказалось в излюбленной схеме, которая заключается в укрупнении лотов на работы, что должны быть выполнены в удаленных друг от друга населенных пунктах. Подобный схематоз ранее применялся Фондом при капитальном ремонте многоквартирников в Татарстане и мы об этом писали подробно ранее. Подобные «спайки» приводят к тому, что от контракта автоматически отсекается большинство потенциальных исполнителей из-за их неспособности внести огромный обеспечительный взнос и управиться с таким объемом.
По указанному контракту одна только стоимость работ по разработке проектной документации составит 28 млн рублей и более миллиарда сами работы. Естественно, что в условия вписывается очень ограниченный круг компаний, под которые ТЗ и писался изначально. Кроме того, выяснилось, что Фонд в некоторых лотах банально не приложил паспорта лифтового оборудования, ведь они итак уже есть в наличии у заранее известного исполнителя.
Примечательно в этой истории то, что лазейки в законе позволяют иногда делать такие укрупнения лотов, хоть это автоматически и серьезно ограничивает конкуренцию на рынке. Тем не менее, Фонду это сошло с рук, а за отсутствующую документацию организация просто получила предписание устранить нарушение. Так что карт-бланш на очередную лифтовую кампанию получен.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Якудза-дуслар рассказывают, как обстоят дела с заменой лифтов в многоквартирных домах Республики.
По их словам, речь идет о масштабном мошенничестве. Ведь в Татарстане не введен в эксплуатацию ни один новый лифт, но самое интересное не в этом. А в том…
По их словам, речь идет о масштабном мошенничестве. Ведь в Татарстане не введен в эксплуатацию ни один новый лифт, но самое интересное не в этом. А в том…
Сегодня постараемся в квазиформате ликбеза донести информацию (она актуальна для большинства городов Татарстана) по больной для населения теме коммунальных платежей, а именно — по формированию платы за отопление. Благодаря нашим неравнодушным читателям разборов по этому вопросу становится больше, что ведет к понимаю кухни вороватых жилищников.
В двух частях публикуем письмо, поступившее на #нашапочта. Тезисно суть схемы такова: управляющие компании РТ с нарушением норм формируют счета за отопление для населения, которое в итоге переплачивает значительные суммы за неоказанные услуги. Госжилинспекция Татарстана при этом ведет двойную политику, стараясь замалчивать нарушения, хотя и в неочевидной форме их признает. Подробности предлагаем узнать из письма:
-----------------------------------------------
ЧАСТЬ 1
На сайте ГЖИ РТ обнаружил обращения надзорного ведомства в адрес управляющих компаний, которые по смыслу и духу вступают в противоречия с ответами руководителя ГЖИ, в адрес граждан на обращения. Приведу два примера. Пример первый.
Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-10884/2021 от 22 февраля 2022 года (Дело № А65-10917/2019) гласит:
«Система отопления принята раздельная для жилой части и нежилой части (магазина). Определение же платы за отопление путем суммирования показаний ОДПУ и ИПУ магазина при независимых системах теплоснабжения не предусмотрено действующим законодательством и может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены. Правилами № 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения».
Гражданин, проживающий в МКД в котором расположены два ОДПУ учитывающие раздельный расход тепловой энергии на обогрев жилой и нежилой (офисной) части обнаружил, что при расчете начислений за потребленную тепловую энергию управляющая компания производит расчет, собственникам жилой части суммируя данные двух ОДПУ.
Гражданин понимая, что данным расчетом на него возложено несение финансового бремени по оплате коммунального ресурса, который фактически им не был получен и не был потреблен, обратился в ГЖИ РТ.
В обращении он сослался на определение Верховного суда РФ №306-ЭС22-7075 от 23.05.2022 которое утвердило правомочность постановления АС Поволжского округа.
ГЖИ РТ в ответе указала, что «Судебные решения имеют обязательную силу только для рассматриваемого спора. Обязательную силу для всех имеют только решение суда надзорной инстанции и постановление Пленума Верховного Суда РФ. Решения суда надзорной инстанции и постановления Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемому вопросу отсутствуют. Кроме того, любой судебный акт основывается на фактах, которые установлены именно в данной рассматриваемой ситуации, таким образом невозможно сделать вывод о применяемости такого судебного акта в данном конкретном случае».
Однако вышеуказанная позиция ГЖИ РТ противоречит письму 04-08/930 от 02.02.2023 г. в адрес управляющих организаций в котором она сообщает, что ГЖИ РТ информирует Вас о позиции Арбитражного суда РТ, решением Арбитражного суда РТ от 13.10.2022 (дело № А65- 19380/2022), оставленным без изменения постановлением апелляционного арбитражного суда, отказано в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья « » о признании незаконным решения ГЖИ РТ от №, выразившегося в отказе во включении в реестр специальных счетов сведений по многоквартирному дому № 24 по ул. г. Казани. Указанное письмо направляется для сведения и учета в работе».
Вывод: в первом случае ГЖИ РТ отказывается принять определение ВС РФ, так как решения суда надзорной инстанции и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по рассматриваемому вопросу отсутствуют. Во втором случае без решения суда надзорной инстанции и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации направляет решение АС РТ для сведения и учета в работе.
-----------------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
В двух частях публикуем письмо, поступившее на #нашапочта. Тезисно суть схемы такова: управляющие компании РТ с нарушением норм формируют счета за отопление для населения, которое в итоге переплачивает значительные суммы за неоказанные услуги. Госжилинспекция Татарстана при этом ведет двойную политику, стараясь замалчивать нарушения, хотя и в неочевидной форме их признает. Подробности предлагаем узнать из письма:
-----------------------------------------------
ЧАСТЬ 1
На сайте ГЖИ РТ обнаружил обращения надзорного ведомства в адрес управляющих компаний, которые по смыслу и духу вступают в противоречия с ответами руководителя ГЖИ, в адрес граждан на обращения. Приведу два примера. Пример первый.
Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-10884/2021 от 22 февраля 2022 года (Дело № А65-10917/2019) гласит:
«Система отопления принята раздельная для жилой части и нежилой части (магазина). Определение же платы за отопление путем суммирования показаний ОДПУ и ИПУ магазина при независимых системах теплоснабжения не предусмотрено действующим законодательством и может привести к оплате собственниками помещений тех услуг, которые ими фактически не были получены. Правилами № 354 не предусмотрена возможность учета суммарных показаний общедомовых приборов учета, установленных в разных частях здания, оборудованных самостоятельными системами теплоснабжения».
Гражданин, проживающий в МКД в котором расположены два ОДПУ учитывающие раздельный расход тепловой энергии на обогрев жилой и нежилой (офисной) части обнаружил, что при расчете начислений за потребленную тепловую энергию управляющая компания производит расчет, собственникам жилой части суммируя данные двух ОДПУ.
Гражданин понимая, что данным расчетом на него возложено несение финансового бремени по оплате коммунального ресурса, который фактически им не был получен и не был потреблен, обратился в ГЖИ РТ.
В обращении он сослался на определение Верховного суда РФ №306-ЭС22-7075 от 23.05.2022 которое утвердило правомочность постановления АС Поволжского округа.
ГЖИ РТ в ответе указала, что «Судебные решения имеют обязательную силу только для рассматриваемого спора. Обязательную силу для всех имеют только решение суда надзорной инстанции и постановление Пленума Верховного Суда РФ. Решения суда надзорной инстанции и постановления Пленума Верховного Суда РФ по рассматриваемому вопросу отсутствуют. Кроме того, любой судебный акт основывается на фактах, которые установлены именно в данной рассматриваемой ситуации, таким образом невозможно сделать вывод о применяемости такого судебного акта в данном конкретном случае».
Однако вышеуказанная позиция ГЖИ РТ противоречит письму 04-08/930 от 02.02.2023 г. в адрес управляющих организаций в котором она сообщает, что ГЖИ РТ информирует Вас о позиции Арбитражного суда РТ, решением Арбитражного суда РТ от 13.10.2022 (дело № А65- 19380/2022), оставленным без изменения постановлением апелляционного арбитражного суда, отказано в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья « » о признании незаконным решения ГЖИ РТ от №, выразившегося в отказе во включении в реестр специальных счетов сведений по многоквартирному дому № 24 по ул. г. Казани. Указанное письмо направляется для сведения и учета в работе».
Вывод: в первом случае ГЖИ РТ отказывается принять определение ВС РФ, так как решения суда надзорной инстанции и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по рассматриваемому вопросу отсутствуют. Во втором случае без решения суда надзорной инстанции и постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации направляет решение АС РТ для сведения и учета в работе.
-----------------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
Публикуем вторую часть письма, в которой также разобран пример противоречия Госжилинспекции Татарстана самой себе и двойственности ее позиции в виде абсурдной формулы: «нарушения есть, но защищать права собственников не будем, потому что нарушений нет» — краткая суть работы контролирующих органов на рынке ЖКХ.
ЧАСТЬ 2
-----------------------------------------------
Пример второй.
ГЖИ РТ письмом от 29.11.2022 г. №04-04/11320 информирует глав муниципальных районов РТ, что «Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), и предусматривает включение в плату за отопление стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещение потребителя, и стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Плата за отопление при наличии ИПУ тепловой энергии подлежит расчету показаний с учетом такого ИПУ».
Гражданин обнаружил, что управляющая организация при расчете начисления за отопление завышает размер доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Что приводит к увеличению платы за отопление.
Гражданин обратился в надзорный орган. ГЖИ РТ в ответе указала, что «Порядок расчета платы за коммунальные услуги, в том числе отопление, регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, (далее - Правила №354).
Плата за отопление по многоквартирному дому № < > по ул.< > г.Казани подлежит определению в соответствии с формулой 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354. Указанная формула предусматривает при расчете размера платы за отопление применение соответствующих величин. Применение такой величины, как Ваша доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме Правилами № 354, в том числе указанной формулой не предусмотрено.
Какого-либо нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы устанавливал иной порядок расчета платы за отопление в многоквартирном доме, не имеется.
Фактически Вами в обращении предлагается иной порядок расчета платы за отопление, который не основан на нормах жилищного законодательства».
Вывод: ГЖИ РТ противоречит себе. В первом случае указывая о включение на основании правил №354 в плату за отопление стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещение потребителя, и стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Во втором случае указывая, что применение такой величины, как доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме Правилами № 354, в том числе указанной формулой не предусмотрено. Своим письмом о том, что «нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы устанавливал иной порядок расчета платы за отопление в многоквартирном доме, не имеется» игнорирует ч.1 ст.158 ЖК РФ «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт».
-----------------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza
ЧАСТЬ 2
-----------------------------------------------
Пример второй.
ГЖИ РТ письмом от 29.11.2022 г. №04-04/11320 информирует глав муниципальных районов РТ, что «Порядок расчета платы за коммунальную услугу по отоплению регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила № 354), и предусматривает включение в плату за отопление стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещение потребителя, и стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме. Плата за отопление при наличии ИПУ тепловой энергии подлежит расчету показаний с учетом такого ИПУ».
Гражданин обнаружил, что управляющая организация при расчете начисления за отопление завышает размер доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Что приводит к увеличению платы за отопление.
Гражданин обратился в надзорный орган. ГЖИ РТ в ответе указала, что «Порядок расчета платы за коммунальные услуги, в том числе отопление, регламентирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, (далее - Правила №354).
Плата за отопление по многоквартирному дому № < > по ул.< > г.Казани подлежит определению в соответствии с формулой 3(1) приложения № 2 к Правилам № 354. Указанная формула предусматривает при расчете размера платы за отопление применение соответствующих величин. Применение такой величины, как Ваша доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме Правилами № 354, в том числе указанной формулой не предусмотрено.
Какого-либо нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы устанавливал иной порядок расчета платы за отопление в многоквартирном доме, не имеется.
Фактически Вами в обращении предлагается иной порядок расчета платы за отопление, который не основан на нормах жилищного законодательства».
Вывод: ГЖИ РТ противоречит себе. В первом случае указывая о включение на основании правил №354 в плату за отопление стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещение потребителя, и стоимости тепловой энергии, приходящейся на помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Во втором случае указывая, что применение такой величины, как доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме Правилами № 354, в том числе указанной формулой не предусмотрено. Своим письмом о том, что «нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, который бы устанавливал иной порядок расчета платы за отопление в многоквартирном доме, не имеется» игнорирует ч.1 ст.158 ЖК РФ «Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт».
-----------------------------------------------
Подписывайтесь на @tadza