#нашапочта
Привет якудза. В этом письме хотел бы предостеречь будущих покупателей у ЖИК Казани, Казанские окна. На текущий момент складывается такая картина, что те люди которые вложились в ЖК Яркий, который построил Казанские окна, афффелированные с ЖИК Казани.
Фирма принадлежит депутату Казгордумы Эмилю Хуснутдинову. Они кое как сдали первый дом ЖК Яркого 26 декабря 20 года. По ДДУ срок был 31 декабря. Поэтому они Ооочень постарались или занесли и сдали дом в срок.
При этом дом подключили к постоянной схеме электроснабжения лишь в феврале. Как у них приняли, остается загадкой. А вот на кадастр они не торопятся ставить. На текущий момент конец мая, дом не на кадастре. Никто не может продать, прописаться, ни рефинансировать ипотеку. Инстаграм застройщика просто завален сообщениями дольщиков с замороженными деньгами.
СММ же пытается нивелировать ситуацию, и пишет в нейтральном контексте. Видели ли Вы ранее дома полгода без учета кадастрового? Когда это делает Росреестр за 5 раб дней?
Привет якудза. В этом письме хотел бы предостеречь будущих покупателей у ЖИК Казани, Казанские окна. На текущий момент складывается такая картина, что те люди которые вложились в ЖК Яркий, который построил Казанские окна, афффелированные с ЖИК Казани.
Фирма принадлежит депутату Казгордумы Эмилю Хуснутдинову. Они кое как сдали первый дом ЖК Яркого 26 декабря 20 года. По ДДУ срок был 31 декабря. Поэтому они Ооочень постарались или занесли и сдали дом в срок.
При этом дом подключили к постоянной схеме электроснабжения лишь в феврале. Как у них приняли, остается загадкой. А вот на кадастр они не торопятся ставить. На текущий момент конец мая, дом не на кадастре. Никто не может продать, прописаться, ни рефинансировать ипотеку. Инстаграм застройщика просто завален сообщениями дольщиков с замороженными деньгами.
СММ же пытается нивелировать ситуацию, и пишет в нейтральном контексте. Видели ли Вы ранее дома полгода без учета кадастрового? Когда это делает Росреестр за 5 раб дней?
Один из самых вороватых жилищников Татарстана, старый аферист и бывший председатель казанского ТСЖ «Азино-1» Вячеслав Шелуханов получил два с половиной года колонии общего режима. Советский районный суд признал его виновным.
Шелуханов проходил по трем эпизодам статьи за мошенничество, которые связаны с аферами вокруг помещений. Жилищник лихо переоформлял жилые и нежилые помещения на подставных лиц, после чего продавал и получал с этого неплохой кэш.
Примечательно, что собственники квартир ранее обвиняли бывшего председателя ТСЖ в отмывании собранных денег и других типичных для коммунальщиков преступлениях, но следователей заинтересовали только схематозы с недвижимостью. Хотя по большому счету при должных разбирательствах на жилищника можно было накопать огромный уголовный многотомник. Поэтому можно сказать, что престарелому вору еще повезло.
Вместе с ним по делу проходила и его помощница Лейсен Муртазина, которая была замешана в схематозах и получила условный срок. Один из эпизодов касался присвоения жилого помещения с фиктивным оформлением на родственников и последующей продажей. Шелуханов также был в доле, хотя и не занимался этим напрямую — просто поставил подпись и получил свой откат. На этом в принципе строилась вся его стратегия защиты — председатель ТСЖ якобы подписывал документы не глядя, а мошенники вокруг него пользовались такой добродушностью и проворачивали аферы.
Подписывайтесь на @tadza
Шелуханов проходил по трем эпизодам статьи за мошенничество, которые связаны с аферами вокруг помещений. Жилищник лихо переоформлял жилые и нежилые помещения на подставных лиц, после чего продавал и получал с этого неплохой кэш.
Примечательно, что собственники квартир ранее обвиняли бывшего председателя ТСЖ в отмывании собранных денег и других типичных для коммунальщиков преступлениях, но следователей заинтересовали только схематозы с недвижимостью. Хотя по большому счету при должных разбирательствах на жилищника можно было накопать огромный уголовный многотомник. Поэтому можно сказать, что престарелому вору еще повезло.
Вместе с ним по делу проходила и его помощница Лейсен Муртазина, которая была замешана в схематозах и получила условный срок. Один из эпизодов касался присвоения жилого помещения с фиктивным оформлением на родственников и последующей продажей. Шелуханов также был в доле, хотя и не занимался этим напрямую — просто поставил подпись и получил свой откат. На этом в принципе строилась вся его стратегия защиты — председатель ТСЖ якобы подписывал документы не глядя, а мошенники вокруг него пользовались такой добродушностью и проворачивали аферы.
Подписывайтесь на @tadza
Известная сеть «Покровские пекарни» в скором времени эхом снова зазвучит на разбирательствах по очередному уголовному делу.
На этот раз против казанского адвоката Эдуарда Ахметшина, который раньше пользовался спросом у уважаемых людей, и его подельника Альберта Зарипова. Обоих обвиняют в мошенничестве — хитрые мужчины прикидывались решалами и брали деньги за разруливание серьезных вопросов.
«Покровские пекарни» к делу Ахметшина имеют практически прямое отношение. Для начала напомним, что сейчас совладелец этой сети Тагир Ахмеров проходит по делу о посредничестве в передаче взятки. Его бизнес-партнер Артем Голдобин после наезда на Тагира силовиков пришел к выводу, что его тоже могут насадить на меч правосудия и обратился за помощью как раз к Альберту Зарипову. Зарипов уже пошел к своему товарищу, адвокату Эдуарду Ахметшину.
Вдвоем они решили поиметь Голдобина по полной программе и запросили с того 1 млн рублей якобы для заноса влиятельным правоохранителям, чтобы того не трогали и не привлекали к уголовке. Следователи считают, что Эдуард Ахметшин и Альберт Зарипов на самом деле не собирались ничего решать, а хотели тупо кинуть Голдобина на деньги.
В принципе это сделать получилось, только вот последствием стало уголовное дело о мошенничестве и полный крах карьеры успешного адвоката Эдуарда Ахметшина. Притом, что последний раньше вытаскивал своих состоятельных клиентов как раз из подобных передряг, но теперь сам оказался по другую сторону. Рассмотрение адвокатского дела должно стартовать завтра.
Подписывайтесь на @tadza
На этот раз против казанского адвоката Эдуарда Ахметшина, который раньше пользовался спросом у уважаемых людей, и его подельника Альберта Зарипова. Обоих обвиняют в мошенничестве — хитрые мужчины прикидывались решалами и брали деньги за разруливание серьезных вопросов.
«Покровские пекарни» к делу Ахметшина имеют практически прямое отношение. Для начала напомним, что сейчас совладелец этой сети Тагир Ахмеров проходит по делу о посредничестве в передаче взятки. Его бизнес-партнер Артем Голдобин после наезда на Тагира силовиков пришел к выводу, что его тоже могут насадить на меч правосудия и обратился за помощью как раз к Альберту Зарипову. Зарипов уже пошел к своему товарищу, адвокату Эдуарду Ахметшину.
Вдвоем они решили поиметь Голдобина по полной программе и запросили с того 1 млн рублей якобы для заноса влиятельным правоохранителям, чтобы того не трогали и не привлекали к уголовке. Следователи считают, что Эдуард Ахметшин и Альберт Зарипов на самом деле не собирались ничего решать, а хотели тупо кинуть Голдобина на деньги.
В принципе это сделать получилось, только вот последствием стало уголовное дело о мошенничестве и полный крах карьеры успешного адвоката Эдуарда Ахметшина. Притом, что последний раньше вытаскивал своих состоятельных клиентов как раз из подобных передряг, но теперь сам оказался по другую сторону. Рассмотрение адвокатского дела должно стартовать завтра.
Подписывайтесь на @tadza
Как говорят Дуслар, предстоящая отставка главы «Метроэлектротранса» Казани Асфана Галявова не такая уж и добровольная, как ее хотят представить общественности.
На самом деле предупреждение ему вынесли еще несколько месяцев назад и потребовали навести порядок, дав на это время. Но последние пару недель показали, что трамваи в столице Татарстана продолжают регулярно биться, гореть и сходить с рельсов. Причем концентрация этих происшествий увеличилась настолько, что Асфана Галямовича все-таки призвали к ответу.
Но ответить начальнику «Метроэлектротранса» в общем-то оказалось нечего, ему давно уже неинтересно решать насущные вопросы в МУПе. Вот если бы речь шла о дополнительном финансировании, то это другой вопрос. Но денег уже никто не обещает.
Кандидатура нового руководителя тоже вызывает вопросы, но у него будет шанс проявить себя в деле. И тогда станет ясно, останутся казанцы ему благодарны или он пойдет протоптанной Галявовым дорожкой.
Подписывайтесь на @tadza
На самом деле предупреждение ему вынесли еще несколько месяцев назад и потребовали навести порядок, дав на это время. Но последние пару недель показали, что трамваи в столице Татарстана продолжают регулярно биться, гореть и сходить с рельсов. Причем концентрация этих происшествий увеличилась настолько, что Асфана Галямовича все-таки призвали к ответу.
Но ответить начальнику «Метроэлектротранса» в общем-то оказалось нечего, ему давно уже неинтересно решать насущные вопросы в МУПе. Вот если бы речь шла о дополнительном финансировании, то это другой вопрос. Но денег уже никто не обещает.
Кандидатура нового руководителя тоже вызывает вопросы, но у него будет шанс проявить себя в деле. И тогда станет ясно, останутся казанцы ему благодарны или он пойдет протоптанной Галявовым дорожкой.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Добрый день, Татарский Якудза. Приветствует руководитель пиар-департамента ГК ЖИК Екатерина Агапова. Хотели бы внести ясность ситуацию с постановкой нашего первого дома в ЖК “Яркий” на кадастровый учет.
Ситуация действительно неоднозначная. Как и написал автор письма, мы действительно заселили наш дом в конце декабря. При этом срок ввода первой очереди был до 31 декабря 2020 г., а второй – до 31 августа 2022 г. (ввели на 8 месяцев раньше).
Документы на постановку на кадастровый учет дома застройщик подал вовремя. Информация на электронном носителе была направлена в Управление градостроительных разрешений (УГР) для дальнейшей передачи в Кадастровую палату 24.12.2020 г.
Следующий шаг в данной процедуре заключается в передаче данных из УГР в Кадастровую палату, которая в обычном порядке длится не более 2 месяцев. К сожалению, застройщик на этом этапе не может извне повлиять на ее ход.
- Как только мы поняли, что процедура затягивается, направили уточняющие письма в УГР. Они, в свою очередь также направили уточняющее письмо о ходе проверки в Кадастр 8 февраля 2021 года (Исх. № 03-23/26 от 08.02.21 г., зарегистрировано в Кадастре 10 февраля 2021 (Вх. № 6049-Э от 10.02.21)).
- 10 марта УГР получил письмо от Кадастра о том, что процедура постановки дома Яркий-1 приостановлена. Написав еще одно уточняющее письмо (Исх. №10 от 19.03.2021), удалось выяснить, какие именно изменения в документацию нужно внести. В течение кратчайшего срока застройщик исправил все необходимые документы и направил их на повторную процедуру.
- 27 апреля дополнительные документы, необходимые для завершения процедуры, были направлены силами УГР в Кадастр.
С учетом нерабочих майских дней процедура согласования удлинилась дополнительно.
Все, что зависело от застройщика для скорейшего заселения обоих очередей дома, а также постановки дома на кадастровый учет, было сделано. Мы очень ждем счастливого разрешения данной ситуации вместе с жителями.
Добрый день, Татарский Якудза. Приветствует руководитель пиар-департамента ГК ЖИК Екатерина Агапова. Хотели бы внести ясность ситуацию с постановкой нашего первого дома в ЖК “Яркий” на кадастровый учет.
Ситуация действительно неоднозначная. Как и написал автор письма, мы действительно заселили наш дом в конце декабря. При этом срок ввода первой очереди был до 31 декабря 2020 г., а второй – до 31 августа 2022 г. (ввели на 8 месяцев раньше).
Документы на постановку на кадастровый учет дома застройщик подал вовремя. Информация на электронном носителе была направлена в Управление градостроительных разрешений (УГР) для дальнейшей передачи в Кадастровую палату 24.12.2020 г.
Следующий шаг в данной процедуре заключается в передаче данных из УГР в Кадастровую палату, которая в обычном порядке длится не более 2 месяцев. К сожалению, застройщик на этом этапе не может извне повлиять на ее ход.
- Как только мы поняли, что процедура затягивается, направили уточняющие письма в УГР. Они, в свою очередь также направили уточняющее письмо о ходе проверки в Кадастр 8 февраля 2021 года (Исх. № 03-23/26 от 08.02.21 г., зарегистрировано в Кадастре 10 февраля 2021 (Вх. № 6049-Э от 10.02.21)).
- 10 марта УГР получил письмо от Кадастра о том, что процедура постановки дома Яркий-1 приостановлена. Написав еще одно уточняющее письмо (Исх. №10 от 19.03.2021), удалось выяснить, какие именно изменения в документацию нужно внести. В течение кратчайшего срока застройщик исправил все необходимые документы и направил их на повторную процедуру.
- 27 апреля дополнительные документы, необходимые для завершения процедуры, были направлены силами УГР в Кадастр.
С учетом нерабочих майских дней процедура согласования удлинилась дополнительно.
Все, что зависело от застройщика для скорейшего заселения обоих очередей дома, а также постановки дома на кадастровый учет, было сделано. Мы очень ждем счастливого разрешения данной ситуации вместе с жителями.
Нам сообщают, что правоохранительные органы начинают проверки в отношении ректора КГЭУ Эдварда Абдуллазянова и проректора по воспитательной и социальной работе этого же вуза Ирины Жуковой.
Причиной стали подозрения в хищении бюджетных денег и другие схематозы, тесно связанные с госконтрактами.
На сотрудников энергоуниверситета неоднократно капали в компетентные органы. Одна из возможных схем, по которым в вузе распиливали бабло, могла выглядеть следующим образом: КГЭУ как заказчик публикует государственный контракт на торговой площадке, после чего победителем выходит аффилированная компания.
Если случается промах и контракт достается «чужим», энергетики начинают их давить. А нет ничего проще закошмарить неугодного исполнителя, если есть такое желание. Некоторые жалобы в связи с действиями вуза поступали через Управление ФАС, антимонопольщики пустили дальше и вот работой вуза, наконец, заинтересовались на должном уровне.
Подписывайтесь на @tadza
Причиной стали подозрения в хищении бюджетных денег и другие схематозы, тесно связанные с госконтрактами.
На сотрудников энергоуниверситета неоднократно капали в компетентные органы. Одна из возможных схем, по которым в вузе распиливали бабло, могла выглядеть следующим образом: КГЭУ как заказчик публикует государственный контракт на торговой площадке, после чего победителем выходит аффилированная компания.
Если случается промах и контракт достается «чужим», энергетики начинают их давить. А нет ничего проще закошмарить неугодного исполнителя, если есть такое желание. Некоторые жалобы в связи с действиями вуза поступали через Управление ФАС, антимонопольщики пустили дальше и вот работой вуза, наконец, заинтересовались на должном уровне.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Смена руководителя республиканского управления ФССП не изменила ситуацию, сложившуюся в службе ранее.
По- прежнему недоступны телефоны (в том числе и единый номер 514-92-21), по-прежнему должникам выставляются повторные исполнительные листы, по которым они излишне переплачивают, по-прежнему обращения, направленные через электронные приемные остаются без ответа, по-прежнему даже после полной оплаты задолженности исполнительные производства не оканчиваются.
Видимо, дело в каких-то глубоких системных проблемах, решить которые республиканское руководство управления не в силах.
Смена руководителя республиканского управления ФССП не изменила ситуацию, сложившуюся в службе ранее.
По- прежнему недоступны телефоны (в том числе и единый номер 514-92-21), по-прежнему должникам выставляются повторные исполнительные листы, по которым они излишне переплачивают, по-прежнему обращения, направленные через электронные приемные остаются без ответа, по-прежнему даже после полной оплаты задолженности исполнительные производства не оканчиваются.
Видимо, дело в каких-то глубоких системных проблемах, решить которые республиканское руководство управления не в силах.
В Казани продолжается разматывание дел против транспортников-схематозников, которые последние годы профессионально плачутся через свою Ассоциацию об убытках из-за низких тарифов.
На предстоящей неделе приговор должен выслушать бывший директор муниципального ПАТП-4 Айрат Исхаков, которого назначили на предприятие из недр исполкома Казани для развития, но в итоге эффективный управленец начал проворачивать аферы практически с первых дней в новой должности. Ихсаков проходит по нескольким эпизодам статьи «Превышение должностных полномочий».
Следователи выяснили, что назначенный на должность в 2017 году Исхаков с кучей положительных характеристик от исполкомовского начальства вывел со счетов ПАТП-4 более 3,5 млн рублей. Айрат Хамитович устроил на муниципальное предприятие мертвые души и обслуживал за счет транспортной компании частные авто (в частности, недешевый Lexus GS 350).
По данным следствия, куролесить новый директор начал в первый же месяц работы. А в 2020 году следователи при поддержке спецподразделений пришли брать Исхакова прямо на рабочем месте – задержание тогда прошло спокойно (на прикрепленном видео – визит силовиков в здание предприятия).
Стоит отметить, что предшественник Айрата Исхакова на должности директора ПАТП-4 Наиль Садриев тоже ждет приговора по такому же уголовному делу, о чем Якудза писала подробно ранее. То ли место такое проклятое в этом МУПе, то ли транспортники по другому работать не умеют.
Подписывайтесь на @tadza
На предстоящей неделе приговор должен выслушать бывший директор муниципального ПАТП-4 Айрат Исхаков, которого назначили на предприятие из недр исполкома Казани для развития, но в итоге эффективный управленец начал проворачивать аферы практически с первых дней в новой должности. Ихсаков проходит по нескольким эпизодам статьи «Превышение должностных полномочий».
Следователи выяснили, что назначенный на должность в 2017 году Исхаков с кучей положительных характеристик от исполкомовского начальства вывел со счетов ПАТП-4 более 3,5 млн рублей. Айрат Хамитович устроил на муниципальное предприятие мертвые души и обслуживал за счет транспортной компании частные авто (в частности, недешевый Lexus GS 350).
По данным следствия, куролесить новый директор начал в первый же месяц работы. А в 2020 году следователи при поддержке спецподразделений пришли брать Исхакова прямо на рабочем месте – задержание тогда прошло спокойно (на прикрепленном видео – визит силовиков в здание предприятия).
Стоит отметить, что предшественник Айрата Исхакова на должности директора ПАТП-4 Наиль Садриев тоже ждет приговора по такому же уголовному делу, о чем Якудза писала подробно ранее. То ли место такое проклятое в этом МУПе, то ли транспортники по другому работать не умеют.
Подписывайтесь на @tadza
Рядовое на первый взгляд, но на самом деле очень ироничное мероприятие проводит сегодня Институт управления, экономики и финансов КФУ — круглый стол об антикоррупционной деятельности в вузах.
А ироничное оно потому, что нынешний директор ИУЭФ Наиля Багаутдинова является участником старых внутренних коррупционных скандалов, из-за которых, собственно, ранее была изгнана из КНИТУ-КАИ, где с 2009 по 2011 годы возглавляла Инженерно-экономический институт. Сразу после этого она и перешла на руководящую должность в КФУ.
Впрочем, Наиля Гумеровна и в ИУЭФ успела попасть в неприятную историю. В прошлом году в специальном докладе Российской академии наук она была названа в числе российских авторов, кто публиковался в так называемых «мусорных иностранных журналах». Это псевдонаучные издания, которые за деньги публикуют переводные статьи без какой-либо проверки и рецензирования (в том числе и галимый плагиат) для поднятия рейтинга авторов и вузов, в которых те работают.
По факту же такие журналы в научном сообществе не признаются, а уличенные в таких публикациях ученые как раз роняют ниже плинтуса престиж своего учебного заведения в целом, и свою репутацию в частности.
У Багаутдиновой комиссия РАН насчитала около 70 таких «статей». А КФУ так и вовсе стал первым среди всех вузов России по числу подобных фейковых публикаций. Хотя вряд ли это помешает с серьезным видом обсуждать антикоррупционную политику в вузах.
Подписывайтесь на @tadza
А ироничное оно потому, что нынешний директор ИУЭФ Наиля Багаутдинова является участником старых внутренних коррупционных скандалов, из-за которых, собственно, ранее была изгнана из КНИТУ-КАИ, где с 2009 по 2011 годы возглавляла Инженерно-экономический институт. Сразу после этого она и перешла на руководящую должность в КФУ.
Впрочем, Наиля Гумеровна и в ИУЭФ успела попасть в неприятную историю. В прошлом году в специальном докладе Российской академии наук она была названа в числе российских авторов, кто публиковался в так называемых «мусорных иностранных журналах». Это псевдонаучные издания, которые за деньги публикуют переводные статьи без какой-либо проверки и рецензирования (в том числе и галимый плагиат) для поднятия рейтинга авторов и вузов, в которых те работают.
По факту же такие журналы в научном сообществе не признаются, а уличенные в таких публикациях ученые как раз роняют ниже плинтуса престиж своего учебного заведения в целом, и свою репутацию в частности.
У Багаутдиновой комиссия РАН насчитала около 70 таких «статей». А КФУ так и вовсе стал первым среди всех вузов России по числу подобных фейковых публикаций. Хотя вряд ли это помешает с серьезным видом обсуждать антикоррупционную политику в вузах.
Подписывайтесь на @tadza
Пока УФАС решает, что делать с жалобами на «Водоканал» из-за необоснованного завышения тарифов на утилизацию отходов выгребных ям, жители частного сектора продолжают бить в набат. На #нашапочта все еще поступают сообщения по поводу резкого скачка цен на ассенизаторские услуги.
В одном из последних приводится пример, согласно которому «резко повысилась стоимость откачки выгребных ям для жителей ИЖС домов с 800 руб за 4 м3 до 1500 руб за 4 м3. Это стало кошмаром для жителей частного сектора». Якудза ранее подробно писала, как «Водоканал» решил поиметь потребителей его услуг через умелое жонглирование тарифами. Вкратце суть такова: МУП установил повышающие коэффициенты для ассенизаторских фирм за утилизацию стоков из выгребных ям от частных домов, приравняв их к опасным. Предприниматели вынужденно подняли цены для конечных потребителей — собственников домов.
В отношении «Водоканала» уже поступили обращения в контролирующие органы, но реакции на них пока нет. Потенциальная угроза от действий МУПа заключается в том, что скачкообразный и необоснованный рост тарифов может привести к несанкционированным сливам отходов, что бесплатно и выгодно бизнесу. Проще говоря, дерьмо могут начать спускать в лесах и озерах подальше от посторонних глаз.
Любопытно, что ни сам «Водоканал», ни тем более его директор Андрей Егоров внятных объяснений по поводу роста тарифов так и не дали. А обсуждение вопроса сотрудники МУПа превратили в демагогию. Но к чему объяснения, когда на кону жирный кэш на ровном месте?
Подписывайтесь на @tadza
В одном из последних приводится пример, согласно которому «резко повысилась стоимость откачки выгребных ям для жителей ИЖС домов с 800 руб за 4 м3 до 1500 руб за 4 м3. Это стало кошмаром для жителей частного сектора». Якудза ранее подробно писала, как «Водоканал» решил поиметь потребителей его услуг через умелое жонглирование тарифами. Вкратце суть такова: МУП установил повышающие коэффициенты для ассенизаторских фирм за утилизацию стоков из выгребных ям от частных домов, приравняв их к опасным. Предприниматели вынужденно подняли цены для конечных потребителей — собственников домов.
В отношении «Водоканала» уже поступили обращения в контролирующие органы, но реакции на них пока нет. Потенциальная угроза от действий МУПа заключается в том, что скачкообразный и необоснованный рост тарифов может привести к несанкционированным сливам отходов, что бесплатно и выгодно бизнесу. Проще говоря, дерьмо могут начать спускать в лесах и озерах подальше от посторонних глаз.
Любопытно, что ни сам «Водоканал», ни тем более его директор Андрей Егоров внятных объяснений по поводу роста тарифов так и не дали. А обсуждение вопроса сотрудники МУПа превратили в демагогию. Но к чему объяснения, когда на кону жирный кэш на ровном месте?
Подписывайтесь на @tadza
Фемида оказалась крайне лояльной по отношению к схематознику Айрату Исхакову — бывшему директору муниципального ПАТП-4 Казани, который оказался в суде за распил денег предприятия. Сегодня он получил в Московском районном суде жалкий штраф в 100 тысяч рублей при сумме ущерба МУПу в 3,5 млн рублей.
Подробно о его аферах с мертвыми душами и нецелевым расходованием денег ПАТП Якудза писала накануне. Можно сказать, что транспортник отделался легким испугом.
При это еще неизвестно, сколько таких «Исхаковых» сидят в транспортных предприятиях Казани. Сказать заранее можно только одно — с наступлением осени они снова начнут вой об убытках и низких тарифах, чтобы продавить увеличение стоимости проезда. В октябре-ноябре мы еще вспомним об этом предсказании.
Подписывайтесь на @tadza
Подробно о его аферах с мертвыми душами и нецелевым расходованием денег ПАТП Якудза писала накануне. Можно сказать, что транспортник отделался легким испугом.
При это еще неизвестно, сколько таких «Исхаковых» сидят в транспортных предприятиях Казани. Сказать заранее можно только одно — с наступлением осени они снова начнут вой об убытках и низких тарифах, чтобы продавить увеличение стоимости проезда. В октябре-ноябре мы еще вспомним об этом предсказании.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
В Казани продолжается разматывание дел против транспортников-схематозников, которые последние годы профессионально плачутся через свою Ассоциацию об убытках из-за низких тарифов.
На предстоящей неделе приговор должен выслушать бывший директор муниципального…
На предстоящей неделе приговор должен выслушать бывший директор муниципального…
Сегодня состоится вторая попытка запуска прецедентного дела против тарифного фокусника, бывшего директора ООО «ПЖКХ» Андрея Юрченкова, который нагибал коммерческие структуры с вывозом мусора. Процесс должен был проходить в Вахитовском райсуде Казани еще в апреле, но защита добилась переноса в Советский суд по юридическим нюансам и только сейчас дошло до старта.
Впрочем, Юрченков может отделаться лишь судебным штрафом без серьезных последствий для себя. Он сейчас продолжает заниматься мусорным бизнесом в составе другой компании. Работник, умеющий грамотно подоить не имеющих альтернативы клиентов, оказался на этом рынке востребованным.
Якудза ранее уже писала, что Юрченкову вменяют завышение тарифов на захоронение отходов. В числе потерпевших крупные коммерческие структуры, а также государственные и муниципальные организации с ущербом примерно в 4 млн рублей.
Подписывайтесь на @tadza
Впрочем, Юрченков может отделаться лишь судебным штрафом без серьезных последствий для себя. Он сейчас продолжает заниматься мусорным бизнесом в составе другой компании. Работник, умеющий грамотно подоить не имеющих альтернативы клиентов, оказался на этом рынке востребованным.
Якудза ранее уже писала, что Юрченкову вменяют завышение тарифов на захоронение отходов. В числе потерпевших крупные коммерческие структуры, а также государственные и муниципальные организации с ущербом примерно в 4 млн рублей.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Жесткое противостояние коммерческих структур и мусорных воротил в Казани на почве завышенных тарифов и давления на бизнес вылилось в уголовное дело, фигурантом которого еще в прошлом году стал теперь уже бывший директор ООО «ПЖКХ» Андрей Юрченков.
На сегодняшний…
На сегодняшний…
Нам сообщают, что Минспорт Татарстана так и не отреагировал на обращения по поводу нарушений при строительстве лыжно-биатлонного комплекса в казанском поселке Мирный. Напомним, что еще в прошлом году спортсмены и тренеры возмутились анонсированным сокращением трассы с запроектированных 3,5 км до 1,2 км.
Суммы, выделенные на возведение комплекса, в общей сложности приближаются к 1 млрд рублей, поэтому от Минспорта республики ждали многофункциональную трассу, которая позволит вести подготовку спортсменов на профессиональном уровне. А по этому поводу к министерству и ранее были вопросы.
К примеру, в конце прошлого года на базе центра спортивной подготовки «Ялта Зай» в Заинском районе РТ проводилась Гонка сильнейших при отсутствии должного снежного покрова. Поволжские соседи в лице Башкортостана, Удмуртии, Пермского края, Ульяновской области, Марий Эл и других решили проблему закупкой спецоборудования для производства искусственного снега. В Татарстане же профильное ведомство этот вопрос не решало. А теперь у заинтересованных в подготовке спортсменов остается все больше вопросов по новой базе в поселке Мирный.
К слову, как уже писала ранее Якудза, строительство базы ранее курировал замминистра спорта Татарстана Алмаз Мингулов. Последний в прошлом году стал фигурантом уголовного дела о распиле денег на закупке машин для залива катков. Следователи все еще корпят над этим делом, в нем также фигурируют двое начальников отделов министерства.
Подписывайтесь на @tadza
Суммы, выделенные на возведение комплекса, в общей сложности приближаются к 1 млрд рублей, поэтому от Минспорта республики ждали многофункциональную трассу, которая позволит вести подготовку спортсменов на профессиональном уровне. А по этому поводу к министерству и ранее были вопросы.
К примеру, в конце прошлого года на базе центра спортивной подготовки «Ялта Зай» в Заинском районе РТ проводилась Гонка сильнейших при отсутствии должного снежного покрова. Поволжские соседи в лице Башкортостана, Удмуртии, Пермского края, Ульяновской области, Марий Эл и других решили проблему закупкой спецоборудования для производства искусственного снега. В Татарстане же профильное ведомство этот вопрос не решало. А теперь у заинтересованных в подготовке спортсменов остается все больше вопросов по новой базе в поселке Мирный.
К слову, как уже писала ранее Якудза, строительство базы ранее курировал замминистра спорта Татарстана Алмаз Мингулов. Последний в прошлом году стал фигурантом уголовного дела о распиле денег на закупке машин для залива катков. Следователи все еще корпят над этим делом, в нем также фигурируют двое начальников отделов министерства.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Доброе утро, Татарская якудза!
Обращаюсь к Вам от имени владельцев индивидуальных жилых домов расположенных в Казани на улицах проспект Победы, Султана Габаши, Урманлы, Матур переулок Матур.
Дело в том что по решению Исполкома города Казани 1/2 участка (вторая 1/2 в частной собственности) на котором последние 20 лет располагался парк с детской игровой площадкой, через торги был продан или передан в аренду частному лицу для строительства жилого дома, что он в понедельник быстрыми темпами и начал делать.
Таким образом руками подведомственной структуры Исполкома города Казани жильцы лишились общественного пространства. Сегодня мы лишились своего собственного парка, а завтра в таком темпе можем лишиться Парка Горького, парка Горкинско-Ометьевского леса. Прошу осветить данный вопрос.
Доброе утро, Татарская якудза!
Обращаюсь к Вам от имени владельцев индивидуальных жилых домов расположенных в Казани на улицах проспект Победы, Султана Габаши, Урманлы, Матур переулок Матур.
Дело в том что по решению Исполкома города Казани 1/2 участка (вторая 1/2 в частной собственности) на котором последние 20 лет располагался парк с детской игровой площадкой, через торги был продан или передан в аренду частному лицу для строительства жилого дома, что он в понедельник быстрыми темпами и начал делать.
Таким образом руками подведомственной структуры Исполкома города Казани жильцы лишились общественного пространства. Сегодня мы лишились своего собственного парка, а завтра в таком темпе можем лишиться Парка Горького, парка Горкинско-Ометьевского леса. Прошу осветить данный вопрос.
Дело по махинациям с мусорными тарифами, о котором ранее писала Якудза, в итоге закончилось полным ничем: экс-директор компании «ПЖКХ» Андрей Юрченков, доившей бизнес и госструктуры, освобожден от уголовной ответственности со смешным штрафом в 20 тысяч рублей. Обещавшее стать прецедентным разбирательство спустили на тормозах при активном содействии тому следствия.
Бывший мусорный воротила, пролоббировавший необоснованно повышенные тарифы за вывоз и утилизацию отходов, по факту получил только одно наказание — увольнение с хорошей должности, где, как он сам признался, получал хорошую зарплату. Последнее не удивительно с учетом того, что необоснованную прибыль «ПЖКХ» делала за счет прижатых к стенке клиентов. Хотя пострадавшие на суде отметили, что ущерб им был возмещен и не возражали против такого исхода дела.
К слову, тоже так ничего не добились бизнесмены, которых в прошлом году конкретно поимел региональный мусорный оператор «Управляющая компания ПЖКХ» (не путать с просто «ПЖКХ» Юрченкова). Якудза осенью прошлого года писала об этой ситуации — тогда оператор выставил компаниям счета за несостоявшийся вывоз несуществующего мусора, который они не производили из-за всеобщего локдауна в связи с пандемией коронавируса. Регоператор на правах монополиста загнал многих в безвыходное положение, чтобы снять сливки и получить сверхприбыль за счет тех, кто ее в кризис терял и разорялся.
Как показала история с Юрченковым, даже при доказанной вине мусорщики все равно остаются в выигрыше.
Подписывайтесь на @tadza
Бывший мусорный воротила, пролоббировавший необоснованно повышенные тарифы за вывоз и утилизацию отходов, по факту получил только одно наказание — увольнение с хорошей должности, где, как он сам признался, получал хорошую зарплату. Последнее не удивительно с учетом того, что необоснованную прибыль «ПЖКХ» делала за счет прижатых к стенке клиентов. Хотя пострадавшие на суде отметили, что ущерб им был возмещен и не возражали против такого исхода дела.
К слову, тоже так ничего не добились бизнесмены, которых в прошлом году конкретно поимел региональный мусорный оператор «Управляющая компания ПЖКХ» (не путать с просто «ПЖКХ» Юрченкова). Якудза осенью прошлого года писала об этой ситуации — тогда оператор выставил компаниям счета за несостоявшийся вывоз несуществующего мусора, который они не производили из-за всеобщего локдауна в связи с пандемией коронавируса. Регоператор на правах монополиста загнал многих в безвыходное положение, чтобы снять сливки и получить сверхприбыль за счет тех, кто ее в кризис терял и разорялся.
Как показала история с Юрченковым, даже при доказанной вине мусорщики все равно остаются в выигрыше.
Подписывайтесь на @tadza
В Чистополе пропал Парк Победы. Причём не один, а сразу два.
Первый парк Победы открыли в 2004 году в преддверии 60-летней годовщины окончания Великой Отечественной войны. Он появился в районе Мебельной фабрики, на высоком берегу Камы. Его создали руками ещё живых ветеранов войны. Они высадили именные деревья, заложили капсулу с посланием к потомкам. И все это прошло в рамках торжественной церемонии с участием тогдашнего главы Чистопольского района Вячеслава Козлова. Но позже посаженные деревья вырубили, а территорию парка продали под застройку некоему инвестору, после чего на сайте «Авито» была выложена схема с продаваемыми участками.
О появлении второго Парка Победы было объявлено уже 2015 году, когда по инициативе Рустама Минниханова стартовала республиканская программа «Парки и скверы». Нынешний глава Дмитрий Иванов активно пиарился на этом проекте, на который было выделено 20,7 млн рублей. Провели опрос среди горожан, выбрали место под новый парк Победы – в лесном массиве, рядом со стадионом «Восток».
21 апреля 2015 года на заседании градостроительного комитета Чистопольского района Дмитрием Ивановым и главным архитектором района Талгатом Хуснуллиным был презентован эскизный проект парка. Начало масштабных работ было анонсировано на весну 2016 года. По проекту в парке Победы должны были быть: военная техника, 25-метровая колонна со скульптурой, два фонтана, памятные монументы, стелы, зоны для семейного отдыха, парковка на 200 мест. Этот проект активно освещался в прессе.
Но парк Победы так и не появился ни в 2016, ни в последующие годы. Нет его и сейчас. Как и нет бюджетных средств, которые чудесным образом испарились. Не исключено, что деньги могли осесть в карманах тех лиц, кто активно пиарился на парке пять лет назад. По крайней мере, ни глава Чистополя Дмитрий Иванов, ни его подчиненные за эти годы так и не удосужились объяснить, куда делись деньги, выделенные президентом Татарстана на строительство парка Победы.
Парка нет, но остались обманутые в своих надеждах горожане и немногочисленные ветераны Великой Отечественной войны. Также пока при должности остаётся и Дмитрий Иванов со своими чиновниками, торгующими памятью.
Подписывайтесь на @tadza
Первый парк Победы открыли в 2004 году в преддверии 60-летней годовщины окончания Великой Отечественной войны. Он появился в районе Мебельной фабрики, на высоком берегу Камы. Его создали руками ещё живых ветеранов войны. Они высадили именные деревья, заложили капсулу с посланием к потомкам. И все это прошло в рамках торжественной церемонии с участием тогдашнего главы Чистопольского района Вячеслава Козлова. Но позже посаженные деревья вырубили, а территорию парка продали под застройку некоему инвестору, после чего на сайте «Авито» была выложена схема с продаваемыми участками.
О появлении второго Парка Победы было объявлено уже 2015 году, когда по инициативе Рустама Минниханова стартовала республиканская программа «Парки и скверы». Нынешний глава Дмитрий Иванов активно пиарился на этом проекте, на который было выделено 20,7 млн рублей. Провели опрос среди горожан, выбрали место под новый парк Победы – в лесном массиве, рядом со стадионом «Восток».
21 апреля 2015 года на заседании градостроительного комитета Чистопольского района Дмитрием Ивановым и главным архитектором района Талгатом Хуснуллиным был презентован эскизный проект парка. Начало масштабных работ было анонсировано на весну 2016 года. По проекту в парке Победы должны были быть: военная техника, 25-метровая колонна со скульптурой, два фонтана, памятные монументы, стелы, зоны для семейного отдыха, парковка на 200 мест. Этот проект активно освещался в прессе.
Но парк Победы так и не появился ни в 2016, ни в последующие годы. Нет его и сейчас. Как и нет бюджетных средств, которые чудесным образом испарились. Не исключено, что деньги могли осесть в карманах тех лиц, кто активно пиарился на парке пять лет назад. По крайней мере, ни глава Чистополя Дмитрий Иванов, ни его подчиненные за эти годы так и не удосужились объяснить, куда делись деньги, выделенные президентом Татарстана на строительство парка Победы.
Парка нет, но остались обманутые в своих надеждах горожане и немногочисленные ветераны Великой Отечественной войны. Также пока при должности остаётся и Дмитрий Иванов со своими чиновниками, торгующими памятью.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Здравствуйте якудза. По поводу парка победы в Чистополе. На самом деле этот вопрос у нас поднимали уже и выяснили причину почему его до сих пор нет.
Первый парк победы у мебельной фабрики тогда заложили без подготовки и просто из-за красивой местности. А потом выяснилось, что там под слоем земли залегает сплошной известняк, из за него никакие посаженные деревья не прижились. Сразу почву не исследовали. В итоге смысла развивать там парк не увидели.
На новом месте для парка о котором вы пишете тоже вышли проблемы с землей, только уже юридического толка. Территория оказалась в государственном лесном фонде. Чтобы построить тут парк нужно закрепить ее за муниципалитетом, а это время и деньги. Откуда их брать пока тоже непонятно. Поэтому и на сам новый парк финансирование так и не получили, ведь не уладили этот вопрос. То есть деньги никакие не осваивали потому что их просто не выделялось.
Здравствуйте якудза. По поводу парка победы в Чистополе. На самом деле этот вопрос у нас поднимали уже и выяснили причину почему его до сих пор нет.
Первый парк победы у мебельной фабрики тогда заложили без подготовки и просто из-за красивой местности. А потом выяснилось, что там под слоем земли залегает сплошной известняк, из за него никакие посаженные деревья не прижились. Сразу почву не исследовали. В итоге смысла развивать там парк не увидели.
На новом месте для парка о котором вы пишете тоже вышли проблемы с землей, только уже юридического толка. Территория оказалась в государственном лесном фонде. Чтобы построить тут парк нужно закрепить ее за муниципалитетом, а это время и деньги. Откуда их брать пока тоже непонятно. Поэтому и на сам новый парк финансирование так и не получили, ведь не уладили этот вопрос. То есть деньги никакие не осваивали потому что их просто не выделялось.
#нашапочта
Здравствуйте. В ответ на вашу публикацию направляем комментарий Комитета земельных и имущественных отношений г.Казани.
Во-первых, этот участок в коттеджном поселке был в муниципальной собственности и на нем никогда не предполагался парк. Это обычный участок под ИЖС. Пока он пустовал, жители соседних коттеджных домов установили на нем небольшой домик, беседку, турник, чтобы на незанятом участке могли бы играть их дети, а саму территорию огородили.
Во-вторых, еще в 2017 году в Комитет земельных и имущественных отношений обратился гражданин Фахрутдинов М.М. с просьбой предоставить данный участок в аренду под ИЖС. Ему отказали, поскольку через участок проходил транзитный водопровод и канализация, а детская площадка на тот момент уже была обустроена. Но Фахрутдинов посчитал, что его права нарушены и обратился в Приволжский районный суд Казани с требованием выставить данный земельный участок на аукцион. Приволжский районный суд это требование удовлетворил. КЗИО оспорило решение в Верховном суде РТ, однако и он встал на сторону Фахрутдинова.
Отметим, что в прошлом году Фахрутдинов обратился в прокуратуру, поскольку посчитал, что КЗИО не исполняет решение суда, хотя на тот момент шли все предусмотренные законом процедуры по подготовке к аукциону.
В результате этот земельный участок был выставлен на аукцион, который состоялся в октябре прошлого года. В аукционе приняло участие семь человек. Сам Фахрутдинов заявку на участие в аукционе не подал. О проведении аукциона ему сообщали письменно и в телефонном разговоре.
Право заключения договора аренды земельного участка предоставлено физическому лицу, с которым заключен договор аренды сроком на 20 лет до 6 декабря 2040 года. Право аренды зарегистрировано в установленном порядке.
Мы понимаем возмущение соседей, которые привыкли пользоваться детской площадкой на свободном участке. Однако сейчас участок реализован с торгов на законных основаниях.
С уважением,
пресс-служба Мэрии Казани
Здравствуйте. В ответ на вашу публикацию направляем комментарий Комитета земельных и имущественных отношений г.Казани.
Во-первых, этот участок в коттеджном поселке был в муниципальной собственности и на нем никогда не предполагался парк. Это обычный участок под ИЖС. Пока он пустовал, жители соседних коттеджных домов установили на нем небольшой домик, беседку, турник, чтобы на незанятом участке могли бы играть их дети, а саму территорию огородили.
Во-вторых, еще в 2017 году в Комитет земельных и имущественных отношений обратился гражданин Фахрутдинов М.М. с просьбой предоставить данный участок в аренду под ИЖС. Ему отказали, поскольку через участок проходил транзитный водопровод и канализация, а детская площадка на тот момент уже была обустроена. Но Фахрутдинов посчитал, что его права нарушены и обратился в Приволжский районный суд Казани с требованием выставить данный земельный участок на аукцион. Приволжский районный суд это требование удовлетворил. КЗИО оспорило решение в Верховном суде РТ, однако и он встал на сторону Фахрутдинова.
Отметим, что в прошлом году Фахрутдинов обратился в прокуратуру, поскольку посчитал, что КЗИО не исполняет решение суда, хотя на тот момент шли все предусмотренные законом процедуры по подготовке к аукциону.
В результате этот земельный участок был выставлен на аукцион, который состоялся в октябре прошлого года. В аукционе приняло участие семь человек. Сам Фахрутдинов заявку на участие в аукционе не подал. О проведении аукциона ему сообщали письменно и в телефонном разговоре.
Право заключения договора аренды земельного участка предоставлено физическому лицу, с которым заключен договор аренды сроком на 20 лет до 6 декабря 2040 года. Право аренды зарегистрировано в установленном порядке.
Мы понимаем возмущение соседей, которые привыкли пользоваться детской площадкой на свободном участке. Однако сейчас участок реализован с торгов на законных основаниях.
С уважением,
пресс-служба Мэрии Казани
Telegram
Татарская Якудза
#нашапочта
Доброе утро, Татарская якудза!
Обращаюсь к Вам от имени владельцев индивидуальных жилых домов расположенных в Казани на улицах проспект Победы, Султана Габаши, Урманлы, Матур переулок Матур.
Дело в том что по решению Исполкома города Казани…
Доброе утро, Татарская якудза!
Обращаюсь к Вам от имени владельцев индивидуальных жилых домов расположенных в Казани на улицах проспект Победы, Султана Габаши, Урманлы, Матур переулок Матур.
Дело в том что по решению Исполкома города Казани…
Криптовалютная финансовая пирамида Teqra, которая в 2021 году начала набирать популярность в России и запускать «филиалы» в регионах, всё. Проект схлопнулся в целом ожидаемо, но неожиданно быстро, поскольку многие «инвесторы» предполагали, что успеют прокрутить деньги под нереальные 35% в месяц и выйти. Не получилось.
Якудза ранее делала обзор на самые популярные криптоваютные платформы, которые имитируют биржевую деятельность на рынке криптовалют, привлекая реальные деньги и уводя их в виртуальные для запутывания следов. Teqra была в их числе как набирающая обороты, но конец оказался скоротечен.
Сейчас сайт компании не отвечает на запросы, «центральный офис» не взаимодействует с филиалами, при этом «лидеры команд» продолжают кормить обещаниями и успокаивать вкладчиков в чатах Телеграма, но и они вскоре выпилятся навсегда и бесследно. В качестве побочного явления уже начали появляться фейковые страницы Teqra, которые привлекают деньги на работу по выводу денег из компании. Выходит такое разводилово на обломках разводилова.
Мы лишь напомним, что казанская пирамида Finiko по своей схеме работы и структуре абсолютно идентична Teqra и десяткам других подобных аферистских проектов. Вопрос лишь в целях и задачах (суть есть в жадности) их создателей.
К слову, серверы и регистрация у Teqra были иностранными, головной офис в городе Сан-Хосе (Коста Рика). Это к вопросу о том, что надеяться на помощь правоохранительных органов в возврате потерянных денег не имеет никакого смысла.
Подписывайтесь на @tadza
Якудза ранее делала обзор на самые популярные криптоваютные платформы, которые имитируют биржевую деятельность на рынке криптовалют, привлекая реальные деньги и уводя их в виртуальные для запутывания следов. Teqra была в их числе как набирающая обороты, но конец оказался скоротечен.
Сейчас сайт компании не отвечает на запросы, «центральный офис» не взаимодействует с филиалами, при этом «лидеры команд» продолжают кормить обещаниями и успокаивать вкладчиков в чатах Телеграма, но и они вскоре выпилятся навсегда и бесследно. В качестве побочного явления уже начали появляться фейковые страницы Teqra, которые привлекают деньги на работу по выводу денег из компании. Выходит такое разводилово на обломках разводилова.
Мы лишь напомним, что казанская пирамида Finiko по своей схеме работы и структуре абсолютно идентична Teqra и десяткам других подобных аферистских проектов. Вопрос лишь в целях и задачах (суть есть в жадности) их создателей.
К слову, серверы и регистрация у Teqra были иностранными, головной офис в городе Сан-Хосе (Коста Рика). Это к вопросу о том, что надеяться на помощь правоохранительных органов в возврате потерянных денег не имеет никакого смысла.
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
В последнее время на #нашапочта практически каждый день подписчики присылают примеры все новых финансовых пирамид под видом инвестиционных компаний и криптовалютных бирж, которые активно дают рекламу и набирают популярность.
В действительности уже не имеет…
В действительности уже не имеет…
Удивительно (на самом деле нет), но схематозы с госконтрактами в стенах крупных казанских вузов — это такое же обычное явление, как и в государственных ведомственных структурах.
После информации о проверке в отношении руководства КГЭУ нам также сообщили, что аналогичные разбирательства идут и в Казанском государственном медицинском университете. Только в данном случае битва без вмешательства правоохранительных органов перетекла в Арбитражный суд Татарстана.
Судя по иску, который был подан к КГМУ, в прошлом году медицинский вуз заключил контракт на обслуживание систем безопасности с коммерческой структурой. Вероятно, тендер каким-то образом выиграла «чужая» компания, нарушившая своим участием баланс «заказчик – аффилированный исполнитель». В итоге университет в начале 2021 года в одностороннем порядке расторг договор с исполнителем, а затем обратился в УФАС с требованием включить его в реестр недобросовестных компаний из-за нарушений условий договора.
Только вот сам исполнитель в иске утверждает, что руководство медицинского вуза сделала все, чтобы максимально загасить неугодную фирму. В частности, инженерам от исполнителя не передали все исходные данные для входа в систему (логины и пароли), не дали удаленный доступ к системе и при этом не допускали специалистов к оборудованию под предлогом соблюдения мер безопасности, а в последующем обвинили исполнителя в порче турникета в одном из зданий (что фирма исполнитель отрицает).
Кстати, предметом спора в суде помимо прочего является и сумма в полмиллиона рублей, которую КМГУ не выплатил за уже оказанные, несмотря на сопротивление, услуги (стоимость всего контракта — около 3 млн рублей).
Любопытно также, что управление ФАС отказалось включать исполнителя в реестр недобросовестных исполнителей, о чем очень просило руководство КМГУ. Судебные же разбирательства в татарстанском арбитраже по этому поводу пока отложены и возобновятся 17 июня.
Подписывайтесь на @tadza
После информации о проверке в отношении руководства КГЭУ нам также сообщили, что аналогичные разбирательства идут и в Казанском государственном медицинском университете. Только в данном случае битва без вмешательства правоохранительных органов перетекла в Арбитражный суд Татарстана.
Судя по иску, который был подан к КГМУ, в прошлом году медицинский вуз заключил контракт на обслуживание систем безопасности с коммерческой структурой. Вероятно, тендер каким-то образом выиграла «чужая» компания, нарушившая своим участием баланс «заказчик – аффилированный исполнитель». В итоге университет в начале 2021 года в одностороннем порядке расторг договор с исполнителем, а затем обратился в УФАС с требованием включить его в реестр недобросовестных компаний из-за нарушений условий договора.
Только вот сам исполнитель в иске утверждает, что руководство медицинского вуза сделала все, чтобы максимально загасить неугодную фирму. В частности, инженерам от исполнителя не передали все исходные данные для входа в систему (логины и пароли), не дали удаленный доступ к системе и при этом не допускали специалистов к оборудованию под предлогом соблюдения мер безопасности, а в последующем обвинили исполнителя в порче турникета в одном из зданий (что фирма исполнитель отрицает).
Кстати, предметом спора в суде помимо прочего является и сумма в полмиллиона рублей, которую КМГУ не выплатил за уже оказанные, несмотря на сопротивление, услуги (стоимость всего контракта — около 3 млн рублей).
Любопытно также, что управление ФАС отказалось включать исполнителя в реестр недобросовестных исполнителей, о чем очень просило руководство КМГУ. Судебные же разбирательства в татарстанском арбитраже по этому поводу пока отложены и возобновятся 17 июня.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Администрация Высокогорского сельского поселения - районного центра Высокой Горы всеми правдами и неправдами продавливает запуск автомобильной мойки посреди жилой зоны.
Здание на 3 поста уже построено, земля у властей из аренды выкуплена, осталось дело за малым, перевести вид разрешенного назначения из "обслуживания жилой застройки" (под которым изначально администрация предоставляла землю) под соответсвующую построенному.
Но тут возмутились жители и неспроста - эта автомойка относится уже к предприятиям с классом опасности 4, санитарно-защитная зона которых составляет 100м. И ведь только в радиусе 100 метров проживает несколько сотен человек, расположен детский сад, а несколько жилых домов и обычная пятиэтажка просто примыкают к границам мойки.
На публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного назначения, объявление о проведении которых формально было размещено лишь в местной газете (можем себе представить ее охват аудитории), явились лишь друзья-товарищи бизнесмена и несколько в последний момент узнавших о мероприятии соседей.
Глава поселения Галимов Юсуп Максумович, нисколько не краснея, тряс неким экспертным заключением, "сделанным по закону", которое отменило полностью защитный 100-метровый барьер! К столь ошеломительным выводам пришли специалисты казанской Автономной некоммерческой организации "Центр содействия обеспечению СЭБ населения". Да вот незадача - согласно норм СанПиН изменять размер санитарно-защитной зоны правомочен лишь Главный санитарный врач субъекта РФ. Да и сами эксперты АНО в телефонном разговоре подтвердили, что их заключение лишь промежуточный документ, последнее слово за ведомством М.А. Патяшиной (Роспотребнадзор по РТ).
Приходится лишь гадать о том, какая причина заставила главу поселения забыть о правах, да и просто о здоровье своего населения, лоббируя интересы вредного и шумного предприятия прямо под окнами жителей. На вопрос о том, что это - низкая квалификация или намеренный обман, должна разобраться прокуратура.
Администрация Высокогорского сельского поселения - районного центра Высокой Горы всеми правдами и неправдами продавливает запуск автомобильной мойки посреди жилой зоны.
Здание на 3 поста уже построено, земля у властей из аренды выкуплена, осталось дело за малым, перевести вид разрешенного назначения из "обслуживания жилой застройки" (под которым изначально администрация предоставляла землю) под соответсвующую построенному.
Но тут возмутились жители и неспроста - эта автомойка относится уже к предприятиям с классом опасности 4, санитарно-защитная зона которых составляет 100м. И ведь только в радиусе 100 метров проживает несколько сотен человек, расположен детский сад, а несколько жилых домов и обычная пятиэтажка просто примыкают к границам мойки.
На публичные слушания по вопросу изменения вида разрешенного назначения, объявление о проведении которых формально было размещено лишь в местной газете (можем себе представить ее охват аудитории), явились лишь друзья-товарищи бизнесмена и несколько в последний момент узнавших о мероприятии соседей.
Глава поселения Галимов Юсуп Максумович, нисколько не краснея, тряс неким экспертным заключением, "сделанным по закону", которое отменило полностью защитный 100-метровый барьер! К столь ошеломительным выводам пришли специалисты казанской Автономной некоммерческой организации "Центр содействия обеспечению СЭБ населения". Да вот незадача - согласно норм СанПиН изменять размер санитарно-защитной зоны правомочен лишь Главный санитарный врач субъекта РФ. Да и сами эксперты АНО в телефонном разговоре подтвердили, что их заключение лишь промежуточный документ, последнее слово за ведомством М.А. Патяшиной (Роспотребнадзор по РТ).
Приходится лишь гадать о том, какая причина заставила главу поселения забыть о правах, да и просто о здоровье своего населения, лоббируя интересы вредного и шумного предприятия прямо под окнами жителей. На вопрос о том, что это - низкая квалификация или намеренный обман, должна разобраться прокуратура.
