#нашапочта
Добрый день, уважаемая редакция «Татарской Якудзы»! На связи Центр информационных технологий Республики Татарстан.
Спасибо за внимание к темам проекта «Цифровая экономика», направленного на создание удобных цифровых сервисов для жителей. Одна из главных составляющих политики ЦИТа – это ведение деятельности максимально открыто и прозрачно. Все торги мы проводим в публичном поле, на конкурентных условиях и с учетом всех требований, установленных федеральными законами.
Хотим разъяснить некоторые моменты относительно вашей публикации о тендере №32009569077.
Закупка, о которой говорится в тексте публикации, была проведена ЦИТом для разработки новой цифровой платформы «Локоло», которая направлена на автоматизацию взаимодействия жителей и бизнеса с государством, в частности, с Управляющими компаниями.
Тестовая версия приложения «Локоло» уже запущена. Ее можно скачать как в AppStore, так и в Google Play. Также действует web-версия.
Техническое задание, которое показалось автору письма «запутанным», было сформировано специалистами с учетом того функционала, который предполагается реализовать в цифровом приложении, например, гиперлокальность для бизнеса или возможность использования VR-технологий для «примерки» объектов благоустройства.
Также отметим, что автор, кажется, случайно или намеренно перепутал две компании. Компания «Тенет», выигравшая этот тендер, является резидентом Технопарка в сфере высоких технологий «ИТ-парк». Эта компания никогда не была и не является сейчас подрядчиком по договорам с ПАО «Таттелеком». А компания, упоминаемая автором в тексте поста, это другая компания.
С уважением, Центр информационных технологий Республики Татарстан.
Добрый день, уважаемая редакция «Татарской Якудзы»! На связи Центр информационных технологий Республики Татарстан.
Спасибо за внимание к темам проекта «Цифровая экономика», направленного на создание удобных цифровых сервисов для жителей. Одна из главных составляющих политики ЦИТа – это ведение деятельности максимально открыто и прозрачно. Все торги мы проводим в публичном поле, на конкурентных условиях и с учетом всех требований, установленных федеральными законами.
Хотим разъяснить некоторые моменты относительно вашей публикации о тендере №32009569077.
Закупка, о которой говорится в тексте публикации, была проведена ЦИТом для разработки новой цифровой платформы «Локоло», которая направлена на автоматизацию взаимодействия жителей и бизнеса с государством, в частности, с Управляющими компаниями.
Тестовая версия приложения «Локоло» уже запущена. Ее можно скачать как в AppStore, так и в Google Play. Также действует web-версия.
Техническое задание, которое показалось автору письма «запутанным», было сформировано специалистами с учетом того функционала, который предполагается реализовать в цифровом приложении, например, гиперлокальность для бизнеса или возможность использования VR-технологий для «примерки» объектов благоустройства.
Также отметим, что автор, кажется, случайно или намеренно перепутал две компании. Компания «Тенет», выигравшая этот тендер, является резидентом Технопарка в сфере высоких технологий «ИТ-парк». Эта компания никогда не была и не является сейчас подрядчиком по договорам с ПАО «Таттелеком». А компания, упоминаемая автором в тексте поста, это другая компания.
С уважением, Центр информационных технологий Республики Татарстан.
Telegram
Татарская Якудза
Нам сообщают про любопытный тендер, который провел Центр информационных технологий Татарстана, возглавляемый бывшим заместителем директора «Таттелекома» Денисом Улесовым. Оказывается, ЦИТ под конец прошлого года заказал разработку системы за 48 млн рублей…
В судейском стане республики все отчетливее прослеживается кадровый кризис, который связан не с дефицитом, а с качеством. Якудза еще в прошлом году писала, что в компетентных органах копят жалобы на судейских работников (к сожалению, без дальнейшего хода), время от времени носителям мантии прилетает и дисциплинарной дубинкой.
Например, как служительнице Фемиды из Нурлатского райсуда Светлане Медянцевой. Ей коллеги из Верховного суда РТ вставили официальный пистон за многочисленные нарушения в решении по делу местного фермера, которого загасили уголовным делом якобы за незаконную вырубку деревьев. Эта история имеет отдельную подоплеку, но важно, что в ВС РТ при всем желании просто не могли закрыть глаза на откровенные косяки коллеги из районного суда.
К сожалению, такие случаи единичны, а вот жалоб на незаконные решения районных судей десятки и это настоящий бич для Татарстана. Как отмечают Дуслар, а для столкнувшихся с системой граждан это давно не секрет, в районах судебная и исполнительная власти давно сращены, вопросы решаются по звонку. Именно поэтому Верховный суд РТ завален апелляциями, ведь более-менее справедливого решения приходится искать в столице. Что, впрочем, тоже не гарант.
На этом фоне красноречиво смотрятся события вокруг получившей срок за посредничество во взяточничестве бывшей мировой судьи Кировского района Казани Эльмиры Зиганшиной. Она отскочила от второго уголовного дела уже за дачу взятки. Мадам покаялась и ей все простили — СКР второе уголовное дело прекратил. Поэтому пока все выглядит так, что порядок в судебной системе вроде и наводится, но какими-то полумерами и показательными процессами, вяло и неохотно. Иными словами, не делается почти ничего.
Подписывайтесь на @tadza
Например, как служительнице Фемиды из Нурлатского райсуда Светлане Медянцевой. Ей коллеги из Верховного суда РТ вставили официальный пистон за многочисленные нарушения в решении по делу местного фермера, которого загасили уголовным делом якобы за незаконную вырубку деревьев. Эта история имеет отдельную подоплеку, но важно, что в ВС РТ при всем желании просто не могли закрыть глаза на откровенные косяки коллеги из районного суда.
К сожалению, такие случаи единичны, а вот жалоб на незаконные решения районных судей десятки и это настоящий бич для Татарстана. Как отмечают Дуслар, а для столкнувшихся с системой граждан это давно не секрет, в районах судебная и исполнительная власти давно сращены, вопросы решаются по звонку. Именно поэтому Верховный суд РТ завален апелляциями, ведь более-менее справедливого решения приходится искать в столице. Что, впрочем, тоже не гарант.
На этом фоне красноречиво смотрятся события вокруг получившей срок за посредничество во взяточничестве бывшей мировой судьи Кировского района Казани Эльмиры Зиганшиной. Она отскочила от второго уголовного дела уже за дачу взятки. Мадам покаялась и ей все простили — СКР второе уголовное дело прекратил. Поэтому пока все выглядит так, что порядок в судебной системе вроде и наводится, но какими-то полумерами и показательными процессами, вяло и неохотно. Иными словами, не делается почти ничего.
Подписывайтесь на @tadza
В продолжение темы незаконных коммерческих объектов, которые стали настоящим бичом для Казани, нам продолжают писать об избирательном подходе контролирующих органов к вопросу борьбы с таковыми. Секрет Полишинеля в том, что многие из них принадлежат городским преступным группировкам и обладают определенным иммунитетом (до определенного момента).
Это ясно из февральской акции по сносу незаконных павильонов ОПГ «Квартала» в Ново-Савиновском районе, которые власти долго «не видели». Собственно, подобные примеры можно найти в каждом районе города. Проблема в том, что такой незаконный бизнес лишает городской бюджет официального дохода от аренды земель и налогов, тогда как добросовестные предприниматели вынуждены не только нести это бремя, но и выдерживать проверки. От чего теневой бизнес избавлен.
В качестве примера приведем одно из писем с указанием конкретного объекта, по которому решения властей города нет уже третий год. Хотя вполне очевидно, что прибыль от него есть, но не про бюджетную честь.
____________________________
#нашапочта
"Красиво стелит" можно сказать про Комитет потребительского рынка. Учитывая реальные примеры обстановки нестационарных обьектов. Вот уже около 3х лет существует незаконная стоянка около 33 гимназии в Авиастроительном районе между домами Беломорская 6 и 8. Также стоит будка-ларек. Подключена к электрическим сетям.
К слову говоря чтобы подключится к электрическим сетям, требуются правоустанавливающие документы. Увы и ах. В этом случае, даже с жалобами в народный контроль кучи народу. Стоит забор, стоит будка. Была ранее публикация тут, в "Якудзе". Дуслар в погонах не видят никаких проблем, что люди берут деньги за парковку на "неразграниченной территории". С которой нет поступлений в качестве аренды в город.
2гис уже официально на своих картах и будку охраны обозначил. Однако нет проблем, территория не межевана, не было аукциона, установлен забор, стоит будка подключенная к сетям, висит цепь. Уже 3 года это продолжается.
Обратите внимание. Заявку на эту будку третий год в народном контроле. Видели ли Вы ранее такие заявки. Никак не могут демонтировать, то финансирования нет, то еще чего придумают. Город не может побороть незаконную стоянку где берут деньги с жителей города за парковку на неразграниченной муниципальной территории.
____________________________
Подписывайтесь на @tadza
Это ясно из февральской акции по сносу незаконных павильонов ОПГ «Квартала» в Ново-Савиновском районе, которые власти долго «не видели». Собственно, подобные примеры можно найти в каждом районе города. Проблема в том, что такой незаконный бизнес лишает городской бюджет официального дохода от аренды земель и налогов, тогда как добросовестные предприниматели вынуждены не только нести это бремя, но и выдерживать проверки. От чего теневой бизнес избавлен.
В качестве примера приведем одно из писем с указанием конкретного объекта, по которому решения властей города нет уже третий год. Хотя вполне очевидно, что прибыль от него есть, но не про бюджетную честь.
____________________________
#нашапочта
"Красиво стелит" можно сказать про Комитет потребительского рынка. Учитывая реальные примеры обстановки нестационарных обьектов. Вот уже около 3х лет существует незаконная стоянка около 33 гимназии в Авиастроительном районе между домами Беломорская 6 и 8. Также стоит будка-ларек. Подключена к электрическим сетям.
К слову говоря чтобы подключится к электрическим сетям, требуются правоустанавливающие документы. Увы и ах. В этом случае, даже с жалобами в народный контроль кучи народу. Стоит забор, стоит будка. Была ранее публикация тут, в "Якудзе". Дуслар в погонах не видят никаких проблем, что люди берут деньги за парковку на "неразграниченной территории". С которой нет поступлений в качестве аренды в город.
2гис уже официально на своих картах и будку охраны обозначил. Однако нет проблем, территория не межевана, не было аукциона, установлен забор, стоит будка подключенная к сетям, висит цепь. Уже 3 года это продолжается.
Обратите внимание. Заявку на эту будку третий год в народном контроле. Видели ли Вы ранее такие заявки. Никак не могут демонтировать, то финансирования нет, то еще чего придумают. Город не может побороть незаконную стоянку где берут деньги с жителей города за парковку на неразграниченной муниципальной территории.
____________________________
Подписывайтесь на @tadza
Крайне неприятный случай со спаленным памятником Неизвестному солдату в Заинске совершенно случайно вскрыл намеренные или ненамеренные косяки с госконтрактом на его установку. В ноябре 2019 года тендер выиграл ИП Евгений Козлов, который уже успел заявить о неверной интерпретации требований к материалам памятника.
По его словам, вещество, из которого делался Неизвестный солдат, просто огнестойкое и не обязано совсем не гореть, а только определенное время сопротивляться высоким температурам. Но обстоятельства сложились так, что дети смогли его поджечь и это уже не вина изготовителя.
Однако в том самом тендере, который выиграл предприниматель, русским по белому в техническом задании прописано следующее: «Стекловолокно должно быть на замасливателе N 14, шириной не менее 90 см, марки Т11 и выше, негорючее, нечувствительное к изменениям температуры и гидрометрии. Стекловолокно должно соответствовать ГОСТ 19170-2001». В этом же ГОСТе пунктом 4.7.1 прописано следующее: «Ткань не горюча, не взрывоопасна, не токсична». Выходит, что в памятнике как свеча сгорел негорючий материал?
Почему это произошло, пусть теперь разбирается следствие. Но что-то подсказывает, что товарищ Козлов уже приготовился занять стойку жертвы и козла отпущения, на которого хотят свесить всех собак. Не хотят. Хотя разобраться, на каком этапе случился сбой и в Заинске в память о погибших воинах установили памятник, не соответствующий требованиям госконтракта и ГОСТа, но при этом полностью оплатили работу.
Сегодня вечером прокуратура сообщила, что будет добиваться возбуждения уголовного дела в отношении заказчика памятника (им выступал Заинский исполком, он же и принимал работу) и исполнителя заказа. Тот случай, когда все справедливо.
Подписывайтесь на @tadza
По его словам, вещество, из которого делался Неизвестный солдат, просто огнестойкое и не обязано совсем не гореть, а только определенное время сопротивляться высоким температурам. Но обстоятельства сложились так, что дети смогли его поджечь и это уже не вина изготовителя.
Однако в том самом тендере, который выиграл предприниматель, русским по белому в техническом задании прописано следующее: «Стекловолокно должно быть на замасливателе N 14, шириной не менее 90 см, марки Т11 и выше, негорючее, нечувствительное к изменениям температуры и гидрометрии. Стекловолокно должно соответствовать ГОСТ 19170-2001». В этом же ГОСТе пунктом 4.7.1 прописано следующее: «Ткань не горюча, не взрывоопасна, не токсична». Выходит, что в памятнике как свеча сгорел негорючий материал?
Почему это произошло, пусть теперь разбирается следствие. Но что-то подсказывает, что товарищ Козлов уже приготовился занять стойку жертвы и козла отпущения, на которого хотят свесить всех собак. Не хотят. Хотя разобраться, на каком этапе случился сбой и в Заинске в память о погибших воинах установили памятник, не соответствующий требованиям госконтракта и ГОСТа, но при этом полностью оплатили работу.
Сегодня вечером прокуратура сообщила, что будет добиваться возбуждения уголовного дела в отношении заказчика памятника (им выступал Заинский исполком, он же и принимал работу) и исполнителя заказа. Тот случай, когда все справедливо.
Подписывайтесь на @tadza
Глава Ново-Савиновского и Авиастроительного районов Казани Тимур Алибаев все же продолжает делать шаги в сторону кресла ректора КНИТУ-КАИ. Для чего через СМИ продвигает себя как успешного руководителя, которому по силам любая задача.
Один из тезисов его команды состоит в том, что в КАИ сейчас представляют, что им пришлют человека, который командовал ЖЭКами, потому что Алибаев сильный менеджер, и при этом не чуждый науке. Только вот реальная картина совсем иная.
Наверняка в КАИ, как и многие жители Ново-Савиновского района Казани, прекрасно представляют, что Алибаев ЖЭКами командовать не мог, ведь неформальным хозяином ЖКХ, дворов и многоквартирных домов района является директор УК «Уютный дом» и депутат Госсовета республики Марат Нуриев.
Чтобы решить любую проблему или жалобу в «Народном контроле» в районе, Алибаев должен ходить на поклон к Нуриеву. Видя неубранные дворы и завышенные счет-фактуры от «Уютного дома», можно сделать вывод, что быть сильным менеджером в районе у Алибаева тоже не получается. Возможно, устав обслуживать интересы Нуриева Алибаев и хочет сменить место работы. А тут как раз и подвернулось теплое высокооплачиваемое кресло. Будем дальше следить за тезисами команды Алибаева.
Подписывайтесь на @tadza
Один из тезисов его команды состоит в том, что в КАИ сейчас представляют, что им пришлют человека, который командовал ЖЭКами, потому что Алибаев сильный менеджер, и при этом не чуждый науке. Только вот реальная картина совсем иная.
Наверняка в КАИ, как и многие жители Ново-Савиновского района Казани, прекрасно представляют, что Алибаев ЖЭКами командовать не мог, ведь неформальным хозяином ЖКХ, дворов и многоквартирных домов района является директор УК «Уютный дом» и депутат Госсовета республики Марат Нуриев.
Чтобы решить любую проблему или жалобу в «Народном контроле» в районе, Алибаев должен ходить на поклон к Нуриеву. Видя неубранные дворы и завышенные счет-фактуры от «Уютного дома», можно сделать вывод, что быть сильным менеджером в районе у Алибаева тоже не получается. Возможно, устав обслуживать интересы Нуриева Алибаев и хочет сменить место работы. А тут как раз и подвернулось теплое высокооплачиваемое кресло. Будем дальше следить за тезисами команды Алибаева.
Подписывайтесь на @tadza
С приходом в Союз писателей Татарстана нового руководителя Ркаила Зайдуллы токсичные татарские бабушки-сепаратистки были отодвинуты от управленческих решений — их выкинули из состава правления. А именно Фаузию Байрамову и Назибу Сафину. Такое кадровое решение принял сам Зайдулла.
В состав правления также не вошли активные персонажи Союза писателей Татарстана, замеченные в татарской среде в сборе информации для турецкой резидентуры. Это глава «гомо-лобби» Рамис Айметов и Ленар Шаехов. Последний, к слову, замечен в том, что много грантов по выпуску своих книг присваивал себе, тем самым душил молодых и подающих надежды писателей.
Сам Рамис Айметов, будучи конкурентом Ркаилу Зайдулле во время выборов председателя СП РТ, со своим поражением не смирился. Он оскорблен публичным высказыванием нового руководителя, который отстранил его от руководящих постов объединения писателей, потому что это, видите ли, мешает творчеству самого Айметова.
Сейчас Айметов готовится подать в суд на Союз писателей и на Зайдуллу из-за якобы фальсификаций выборов руководителя организации. Айметова в этом поддерживает бывший председатель СП РТ Данил Салихов и Фаузия Байрамова.
Подписывайтесь на @tadza
В состав правления также не вошли активные персонажи Союза писателей Татарстана, замеченные в татарской среде в сборе информации для турецкой резидентуры. Это глава «гомо-лобби» Рамис Айметов и Ленар Шаехов. Последний, к слову, замечен в том, что много грантов по выпуску своих книг присваивал себе, тем самым душил молодых и подающих надежды писателей.
Сам Рамис Айметов, будучи конкурентом Ркаилу Зайдулле во время выборов председателя СП РТ, со своим поражением не смирился. Он оскорблен публичным высказыванием нового руководителя, который отстранил его от руководящих постов объединения писателей, потому что это, видите ли, мешает творчеству самого Айметова.
Сейчас Айметов готовится подать в суд на Союз писателей и на Зайдуллу из-за якобы фальсификаций выборов руководителя организации. Айметова в этом поддерживает бывший председатель СП РТ Данил Салихов и Фаузия Байрамова.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Хочу и свои пять копеек вставить в эту дискуссию.
Комитет потребительского рынка в последней вашей публикации (имею ввиду их ответ) хочет предстать доброй овечкой денно и нощно думающей о гражданах города.
Я являясь председателем Правления ТСЖ тоже боролся с этими "защитниками" граждан!!мы отвели часть территории ТСЖ под размещение торгового павильона и сдали этот участок в аренду. Выделение провели по закону. Согласно Жилищного и Гражданского кодекса. Есть протоколы общих собраний, заключён договор аренды, деньги поступают на расчетный счёт. На эти деньги мы за три года сделали очень много для ТСЖ!!
Деятели из Комитета хотя бы взглянули на эту проблему с другой стороны. Собственники жилья один на один со своими проблемами. С жил инспекцией, пожарными, исполкомом. Ни одна организация не помогает нам. Только проверяют и требуют устранения,за чей счёт?!? конечно жителей. Не выделяет муниципальная власть ни рубля! ТАК ХОТЯ БЫ НЕ МЕШАЙТЕ если жители сами изыскивают средства пополнения бюджета.
Если всё оформлено по закону, я видеть вас не хочу на своей территории!!! Комитет занимайтесь своей муниципальной землёй.!!! Многие ещё помнят коррупционные скандалы вокруг вашего ведомства.
Задержания сотрудниками ФСБ вашего куратора из руководства исполкома.
Хочу и свои пять копеек вставить в эту дискуссию.
Комитет потребительского рынка в последней вашей публикации (имею ввиду их ответ) хочет предстать доброй овечкой денно и нощно думающей о гражданах города.
Я являясь председателем Правления ТСЖ тоже боролся с этими "защитниками" граждан!!мы отвели часть территории ТСЖ под размещение торгового павильона и сдали этот участок в аренду. Выделение провели по закону. Согласно Жилищного и Гражданского кодекса. Есть протоколы общих собраний, заключён договор аренды, деньги поступают на расчетный счёт. На эти деньги мы за три года сделали очень много для ТСЖ!!
Деятели из Комитета хотя бы взглянули на эту проблему с другой стороны. Собственники жилья один на один со своими проблемами. С жил инспекцией, пожарными, исполкомом. Ни одна организация не помогает нам. Только проверяют и требуют устранения,за чей счёт?!? конечно жителей. Не выделяет муниципальная власть ни рубля! ТАК ХОТЯ БЫ НЕ МЕШАЙТЕ если жители сами изыскивают средства пополнения бюджета.
Если всё оформлено по закону, я видеть вас не хочу на своей территории!!! Комитет занимайтесь своей муниципальной землёй.!!! Многие ещё помнят коррупционные скандалы вокруг вашего ведомства.
Задержания сотрудниками ФСБ вашего куратора из руководства исполкома.
Telegram
Татарская Якудза
В продолжение темы незаконных коммерческих объектов, которые стали настоящим бичом для Казани, нам продолжают писать об избирательном подходе контролирующих органов к вопросу борьбы с таковыми. Секрет Полишинеля в том, что многие из них принадлежат городским…
Очередная финансовая пирамида из Татарстана пошла ко дну — Арбитражный суд РТ признал банкротом и назначил конкурсные процедуры в нижнекамском жилищном кооперативе «Триумф-НК», о которая Якудза неоднократно писала ранее.
Его основательница Валентина Анисимова еще с начала скандала заявляла пайщикам прямо в лицо, что вместо своих денег они получат хер собачий. Вероятнее всего, слова этой мадам окажутся пророческими.
Юридически вкладчики, конечно, пройдут все процедуры с правом требования средств, но фактически деньги давно успели вывести. И не в последнюю очередь из-за отсутствия каких-либо ограничений на действия, хотя вкладчики долго добивались от правоохранительных органов вмешательства.
Так что в сущности клиенты «Триумф-НК», не успевшие вывести деньги, вступают в практически бесконечную процедуру ожидания. Основные активы пирамиды скинуты и отмыты Анисимовой, так что формально взять с нее будет нечего. Великолепная и всегда безотказная схема отъема денег у населения. И во многих случаях не грозящая наказанием.
Подписывайтесь на @tadza
Его основательница Валентина Анисимова еще с начала скандала заявляла пайщикам прямо в лицо, что вместо своих денег они получат хер собачий. Вероятнее всего, слова этой мадам окажутся пророческими.
Юридически вкладчики, конечно, пройдут все процедуры с правом требования средств, но фактически деньги давно успели вывести. И не в последнюю очередь из-за отсутствия каких-либо ограничений на действия, хотя вкладчики долго добивались от правоохранительных органов вмешательства.
Так что в сущности клиенты «Триумф-НК», не успевшие вывести деньги, вступают в практически бесконечную процедуру ожидания. Основные активы пирамиды скинуты и отмыты Анисимовой, так что формально взять с нее будет нечего. Великолепная и всегда безотказная схема отъема денег у населения. И во многих случаях не грозящая наказанием.
Подписывайтесь на @tadza
Бывший шеф Приволжского Ростехнадзора Борис Петров снова разыгрывает проверенную партию с ухудшением здоровья. Сейчас он находится в больнице, в то время как прокуратура пытается упрятать его в СИЗО.
Синие мундиры не согласились с решением Приволжского райсуда Казани от 3 марта, когда старый схематозник с заботой был отправлен под домашний арест в свой просторный коттедж. В Верховном суде Татарстана должно состояться рассмотрение возражения прокуроров по этому поводу, но Петров снова почувствовал себя плохо и на днях отправился на лечение.
Удивительное совпадение, но все ухудшения здоровья бывшего владыки Ростехнадзора приходятся всякий раз на судебные заседания.
Прокуратура все же настаивает на заключении Петрова в следственный изолятор, чтобы он не мог влиять на ход расследования. Ему вменяют получение взятки в полтора миллиона рублей
Подписывайтесь на @tadza
Синие мундиры не согласились с решением Приволжского райсуда Казани от 3 марта, когда старый схематозник с заботой был отправлен под домашний арест в свой просторный коттедж. В Верховном суде Татарстана должно состояться рассмотрение возражения прокуроров по этому поводу, но Петров снова почувствовал себя плохо и на днях отправился на лечение.
Удивительное совпадение, но все ухудшения здоровья бывшего владыки Ростехнадзора приходятся всякий раз на судебные заседания.
Прокуратура все же настаивает на заключении Петрова в следственный изолятор, чтобы он не мог влиять на ход расследования. Ему вменяют получение взятки в полтора миллиона рублей
Подписывайтесь на @tadza
Telegram
Татарская Якудза
Удивительную гуманность проявил сегодня Приволжский райсуд Казани к бывшему шефу регионального Ростехнадзора Борису Петрову, которого и следствие, и прокуратура в один голос требовали упечь в СИЗО – ему дали всего лишь домашний арест.
Подозреваемый в получении…
Подозреваемый в получении…
#нашапочта
Здравствуйте, «Татарская якудза».
В ответ на вашу публикацию направляем следующий комментарий:
Будка охранника была демонтирована администрацией района три раза, последний раз демонтаж производился 30 октября 2020 года, однако уже в ноябре появилась новая будка. В связи отсутствием финансирования в настоящее время демонтаж не представляется возможным.
Важно отметить, что администрация действует в рамках законодательства и установленных требований. На данный момент готовится конкурсная документация по определению подрядной организации для проведения работ. По окончанию всех мероприятий будет осуществлен демонтаж данной будки.
Для решения данной проблемы необходимы также меры в отношении организатора несанкционированной стоянки. Поэтому администрацией направлено письмо в отдел полиции "Авиастроительный" для привлечения организатора к ответственности.
С уважением,
администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани
Здравствуйте, «Татарская якудза».
В ответ на вашу публикацию направляем следующий комментарий:
Будка охранника была демонтирована администрацией района три раза, последний раз демонтаж производился 30 октября 2020 года, однако уже в ноябре появилась новая будка. В связи отсутствием финансирования в настоящее время демонтаж не представляется возможным.
Важно отметить, что администрация действует в рамках законодательства и установленных требований. На данный момент готовится конкурсная документация по определению подрядной организации для проведения работ. По окончанию всех мероприятий будет осуществлен демонтаж данной будки.
Для решения данной проблемы необходимы также меры в отношении организатора несанкционированной стоянки. Поэтому администрацией направлено письмо в отдел полиции "Авиастроительный" для привлечения организатора к ответственности.
С уважением,
администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов г.Казани
Telegram
Татарская Якудза
В продолжение темы незаконных коммерческих объектов, которые стали настоящим бичом для Казани, нам продолжают писать об избирательном подходе контролирующих органов к вопросу борьбы с таковыми. Секрет Полишинеля в том, что многие из них принадлежат городским…
Прошедшие сегодня выборы президента Лиги студентов Татарстана были больше похожи на фарс, развернувшийся на глазах у всех. Очевидно, что кулуарное назначение на эту должность Руфат Киямов получил гораздо раньше при поддержке Минмола РТ, но потребовалось сделать процесс хотя бы условно легитимным. Только вот вопросов к нему возникло много.
Во-первых, объявления о выборах президента Лиги появились в Телеграм-канале «Ветер», активисты которого узнали об этом, по-видимому, случайно. Во-вторых, спарринг-партнёром избранного руководителя стал первый вице-президент Лиги Даниил Шейко. В-третьих, процесс голосования был максимально неясным, и давать пояснения по этому поводу пришлось первому заместителю министра молодежи Татарстана Тимуру Сулейманову.
И даже в таких тепличных условиях Руфат Киямов выиграл с минимальным перевесом. Скорее всего, ему просто повезло, что предвыборная речь его соперника была похожа на текст песен рэпера Нурминского. Возможно, если бы Даниил просто молчал, конгресс отдал бы ему предпочтение. В целом же вышло так, что выборы превратились в профанацию, а суть демократического процесса была похерена. В сущности, посты сейчас просто раздаются своим ребятам из молодежной организации «Сэлэт».
Подписывайтесь на @tadza
Во-первых, объявления о выборах президента Лиги появились в Телеграм-канале «Ветер», активисты которого узнали об этом, по-видимому, случайно. Во-вторых, спарринг-партнёром избранного руководителя стал первый вице-президент Лиги Даниил Шейко. В-третьих, процесс голосования был максимально неясным, и давать пояснения по этому поводу пришлось первому заместителю министра молодежи Татарстана Тимуру Сулейманову.
И даже в таких тепличных условиях Руфат Киямов выиграл с минимальным перевесом. Скорее всего, ему просто повезло, что предвыборная речь его соперника была похожа на текст песен рэпера Нурминского. Возможно, если бы Даниил просто молчал, конгресс отдал бы ему предпочтение. В целом же вышло так, что выборы превратились в профанацию, а суть демократического процесса была похерена. В сущности, посты сейчас просто раздаются своим ребятам из молодежной организации «Сэлэт».
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Добрый день!
Прошу обратить внимание на зарождающуюся на ещё вовсю тлеющем пепелище Финико новую казанскую пирамиду Frendex io.
Примечателен тот факт, что все заманухи идентичны тем, которые использовал Финико с его «огромной доходностью», «лучшими аналитиками», «не надейся на пенсию в старости, инвестируй сейчас», «машинами за 35%» и прочим.
Интересно будет понаблюдать, сколько им удастся собрать на фоне скандалов вокруг Гафарова и Финико. Может все таки люди стали умнее?
Добрый день!
Прошу обратить внимание на зарождающуюся на ещё вовсю тлеющем пепелище Финико новую казанскую пирамиду Frendex io.
Примечателен тот факт, что все заманухи идентичны тем, которые использовал Финико с его «огромной доходностью», «лучшими аналитиками», «не надейся на пенсию в старости, инвестируй сейчас», «машинами за 35%» и прочим.
Интересно будет понаблюдать, сколько им удастся собрать на фоне скандалов вокруг Гафарова и Финико. Может все таки люди стали умнее?
Telegram
Татарская Якудза
Криптовалютную шарагу Finiko Кирилла Доронина следователи МВД окончательно признали финансовой пирамидой, о чем министерство объявило сегодня, отчитываясь о своей работе перед депутатами Госсовета Татарстана. Уголовное дело по этой контре продолжают раскручивать…
По теме тендера Центра информационных технологий Татарстана, а также разъяснений самого ЦИТ о нюансах госконтракта на #нашапочта поступил ответ. Приводим его полностью:
_____________________________
Добрый день, «Татарская Якудза»
Не сдержался, захотелось прокомментировать ответ ЦИТ РТ, опубликованный вами 16.03.2021.
По поводу тендера №32009569077:
1. Контракт был заключен 13.11.2020. Срок выполнения работ: 15.12.2020 (Судя по сайту ЕИС, контракт был закрыт 11.12.2020). Итого 1 неполный месяц. Очень мало для освоения контракта на 40 миллионов рублей. Тем более, если речь идет о чистой разработке - судя по ТЗ никаких затрат кроме ЗП Исполнитель не несет. Если считать, что под проект нанимали крутых разработчиков с зарплатой под 300К, то с учетом нормы прибыли и налогов, на месячный проект невероятно оперативно привлекли 100 человек - спросите любого HR, он подтвердит, что это невозможно.
2. Объем специалистов, указанный в прошлом пункте, не мог быть нанят за короткое время в свежесозданную организацию. Указанный ЦИТ РТ ООО "Тенет" зарегистрировано 22.09.2020. И вряд ли на момент начала подачи заявки на тендер (09.10.2020) могло предъявить какой-либо опыт выполнения работ. На текущий момент в реестре МСП статус ООО "Тенет" - микропредприятия (средняя численность наемного персонала до 15 человек по итогам года). Директор ООО "Тенет" - некая Штурман Анастасия Юрьевна (родом из Новосибирской области, судя по ИНН), которая в IT сфере ранее не проявляла себя. Глядя на дополнительные коды ОКВЭД (например "14.11 - Производство одежды из кожи") не складывается картина будущего крупного IT-разработчика. Проект может и не похоронят, но контору прикроют.
3. Согласно ТЗ приложения должны быть разработаны в те же сроки. Но мы видим, что дата публикации приложения в Play Market - 19.01.2021. Нарушение сроков? Да и публикация в СМИ о проекте состоялась только 01.02.2021. Количество скачиваний чуть более 100, оценка низкая, значит получилась очередная сыромятина (выше писал про "крутых разработчиков").
4. На тендер больше никто не заявился. Не секрет, что столь запутанное ТЗ с коротким сроком реализации пишут только под конкретного разработчика. Пишут не за 1 день. Делаем вывод, что оно родилось еще до регистрации ООО "Тенет". Скорее всего, его регистрировали под данный проект. А сам проект был реализован заранее.
5. "Компания «Тенет», выигравшая этот тендер, является резидентом Технопарка в сфере высоких технологий «ИТ-парк». Эта компания никогда не была и не является сейчас подрядчиком по договорам с ПАО «Таттелеком»." Она и не могла бы быть подрядчиком ПАО "Таттелеком", учитывая дату ее регистрации, но ЦИТ РТ не стремится делать на этом акцент по понятным причинам.
_____________________________
Подписывайтесь на @tadza
_____________________________
Добрый день, «Татарская Якудза»
Не сдержался, захотелось прокомментировать ответ ЦИТ РТ, опубликованный вами 16.03.2021.
По поводу тендера №32009569077:
1. Контракт был заключен 13.11.2020. Срок выполнения работ: 15.12.2020 (Судя по сайту ЕИС, контракт был закрыт 11.12.2020). Итого 1 неполный месяц. Очень мало для освоения контракта на 40 миллионов рублей. Тем более, если речь идет о чистой разработке - судя по ТЗ никаких затрат кроме ЗП Исполнитель не несет. Если считать, что под проект нанимали крутых разработчиков с зарплатой под 300К, то с учетом нормы прибыли и налогов, на месячный проект невероятно оперативно привлекли 100 человек - спросите любого HR, он подтвердит, что это невозможно.
2. Объем специалистов, указанный в прошлом пункте, не мог быть нанят за короткое время в свежесозданную организацию. Указанный ЦИТ РТ ООО "Тенет" зарегистрировано 22.09.2020. И вряд ли на момент начала подачи заявки на тендер (09.10.2020) могло предъявить какой-либо опыт выполнения работ. На текущий момент в реестре МСП статус ООО "Тенет" - микропредприятия (средняя численность наемного персонала до 15 человек по итогам года). Директор ООО "Тенет" - некая Штурман Анастасия Юрьевна (родом из Новосибирской области, судя по ИНН), которая в IT сфере ранее не проявляла себя. Глядя на дополнительные коды ОКВЭД (например "14.11 - Производство одежды из кожи") не складывается картина будущего крупного IT-разработчика. Проект может и не похоронят, но контору прикроют.
3. Согласно ТЗ приложения должны быть разработаны в те же сроки. Но мы видим, что дата публикации приложения в Play Market - 19.01.2021. Нарушение сроков? Да и публикация в СМИ о проекте состоялась только 01.02.2021. Количество скачиваний чуть более 100, оценка низкая, значит получилась очередная сыромятина (выше писал про "крутых разработчиков").
4. На тендер больше никто не заявился. Не секрет, что столь запутанное ТЗ с коротким сроком реализации пишут только под конкретного разработчика. Пишут не за 1 день. Делаем вывод, что оно родилось еще до регистрации ООО "Тенет". Скорее всего, его регистрировали под данный проект. А сам проект был реализован заранее.
5. "Компания «Тенет», выигравшая этот тендер, является резидентом Технопарка в сфере высоких технологий «ИТ-парк». Эта компания никогда не была и не является сейчас подрядчиком по договорам с ПАО «Таттелеком»." Она и не могла бы быть подрядчиком ПАО "Таттелеком", учитывая дату ее регистрации, но ЦИТ РТ не стремится делать на этом акцент по понятным причинам.
_____________________________
Подписывайтесь на @tadza
Крупнейшая частная нефтяная компания «ЛУКОЙЛ» на прошлой неделе потребовала установить ей такие же налоговые льготы, как у «Татнефти» и «Газпромнефти».
Для «Татнефти» вопрос льгот очень болезненный, в самый разгар пандемии федеральные власти отобрали у татарстанских нефтяников льготы по добыче высоковязких нефтей, сильно подсократив им доходы от черного золота.
Власти республики смогли успешно сторговаться с правительством России и с 2021 года вернуть половину льгот «Татнефти». И теперь уже «ЛУКОЙЛ» публично поднял тему с льготами «Татнефти». Такой наезд можно было бы списать на происки конкурентов, но совладельцем и одним из руководителей «ЛУКОЙЛа» является Равиль Маганов — родной брат генерального директора «Татнефти» Наиля Маганова.
На территории Татарстана добывает нефть компания «ТатРИТЭКнефть», принадлежащая «ЛУКОЙЛу» и Маганову. Такая «Игра престолов» опять грозит миллионам татарстанцев потерями бюджета республики.
Подписывайтесь на @tadza
Для «Татнефти» вопрос льгот очень болезненный, в самый разгар пандемии федеральные власти отобрали у татарстанских нефтяников льготы по добыче высоковязких нефтей, сильно подсократив им доходы от черного золота.
Власти республики смогли успешно сторговаться с правительством России и с 2021 года вернуть половину льгот «Татнефти». И теперь уже «ЛУКОЙЛ» публично поднял тему с льготами «Татнефти». Такой наезд можно было бы списать на происки конкурентов, но совладельцем и одним из руководителей «ЛУКОЙЛа» является Равиль Маганов — родной брат генерального директора «Татнефти» Наиля Маганова.
На территории Татарстана добывает нефть компания «ТатРИТЭКнефть», принадлежащая «ЛУКОЙЛу» и Маганову. Такая «Игра престолов» опять грозит миллионам татарстанцев потерями бюджета республики.
Подписывайтесь на @tadza
Нам сообщают, что бизнесмен и владелец компании «Скай Реал Эстейт» Андрей Чекашов, у которого случился конфликт с собственниками квартир в элитном доме в центре Казани, начал скидывать те самые «активы раздора».
Напомним, спорная ситуация возникла после несогласованного присоединения к коммуникациям дома кафе сети «Скуратов», в связи с чем пришлось вмешаться контролирующим органам, в том числе прокуратуре. Теперь коммерсант продает коммерческие площади, расположенные в доме, где размещается заведение общепита и офисы. Решать повисшие вопросы придется уже новому хозяину площадей.
Таким образом, вероятно, бизнесмен добирает средства на новый проект, в который вложился совсем недавно, купив на банкротных торгах здание комплекса с развлекательным центром Fun-24 и аквапарком в Казани. В прошлом это актив рухнувшего Интехбанка, связанного с Татфондбанком Роберта Мусина.
Кроме того, бизнесмен Чекашов занялся скупкой земли в районе старого аквапарка и Речного порта, чтобы использовать ее инвестиционный потенциал. Это территория перспективной застройки, которая в ближайшем будущем может дать владельцу хороший кэш. В связи с необходимостью крупных вложений и пришлось избавляться от мелких по меркам нового проекта активов, поскольку впереди неплохой профит от инвестиций.
Подписывайтесь на @tadza
Напомним, спорная ситуация возникла после несогласованного присоединения к коммуникациям дома кафе сети «Скуратов», в связи с чем пришлось вмешаться контролирующим органам, в том числе прокуратуре. Теперь коммерсант продает коммерческие площади, расположенные в доме, где размещается заведение общепита и офисы. Решать повисшие вопросы придется уже новому хозяину площадей.
Таким образом, вероятно, бизнесмен добирает средства на новый проект, в который вложился совсем недавно, купив на банкротных торгах здание комплекса с развлекательным центром Fun-24 и аквапарком в Казани. В прошлом это актив рухнувшего Интехбанка, связанного с Татфондбанком Роберта Мусина.
Кроме того, бизнесмен Чекашов занялся скупкой земли в районе старого аквапарка и Речного порта, чтобы использовать ее инвестиционный потенциал. Это территория перспективной застройки, которая в ближайшем будущем может дать владельцу хороший кэш. В связи с необходимостью крупных вложений и пришлось избавляться от мелких по меркам нового проекта активов, поскольку впереди неплохой профит от инвестиций.
Подписывайтесь на @tadza
#нашапочта
Добрый день! Направляем комментарий по поводу публикации в ТГ-канале "Татарская якудза" .
Кажется, у читателей канала осталось еще несколько вопросов относительно тендера №32009569077, поэтому снова даем разъяснения. Начнем по порядку.
Действительно, срок исполнения контракта короткий и сумма кажется большой при первом взгляде. Но, хотим подчеркнуть, что в реализации проекта принимали участие не только разработчики продукта, но и целая команда дизайнеров, тестировщиков, аналитиков и менеджеров. Также была проведена оперативная исследовательская работа. Если учесть, что среди привлеченных к проекту дизайнеров есть российские специалисты «топового» уровня, то сумму контракта уже нельзя назвать заоблачной.
Что касается сомнений в возможностях ООО «Тенет» реализовать подобный проект, просто сообщаем, что компания «Тенет» является консорциумом передовых ИТ-компаний. Речь идет об объединении, как минимум, трех организаций.
По пункту 3 отметим, что 19.01.2021 – это дата регистрации приложения на маркетплейсах, а не дата завершения самих работ по проекту. Просрочки не было. Насчет публикаций в СМИ: тиражирование инфоповода о запуске пилота приложения было решено провести в тот период, когда он бы получил бОльший охват (после коллегии Минцифры Татарстана).
А теперь насчет «сыромятины». Предлагаем читателям загрузить приложение на свои мобильные устройства и лично оценить, его функционал и удобство. «Локоло» – это приложение, в котором жители смогут увидеть своих реальных соседей, следить за последними новостями двора, общаться напрямую с Управляющими компаниями и реально участвовать в благоустройстве территории.
Кроме того, сейчас мы проводим опрос среди жителей о платформе: просим их оценить возможности приложения и высказать свои предложения. Мы будем рады получить полезные отзывы и рекомендации по дальнейшему развитию платформы.
Что касается «запутанного ТЗ». Это утверждение достаточно противоречивое, которое легко можно оспорить. Мы уже писали о том, что оно было подготовлено специалистами с учетом всего заявленного функционала приложения.
Что касается последнего пункта: если честно, не совсем поняли мысль автора) Мы сразу обозначили, что перепутаны две компании «Тенет» и, конечно, у них разные даты регистрации. Акцент мы на этом как раз и сделали.
Ну и в завершение, благодарим автора за такое внимательное отношение к работе ЦИТ. Еще раз хотим подчеркнуть, что наша деятельность строится на открытости и прозрачности проводимых процессов. Вся тендерная информация находится в свободном доступе: каждый может ознакомиться с документами в Интернете.
С уважением, Центр информационных технологий Республики Татарстан.
Добрый день! Направляем комментарий по поводу публикации в ТГ-канале "Татарская якудза" .
Кажется, у читателей канала осталось еще несколько вопросов относительно тендера №32009569077, поэтому снова даем разъяснения. Начнем по порядку.
Действительно, срок исполнения контракта короткий и сумма кажется большой при первом взгляде. Но, хотим подчеркнуть, что в реализации проекта принимали участие не только разработчики продукта, но и целая команда дизайнеров, тестировщиков, аналитиков и менеджеров. Также была проведена оперативная исследовательская работа. Если учесть, что среди привлеченных к проекту дизайнеров есть российские специалисты «топового» уровня, то сумму контракта уже нельзя назвать заоблачной.
Что касается сомнений в возможностях ООО «Тенет» реализовать подобный проект, просто сообщаем, что компания «Тенет» является консорциумом передовых ИТ-компаний. Речь идет об объединении, как минимум, трех организаций.
По пункту 3 отметим, что 19.01.2021 – это дата регистрации приложения на маркетплейсах, а не дата завершения самих работ по проекту. Просрочки не было. Насчет публикаций в СМИ: тиражирование инфоповода о запуске пилота приложения было решено провести в тот период, когда он бы получил бОльший охват (после коллегии Минцифры Татарстана).
А теперь насчет «сыромятины». Предлагаем читателям загрузить приложение на свои мобильные устройства и лично оценить, его функционал и удобство. «Локоло» – это приложение, в котором жители смогут увидеть своих реальных соседей, следить за последними новостями двора, общаться напрямую с Управляющими компаниями и реально участвовать в благоустройстве территории.
Кроме того, сейчас мы проводим опрос среди жителей о платформе: просим их оценить возможности приложения и высказать свои предложения. Мы будем рады получить полезные отзывы и рекомендации по дальнейшему развитию платформы.
Что касается «запутанного ТЗ». Это утверждение достаточно противоречивое, которое легко можно оспорить. Мы уже писали о том, что оно было подготовлено специалистами с учетом всего заявленного функционала приложения.
Что касается последнего пункта: если честно, не совсем поняли мысль автора) Мы сразу обозначили, что перепутаны две компании «Тенет» и, конечно, у них разные даты регистрации. Акцент мы на этом как раз и сделали.
Ну и в завершение, благодарим автора за такое внимательное отношение к работе ЦИТ. Еще раз хотим подчеркнуть, что наша деятельность строится на открытости и прозрачности проводимых процессов. Вся тендерная информация находится в свободном доступе: каждый может ознакомиться с документами в Интернете.
С уважением, Центр информационных технологий Республики Татарстан.
Telegram
Татарская Якудза
По теме тендера Центра информационных технологий Татарстана, а также разъяснений самого ЦИТ о нюансах госконтракта на #нашапочта поступил ответ. Приводим его полностью:
_____________________________
Добрый день, «Татарская Якудза»
Не сдержался, захотелось…
_____________________________
Добрый день, «Татарская Якудза»
Не сдержался, захотелось…
Схваченный за схематозы с госконтрактами замминистра МЧС Татарстана Олег Степущенко, взбрыкнувший даже против домашнего ареста, со своим защитником теперь будет рубиться за свободу в Верховном суде Татарстана. Завтра у чиновника назначена апелляция на решение Приволжского райсуда Казани, который отправил его под домашний арест.
Изначально силовики вообще пытались затолкать замминистра в СИЗО, чтобы он не мешал расследованию и не подумывал о побеге. Но суд проявил гуманность (ранее такой же заботой суд окружил бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова) и дал возможность сидеть дома. Степущенко этого показалось мало.
Любитель пилить бюджеты и его адвокат считают, что у людей в погонах мало доказухи, а сам он, как отдавший долгие годы службе государству, имеет полное право вообще не быть сильно ограниченным в передвижении и получить самую мягкую меру пресечения. Насколько сильны аргументы Степущенко, завтра будет решать судейская коллегия ВС РТ.
Подписывайтесь на @tadza
Изначально силовики вообще пытались затолкать замминистра в СИЗО, чтобы он не мешал расследованию и не подумывал о побеге. Но суд проявил гуманность (ранее такой же заботой суд окружил бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова) и дал возможность сидеть дома. Степущенко этого показалось мало.
Любитель пилить бюджеты и его адвокат считают, что у людей в погонах мало доказухи, а сам он, как отдавший долгие годы службе государству, имеет полное право вообще не быть сильно ограниченным в передвижении и получить самую мягкую меру пресечения. Насколько сильны аргументы Степущенко, завтра будет решать судейская коллегия ВС РТ.
Подписывайтесь на @tadza
Тактика на затягивание времени у бывшего босса Приволжского Ростехнадзора Бориса Петрова пока дает свои плоды – в связи с его «болезнью» Верховный суд Татарстана в очередной раз перенес рассмотрение апелляции синих мундиров, жаждущих отправить его в СИЗО.
Напомним, рассмотрение возражения прокуратуры на домашний арест должно было случиться еще не прошлой неделе, но Петров загремел в больницу с очередным приступом (всего их было уже три и все совпадали с процессуальными действиями в его отношении). Без его непосредственного участия вопрос решено не рассматривать и формально Борис Германович остается под удобным ему домашним арестом.
Якудза на примере бывшего банкира Роберта Мусина ранее уже писала, насколько комфортным может оказаться домашний арест при определенных раскладах. Логично, что Петрову не хочется менять его на нары в изоляторе.
Подписывайтесь на @tadza
Напомним, рассмотрение возражения прокуратуры на домашний арест должно было случиться еще не прошлой неделе, но Петров загремел в больницу с очередным приступом (всего их было уже три и все совпадали с процессуальными действиями в его отношении). Без его непосредственного участия вопрос решено не рассматривать и формально Борис Германович остается под удобным ему домашним арестом.
Якудза на примере бывшего банкира Роберта Мусина ранее уже писала, насколько комфортным может оказаться домашний арест при определенных раскладах. Логично, что Петрову не хочется менять его на нары в изоляторе.
Подписывайтесь на @tadza
Бывшему предправления банка «Спурт» Евгении Даутовой, вышедшей на свободу досрочно в прошлом году, захотелось жить полной жизнью и пользоваться своим имуществом – экс-банкир потребовала через суд снять арест со всего, что было нажито непосильным трудом.
В этом списке значатся земельный участок, дом, нежилое помещение и кое-что по мелочи, арестованное по требованию силовиков еще в процессе судебных разбирательств.
В 2019 году Даутовой дали три года колонии за фальсификацию финансовой отчетности «Спурта», также ей вменяли злоупотребление полномочиями. Но в 2020 году она вышла по УДО, что безуспешно пыталось оспорить Агентство по страхованию вкладов. Общий ущерб по уголовному делу составил 2,9 млрд рублей, а конкретно Даутова торчала более 4 млрд рублей (по субсидиарной ответственности с другими лицами), за которые в арбитражах тоже без особо успеха билось АСВ.
Теперь бывший банкир хочет забыть преступление как страшный сон и вернуть себе имущество, которое почему-то не пошло в конкурсную массу. Этот вопрос будет рассматривать Вахитовский райсуд Казани, который и накладывал ограничения по запросу правоохранителей «активы» Даутовой. В свете таких вводных особо интересно, какое решение вынесет суд: вина банкирши доказана, она должна очень много денег по ущербу, но считает правильным вернуть себе имущество и распоряжаться им по своему усмотрению.
Подписывайтесь на @tadza
В этом списке значатся земельный участок, дом, нежилое помещение и кое-что по мелочи, арестованное по требованию силовиков еще в процессе судебных разбирательств.
В 2019 году Даутовой дали три года колонии за фальсификацию финансовой отчетности «Спурта», также ей вменяли злоупотребление полномочиями. Но в 2020 году она вышла по УДО, что безуспешно пыталось оспорить Агентство по страхованию вкладов. Общий ущерб по уголовному делу составил 2,9 млрд рублей, а конкретно Даутова торчала более 4 млрд рублей (по субсидиарной ответственности с другими лицами), за которые в арбитражах тоже без особо успеха билось АСВ.
Теперь бывший банкир хочет забыть преступление как страшный сон и вернуть себе имущество, которое почему-то не пошло в конкурсную массу. Этот вопрос будет рассматривать Вахитовский райсуд Казани, который и накладывал ограничения по запросу правоохранителей «активы» Даутовой. В свете таких вводных особо интересно, какое решение вынесет суд: вина банкирши доказана, она должна очень много денег по ущербу, но считает правильным вернуть себе имущество и распоряжаться им по своему усмотрению.
Подписывайтесь на @tadza
Не прошло и двух лет, как в исполком Елабужского района опять нагрянули с обыском силовики. В 2019-м люди в погонах посещали местную администрацию по делам о земельных схематозах, на этот раз вопрос о распиле бюджетных субсидий на поддержку сельхозпроизводителей.
Уголовное дело возбуждено за превышение должностных полномочий и мошенничество. По версии следствия, аффилированные с чиновниками фермеры получали многомиллионные субсидии, которые затем присваивались и прикрывались липовыми документами.
Силовики заглянули в кабинет к руководителю исполкома Елабужского района Ленару Нургаянову и другим чиновникам. Сами предполагаемые преступления могли быть совершены еще 2019 году, в период правления теперь уже экс-главы района Геннадия Емельянова.
Кстати, в летом того же года правоохранители уже шерстили кабинеты елабужского исполкома по другому уголовному делу. Следователи тогда приходили в местную земельно-имущественную палату, где провели выемку документов. Неприятный для чиновников визит был связан с муниципальным депутатом Фанисом Низаметдиновым. Помимо прочего, он является крупным челнинским бизнесменом и считается также крупным землевладельцем. Тогда претензии были связаны с незаконной застройкой сельскохозяйственных земель коттеджным поселком «Лесная поляна».
Что касается свежего дела, то конкретных подозреваемых там пока нет. Фигурируют неустановленные лица, но этот вопрос решаем.
Подписывайтесь на @tadza
Уголовное дело возбуждено за превышение должностных полномочий и мошенничество. По версии следствия, аффилированные с чиновниками фермеры получали многомиллионные субсидии, которые затем присваивались и прикрывались липовыми документами.
Силовики заглянули в кабинет к руководителю исполкома Елабужского района Ленару Нургаянову и другим чиновникам. Сами предполагаемые преступления могли быть совершены еще 2019 году, в период правления теперь уже экс-главы района Геннадия Емельянова.
Кстати, в летом того же года правоохранители уже шерстили кабинеты елабужского исполкома по другому уголовному делу. Следователи тогда приходили в местную земельно-имущественную палату, где провели выемку документов. Неприятный для чиновников визит был связан с муниципальным депутатом Фанисом Низаметдиновым. Помимо прочего, он является крупным челнинским бизнесменом и считается также крупным землевладельцем. Тогда претензии были связаны с незаконной застройкой сельскохозяйственных земель коттеджным поселком «Лесная поляна».
Что касается свежего дела, то конкретных подозреваемых там пока нет. Фигурируют неустановленные лица, но этот вопрос решаем.
Подписывайтесь на @tadza
Тендер Центра информационных технологий РТ явно вызвал дискуссию вокруг возможных признаков аффилированности заказчика и исполнителя. Сам ЦИТ РТ в последний раз давал пояснения по этому поводу 22 марта, Якудза публиковала ответ ведомства и ознакомиться с ним можно здесь.
Но и к этим разъяснениям на #нашапочта поступили замечания. Считаем, что и их справедливо будет опубликовать:
__________________________
1. «Действительно, срок исполнения контракта короткий и сумма кажется большой при первом взгляде….»
Дизайн страницы locolo.tatarstan. ru мягко говоря, спорный. Топовые дизайнеры, говорите. Поделитесь с общественностью, кого вы там привлекли, чего стесняться.
2. «Что касается сомнений в возможностях ООО «Тенет» реализовать подобный проект, просто сообщаем, что компания «Тенет» является консорциумом передовых ИТ-компаний»
Если ООО «Тенет» - «консорциум», то уставной капитал в этом случае могли бы поприличнее сделать (а не минимальные 10.000 рублей). И несколько учредителей ввести в состав.
3. «По пункту 3 отметим, что 19.01.2021 – это дата регистрации приложения на маркетплейсах, а не дата завершения самих работ по проекту. Просрочки не было…»
Хорошо, поверим. Кстати, заглянул в отчетный документ коллегии: на стр. 99 в нем указано, что в сервисе внедрена возможность подачи показаний приборов учета. А уже на следующей странице сервис Локоло не указан в списке форматов передачи показаний. Не договорились?
4. «А теперь насчет «сыромятины». Предлагаем читателям загрузить приложение на свои мобильные устройства и лично оценить, его функционал и удобство...»
А вы уже покрыли сервисом всю республику или хотя бы всю Казань?
5. «Что касается «запутанного ТЗ». Это утверждение достаточно противоречивое, которое легко можно оспорить...»
Редко встречаю ТЗ в котором прописаны максимальные ставки привлекаемых специалистов. Кажется, этот раздел был проработан максимально серьезно. Но зачем они в ТЗ, поясните? Есть объем работы, есть сроки, есть бюджет. Исполнитель либо берётся выполнить проект, либо нет.
Также обнаружил, что срок подачи заявки сдвигали. И никаких изменений при этом в документацию внесено не было (кроме корректировки сроков самой закупочной процедуры). Что-то я не увидел в вашем положении о закупках такого основания («сдвиг сроков ради сдвига сроков»). Может ООО «Тенет» не успевало подготовить заявку и заказчик любезно согласился скорректировать даты?
6. В ответах на отзывы пользователей в Play Market вы пишете, что приложение не хранит данные пользователей, не использует их и не передает третьим лицам. А в Политике в отношении обработки персональных данных прямо указываете, что данные передаются ООО «Дейта кью» и Управляющим организациям?
По поводу упомянутой политики - попробуйте показать ее Роскомнадзору. Думаю, что им будет очень интересно.
С нумерацией Политики кошмар (в тексте упоминается п.3.6., но сама нумерация начинается с п.4.1.1, а после пункта 4.3 идет сразу п.7.2). С пунктуацией ситуация не лучше. В таком виде запускать сервис просто безответственно. «Целая команда дизайнеров, тестировщиков, аналитиков и менеджеров» говорили они…
В заявленное в Политике условие «трансграничная передача персональных данных не производится» слабо верится. Контент сайта locolo.tatarstan хранится на ресурсах Amazon. Надо бы посмотреть, куда стучится само приложение – вероятность, что его серверы также окажутся за пределами России, похоже, не нулевая.
7. P.S. В 2012 году в Питере запускался сервис Локоло (удивительно совпадающий по своей сути и названию). Татарстан позаимствовал идею или привлекли тех самых людей (Глеб Калинин и другие)?
8. P.P.S. В вашем ТЗ указано, что Мобильное приложение, предоставляющее доступ к Публичному интерфейсу, должно функционировать под управлением iOS 11 и выше. Заходим в App Store и видим в требованиях: минимум iOS 12. Как прокомментируете?
__________________________
Подписывайтесь на @tadza
Но и к этим разъяснениям на #нашапочта поступили замечания. Считаем, что и их справедливо будет опубликовать:
__________________________
1. «Действительно, срок исполнения контракта короткий и сумма кажется большой при первом взгляде….»
Дизайн страницы locolo.tatarstan. ru мягко говоря, спорный. Топовые дизайнеры, говорите. Поделитесь с общественностью, кого вы там привлекли, чего стесняться.
2. «Что касается сомнений в возможностях ООО «Тенет» реализовать подобный проект, просто сообщаем, что компания «Тенет» является консорциумом передовых ИТ-компаний»
Если ООО «Тенет» - «консорциум», то уставной капитал в этом случае могли бы поприличнее сделать (а не минимальные 10.000 рублей). И несколько учредителей ввести в состав.
3. «По пункту 3 отметим, что 19.01.2021 – это дата регистрации приложения на маркетплейсах, а не дата завершения самих работ по проекту. Просрочки не было…»
Хорошо, поверим. Кстати, заглянул в отчетный документ коллегии: на стр. 99 в нем указано, что в сервисе внедрена возможность подачи показаний приборов учета. А уже на следующей странице сервис Локоло не указан в списке форматов передачи показаний. Не договорились?
4. «А теперь насчет «сыромятины». Предлагаем читателям загрузить приложение на свои мобильные устройства и лично оценить, его функционал и удобство...»
А вы уже покрыли сервисом всю республику или хотя бы всю Казань?
5. «Что касается «запутанного ТЗ». Это утверждение достаточно противоречивое, которое легко можно оспорить...»
Редко встречаю ТЗ в котором прописаны максимальные ставки привлекаемых специалистов. Кажется, этот раздел был проработан максимально серьезно. Но зачем они в ТЗ, поясните? Есть объем работы, есть сроки, есть бюджет. Исполнитель либо берётся выполнить проект, либо нет.
Также обнаружил, что срок подачи заявки сдвигали. И никаких изменений при этом в документацию внесено не было (кроме корректировки сроков самой закупочной процедуры). Что-то я не увидел в вашем положении о закупках такого основания («сдвиг сроков ради сдвига сроков»). Может ООО «Тенет» не успевало подготовить заявку и заказчик любезно согласился скорректировать даты?
6. В ответах на отзывы пользователей в Play Market вы пишете, что приложение не хранит данные пользователей, не использует их и не передает третьим лицам. А в Политике в отношении обработки персональных данных прямо указываете, что данные передаются ООО «Дейта кью» и Управляющим организациям?
По поводу упомянутой политики - попробуйте показать ее Роскомнадзору. Думаю, что им будет очень интересно.
С нумерацией Политики кошмар (в тексте упоминается п.3.6., но сама нумерация начинается с п.4.1.1, а после пункта 4.3 идет сразу п.7.2). С пунктуацией ситуация не лучше. В таком виде запускать сервис просто безответственно. «Целая команда дизайнеров, тестировщиков, аналитиков и менеджеров» говорили они…
В заявленное в Политике условие «трансграничная передача персональных данных не производится» слабо верится. Контент сайта locolo.tatarstan хранится на ресурсах Amazon. Надо бы посмотреть, куда стучится само приложение – вероятность, что его серверы также окажутся за пределами России, похоже, не нулевая.
7. P.S. В 2012 году в Питере запускался сервис Локоло (удивительно совпадающий по своей сути и названию). Татарстан позаимствовал идею или привлекли тех самых людей (Глеб Калинин и другие)?
8. P.P.S. В вашем ТЗ указано, что Мобильное приложение, предоставляющее доступ к Публичному интерфейсу, должно функционировать под управлением iOS 11 и выше. Заходим в App Store и видим в требованиях: минимум iOS 12. Как прокомментируете?
__________________________
Подписывайтесь на @tadza