Преодоление ЛБС.

Часть 1.

Вот вам, уважаемые подписчики, уникальные кадры. Такие кадры встретишь очень редко. На них показано, как возвращается разведгруппа из тыла противника. И сейчас мы это немного обсудим.

Связь.
Удивительно, что у пехоты и разведчиков есть связь. Для того, чтоб так было, кое-какое должностное лицо постаралось. Для тех, кто на бронепоезде, приведу пример: сидите вы в секрете и видите, как к вам перебегает чел в «лешем» без опознавательных знаков. Что сделаете? Правильно. Именно поэтому есть человек в разведке, который делает так, чтоб разведчики вышли, куда надо, и местная пехота знала, что через них пойдут наши разведчики. И вот связь в этом вопросе очень важна.

Знание местности.
Главный герой видео не сразу понял, откуда конкретно будут выходить наши разведчики. Для этого надо уяснить хорошо ориентиры и схему обороны своего ВОПа, ну и разведчики должны пытаться объяснить так, чтоб местные поняли, откуда они двигаются.

Пленный.
Вооот. Вот та самая картина, когда ты тянешь пленного. Он ранен, он устал, а «финиш» близко. Его НАДО доставить живым, иначе нахер ты его тащил всё это время? Херня осталось. Как он заебал! Ну куда ж его бросать. Как я заебался его тянуть…

Примерно такой круговорот мыслей происходит в голове у разведчика, когда он почти довел «языка» до своих. Или вы думаете, просто так есть поговорка: «язык до Киева доведёт»?

Ориентирование.
Во время зарубы, да ещё и на отходе и в густой зелёнке, может заблудиться даже самый матёрый воин. Плюс GPS-трекер там не работает. По старинке ориентируемся хоть и в Alpine Quest, но как по карте. Компас и мозги. И вот в такой зелёнке и нужны ориентиры. Только вот сигналки днём — такая себе ориентация. Но парни увидели, молодцы.

Итог.
Будет продолжение. Но ставить оценку мы здесь не имеем права. Парни вышли и вышли с пленным, а это дорогого стоит.

#ТАКТИКА

Источник видео: @okspn

#Заметки_по_боевой_подготовке

СПОСОБЫ ШТУРМОВ ИЗ РЕАЛИИ СВО. Часть 2. Часть 1.

Продолжаем проводить анализ по данной теме.
Теперь поговорим о характерных признаках таких штурмов, которые выявились в ходе СВО.

У всех таких штурмовых действий зачастую выявляются четыре общих и характерных признака:

1). Отсутствие непосредственного соприкосновения с противником.

В большинстве случаев до момента выхода на дистанцию стрелкового огня штурмовым подразделениям надо до противника продвинуться на несколько километров. Исключение - боевые действия в населенных пунктах, после захода в них либо в крупных лесных массивах.

2). Замена ударной функции в применении бронетехники в ходе совместного боя с пехотой во время штурма, функцией обеспечения выдвижения пехоты к рубежу атаки или огневой поддержки с закрытых позиций и дальних дистанций.

Причины двух указанных признаков:

-применение высокотехнологичных технических средств разведки и связи,

-«дронозло» и отсутствие высокоэффективных средств борьбы с ним,

-неспособность сторон к подавлению артиллерии противника в контрбатарейной борьбе,

-насыщенность пехоты ручными и высокоэффективными средствами борьбы с бронетехникой.

Совокупность перечисленных причин влечёт за собой увеличение дистанции и точности поражения пехоты и техники в целом.

Вместе с тем, стоит отметить касательно, бронетехники, что какой-то эффективной замены ей на поле боя при наступлении в до настоящего времени нет. Самой мощной ББМ попрежнему является танк и без них пока, как и без другой брони, никак, если требуется реализовать замысел на бой хотя бы на глубину пары км от рубежа атаки, не говоря уже о прорыве обороны.

3) Недостаточная работа артиллерии

Артиллерия занимается непосредственной поддержкой в ходе штурма не всегда, или использует для этого небольшие силы - 1-4 орудия, при отсутствии массированности огня.

Большее количество различных орудий и сама массовость огня может быть накануне атаки/штурма в виде огневой подготовки посредством ведения артобстрела самого объекта атаки/штурма, либо выявленных заранее целей связанных с ним в систему, способных влиять на штурм. Но в ходе самих штурмов не всегда создается массированный огонь и его перенос по рубежам впереди штурмующих с целью подавления обороны или окаймления объекта штурма для воспрепятствования подхода резервов и контратак.

Здесь влияют, три первых из ране названных причин и плюс еще три:

-наличие у противника хотя и в небольшом количестве артиллерии лучшего качества - большей дальнобойности, точности и маневренности,

-недостаточное количество боеприпасов,

-недостаточное количество сил и средств для оборудования перекрытых капониров на закрытых позициях, на которых бы можно было сосредотачивать массово артиллерию и из которых вести массированный огонь, вместо постоянного маневрирования со сменой огневых позиций во время стрельбы.

Вместе с тем, артиллерия остается для нас основным огневым средством, обеспечивающим огневое превосходство над врагом на поле боя и позволяющим ломать оборону противника и вести наступления.

Продолжение следует
Подписаться на канал.

#Прочее

Вопрос к подписчикам. Кто знает. Что за прибор у бойца весит на шее? Он тепловизионный, ночной или вообще дневного виденья?

#Снаряжение

Не буду вас томить товарищи. Показанный прибор называется Катран 3Б.
Ссылка на его обзор:
https://youtu.be/WueU8l_nDgg?si=wIL1-_0psE3eq7LQ

#Заметки_по_боевой_подготовке

И так, что нам хотели показать данные люди?
Как мы видим один мужик с автоматом, держит угол через окно, он первый номер. Второй номер стоит позади него, полажив руку на плечо, наверно в готовности если что его отдернуть, если тот получит ранение.Так же второй номер в готовности, поменять первого номера, когда у того закончатся боеприпасы. Третий номер кроит из комнаты, в случае когда у первого номера закончатся боеприпасы, он меняется с ним, таким образом, что первый становится третьим, третий-вторым, а второй-первым. И так далее по кругу. Вот вся суть показанной карусели.

Теперь разберем целесообразно ли в данном случае, так делать?
Чисто мое мнение-нет не целесообразно. Во первых, они стоят скученно в одном месте, во вторых, слишком мало обзора, для такого помещения, с учетом того, что есть окна, по всей комнате. (Здесь их не видно, но они есть, уходят влево, еще окна три).
То есть есть большая вероятность, что из другой стороны улицы, им прилетит, а с реагировать они не смогут и погибнут все разом, т. к. стоят в одной кучке.

Что можно было бы сделать?
Можно было бы первому номеру, занять позицию дальше по комнате, занять самое левое окно, а второму номеру самое правое, там где они и стояли. Третий номер так же держит из комнаты.
Таким образом у них было бы больше сектора и возможность ведения перекрестного огня, сами они уже находились более рассредоточено, в данном случае, когда у нас есть окна и другие комнаты которые нужно держать, стоять друг за дружкой не надо.

А как же менять друг друга, в случае перезарядки?

В случае перезарядки первым номером, тот уходит за укрытие и меняет магазин, второй номер берет его сектор на себя, но не забывает и про свой.
Перезарядившись, первый номер восстанавливает свое положение, может сменить позицию, выйти например из другого окна и уже забрать свой сектор обратно. Тоже самое происходит, если нужно перезарядится второму номеру, первый так же забирает его и свой сектор. Если надо ведет огонь и вправо и влево.

Но а если противник попер со стороны комнат, где стоит третий номер, и у него закончились боеприпасы?

Если третьему нужно перезарядится, то он оповещает об этом своих товарищей, уходит за укрытие, второй, ближний к нему номер, занимает его угол, первый забирает весь сектор через окна на улицу. Перезарядившись, третий может встать за правое окно, либо поменять второго, чтоб тот ушел к себе обратно. Либо если там все напряжено, а со стороны окон нет, то двойка работает из угла в помещение, первый просматривает всю улицу. Вот такую я вижу "Карусель" в данном случае, где у нас есть два секторв, один из них большой (со стороны окон, и тут его нужно держать более развернуто и не скученно), и малый (со стороны стены, упирающийся в помещение).
Городская тема боев интересна, будет что либо подобающее из видеороликов, разберем с вами еще.
Всем удачи. Тренируйтесь друзья.
Подписаться на канал.

Без физухи никуда.

Выносливость.

Выносливость бывает разная. Есть бойцовская выносливость, есть беговая, а есть силовая. И каждую выносливость надо тренировать по-своему.

Например, если вы бегаете 10 километров за 45 минут, это не значит, что вы сможете бодро отбиться с соперником на татами 3 раунда. Или подтянуться 30 раз. Это всё разные виды выносливости, и тренировать их нужно по-разному.

Но какая выносливость важна военному? Сами ответим на этот вопрос. Требуется ли в бою с оружием рукопашный бой? Как говорил мой инструктор по рукопашному бою: «Это ж как должно повезти, чтоб потерять автомат, пистолет, нож, лопатку, найти ровную поверхность и такого же растеряшу, как и ты, и выйти с ним в честный поединок на кулаках». Смешно.

Рукопашный бой в армии более полезен для воспитания силы духа и научить бойца защищать в тёмном переулке девушку от гопоты. На этом бойцовская выносливость в армии заканчивается.

Беговая выносливость.
Вот тут уже ближе к телу делу. Однако и тут бежать отрыв от противника 3 километра... попахивает фильмами про Великую Отечественную войну. В текущих реалиях тебя догонит коптер или джип с пулемётом — и тебе хана.

А вот маршевая втянутость нужна. Это когда ты разгрузился с КАМАЗа, идёшь до рубежа атаки (назовём так) и несёшь БК, гранаты, воду и еду. И так 5 километров. А ведь впереди ещё бой. И прийти уже уставшим = не выполнить задачу в бою. Вопрос: зачем тогда шёл выполнять? Вот, где нужна выносливость, чтобы быстро ПРОЙТИ 5 километров и вступить в бой.

Силовая выносливость.
Тут тоже важный аспект. Встречали ребят, которые в руках ничего тяжелее ложки не держали. А тут им автомат или, того хуже, пулемёт дали. И вот они с ним походили один день и приуныли. Так вот, их выносливость нулевая. А ещё надо уметь удерживать оружие на линии прицеливания, иногда вместо подъезда забираться в окна, делать частые короткие перебежки и за всё это время не обессилеть и бодро шевелить штанами. И это надо тренировать. Иначе в очередной раз вы настолько устанете, что вам уже пофиг будет, убьют вас или нет. И вас убьют, потому что вы просто будете лежать на «открытке», как таракан, на спине. Вы даже не представляете, сколько людей погубила плохая физуха. Вы просто не представляете.

Итог.
Чтоб что-то приблизительное попробовать, побегайте в страйкбол в лесу на большой площадке и сразу поймёте, о чём мы говорим. Занимайтесь, иначе сдохнете.

#ФИЗО

#Ситуация_на_фронте

Карта по Селидово.
Если посмотреть, то именно захват Селидово, подпортил хохлам положение, очень сильно. Отрезана последняя ближайшая дорога до Курахово.
В связи с чем, время при необходимости переброски войск с фланга на фланг в колонне вдоль ЛБС для нас сокращается до менее одного часа.
Противнику же для такого маневра теперь, в связи с потерей кратчайшей рокады через Селидово протяжённостью около 55 км, потребуется преодолевать маршрут протяжённостью около 80 км, по времени до 2,5 часа.

Таким образом, по маневрированию силами, средствами и грузами необходимыми для войск, в том числе при переносе усилий в ударах с одного участка на другой, наше командование получает не менее 1,5 часа выигрыша оперативного времени с момента начала движения по максимальной протяжённости маршруту.

Вспомним чему учил генералиссимус Суворов: «Деньги на войне дороги, жизнь человеческая ещё дороже, но время дороже всего».

Следовательно, происходит ухудшение условий логистики и маневра для противника.

#Прочее
Я бы не стал писать такие бравады. Честно в данном моменте, оцениваю действия противника как отличные. Водитель уехал, технику сохранил, личный состав разбежался по сторонам, как я понял потерь нет.
То что водитель уехал оставив пехоту, в данном случае, скажу что так и надо делать. Пехоте легче разойтись на местности, спрятаться и отойти. Техника же, если этот момент обговорить, пока может убыть в обусловленное направление или даже место, если есть на то решение. Получаются все получили больший шанс по отрыву от наших беспилотников. А пехота переждав сбросы, зная что техника отъехала на примерно такое то расстояние или в такое место, может уже потом вернуться и так же уехать.
Как мне кажется, если это ближний тыл, то так и надо делать, с учетом того что может происходить сбросы и наблюдение с неба.
Поэтому берем себе на заметку. Если идут сбросы, фпв дроны, и в какой то степени даже арта и вы находитесь в тыловой зоне, пехота начинает действовать отдельно, техника отдельно. Если начнете грузиться, возможно не успеете. А на такой случай по движению маршрута, можно обозначать предположительные места, куда техника будет отходить и прятаться и ждать свою пехоту.
https://yangx.top/unfair_advantage_tg/1596

#Прочее

А хохлы все равно далбичи. У них техника остановилась, а они начали все сувать свое жало и смотреть что там. Поэтому и получили преждевременный сброс, жаль только что он не до конца получился. Может оператор поймал их в момент выгрузки, но тут все равно, первый вышел, сразу отбежал в сторону и смотреть.
Поэтому, учась на их ошибках, если тормозите расходимся сразу, и все контролим вокруг себя, и только после того, как обстановка будет контролируемая, разбираемся, что там с техникой и т д. Определено, такие же засады делают и хохлы.

ПТРК КОНКУРС и МЕТИС

#Оружие

Справочно. ПТРК Фагот и Конкурс, имеет разницу только в ракетах. Пусковая установка одна.
Что Конкурс, что Фагот, может применяться с техники, БМП-2, БМД-2 например. С техники как раз больше используется Конкурс.

Не плохое видео, рассказчик в маске постарался. В принципе, все показал, что надо.

Еще ссылки по теме:
Про поколения ПТРК и учебный материал
ПТРК Франции Akeron
ПТРК NLAW
Холостая тренировка расчета ПТРК 1
Холостая тренировка расчета ПТРК 2
Пример тренировки мобильной группы ПТРК 1
Пример тренировки мобильной группы ПТРК 2

Ловите бизнес-идею

#Заметки_по_боевой_подготовке

ТЕХНИКА И КОНТРОЛЬ НЕБА.

По поводу опять же, вопроса по взаимодействию пехоты и техники, и контроля за небом в целом. Скажем так, из опыта.
Не буду вдоваться в подробности работы, и я сейчас расскажу всего лишь частный случай, а ситуации могут быть разные. Но в связи с поставленной задачей, скажу так, что до определенного нам рубежа техника за какое то расстояние нас высаживала. Чтобы не было сбросов, был включён РЭБ во время высадки. После чего, РЭБ выключался и техника отьезжала в другое место, чтобы не было засветки от РЭБ, для вражеского РЭР. Но все в зоне связи, чтобы можно пыло принимать команды. Далее, она стояла на месте, мы работали. Ее задача заключалась в том, чтобы поддержать нас огнем, если на то будет необходимость.
Экипаж находился на месте, с открытыми люками, в готовности если что быстро покинуть технику, для наблюдения за небом и им в охрану можно оставлять еще одного бойца. Водитель был в готовности если что включить сразу РЭБ, изучали зоны покрытия, старались все так рассчитать, чтобы и на находящихся бойцов на рубеже, эта зона покрытия доставала, в случае если над ними или над техникой появятся "злоебучие" дроны. Поэтому связь с экипажем обязательно поддерживалась.
И только когда надо было отходить, тогда техника выезжала на встречу пехоте, во время погрузки снова включался РЭБ. После погрузки, быстрый съеб, т. к. если запалиться, не долго ждать кассетки.

Но опять же, то что я рассказал было применимо если отправлялись в незнакомый нам район.

Когда он уже становился нам знакомый и сами уже поднаторели, то выгружались и грузились обратно, уже без включенного РЭБ, чтобы лишний раз не светить. Просто контролили обстановку в небе, и экипаж был всегда на фоксе, чтобы в случае чего сразу использовать РЭБ. Если вам свои же дроноводы, помогают передвигаться, с помощью дрона, то порядок включения РЭБ на технике, должен быть обговорен. Чтобы не получилось, что вы преждевременно заглушите своих же.
Поэтому в таких случаях, РЭБ применять только при непосредственной угрозе, когда видно что вражий дрон направляется к вам. Для этого если основной десант находится в технике, то либо через люки, либо кто то должен находиться сверху, с задачей как раз смотреть за небом. А у наблюдателя за небом, еще не плохо иметь дым (рдг), в готовности к быстрому применению, чтобы откинуть ее, дабы затруднить наблюдение вражескому оператору фпв дрона.
Но в принципе, оно на то и выходит, что кто то внутри, кто то сверху.

По поводу контроля обстановки с помощью спектроанализатора, не всегда есть в этом смысл. Особенно если у вас ястреб. На него я делал обзор и скажу, что это еще "мягкий" обзор. По факту, больше бесит, чем помогает. Не скажу, что он совсем не нужен, но лучше приобрести Булат, он хотя бы на радиостанцию и телефон пищать не будет.
Учитывайте, что техника сейчас вся с мангалами, поэтому погрузка и выгрузка, будь то на броню или в броню, должна быть отработана. Мангалы в этом плане, добавляют проблем. Но а что поделать, но в целом дело привычки. В моменты когда был прилив адреналина, никто по факту и не помнил, как это у них так быстро получалось спрыгивать, выходить и потом грузиться на технику.
Так что вот такие дела товарищи. Всем благ. Может быть кому нибудь из вас и пригодится, если такой будет примерный подход к задаче, где надо прибыть, отработать и убыть.
Еще ссылки по теме:

Куда ставить технику

Про движение техники

Подписаться на канал.