Из РПГ-7 «По-миномётному».
Часть 1.
Стрельба из РПГ-7 по-миномётному является одним из вариантов нестандартного боевого применения СО и Г. Этот термин я встретил впервые, изучая конспекты участников НВФ, захваченных в ходе контртеррористической операции, в начале 2000-х.
Стрельба заключалась в следующем: гранаты ПГ-7 дополнительно снаряжались осколками, путем закрепления скотчем на боевой части проволоки или готовых осколков.
В обтекателе и токопроводящей воронке просверливались отверстия, и, с помощью шприца, внутрь заливалась зажигательная смесь различного исполнения. После соприкосновения с противником, группы гранатометчиков отходили на 500 м. и производили стрельбу залпом под такими углами, при которых самоликвидатор подрывал гранаты над головами противника. Углы, при такой стрельбе, выбирались экспериментальным путем, затем наводчик выставлял заданный угол при помощи отвеса каждому гранатомётчику. Основной целью такого применения РПГ-7 являлось психологическое воздействие. Залп подобным способом использовался как подготовка и сигнал к контратаке.
В случае использования большей гаммы боеприпасов, эффективность стрельбы из РПГ-7 по - миномётному возрастает.
Курс огневой подготовки
#материальнаячасть
#рпг7
https://yangx.top/farearmstrainingcours/440

- Когда вы измените программу боевой подготовки в войсках? Сейчас на ЛБС применяется много чего такого, что у нас люди изучают только по интернету, а хотя это должно быть в ВВУЗах, учебных центрах и т.д.

- Программу боевой подготовки будем менять когда все закончится, а пока мы тебе вот что хотим предложить...

Последующее предложение было интересным, но сейчас не об этом, а об организации марша с учетом опыта СВО. Собственно публикация по просьбе одного из подписчиков. Никаких секретов тут нет и вообще это вредные совета для ВС Лаоса.

1) Временно предлагаю забыть про все эти рубежи развертывания батальонных, ротных и взводных колонн. На данном ТВД нужно увеличивать дистанции между машинами и отдельными элементами боевого порядка.

2) В связи с этим каждая машина и ее экипаж должны иметь высокий уровень подготовки, чтобы действовать на удалении не 100-150 м от другого отделения, а за километр и даже два. А может, и за пять. А для этого, кроме подготовки и нормальной снаряги, технического оснащения, инициативы, мозга и понимания, как с этим работать, им требуется еще и ...

3) ... закрытые средства связи. Не балафенги, а нормальные радиостанции, чтобы общаться со своим подразделением, а также соседями справа/слева.

4) Никаких ГПЗ и прочих страшных громких слов. Максимум дозорное отделение с оператором БПЛА. Разведка маршрута ведется дронами, разведка боем ведется в идеале дронами после разведки дронами, дроны прошитые, в идеале нужны и Мавики, и ФПВ.

5) Если куда-то все-таки огромная колонна выдвигается, то ее делят на части. Например, 10 машин делят на группы по 2 "коробочки". Каждая группа выезжает через определенный интервал (10-20 минут). Разумеется, все на связи друг с другом. В идеале на радио, но если есть только телеграмм или сотовый... ну хоть так.

Да, и не надо собираться всем, чтобы стартовать в назначенное время с назначенным интервалом. Можно обождать где-то рядом. И командиры, если у них есть закрытые средства связи, могут обсудить тонкости организации марша не собравшись все вместе в одном блиндаже, как в 1942-м, а как-то дистанционно и если хотите в режиме "онлайн".

6) Во время остановок нужно охранение. Этот пункт соблюдается не всегда: кто-то идет в магазин, кто-то в туалет, кто-то спит в машине, а кто-то открывает сухпай. Но смотреть по сторонам все же надо. Даже если нападения не будет, вас могут сфотографировать, снять на видео или просто установить радиомаячок.

7) При обслуживании техники крайне нежелательно обращаться в гражданские СТО. Там могут быть ребята, которые в ходе ремонта/обслуживания, могут установить эти самые маячки, на которые чуть погодя может что-то и прилететь.

Уверен, написать еще можно много чего, но и этого хватит пока что. Если есть что добавить, добро пожаловать в комментарии.

Пообщались с Пивоваровым за дроны. Не стал постить сразу, чтобы поросяне не загадили коментарии в первый же день )
Увы, многое из диалога вырезали/сократили. Обсуждали работу залы, тактику, эволюцию систем. Видимо, редакция решила не перегружать видео, а жаль.
Перезалив аудио - в коментах.

Для тех кто начнёт нытьё за иноагента и пр. Мы не касались политики и говорили только по технике.



https://www.youtube.com/watch?v=qSP258qGYjU

К вопросу о продвижениях ради докладов о продвижениях, закреплениях и удержаниях, без фактической возможности развития успеха и создания тактического кризиса для противника.

Хочу отметить один достаточно значимый нюанс - вопрос тактической логистики. Привожу обобщённый типичный пример с трёх участков на трёх разных направлениях (не спрашивайте).

Промыслом Небесной канцелярии и с помощью такой-то матери группы закрепляются на определённых локациях, тактическое расположение которых по факту характеризуется крайней осложнённостью логистического обеспечения.

Плотным огневым контролем прилегающей местности или же локальными контратаками на отсечение противник добивается фактической изоляции таких групп, которые таким образом оказываются в тактических мешках.

Причём группы вынуждены сидеть в таких изолированных мешках не по нескольку дней, а неделями.

Эвакуация трёхсотых крайне затруднена (вплоть до полной невозможности), о выносе тел двухсотых речи вообще не идёт. Даже сильно разреженные караваны могут не проходить (не говоря уже о ситуациях наличия естественной преграды), в группах возникает критическая нехватка воды и провианта, садятся не просто батареи на рациях и смартфонах с картами, но и пауэрбанки.

Доставлять полторашки с водой, сухпаи и пауэрбанки приходится коптерами. Ввиду активного противодействия противника коптеры, как несложно догадаться, имеют устойчивую тенденцию теряться. Т.е. налицо ещё и утрата дефицитной и недешёвой матчасти, львиная доля которой собирается по гуманитарным каналам.

Что характерно, отдуваться за организацию воздушных мостиков и всячески при этом изъёживаться приходится самим птицеводам.

Доходит до того, что ввиду повышенных рисков для птиц, за утрату которых командование выносит птицеводам мозг, обвиняя в рукожопии и угрожая переводом в штурмы, птицеводы периодически докладывают о выходе из строя полученных по гуманитарной линии дронов, формируя таким образом некоторый запас неучтёнки, с которой можно спокойно работать, хоть как-то перекрывая нужды таких изолированных групп.

В общем, помимо очевидных проблем с малой летающей матчастью и организацией дроноводческой работы, обращаю внимание на необходимость предварительной проработки вопроса тактической логистики.

Если перспективы логистического обеспечения выглядят откровенно тухло, не надо запихивать людей в эти грёбаные тактические мешки!

Действия ВСУ в 2022 году вполне вписывались в старую американскую концепцию мобильной и позиционной обороны. Вкратце в чем ее суть?

Предполагалось, что противник - Советская Армия пойдет на Европу танковыми кулаками, а европейские армии и американские союзники должны только защититься и то не очень верится. Они готовят первую линию из отдельных позиций готовых к круговой обороне и снабжённых противотанковыми средствами, а во втором эшелоне располагается резерв из бронетанковых частей.

Предполагалось, что когда красноармейцы пойдут в наступление, нужно будет удержать очаги обороны, а второй эшелон остановит прорвавшиеся бронетанковые кулаки. Это позиционная оборона.

А мобильная оборона так: бронетанковые колонны вклиниваются в позиции НАТОвских войск, их пропускают вглубь и заманивают в мешок, где разбивают с помощью всех имеющихся средств поражения. Для 2022 года это соответствует: позиционная оборона ВСУ на Донбассе и мобильная на других направлениях. Потом линия фронта стабилизировалась и перешли к следующей концепции.

В 70-х американцы решили, что эти две концепции позиционной и мобильной войны уже устарели. Советское руководство просто жахнет ядеркой по укрепрайону и никакой обороны не будет. Даже без ядерного оружия превосходство Советской Армии в артиллерии было очевидным, попадать под ее огонь сидя в стационарной обороне не хотелось. Европейцы воевать не очень хотят, платить за оборону тоже.

НАТОвцы предполагали защищаться небольшими силами, сведёнными в батальонно-тактические группы, которые можно перемещать вдоль фронта и концентрировать силы на опасных направлениях. Их командование предполагало выявить это направление основного удара заранее и наносить удары по местам концентрации противника, складам с боеприпасами и штабам. К этому добавилась концепция ударов по второму эшелону, которая предполагала точные ракетные атаки прибывающих на фронт войск.

Все это требовало тщательной разведки и хорошей координации войск. Вы это тоже видели на украинском фронте во втором периоде войны.

В 80-х годах западные аналитики задались вопросом: а чего это мы планируем только защищаться? Возможно ли выиграть войну, сидя в обороне? Нет, нужно наступать самим. И придумали атакующую концепцию. Нет, она совсем не похожа на то, что вы видели летом 2023 года в запорожских степях. Кто и зачем придумал прошлогодний украинский контрнаступ вообще не очень понятно. НАТОвская идея наступления предполагала в первую очередь превосходство в воздухе и называлась она Air-Land Battle.

Сначала нужно было подавить ПВО и завоевать превосходство в воздухе. А потом наносить поражение высокоточным оружием противника по всем выявленным целям. То есть не концентрироваться на самой линии обороны, такой как зубы дракона, а одновременно всеми доступными средствами бить на всю глубину его боевых порядков. Задача - дезорганизовать противника и исключить подход резервов. В общем, судя по атакам по российским объектам ПВО они готовятся именно к такому удару.

Заметили? За три года ВСУ прогнали по всему перечню западных военных концепций, которые разрабатывались 50 лет. В свое время НАТО так и не схлестнулось с Советской Армией на поле боя и не смогло их проверить на практике. А тут может откатать оперативно-тактическую игру с украинской армией в роли НАТО и российской в роли СССР.

Честно взял эту прекрасную мысль здесь.

КО ДНЮ КИНОЛОГИИ

У одного из админов команды - Коли - сегодня профессиональный праздник - день кинолога.
С собаками он занимается очень давно, является автором нескольких методик дрессировки служебных собак на совершение определённых действий.
Пробует на своих, ставит на служебных. В общем, он не только крутой подрывник/сапёр/пиротехник, но и кинолог.

Всё, что на этом видео, исполняет Коля и его собака.
Поздравляем всех причастных с профессиональным праздником.
https://youtu.be/A93XsUPudRQ

Как организовать автономное наблюдение с телефона.

Но прежде, чем покупать, изучите старую-добрую классику: карточки наблюдателя, схему ориентирования и справа-налево, от себя в глубину. А уже потом сидите в укрытии с кружкой кофе и втыкайте в экран.

В дополнение к описанному упражнению на 25 и 100 м, предлагаю использовать еще одно. Оно чуточку сложнее, так сказать, и больше подходит для пулеметчиков высокого уровня подготовки.

Дальность до цели 600-700 м.
Количество боеприпасов: 20-22 или 40-45
Количество мишеней - 8

Почему дальность 600-700 м? Во-первых, это, грубо говоря, минимальная дальность работы, умение стрелять на которой существенно расширяет возможности подразделения.

Почему 20-22 патрона? Потому что расстояние в 600-700 м, пуля ПКМ преодолеет за 1 сек, противник заметит, что попал под обстрел через 1,2-1,5 сек, а звук выстрелов до него дойдет только через 2 сек (скорость звука 330 м/сек).

То есть у нас есть 2 секунды или чуть больше, пока цели не начнут превращаться из высоких ростовых в небольшие залегшие. А со скорострельностью ПКМ в 650-700 в/мин за 2 секунды получится стрельнуть только 20-22 раза.

Упражнение можно расширить и добавить, что после 2 секунд, когда цели залегли, они потратят еще 2-3 секунды, чтобы организовать маневр - огнем или перемещением на поле боя (то есть захотят попытаются понять, откуда по ним стреляют и начнут стрелять в ответ). Вот тут и пригодятся еще 20-23 патрона.

В дальнейшем можно наращивать мишенную обстановку и добавлять боеприпасы. На мишени можно разместить дымовую шашку. Если в нее попадет пуля, то начнет появляться дымовая завеса, что можно трактовать, как "противник применил дым" и пытается отступить/обойти. Тут уже можно перенести огонь на другую группу мишеней (если они предусмотрены согласно условий выполнения).

Оценка результатов стрельбы.

Четверки, пятерки можно выставить согласно приложения к Курсу стрельб. Но в реальности оценки это фигня. Важнее при выполнении упражнений, при повторной стрельбе, при анализе попаданий понять:

- влияние дистанции между бойцами на поражение пулеметным огнем (чтобы народ раз и навсегда запомнил про 6-8 м между ними)

- психология поражения целей пулеметчиков (справа-налево? почему? слева-направо? тоже почему? в каком порядке добиваешь пока еще не упавшие мишени? почему?) - это нужно хотя бы примерно выяснить, чтобы понять, как мыслят такие стрелки с той стороны.

Упражнение можно выполнять вместе со снайпером, который должен успеть выстрелить за время пулеметных очередей и в идеале не быть услышанным. Ну то есть чтобы до противника дошла только очередь без одиночных выстрелов. Позже, при выполнении контрзасадного маневра внезапное обнаружение снайперского огня станет дополнительным, так сказать, стресс-фактором. Также все это можно совместить с работой других военно-учетных специальностей - корректировщиками, командирами взводов, связистами и др.

Иными словами, от прикольного упражнения до листа ватмана со схемой БСВ и папкой документации один шаг.

Пример нестандартного боевого применения СО и Г. Видео огневого налета на опорный пункт противника. Огнемётчик ведёт огонь из РПО-А "Шмель" с закрытой огневой позиции, фактически непрямой наводкой способом пристрелки цели. Дистанция до цели 550-600 м. Горизонтальная и вертикальная наводка осуществляется при помощи вспомогательной точки наводки, выбранной огнемётчиком на местности. Корректировка производится с помощью БПЛА.

Из РПГ-7 «По-миномётному»
ЧАСТЬ 1.
ЧАСТЬ 2.