Писарь из спецназа показал тут недавно одного спеца, что советует, как обнаружить наши БПЛА. Справедливости ради стоит отметить, что против ВСУшных дронов изложенный метод также отлично работает:

1) Берем направленную антенну диапазона GSM900 (на радиорынке или на сайте тех, кто торгует ретрансляторами мобильной связи);
2) Добавляем анализатор спектра частот, например, arinst или аналогичные ему модели.

Каждый БПЛА работает на определенных частотах. Один канал – для управления, другой – для передачи видео. Вот, например, БПЛА ВСУ Лелека-100. Дальность полета до 100 км, высота полета до 1500 м, время полета до 2,5 ч. Скорость полета до 60-70 км/ч

Диапазон рабочих частот:
канал управления: 438-448 МГц (8 номиналов частот 438.6; 440.8, 442.9, 444.0, 444.5, 445.2, 446.9, 447.8 МГц)

Канал телеметрии: ППРЧ 410-480 МГц. 40 номиналов частот, три группы по 16, 4 и 20 номиналов.

В полосе частот 411-431 МГц 16 номиналов (411.3, 412.5, 413.7, 415.0,416.3, 417.4, 418.7, 420.0, 421.3, 422.5, 423.7, 425.0, 426.3, 427.6, 428.7, 430.0 МГц).

В полосе частот 440-445 МГц 4 номинала, в полосе частот 456-480 МГц 20 номиналов.

Канал передачи видео: 900-930 МГц.

Или БПЛА «ФУРИЯ» , что летает на высоте до 2500 м, дальность полета до 100 км, радиус действия до 50 км, скорость полета до 65 км/ч. Время полета до 3-х часов.

Диапазон рабочих частот:
Канал управления: 433-447 МГц, 8 номиналов частот 433.6, 437.8, 438.0, 441.7, 442.0, 443.0, 444.5, 446.3 МГц. Ширина полосы пропускания до 50 кГц.

Канал телеметрии: 21 номинал ППРЧ в полосе частот 917-928 МГц (917.5, 918.0, 918.5, 919.0, 919.5, 920.0, 920.5, 921.0, 921.5, 922.0, 922.5, 923.0, 923.5, 924.0, 924.5, 925.0, 925.5, 926.0, 926.5, 927.0, 927.5 МГц). Ширина полосы пропускания около 260 кГц.

Канал передачи видео: полоса частот 1.1 -1.4 ГГц , аналоговый, ширина полосы пропускания около 17 МГц.

Кому интересно, можно ознакомиться с данными по БпЛА PD-1 или БПЛА Windhover, диапазоном рабочих частот Мавика, БПЛА Orlik PGZ-19R и даже турецкого Bayraktar TB2, которых осталось не так много и потому они работают на удалении не менее 50 км, что, впрочем, не очень им мешает - оптика у Байрактара прекрасная - на собаке можно блох посчитать.

Одним, словом разведка, а тем более РЭР - это процесс взаимный. А напоследок небольшая шпаргалка по наиболее распространенным частотам:

каналы управления БПЛА:
RC433: 433 МГц;
сети 4G: 725-770, 790-830, 850-894 МГц;
сети CDMA: 850- 894 МГц:
RC868: 868-916 МГц;
GSM900: 890-915, 935-960 МГц;
GSM1800: 1710-1880 МГц;
сети 3G: 2110-2170 МГц;
сети Wi-Fi на базовой частоте 2,4 ГГц: 2,4-2,5 ГГц;
сети 4G: 2,5-2,7 ГГц;
сети Wi-Fi на базовой частоте 5,2 ГГц: 4,9-5,5 ГГц;
сети Wi-Fi на базовой частоте 5,8 ГГц: 5,5-6,1 ГГц

каналов навигации:
GPS (L1 – 1575,42 МГц / L2 – 1227,6 МГц);
ГЛОНАСС (L1 – 1602 МГц / L2 – 1246 МГц);
BeiDou (B1 – 1561,098 МГц / BB2 – 1207,14 МГц);
Galileo (E1 – 1575,42 МГц / E5 – 1191,79 МГц)

Ах да, забыл. Сигнал расшифровывают и выясняют причину излучения. В зависимости от условий и источника излучения можно определить азимут на него на удалении до 5 км с точностью до 7 градусов. Если у противника есть средства технической разведки, то он сразу поймет, что в зоне полета есть средства РЭР. При наличии у противника средств оптико-электронной разведки расчет будет виден как на ладони и станет одной из первостепенных целей.

Пара слов о применении фонаря и стробоскопа

Фонари бывают белого и желтого цветов. Фонарь с желтым светом лучше подходит для пробивания через туман или дым и больше подходит для досмотра объекта или штурм помещения.

Современные подствольные фонари имеют функцию стробоскопа. Источник света вспыхивает с разной частотой и временно «ослепляет» человека. Стробоскоп нарушает зрение, влияет на возможность применять физическую силу и вызывает эффект смятения. В основе эффективности стробоскопа лежит «эффект Буча – «дисбаланс клеточной активности мозга, вызванной воздействием низкочастотного мерцания яркого света» мерцание с частотой 1-20 Гц, т.е. частота мозговых волн человека» .

Стробоскопические тактические фонари не позволяют фоторецепторам обнуляться, т.е. вызывают тот самый сбой в поле зрения человека. Яркий мерцающий свет обманывает человеческое восприятие, имитируя информацию, поступающую сегментами, в то время как мозг пытается склеить из них цельный образ, который меняется с каждой вспышкой. «Остаточные изображения» с каждым мерцанием накапливаются, что загружает мозг противника по полной и практически мгновенно вызывает дезоориентацию.

Главный недостаток стробоскопа - без постоянного источника света (налобный фонарь или напарник с фонарем) владелец стробоскопа не замечает плавные или медленные движения преступника. В США это все изучили и выяснили, что преступник может передвинуть руки на 20-30 см до того, как это заметит полицейский – то есть достаточно, чтобы выхватить оружие. А если движения плавные, то вообще не замечает.

Эффективнее применять стробоскоп в движении – свет, конечно, видно, но самого стрелка получается разглядеть только после того, как он пройдет около 8 м. Если использовать стробоскоп стоя на месте, тактически такое решение менее грамотно. Исключение составляют случаи, когда стробоскоп остается в стороне от владельца. Тогда враг/преступник больше значения придает источнику света, чем притаившемуся стрелку .

Если находится боец включает подствольный фонарь, то окружающие держатся от него в стороне. Фонарь не должен работает постоянно. Чтобы его включить используется выносная кнопка, которая работает в режиме «держишь-горит», «отпускает – гаснет».

Вольный пересказ рекомендаций с той стороны. Повторяю ещё раз - это РЕКОМЕНДАЦИИ С ТОЙ СТОРОНЫ (пусть вас не смущают некоторые обороты):

«Старайтесь переходить на алгоритмы защиты DMR AES 256. Дергайте командование на предмет подачи заявок на логистику ВСУ, дергайте волонтеров по покупке лицензий на Хайтеры. Россияне ломают ключ ARC4 40 бит за 3 ч. К этому добавится время на организационные вопросы: отсылка запроса на декодирование в центр обработки, ожидание очереди, прием информации. Но это обычно 12-24 ч. У них этот процесс налажен по всем направлениям! Если у вас ARC4 меняйте ключи хоть раз в сутки. Я понимаю, что это очень сложно. Но надо, потому что иначе будет беда. Раньше дал бы советы, как наладить смену ключей, сейчас не могу, у них тоже теперь e DMR. Кстати все Вагнеры работают только на AES256, потому что понимают вопросы безопасности и связи. Кому особенно надо волноваться: полки, батальоны и бригады, которые работают на ARC4 через ретрансляторы и находятся на одних позициях. Вы Цель номер один.

ВСУ имеет лицензии на Мотороллы, оформляйте заявки (желательно от 100 штук) и получайте. Командир пишет заявку и через логистику МО дают файл с лицензиями. Только есть разница по ведомствам, нацгвардия себе покупает, ЗСУ себе. У нацгвардии я думаю процент обеспечения под 100. Это все видно по открытым закупкам лицензии до войны. Они все на Прозоро доступны. 140 долларов цена была на объеме 3-5 тысяч лицензии до войны.

Лицензии на волонтерку можно купить у дилера, если серийный номер станции начинается на R. Это наш рынок. Чуть сложнее, но можно на все, что заканчивается на 5. Типа pd785. Если заканчивается на 2, то это США. Будет сложно.

И если заканчивается модель на ноль, это Китай и все плохо. Цена лицензии 180-200 долларов. Для тех, кто использует хайтеру с ограниченной лицензией в сочетании с Моторолой. Здесь работает ключ ARC4.

Проверили шифрование ANYTONE 256. Там где надо, тем чем надо
Оказалось там просто сдвоенные биты. На самом деле там всего то 128. Взламывается за 4 часа
Как КОМБАТ ТАКТИК. В них тоже 128 и можно взломать за 4 часа
Но это при условии идеальных условий пеленгации. И при наличии этого супер военного комплекса.

Чтобы Вы понимали ситуацию по FPV в РФ. Кто не знает, "FPV" это управляемые в "прямом эфире" дешевые скоростные дроны, летающие без GPS. Они способны влететь в окно здания или залететь в блиндаж, могут атаковать технику и уничтожать такие объекты, как камеры наблюдения, антенны связи, РЭР, РЭБ, РЛС. Этакий "дешманский" Свичблэйд.

В РФ есть крупный и средний военный ВПК. А с началом мобилизации подтянулось движение волонтеров, которое разрабатывает и поставляет на фронта самоделки (как и мы).

Мы первыми освоили ударники FPV, пустили их на фронта и показали их высокую эффективность. Но РФ не заставила себя ждать. Они уже тоже сотнями (если не тысячами) по стране производят и отгружают мелкие FPV. Источник электроники для них- рынок Китая.

Сейчас они активно разрабатывают и тяжелые ударные FPV, которые способны закинуть 2-3 кг боевой части на 10 километров за 10 минут. То есть мы говорим о скоростях полета FPV дрона 50-100 км/ч, Стрелковое оружие нам против них не поможет.

Управление на 10 км они планируют реализовать через поднимаемый на высоту над собой Мавик - ретранслятор. В принципе, как и мы. Мысли с двух сторон одинаковые.

Кроме РЭБ ничем это не решить. Сейчас на всем фронте подавлен GPS (нами и ими), думаю эта FPV война рано или поздно приведет к подавлению ВСЕХ радиодиапазонов тотально.

То есть летать мелкими дронами не будет никто. Вопрос лишь, кто кому нанесет больше ущерба до этого момента».

По просьбам трудящихся по таблице Суконкина

Таблица создана для того, что не просто вносить поправку на ветер, как указано в НСД, а еще более точнее.

"В основе оси Х и Y. На оси Y от точки "ноль" вертикально вверх откладываются точки, соответствующие дальности стрельбы. В представленном варианте таблицы дальность градуирована до отметки 10, что соответствует дальности в 1000 м. На оси Х размещены точки, градуированные в "тысячных", показывающие величину сноса пули ветром, дующим под углом 90°. В данном варианте таблицы снос градуирован до 9 тысячных, что для дальности 1000 м соответствует расстоянию 9 м.

Также от нулевой точки красным цветом исходят функции, показывающие значение сноса пули при возрастании дальности принимая, что ветер дует под углом 90°. В данном варианте таблицы рассчитаны и прорисованы функции, соответствующие скоростям ветра в 2, 4, 6, 8, 10 и 12 м/с. Более 12 м/с я считать не стал, так как довольно сложно себе представить результативную стрельбу на большие дальности при таких скоростях ветра - это просто не будет иметь никакого практического применения, учитывая порывы ветра и возможное изменение скорости ветра на различных дальностях траектории.

Данные функции в практическом смысле проще всего рассчитывать с использованием программы "Стрелок" или иных доступных баллистических калькуляторов. Рассчитав снос - рисуем кривую, не забывая, что каждая функция будет соответствовать только одному типу патрона и одному типу ствола. То есть, нарисованная функция для патрона снайперского, совершенно не будет отражать положение вещей для ЛПС или трассера, так же как она не будет соответствовать снайперской винтовке Мосина, будучи рассчитанной для СВДС. Это исключительно индивидуальные функции.

Четвёртым элементом таблицы, участвующим в умозрительной визуализации быстрого исчисления сноса, является сетка углов ветра, которая расположена под осью Х. Эта сетка углов позволяет осуществлять счисление сноса на одной странице. Сетка разбивается на углы, под которыми дует боковой ветер. В представленной таблице угол ветра градуирован с шагом 10°, хотя практикующие снайпера, взявшие на войсковые испытания мою таблицу, уверяют меня в том, что в практическом смысле вполне достаточно на данной сетке отразить углы с шагом в 15°, мотивируя тем, что в полевых условиях сложно определить угол ветра с точностью выше 15°.

КАК РАБОТАЕТ ТАБЛИЦА СУКОНКИНА

Для исчисления сноса нужно просто провести пальцем (тут уж не до высокой штабной культуры, и в бою указки под рукой может не оказаться) по таблице и считать результат. Это даже проще, чем выполнить умножение на логарифмической линейке.

Пример представлен на таблице в виде зелёной линии.

Дано: дальность - 700 м, скорость ветра - 8 м/с, угол ветра - 30°.

По оси Y от нуля проводим пальцем до цифры 7 (700 м), затем по горизонтали ведём пальцем до пересечения с красной функцией соответствующей 8 м/с, после этого прокладываем вертикаль вниз, до пересечения с осью Х, где получаем значение сноса 3,5 тысячных, что соответствует сносу при ветре, дующем под углом 90°. Для того, чтобы получить значение сноса пули, соответствующее углу ветра 30°, продолжаем умозрительно (или пальцем) идти по радиусу, соответствующему 3,5 тысячных до пересечения с линией, соответствующей углу 30°, после чего прокладываем вертикальную линию вверх, до пересечения с осью Х. В точке пересечения получаем искомый результат, который в данном конкретном случае соответствует значению примерно 1,7 тысячных.

1,7 тысячных - это искомый ответ.

ПОСТСКРИПТУМ:

Таблица применима для любого вида вооружения, в котором возникает необходимость считать углы сноса. Каждый пользователь оружия может загодя подготовить для себя подобную таблицу, рассчитав функции величины сноса при разной скорости ветра. В представленной таблице ветер просчитан с шагом 2 м/с, ничего не мешает рассчитать его с шагом 1 м/с, хотя вполне естественно можно глазомерно определять промежуточные значения, и с достаточной точностью производить исчисления.

Основные проблемы с дизельными генераторами , 1-перегруз неподкючайте больше напруги чем выдает генератор
2- Клин или стук движка , следите за уровнем масла
3- когда заканчивается топливо , иногда требуется прокачать систему
4- правильно заводите
5- в некоторых генераторах есть электро клапан и без аккумулятора они работать не будут

Почитал тут про сетки прицела и у меня таки есть что сказать. Хорошей заменой традиционного ПСО предлагаю панкратический 1П21 с регулируемой кратностью от 3 до 9.

Индексы 1П21 и ПСП-1 обозначают один и тот же прицел, причем ПСП сейчас не употребляется. Прицел ПО 3-9х42 это гражданский аналог от 1П21. Конструктивно и внешне ничем не отличается. Разница только в отсутствии азотонаполнения, в заказчике и наличии военной приемки для 1П21.

На боковой поверхности кронштейна соответственно обозначение 1П21 или 3-9х42. Гражданский прицел комплектуется чехлом, оранжевым светофильтром и устройством зимнего питания (как в ПСО).

Военный, кроме того имеет сумку для переноски, а в отдельных поставках дополнительные разновидности фильтров.

1П21 не такой уж новый прицел. На вооружение СА он принят еще в 1989г. Если рассматривать исторически от куда ноги выросли, то это наш ответ на американские ART-I и II (Adjastable Ranging Telescope), применявшийся на М21 во Вьетнаме, Латинской Америке и на Бл. Востоке.

В 2021 году мы выпустили видео «Что взять в армию. Мобилизация на войну» со списком вещей, которые пытались рожать на месте мобилизованные в ДНР/ЛНР в 2014-2015 годах, когда для них война стала реальностью. Над нами тогда смеялись в комментах, говоря «Вы дураки! Нафантазировали себе в своём маня-мирке сценарий, который невозможен в современном мире».
Кто-то на нас обзоры даже снимал, разбирал какие мы идиоты. Тогда мы ничего никому не отвечали. Молча продолжали делать своё дело.

А сейчас почему-то мне в голову приходит только это:
- 2021 год – сняли видео о мобилизации. Над нами все ржут, ссылаясь на невозможность большой войны и вообще такого сценария в современном мире;
- 2022 год 24 февраля – начало СВО, а по сути войны;
- 2022 год 21 сентября – объявление мобилизации из-за нарастания интенсивности боевых действий, на которые контрактной армии уже перестало хватать;
- 2022 год – НАТО увеличивает поставки вооружения нашим противникам;
- 2023 год – десятки тысяч наёмников из стран НАТО воюют против России, увеличиваются поставки вооружения западом. Диверсионная деятельность в прифронтовых районах на нашей территори;

- ВЫ СЕЙЧАС ЗДЕСЬ -
Давайте теперь немного включим мозги и подумаем, что, вероятнее всего, будет дальше?

- 2023 год – объявление второй волны мобилизации, потому что интенсивность боевых действий только нарастает;
- 2023-2024 год – искусственное создание нескольких вооруженных конфликтов, попыток цветных революций и смен режимов в странах вокруг РФ и в странах, являющихся нашими союзниками «на дальних рубежах», на которые нам в любом случае придётся отвлекать вооруженные силы. А так же всяческие попытки "качнуть" внутри страны;
- 2024 год. А тут уже и третьей волной мобилизации может замаячить.

К чему это мы… Может, всем уже пора оторвать жопу от дивана, включить голову и посмотреть на реальную картину, отличную от вашей «Я за мир, вокруг только друзья, а все люди братья»? И картина будет в реальности выглядеть как "У России только два союзника - армия и флот".
Может быть, уже настал тот момент, когда стоит понять, что знание основ ПМП, умение стрелять, окапываться, быстро передвигаться, умение пользоваться теплаками и дронами, и заблаговременная покупка качественной снаряги – это намного важнее чем знание тонкостей мочеполовой жизни звёзд интернета и покупка новой плазмы домой?

Не знаете с чего начать? Начните с этого видео. Там разобраны основы баллистики и точного выстрела из автомата Калашникова. Разобраны так, как я объяснял бы их личному составу с нулевым уровнем подготовки. И не надо рассказывать мне о том, что учиться пользоваться автоматом не надо, что сейчас сетецентрическая война дронов и роботов под прикрытием ракет и авиации. Война - это когда в итоге всех действий в здания, подземелья и в окопы входит пехота с автоматами, пулемётами, гранатами и взрывчаткой.
https://youtu.be/EzH8CEv_TE4

«…Здесь нужно понимать, как на практике типичным образцом действовали украинские подразделения в атаке. Средствами РЭР глушилась разношерстная незащищенная российская связь (если она вообще была). Бронированной штурмовой группой пробивалась брешь в обороне, чаще всего на стыках позиций подразделений. Либо мобильными штурмовыми группами российские позиции брались в полукольцо и дальше выдавливались. При отступлении российских войск, те часто попадали в засады, которые украинскими силами организовывались параллельно прорыву и выдавливанию.

Легкобронированные машины набирали высокую скорость, лёгкие минометы и поддержка боевых дронов редко повышали в моменте атаки огневую мощь. Бойцы с ПЗРК и ПТРК отсекали вмешательство с воздуха и попытки прорыва брони.

Качественная разведка, СУВ, наступательные БПЛА и тактическая связка с артподдержкой обеспечивали эффект реального времени боя.

Ирония состояла в том, что по аналитическим данным на российских военных складах присутствовало довольно большое количество вполне современных образцов вооружения.

Проблема сводилась к тому, что обучались ими пользоваться только «парадные» подразделения, значительная часть которых с момента объявления СВО уволилась или понесла значительные потери.

По итогу, даже если такое вооружение и выдавалось бойцам, а в отчётах, вероятно, так и было, то уровень КПД его использования стремился к нулю, бойцы же старались пользоваться знакомым и привычным советским вооружением. Так, когда в армии стали массово выдавать новый автомат АК-12, который однако помимо конструктивных проблем требовал совершенно иного, чем раньше навыка прицеливания, его стали массово менять на старые АК-74 или даже АК-47.

Такая же ситуация была и с новейшими ПТРК «Корнет». Обученные на более старых «Метис» и «Фагот», солдаты просто не умели прицеливаться по лазерному лучу и пользоваться отличным тепловизором, входящим в комплект.

И ещё несколько слов о разнице подходов.

Украинские олигархи Ахметов и прочие обеспечивают своими промышленными предприятиями и мощностями оборудование оборонительных сооружений. В тоже время классическая нехватка шанцевого инструмента на российской передовой известна повсеместно.

Тяжёлый грунт извлекается лопатами, а окопы оборудуются не соответствующими инженерным стандартам защитными приспособлениями, не укрытиями, а, к примеру, мешками с выкопанной землей или сомнительными бетонными приспособлениями.

Именно такие проблемы были не последними при лавинообразном оставлении позиций ролл Изюмом и Балаклеей. Оборонительных позиций не хватало, а их стандарт не соответствовал общеармейским инженерным требованиям. В итоге обстрел тяжелым артвооружением, а тем более наступление бронетехникой просто сносили позиции.

И ещё раз необходимо подчеркнуть вопрос автоматизации боя. Все высокопарные рассуждения о «современных войнах» упираются в реальность.

Для ВСУ время между обнаружением цели и последующим ударом минимально. Этот опыт, кстати, извлечён из азербайджанской кампании в Нагорном Карабахе и вполне был доступен и для российской стороны. Однако каждый сделал свой вывод.

При этом РА имеет свои ГИС-системы - «Панорама» и «Оператор». Однако прекрасно работающая в локальных условиях, система совершенно не адаптирована к размаху СВО и слабо привязана к «земле». Да и где ей работать? Интернета и провайдеры типа «Триколор» обеспечить его в режиме полноценной сети для цифровых систем управления боем, а тем более цифровой радиосвязи, неспособны, в отличие от украинской системы, замкнутой на спутниковые данные НАТО.

В отличие от российской, в украинских аналогах реализованы автоматизированные алгоритмы и решения по обработке информации в формате нейросеть, что в разы ускоряет и упрощает конечный информационный продукт и ценность его практического использования».

Головлев.СВО. Клаузевиц и пустота. Политологический анализ операции и боевых действий.
________

Написано примерно в октябре 2022 года и судя по звуку триммера, что косит траву, все недостатки учтены и осталось только покосить траву.