Новость: задержана оппозиционный политик Екатерина Дунцова.

Ожидание: кровавый режим снова тиранит и затыкает рот несогласным.

Реальность: полицейские приняли Дунцову за закладчицу.

Все же хоть раз писали в своем резюме это волшебное слово — многозадачность. Пытаясь рассказать работодателю как вы умеете одновременно отвечать на звонки, верстать таблицу, поливать кактус и веселить Машу из маркетинга своими шутками.

Так вот, единомоментная многозадачность — это говно. Нет ничего хуже, чем делать одновременно несколько задач, да еще и листая параллельно социальные сети. Это ведет к снижению концентрации, посредственному выполнению задач и выгоранию.

Прочитала на эту тему хороший пример — представьте, что вам с другом надо следить за костром и одновременно следить, чтобы вас не сожрали хищники. Можно делать эти два дела вместе, думая, что так надежнее. В действительности, мы постоянно смещаем фокус внимания, переключаемся с задачи на задачу и тратим ресурс на возвращение внимания. Концентрация снижается, вовлеченность снижается, ответственность за процесс снижается. Если я одновременно поддерживаю огонь и слежу за хищниками, у меня то угли потухли, то белка в темноте оказалась тигром. А тут еще пришли соседи — мы обсудили грозу на прошлой неделе и все уже забыли, кто что должен был делать.

Успех продуктивности — убрал все раздражители, сел за задачу, выполнил задачу, передохнул, взялся за следующую.

Владислав Даванков из Новых людей собирается предложить футбольному тренеру Леониду Слуцкому стать доверенным лицом. Классная история, с учетом того, что нынешний глава ЛДПР и соперник Даванкова по президентской гонке тоже Леонид Слуцкий, только политик.

Могу сказать, что медийность Слуцкого-тренера гораздо выше медийности Слуцкого-политика: помимо того, что бывший футболист выигрывал с ЦСКА Чемпионат России, тренировал сборную и зарубежные клубы, сегодня он активно снимается во всяких шоу, ведет себя на «ты» с интернет-аудиторией и является героем мемов. Да и вообще получается, что даже при поверхностном изучении бэкграунд оказывается позитивнее, чем у Слуцкого-политика.

Странно, что такой инфоповод первым пришел в голову не технологам ЛДПР.

Работа в иностранном поле всегда связана со деликатным моментом - передачей денег, не привлекая внимание, то есть не декларируя. Особенно важно это в момент, когда команда уже на месте, а бюджет кончился. Не будешь же ты запрос на перевод в бухгалтерию слать с комментарием «на провокации».

Решался вопрос чаще всего через курьера, то есть какого-нибудь младшего научного сотрудника, который на пару дней летел в туристическую поездку.

И вот, очередная необходимость в доставке средств, и сотруднику вместе с инструкций и деньгами на билеты бухгалтерией вручается не очень большая сумма - 20 000 у.е. Сотрудник исполнительно кивает, берет средства и бежит за билетами.

И тут начинаются пляски. То билеты ему не продают, то паспорт не в той сумке, то вот прям завтра он уже вылетает. Команда нервничает, сроки горят, где деньги. И тут мальчик пропадает. Телефон отключен, сигнала нет.

Когда поиск через родственников и заявление в полицию (по электронной почте - отдельный квест) ничего не дали, несмотря на угрозу получить люлей на всю команду, обратились во всесильную СБ. Суровые дяди мальчика быстро отыскали, допросили и услышали грустную историю, что часть денег у него украли, и он все эти дни искал варианты, как их возместить, чтобы не подводить команду.

А нашли его пьяного в самом крутом отеле города с двумя проститутками. Очень переживал видимо.

Артём Шмаков продолжает раскрывать в своем канале секреты военной пропаганды — кто, что и как использует и как обосновывает свои действия.

Одной из причин вторжения Штатов в Ирак были заявления о производстве в стране оружие массового поражения. Как это было и что в итоге нашли — в новом посте.

Молодому политтехнологу на заметку — если вы организуете мероприятие в небольшой прибалтийской стране, направленное на ухудшение отношений этой же страны с другой какой-нибудь страной, то обязательно проверьте, не происходят ли в этот самый момент в выбранном вами месте учения НАТО.

А то всякое бывало.

Вспомнилось тут, как однажды у команды возникла необходимость отправить из Берлина на выставку в Нью-Йорк экспонат. А экспонатом была машина, побывавшая в Сирии в зоне боевых действий. И взорванная там.

Чтобы не нарушать правила международных перевозок машину надо было осмотреть на предмет остаточных взрывчатых веществ. Точнее обнюхать. На всю Германию на тот момент было всего 2 собаки, которые могли это сделать, и они были очень заняты, никак было не найти окошко в их расписании. А еще у собак были обязательные выходные, потому что данные собаки - уникальные специалисты, и им надо было отдыхать определенное время.

Каждый раз, когда вас просят работать в выходные, вспоминайте про этих собак.

Мое любимое - грамотная коммуникация государства с гражданами.

А тут еще и в известный мем смогли.

Кейс «Кота Твикса» интересен не только с точки зрения PR (считаю, РЖД сделали очень многое, чтобы загладить ситуацию и подложили соломку на будущее), но и с точки зрения манипуляции общественным мнением.

Если кто вдруг не в курсе — проводница РЖД приняла домашнего кота с билетом в вагоне за бездомного, выставила его на мороз, и кот погиб. Общественность требует практически четвертовать проводницу (петиция за увольнение сотрудницы набрала уже несколько сотен тысяч подписей) и проклинает РЖД.

Многие специалисты объясняют столь серьезный общественный резонанс тем, что мол люди у нас отзывчивые, случай вопиющий и вообще Россия — страна котов. Тут есть немного лукавства. Никто не отрицает, что благотворительность, зачастую, это вопрос и социальных, и собственных поглаживаний. Смотрите, какой я молодец, требую возмездия за котика.

Но в этом кейсе совпало несколько параметров такой «благотворительности»:

— Безопасный протест против монополиста. Я думаю, что если бы РЖД переписали данные всех, кто подписал петицию и перестали бы им продавать билеты («на усмотрение перевозчика»), то количество переживающих резко сократилось бы.
— Социально одобряемая тема. Коты — это не дети Донбасса, и даже не собаки, к которым есть вопросы.
— Понятный низкозатратный инструмент. Подписать петицию или написать гневный пост — это даже не денег скинуть, тратишь только буквы и свое время.

Анализируя подобные кейсы можно оценивать технологии распространения информации и дезинформации.

А котика жалко.

Алексей Навальный в 2006 году — ходит на Русский Марш.

Алексей Навальный в 2024 году — жалуется, что ему приходится делать зарядку под "Я русский" Шамана.

Владислав Даванков из Новых Людей поставил свою подпись за Бориса Надеждина, аргументируя это необходимостью политической конкуренции и желанием поддержать другого кандидата, поскольку сам знаком со сложностью процесса сбора подписей.

Не соглашусь с каналом Политтехнологи, что в случае снятия Надеждина эта подпись приведет на выборы его сторонников, что повысит явку, а следовательно — легитимность выборов.

Во-первых, Даванков сам сказал, что поставит подписи и за других кандидатов. То есть схема «Я поддержал Надеждина — поддержите меня» тут не работает. К тому же, у большинства избирателей Надеждина — антивоенная позиция, вряд ли они будут голосовать за человека, находящегося под международными санкциями за СВО.

Во-вторых, несмотря на усилия иноагентов и Ко узнаваемость Надеждина среди электората, на мой взгляд, достаточно низкая, и тот процент, что может поддержать его или его протеже на выборах серьезно не повлияет на процент голосующих.

Для меня такое действие — это больше:

— цеховая солидарность;
— демонстрация собственной нормальности для своих избирателей (мы соперники, а не враги);
— приглашение к публичному разговору для добавления выборам определенного медийного интереса.

Влияние на итоговую явку или голоса тут минимальное.

Два громких приговора дня:

Игорь Стрелков — 4 года за публичные призывы к экстремистской деятельности.

Дарья Трепова — 27 лет за теракт в Санкт-Петербурге, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский.

Интересно, что оба приговора так или иначе являются следствием СВО.

Как и предполагалось, присудить Треповой 27 лет удалось только путем сложения наказаний по трем статьям: теракт, незаконный оборот взрывчатых веществ и подделка документов.

Дело Треповой — это, конечно, подарок системе в борьбе с оппозицией. Сколько угодно можно рассуждать об опасности кинутых в полицейских стаканчиков или угрозе национальной безопасности от постов в социальных сетях на 20 человек, но именно тут впервые четко прослеживается связь «оппозиционные взгляды — несогласие с СВО — теракт». И если сроки, например, за Болотное дело, еще вызывали сочувствие в обществе, то теракт в центре города с многочисленными пострадавшими никакого оправдания и поддержки вызвать не может.

Решившимся на адюльтер советуют отрицать измену до последнего. Даже если застукали. В кровати. На партнере. Без трусов.

Это мысль не покидает меня, когда я читаю реакцию украинской стороны на сбитый ИЛ-76 с украинскими военнопленными.

А вообще хочется в горы, снег в лицо, дрожащие ноги и телефон не ловит.

Пока Техас пытается бунтовать, рассуждаю, почему Трамп не остановит СВО по щелчку.

Дружный коллектив оказывает поддержку новым сотрудникам.

Санкт-Петербург празднует 80-летие снятия блокады.

Когда я в детстве читала заметки о блокаде и смотрела исторические фотографии, в голове всегда был один вопрос «Как это вообще кто-то пережил? Это невозможно».

Переехав в Санкт-Петербург, сполна познав местный климат, я, замерзая зимой на Дворцовом мосту от пронизывающего до костей ветра и будучи постоянно мокрой от вечной сырости, думала, что все же это было невозможно.

Встречаясь с теми, кто пережил блокаду, видя их энтузиазм и любовь к жизни, я осторожно задавала им тот же вопрос и, чаще всего, слышала в ответ одно слово — «Трудно». Трудно, но возможно.

Это оказалось возможно. Целым городом, серым, мрачным, молчаливым, сквозь потери и слезы, целых 872 дня, но это оказалось возможно.

Любимый город, ты невероятно крутой.

Что написали самые популярные СМИ-иногенты про годовщину снятия блокады в своих телеграм-каналах:

Медуза (более 1,1 млн подписчиков) — ничего.
Телеканал Дождь (более 400 тыс подписчиков) — ничего.
Можем объяснить ( более 400 тыс подписчиков) — ничего.

Может, к вечеру готовят большие пронзительные материалы.

Пост сочувствия жителям недружественных стран.

Борис Надеждин — это прекрасный пример симулякра политической борьбы на выборах, причём чётко локализованный в сети, именно в месте обитания и сторонников, и оппонентов.

Каждый участник процесса может получить от Надеждина кусочек пользы.

Власть: «У нас свободные демократические выборы, попробуйте сказать, что это не так».
Оппозиционно настроенные граждане: «Мы сделали все, что могли в нынешних условиях».
Иноагенты и Ко: «В России есть независимый кандидат, дайте денег, мы его поддержим».
Спецслужбы: «Всех переписали, пригодится».
Борис Надеждин: «Всем спасибо! Узнаваемость ок».

И все довольны.

Если бы Бориса Надеждина не существовало, то его стоило придумать.