@skolkovoleaks, не нужно искать заговоров. Чтобы быть в цифровом тренде, не обязательно стоять на сцене. Можно и около нее, с планшетом в руке.
Алевтина Черникова уверенно демонстрирует что МИСиСу чужды некоторые проблемы, обозначенные участниками "Открытых инноваций"
Forwarded from НОП.РФ
Интервью с Мариной Боровской, заместителем министра науки и высшего образования, провел Евгений Сженов, ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ.
YouTube
Интервью с Мариной Боровской на "Цифровом прорыве 2019"
Интервью с Мариной Боровской, заместителем министра науки и высшего образования, провел Евгений Сженов, ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ. Транск...
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Посмотрел ТГ-канал форума "Открытые инновации" @open_innovations и чуть не заснул от тоски.
Это как же нужно не любить свою работу, чтобы так информационно провалить два первые дня форума.
Коллеги, телега - она же вскормлена на инсайдах и авторских комментариях, на любви к аналитике и эксклюзивным фото.
Телеграмм потому и "выстрелил", что предложил мир, отличный от скучных форматов релизов нерасторопных пресс-служб.
Всё это (и фото/видео, и комментарии и т.д.) вы всё ещё можете дать и заслужить интерес и уважение подписчиков.
Не копируйте SMM-щиков ТГ-каналов на подряде у Правительства Москвы, у которых тухлый контент и 500 живых подписчиков (и сто тысяч ботов) - и они в итоге платят большие деньги популярным каналам для репостов.
Это как же нужно не любить свою работу, чтобы так информационно провалить два первые дня форума.
Коллеги, телега - она же вскормлена на инсайдах и авторских комментариях, на любви к аналитике и эксклюзивным фото.
Телеграмм потому и "выстрелил", что предложил мир, отличный от скучных форматов релизов нерасторопных пресс-служб.
Всё это (и фото/видео, и комментарии и т.д.) вы всё ещё можете дать и заслужить интерес и уважение подписчиков.
Не копируйте SMM-щиков ТГ-каналов на подряде у Правительства Москвы, у которых тухлый контент и 500 живых подписчиков (и сто тысяч ботов) - и они в итоге платят большие деньги популярным каналам для репостов.
Хочу поблагодарить пресс-службу форума "Открытые инновации" за предоставленный пресс-лаунж.
Собеседниками сегодня были многие коллеги, но особо отмечу:
Кирилл Каем, Старший Вице-Президент по инновациям фонда "Сколково"
Эмели Драль,
Директор по анализу данных
Mechanica AI (отвечает за разработку ключевых технологий и продуктов на основе искусственного интеллекта для промышленности)
Рандип Судан, основатель Multiverz Pte. Ltd (сингапурский стартап, который помогает правительствам, компаниям и частным лицам лучше подготовиться к сбоям на рынках труда).
Обязательно предложим коллегам интересные площадки и форматы сотрудничества!
Эксклюзивные интервью обещал
@scienpolicy, но кое-чем поделюсь также с @skolkovoleaks
Собеседниками сегодня были многие коллеги, но особо отмечу:
Кирилл Каем, Старший Вице-Президент по инновациям фонда "Сколково"
Эмели Драль,
Директор по анализу данных
Mechanica AI (отвечает за разработку ключевых технологий и продуктов на основе искусственного интеллекта для промышленности)
Рандип Судан, основатель Multiverz Pte. Ltd (сингапурский стартап, который помогает правительствам, компаниям и частным лицам лучше подготовиться к сбоям на рынках труда).
Обязательно предложим коллегам интересные площадки и форматы сотрудничества!
Эксклюзивные интервью обещал
@scienpolicy, но кое-чем поделюсь также с @skolkovoleaks
Конечно, автор статьи в Forbes несколько утрирует, говоря о том что Приказ Минобрнауки о регламентации контактов российских ученых с иностранцами может подорвать реализацию программы "5-100", но дело не в частностях.
Невозможно не заметить, что дискуссия вокруг приказа не затихает - она приобретает новые оттенки и звучания, переходит границы коридоров университетов и академических институтов и смело шагает по редакциям авторитетных зарубежных и российских СМИ.
Я лично разговаривал по данному вопросу более чем с 30 ведущими российскими и зарубежными исследователями: среди них есть и те, кого руководство России давно признало "классиками" от образования и науки.
Можно однозначно констатировать, что проблема существует, и пока еще не удалось выработать для неё эффективного решения.
Возможно, было бы правильным организовать панельную дискуссию (в рамках одного из больших форумов), на которую пригласить как сторонников формулировок приказа, так и противников: представителей учредителя научных/образовательных организаций, ученых и исследователей, представителей университетов, экспертов (в том числе зарубежных), журналистов.
Как минимум - честный разговор позволит обеим сторонам лучше услышать друг-друга.
Потому что правда, что нормы приказа довольно давно применяются в диалоге российских учёных с иностранцами, и соблюдение этих норм является требованием не только Минобрнауки, но и другой службы.
Но так же правда - то, что руководство России стратегически и тактически ставит нашим науке и образованию амбициозные задачи, и проекты как "5-100" и НОЦы мирового уровня их хорошо иллюстрируют.
И в этой связи, безусловно, нужно искать компромисс между соображениями государственной безопасности и задачами научно- технологического лидерства.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/385995-chest-mundira-protiv-gosinvesticiy-kak-minobrnauki-zalozhilo-minu-pod-dve
Невозможно не заметить, что дискуссия вокруг приказа не затихает - она приобретает новые оттенки и звучания, переходит границы коридоров университетов и академических институтов и смело шагает по редакциям авторитетных зарубежных и российских СМИ.
Я лично разговаривал по данному вопросу более чем с 30 ведущими российскими и зарубежными исследователями: среди них есть и те, кого руководство России давно признало "классиками" от образования и науки.
Можно однозначно констатировать, что проблема существует, и пока еще не удалось выработать для неё эффективного решения.
Возможно, было бы правильным организовать панельную дискуссию (в рамках одного из больших форумов), на которую пригласить как сторонников формулировок приказа, так и противников: представителей учредителя научных/образовательных организаций, ученых и исследователей, представителей университетов, экспертов (в том числе зарубежных), журналистов.
Как минимум - честный разговор позволит обеим сторонам лучше услышать друг-друга.
Потому что правда, что нормы приказа довольно давно применяются в диалоге российских учёных с иностранцами, и соблюдение этих норм является требованием не только Минобрнауки, но и другой службы.
Но так же правда - то, что руководство России стратегически и тактически ставит нашим науке и образованию амбициозные задачи, и проекты как "5-100" и НОЦы мирового уровня их хорошо иллюстрируют.
И в этой связи, безусловно, нужно искать компромисс между соображениями государственной безопасности и задачами научно- технологического лидерства.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/385995-chest-mundira-protiv-gosinvesticiy-kak-minobrnauki-zalozhilo-minu-pod-dve
www.forbes.ru
Честь мундира против госинвестиций. Как Минобрнауки заложило мину под две государственные программы
Приказ Минобрнауки о регламентации контактов российских ученых с иностранцами может подорвать реализацию крупных государственных программ: «программы 5/100», направленной на наращивание потенциала российских университетов, и программы мегагрантов