Мой друг, принципиальный либертарианец и гуманист Хосе Биркин завел свой канал для умных бесед о действительно важном для русофонной диаспоры в Черногории и не только.

Всем понаехавшим в Черногорию рекомендую подписываться и делиться. Здесь нет рекламы и повестки, только честные обсуждения реалий.

Первая беседа - со специалистом по межкультурной коммуникации (по диплому) и решателю нерешаемых вопросов (по профессии) Ольгой Стариковой.

https://www.youtube.com/watch?v=CXXREKfZriI

Первое видео на канале посвящено обсуждению лекции Ольги "Проблематика эффективного межкультурного взаимодействия русской и черногорской диаспор, или zašto 90% rusi su idioti", проведённой в клубе "Тихий Омут". Она вызвала бурные споры, поэтому Ольга предложила записать это видео в качестве послесловия с уточнением того, что она хотела сказать, а также обсудить с Биркиным насущные вопросы:

- Правда ли, что, по мнению местных, 90% русов - идиоты?
- Почему русы и черногорцы почти не контактируют друг с другом?
- В чём опасность политической активности русов в Черногории?
- И, наконец, главный вопрос: где здесь взять лавандовый раф?

Ответы на эти и другие вопросы найдёте в первом видео рубрики "Вечерний Омут". Приятного просмотра!

Внимание: данный пост, включая видео и ссылку на него, является продуктом независимой студии и не может распространяться в медиасети "Монтелиберо"/МТЛ, включая её YouTube-канал, Телеграм-каналы и чаты и прочие социальные сети и мессенджеры. Благодарим за понимание.

Ссылки:
https://yangx.top/MTLquietpool
Конспект лекции Ольги: https://yangx.top/phoenixindisguise/148
Статья о крокодиле в Будве (черногорский): https://www-vijesti-me.translate.goog/vijesti/drustvo/226439/aligator-u-budvi-sluzba-spasa-poklanja-nesto-sto-nije-njeno-nadlezni-ne-reaguju
Статья о русских в Сербии и концерте в Белграде (сербский): https://nova.rs/kultura/tajni-zivot-rusa-u-beogradu-iz-prve-ruke-mit-je-da-su-bogati-za-vlasti-u-moskvi-su-izdajnici-za-zapad-smetnja/

Таймкоды:
00:00 - Тизер/Интро
01:06 - Начало видео
02:07 - Обсуждаем лекцию в Тихом Омуте "Проблематика эффективного межкультурного взаимодействия русской и черногорской диаспор, или zašto 90% rusi su idioti"
04:45 - Категории и стереотипы о приехавших русах
08:50 - Обман ожидания от русов-беженцев
11:50 - Как нас воспринимают черногорцы?
17:10 - Почему релоканты окукливаются?
24:25 - Русы - это "чурки" Черногории?
36:25 - Почему страна не пользуется новым человеческим ресурсом?
42:12 - Русы - совсем чужаки для черногорцев?
46:17 - Опасность политически активных русов для страны
47:56 - Есть ли будущее у Монтелиберо в Черногории?
51:20 - Послесловие и прощание
52:47 - После эфира

#омутчг

Корпоративизм, который переизобретают некоторые анкапы (Огурист)

1. https://yangx.top/ogurizm/517
2. https://yangx.top/ogurizm/518
3. https://yangx.top/ogurizm/519
4. https://yangx.top/ogurizm/520
5. https://yangx.top/ogurizm/524
6. https://yangx.top/ogurizm/525
7. https://yangx.top/ogurizm/527
8. https://yangx.top/ogurizm/530
9. https://yangx.top/ogurizm/531
10. https://yangx.top/ogurizm/532
11. https://yangx.top/ogurizm/533

Первое задокументированное пособие по разжиганию братоубийственной войны и тому, что позже назовут макиавеллизмом - Бхагавад-Гита - была создана по традиционным данным 5000, по научным около 3100 лет назад. И всё ещё есть те, кто считает, что Путин и Ко создали нечто новое.

Когда меня чересчур утомляют адепты Самой Продвинутой Пропаганды и Самого Невиновного Народа, я перечитываю отрывки Б-Г и в очередной раз поражаюсь, как этатистская мысль УПАЛА в качестве за эти 3100 лет.
Арджуна бы Кришне голову отстрелил за бред про гусей и распятых мальчиков.

Более того, леваки со своей жалкой теорией социальной справедливости даже рядом не валялись с теорией кармы, дхармы, перерождения, нирваны и всеми подобными вещами. Древние индусы бы пальцем у виска покрутили и к Ариману послали.

При этом те, на кого были рассчитаны данные эпосы, по уровню развития примерно соответствовали современным горским пастухам. Без малейшего понятия о науке и технике.
Говорить, что стократ более примитивная путинская дурь непреодолима для разума постсовка - нонсенс.

Те, кто носится с идеей, что "бедный народ обманут", не понимают ни народа, ни идеи, ни понятия обмана. Не слушайте их. Регистрируйтесь во Вконтакте и говорите с "народом". Это надо прочувствовать самому.

Базовый приём левой идеи

При кажущихся разнообразии и пестроте левых дискурсов, все они имеют в основе один и тот же простой приём манипуляции: подмена равенства прав однотипных субъектов физическим равенством самих субъектов.

Технология такая: берётся любой постулат классического либерализма, и слову «равны» в нём вместо исходного правового смысла (равноправны), придаётся физический смысл (одинаковы). Естественно, в каждом подобном случае возникает физическое несоответствие между реальностью и левым постулатом. Это несоответствие объявляется проблемой, для решения которой требуется дать больше власти государству, чтобы какую-то часть населения подвергнуть ограничению их возможностей через правовую дискриминацию.


Например:

- Все люди равны.

Исходный либеральный смысл: нет никаких сословий, привилегированных каст, феодалов и крепостных, Закон для всех един, права и обязанности одни и те же.

Левацкий смысл: все люди рождены одинаковыми, а значит, надо стремиться к тому, чтобы их материальное и социальное положение тоже было примерно одинаковым.

Проблема: врожденная разница в талантах, помноженная на разницу в трудолюбии, приводит к разным успехам в обучении, карьере и, как следствие, в доходах.

Решение: объявим имущественное неравенство злом и признаком эксплуатации, несовершенства общества. Введем уравнительное образование, прогрессивные налоги, пособия для тунеядцев.

- Все культуры и религии равны.

Исходный либеральный смысл: свобода мысли, вероисповедания, самоидентификации. Недопустимость дискриминации по этническим, религиозным и т.п. признакам.

Левацкий смысл: культура африканских дикарей с похищением коров и невест столь же ценна и важна для Человечества, как Западная культура с её философией, наукой, правом и гуманизмом. А значит – должна иметь столь же мощную репрезентацию в обществе.

Проблема: носителям Западной культуры не нравится, когда дикари относятся к ним так же, как к соседнему племени, у которого принято воровать коров и женщин.

Решение: накажем недовольных носителей Западной культуры, научим их принимать с благодарностью уроки, преподанные представителями самобытных культур.

- Женщины и мужчины равны.

Исходный либеральный смысл: оба пола имеют равные семейные и политические права. Недопустима дискриминация по половому признаку, женщины имеют право избирать и быть избранными, по своей воле заключать и расторгать брак и т.п.

Левацкий смысл: М и Ж в сущности одинаковы, а разными их делает только гендерное воспитание.

Проблема: мужики много работают на трудных работах и зарабатывают; женщины чаще предпочитают пожертвовать карьерой ради занятия дома с детьми. В результате в целом по стране мужчины зарабатывают больше своих жен.

Решение: заставим работодателей нанимать поровну М и Ж, добьемся, чтобы в целом по стране М и Ж зарабатывали одинаково (проблему снижения рождаемости решим при поддержке представителей самобытных культур).


Этот демагогический прием очень важно объяснить детям ещё ДО отправления их в европейскую госшколу. Регулярно, как чистка зубов, в каждом удобном случае проговаривать:

- Люди не роботы, они не равны и никогда не будут равны. Есть умные и глупые, сильные и слабые, добрые и злые. Равны могут и должны быть только их права и свободы.

- Культурные обычаи и верования людей очень разные. Все люди имеют право на свои заблуждения, но некоторые из них бывают опасны и требуют осторожного отношения.

- Человек – двуполое создание, с половым диморфизмом, который проявляется не только в форме письки. Девочки и мальчики многое видят по-разному, и это нормально.

- И так далее, по каждому пункту повестки.

Очень прошу посмотреть это видео вдумчиво и до конца. Особенно если считаете себя политиком. Это взрослый расклад ситуации от Ильи Новикова. Без розовых соплей, ПРБ, единорогов и голубей мира. 99% совпадает с тем, как вижу я.
Не хотите смотреть сейчас - сделайте закладку на завтра. Это важно.
https://www.youtube.com/watch?v=YowbZp3aUPU

​Анархономикон, обзор

Некий аноним поинтересовался у меня, как я отношусь к одной канадской кошкодевочке со странным именем Кулак (должно быть, украинские корни), ведущей сайт Анархономикон. Я полезла смотреть и залипла на неделю)))

На сайте есть два крупных постепенно пополняемых раздела: Действительно запрещённые книги и Библиотека военного вождя. Ну и помимо этого – блог с дежурными заметками.

Запрещённые книги

По какому принципу Кулак выделяет книги в качестве действительно запрещённых? Туда попадают тексты, за хранение которых людям назначают реальные сроки. Тексты, авторы которых разрушили свою карьеру их публикацией или даже были за это убиты. Тексты, которые не переиздают, несмотря на явный спрос, и они становятся библиографическими редкостями. Тексты, на которые не ссылаются. Это могут быть тексты пуританские и порнографические, расистские и антирасисткие, коммунистические и фашистские, написанные оппозиционерами и президентами. Главная объединяющая их черта – авторы написали их не для галочки в резюме, не для прибыли – а из потребности высказаться, даже несмотря на возможные санкции. За эту искренность наша кошкодевочка и выделяет их из общей массы литературы.

Библиотека военного вождя

Очень впечатляющая подборка материалов по созданию вооружённого формирования, его мотивированию, управлению и собственно ведению военных действий в самых различных аспектах (в числе прочего там есть и ссылка на “Правовые системы…” Дэвида Фридмана, перевод которых я сравнительно недавно опубликовала). Какими основными принципами руководствовалась автор подборки?

Во-первых, никто из читателей, скорее всего, понятия не имеет, в какой конфликт, и какого именно сорта конфликт он внезапно будет вовлечён. Поэтому просто тренировать какой-то один конкретный навык, вроде стрельбы – недостаточно. А тренировать все навыки, которые могли бы пригодиться в самых разных конфликтах – нереально. Но освоить литературу по теме – вполне реально. Подавляющее большинство военных конфликтов ведётся непрофессионалами.

Во-вторых, лучшая книга – это та, которую вы читаете. Пока она просто лежит где-то в сети, толку от неё немного. Но в случае приближения реального конфликта можно хотя бы залезть в уже готовую подборку и прочитать именно те материалы, которые представляются актуальными, если они почему-то не были усвоены заранее.

Блог

К сожалению, Кулак несколько плавает в технических вопросах, связанных с Украинской войной, но когда дело касается более широкого анализа, её мысли довольно интересны. Скажем, пост о насилии, посвящённый недавнему убийству страхового магната, риторически весьма силён, хотя и вызывает вопросики с позиций австрийской экономической школы.


Короче говоря, на кошкодевочку я подписалась, для этого пришлось зарегиться в субстеке. Есть вероятность, что даже размещу копию своих собственных заметок на этой платформе, но не очень большая: платные публикации там требуют использования системы stripe, которая, в свою очередь, требует привязки банковской карты, причём не черногорской и не российской, идут они в баню. А раскачивать ещё одну площадку с бесплатными публикациями имеет смысл, лишь если я начну, скажем, писать на английском.

#Анархономикон, #обзор

"Я ждал это время, и вот, это время пришло:
Те, кто молчал, перестали молчать".
https://www.youtube.com/watch?v=zo7-cOrMUm4

Если совсем серьезно, то я не идеализирую Навального. Он ошибался в важных вещах, и потому проиграл. Но мне не хватает его - живого, быстрого умом, умеющего построить всех по ранжиру и заставить РАБОТАТЬ. Будь он жив, хрен бы у мурзилок получалось так просто загонять пораженческие повестки в умы поуехов. Будь он жив, всей этой позорной котовасии с разборками и молотками не было бы в природе. Эмиграция была бы единой, альтернативное правительство уже было бы сформировано. Будь он жив, Идея работала бы, а так - она не нашла нужного носителя и квасится, разлагается.
Мне становится все омерзительней читать соцсети. Люди потеряли драйв, стали забывать, кто они и зачем. Бывшие пламенные активисты ноют, как старые бабы, обвиняют во всех грехах кого угодно, кроме Путина, который отнял у нас все.
"Главное никуда не встревать и выжить".
Тьфу!
Вы так ничего и не поняли. Именно из-за ЭТОГО мы проиграли, именно из-за ЭТОЙ идиотской позиции гибнут люди, и, возможно, скоро погибнем мы в каком-нибудь ядерном пепле.
"Финальная битва между добром и нейтралитетом".
Вы стухли. Стали нейтральными идиотами. Тем, кем вас и хотел видеть Путин изначально.
Нет, это не имеет ничего общего с либертарианством. Это именно ИДИОТИЗМ в исконном греческом значении этого слова. Хата с краю, не все однозначно, жертва сама спровоцировала, всей правды нам не скажут и т.п.
Болото, нормисы, шлак, дерьмо.
Надо выбираться.

Ну ладно, раз пошла такая пьянка, кто-то должен сказать народу ПРАВДУ о либертарианском заговоре.
Пусть это буду я.

В общем так, товарищи. Когда мы, либертарианцы, затираем вам о свободе - мы нагло и сознательно ЛЖЕМ.
На самом деле, при анкапе вся свобода будет у нас, а вам придется ПАХАТЬ. Ибо вся халява из жизни исчезнет: никаких пособий, дотаций, бесплатного жилья не будет. За обнос супермаркета вас скорее всего пристрелят на месте. Никаких опций "съездить покрошить укроп и получить миллион" не будет. Никаких грантов на продвижение любых повесток. Только жестокий, немилосердный Рынок.
Суровая 3-хлетняя практика показывает, что при реальном анкапе самые экономичнски успешные и политически независимые игроки - биржевой спекулянт и хороший слесарь. Не политики, не активисты, не культур-мультур инфлюэнсеры: игрок на бирже/меняла и инженер, выполняющий функции слесаря/строителя.
Так что боритесь за свой русский/левый/правый/мусульманский/какой угодно мир, потому что там у вас, никчемных лузеров, есть шанс присосаться к какой-нибудь халяве. В нашем мире ваше место у параши.
Такие дела :)

Профессиональный историк говорит все, что надо знать про то, что учебник истории - не наука, любая государственная история - не наука, ну и Путин, понятное дело - не историк. Мощнейшая беседа, обязательно к распространению прямо.
https://www.youtube.com/watch?v=q6P-af6Kweo

https://youtu.be/CGjx4rDvUH8?si=BQUr1sB_iNbCdDXw

Ой, чуть не пролистал. База агкапа для самых маленьких, распространите пожалуйста

Прочитал (за 2 вечера) книгу Навального "Патриот". Купил ее еще в декабре, но боялся приступить: думал, будет очень жалостливо, буду рыдать и запивать горькой.

Не зарыдал. Не выпил. Сильно устыдился себя. Знал, что мы с АН похожи, но не думал, что до таких мелочей. От бытовых привычек до боли в пояснице. И вот он почти сдвинул горы, а я ни хрена. Потому что надо просто ДЕЛАТЬ, через страх, боль и неверие.

В конце очень сильно взбесился. Понял причину его фатальных ошибок. Он так и остался добрым внутри, так и не понял, что люди вокруг - ДРУГИЕ. Мелкие твари. Которые идут в ФСБ и куда там ещё ИМЕННО для того, чтобы нагибать и красть, которые любят Путина не потому, что глупы, а потому, что сами такие же - двуличные, жадные, трусливые, подлые. Которые хер клали на его духовный подвиг, потому что им НЕЧЕМ его понять. Не то, что знали и забыли, а и не было ничего, нужные структуры в мозгу не образовались в детстве. Потому что не книги читали, а жрали отраву в подъезде и смотрели дегенератский футбол.

Вот от этого особенно трясёт - классный, всесторонне развитый, выдающегося ума Человек умер за ебучих дегенератов, которых считал "своим народом", достойным всего лучшего в мире, а они даже понять этого не смогут, потому что скоты.

Настоящее Второе Пришествие. С тем же результатом, только пыток и боли в 1000 раз больше...

Нет, элитаристом я не стану. Но и демократ во мне окончательно умер. Не должен человек стальной воли и энциклопедических знаний пытаться понравиться скотам, готовым за жалование и пайку его изощренно мучить. Это противоестественно, от этого каждая клетка восстает.

ЛЮДИ НЕ РАВНЫ. Перед скотом не заискивать надо, а бить кнутом и принуждать быть человеком. За свободу надо не умирать, а убивать мразь. Желательно дальнобойным высокоточным. Чтобы разница в умственном развитии между Человеком и мразью соответствовала разнице в физической мощи.

Никаких ПРБ скотам и садистам. Только через катарсис страданий. "И вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ".

Объясню ситуацию совсем просто.
Вы хотели бы присесть на уши Маску и Трампу, чтобы рассказать, каким должен быть мир после леваков.
Того же самого хотят Путин, Дугин, ets.
Ваша задача - унасекомить эту публику в глазах
@elonmusk и @realDonaldTrump .
Вот такая тактическая задача.
Лайк репост, ретвит, вольный пересказ (приветствуется!) и т.п.

Хочу вам один важный вещь сказать, только не обижайтесь.
Антиглобализм умер. RIP, антиглобализм 🌹🌹
Всё, что происходило до сих пор, то, что происходит сейчас и то, чему ещё быть - работа глобальных проектов, выстроенных вокруг соответственных нарративов.
Раньше это были Коминтерн и Запад, потом под шумок вырос под эгидой ООН Левацкий проект, параллельно возмужал и окреп Исламский.
Путин и Ко формируют свою Ось Зла из обиженных диктаторов, понимающих, что в одиночку не выжить.
Особняком стоит Китайский проект КПК, опираясь собственно на индустриальную мощь Китая и многочисленные чайнатауны с инвестициями по всему миру.
И сейчас Маск практически в 1 лицо, но при огромных ресурсах и поддержке, запускает новый Право-Прогрессивный проект, нацеленный в первую очередь на ликвидацию Левацкого, но претендующий на роль арбитра и в отношениях с прочими проектами.
В противостоянии этих сил определится ни много ни мало мироустройство 21 века - века начала серьезного освоения космоса, создания ИИ и (что еще важнее) технологий радикального продления жизни.
Проще говоря, если сейчас победит Путин - наши внуки будут столетиями бороздить космос во славу его бессмертного преемника.
Если победят леваки или китайцы - вся эта лабуда с госконтролем каждого чиха продлится на века.
Победит Маск - освоением космоса и прочим мироустройством займутся частные корпорации, а свобода слова и права человека будут что-то значить.
Огородиться в границах какого-то государства или подпольной секты не выйдет: мир давно технологически един, любой изгой мгновенно уходит в лузеры. Феодальный "суверенитет" остался лишь в мечтах недобитых диктаторов из путинской свиты.
В отсутствие нашего собственного глобального проекта придётся выбирать сторону. Сидение между двух стульев, конечно, приятный вариант для любителей макиавеллизма, но увы: розу белую с чёрной жабой не повенчать. Не на этой Земле.
Кто-то установит правила Нового Мирового Порядка, хотите вы этого или нет. А вот каким будет этот порядок - решается здесь и сейчас.

Ну что, ПОНЕСЛАСЬ 🤠:

Дональд Трамп: "Я не стремлюсь навредить России. Я люблю русский народ и всегда имел очень хорошие отношения с президентом Путиным - и это несмотря на лживую кампанию "Россия, Россия, Россия" радикальных левых. Никогда не следует забывать, что Россия помогла нам выиграть Вторую мировую войну, потеряв при этом почти 60 миллионов жизней. Сказав всё это, я собираюсь оказать России, чья экономика слабеет, и президенту Путину очень большую услугу. Прекратите сейчас и остановите эту нелепую войну! ВСЁ ТОЛЬКО УХУДШИТСЯ. Если мы не заключим "сделку", и скоро, у меня не останется другого выбора, кроме как ввести высокий уровень налогов, тарифов и санкций на всё, что продаётся Россией в США и различные другие участвующие страны. Давайте покончим с этой войной, которая бы никогда не началась, если бы я был президентом! Мы можем сделать это по-хорошему или по-плохому - а по-хорошему всегда лучше. Пора "ЗАКЛЮЧИТЬ СДЕЛКУ". НЕ ДОЛЖНЫ БОЛЬШЕ ПОГИБАТЬ ЛЮДИ!!!"

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/113872782548137314

Даю 90%, что Пыня не поведется. Ответ будет примерно такой :
- Подумаешь, напугали санкциями;
- Это у тебя слабеет, а у нас всё как на дрожжах;
- Это не "Россия помогла вам", а вы помогли России, я об этом в учебнике читал;
- Я крыса, меня нельзя в угол;
- Нам одолжений не надо, ишь, падишах нашелся, мы берем своё;
- Что-нибудь про помощь русских царей США в каменном веке.

Впрочем, лиха беда начало. Главное, что он не Зеленскому это пишет, как многие сетевые криптоупырьки мечтали, а кому надо.

Вижу, многие по старой привычке оценивают Путина, как обычного мафиози, которому нужны деньги, уважуха и прочие понятные самцу шимпанзе вещи.

Да, он таким был. 25 лет назад. За это время он успел присвоить и раздать в вотчины всю страну, привыкнуть к постоянному вылизыванию своего зада, к дворцам, яхтам, ручканью с мировыми лидерами, убийству критиков. Деньги вообще потеряли смысл: у него их триллионы, он может просто напечатать их сколько надо. Давно прошли времена, когда Вовочка обижался на Сечина, получившего квартиру вперёд него.

Чувак уже 25 лет не находится в том положении, в котором находитесь вы. Не трудится в поте лица, не ждёт оплаты от заказчиков, не платит за жильё и коммуналку, не берёт ипотеку на новый дворец, не ходит в магазин, не готовит себе еду. Всё это он получает от других, бесплатно, на блюдечке. А система мотивации человеческого мозга устроена так, что кайф от любого блага со временем сходит на нет: благо превращается в норму жизни, в обыденность и теряет субъективную ценность. Это как есть каждый день чёрную икру ложками – через неделю вы её видеть не захотите.

Бывшему серому кгбшнику и таксисту просто нечего больше хотеть. На его месте более умные люди давно начали бы облагораживать Сибирь, колонизировать Луну, проводить прорывные социальные эксперименты и т.п. Но Путин - посредственность, в нём ничего этого нет. И он лезет в учебник Истории старым, проверенным со времен Рюрика способом.

Путин воюет Украину не для того, чтобы ограбить и стать богаче. Он её ПОКОРЯЕТ, как Грозный или Цезарь. Чувствуя свою историческую значимость, подтверждения которой от других уже и не особо требуется. Ну разве что хорошо бы Дональд понял, было бы приятно, но свет клином не сошёлся.

Как же нормальному человеку понять Пыню?

Представьте, что вы играете в Варкрафт. Насобирали золота, леса, нефти, построили войско гоблинов и азартно атакуете человечков. И тут эльф с экрана говорит: "Перестань убивать человечков, хватит бросать гоблинов в мясные штурмы. Это жестоко. Заключи мир, а я тебе золота отсыплю". А в реале вы сидите дома в кресле за компом, сыты, пьяны и просто играете. Игровое золото на ваше ЛИЧНОЕ благополучие никак не влияет. И страдания ваших гоблинов вам тоже пофиг, они просто юниты в игре, их задача таскать золото и умирать.

Каковы ваши действия? Послушаете эльфа и закончите так хорошо начатую партию? Да нет конечно, в этой войнушке весь смысл игры и есть. C&C. И ни один оппонент, не говоря уже о юнитах, в принципе не сможет вам ничего предложить. У вас могут только выиграть, и тогда, возможно, вы плюнете и пойдёте играть в другую игру. А может быть, отдохнёте и начнете партию с начала.

Вот где-то с таких позиций оценивайте мотивацию Путина и крупных диктаторов вообще. Не со своей позиции работающего человека, а с позиции скучающего зажравшегося игрока, у которого есть в жизни всё, кроме её смысла.

Перевод неимоверно базированной речи Хавьера Милея на экономическом форуме в Давосе 20.01.2025.
1/7

"Доброе утро всем. Как много изменилось за такое короткое время. Год назад я стоял здесь перед вами, один, и говорил некоторые истины о состоянии западного мира, которые были встречены с удивлением и изумлением большей частью политического, экономического и медийного истеблишмента Запада.

И должен признать, что, в какой-то мере, я это понимаю. Президент страны, которая в результате систематических экономических неудач на протяжении более ста лет, в результате того, что страна занимала слабые позиции в крупных глобальных конфликтах, и в результате того, что мы закрылись от торговли, потеряла практически всё своё международное значение за годы.

Президент такой страны стоял на этой сцене и заявлял всему миру, что они заблуждаются, что они движутся к провалу, что Запад сбился с пути и что его нужно вернуть на правильный путь.

Президент этой страны, Аргентины, который не был политиком, без поддержки законодательной власти, без поддержки губернаторов, бизнес-лидеров или медийных групп. В той речи, здесь перед вами, я сказал вам, что это начало новой Аргентины, что Аргентина была заражена социализмом слишком долго, и что с нами она снова примет идеи свободы – модель, которую мы подводим под защиту жизни, свободы и частной собственности.

И я также говорил вам, что в каком-то смысле Аргентина была "призраком будущих рождественских праздников Запада", потому что мы уже пережили всё, через что вы проходите, и мы уже знали, чем это закончится. Год спустя я должен сказать, что больше не чувствую себя таким одиноким.

Я не чувствую себя одиноким, потому что мир принял Аргентину. Аргентина стала мировым примером фискальной ответственности, приверженности выполнению своих обязательств и, конечно же, приверженности решению проблемы инфляции.

Также мы являемся примером нового способа ведения политики, который заключается в том, чтобы говорить людям правду в лицо и верить, что они поймут.

И я не чувствую себя одиноким, потому что на протяжении этого года я нашёл союзников в этой борьбе за идеи свободы в каждом уголке мира – от невероятного Илона Маска до яростной итальянки, моей дорогой Джорджии Мелони; от Букеле в Сальвадоре до Виктора Орбана в Венгрии; от Биньямина Нетаньяху в Израиле до Дональда Трампа в Соединённых Штатах – постепенно формируется международный альянс среди всех тех стран, которые, как и наша, хотят быть свободными и верят в идеи свободы.

И медленно, то, что когда-то казалось абсолютной глобальной гегемонией левых воуков в политике и образовательных учреждениях, в СМИ, в наднациональных организациях или даже на таких форумах, как Давос, начало рушиться. И я надеюсь, что идеи свободы начинают возрождаться.

Сегодня я пришёл сюда, чтобы сказать вам, что наша битва ещё не выиграна. И хотя надежда вновь зажглась, это наш моральный долг и историческая ответственность разрушить идеологическое здание больного воукизма, пока мы не добьёмся восстановления нашего исторического собора, пока не обеспечим, что большинство западных стран снова примут идеи свободы.

Пока наши идеи не станут общей валютой в залах таких мероприятий, как это, мы не должны ослаблять бдительность. Потому что я должен признать, что форумы, подобные этому, были главными действующими лицами и пропагандистами зловещего повестки воукизма, который наносит так много вреда западному миру.

Если мы хотим изменений, если мы действительно хотим защищать права граждан, мы должны начать с того, чтобы говорить им правду. И правда заключается в том, что в идеях, продвигаемых через такие форумы, как этот, есть что-то серьёзно ошибочное. И сегодня я хотел бы уделить несколько минут обсуждению некоторых из них.

Сегодня мало кто станет отрицать, что ветры перемен дуют на Западе. Есть те, кто противится изменениям, те, кто принимает их неохотно, но все-таки принимает. Есть новые сторонники, которые появляются, когда видят неизбежность изменений. И, наконец, есть мы, те, кто всю жизнь боролся за приход этих изменений.

2/7

Каждый из вас знает, к какой группе он принадлежит. Конечно, в этом зале может быть немного от каждой группы, но вы все, несомненно, осознаете, что времена перемен стучат в наши двери.

Моменты исторических изменений обладают уникальной характеристикой. Это время, когда формулы, действовавшие десятилетиями, исчерпывают себя. Методы, которые считались единственным способом делать дела, перестают иметь смысл, и то, что для многих казалось неоспоримой истиной, наконец, подвергается сомнению. Это времена, когда правила переписываются, и, следовательно, это времена, когда вознаграждаются те, кто осмеливается идти на риск.

Но значительная часть свободного мира всё ещё предпочитает комфорт того, к чему привыкла, даже если это может быть неверным путём. И они будут настаивать на применении рецептов неудачи, и великое бремя в том, что общим знаменателем для стран и институтов, терпящих неудачу, является ментальный вирус воукистской идеологии.

Это великая эпидемия нашего времени, которую необходимо излечить. Это рак, от которого мы должны избавиться. Эта идеология колонизировала самые важные институты мира – от политических партий и правительств ведущих западных стран до организаций глобального управления, даже НПО, университеты и СМИ.

Она также задала тон глобальной дискуссии последних десятилетий. Пока мы не избавимся от этой отвратительной идеологии в нашей культуре, институтах и законах, западная цивилизация – и даже человеческий вид – не сможет вернуться на путь прогресса, требуемый нашим пионерским духом.

Необходимо разорвать эти идеологические цепи, если мы хотим открыть новую золотую эру. Поэтому сегодня я хотел бы уделить несколько минут разрушению этих цепей.

Но сначала давайте поговорим о том, за что мы боремся. Запад представляет собой вершину человеческих достижений на плодородной почве его греко-римского наследия и иудео-христианских ценностей.

Семена чего-то беспрецедентного в истории были посеяны после окончательного преодоления абсолютизма. Либерализм открыл новую эру в человеческом существовании, и в рамках новой моральной и философской структуры, которая поставила личную свободу выше прихотей тиранов, Запад смог высвободить творческие способности человека, запустив беспрецедентный процесс создания богатства.

Данные говорят сами за себя. До 1800 года мировой ВВП на душу населения оставался практически неизменным. Однако с XIX века и благодаря промышленной революции ВВП на душу населения увеличился в 20 раз, вытащив 90% мирового населения из бедности, хотя само население увеличилось в восемь раз.

И это стало возможным только благодаря конвергенции фундаментальных ценностей, уважения к жизни, свободе и собственности, что обеспечило свободную торговлю, свободу слова, свободу вероисповедания и другие столпы западной цивилизации. Кроме того, наш изобретательный, фаустовский исследовательский дух новаторства, который постоянно испытывает пределы возможного, и этот дух новаторства сегодня представлен, среди прочих, моим дорогим другом Илоном Маском, который был несправедливо очернён идеологией воукизма в последние дни за невинный жест, просто отражающий его энтузиазм и благодарность к людям.

Вкратце, мы изобрели капитализм на основе накопления, инвестиции, труда и реинвестиций, и упорной работы. Мы смогли увеличить производительность каждого работника в десять, сто или даже в тысячу раз, преодолев таким образом мальтузианскую ловушку. Однако в какой-то момент XX века мы сбились с пути, и либеральные принципы, которые сделали нас свободными и процветающими, были преданы.

Новая политическая элита, движимая коллективистскими идеологиями и пользуясь временами кризисов, увидела идеальную возможность для накопления власти. Все богатства, созданные капитализмом до сих пор и в будущем, будут перераспределяться через какую-то схему централизованного планирования, запуская процесс, катастрофические последствия которого мы испытываем сегодня.

3/7

Продвигая социалистическую повестку, в то же время коварно действуя в рамках либеральной парадигмы, эта новая политическая элита искажала ценности либерализма, заменяя свободу освобождением, используя принудительную силу государства для перераспределения богатства, созданного капитализмом.

Их оправдание основывалось на зловещей, несправедливой и отвратительной идее социальной справедливости, дополненной теоретическими марксистскими концепциями, направленными на освобождение индивидов от их нужд. В основе этой новой системы ценностей лежит фундаментальная предпосылка, что равенства перед законом недостаточно, поскольку существуют скрытые системные несправедливости, которые необходимо исправить, идея, которая служит золотой жилой для бюрократов, стремящихся к всевластию.

И это фундаментально, фундаментально, что такое "воукизм", результат переворачивания западных ценностей. Каждый из столпов нашей цивилизации был заменён искажённой версией себя через различные механизмы культурного подрыва.

Негативные права на жизнь, свободу и собственность были преобразованы в искусственный и бесконечный список позитивных прав. Сначала это было образование, затем жильё, а затем абсурдности вроде доступа к интернету, телевизионному футболу, театру, косметическим процедурам и бесконечное количество других желаний, которые превратились в фундаментальные права человека.

Права, за которые, конечно, кто-то должен платить, и которые могут быть гарантированы только через бесконечное расширение отвратительного государства. Другими словами, мы перешли от концепции свободы как основной защиты индивида от вмешательства тирана к концепции освобождения через государственное вмешательство.

На этом фундаменте и был выстроен воукизм – идеология монолитного мышления, поддерживаемая различными институтами, цель которых – наказывать за инакомыслие. Феминизм, разнообразие, инклюзивность, справедливость, иммиграция, аборты, экологизм, гендерная идеология и другие. Все эти направления – различные головы одного и того же зверя, направленные на обоснование расширения государства через присвоение и искажение благородных целей.

Давайте рассмотрим некоторые из них. Радикальный феминизм – это искажение понятия равенства, даже в самой доброжелательной форме он избыточен – поскольку равенство перед законом уже существует на Западе. Всё остальное – это поиск привилегий, к чему и стремится радикальный феминизм, противопоставляя одну половину населения другой, тогда как они должны быть на одной стороне.

Мы дошли до того, что в многих странах, которые считаются цивилизованными, если убивают женщину, это называют фемицидом. И это влечёт за собой более серьёзное наказание, чем если убивают мужчину, просто на основании пола жертвы – легально придавая женской жизни больше ценности, чем мужской.

И они несут знамя гендерного разрыва в оплате труда. Но когда смотришь на данные, становится ясно, что нет неравенства в оплате за одинаковую работу, а скорее мужчины чаще выбирают более высокооплачиваемые профессии, чем женщины.

Однако они не жалуются на то, что большинство заключённых в тюрьмах – мужчины, или что большинство сантехников – мужчины, или что большинство жертв ограблений или убийств – мужчины – не говоря уже о большинстве людей, погибших в войнах.

Но если вы поднимаете эти вопросы в СМИ или даже на этом форуме, вас считают мизогинистом просто за защиту элементарного принципа современной демократии и верховенства закона, который заключается в равенстве перед законом. И, конечно, за защиту данных.

Воукизм также проявляется в зловещем радикальном экологизме и повестке по изменению климата; забота о планете для будущих поколений – это здравый смысл. Никому не хочется жить на свалке.

Но снова воукизм смог исказить эту фундаментальную идею. От сохранения окружающей среды для человеческого удовольствия мы перешли к фанатичному экологизму, где люди рассматриваются как рак, который нужно уничтожить, а экономическое развитие считается не более чем преступлением против природы.