По поводу аэродрома Коломыя, где могли стоять F-16.

Пока объективного контроля попадания нет, говорить о повреждениях нет смысла.

В случае с этим объектом важно помнить ещё и то, что это не просто какой-то вспомогательный аэродром, а крепкая и удалённая от линии фронта площадка с бетонкой для приёма любого авиатранспорта высшей категории + защищённые ангары.

Во времена СССР на Коломые стоял 48-й отдельный гвардейский разведывательный авиаполк с самолётами Ил-28Р, Як-27Р, Як-28У, Су-17, МиГ-25РБ и Су-24МР (последние, кстати, Украиной используются как носители крылатых ракет Storm Shadow). То есть загнать сюда можно практически любой самолёт.

Чтобы нанести ущерб этому объекту нужна не одна, не две и даже не пять ракет, а минимум десять, хотя бы по одной на каждый бетонный ангар. А если добавить к этому открытые стоянки и инфраструктуру, да плюс удар по самой бетонке, то количество ракет для удара (по-хорошему) нужно увеличивать, как минимум, вдвое.

В СССР точно знали, какими могут быть ракетные удары и военные объекты строили на совесть.

"Военная хроника"

#ЛучшиеЛюдиСтраны
Позывной «Тула» - военнослужащий ВС РФ.

Иван не смог оставаться в стороне от важных исторических событий для страны и принял решение отправиться добровольцем на фронт. По прибытию на Донбасс поступил на службу в легендарный батальной «Спарта», где по сей день умело воюет в качестве пулеметчика.

@NeoficialniyBeZsonoV

"Националистическо-Бандеровское быдло" - жители украинского Львова

И в чем женщина не права? 🤔

Российские ракетные удары в вопросах и ответах.

▪️Достаточно ли таких ударов, чтобы «потушить» энергетику на всей Украине?

Нет, недостаточно. Некоторая системность в работе по объектам выработана, но энергетика Украины (по крайней мере её часть) ещё функционирует. Не все машинные залы ГЭС уничтожены окончательно, не все ТЭС поражены на 100%. Впрочем, этот вопрос, как и удары по подстанциям вокруг АЭС — больше политический, чем военный, а значит и принимать решение об усилении ударов нужно исходя из всего объёма информации и сопутствующих условий.

▪️Можно ли увеличить количество ракет?

Можно. И даже нужно. Но всякая крылатая ракета (особенно с такими характеристиками, как Х-101) — изделие недешёвое. Накопленный запас ракет у России есть и объёмы его достаточны, но тщательного выбора объекта для удара это не отменяет. Применять такое оружие как попало нельзя.

▪️Почему ракеты всё чаще поражают цели?

Потому что значительная часть объектовой ПВО Украины выведена на фронт и там уничтожается. Какая-то часть оставлена для прикрытия, но судя по количеству прилётов подавляющее большинство комплексов ПВО выделено под фронт.

▪️Это ответка за операцию ВСУ в Курской области или нет?

Скорее нет, чем да. Выбор целей говорит косвенно говорит о том, что удар скорее был системным и плановым, чем реактивным, в ответ на события в Курской области. Энергетика Украины за лето уже подвергалась ударам, и применение ракет 26 августа похоже на продолжение этой работы.

▪️Если это не удар возмездия, то когда он будет нанесён?

Удар возмездия предполагает не только эффективность, но и донесение некоего намёка до получателя. Вполне возможно, что в схему такой акции (всё так же достигаемой, вероятно, высокоточным оружием) ложится уничтожение неких правительственных и военных объектов с последующей демонстрацией кадров объективного контроля. Также удар возмездия предполагает некую длительность — например работу стратегической авиации по целям на Украине на протяжение нескольких суток.

"Военная хроника"

Олег Царёв, политик, автор канала

Telegram — это проблема для ЕС, так как враги экономического блока могут использовать мессенджер для распространения дезинформации. Об этом ещё 31 мая говорила еврокомиссар по европейским ценностям и транспарентности Вера Юрова в интервью Bloomberg.

Дезинформацией в понимании еврочиновников является любая не совпадающая с мнением Брюсселя точка зрения. Тогда же Юрова сетовала на то, что Еврокомиссия не может применить к Дурову нормы закона о цифровых услугах, согласно которым соцсеть обязана удалять контент с призывами к насилию и другими проявлениями языка ненависти. Загвоздка была в том, что закон распространялся на соцсети с охватом более 45 млн пользователей, а у Telegram в ЕС их порядка 42 млн.

Сейчас выдвигается множество версий, объясняющих арест Дурова во Франции. Не вдаваясь в детали, в целом можно сказать, что это сугубо политическая и идеологическая история, поскольку именно в ЕС Telegram пусть и набирает обороты, но всё же не является самой популярной соцсетью (в Германии, согласно статистике за июнь 2024 года, мессенджер находится на четвёртом месте по популярности). Глобальный левый истеблишмент, или так называемое deep state, системно и методически ограничивает свободу слова даже в странах, которые принято считать открытыми демократиями.

В 2023 году НКО The Future of Free Speech представила доклад с подробным анализом соответствующего законодательства в 22 демократиях, включая США и европейские страны. С 2015 по 2022 год здесь приняли около 217 нормативных актов в сфере информации, из которых 78% носили ограничительный или откровенно репрессивный характер. Ограничения свободы слова в ряде западных демократий приобрели, по мнению авторов доклада, критический характер.

В этой связи «следующим» должен стать Илон Маск, который является для западного deep state гораздо большей проблемой, чем Дуров. Маску уже советуют не посещать ЕС и в свете ареста Дурова, и в связи с письмами еврокомиссара по внутреннему рынку Тьерри Бретона, в которых он предупреждал Маска об ответственности за распространение дезинформации. В последний раз — аккурат перед интервью владельца X с Дональдом Трампом.

В США, к примеру, Дурова вряд ли арестовали бы с той же лёгкостью, что во Франции. Во-первых, в Америке условные правые и консерваторы пока ещё являются серьёзной политической силой и не подавлены тоталитарной бюрократией, как в Европе. Во-вторых, свобода слова является базовым конституционным правом американцев (Первая поправка) — и здесь противоположную точку зрения подавляют не столько запретами, сколько наращиванием медийного ресурса, гарантирующего информационное доминирование.

Маск, конечно, публично поддержал Дурова, как это сделал и Роберт Кеннеди. Условно независимых глобальных социальных сетей в современном мире немного. Но государства не зря исторически сравнивают с Левиафаном, которому всегда мало контроля над людьми и власти. В ЕС, как видим, не готовы мириться ни с чем, кроме тотального контроля государственных структур над информацией.

"Специально для RT"

Приблизительный маршрут утренних ударов крылатыми и баллистическими ракетами, а также дронами-камикадзе, по целям сразу в нескольких областях Украины.