⚡️Сегодня мной получен ответ от Игоря Стрелкова на моё письмо и приложенные выпуски "Аналитического обозрения новостей РДС" за октябрь. Привожу текст письма целиком.⚡️
Уважаемый Фрол Сергеевич!
Благодарю за месячную сводку от 27.10! – На мой взгляд — получилось удачно, удобный формат - заинтересован в получении и далее.
В целом – соглашусь с итоговым тезисом о том, что «в текущем формате СВО ни украина, ни Россия не способны одержать решительную победу («украина» - из-за нехватки ресурсов, Россия – из-за опасений властей не удержать ситуацию при проведении мобилизации)». Отсюда следуют попытки Кремля «уговорить партнёров на компромиссы». Такое впечатление, что в Кремле уже забыли самые основы политической психологии, говорящие о том, что публичная демонстрация слабости в противостоянии – верный путь к позору и поражению. Даже пресловутого «компромисса» легче и быстрее было бы добиться, жёстко демонстрируя готовность «воевать до победного конца», а не намекая «партнёрам» каждые 2 недели, что, мол, «мы не против замириться».
Характерно, что весьма незначительные (в стратегическом масштабе) успехи на Донбассе (для укров — «второстепенный фронт» с самого начала войны) у нас склонны выдаваться пропагандой в качестве «обвала фронта» ВСУ. Поражение нескольких «второстепенных» бригад территориальной обороны (которых упорно не подкрепляли резервами) выдаётся в качестве признаков скорого «крушения» всей линии фронта врага. Вместе с тем, пропаганда упорно не замечает весьма неприятные (и очень тревожные) факты того, что на действительно «больных» для врага направлениях, где действуют его кадровые соединения — на Харьковском (Волчанск, Купянск), Курском (Суджа) бои носят чрезвычайно упорный характер и фронт, по сути, «застыл» или близок к тому. А тем временем удары по глубоким и глубочайшим тылам (в т.ч. по стратегически важным объектам) усиливаются неделя от недели. И наносят всё более ощутимый ущерб.
Из сводок видно, что враг имеет и экономит резервы. Следовательно, говорить о «скором обрушении» его фронта из-за потери нескольких городов и ПГТ в ДНР – просто глупо. Враг 3 месяца удерживает райцентр на территории «старых регионов» и ВС РФ ничего не могут с этим поделать! – Так с чего же ожидать, что управляемые из-за морей киевские ублюдки вдруг резко согласятся на перемирие на выгодных для Москвы условиях? Фронт продолжает, в целом, оставаться стабильным и пожирает русские жизни и ресурсы исправно и в огромных количествах. Если «чаша весов» ощутимо качнётся в пользу Москвы – враг найдёт ресурсы, чтобы её «выровнять». В первую очередь – за счёт технологического превосходства и его наращивания, но возможны и другие «ходы» - «сражение на истощение» будет продолжаться, пока ВСУ полностью не разгромлены и не распадутся.
Так мне видится.
С уважением (подпись) И.В. Гиркин
30.10.2024
г. Кирово-Чепецк, ИК-5
Источник
Уважаемый Фрол Сергеевич!
Благодарю за месячную сводку от 27.10! – На мой взгляд — получилось удачно, удобный формат - заинтересован в получении и далее.
В целом – соглашусь с итоговым тезисом о том, что «в текущем формате СВО ни украина, ни Россия не способны одержать решительную победу («украина» - из-за нехватки ресурсов, Россия – из-за опасений властей не удержать ситуацию при проведении мобилизации)». Отсюда следуют попытки Кремля «уговорить партнёров на компромиссы». Такое впечатление, что в Кремле уже забыли самые основы политической психологии, говорящие о том, что публичная демонстрация слабости в противостоянии – верный путь к позору и поражению. Даже пресловутого «компромисса» легче и быстрее было бы добиться, жёстко демонстрируя готовность «воевать до победного конца», а не намекая «партнёрам» каждые 2 недели, что, мол, «мы не против замириться».
Характерно, что весьма незначительные (в стратегическом масштабе) успехи на Донбассе (для укров — «второстепенный фронт» с самого начала войны) у нас склонны выдаваться пропагандой в качестве «обвала фронта» ВСУ. Поражение нескольких «второстепенных» бригад территориальной обороны (которых упорно не подкрепляли резервами) выдаётся в качестве признаков скорого «крушения» всей линии фронта врага. Вместе с тем, пропаганда упорно не замечает весьма неприятные (и очень тревожные) факты того, что на действительно «больных» для врага направлениях, где действуют его кадровые соединения — на Харьковском (Волчанск, Купянск), Курском (Суджа) бои носят чрезвычайно упорный характер и фронт, по сути, «застыл» или близок к тому. А тем временем удары по глубоким и глубочайшим тылам (в т.ч. по стратегически важным объектам) усиливаются неделя от недели. И наносят всё более ощутимый ущерб.
Из сводок видно, что враг имеет и экономит резервы. Следовательно, говорить о «скором обрушении» его фронта из-за потери нескольких городов и ПГТ в ДНР – просто глупо. Враг 3 месяца удерживает райцентр на территории «старых регионов» и ВС РФ ничего не могут с этим поделать! – Так с чего же ожидать, что управляемые из-за морей киевские ублюдки вдруг резко согласятся на перемирие на выгодных для Москвы условиях? Фронт продолжает, в целом, оставаться стабильным и пожирает русские жизни и ресурсы исправно и в огромных количествах. Если «чаша весов» ощутимо качнётся в пользу Москвы – враг найдёт ресурсы, чтобы её «выровнять». В первую очередь – за счёт технологического превосходства и его наращивания, но возможны и другие «ходы» - «сражение на истощение» будет продолжаться, пока ВСУ полностью не разгромлены и не распадутся.
Так мне видится.
С уважением (подпись) И.В. Гиркин
30.10.2024
г. Кирово-Чепецк, ИК-5
Источник
Telegram
Дневник евразийского фаталиста (Фрол Владимиров #КРП)
⚡️Сегодня мной получен ответ от Игоря Стрелкова на моё письмо и приложенные выпуски "Аналитического обозрения новостей РДС" за октябрь. Привожу текст письма целиком.⚡️
Уважаемый Фрол Сергеевич!
Благодарю за месячную сводку от 27.10! – На мой взгляд — получилось…
Уважаемый Фрол Сергеевич!
Благодарю за месячную сводку от 27.10! – На мой взгляд — получилось…