В начале было слово. В начале всегда слово.

В начале чудовищного украинского нацизма - тоже - слово. И начали они с начала - с утверждения того, что народ Донбасса обязан говорить их словами - "мовой", с того, что специалисты из Ленинграда не должны ехать в Донецк. И неважно, что жители Донбасса говорят по-русски. Надо навязать свое наречие, а потом переписать историю, переписать культурный код. Ведь, если не знать русского языка, прочитаешь только то, что написано на мове. Или, если все правильно сделать в школе, на мове и на английском. И всё забудется, вырастут поколения, которые не будут знать, что Хирасиму и Нагасаки бомбили американцы. Зато будут знать, нацисты, сражавшиеся на стороне Гитлера - герои и защитники Украины. Вот так переписывается история и память народов.

Правда, те слова, которые написаны в "книге" на фотографиях, наш враг вряд ли захочет показывать "цивилизованному миру" и вряд ли захочет признавать свое авторство. Ведь эти слова - доказательство поднимающего голову антисемитизма, и - нацизма. Эти слова - доказательство переписывания истории.

Задайте себе простые вопросы: когда это украинское наречие ущемлялось? Не наши ли родители пели песни на "мове" и не мы ли слышали их на застольях с ранних лет? Никогда.

Но цель таких текстов - не только "подсадить" в голову мысль о несуществующих гонениях, но и посеять зерна ненависти к вымышленным "гонителям" - русским, евреям. Что же. Украинский преступный режим посеял зерна ненависти. Теперь украинский народ пожинает ракеты и кладбища.

Хотя, глядя на то, как Зеленский беспощадно сжигает украинцев на фронтах СВО, невольно начинаешь верить с теории заговора, говорящие, что он, будучи евреем, мстит всему населению Украину за тех нацистов, которые примкнули к Германии во время второй мировой.

Народу Украины пора одуматься, пора сложить оружие, сдаваться в плен - в плен к тем, кто, пока еще, готов принять, и кто всегда - на протяжении всей своей истории - берег и ценил разные языки и разные культуры.

Канал "VELES тихонько пишет..."

Люббисты бесконтрольного завоза мигрантов тащат в Мосгордуму оголтелого заукраинца и сторонника поражения России

Посмотрите какого кадра мы вам нашли. Иван Мокшин, считает что нелегальных мигрантов не бывает, государственные границы не должны препятствовать передвижению всем кто по кайфу, а в Москве нужно строить побольше мечетей для мигрантов. Ну и самое главное, если почитать его программу, то становится очевидным, что практически открыто выступает за поражение России, хотя и говорит об этом завуалировано, при этом ничего не пишет про СВО.

И ещё, чтобы вы понимали. Этот ноунейм просто мурзилка, которого лоббисты специально проталкивают. У него абсолютно мёртвые соцсети и на районе крайне низкая активность, практически нет волонтёров. При этом его зарегистрировали как кандидата в Мосгордуму по ПОДПИСЯМ. Кампанию ведёт практически без бюджета и типо он САМ собрал больше 5000 подписей. Кто вообще в это поверит?

Шёл третий год СВО, хохол скачет по Курской области, а в Мосгордуму абсолютно искусственно проталкивают открытых пораженцев.

➡️ Полазили по соцсетям перспективного проукраинского политика Ивана Мокшина и нашли секрет его успеха.

Таинственный доброжелатель на условиях анонимности просто задонатил перспективному проукраинскому политику несколько миллионов рублей, а мосгоризбирком его фейковые подписи спокойно принял и зарегистрировал. ЧУДО!

Вы спросите, а что так можно? Мы сами в шоке. Повторяем, шёл 3-й год СВО.

"Многонационал"

❗️ Полностью поддерживаем автора. Очередная история из категории «заставь дурака Богу молиться…» 🤦‍♂️

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова

Депутат Госдумы Татьяна Буцкая произнесла на днях слова, которые были восприняты многими как антипропаганда семейных ценностей. «Семейному человеку по жизни всё более выгодно, чем быть несемейным, — сказала она. — Начиная с того, что если сегодня молодой парень пойдёт брать ипотеку, решит, что хочет сначала пожить для себя, то получит ипотеку под 20%. Если тот же парень сделает предложение девушке, в которую влюблён полгода, у них родятся дети, ипотека будет 6%. И так пошагово надо помогать, чтобы на каждом шагу человек чувствовал, что «мне невыгодно жить одному».

А если молодые ещё не определились, хотят ли они жить вместе, подходят ли друг другу, то мысль о 6%-ной ипотеке должна подтолкнуть их к ЗАГСу? При чём тут брак и проценты? Не будем отрицать, что некоторые браки заключаются по расчёту, но в обществе это порицается, и давайте это так и останется общепринятой нормой: брак заключается по любви, а не по расчёту. Классик наш уже сказал: людей испортил квартирный вопрос. Может быть, начнём читать классиков?

Борьба за семью и деторождение — это хорошо и благородно, но многим кажется, что борьба за семью должна быть какой-то другой. Добрей, что ли, и не такой напористой. И опять эти бедные одиночки. Ещё чуть-чуть — и на них бросаться прямо начнут. Как будто так просто найти своего человека и создать семью. Человек может быть одинок по совершенно разным причинам. Чаще всего ему просто не везёт встретить своего человека, не складывается личная жизнь, он от этого сам несчастен. Давайте ещё дальше уничтожать его — ипотекой под заоблачные проценты, чтобы даже в одинокой старости он не имел своего угла. А что, у нас в стране мало одиночек? А сколько женщин остались одинокими после Великой Отечественной? А после СВО у нас, конечно, не станет больше тех самых одиночек? Ну-ну.

Но самое удивительное, что как будто не прослеживается связь между браком по расчёту и разводами. Женившиеся по расчёту (в нашем случае — ради низкой ставки ипотеки) далеко не всегда счастливы. А любой несчастливый человек стремится к освобождению. И что мы будем делать? Выдавая ипотеку под 6%, заодно брать с человека обязательство не разводиться в течение 20 лет, пока не выплатит ипотеку? А если нарушит обязательство, увеличим проценты до уровня одиночек? Между браком, навязанным ипотекой, и растущей статистикой разводов будет прямая связь. Потому что человек создан для любви, а в семье эта любовь становится ответственной. Но она такой не будет из-за денег. В голове мужчины или женщины всегда будет сидеть мысль: «А ведь я с ним только из-за ипотеки».

Нехорошо это — стравливать семейных и одиноких. Мужчины и женщины сами стремятся к тому, чтобы заводить в союзах детей. Нужно просто сделать так, чтобы они не боялись этого, а не принуждать их ипотекой. Вот в Советском Союзе семьям с детьми выдавали квартиру. Мои родители именно так и получили свою. Я родилась второй, но уже не в общежитии. Стройка, конечно, не поспевала за демографией, но люди, по крайней мере, знали, что они могут рассчитывать на хоть какое-то жильё от государства, и не боялись приводить в мир новых людей. Дети в Союзе бесплатно ездили в лагеря, в то время ничего не было слышно об этнической преступности и ребёнка можно было отпустить одного играть во двор. Дети сопровождались государством до поступления в вуз. А ипотека — это иная история. Ты рожаешь ребёнка, второго. Дети требуют серьёзных затрат. И над тобой ещё висит плётка ипотеки, платежи по которой нужно вносить ежемесячно. Пусть и под 6%, но это не про стабильность.

Советские люди понимали: государство им дало квартиру, заботится об их детях, — и сами несли ответственность перед государством. А в словах депутата прямо слышится: разным представителям общества — семейным и одиночкам — надо бы раздать плётки и пряники. Одиноким — финансовая плётка. Семейным — ипотечный пряник. Да только пряник ли этот пряник?