➡️ ТопаZ

Сообщают о задержании руководителя департамента Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа Владимира Вертелецкого.

Ждём деталей.

➡️ Два майора

Не врут. Вертелецкий его фамилия, разрешите добавить.

Департамент Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению государственного оборонного заказа

Сообщают, затянул коммерса в госпоставки. Особо крупный размер. Автомобиль и дом, оформил на родственников.

➡️ Юрий Котенок

Еще один арестован — Шамарин, не абы кто, не какая-то, пардон муа, стандартная паркетная задница с орденской колодкой "За взятие Казани", а целый начальник Главного управления связи ВС РФ. Это ого-го, фигура, доложу я вам, это уровень.

Следствие покажет. Но вопрос главный, связь — это ж нерв армии, нерв войны. А что со связью-то? Если грубо, то ее нет в войсках, открытой, закрытой, спутниковой. Точнее, она как бы есть, но как бы "не алё". Если спокойно, то со связью, мягко говоря, большие проблемы. И почему противник имеет её на порядок выше. И это на третий год СВО. Это система, и кто её покрывал, тоже вопрос.

А Шамарин обвинен во взятке. Да. Бывает. В конце концов, Аль-Капоне сидел за неуплату налогов, а не за бандитизм.   

Весна. Идут посадки. Долго запрягали. 

Вон Вертелецкого из Департамента обеспечения гособоронзаказа увезли в "воронке".

➡️ Военный осведомитель

Тем временем сообщается, что отвечать на вопросы следователей увезли сотрудника Департамента по обеспечению гособоронзаказа Минобороны РФ Владимира Вертелецкого. 

Интересно конечно, как резко у ДВКР открылись глаза с уходом прошлого руководства Минобороны.

🪖 Очередной осмотр локации после боя.

Комментарии излишне. Командование ВСУ отправляет своих бойцов на верную смерть. Оборонять большие квадраты малым количеством людей без должной подготовки — самоубийство.

Бойцы ВСУ, задумайтесь, кто вы для своих главных, и примите верное решение.

"Архангел Спецназа"

➡️ Сыны Монархии

Так как, проблемы с диаспорами и мигрантской преступностью в России достигли такого масштаба, что в пору объявлять вторую СВО внутри России, а личного состава органов правопорядка для ликвидации кишлачно-ваххабитской и абу-бандитской угрозы явно недостаточно, в сети вспыхнула дискуссию о том, что делать.
Создавать народные дружины или нанимать/мобилизовывать дополнительных сотрудников в бригады полиции и Росгвардии специально для борьбы с этнической диаспоральной преступностью.
Высказались на тему моего поста, о том, что лучше делать народные дружины, уважаемые эксперты Дюков и Живов.
 
Создание народных дружин для поддержки силовиков позволит навести порядок на наших улицах, не изымая рабочие руки из экономики. Мужчин, готовых охранять свои дворы и дома от злоумышленников немало. И мы можем не изобретать тут велосипед, но взять на вооружение то, как работала система дружинников в СССР. А работала она там неплохо.
 
Напомню. Обычно дружинники в группах по несколько человек патрулировали улицы городов, периметр территории предприятий и следили за порядком в общественных местах. Они имели достаточно широкие полномочия, в частности имели право задержать человека и доставить его в отделение милици. Таким образом, несколько человек без проблем справлялись с мелкими правонарушителями (хулиганами, пьяницами, нарушителями тишины и т. д.).
По состоянию на 1970 год в СССР действовали 100 тыс. народных дружин.
По состоянию на начало 1972 года, численность дружинников в СССР составляла почти 7 млн человек, в течение 1971 года ими было задержано свыше 5 тыс. преступников, предотвращено значительное количество правонарушений.
В 1984 году в СССР насчитывалось 282 тысячи дружин (в составе которых действовали 40 тыс. оперативных комсомольских отрядов), 50 тыс. пунктов охраны общественного порядка и 13 млн дружинников, ежедневно на дежурство выходили до 400 тыс. человек. 
Добровольные народные дружины внесли значительный вклад в противодействие преступности. В общей сложности, за первые 25 лет работы дружин, свыше 800 дружинников были награждены правительственными орденами и медалями.
В СССР дружины добровольцев имели статус общественных самодеятельных организаций, их задачами являлись борьба с преступностью, помощь пограничным войскам в охране государственной границы, предупреждение и пресечение нарушений общественного порядка и проведение воспитательной работы с населением в содействии с государственными органами. В своей деятельности дружины получали помощь со стороны государства, комсомольских, партийных и профсоюзных организаций.
 
В 1881 году в Москве накануне коронации императора Александра III была создана добровольная народная охрана. Eё общая численность составляла 20 тыс. человек. Во время коронации Николая II в 1894 году численность московской дружины доходила до 80 тыс. человек. 
 
Пора бы вспомнить опыт наших предков для обуздания этномафий и мигрантско-диаспоральной преступности, а также борьбы с украинскими диверсантами.