Противник до сих пор имеет возможность проводить полноценную ротацию личного состава на территории Курской области РФ, захваченной во время августовского нападения-24.

Более того, вопреки бравурным докладам наверх (у нас что поменялось?), на ряде участков противник имеет численное преимущество, а мы порой вынуждены вести боевые действия и даже наступать в ситуации, когда и числом, и по дронам, и стволам по ту сторону линии фронта имеется перевес.

Юрий Котенок

Торецко — ЧасовЯрское направление на утро 14.11.24...

Продолжим рассматривать ситуацию на ЧасовЯрском участке фронта совместно с Торецким. Только в этом смысле понятны наши крайние здесь продвижения южнее города Часова Яра.

Итак, вчера наши части сумели еще в одном месте и довольно широким фронтом сбить противника с его позиций в районе канала «Северский Донец-Донбасс» и занять в этом районе преобладающие высоты.

Таким образом здесь уже почти все высоты перешли под наш контроль. После чего следует ожидать удара в тыл Торецкой группировке противника через н.п. Олександро-Шультино и Белая Гора.

Заняв этот рубеж, мы уже создаем серьезную угрозу противнику в оставшейся части Торецка. А если сумеем пройти чуть далее до Иванополя - Плещеевки, то ситуация для ВСУ здесь станет и вовсе катастрофической.

Особенно с учетом последних событий в самом Торецке, где нашим частям удается двигаться в центральной части города.

И одной 12 бригады НГУ («азовцы») командованию ВСУ для тушения всех возникающих здесь прорывов уже явно не достаточно.

Держим кулаки и молимся за парней.

Юрий Подоляка

Во второй половине октября я тут занудствовал на тему вопроса обеспечения флангов применительно к действиям группировки "Центр" на Покровском направлении (если не помните, то лучше сначала гляньте).

Сразу отмечу, что в ситуации конкретно с Селидово развитие событий пошло в целом по благоприятному сценарию: противник оставил Селидово без вязкой возни в застройке, при этом нашим силам удалось достаточно быстро продвинуться западнее и юго-западнее города, т.е. город в низине не превратился в ловушку.

Итак, насколько я наблюдаю, вопрос обеспечения флангов остаётся определяющим для действий наступающих сил при достижении прорывов оперативно-тактического и оперативного уровня (локальные тактические прорывы сейчас не рассматриваем, поскольку без соответствующего развития такие прорывы ведут прямиком в тактические мешки), каковые действия всё так же продолжают сводиться к подтягиванию флангов, что в свою очередь ведёт к распылению и без того ограниченных сил и средств.

Применительно к тому же самому Покровскому направлению свою роль в распылении сил и средств группировки "Центр" сыграл и неожиданный успех её северного крыла под Торецком, на развитие которого также были отвлечены дополнительные силы и средства, что вылилось в метания между двумя целями в условиях ограниченности ресурсов. Это всё же иная тема, и речь сейчас не об этом, но для полноты картины данный момент также необходимо учитывать.

Что характерно, тема флангового обеспечения группировки "Центр" звучала главным образом в отношении южного фланга. Мне категорически неведомо, каким образом противник мог бы нанести сокрушающий контудар со стороны рубежа Селидово - Украинск, скажем, в направлении Прогресса на отсечение вытянувшейся в направлении Покровска группировки, но именно таким гипотетическим контрударом публично обосновывалась необходимость срочно подтягивать южный фланг. Почему такой же психоз не нагнетался в отношении гипотетического контрудара с севера, мне также неведомо.

Так вот, некоторое время назад противник отметил концентрацию основных сил группировки "Центр" в направлении непосредственно Покровска с выделением на Торецкое и Кураховское направления по флангам сил одной 51-й армии. Таким образом, даже если упор делается на Южно-Донецкий сектор фронта, овладение Покровском, судя по всему, в планах присутствует. Особенно учитывая его значимость.

И здесь я рискну предположить, что вместо отвлечения сил и средств на прогрызание рубежа Селидово - Украинск в целях обеспечения своего южного фланга (про Торецк молчим) группировка теоретически могла с самого начала максимально сосредоточиться на развитии успеха в направлении Покровска.

Учитывая временную дезорганизацию сил противника на направлении, концентрация усилий наземных сил группировки "Центр" и фронтовой авиации могла бы обеспечить овладение Покровском (подобно Очеретино) и хотя бы частично Мирноградом (в принципе достаточно было бы закрепиться в его юго-западной части), и тогда, опираясь на Покровск и прикрываясь балкой Сазонова с запада, можно было бы начать сматывать оборону противника между собственно нашей группировкой и речкой Солёной в обратном направлении, с запада на восток, при этом обеспечивая огневой контроль переправ через Солёную за счёт разведывательно-огневых контуров с задействованием крыльев дальней разведки и высокоточных средств поражения, включая барражирующие боеприпасы.

Смею предположить, что при таком варианте можно было бы и снизить потери, по факту понесённые на лобовом подтягивании фланга, и, вполне возможно, сделать уже наконец нормальный котёл.

Можно, конечно, посчитать вышеизложенное идеалистической фантазией, но в данном случае, как мне представляется, было бы совсем нелишним в принципе рассматривать подобные варианты, прикидывать, чего нам не хватает и что необходимо скорректировать в части боевого управления, технического обеспечения, организации логистики, уровня подготовки командиров и бойцов для успешной реализации таких вариантов, и прорабатывать рабочие пути и меры подтягивания армии до того уровня, на котором реализация таких вариантов будет возможна.