➡️ Полковник Квачков

На сегодняшний день можно предполагать (достоверной информации с Курского направления нет), что враг не имеет достаточно сил для взятия под контроль сколько-нибудь значимого населённого пункта. Они заходят вглубь нашей территории мылыми мобильными группами (это не ДРГ, а мобильные группы), прощупывают местность, выявляют очаги сопротивления, если не удаётся их ликвидировать - обходят и устраивают засады на выдвигающиеся подкрепления.

Поэтому на оккупированной территории, скорее всего, идут позиционные бои с переменным успехом. Наличие у врага мощного ПВО и РЭБ, а также отсутствие скоплений вражеской живой силы и техники, не дают ВС РФ использоваться своё преимущество в авиации.

Также следует понимать, что вторжение в Курскую область осуществляется не всеми накопленными бандеровцами резервами. Это своего рода разведка боем. Поэтому можно ожидать вторжение врага на других участках административной границы РФ с так называемой Украиной.

Всё происходящее - закономерный итог нежелания высшего руководства РФ воевать. Сидящий в тюрьме Стрелков - это как символ закрытого в застенках русского победного духа. Пока русский дух, русская сила сидит за решёткой - нас ждут новые отрицательные наступления и отрицательный рост территорий.

Даже вторжение в Курскую область не заставило этих изменить курс на договорняк. Не хотят они воевать до победы. Какая-то стальная рука держит их за все подробности.

«Никакой необходимости проводить мобилизацию в России из-за ситуации в Курской области нет, бойцов на фронте хватает»

Заявил глава Комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов.

***

PS. Очень важно сейчас не вестись на ту или иную "горячую" информацию, на то или иное "острое" видео. Враг великолепно работает в информационном поле и генерирует чудовищное количество очень грамотно оформленной дезинформации. Перед тем как паниковать, задайте себе сначала вопрос: "Не "фейк" ли это?", перепроверьте информацию много раз, позвоните знакомым, которые что-то понимают в информационной борьбе, а только потом формируйте своё мнение о происходящем. Врагу нужно загнать нас в состояние паники и деморализовать. Не давайте ему такой возможности, соблюдайте информационную гигиену.

➡️ Святослав Голиков

Для более адекватного понимания происходящего на "Курской дуге" и вокруг неё имеет смысл обратиться к достаточно откровенной оценке от Константина Машовца с весьма прозрачными намёками (цитирую):

Я бы на месте отдельных экспертов и аналитиков не торопился с оценкой и выводами относительно влияния "Курской офензивы" ВСУ на общую стратегическую (военно-политическую) ситуацию.

Более того, не впадал бы в какую-то лишнюю эйфорию по этому поводу. А то некоторые уже договариваются до чистого маразма пошиба "берём Курск и идём на Москву".

Напомню, в кампании 2024 года ВСУ проводят стратегическую оборонную операцию. И продолжается она на данный момент, ну, достаточно так себе, в первую очередь - именно в стратегическом смысле.

Просто, вспомните для чего и зачем войска обычно переходят к обороне и какие задачи при этом решают.

Можно даже посмотреть в пособие по военному искусству (в раздел - "тактика"), там достаточно чётко изложены смысл и задачи этого вида боевых (военных) действий.

Указание пана Машовца на не слишком благоприятный ход стратегической оборонительной операции ВСУ не должно вводить в заблуждение. Во-первых, наша наступательная стратегия прямым своим следствием имеет истощение нашей собственной действующей армии. Во-вторых, именно адекватное осознание противником вот этого не слишком благоприятного хода и лежит в основе поисков ассиметричных решений, способных улучшить его положение и ухудшить наше.

Если отодвинуть в сторону наш корявый информационный антикриз в стиле "бесперспективная авантюра находящегося на последнем издыхании киевского режима" и т.п., то военный смысл уже проводимых и предполагаемых действий противника достаточно очевиден.

Задача-минимум: обеспечить создание крайне чувствительного для нас шверпункта (т.е. точки приложения усилий), к которому будет по определению приковано наше внимание и на который нам придётся безальтернативно отвлекать существенные силы и средства, ослабляя иные оперативные направления ввиду общей недостаточности этих самых сил и средств и, соответственно, в ещё большей степени сокращая потенциал конвертирования тактических успехов в оперативные (при всех прочих факторах, весьма негативно влияющих на процесс такой конвертации).

Задача-максимум: за счёт раздёргивания и дальнейшего разматывания (в т.ч. ввиду нашего сохраняющегося отставания в части обеспеченности соответствующими военно-техническими средствами, системы оперативного управления и организации боевой работы) наших наличествующих ресурсов, и без того недостаточных, с растягиванием линии боевого соприкосновения и одновременно пользуясь собственным преимуществом в части более коротких логистических плечей по внутреннему обводу линии фронта обеспечить условия для нанесения нам критически чувствительного контрудара по аналогии с контрнаступлением осени 2022 года, что позволило бы противнику перехватить стратегическую инициативу.

Задача-минимум в данной конкретной операции противником уже достаточно успешно выполнена, даже несмотря на купирование продвижения противника к Курчатову (но, объективно говоря, захват АЭС рассматривался как задача-максимум на случай избыточно благоприятного хода операции), причём при общем замедлении маневренной динамики противник от продолжения активных действий пока не отказывается.

Реализация задачи-максимум, которая как раз уже может оказать влияние на общую военно-политическую ситуацию, может предполагать наращивание противником усилий для развития успеха на Курском направлении или проведение дополнительных операций с созданием нескольких аналогичных шверпунктов. Многое здесь будет зависеть от наличия у самого противника соответствующих сил и средств, но (исключительно внезапно для нашего торжествующего медийного официоза) достаточно немалые по меркам текущей войны стратегические резервы в наличии у противника имеются.