Визгливая реакция в сеточке Витязевой была предсказуемой, изгаляются, как могут в силу своего скудоумия. Но мне до лампочки.
Я про себя всё знаю, умные люди тоже. Чем я занималась всю жизнь, кому помогала, кого спасала. Сколько помощи мой фонд отправил на фронт, какова моя позиция по отношению к моей Родине. И я знаю, сколько людей за мной стоит.

Такие же, как Витязева, в свое время верещали, что у мобилизованных «все есть». Последующие месяцы всё показали: всей стране пришлось встать на защиту наших защитников и отправить за ленту миллионы тонн грузов на миллиарды рублей.

Теперь подобные визги звучат насчет мигрантов. Якобы проблемы нет, «все хорошо и не надо накручивать».
Не хочу, чтобы наступил момент, когда всем станет очевидно, что допускать этого было нельзя.
Это будет гораздо страшнее, потому что вспышка произойдет здесь, на наших улицах, где ходят наши дети и наши родители.
Уже сейчас всё это есть, но масштабы могут быть ужаснее. Об этом говорит и Александр Бастрыкин.
Про него сеточка Витязевой зубоскалить боится.

🇺🇦🏴‍☠️Ночью 2 батальона 31 бригады ВСУ в ужасе бежали из окружения за Очеретино, - DS
▪️Об этом пишет работающий а ГУР ресурс Deep State, пытаясь унять панику, поднявшуюся после публикации карты с котлом. Отметим, что на карте у них остаётся котёл с серой зоной и маловероятно, что они владеют полной информацией о том, что там.
▪️"Вчера к северу от Прогресса был очень динамичный и напряженный день. Около 14:00, как и прогнозировалось, ряд наблюдательных пунктов 1 и 3 батальонов попал в полное окружение. Командир бригады так и не отдал приказ на прорыв, поэтому находившийся в том районе личный состав поставил того перед фактом, что ребята будут прорываться с боем", - пишут киевские пропагандисты.
▪️"С трудом подразделения 1 и 3 батальонов смогли вырваться из окружения. Это была очень нервная и тяжелая операция. Задержка хотя бы на пару часов могла привести ко второму кольцу оцепления".
▪️"Данный случай должен быть напоминанием для многих командиров не пренебрегать личным составом и доверять находящемуся на непосредственной линии столкновения сержантскому и офицерскому составу", - призывают пропагандисты.

Могут ли малая авиация и УТС стать успешным средством противодроновой обороны?

Главная проблема борьбы с украинскими БПЛА — в широте географии атак. Прикрыть все объекты на территории европейской части России современными средствами ПВО ... затруднительно, скажем так. Более того, Украина сейчас именно на такую реакцию и провоцирует: раздергать ПВО с фронта для защиты объектов в ближнем и дальнем тылу. Это понятно, это ровно то, чего от нас ждут.

По большому счету, нужен ассиметричный ответ — если точнее, комбинация средств обнаружения, подавления и поражения БПЛА. И здесь возможны разные варианты, особенно если речь идет о достаточно крупных "Бобрах" и переделанных "Аэропрактах", которые вполне успешно долетали до Алабуги за тысячу с лишним километров. "Закрыть" небо над достаточно большими по размеру объектами, занимающими десятки квадратных километров — очень трудозатратно. Устанавливать отдельные посты с ПЗРК для "охоты" на маловысотные цели тоже не очень эффективно.

Причем Украина уже использует такой подход — фото тамошнего Як-52, приспособленного для борьбы с маломаневренными и сравнительно малоскоростными целями, мы уже видели. Тут главное преимущество — возможность эффективно и очень дешево контролировать значительное воздушное пространство без необходимости "гонять" реактивную авиацию. В случае с Россией история похожая — гонять за каждым "бобром" пару Су-30 нет смысла.

А теперь конкретика: что нужно для того, чтобы обеспечить эффективное поражение украинских БПЛА? Во-первых, их надо успешно обнаружить, с этим худо-бедно справляемся, сплошное радиолокационное поле есть, да и летят они в десятках метрах над землей. Во-вторых, их надо чем-то поразить, но в России так-то достаточно бортов малой авиации, от пресловутых Як-52 до вполне себе полноценных УТС-800, "даймондов" и просто гражданской легкой авиации. На которые не то, чтобы сложно установить вооружение.

А еще в стране есть Ми-8 и Ми-24, пара сотен "Робинсонов" и адова тьма летающего всего от ан-2 до Л-410, и все это можно использовать. Главная проблема — штатная. Кто будет за штурвалом? Военный? А если нет — сможет ли он применять оружие? Что делать, если пули и снаряды не испарятся волшебным образом в воздухе, а упадут на земную твердь и куда-то попадут? И кто за все это будет отвечать? Прилет дрона по НПЗ можно свалить на Украину, а последствия "работы" борцов с БПЛА некоторых ответственных лиц пугают гораздо больше, чем сами дроны ВСУ.

"Повёрнутые на Z войне"

Великолепное видео от «Северян». Разматывание артой взвода пехоты противника, двигающегося плотным строем. Прекрасно сработал разведывательно-огневой контур, когда между обнаружением цели и ее огневым поражением, прошло буквально пару минут.

"Старше Эдды"

Ещё один из примеров грамотной работы разведывательно-ударного контура. Противник приехал, спрятался и умер. А все потому, что за ним внимательно следили и быстро ударили. Зона ответственности ГрВ «Запад», работа 20 армии.

"Старше Эдды"

А это интересное видео, но требующее развёрнутого комментария. Зона ответственности ГрВ «Запад», штурмовики гвардейской 144 дивизии берут лесополку и в тот момент, когда они ещё даже не закрепились, противник пытается их выбить, отправив М-113 и отделение пехоты.

Наши штурмовики в количестве 4 человек отбивают атаку, вынуждают противника бежать и в момент стремительного побега, хохол подрывается на дистанционно установленной мине. Бросив М-113, хохол дальше убегает уже на своих ногах.

"Старше Эдды"

🇷🇺✈️ О возможности применения малой авиации для борьбы с налетами украинских БЛА

В продолжении темы способов противодействия налетов украинских БЛА на тыловые регионы России: Повернутые на войне подняли вопрос возможности использования малой авиации и учебно-тренировочных самолетов (УТС) со стрелковым вооружением для атаки тихоходных воздушных целей.

И действительно, страна у нас большая — прикрыть ЗРК все крупные площадные объекты проблематично (особенно в свете их нужды на фронте), а поднимать Су-30СМ на перехват каждого БЛА нерационально. Поэтому выгоднее «ловить» дроны ВСУ еще на подлете, благо заходят на территорию России они по одним и те же коридорам.

Технически здесь видятся два потенциальных «узких места». Первое — организация и наведение, чтобы экипажи турбовинтовых перехватчиков знали местонахождение целей и не попадали под «дружественный огонь» ПВО. С другой стороны, если для уничтожения габаритных «Аэропрактов» или «Лютых» они подойдут, то с поражением других БЛА все менее очевидно.

❗️Однако пробовать нужно — без проверки на практике найти решение не выйдет. Это и есть творческий подход, результатом которого часто выступают необычные, но эффективные методы.

На слова про невозможность использования малой авиации в этих целях с точки зрения законодательства процитируем недавний пост: когда есть реальная заинтересованность, то никакая бюрократия помехой почему-то не становится. Будь-то организация частной структуры для африканских и ближневосточных дел, экономические или геополитические инициативы.

Да, это требует принципиальных решений, и издержки тоже возможны. Вот только это все равно на порядок дешевле, чем потерять всю нефтепереработку на юге страны или ремонтировать важнейшие для экономики промышленные объекты.
#авиация #ВСРФ #Россия
"rybar"