Официальное признание ДНР и ЛНР идет вразрез с Минскими соглашениями, это причина почему до сих пор такого признания не было.

Об этом заявил первый замглавы комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.

Ранее депутаты от КПРФ внесли в Госдуму проект обращения к Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.

Зам командующего Народной милиции ДНР Эдуард Басурин о ситуации на линии соприкосновения.

Наш (Руденко) прямой эфир на тв «Россия 24» об обострившейся ситуации на Донбассе.

️ВСУ стянули «Смерчи» к линии фронта в Донбассе

По информации проекта Wargonzo украинская сторона подогнала в зону ООС реактивные системы залпового огня "Смерч".

Все подробности об обстановке на донбасской передовой смотрите в прямом включении проекта Wargonzo специально для 1 канала.

В связи с опасностью терактов на опасных и социально важных объектах ДНР, усилена их охрана — глава ДНР Денис Пушилин

Ура! На сайт возвращаются ВСЕ книги, когда-либо нами изданные! Покупайте книги А. Жучковского "85 Дней Славянска" и "Мозговой" тут: https://chernaya100.com/?referral=svodki (ЖУЧКОВСКИЙ наш Друг и верный соратник).

В случае серьезной провокации и эскалации конфликта в Донбассе в отношении ДНР и ЛНР будет применен сценарий 2008 года.

Об этом каналу Донбасс решает рассказал политолог Владимир Корнилов.

Ранее депутаты от КПРФ внесли в Госдуму проект обращения к Владимиру Путину о признании ДНР и ЛНР.

«Недавно Владимир Путин употребил в отношении ДНР и ЛНР фразу пока не признанные, надеюсь, что этот вопрос рассматривается на самом высоком уровне. Одна из опций, которую будут рассматривать, если переговоры США и НАТО зайдут в тупик, это в том числе и возможное признание ДНР и ЛНР», - сказал политолог.

Через Польшу движутся эшелоны с тяжелыми танками НАТО в сторону границы с Украиной. Так, на ж/д станции в г. Лешно (Великопольское воеводство, 150 км от ФРГ) было зафиксировано движение эшелона с, как минимум: танки «Abrams M1A2» - 13 ед., БМП «M2 Bradley» - 2ед., БРЭМ M88 - 1 ед.

ИГОРЬ #СТРЕЛКОВ: Сводка по ДНР (не полная):

Вчера во второй половине дня укры обстреляли: н.п. Спартак (120-мм).

Сегодня во второй половине дня укры обстреляли: пос. Шахты 6/7 (стрелковое, снайпер).

П.С. Сегодняшним эфиром на "ОСН" остался очень недоволен. Половины не успел сказать из того, что хотел и что надо было.

Как война повлияла на детей Донбасса

Ежедневные обстрелы травмируют психику детей, которые живут в зоне боевых действий в Донецкой и Луганской народных республиках. Они становятся молчаливыми, сторонятся людей и пугаются резких звуков.

Местные педагоги отмечают, что после 2014 года в ДНР и ЛНР появилось много несовершеннолетних с нарушением психического развития.

Причиной этому стали условия, в которых существуют мальчишки и девчонки. Они с детства привыкли подолгу находиться в подвалах или спать в ванных, чтобы выжить в случае попадания в дом мины.

Как война повлияла на детей Донбасса — читайте в материале специального корреспондента ФАН Сергея Среды.

#ДНР #Донбасс #дети

@riafan_everywhere

ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ

Все это было мной предсказано первый раз в сентябре 2014 года (кому не лень - найдите и внимательно прослушайте моё первое публичное интервью, только - ради Бога! - не ставьте мне в упрек некоторые формулировки - они были вызваны тогдашними обстоятельствами и надеждой, что в Кремле рулит все-таки не полный идиот).

А теперь... Теперь осталось только "нажать кнопку" (она не в Москве и не в Киеве), чтобы занавес упал и финальное действие трагедии началось... Декорации аккуратно расставлены, действующие лица - "на подбор" к тем ролям, что заранее распределены. Всех лишних и неуправляемых - аккуратно убрали. Ждём...
_______________________
Роман "Донецкий": "Не вертолетами едиными"

Стекломой публикует данные из которых видно, как Обнинск превращается из наукограда в ханство пахлавы, плова и ароматного курдючного шашлыка. В связи с этим крайне интересно было бы услышать от губернатора Калужской области новые цифры по росту ВРП и достижениях народного хозяйства области, выполненных руками трудолюбивых мигрантов.

На фоне непрекращающихся поставок вооружений Украине, заявления Рябкова выглядят просто позорно. Видимо мало было женевского конфуза.

На недавние заявления Лаврова, Блинкен дал свой ответ. Никаких требуемых в бумажном виде гарантий он в Женеву не везёт и везти, судя по всему, не собирается. Впрочем, это было понятно сразу и выступление российского министра иностранных дел предназначалось для внутреннего зрителя, а не для Блинкена.

В раскручивании истерии вокруг Украины ни западные, ни отечественные СМИ так и не сказали самого главного, а какова собственно конечная цель «путинской агрессии»? Как можно всерьёз размышлять о войне, даже не подумав про конечные цели?

Нет, в истории конечно случалось всякое и кровопролитные войны вспыхивали из-за пустяка без всякого планирования, но сейчас другое время. Западные СМИ по идее должны были бы анализировать гипотетическую военную операцию, как окончательную ликвидацию Украины, тоже самое касается и российских патриотов. Любая другая война, не разрешит всего клубка противоречий и лишь даст отсрочку проигравшей на данный момент стороне.

Если уж мы размышляем над операцией, то говорить надо как минимум о захвате двух ключевых регионов Украины, Киева и Одессы. Без них, даже если мы возьмём Харьков, Днепропетровск и Мариуполь, задача не будет решена. Максимум, что можно ( и пожалуй нужно) оставлять самостийным, это территория собственно западной Украины, причем о ее будущем можно говорить с Венгрией и Польшей.

Так что лично я пока не вижу того, как же все-таки будет разрублен Гордиев узел украинской проблемы. Причём речь идет не о сугубо военных вопросах, как раз на них сил хватит. Операция, про которую вангуют из каждого утюга, на порядок сложнее всех тех, что стояли перед Россией за все 30 лет ее новейшей истории. И сложнее она как раз на уровне принятия политических решений.

Игорь Мангушев, автор канала «Записки авантюриста», специально для Дипломатия:

Издание «Медуза», признанное в России иностранным агентом, решило сыграть в военную экспертизу и опубликовало статью, в которой содержится «разбор» способности ВСУ оказать эффективное сопротивление российской армии в случае перехода донбасского конфликта в горячую фазу.

Разберем, вкратце, основные тезисы и оценим их связь с реальностью.
Для начала, о системе управления. Автор публикации заявляет о том, что украинская армия «получила новую структуру по натовскому образцу». Так называемую J-структуру. В переводе на русский, это означает просто распределение обязанностей в системе управления и администрирования. В украинском варианте все закончилось созданием дополнительных организационно-штатных управлений по внедрению гендерного равенства. Ни на эффективности штабов, ни на вороватости украинских прапорщиков это не сказалось. Красивое и модное название может греть сердца украинских штабистов, но ситуация примерно, как с тактической рукояткой на ржавом АК-47 первых годов выпуска. Модно, но на точности стрельбы не сказывается.

Система подготовки действительно качественно выросла, в том числе и за счет продвижения на командные должности офицеров, имеющих реальный боевой опыт. Но система мотивации старослужащих на продление контракта, реабилитации раненных и подготовки мобилизационного резерва хромает на обе ноги. Справедливости ради, в корпусах НМ ЛДНР с этим вопросом дела обстоят еще хуже.

Упомянутые в материале средства разведки и целеуказания в большинстве своем состоят из квадрокоптеров, покупаемых волонтерами и адаптируемых под нужды подразделений. Амбициозные проекты создания собственной полноценной БПЛ-авиации, как, например, продукция компании A-drones знаменитого Юрия Касьянова, завязли в украинской бюрократии и так и не были приняты на вооружение. Что же до артиллерийских радаров, то их количество в армии можно перечесть по пальцам одной руки. Некоторые успехи украинской артиллерии объясняются статичностью линии фронта. Обе стороны прекрасно знают все места скопления сил противника и способны поразить цели первым же налетом при поступлении команды.

Далее автор, ссылаясь на мнение генерала Филлипа Бридлава (бывший командующий Европейским командованием США), делает абсолютно справедливый вывод, что если Сухопутные силы Украины еще способны оказать некоторое сопротивление в случае лобовой атаки на линии боевого соединениям Республик и ограниченному контингенту ВС РФ в количестве 3-6 батальонно-тактических групп, то отсутствие флота (автор статьи почему-то считает причиной убогого состояния ВМСУ потерю Крыма, но даже с теми музейными экспонатами, что стояли на крымских базах, Украина не была способна оказать хоть какое-то сопротивление Черноморскому флоту в проведении операций хоть в акватории Черного, хоть в акватории Азовского морей) и авиации станут критическими в случае полномасштабного конфликта. И если на море Украина чисто теоретически способна попытаться отразить атаку на побережье с помощью комплексов береговой обороны «Нептун», которые вот-вот грозятся поставить на вооружение, то практически полное отсутствие ПВО и истребительной авиации превратит наземные силы в мишени для русских летчиков.

Анализ целей и задач группировки ВС РФ, которая потенциально может зайти на территорию Украины для решения как военных (уничтожение военной угрозы со стороны Украины российским гражданам на Донбассе), так и политических (вывод Украины из сферы влияния НАТО) в публикации приведен абсолютно некорректно. Но при этом, можно согласится с финальным выводом автора материала.
Идея «наказания» Украины без присоединения к России исторических русских территорий является провальной изначально. Поскольку под удар жестких санкций РФ попадет все равно, а глобальных геополитических задач не решит.

Немножко дополню, потому что не все влезло в публикацию.

Новинки украинского оборонпрома, упоминаемые в материале иноагентской «Медузы», такие, как ПТРК «Стугна» или корректируемые артиллерийские снаряды 152-мм, могут доставить достаточно много проблем бойцам вооруженных сил республик, но мы же рассуждаем о способности противостоять полноценному заходу ВС РФ, правда? Мнение о том, что в крупных населенных пунктах после уничтожения основных боеспособных подразделений ВСУ и центров принятия решений продолжится некое «украинское сопротивление», абсолютно не учитывает сам характер конфликта. Поскольку в тех же населенных пунктах еще осталось (что удивительно) значительное количество пророссийских сил, в том числе и среди правоохранительных органов и иных образований, имеющих доступ к оружию и серьезные личные счеты к «гражданским активистам» из которых это сопротивление будет формироваться (по идее).

В случае полноценного российского захода, имеющего целью занятие территории и переформатирование Украины во что-то иное, все будущее «украинское сопротивление» будет развешано на столбах местными жителями еще до того, как на перекрестках встанут патрули Военной полиции. А закупленные британские ПТРК помогут только в том случае, если «рулить» группировкой вторжения будут генералы с болезнью Альцгеймера, забывшие опыт Чеченской и последующих войн. Насколько мне известно, таких генералов уже спровадили на пенсию. Кроме того, если даже допустить начало ожесточённых боев в харьковской или сумской городской черте, у России имеются в наличии отряды ЧВК «Вагнер», имеющие опыт зачистки Алеппо и других крупных населенных пунктов Сирии, а вот на Украине экспертов с «той» стороны нет. Потому что они в зачищаемых городах и остались. Поэтому Бабченко может до бесконечности мастурбировать на NLAW, которые – вещь хорошая, но 1) в руках подготовленного и имеющего солидный настрел оператора, 2)в условиях, когда остальные виды вооружений у тебя тоже есть. Так что не поможет.

Что же до целей и задач группировки, то, видимо, автор ориентировался на 2008 год, когда русская армия ограничилась фотосессией на окраинах Тбилиси, после чего отошла на административные рубежи Абхазии и Южной Осетии. Очевидно, что в таком формате операция ВС РФ будет не только бессмысленной, но и вредной для русских национальных интересов, дав дополнительный импульс украинскому нацбилдингу. Только деукраинизация Киева, только хардкор.