США должны заплатить за санкции против России
Министерство финансов США предупредило весь мир: если будете давать «дочкам» и филиалам российских банков у себя обходить антироссийские санкции, то мы в отношении вас также введём ограничительные меры.
Любопытно, как строится дискуссия вокруг этих санкций: мол, справимся, найдём другие обходные пути. Это всё понятно. Но время задуматься, как заставить США платить высокую цену за санкционное хулиганство.
Есть масса стран, не только Россия, которая находится в серьёзном противостоянии с США и их сателлитами. Не будем их даже перечислять — дело в другом. Надо перестать делать вид, что с США и тем, кто им подыгрывает, можно вести бизнес as usual.
Они рвут договоренности — нужно рвать договоренности и с ними. Плевать на эти рынки, которые контролируют англосаксы. Нужно работать больше с Глобальным Югом.
США не могут прожить без целого ряда импортных товаров, в том числе из РФ. Если мы не хотим, чтобы Вашингтон наглел дальше, то его надо поставить на место.
Когда Запад теряет деньги, тогда он начинает понимать, что к чему. Нужно увеличивать цену, которую заплатят те, кто присоединяется к антироссийским санкциям.
Доходы Евросоюза, например, от продажи алмазов обвалились почти в 1,5 раза. Там ввели ограничения на алмазное сырьё из РФ, и вот получили такой результат. Но тут они сами себя укусили за хвост. Однако, этого мало.
Нужно тщательно изучить слабые места США и их подручных в экономике и финансах и чётко давить на них каждый раз, когда чиновник в Вашингтоне начинает писать новые санкции в отношении РФ. Иначе это будет без конца и края.
Цель там уже озвучили: обрубить России возможность и покупать, и продавать во вне. И хотя, казалось бы, это невозможно, но есть нюанс.
Да, это невозможно полностью. Но те же трудности с платежами с КНР, Турцией и рядом других стран показывают, что санкции действуют, они создают дополнительные издержки, и нельзя эту правду замалчивать. А должно быть наоборот: ввели санкции против РФ или поддержали их — теперь вы платите больше, и несёте больше неудобств и издержек.
Министерство финансов США предупредило весь мир: если будете давать «дочкам» и филиалам российских банков у себя обходить антироссийские санкции, то мы в отношении вас также введём ограничительные меры.
Любопытно, как строится дискуссия вокруг этих санкций: мол, справимся, найдём другие обходные пути. Это всё понятно. Но время задуматься, как заставить США платить высокую цену за санкционное хулиганство.
Есть масса стран, не только Россия, которая находится в серьёзном противостоянии с США и их сателлитами. Не будем их даже перечислять — дело в другом. Надо перестать делать вид, что с США и тем, кто им подыгрывает, можно вести бизнес as usual.
Они рвут договоренности — нужно рвать договоренности и с ними. Плевать на эти рынки, которые контролируют англосаксы. Нужно работать больше с Глобальным Югом.
США не могут прожить без целого ряда импортных товаров, в том числе из РФ. Если мы не хотим, чтобы Вашингтон наглел дальше, то его надо поставить на место.
Когда Запад теряет деньги, тогда он начинает понимать, что к чему. Нужно увеличивать цену, которую заплатят те, кто присоединяется к антироссийским санкциям.
Доходы Евросоюза, например, от продажи алмазов обвалились почти в 1,5 раза. Там ввели ограничения на алмазное сырьё из РФ, и вот получили такой результат. Но тут они сами себя укусили за хвост. Однако, этого мало.
Нужно тщательно изучить слабые места США и их подручных в экономике и финансах и чётко давить на них каждый раз, когда чиновник в Вашингтоне начинает писать новые санкции в отношении РФ. Иначе это будет без конца и края.
Цель там уже озвучили: обрубить России возможность и покупать, и продавать во вне. И хотя, казалось бы, это невозможно, но есть нюанс.
Да, это невозможно полностью. Но те же трудности с платежами с КНР, Турцией и рядом других стран показывают, что санкции действуют, они создают дополнительные издержки, и нельзя эту правду замалчивать. А должно быть наоборот: ввели санкции против РФ или поддержали их — теперь вы платите больше, и несёте больше неудобств и издержек.
Решает ли ЦБ РФ проблемы с платежами между Россией и КНР?
Reuters сообщает, что в России проблемы с платежами за экспорт в Китай привели к дальнейшим затруднениям. Так, компании-экспортёры, которые брали кредиты в юанях, теперь всё чаще не могут их погасить, так как выручка за их товары в виде валюты КНР «зависает».
Напомним, что схожие трудности есть и у российских импортёров: те берут кредиты в юанях, пытаются ими оплатить за китайский импорт, ну а далее нередко возникают ситуации, когда юани «зависают».
Тем не менее, нельзя не заметить, что ЦБ РФ ведёт при всём этом свою игру. Суть её заключается в том, чтобы не допустить сильного укрепления рубля. А ведь многое было в пользу этого.
Например, согласно данным Банка России, экспортёры насытили внутренний валютный рынок в августе продажами на 11,9 млрд долларов. Для сравнения: год назад этот показатель был существенно меньшим — 7,2 млрд долларов.
А с января по август текущего года продажа экспортёрами иностранной валюты на внутреннем рынке РФ выросла за год в 1,53 раза, до 102 млрд долларов.
По сути, если учесть ещё и наблюдаемое сокращение объёмов импорта товаров в страну, то сложилась ситуация профицита иностранной валюты. То есть, валюты стало в стране сильно больше. Но это на бумаге.
Однако, по факту её нет из-за проблем с доставкой платежей.
Но несмотря на это, стоимость заимствований в юанях (ставка RUSFAR) взлетела в конце августа до 42%, а ещё через три рабочих днях поднималась до 212%, однако к концу ушедшей недели резко обвалилась до 21%. Но при этом, ещё до 30 августа, эта ставка была ещё меньшей — 8,5%.
Поскольку валютный рынок в РФ стал «вещью в себе», то только ЦБ РФ видит, почему происходят такие сумасшедшие скачки ставки по юаневым заимствованиям. Ни с какими внешнеторговыми операциями такие изменения не могут быть связаны.
При этом мы видим также «ловушку» дедолларизации: если вместо доллара резко многие расчёты начинают переходить на юань, то мы имеем сложности с поступлением юаневой ликвидности от банков КНР. Да, формально это принципиально иной масштаб проблем, чем если пытаться платить или получать доллары (это часто невозможно), то результат — схожий: трудности в организации внешнеторговой деятельности.
Банк России, видя всё это, 5 сентября, например, дал ликвидности в валюте КНР лишь на 29 млрд юаней. Более того, в период с 6 сентября по 4 октября, ЦБ РФ планирует ежесуточно давать юаневой ликвидности лишь на 200 млн руб. В августе среднесуточный показатель был значительно выше — 7,3 млрд руб.
Такое резкое сокращение поддержки валютного рынка в РФ, а по сути — рубля, должно иметь объяснение, но от ЦБ РФ никакого внятного пояснения происходящего мы так и не услышали. Получается, что регулятора устраивает ситуация, когда дефицит юаней сильно давит на российский рубль?
Reuters сообщает, что в России проблемы с платежами за экспорт в Китай привели к дальнейшим затруднениям. Так, компании-экспортёры, которые брали кредиты в юанях, теперь всё чаще не могут их погасить, так как выручка за их товары в виде валюты КНР «зависает».
Напомним, что схожие трудности есть и у российских импортёров: те берут кредиты в юанях, пытаются ими оплатить за китайский импорт, ну а далее нередко возникают ситуации, когда юани «зависают».
Тем не менее, нельзя не заметить, что ЦБ РФ ведёт при всём этом свою игру. Суть её заключается в том, чтобы не допустить сильного укрепления рубля. А ведь многое было в пользу этого.
Например, согласно данным Банка России, экспортёры насытили внутренний валютный рынок в августе продажами на 11,9 млрд долларов. Для сравнения: год назад этот показатель был существенно меньшим — 7,2 млрд долларов.
А с января по август текущего года продажа экспортёрами иностранной валюты на внутреннем рынке РФ выросла за год в 1,53 раза, до 102 млрд долларов.
По сути, если учесть ещё и наблюдаемое сокращение объёмов импорта товаров в страну, то сложилась ситуация профицита иностранной валюты. То есть, валюты стало в стране сильно больше. Но это на бумаге.
Однако, по факту её нет из-за проблем с доставкой платежей.
Но несмотря на это, стоимость заимствований в юанях (ставка RUSFAR) взлетела в конце августа до 42%, а ещё через три рабочих днях поднималась до 212%, однако к концу ушедшей недели резко обвалилась до 21%. Но при этом, ещё до 30 августа, эта ставка была ещё меньшей — 8,5%.
Поскольку валютный рынок в РФ стал «вещью в себе», то только ЦБ РФ видит, почему происходят такие сумасшедшие скачки ставки по юаневым заимствованиям. Ни с какими внешнеторговыми операциями такие изменения не могут быть связаны.
При этом мы видим также «ловушку» дедолларизации: если вместо доллара резко многие расчёты начинают переходить на юань, то мы имеем сложности с поступлением юаневой ликвидности от банков КНР. Да, формально это принципиально иной масштаб проблем, чем если пытаться платить или получать доллары (это часто невозможно), то результат — схожий: трудности в организации внешнеторговой деятельности.
Банк России, видя всё это, 5 сентября, например, дал ликвидности в валюте КНР лишь на 29 млрд юаней. Более того, в период с 6 сентября по 4 октября, ЦБ РФ планирует ежесуточно давать юаневой ликвидности лишь на 200 млн руб. В августе среднесуточный показатель был значительно выше — 7,3 млрд руб.
Такое резкое сокращение поддержки валютного рынка в РФ, а по сути — рубля, должно иметь объяснение, но от ЦБ РФ никакого внятного пояснения происходящего мы так и не услышали. Получается, что регулятора устраивает ситуация, когда дефицит юаней сильно давит на российский рубль?
Telegram
Чёрный Лебедь
Курс юаня задёргали
СМИ России сообщают, что в России не все довольны официальным курсом юаня, который даёт ЦБ РФ. Этот курс формируется, исходя из данных биржевых торгов, а курсы доллара и евро — на базе внебиржевых сделок.
По юаню, вообще-то, есть три…
СМИ России сообщают, что в России не все довольны официальным курсом юаня, который даёт ЦБ РФ. Этот курс формируется, исходя из данных биржевых торгов, а курсы доллара и евро — на базе внебиржевых сделок.
По юаню, вообще-то, есть три…
В августе Бишкек посетила делегация Минфина США, которая выглядела смесью умалишенных и хулиганов: чиновники требовали от Кыргызстана обрубить все платежи с Россией, иначе они готовы выключить у нее SWIFT.
SWIFT, безусловно, становится токсичной системой, если её использование определяется не ею самой и правилами Бельгии, где она базируется, а чиновниками совершенно другой страны — США.
Реакция Кыргызстана оказалась очень выверенной. С одной стороны, многие СМИ увидели в решении местного центрального банка введение запрета на проведение платежей за китайский импорт, если он не растаможен в Кыргызстане. С другой стороны, это ограничение не распространяется на специальные государственные компании, которым это будет позволено сделать.
По сути, Кыргызстан взял на государственный уровень вопрос осуществления платежей с Россией и с другими государствами за китайский импорт без проведения растаможки в этой стране.
И, как оказывается, такое решение более эффективное: транзакции будут по комиссиям дешевле, чем если проводить их через банки. Вот это уже очень важный момент. Создан ясный прецедент: любая страна может использовать опыт Кыргызстана.
И есть также важный сигнал банкам: в той новой реальности, когда санкциями Запада начинает рушиться стандартная финансовая система мира, роль банков — это не искать какие-то лазейки и обходные пути, чтобы в итоге работать с этой системой. Банки должны предлагать решения, которые напрочь не связаны со всем этим: это и расчёты в криптовалютах, например.
Или запуск частного стейблкоина, привязанного к рублю — в российских условиях это может быть эмиссия ЦФА с обеспечением в виде российских денежных единиц. Вариантов — масса.
Главное — понять банкам, что их задача не просто адаптироваться к новым реалиям, а принципиально менять парадигмы своей работы.
Отличный пример в этом плане демонстрирует банк «Точка». Там не скрывают, какие есть подводные камни при работе с платёжными агентами, и при этом предлагают практические решения.
SWIFT, безусловно, становится токсичной системой, если её использование определяется не ею самой и правилами Бельгии, где она базируется, а чиновниками совершенно другой страны — США.
Реакция Кыргызстана оказалась очень выверенной. С одной стороны, многие СМИ увидели в решении местного центрального банка введение запрета на проведение платежей за китайский импорт, если он не растаможен в Кыргызстане. С другой стороны, это ограничение не распространяется на специальные государственные компании, которым это будет позволено сделать.
По сути, Кыргызстан взял на государственный уровень вопрос осуществления платежей с Россией и с другими государствами за китайский импорт без проведения растаможки в этой стране.
И, как оказывается, такое решение более эффективное: транзакции будут по комиссиям дешевле, чем если проводить их через банки. Вот это уже очень важный момент. Создан ясный прецедент: любая страна может использовать опыт Кыргызстана.
И есть также важный сигнал банкам: в той новой реальности, когда санкциями Запада начинает рушиться стандартная финансовая система мира, роль банков — это не искать какие-то лазейки и обходные пути, чтобы в итоге работать с этой системой. Банки должны предлагать решения, которые напрочь не связаны со всем этим: это и расчёты в криптовалютах, например.
Или запуск частного стейблкоина, привязанного к рублю — в российских условиях это может быть эмиссия ЦФА с обеспечением в виде российских денежных единиц. Вариантов — масса.
Главное — понять банкам, что их задача не просто адаптироваться к новым реалиям, а принципиально менять парадигмы своей работы.
Отличный пример в этом плане демонстрирует банк «Точка». Там не скрывают, какие есть подводные камни при работе с платёжными агентами, и при этом предлагают практические решения.
Трамп намерен жёстко заставить мир расплачиваться долларами, но он не увидел одной проблемы
Кандидат в президенты США Дональд Трамп добавил в свою программу новый пункт. Теперь он намерен ввести тариф в 100% на товары из тех стран, в которых не хотят расплачиваться долларами во внешней торговле.
Любопытно, но Байден своими санкциями сделал так, что всё большему числу стран либо невозможно, либо опасно рассчитываться в американской валюте. Трамп этот идиотизм понимает, и поэтому говорит, что санкции в отношении России и КНР он отменит, так как с этими странами нужно «дружить так, чтобы это было выгодно США».
Однако, всё не так просто, как думает Трамп. Дело в том, что в мире есть следующий момент, который возник из-за шквала санкций Вашингтона: долларов стало требоваться меньше для расчётов, и часть этой свободной массы создала дополнительный спрос на облигации Минфина США. Когда Трамп будет раскручивать механизм в обратную сторону, то начнётся ещё больший сброс долговых бумаг США в обмен на доллары США. Почему ещё больший?
Дело в том, что эти бумаги уже не пользуются большим спросом. Япония активно продаёт их, чтобы направить доллары на поддержку своей иены. Другие страны потихонечку продают эти долговые инструменты и вкладывают средства в золото.
Но США нужен всё больший объём покупок своих долговых инструментов. Чтобы были доллары и в мировой торговле в большом объёме, да ещё был бы избыток, а для этого ФРС США просто придётся резко увеличить печать этих бумажек.
Однако, ситуация становится слишком неконтролируемой. Прошлая неделя показала наихудшую динамику биржевого индекса S&P 500 с марта прошлого года. Тучи над Уолл-стрит не рассеялись после обвала на американском биржевом рынке 5 августа.
Инвесторы в любой момент могут устроить колоссальные распродажи бумаг, в результате чего возникнет огромный навес долларовой ликвидности. Финансовая ситуация в США уже всё больше напоминает состояние советской денежной системы незадолго до прекращения существования СССР.
Кандидат в президенты США Дональд Трамп добавил в свою программу новый пункт. Теперь он намерен ввести тариф в 100% на товары из тех стран, в которых не хотят расплачиваться долларами во внешней торговле.
Любопытно, но Байден своими санкциями сделал так, что всё большему числу стран либо невозможно, либо опасно рассчитываться в американской валюте. Трамп этот идиотизм понимает, и поэтому говорит, что санкции в отношении России и КНР он отменит, так как с этими странами нужно «дружить так, чтобы это было выгодно США».
Однако, всё не так просто, как думает Трамп. Дело в том, что в мире есть следующий момент, который возник из-за шквала санкций Вашингтона: долларов стало требоваться меньше для расчётов, и часть этой свободной массы создала дополнительный спрос на облигации Минфина США. Когда Трамп будет раскручивать механизм в обратную сторону, то начнётся ещё больший сброс долговых бумаг США в обмен на доллары США. Почему ещё больший?
Дело в том, что эти бумаги уже не пользуются большим спросом. Япония активно продаёт их, чтобы направить доллары на поддержку своей иены. Другие страны потихонечку продают эти долговые инструменты и вкладывают средства в золото.
Но США нужен всё больший объём покупок своих долговых инструментов. Чтобы были доллары и в мировой торговле в большом объёме, да ещё был бы избыток, а для этого ФРС США просто придётся резко увеличить печать этих бумажек.
Однако, ситуация становится слишком неконтролируемой. Прошлая неделя показала наихудшую динамику биржевого индекса S&P 500 с марта прошлого года. Тучи над Уолл-стрит не рассеялись после обвала на американском биржевом рынке 5 августа.
Инвесторы в любой момент могут устроить колоссальные распродажи бумаг, в результате чего возникнет огромный навес долларовой ликвидности. Финансовая ситуация в США уже всё больше напоминает состояние советской денежной системы незадолго до прекращения существования СССР.
Бюджет России как зеркало состояния российской экономики
Август стал уникальным в финансовой истории России: ещё никогда в этом месяце не было столь сильного превышения доходов бюджета над расходами — почти 800 млрд руб. Это показывает, что финансовая система РФ функционирует отлично.
Если рассматривать период с января по август, то доходы в государственную казну выросли на 35,5%, а расходная часть увеличилась на меньшую величину — на 22,2%. Дефицит бюджета за 8 месяцев составил всего лишь 331 млрд руб.
И это при том, что в стране реализуются масштабные программы поддержки промышленности, у государства постоянно увеличивается пакет мер социальной поддержки, который предлагается обществу.
Да, некоторые уже стали говорить: смотрите, но ведь доходы от нефти и газа растут на 56,2%, а от прочих секторов экономики — «лишь» на 27,3%. Но, во-первых, рост по нефти и газу — это к 2023 году, когда Россия ещё адаптировалась к санкциям.
Эта адаптация прошла успешно, и нефтегазовые поступления за 8 месяцев этого года лишь на 3,3% меньше, чем за тот же период в 2022 году. А ведь в прошлом году просадка по сравнению с 2022 годом была значительно большей — минус 38,2%.
А, во-вторых, и это самое главное: бюджет продолжает наполняться в большей степени поступлениями от условной «прочей» экономики, которая на самом деле является стержнем России.
Да, нефтегазовые компании делают очень нужную работу, тем более с учётом важности развития и внутренней энергетики, а также получения доходов во внешней торговле. Но и до 2022 года, и сейчас большая часть экономики России находится вне нефти и газа, в отличие, например, от тех же стран ОПЕК.
Что мы и видим по поступлениям в государственную казну: если нефтегаз дал за 8 месяцев года 7,55 трлн руб., то все остальные отрасли российской экономики — более чем в два раза больше, 15,47 трлн руб. Если в 2013 году нефтегаз давал половину всех доходов бюджета, то с того времени эта доля показывала к тенденцию к сокращению, уменьшившись до цифры около 30%.
Из всех поступлений в бюджет можно выделить рост оборотных налогов, включая НДС — на 15,5%. И в этом росте кроется увеличение потребительского товарооборота не только из-за инфляции, но из-за прироста вообще спроса физических лиц в стране. Это происходит даже в условиях негативного действия высокой ключевой ставки ЦБ РФ, которая придавливает темп роста потребительского кредитования, но экономика растёт, как и доходы бюджета.
Август стал уникальным в финансовой истории России: ещё никогда в этом месяце не было столь сильного превышения доходов бюджета над расходами — почти 800 млрд руб. Это показывает, что финансовая система РФ функционирует отлично.
Если рассматривать период с января по август, то доходы в государственную казну выросли на 35,5%, а расходная часть увеличилась на меньшую величину — на 22,2%. Дефицит бюджета за 8 месяцев составил всего лишь 331 млрд руб.
И это при том, что в стране реализуются масштабные программы поддержки промышленности, у государства постоянно увеличивается пакет мер социальной поддержки, который предлагается обществу.
Да, некоторые уже стали говорить: смотрите, но ведь доходы от нефти и газа растут на 56,2%, а от прочих секторов экономики — «лишь» на 27,3%. Но, во-первых, рост по нефти и газу — это к 2023 году, когда Россия ещё адаптировалась к санкциям.
Эта адаптация прошла успешно, и нефтегазовые поступления за 8 месяцев этого года лишь на 3,3% меньше, чем за тот же период в 2022 году. А ведь в прошлом году просадка по сравнению с 2022 годом была значительно большей — минус 38,2%.
А, во-вторых, и это самое главное: бюджет продолжает наполняться в большей степени поступлениями от условной «прочей» экономики, которая на самом деле является стержнем России.
Да, нефтегазовые компании делают очень нужную работу, тем более с учётом важности развития и внутренней энергетики, а также получения доходов во внешней торговле. Но и до 2022 года, и сейчас большая часть экономики России находится вне нефти и газа, в отличие, например, от тех же стран ОПЕК.
Что мы и видим по поступлениям в государственную казну: если нефтегаз дал за 8 месяцев года 7,55 трлн руб., то все остальные отрасли российской экономики — более чем в два раза больше, 15,47 трлн руб. Если в 2013 году нефтегаз давал половину всех доходов бюджета, то с того времени эта доля показывала к тенденцию к сокращению, уменьшившись до цифры около 30%.
Из всех поступлений в бюджет можно выделить рост оборотных налогов, включая НДС — на 15,5%. И в этом росте кроется увеличение потребительского товарооборота не только из-за инфляции, но из-за прироста вообще спроса физических лиц в стране. Это происходит даже в условиях негативного действия высокой ключевой ставки ЦБ РФ, которая придавливает темп роста потребительского кредитования, но экономика растёт, как и доходы бюджета.
Слабый рубль — путь к росту российской экономики?
Две новости пришли из Минэкономразвития. С одной стороны, в ведомстве ожидают устойчивого ослабления рубля: к концу 2027 года, по их прогнозу, курс доллара поднимется до 105 руб.
Так что поставщики табло с курсами купли-продаж «американца» могут в своих бизнес-планах закладывать необходимость новых вывесок, где есть место для трёх цифр, а не для двух, как сейчас.
С другой стороны, Минэкономразвития говорит, что экономика РФ в этом году покажет рост 3,9% вместо 2,8%, которые ожидались ранее. Правда, в 2026-2027 гг, из-за эффекта высокой базы, прогноз роста экономики оставлен без изменения — в пределах до 2,8%.
Если совместить эти две новости, то получается следующее: экономика РФ может успешно расти, показывая в ближайшие два с половиной года среднегодовые темпы прироста близкие к 3%, даже на фоне ослабления рубля. Причём, речь идёт о реальных темпах роста ВВП. Но тогда возникает вопрос: что же получается? Если ослабить рубль, например, до 200 руб. за доллар США, то ВВП России вырастет ещё больше?
Потом, пересмотр прогнозов — это объяснимо, но всё же: готово ли Минэкономразвития гарантировать, что курс доллара к концу 2027 года будет 107 руб., плюс-минус? А если не может, и готово потом пересмотреть не раз свой же прогноз, тогда какой смысл в текущей оценке будущей стоимости рубля?
Все эти вопросы имеют существенное значение, так как для успешного развития экономики РФ нужна определенность. А то получается — поле загадок. Когда будет возврат к нормальным, а не ограничительным условиям кредитования из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ — никто не знает.
Образование курса юаня к рублю, например, выглядит очень противоречивым. Что уж говорить про то, сколько будет стоить доллар или юань в конце 2027 года!
А говорить стоит. Вообще, мы видим, что в правительстве РФ успешно растут люди слова и дела.
Это касается, в частности, Минпромторга, где руководитель Денис Мантуров получил повышение до первого вице-премьера. Примененные им методы стимулирования экономического развития ведут к тому, что промышленность РФ, по оценкам Минэкономразвития, покажет в этом году рост не на 2,5%, как почему-то ранее там предполагали, а 4%.
Это действительно большой успех. И чем больше будет определенности в ключевых параметрах российской экономики, тем будет лучше.
Две новости пришли из Минэкономразвития. С одной стороны, в ведомстве ожидают устойчивого ослабления рубля: к концу 2027 года, по их прогнозу, курс доллара поднимется до 105 руб.
Так что поставщики табло с курсами купли-продаж «американца» могут в своих бизнес-планах закладывать необходимость новых вывесок, где есть место для трёх цифр, а не для двух, как сейчас.
С другой стороны, Минэкономразвития говорит, что экономика РФ в этом году покажет рост 3,9% вместо 2,8%, которые ожидались ранее. Правда, в 2026-2027 гг, из-за эффекта высокой базы, прогноз роста экономики оставлен без изменения — в пределах до 2,8%.
Если совместить эти две новости, то получается следующее: экономика РФ может успешно расти, показывая в ближайшие два с половиной года среднегодовые темпы прироста близкие к 3%, даже на фоне ослабления рубля. Причём, речь идёт о реальных темпах роста ВВП. Но тогда возникает вопрос: что же получается? Если ослабить рубль, например, до 200 руб. за доллар США, то ВВП России вырастет ещё больше?
Потом, пересмотр прогнозов — это объяснимо, но всё же: готово ли Минэкономразвития гарантировать, что курс доллара к концу 2027 года будет 107 руб., плюс-минус? А если не может, и готово потом пересмотреть не раз свой же прогноз, тогда какой смысл в текущей оценке будущей стоимости рубля?
Все эти вопросы имеют существенное значение, так как для успешного развития экономики РФ нужна определенность. А то получается — поле загадок. Когда будет возврат к нормальным, а не ограничительным условиям кредитования из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ — никто не знает.
Образование курса юаня к рублю, например, выглядит очень противоречивым. Что уж говорить про то, сколько будет стоить доллар или юань в конце 2027 года!
А говорить стоит. Вообще, мы видим, что в правительстве РФ успешно растут люди слова и дела.
Это касается, в частности, Минпромторга, где руководитель Денис Мантуров получил повышение до первого вице-премьера. Примененные им методы стимулирования экономического развития ведут к тому, что промышленность РФ, по оценкам Минэкономразвития, покажет в этом году рост не на 2,5%, как почему-то ранее там предполагали, а 4%.
Это действительно большой успех. И чем больше будет определенности в ключевых параметрах российской экономики, тем будет лучше.
В предыдущем посте мы рассмотрели, как будет чувствовать себя рубль в российской экономике. А что с долларом?
Прозвучало мнение, в котором даётся прогноз: доллар США потеряет до 30% своей стоимости к другим мировым резервным валютам — причём в ближайшие три года. Мы уже обращали внимание, что финансовые санкции США против России и ряда других государств на самом деле способствуют дедолларизации.
То есть, снижается спрос на доллар США как валюту расчёта в международной торговле — и это действительно так. Только в рамках SWIFT у этой денежной единицы «есть» солидный вес, но хоть он и выше, чем у других валют, которые популярны при использовании этой транзакционной системы, доллар США всё равно не дотягивает до 50% всех расчётов.
Не говоря о том, что и роль SWIFT в мире снижается: активно развиваются другие решения, которые есть у КНР, Индии, России, Ирана и ряда других государств.
Очевидно, спрос на доллары как средство глобальных расчётов уменьшается. Санкции стимулируют этот процесс.
Но, как сказано в упомянутом выше мнении, главным фактором снижения стоимости доллара США к евро, швейцарскому франку и другим его «коллегам» по клубу мировых резервных валют станет, якобы, «запредельный госдолг США — 35 трлн долларов». Этот момент нуждается в уточнении.
Если следовать логике, что высокий государственный долг равен ослаблению валюты страны, то тогда почему не работает обратная вещь? В России, например, у которой невероятно низкий госдолг к ВВП в сравнении со странами, входящими в топ-20 экономик мира. Российский рубль на длинном горизонте показывает ослабление, хотя госдолг не растёт.
Кроме того, если говорить о госдолге, то ситуация с этим у еврозоны, к слову, мало чем отличается от американской: там тоже сидят в долгах, как в шелках. Почему же наращивание госдолга в США должно неминуемо вызвать снижение стоимости американского доллара?
Да, экспортёрам выгодно иметь слабый рубль, однако, на это есть ряд «но». Ведь тогда и условным европейским экспортерам выгодно, чтобы евро дешевел. Но ведь он не дешевеет к весьма многим валютам мира, в том числе к российскому рублю. И как-то, получается, можно жить с сильным евро, даже если экспортёрам еврозоны он не нравится.
Вообще-то соотношение доллара к ведущим валютам мира, в рамках того же долларового индекса DXY, заставляет задуматься. С начала года он едва выходит в плюс (+0,29%), а за последние 3 месяца он потерял 3,35%. Да, доллар снижается, но нет оснований считать, что тот же евро не может оказаться в девальвационной гонке с американской валютой.
А потом, нужно всё же всем понять: мало ли какие «качели» курсов будут у доллара США с тем же евро — нужно разобраться, а какое движение стоимости рубля является максимально полезным для экономики и общества в целом.
Чтобы это был объективный подход. Тем более, что с 2013 года доходы ключевых российских экспортёров — нефти и газа — дают менее половины всех поступлений в государственную казну.
Прозвучало мнение, в котором даётся прогноз: доллар США потеряет до 30% своей стоимости к другим мировым резервным валютам — причём в ближайшие три года. Мы уже обращали внимание, что финансовые санкции США против России и ряда других государств на самом деле способствуют дедолларизации.
То есть, снижается спрос на доллар США как валюту расчёта в международной торговле — и это действительно так. Только в рамках SWIFT у этой денежной единицы «есть» солидный вес, но хоть он и выше, чем у других валют, которые популярны при использовании этой транзакционной системы, доллар США всё равно не дотягивает до 50% всех расчётов.
Не говоря о том, что и роль SWIFT в мире снижается: активно развиваются другие решения, которые есть у КНР, Индии, России, Ирана и ряда других государств.
Очевидно, спрос на доллары как средство глобальных расчётов уменьшается. Санкции стимулируют этот процесс.
Но, как сказано в упомянутом выше мнении, главным фактором снижения стоимости доллара США к евро, швейцарскому франку и другим его «коллегам» по клубу мировых резервных валют станет, якобы, «запредельный госдолг США — 35 трлн долларов». Этот момент нуждается в уточнении.
Если следовать логике, что высокий государственный долг равен ослаблению валюты страны, то тогда почему не работает обратная вещь? В России, например, у которой невероятно низкий госдолг к ВВП в сравнении со странами, входящими в топ-20 экономик мира. Российский рубль на длинном горизонте показывает ослабление, хотя госдолг не растёт.
Кроме того, если говорить о госдолге, то ситуация с этим у еврозоны, к слову, мало чем отличается от американской: там тоже сидят в долгах, как в шелках. Почему же наращивание госдолга в США должно неминуемо вызвать снижение стоимости американского доллара?
Да, экспортёрам выгодно иметь слабый рубль, однако, на это есть ряд «но». Ведь тогда и условным европейским экспортерам выгодно, чтобы евро дешевел. Но ведь он не дешевеет к весьма многим валютам мира, в том числе к российскому рублю. И как-то, получается, можно жить с сильным евро, даже если экспортёрам еврозоны он не нравится.
Вообще-то соотношение доллара к ведущим валютам мира, в рамках того же долларового индекса DXY, заставляет задуматься. С начала года он едва выходит в плюс (+0,29%), а за последние 3 месяца он потерял 3,35%. Да, доллар снижается, но нет оснований считать, что тот же евро не может оказаться в девальвационной гонке с американской валютой.
А потом, нужно всё же всем понять: мало ли какие «качели» курсов будут у доллара США с тем же евро — нужно разобраться, а какое движение стоимости рубля является максимально полезным для экономики и общества в целом.
Чтобы это был объективный подход. Тем более, что с 2013 года доходы ключевых российских экспортёров — нефти и газа — дают менее половины всех поступлений в государственную казну.
Судьбу основателя Telegram решит президент США
Парижская прокуратура сделала основателя Telegram невыездным из Франции до марта 2025 года. Кроме того, Павел Дуров должен регулярно ходить отмечаться в жандармерию, показывая, что он никуда не уехал из страны.
Власти Франции ждут пересменки в американском Белом доме. В январе 2025 года там будет уже полноправный новый президент, который и будет решать, что делать с Дуровым.
Основная претензия к предпринимателю — это то, что он не даёт американским спецслужбам устроить тотальную слежку за всеми через Telegram. Пока не было откровений Эдварда Сноудена, который рассказал об одержимости спецслужб США идеей слежки за всеми людьми в мире, подобный тезис мог выглядеть уделом конспирологов.
Но мир таков, какой он есть. И действительно США хотят сунуть нос в личные вопросы и деловые отношения каждого живущего на земле. То, что к другим известным владельцам социальных медиа у Франции нет претензий, просто говорит о следующем: это либо временно, либо вся необходимая информация уже предоставляется американцам. И, конечно, вся история была раскручена далеко не французской жандармерией — они лишь исполнители заказа, который поступил из США.
Что будет дальше с Дуровым? Мы знаем, как власти США расправились с инновационным предпринимателем Джоном МакАфи, заморив его в испанской тюрьме. Известно также, сколько нервов потрепали Джулиану Ассанжу, и как бодро шведская прокуратура выступила на посылках у США, вываливая на него кучу грязи.
Наконец, Эдвард Сноуден, который рассказал о деталях работы Агентства национальной безопасности США, в результате чего никаких сомнений не осталось: там, в спецслужбах США, работают люди, свихнувшиеся на идее исключительной роли США в мире.
В США вообще многое сейчас напоминает сумасшедший дом. В тех штатах, где заправляют сторонники Демократической партии, царит такой бедлам, что многие люди садятся за руль автомобиля, грузят вещи в трейлер и уезжают в другие, более спокойные, штаты. Умалишенные во главе США — это уже не фигура речи, и об этом говорят очень многие американцы.
Поэтому на самом деле расслабляться команде защиты Дурова не стоит. Причём очень важно осознавать, что все выдвинутые против него обвинения сконструированы искусственно. Это прекрасно понимают все следователи, которые его допрашивают. Но это как раз и значит, что в марте 2025 года будет окончательно решаться судьба Telegram.
Очень интересно будет узнать, как команда мессенджера подготовится к кульминационному событию.
Парижская прокуратура сделала основателя Telegram невыездным из Франции до марта 2025 года. Кроме того, Павел Дуров должен регулярно ходить отмечаться в жандармерию, показывая, что он никуда не уехал из страны.
Власти Франции ждут пересменки в американском Белом доме. В январе 2025 года там будет уже полноправный новый президент, который и будет решать, что делать с Дуровым.
Основная претензия к предпринимателю — это то, что он не даёт американским спецслужбам устроить тотальную слежку за всеми через Telegram. Пока не было откровений Эдварда Сноудена, который рассказал об одержимости спецслужб США идеей слежки за всеми людьми в мире, подобный тезис мог выглядеть уделом конспирологов.
Но мир таков, какой он есть. И действительно США хотят сунуть нос в личные вопросы и деловые отношения каждого живущего на земле. То, что к другим известным владельцам социальных медиа у Франции нет претензий, просто говорит о следующем: это либо временно, либо вся необходимая информация уже предоставляется американцам. И, конечно, вся история была раскручена далеко не французской жандармерией — они лишь исполнители заказа, который поступил из США.
Что будет дальше с Дуровым? Мы знаем, как власти США расправились с инновационным предпринимателем Джоном МакАфи, заморив его в испанской тюрьме. Известно также, сколько нервов потрепали Джулиану Ассанжу, и как бодро шведская прокуратура выступила на посылках у США, вываливая на него кучу грязи.
Наконец, Эдвард Сноуден, который рассказал о деталях работы Агентства национальной безопасности США, в результате чего никаких сомнений не осталось: там, в спецслужбах США, работают люди, свихнувшиеся на идее исключительной роли США в мире.
В США вообще многое сейчас напоминает сумасшедший дом. В тех штатах, где заправляют сторонники Демократической партии, царит такой бедлам, что многие люди садятся за руль автомобиля, грузят вещи в трейлер и уезжают в другие, более спокойные, штаты. Умалишенные во главе США — это уже не фигура речи, и об этом говорят очень многие американцы.
Поэтому на самом деле расслабляться команде защиты Дурова не стоит. Причём очень важно осознавать, что все выдвинутые против него обвинения сконструированы искусственно. Это прекрасно понимают все следователи, которые его допрашивают. Но это как раз и значит, что в марте 2025 года будет окончательно решаться судьба Telegram.
Очень интересно будет узнать, как команда мессенджера подготовится к кульминационному событию.
На ПЛАС-Форуме оценили размера кэшбэка, который получили россияне в 2023 году. Как думаете, сколько?
За прошедший год банки начислили клиентам почти 500 млрд рублей кэшбэка. Такой большой сумме поспособствовала экономика карточных и pay-сервисов. Вице-президент, заместитель директора департамента платежных систем Т-Банка Сергей Хромов отметил, что на экономике СБП банки себе не могут такого позволить.
Дело в том, что банки получают в 4,5 раза больше доходов от собственных pay-сервисов, чем при оплате клиентов через СБП. Эту выгоду банки возвращают клиентам в виде кэшбэка.
В числе прочего, на ПЛАС-Форуме обсуждали единый платежный QR-код. Хромов поделился подробностями создания консорциума для развития единого QR-кода и рассказал, что оно будет основываться на единых стандартах, равном доступе и публичных тарифах.
Мировые эксперты спрогнозировали к 2027 году рост доли мировых оплат с pay-сервисами в офлайне в 1,5 раза. Таким способом будет оплачиваться почти 50% покупок в офлайн, а показатель для онлайн-покупок превысит 60%. А россияне к 2026 году в 35% случаев будут использовать некарточные методы оплаты.
За прошедший год банки начислили клиентам почти 500 млрд рублей кэшбэка. Такой большой сумме поспособствовала экономика карточных и pay-сервисов. Вице-президент, заместитель директора департамента платежных систем Т-Банка Сергей Хромов отметил, что на экономике СБП банки себе не могут такого позволить.
Дело в том, что банки получают в 4,5 раза больше доходов от собственных pay-сервисов, чем при оплате клиентов через СБП. Эту выгоду банки возвращают клиентам в виде кэшбэка.
В числе прочего, на ПЛАС-Форуме обсуждали единый платежный QR-код. Хромов поделился подробностями создания консорциума для развития единого QR-кода и рассказал, что оно будет основываться на единых стандартах, равном доступе и публичных тарифах.
Мировые эксперты спрогнозировали к 2027 году рост доли мировых оплат с pay-сервисами в офлайне в 1,5 раза. Таким способом будет оплачиваться почти 50% покупок в офлайн, а показатель для онлайн-покупок превысит 60%. А россияне к 2026 году в 35% случаев будут использовать некарточные методы оплаты.
Европейский автопром начинает сыпаться на глазах
Как мы уже узнали, у Volkswagen практически нет хороших новостей о своей деятельности. Но кризис этой компании, который мы подробно разобрали, касается всего сектора производства автомобилей в Европе. Глава немецкого концерна говорит прямо: ещё никогда не было для этой отрасли худших времён.
Инвесторы в шоке от происходящего. Акции Volkswagen и BMW сегодня скакали на бирже в Германии как сумасшедшие, в результате чего торги даже приостанавливались. Всё плохо. Volkswagen расторгнет соглашение о гарантиях занятости уже в этом году, а это значит, что десятки тысяч специалистов потеряют работу.
Кстати, для России это — интересный момент. Можно было бы не стесняться и прямо заявить о начале специальной программы по привлечению кадров из Германии в отечественный автопром.
Да, мы знаем, что команда канцлера Олафа Шольца проводит недружественную политику в отношении России. Но ведь обычные рядовые немцы в большинстве своём не поддерживают линию Шольца, что показывали и показывают различные социологические опросы. Тот же электоральный прорыв оппозиционных партий в Германии на недавних местных выборах — тому наглядное свидетельство.
А спецы не должны прозябать. Россия может их прокормить, дать им рабочее места — и вперёд. Пусть трудятся во благо нашей страны. Метаться им некуда. В среднем, сейчас немецкий автопром загружен лишь на 58%. Всё больше предприятий, как например Porsсhe в Цуффенхаузене, отменяет двухсменку и работает в одну смену.
Да и то это всё лишь пролонгация агонии. Внешний рынок для немецких автомобилей обваливается. Так, КНР резко сокращает закупки: по некоторым моделям, таким как VW, Audi и Porsche падение реализации в I квартале достигло 20%. А ведь китайцы давали каждый второй евро экспорту немецких автомобилей.
Можно, конечно, некоторым бюргерам делать вид, что «всё наладится», только это не так. Даже если Шольц приедет с покаяниями в Москву, всё равно просто так наладить «бизнес как прежде» Германии быстро не удастся. Так что у немецких спецов путь только один — ехать в Россию.
Как мы уже узнали, у Volkswagen практически нет хороших новостей о своей деятельности. Но кризис этой компании, который мы подробно разобрали, касается всего сектора производства автомобилей в Европе. Глава немецкого концерна говорит прямо: ещё никогда не было для этой отрасли худших времён.
Инвесторы в шоке от происходящего. Акции Volkswagen и BMW сегодня скакали на бирже в Германии как сумасшедшие, в результате чего торги даже приостанавливались. Всё плохо. Volkswagen расторгнет соглашение о гарантиях занятости уже в этом году, а это значит, что десятки тысяч специалистов потеряют работу.
Кстати, для России это — интересный момент. Можно было бы не стесняться и прямо заявить о начале специальной программы по привлечению кадров из Германии в отечественный автопром.
Да, мы знаем, что команда канцлера Олафа Шольца проводит недружественную политику в отношении России. Но ведь обычные рядовые немцы в большинстве своём не поддерживают линию Шольца, что показывали и показывают различные социологические опросы. Тот же электоральный прорыв оппозиционных партий в Германии на недавних местных выборах — тому наглядное свидетельство.
А спецы не должны прозябать. Россия может их прокормить, дать им рабочее места — и вперёд. Пусть трудятся во благо нашей страны. Метаться им некуда. В среднем, сейчас немецкий автопром загружен лишь на 58%. Всё больше предприятий, как например Porsсhe в Цуффенхаузене, отменяет двухсменку и работает в одну смену.
Да и то это всё лишь пролонгация агонии. Внешний рынок для немецких автомобилей обваливается. Так, КНР резко сокращает закупки: по некоторым моделям, таким как VW, Audi и Porsche падение реализации в I квартале достигло 20%. А ведь китайцы давали каждый второй евро экспорту немецких автомобилей.
Можно, конечно, некоторым бюргерам делать вид, что «всё наладится», только это не так. Даже если Шольц приедет с покаяниями в Москву, всё равно просто так наладить «бизнес как прежде» Германии быстро не удастся. Так что у немецких спецов путь только один — ехать в Россию.
Telegram
Чёрный Лебедь
В США рады: уничтожается крупнейший автомобильный гигант Европы
Англосаксонские масс-медиа — Bloomberg, Financial Times, Reuters — пишут о том, что автомобильный концерн Volkswagen подумывает о закрытии своих заводов в Германии.
По сути, компания не справляется…
Англосаксонские масс-медиа — Bloomberg, Financial Times, Reuters — пишут о том, что автомобильный концерн Volkswagen подумывает о закрытии своих заводов в Германии.
По сути, компания не справляется…
Всего один шаг Саудовской Аравии — и у США начинаются большие проблемы с экспортом
США, как известно, страна, которая хронически забирает извне больше товаров, чем продаёт. Такая вот «экономика №1». Значительную часть ВВП США составляют некие финансовые услуги, которые во многом являются опосредованной денежной выгодой, которую получает Вашингтон от эмиссии долларов и использования их в мировой торговле.
Но лавочка постепенно закрывается. Саудовская Аравия делает шаг, который ведёт к серьёзным последствиям. На поверхности — Эр-Рияд просто хочет получать юани за свою нефть. На самом деле, это означает и определение цены на этот товар в юанях. Но и это не всё. Саудовская Аравия будет много получать юаней, а дальше закупать товары.
Да, многое, что берёт Эр-Рияд — это как раз из КНР. Но ведь и сами США хотят продавать саудовцам, а здесь получится неловкий момент: Саудовская Аравия захочет платить за американские товары юанями, которых у них будет много, ну а Вашингтон пойти на это не решится. Гордость не позволит.
Наконец, Саудовская Аравия — один из самых влиятельных участников ОПЕК. Другие страны объединения неизбежно последуют примеру Эр-Рияда. В весьма недалекой перспективе власти США познают смысл поговорки: «не рой яму другому — сам упадёшь».
Пока чиновники Минфина США, потирая руки, пытаются вставить палки в колеса машины внешней торговли РФ, в самих США скоро будут очень долго думать, что делать, если за американские товары предлагают юани.
А всё почему так происходит? Явно в Минфине США сделав один шаг, не просчитали последствия. И причина этого — общая идея фикс американских властей, что они имеют право рулить порядками во всём мире. Но такой мир у них существует лишь в воспалённом сознании.
США, как известно, страна, которая хронически забирает извне больше товаров, чем продаёт. Такая вот «экономика №1». Значительную часть ВВП США составляют некие финансовые услуги, которые во многом являются опосредованной денежной выгодой, которую получает Вашингтон от эмиссии долларов и использования их в мировой торговле.
Но лавочка постепенно закрывается. Саудовская Аравия делает шаг, который ведёт к серьёзным последствиям. На поверхности — Эр-Рияд просто хочет получать юани за свою нефть. На самом деле, это означает и определение цены на этот товар в юанях. Но и это не всё. Саудовская Аравия будет много получать юаней, а дальше закупать товары.
Да, многое, что берёт Эр-Рияд — это как раз из КНР. Но ведь и сами США хотят продавать саудовцам, а здесь получится неловкий момент: Саудовская Аравия захочет платить за американские товары юанями, которых у них будет много, ну а Вашингтон пойти на это не решится. Гордость не позволит.
Наконец, Саудовская Аравия — один из самых влиятельных участников ОПЕК. Другие страны объединения неизбежно последуют примеру Эр-Рияда. В весьма недалекой перспективе власти США познают смысл поговорки: «не рой яму другому — сам упадёшь».
Пока чиновники Минфина США, потирая руки, пытаются вставить палки в колеса машины внешней торговли РФ, в самих США скоро будут очень долго думать, что делать, если за американские товары предлагают юани.
А всё почему так происходит? Явно в Минфине США сделав один шаг, не просчитали последствия. И причина этого — общая идея фикс американских властей, что они имеют право рулить порядками во всём мире. Но такой мир у них существует лишь в воспалённом сознании.
Камале Харрис нужно отдать обратно свою зарплату за нелегитимную должность в качестве вице-президента
Для американцев вновь разыграли шоу — дебаты Камалы Харрис, вице-президента при Джо Байдене, и 45-го президента США, Дональда Трампа, который хочет стать 47-м хозяином Белого дома.
Несмотря на то, что дебаты носят карнавальный характер, смыслы, которые в них звучат, имеют большое значение. Так, Дональд Трамп в очередной раз повторил, что считает Байдена нелегитимным президентом США, и что предыдущие выборы он выиграл, но победу у него украла команда Байдена, сманипулировав результатами.
Соответственно, и вице-президент при Байдене — фигура нелегитимная и зря получающая зарплату за свою должность. Так что средства американских налогоплательщиков, потраченные на её содержание, она должна вернуть в госказну США.
Но ничего подобного не происходит, а рядовым американцам, тем самым, посылается явственный сигнал: выбирать будут не они. И, на самом деле, даже если бы на этапе голосования всё было честно в США, то непосредственно президента фактически назначают выборщики.
Что поделать, если реалии выборов в США именно таковы — скучное действие, разбавляемое карнавальными дебатами, а реального хозяина в Белый дом ставит небольшая группа лиц, представляющих «глубинное государство». То, что Трамп объявил себя борцом с таким американским «глубинным государством, вовсе не значит, что это на самом деле так.
Дебатирующие осветили ряд вроде бы важных тем, но всё это выглядело все равно поверхностно. Так, Трамп заявил, что в интересах США завершение конфликта на Украине, и что он готов усадить за стол переговоров обе стороны, Киев и Москву. Но ведь в этом конфликте Украина играет роль прокси-силы Запада - об этом важном факте обе стороны дебатов предпочли умолчать.
Многие обратили внимание на наличие подсказчика Харрис в виде специального устройства в её ухе, которое имитировало сережки. Это ещё раз подчёркивает её несамостоятельность. Но насколько самостоятелен Трамп, и что он способен реально решать, если по его же словам победу на предыдущих президентских выборах в США у него просто-напросто украли, и он ничего не смог с этим поделать? А теперь уже не украдут?
Как бы то ни было, важны не дебаты, а их восприятие. Акции Trump Media после дебатов упали на 17%. Ведущие СМИ США говорят, что Камала Харрис на них выиграла. А как на самом деле? У кого есть независимые данные?
Для американцев вновь разыграли шоу — дебаты Камалы Харрис, вице-президента при Джо Байдене, и 45-го президента США, Дональда Трампа, который хочет стать 47-м хозяином Белого дома.
Несмотря на то, что дебаты носят карнавальный характер, смыслы, которые в них звучат, имеют большое значение. Так, Дональд Трамп в очередной раз повторил, что считает Байдена нелегитимным президентом США, и что предыдущие выборы он выиграл, но победу у него украла команда Байдена, сманипулировав результатами.
Соответственно, и вице-президент при Байдене — фигура нелегитимная и зря получающая зарплату за свою должность. Так что средства американских налогоплательщиков, потраченные на её содержание, она должна вернуть в госказну США.
Но ничего подобного не происходит, а рядовым американцам, тем самым, посылается явственный сигнал: выбирать будут не они. И, на самом деле, даже если бы на этапе голосования всё было честно в США, то непосредственно президента фактически назначают выборщики.
Что поделать, если реалии выборов в США именно таковы — скучное действие, разбавляемое карнавальными дебатами, а реального хозяина в Белый дом ставит небольшая группа лиц, представляющих «глубинное государство». То, что Трамп объявил себя борцом с таким американским «глубинным государством, вовсе не значит, что это на самом деле так.
Дебатирующие осветили ряд вроде бы важных тем, но всё это выглядело все равно поверхностно. Так, Трамп заявил, что в интересах США завершение конфликта на Украине, и что он готов усадить за стол переговоров обе стороны, Киев и Москву. Но ведь в этом конфликте Украина играет роль прокси-силы Запада - об этом важном факте обе стороны дебатов предпочли умолчать.
Многие обратили внимание на наличие подсказчика Харрис в виде специального устройства в её ухе, которое имитировало сережки. Это ещё раз подчёркивает её несамостоятельность. Но насколько самостоятелен Трамп, и что он способен реально решать, если по его же словам победу на предыдущих президентских выборах в США у него просто-напросто украли, и он ничего не смог с этим поделать? А теперь уже не украдут?
Как бы то ни было, важны не дебаты, а их восприятие. Акции Trump Media после дебатов упали на 17%. Ведущие СМИ США говорят, что Камала Харрис на них выиграла. А как на самом деле? У кого есть независимые данные?
Почему нефть дешевеет, хотя оснований для этого нет?
Если нефть дешёвая, то это ведёт к снижению цен на бензин, и приход Камалы Харрис, а не Трампа, в Белый дом становится более логичным. Трамп же не раз обещал всяческую поддержку нефтегазовой отрасли США, а также не намерен «сдувать» цену на нефть.
Перед грядущими выборами американские политики делают все, чтобы подкупить свое население дешевым бензином.
В итоге, вчера нефть Brent ушла ниже уровня в 70 долларов/баррель, оказавшись на минимуме с декабря 2021 года. Однако, устойчивого падения цен на нефть нет. 11 сентября Brent отскочил на 1,3% вверх, вернув себе уровень в 70 долларов. Баррель WTI поднялся на 1,7%, но остался ниже 67,5 доллара.
Никаких оснований для долгосрочного снижения цен на нефть нет. Опасения за экономический рост КНР раздуваются теми же США, и лишь некоторые аналитики там находят смелость сказать, что это чепуха.
Отскок 11 сентября также связан с новыми данными Американского института нефти: за последнюю неделю запасы нефти в США сократились на 2,79 млн баррелей, хотя ожидался рост на 700 тыс. По факту коммерческие резервы нефти в США падают 9 из последних 10 недель.
Именно поэтому в Goldman Sachs заявили, что наблюдается серьёзное расхождение между рынками физической и «бумажной» нефти, то есть когда речь идёт о беспоставочных фьючерсах на этот продукт. Пока на рынке фьючерсов нефть падает, в реальном мире цена сырья не снижается.
Всё дело в том, что в мире виртуальной нефти за последние два месяца спрос сокращался огромным темпом — по 7 млн баррелей/сутки. Но всё это — попытка манипуляции рынком, которая может быть успешной временно. В том же Goldman Sachs уверены, что в III квартале средняя цена Brent по фьючерсам увеличится и составит 77 долларов.
Если нефть дешёвая, то это ведёт к снижению цен на бензин, и приход Камалы Харрис, а не Трампа, в Белый дом становится более логичным. Трамп же не раз обещал всяческую поддержку нефтегазовой отрасли США, а также не намерен «сдувать» цену на нефть.
Перед грядущими выборами американские политики делают все, чтобы подкупить свое население дешевым бензином.
В итоге, вчера нефть Brent ушла ниже уровня в 70 долларов/баррель, оказавшись на минимуме с декабря 2021 года. Однако, устойчивого падения цен на нефть нет. 11 сентября Brent отскочил на 1,3% вверх, вернув себе уровень в 70 долларов. Баррель WTI поднялся на 1,7%, но остался ниже 67,5 доллара.
Никаких оснований для долгосрочного снижения цен на нефть нет. Опасения за экономический рост КНР раздуваются теми же США, и лишь некоторые аналитики там находят смелость сказать, что это чепуха.
Отскок 11 сентября также связан с новыми данными Американского института нефти: за последнюю неделю запасы нефти в США сократились на 2,79 млн баррелей, хотя ожидался рост на 700 тыс. По факту коммерческие резервы нефти в США падают 9 из последних 10 недель.
Именно поэтому в Goldman Sachs заявили, что наблюдается серьёзное расхождение между рынками физической и «бумажной» нефти, то есть когда речь идёт о беспоставочных фьючерсах на этот продукт. Пока на рынке фьючерсов нефть падает, в реальном мире цена сырья не снижается.
Всё дело в том, что в мире виртуальной нефти за последние два месяца спрос сокращался огромным темпом — по 7 млн баррелей/сутки. Но всё это — попытка манипуляции рынком, которая может быть успешной временно. В том же Goldman Sachs уверены, что в III квартале средняя цена Brent по фьючерсам увеличится и составит 77 долларов.
Власти США получат серьёзный ответ на вводимые торговые санкции
Президент России Владимир Путин заявил, что стоит проработать вопрос ограничений на экспорт урана, титана и никеля. Правительство РФ уже начало изучать этот вопрос, и в итоге сформулирует предложения.
Россия не одинока в движении по данному пути. КНР в прошлом году ввела ограничения на экспорт галлия, германия, а также графита. По сути, США и их сателлиты дождались ответки за свои враждебные действия во внешней торговле. Теперь и Россия скажет своё веское слово.
Власти США, уверенные в своей безнаказанности, настаивают на том, чтобы весь мир ограничил поставки целого ряда наименований товаров в КНР, Россию и Иран.
Цель не скрывается — остановить технологический прогресс этих государств. В частности, усиливаются ограничения на возможности экспорта в РФ полупроводников, которые нужны для дата-центров под технологию искусственного интеллекта (ИИ), а также товаров, которые требуются для развития квантового программирования.
Что ж, ответ России будет чувствительным. Россия занимает почти треть мирового рынка обогащенного урана. По объёму выпуска титана больше нас производят лишь КНР и Япония. Также Россия входит в топ-3 производителей никеля — с нами ещё Индонезия и Филиппины.
Если говорить про уран, то ситуация играет не в пользу Запада. В Казахстане, где добывается 43% ёмкости глобального рынка, планы по выпуску в следующем году корректируются в меньшую сторону. Запад сам себя наказывает: создал санкционные трудности по поставкам казахского урана через Санкт-Петербург.
История будет касаться не только некоторых видов товаров. У России под контролем 55% глобальных запасов алмазов и 46% палладия. Почти четверть мировой добычи золота — у нас.
Если же посмотреть на коллег по странам БРИКС+, то ситуация для Запада ещё более мрачная. Так, на Россию и ЮАР приходится 80% объёмов добычи платины и палладия в мире. А вместе с КНР Россия контролирует 84% глобального рынка ванадия. И это лишь некоторые примеры.
И ЮАР, и КНР — в БРИКС+. Известно, что в БРИКС+ страны в целом не в восторге от того, как Запад относится к ним. Поэтому после экспортных ограничений КНР и России мы увидим, как и другие страны объединения будут идти по этому пути.
Президент России Владимир Путин заявил, что стоит проработать вопрос ограничений на экспорт урана, титана и никеля. Правительство РФ уже начало изучать этот вопрос, и в итоге сформулирует предложения.
Россия не одинока в движении по данному пути. КНР в прошлом году ввела ограничения на экспорт галлия, германия, а также графита. По сути, США и их сателлиты дождались ответки за свои враждебные действия во внешней торговле. Теперь и Россия скажет своё веское слово.
Власти США, уверенные в своей безнаказанности, настаивают на том, чтобы весь мир ограничил поставки целого ряда наименований товаров в КНР, Россию и Иран.
Цель не скрывается — остановить технологический прогресс этих государств. В частности, усиливаются ограничения на возможности экспорта в РФ полупроводников, которые нужны для дата-центров под технологию искусственного интеллекта (ИИ), а также товаров, которые требуются для развития квантового программирования.
Что ж, ответ России будет чувствительным. Россия занимает почти треть мирового рынка обогащенного урана. По объёму выпуска титана больше нас производят лишь КНР и Япония. Также Россия входит в топ-3 производителей никеля — с нами ещё Индонезия и Филиппины.
Если говорить про уран, то ситуация играет не в пользу Запада. В Казахстане, где добывается 43% ёмкости глобального рынка, планы по выпуску в следующем году корректируются в меньшую сторону. Запад сам себя наказывает: создал санкционные трудности по поставкам казахского урана через Санкт-Петербург.
История будет касаться не только некоторых видов товаров. У России под контролем 55% глобальных запасов алмазов и 46% палладия. Почти четверть мировой добычи золота — у нас.
Если же посмотреть на коллег по странам БРИКС+, то ситуация для Запада ещё более мрачная. Так, на Россию и ЮАР приходится 80% объёмов добычи платины и палладия в мире. А вместе с КНР Россия контролирует 84% глобального рынка ванадия. И это лишь некоторые примеры.
И ЮАР, и КНР — в БРИКС+. Известно, что в БРИКС+ страны в целом не в восторге от того, как Запад относится к ним. Поэтому после экспортных ограничений КНР и России мы увидим, как и другие страны объединения будут идти по этому пути.
Годовая инфляция в России замедлилась — снизит ли ключевую ставку ЦБ РФ?
За последнюю отчётную неделю, с 3 по 9 сентября, недельная инфляция составила +0,09% после снижения цен на 0,02%. Если смотреть инфляцию за последние 12 месяцев, то темп прироста потребительских цен, немного, но замедлился до 8,85%.
13 сентября — очередное заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. В регуляторе осенью много намекали на необходимость повышения процентного уровня. На рынке базовым сценарием считалось повышение ставки 13 сентября с 18% до 20%.
Но сейчас-то мы видим замедление годовой инфляции. Сможет ли ЦБ РФ оперативно отреагировать и не повышать ставку, а оставить её хотя бы на прежнем уровне, 18%? Скоро мы это узнаем.
Вообще, как мы уже не раз говорили, сбивать инфляцию ростом ставки является моветоном. Тревожно, что ЦБ РФ полностью абстрагировался от того, чтобы сделать курс рубля предсказуемым. Отсюда — и чехарда с курсом покупки-продажи юаня.
Очевидно же, что сейчас в стране никто не знает, куда рубль двинется дальше. Минэкономразвития даёт картину плавного ослабления рубля в ближайшие годы.
Но рубль может и укрепиться, тем более в пользу этого есть целый ряд факторов. А нужен ли он крепкий? Мы уже говорили, что экономика России может успешно развиваться и при сильном рубле, но многие уверены, что нужно наоборот ослабление национальной валюты.
Но если это так, и ослабление рубля — не сильная проблема, то тогда можно было бы увеличить размер рублевой денежной массы (ДМ). Тем более, что если темп роста ДМ в год будет ниже, чем размер ключевой ставки ЦБ РФ, то это не окажет инфляционного давления на экономику.
Более того, дополнительная ликвидность поможет нарастить производство товаров. А увеличив предложение товаров, мы добьёмся и сильного замедления роста потребительских цен. И было бы здорово, если бы завтра на пресс-конференции в ЦБ РФ были озвучены последние цифры по динамике ДМ, чтобы было понятно, использует ли регулятор такой инструмент для решения вопроса с инфляцией или нет. Раз уж он упорно отказывается снижать ключевую ставку.
За последнюю отчётную неделю, с 3 по 9 сентября, недельная инфляция составила +0,09% после снижения цен на 0,02%. Если смотреть инфляцию за последние 12 месяцев, то темп прироста потребительских цен, немного, но замедлился до 8,85%.
13 сентября — очередное заседание Совета директоров Банка России по ключевой ставке. В регуляторе осенью много намекали на необходимость повышения процентного уровня. На рынке базовым сценарием считалось повышение ставки 13 сентября с 18% до 20%.
Но сейчас-то мы видим замедление годовой инфляции. Сможет ли ЦБ РФ оперативно отреагировать и не повышать ставку, а оставить её хотя бы на прежнем уровне, 18%? Скоро мы это узнаем.
Вообще, как мы уже не раз говорили, сбивать инфляцию ростом ставки является моветоном. Тревожно, что ЦБ РФ полностью абстрагировался от того, чтобы сделать курс рубля предсказуемым. Отсюда — и чехарда с курсом покупки-продажи юаня.
Очевидно же, что сейчас в стране никто не знает, куда рубль двинется дальше. Минэкономразвития даёт картину плавного ослабления рубля в ближайшие годы.
Но рубль может и укрепиться, тем более в пользу этого есть целый ряд факторов. А нужен ли он крепкий? Мы уже говорили, что экономика России может успешно развиваться и при сильном рубле, но многие уверены, что нужно наоборот ослабление национальной валюты.
Но если это так, и ослабление рубля — не сильная проблема, то тогда можно было бы увеличить размер рублевой денежной массы (ДМ). Тем более, что если темп роста ДМ в год будет ниже, чем размер ключевой ставки ЦБ РФ, то это не окажет инфляционного давления на экономику.
Более того, дополнительная ликвидность поможет нарастить производство товаров. А увеличив предложение товаров, мы добьёмся и сильного замедления роста потребительских цен. И было бы здорово, если бы завтра на пресс-конференции в ЦБ РФ были озвучены последние цифры по динамике ДМ, чтобы было понятно, использует ли регулятор такой инструмент для решения вопроса с инфляцией или нет. Раз уж он упорно отказывается снижать ключевую ставку.
Дефицит водителей и курьеров в России — решение есть
Суммарно в России не хватает около 312,5 тыс. водителей и курьеров — это если ориентироваться на объём размещенных вакансий.
Известно, что рост онлайн-торговли во время и после пандемии COVID-19, развитие маркетплейсов с их пунктами выдачи заказов (ПВЗ) по всей стране создал дополнительный толчок спроса на работу водителей-экспедиторов, курьеров и целого ряда других смежных профессий.
Сложности с закрытием таких вакансий усугубляются тем, что более чем в 30 регионах РФ мигрантам закрывают дорогу на такую работу. Всё это приводит к тому, что за год работодатели повысили предложение по зарплате по соответствующим вакансиям в среднем на 55%. И всё равно найти сотрудников сложно.
Что же делать? Ведь растущие издержки на фонд оплаты труда (ФОТ) переносятся в цены, и, как говорится, привет Банку России, который пытается движением ключевой ставки справиться с ростом потребительских цен.
Очевидно, что нужно вводить автоматизацию и роботизацию, и как можно скорее. Новые технологии — это не какие-то инновационные вещи «про завтра», а то, без чего современная экономика не только перестаёт развиваться — просто задыхается.
По факту, из-за медленного внедрения технологий мы имеем избыточную занятость. И здесь важно понять следующее. Отговорок может быть масса, но всё решаемо.
Дорогие роботы? Возьми в аренду. Не знаешь, как наладить их работу? Спроси. Нужно отбросить перфекционизм. Роботы не будут заменять всех и любую работу. Но они должны выполнять всё больше трудовых функций. Тогда, в итоге, вместо четырёх человек на работе можно будет оставить троих.
Если говорить про сектор сервиса, то нужно ускоренное внедрение беспилотных автомобилей. Да, с ними бывают ДТП, но чем больше будет таких автомобилей, тем будет меньше и ДТП. Компьютерные мозги с искусственным интеллектом (ИИ) превосходят человеческий мозг по целому ряду выполняемых работ, и было бы глупо это отрицать.
Как ни парадоксально, но на макроуровне может возникнуть боязнь, что «слишком много» людей будут заменены автоматизацией и роботами. То есть, ситуация, когда на рынке труда — дефицит кадров, а платой за это является повышенный рост цен, может восприниматься более комфортной, чем ситуация трансформации рынка труда под влиянием инноваций.
Но тут нужно понять следующее. Всё равно, хочется кому-то или нет, но роботы и автоматизация придут везде там, где это более выгодно, чем использование труда для выполнения какой-либо функции.
Раньше некоторые эксперты говорили: инновации тормозятся тем, что можно нанять много дешёвых сотрудников, а не одного робота. Но это уже не наши реалии. Конечно, будет здорово, если Минпромторг обновит свою программу поддержки промышленности и учтёт необходимость резкого роста выпуска роботов.
Ведь в той же КНР, например, рестораны без повара и официантов — уже реалии. Не нравится? Ну, тогда пусть клиент будет готов платить в два раза больше за тот же бизнес-ланч в каком-то обычном ресторане. Не хочется платить в двойном размере и при этом ходить в ресторан, где сотрудники — люди, а не роботы? Но так не получится. Это всё равно, что пытаться усидеть на двух стульях.
Суммарно в России не хватает около 312,5 тыс. водителей и курьеров — это если ориентироваться на объём размещенных вакансий.
Известно, что рост онлайн-торговли во время и после пандемии COVID-19, развитие маркетплейсов с их пунктами выдачи заказов (ПВЗ) по всей стране создал дополнительный толчок спроса на работу водителей-экспедиторов, курьеров и целого ряда других смежных профессий.
Сложности с закрытием таких вакансий усугубляются тем, что более чем в 30 регионах РФ мигрантам закрывают дорогу на такую работу. Всё это приводит к тому, что за год работодатели повысили предложение по зарплате по соответствующим вакансиям в среднем на 55%. И всё равно найти сотрудников сложно.
Что же делать? Ведь растущие издержки на фонд оплаты труда (ФОТ) переносятся в цены, и, как говорится, привет Банку России, который пытается движением ключевой ставки справиться с ростом потребительских цен.
Очевидно, что нужно вводить автоматизацию и роботизацию, и как можно скорее. Новые технологии — это не какие-то инновационные вещи «про завтра», а то, без чего современная экономика не только перестаёт развиваться — просто задыхается.
По факту, из-за медленного внедрения технологий мы имеем избыточную занятость. И здесь важно понять следующее. Отговорок может быть масса, но всё решаемо.
Дорогие роботы? Возьми в аренду. Не знаешь, как наладить их работу? Спроси. Нужно отбросить перфекционизм. Роботы не будут заменять всех и любую работу. Но они должны выполнять всё больше трудовых функций. Тогда, в итоге, вместо четырёх человек на работе можно будет оставить троих.
Если говорить про сектор сервиса, то нужно ускоренное внедрение беспилотных автомобилей. Да, с ними бывают ДТП, но чем больше будет таких автомобилей, тем будет меньше и ДТП. Компьютерные мозги с искусственным интеллектом (ИИ) превосходят человеческий мозг по целому ряду выполняемых работ, и было бы глупо это отрицать.
Как ни парадоксально, но на макроуровне может возникнуть боязнь, что «слишком много» людей будут заменены автоматизацией и роботами. То есть, ситуация, когда на рынке труда — дефицит кадров, а платой за это является повышенный рост цен, может восприниматься более комфортной, чем ситуация трансформации рынка труда под влиянием инноваций.
Но тут нужно понять следующее. Всё равно, хочется кому-то или нет, но роботы и автоматизация придут везде там, где это более выгодно, чем использование труда для выполнения какой-либо функции.
Раньше некоторые эксперты говорили: инновации тормозятся тем, что можно нанять много дешёвых сотрудников, а не одного робота. Но это уже не наши реалии. Конечно, будет здорово, если Минпромторг обновит свою программу поддержки промышленности и учтёт необходимость резкого роста выпуска роботов.
Ведь в той же КНР, например, рестораны без повара и официантов — уже реалии. Не нравится? Ну, тогда пусть клиент будет готов платить в два раза больше за тот же бизнес-ланч в каком-то обычном ресторане. Не хочется платить в двойном размере и при этом ходить в ресторан, где сотрудники — люди, а не роботы? Но так не получится. Это всё равно, что пытаться усидеть на двух стульях.
Минфин Бразилии: бороться с инфляцией повышением процентных ставок — глупо
В Министерстве финансов Бразилии рассказали, что экономика страны успешно развивается. Если ранее прогноз по росту ВВП в этом году составлял 2,5%, то теперь ожидается не менее 3%. Всё это — несмотря на засуху и пожары, а также относительно высокие энергетические цены.
Указанные обстоятельства ведут к росту потребительских цен, но, как верно замечают в Минфине Бразилии, бороться с инфляцией повышением процентных ставок не получится.
Напомним, что в мае ЦБ Бразилии понизил базовую ставку. Сейчас она составляет 10,5% при годовой инфляции в 4,5%, то есть реальное значение ставки равно 6%. Если следовать примеру Бразилии, то в России должна была быть ключевая ставка не 18%, а 14,85%.
Но в возможность снижения ЦБ РФ процентного уровня завтра почти никто у нас не верит. Удивительно, но почему крупнейшая экономика Южной Америки может позволить себе менее жёсткую денежно-кредитную политику, а Россия — нет?
И ведь если посмотреть, что происходит с бразильским реалом, то мы обнаружим следующее: пролонгированный эффект майского снижения ставки привёл к тому, что в августе бразильский реал вошёл в топ-3 самых укрепившихся к доллару США валют мира. За месяц денежная единица Бразилии подорожала на 1,52%.
Если перенести опыт Бразилии на Россию, то что означает нежелание ЦБ РФ снижать ключевую ставку и свести её реальное значение к бразильскому значению?
У Бразилии получилось смягчить условия монетарной политики и добиться укрепления реала, а также ещё более сильной положительной динамики экономики, несмотря на целый ряд ограничений, в том числе природных. Почему же Россия не может пойти по примеру своего партнёра по БРИКС+?
В Министерстве финансов Бразилии рассказали, что экономика страны успешно развивается. Если ранее прогноз по росту ВВП в этом году составлял 2,5%, то теперь ожидается не менее 3%. Всё это — несмотря на засуху и пожары, а также относительно высокие энергетические цены.
Указанные обстоятельства ведут к росту потребительских цен, но, как верно замечают в Минфине Бразилии, бороться с инфляцией повышением процентных ставок не получится.
Напомним, что в мае ЦБ Бразилии понизил базовую ставку. Сейчас она составляет 10,5% при годовой инфляции в 4,5%, то есть реальное значение ставки равно 6%. Если следовать примеру Бразилии, то в России должна была быть ключевая ставка не 18%, а 14,85%.
Но в возможность снижения ЦБ РФ процентного уровня завтра почти никто у нас не верит. Удивительно, но почему крупнейшая экономика Южной Америки может позволить себе менее жёсткую денежно-кредитную политику, а Россия — нет?
И ведь если посмотреть, что происходит с бразильским реалом, то мы обнаружим следующее: пролонгированный эффект майского снижения ставки привёл к тому, что в августе бразильский реал вошёл в топ-3 самых укрепившихся к доллару США валют мира. За месяц денежная единица Бразилии подорожала на 1,52%.
Если перенести опыт Бразилии на Россию, то что означает нежелание ЦБ РФ снижать ключевую ставку и свести её реальное значение к бразильскому значению?
У Бразилии получилось смягчить условия монетарной политики и добиться укрепления реала, а также ещё более сильной положительной динамики экономики, несмотря на целый ряд ограничений, в том числе природных. Почему же Россия не может пойти по примеру своего партнёра по БРИКС+?
Золото уложило на лопатки доллар США, швейцарский франк и евро
СМИ Запада стараются не обращать внимания на следующий факт: рынок золота доказывает снижение доверия инвесторов в мире к резервным валютам. Долларовая цена металла обновляет исторический максимум, взлетая до 2598,1 доллара за тройскую унцию.
За последние 12 месяцев на доллар США стало возможно купить на треть меньше золота. То есть, если переводить американскую валюту на золотой эквивалент, мы видим сильную девальвацию денежной единицы США.
Если же посмотреть на золото по отношению к корзине валют (денежные единицы США, Швейцарии и еврозоны), то мы обнаружим, что драгоценный металл уверенно кладёт на лопатки эти мировые резервные валюты.
Всё это наблюдается на фоне того, как многие страны, не относящиеся к коалиции государств вокруг США, увеличивают вложения в золото. Так, Саудовская Аравия с 2022 года по текущий момент приобрела ещё 160 тонн этого металл. А если сопоставить эти инвестиции с тем, что в этом году Саудовская Аравия разорвала многолетнее соглашение с США о расчётах в долларах во внешней торговле, то всё говорит о растущем недоверии к американской денежной единице.
Но и это — не вся картина, которую нужно видеть. Что есть общее у Саудовской Аравии, Алжира, Австрии, Бельгии, Камеруна, Чехии, Египта, Франции, Германии, Ганы, Венгрии, Индии, Нигерии, Нидерландов, Польши, Румынии, Сенегала, Сербии, Словакии, ЮАР и Турции? Все эти страны за последние три года активно вывозили своё золото из хранилищ в США и Великобритании. Что это, как не наглядное доказательство растущего недоверия к англосаксам?
Многие центральные банки стран-партнёров России наращивают инвестиции в золото. Так, в первой половине этого года Резервный банк Индии (РБИ) купил себе в резервы 24 тонны металла — больше, чем за весь прошлый год. В долевом отношении к резервам запасы металла у РБИ сейчас даже в два раза больше, чем у Народного банка Китая.
Многие аналитики сходятся на одном: рост долларовой цены продолжится. В банке ING считают, что мы находимся лишь в самом начале роста цены золота, и в следующем году тройская унция металла будет в среднем стоить 2700 долларов. В рейтинговом агентстве Fitch подняли свои оценки стоимости золота до 2027 года и на несколько лет вперёд. А американский экономист Джим Рикардс уверен: наблюдающаяся динамика цены золота свидетельствует о коллапсе доллара.
СМИ Запада стараются не обращать внимания на следующий факт: рынок золота доказывает снижение доверия инвесторов в мире к резервным валютам. Долларовая цена металла обновляет исторический максимум, взлетая до 2598,1 доллара за тройскую унцию.
За последние 12 месяцев на доллар США стало возможно купить на треть меньше золота. То есть, если переводить американскую валюту на золотой эквивалент, мы видим сильную девальвацию денежной единицы США.
Если же посмотреть на золото по отношению к корзине валют (денежные единицы США, Швейцарии и еврозоны), то мы обнаружим, что драгоценный металл уверенно кладёт на лопатки эти мировые резервные валюты.
Всё это наблюдается на фоне того, как многие страны, не относящиеся к коалиции государств вокруг США, увеличивают вложения в золото. Так, Саудовская Аравия с 2022 года по текущий момент приобрела ещё 160 тонн этого металл. А если сопоставить эти инвестиции с тем, что в этом году Саудовская Аравия разорвала многолетнее соглашение с США о расчётах в долларах во внешней торговле, то всё говорит о растущем недоверии к американской денежной единице.
Но и это — не вся картина, которую нужно видеть. Что есть общее у Саудовской Аравии, Алжира, Австрии, Бельгии, Камеруна, Чехии, Египта, Франции, Германии, Ганы, Венгрии, Индии, Нигерии, Нидерландов, Польши, Румынии, Сенегала, Сербии, Словакии, ЮАР и Турции? Все эти страны за последние три года активно вывозили своё золото из хранилищ в США и Великобритании. Что это, как не наглядное доказательство растущего недоверия к англосаксам?
Многие центральные банки стран-партнёров России наращивают инвестиции в золото. Так, в первой половине этого года Резервный банк Индии (РБИ) купил себе в резервы 24 тонны металла — больше, чем за весь прошлый год. В долевом отношении к резервам запасы металла у РБИ сейчас даже в два раза больше, чем у Народного банка Китая.
Многие аналитики сходятся на одном: рост долларовой цены продолжится. В банке ING считают, что мы находимся лишь в самом начале роста цены золота, и в следующем году тройская унция металла будет в среднем стоить 2700 долларов. В рейтинговом агентстве Fitch подняли свои оценки стоимости золота до 2027 года и на несколько лет вперёд. А американский экономист Джим Рикардс уверен: наблюдающаяся динамика цены золота свидетельствует о коллапсе доллара.
Какой спад экономики устроит нынешнее руководство ЦБ РФ?
Сегодня Совет директоров Банка России принял решение поднять ставку сразу на 1%, до 19%. Действует регулятор грубовато: их коллеги в других странах, даже если хотят ужесточить денежно-кредитную политику, нередко поднимают ставку лишь на 0,25% или на 0,5%.
Это некая «страховка» от ошибки неправильного восприятия регулятором макроэкономических данных. То есть, даже если повышение ставки будет контрпродуктивным, небольшой её подъём может сгладить последствия такой ошибки. Что мешает ЦБ РФ вести себя также — большой вопрос.
Теперь по сути подъёма. Годовая инфляция замедляется, наблюдается снижение темпов потребительского кредитования, экономика демонстрирует более пологую траекторию роста — идеальный набор условий, чтобы остановиться и хотя бы ничего не делать со ставкой.
Но нет, ЦБ РФ решил её повысить. Эффект от такого решения, как и вообще от аномально высокого подъёма реальной процентной ставки, будет, увы, долгосрочным. Последствия придётся расхлёбывать потом ещё несколько лет. Это же так не работает: взял потом, снизил ставку — и все экономические агенты стали вести себя как по команде, ориентируясь на новое решение ЦБ РФ. Так это не работает.
В результате, резко растут риски, что ЦБ РФ своей политикой вызовет не просто замедление темпов экономического роста, а спад. Здесь вопрос, конечно, в методологии.
Можно сказать, что будет условно остаточный ежегодный рост. Он, может быть, окажется в пределах 1-2%, начиная с 2025 года, когда последствия нынешней политики ЦБ РФ будут сказываться в полный рост. Но это не является каким-то нормальным позитивным изменением экономики.
Если бы при всём этом Банк России смог бы добиться устойчивого укрепления рубля, то это немного сгладило бы негатив. Импорт насытил бы предложение товаров.
Предложение же товаров будет неизбежно сокращаться по целому ряд ниш, так как отечественному бизнесу нередко не остаётся ничего другого делать при такой ставке, как снижать свои производственные планы.
Сжатие спроса с помощью ставки не сможет уменьшить физически необходимое потребление, от тапочек до сыра с маслом. А вот предложение по этим ходовым товарам будет сокращаться. Значит — привет, инфляция, как её не маскируй. Очевидно, что нынешнее руководство ЦБ РФ сделало грубейшую ошибку, подняв ставку сегодня.
Сегодня Совет директоров Банка России принял решение поднять ставку сразу на 1%, до 19%. Действует регулятор грубовато: их коллеги в других странах, даже если хотят ужесточить денежно-кредитную политику, нередко поднимают ставку лишь на 0,25% или на 0,5%.
Это некая «страховка» от ошибки неправильного восприятия регулятором макроэкономических данных. То есть, даже если повышение ставки будет контрпродуктивным, небольшой её подъём может сгладить последствия такой ошибки. Что мешает ЦБ РФ вести себя также — большой вопрос.
Теперь по сути подъёма. Годовая инфляция замедляется, наблюдается снижение темпов потребительского кредитования, экономика демонстрирует более пологую траекторию роста — идеальный набор условий, чтобы остановиться и хотя бы ничего не делать со ставкой.
Но нет, ЦБ РФ решил её повысить. Эффект от такого решения, как и вообще от аномально высокого подъёма реальной процентной ставки, будет, увы, долгосрочным. Последствия придётся расхлёбывать потом ещё несколько лет. Это же так не работает: взял потом, снизил ставку — и все экономические агенты стали вести себя как по команде, ориентируясь на новое решение ЦБ РФ. Так это не работает.
В результате, резко растут риски, что ЦБ РФ своей политикой вызовет не просто замедление темпов экономического роста, а спад. Здесь вопрос, конечно, в методологии.
Можно сказать, что будет условно остаточный ежегодный рост. Он, может быть, окажется в пределах 1-2%, начиная с 2025 года, когда последствия нынешней политики ЦБ РФ будут сказываться в полный рост. Но это не является каким-то нормальным позитивным изменением экономики.
Если бы при всём этом Банк России смог бы добиться устойчивого укрепления рубля, то это немного сгладило бы негатив. Импорт насытил бы предложение товаров.
Предложение же товаров будет неизбежно сокращаться по целому ряд ниш, так как отечественному бизнесу нередко не остаётся ничего другого делать при такой ставке, как снижать свои производственные планы.
Сжатие спроса с помощью ставки не сможет уменьшить физически необходимое потребление, от тапочек до сыра с маслом. А вот предложение по этим ходовым товарам будет сокращаться. Значит — привет, инфляция, как её не маскируй. Очевидно, что нынешнее руководство ЦБ РФ сделало грубейшую ошибку, подняв ставку сегодня.
Удар по потреблению, или идём к экономической ситуации хуже чем в 90-х
Российские юридические лица рекордно нарастили средства на депозитах — на треть в июле по сравнению с аналогичным месяцем годом ранее. Всего в банках у юрлиц — 31,7 трлн рублей, а также счетов в иностранной валюте на сумму в 7,6 трлн в рублёвом эквиваленте.
В банках можно рассчитывать на годовую доходность по депозиту в пределах 16-18%. При этом решение Совета директоров ЦБ РФ вновь повысить ставку, до 19%, приведёт к ещё более выгодным предложениям для вкладчиков.
Очевидно, что ЦБ РФ высокой ключевой ставкой «вытягивает» деньги из сферы потребления — в случае с юрлицами, инвестиционного — в банки. Аналогичное наблюдается и со средствами физических лиц. Получается двойной удар по потреблению: компании меньше инвестируют в расширение производства, а потребители, по задумке ЦБ РФ, меньше предъявляют спроса на товары.
Нынешняя доходность по вкладам в банках сопоставима с чистой рентабельностью бизнеса в большинстве отраслей российской экономики. То есть, можно будет ожидать повального сокращения деловой активности.
Что же будут делать банки с таким количеством денег? По идее, они должны на треть увеличить кредитование экономики. Но из-за повышенных ставок идёт замедление кредитной активности в стране, а это подталкивает банки к какой-то иной деятельности для заработка средств. В итоге, возникает большой риск, что банковский сектор начнёт играть в валютные курсы.
Высокая волатильность на валютном рынке — большой минус для тех, кто работает с внешним рынком. Уже сейчас нет никакой ясности, что будет с курсом юаня завтра— валюты, которая сейчас заменила во многом доллар США в экспортно-импортных операциях. Отсутствие ясности по этому вопросу равно как проблемы с платежами на внешнем контуре — всё это будет приводить к уменьшению желания предпринимателей участвовать во внешнеторговых сделках.
Действия ЦБ РФ по ставке привели к аномально высоким доходностям на рынке депозитов. Есть такой термин на Западе: финансилизирование. Это когда реальные экономические процессы замещаются финансовыми операциями.
Из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ ситуация в экономике постепенно становится даже хуже, чем в 90-х. Тогда во главу угла был поставлен принцип «купи-продай» вместо советского принципа «произведи» или «вырасти», если говорить про сельское хозяйство. Корову тогда отдавали за шоколадку. Люди бросали села и деревни и ехали в города, где можно было заняться «купи-продай».
Сейчас же политика ЦБ РФ делает всё более невыгодной даже «купи-продай», а не только производство. Положи деньги на вклад — и всё.
Депозиты — это хороший инструмент финансового рынка, но всё в меру. Резкий рост объёма средств юрлиц на депозитах просто кричал в пользу начала снижения ключевой ставки ЦБ РФ. Но регулятор проигнорировал этот сигнал, как и многие другие.
Российские юридические лица рекордно нарастили средства на депозитах — на треть в июле по сравнению с аналогичным месяцем годом ранее. Всего в банках у юрлиц — 31,7 трлн рублей, а также счетов в иностранной валюте на сумму в 7,6 трлн в рублёвом эквиваленте.
В банках можно рассчитывать на годовую доходность по депозиту в пределах 16-18%. При этом решение Совета директоров ЦБ РФ вновь повысить ставку, до 19%, приведёт к ещё более выгодным предложениям для вкладчиков.
Очевидно, что ЦБ РФ высокой ключевой ставкой «вытягивает» деньги из сферы потребления — в случае с юрлицами, инвестиционного — в банки. Аналогичное наблюдается и со средствами физических лиц. Получается двойной удар по потреблению: компании меньше инвестируют в расширение производства, а потребители, по задумке ЦБ РФ, меньше предъявляют спроса на товары.
Нынешняя доходность по вкладам в банках сопоставима с чистой рентабельностью бизнеса в большинстве отраслей российской экономики. То есть, можно будет ожидать повального сокращения деловой активности.
Что же будут делать банки с таким количеством денег? По идее, они должны на треть увеличить кредитование экономики. Но из-за повышенных ставок идёт замедление кредитной активности в стране, а это подталкивает банки к какой-то иной деятельности для заработка средств. В итоге, возникает большой риск, что банковский сектор начнёт играть в валютные курсы.
Высокая волатильность на валютном рынке — большой минус для тех, кто работает с внешним рынком. Уже сейчас нет никакой ясности, что будет с курсом юаня завтра— валюты, которая сейчас заменила во многом доллар США в экспортно-импортных операциях. Отсутствие ясности по этому вопросу равно как проблемы с платежами на внешнем контуре — всё это будет приводить к уменьшению желания предпринимателей участвовать во внешнеторговых сделках.
Действия ЦБ РФ по ставке привели к аномально высоким доходностям на рынке депозитов. Есть такой термин на Западе: финансилизирование. Это когда реальные экономические процессы замещаются финансовыми операциями.
Из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ ситуация в экономике постепенно становится даже хуже, чем в 90-х. Тогда во главу угла был поставлен принцип «купи-продай» вместо советского принципа «произведи» или «вырасти», если говорить про сельское хозяйство. Корову тогда отдавали за шоколадку. Люди бросали села и деревни и ехали в города, где можно было заняться «купи-продай».
Сейчас же политика ЦБ РФ делает всё более невыгодной даже «купи-продай», а не только производство. Положи деньги на вклад — и всё.
Депозиты — это хороший инструмент финансового рынка, но всё в меру. Резкий рост объёма средств юрлиц на депозитах просто кричал в пользу начала снижения ключевой ставки ЦБ РФ. Но регулятор проигнорировал этот сигнал, как и многие другие.