Глава ЕС решила пожаловаться ОАЭ на европейский бизнес
Любопытная ситуация разворачивается в стане западных стран: они всерьёз обеспокоились сотрудничеством России и ОАЭ. Дело в том, что за последние 17 месяцев компании из Евросоюза поставили в ОАЭ высокотехнологичной продукции двойного назначения на сумму в 1,8 млрд долларов (+55% за год). Это обнаружили в Брюсселе, а в Вашингтоне обратили внимание на то, что Абу-Даби в последние месяцы активно скупал современные полупроводники у американских производителей.
Всё это обеспокоило политиков Запада, и в ОАЭ зачастили видные представители США и ЕС. При этом глава ЕС Урсула фон дер Ляйен поехала в ОАЭ, чтобы посетовать там на то, что европейский бизнес так «безрассудно» продаёт высокотехнологичную продукцию в Абу-Даби, понимая, что потом она в немалых объёмах оказывается в России. Выглядит это странно: европейские предприниматели делают бизнес, а чем занимается фон дер Ляйен — сложно понять.
В США вообще решили рубить сплеча, и Энтони Блинкен, который уже успел слетать в Киев и поесть картошечки в местном Макдоналдсе на этой неделе, поручил своим коллегам по Госдепу выслать письма в Nvidia и AMD, двум американским производителям чипов, с разъяснением генеральной линии Вашингтона.
Как стало известно, в этих письмах двум гигантам ультимативно заявляется, что теперь весь их экспорт в страны Ближнего Востока фактически запрещён, а если что-то очень хочется продать, то нужно обращаться за разрешением в Вашингтон.
На месте этих компаний можно было выступить со встречным предложением к Госдепу: например, чтобы Блинкен не ел много картошечки за госсчёт, поскольку из-за решений ведомства теперь Nvidia и AMD будут меньше зарабатывать на экспорте, а значит — меньше платить в бюджет, а значит американским чиновникам надо начать экономить.
Но при всех разговорах о «самой демократичной демократии» в США корпорации предпочитают в таких историях поджать хвост и сидеть молча, пока не отобрали ещё какую-нибудь возможность заработка.
При этом, если многие СМИ пытаются представить, что Вашингтон волнует исключительно перепродажа высокотехнологичной продукции из ОАЭ в РФ, то это не так. На телеканале CNN вышел сюжет, в котором с нездоровым любопытством разбирается, что ОАЭ, мол, создаёт с помощью чипов мощные нейросети с искусственным интеллектом (AI). И такой прогресс, как чувствовалось по сюжету, как-то не по душе американским властям.
Подчеркивается, что ОАЭ недавно была приглашена присоединиться к БРИКС, но, мол (к радости Вашингтона!), пока официально не объявила, что дала согласие на него. При этом CNN процитировал свой источник в правительственных кругах ОАЭ, из комментария которого очевидно, что Абу-Даби уже рассуждает в рамках БРИКС+ и рассматривает его как важный «геоэкономический альянс».
Мы уже писали, что в рамках БРИКС наблюдается рост взаимной торговли, что видно, в частности, на примере КНР. Аналогичная тенденция будет и в рамках БРИКС+. На Западе удивлены, что ОАЭ за первые пять месяцев продали в Россию компьютерных компонентов на сумму в 149 млн долларов, хотя за пять месяцев прошлого года цифра была намного меньшей — всего 1 млн долларов. Кроме того, с нуля до 64 млн долларов выросли поставки телекоммуникационного оборудования.
О чём это говорит? Формально, ОАЭ ещё не в БРИКС, но то, что страну пригласили в это объединение — неслучайно. Как и в случае с Саудовской Аравией, в отношениях между ОАЭ и Западом пробежала, мягко говоря, чёрная кошка. Для Абу-Даби БРИКС и позиция России в целом ближе, чем США и ЕС, а отсюда — сильный рост торгового оборота между Россией и ОАЭ, до 10 млрд долларов.
СМИ Запада сообщают, что у ОАЭ уже есть электронная таможенная система, в которой видно, куда идут подсанкционные товары. Мол, эта система такая же, как у Турции. Вполне может быть, однако это всё не мешает этим двум странам наращивать торговый оборот с Россией. И будет уже совсем неудивительно, что на следующей встрече глав БРИКС+ в Казани в это объединение будет приглашена Турция, и не только она.
Любопытная ситуация разворачивается в стане западных стран: они всерьёз обеспокоились сотрудничеством России и ОАЭ. Дело в том, что за последние 17 месяцев компании из Евросоюза поставили в ОАЭ высокотехнологичной продукции двойного назначения на сумму в 1,8 млрд долларов (+55% за год). Это обнаружили в Брюсселе, а в Вашингтоне обратили внимание на то, что Абу-Даби в последние месяцы активно скупал современные полупроводники у американских производителей.
Всё это обеспокоило политиков Запада, и в ОАЭ зачастили видные представители США и ЕС. При этом глава ЕС Урсула фон дер Ляйен поехала в ОАЭ, чтобы посетовать там на то, что европейский бизнес так «безрассудно» продаёт высокотехнологичную продукцию в Абу-Даби, понимая, что потом она в немалых объёмах оказывается в России. Выглядит это странно: европейские предприниматели делают бизнес, а чем занимается фон дер Ляйен — сложно понять.
В США вообще решили рубить сплеча, и Энтони Блинкен, который уже успел слетать в Киев и поесть картошечки в местном Макдоналдсе на этой неделе, поручил своим коллегам по Госдепу выслать письма в Nvidia и AMD, двум американским производителям чипов, с разъяснением генеральной линии Вашингтона.
Как стало известно, в этих письмах двум гигантам ультимативно заявляется, что теперь весь их экспорт в страны Ближнего Востока фактически запрещён, а если что-то очень хочется продать, то нужно обращаться за разрешением в Вашингтон.
На месте этих компаний можно было выступить со встречным предложением к Госдепу: например, чтобы Блинкен не ел много картошечки за госсчёт, поскольку из-за решений ведомства теперь Nvidia и AMD будут меньше зарабатывать на экспорте, а значит — меньше платить в бюджет, а значит американским чиновникам надо начать экономить.
Но при всех разговорах о «самой демократичной демократии» в США корпорации предпочитают в таких историях поджать хвост и сидеть молча, пока не отобрали ещё какую-нибудь возможность заработка.
При этом, если многие СМИ пытаются представить, что Вашингтон волнует исключительно перепродажа высокотехнологичной продукции из ОАЭ в РФ, то это не так. На телеканале CNN вышел сюжет, в котором с нездоровым любопытством разбирается, что ОАЭ, мол, создаёт с помощью чипов мощные нейросети с искусственным интеллектом (AI). И такой прогресс, как чувствовалось по сюжету, как-то не по душе американским властям.
Подчеркивается, что ОАЭ недавно была приглашена присоединиться к БРИКС, но, мол (к радости Вашингтона!), пока официально не объявила, что дала согласие на него. При этом CNN процитировал свой источник в правительственных кругах ОАЭ, из комментария которого очевидно, что Абу-Даби уже рассуждает в рамках БРИКС+ и рассматривает его как важный «геоэкономический альянс».
Мы уже писали, что в рамках БРИКС наблюдается рост взаимной торговли, что видно, в частности, на примере КНР. Аналогичная тенденция будет и в рамках БРИКС+. На Западе удивлены, что ОАЭ за первые пять месяцев продали в Россию компьютерных компонентов на сумму в 149 млн долларов, хотя за пять месяцев прошлого года цифра была намного меньшей — всего 1 млн долларов. Кроме того, с нуля до 64 млн долларов выросли поставки телекоммуникационного оборудования.
О чём это говорит? Формально, ОАЭ ещё не в БРИКС, но то, что страну пригласили в это объединение — неслучайно. Как и в случае с Саудовской Аравией, в отношениях между ОАЭ и Западом пробежала, мягко говоря, чёрная кошка. Для Абу-Даби БРИКС и позиция России в целом ближе, чем США и ЕС, а отсюда — сильный рост торгового оборота между Россией и ОАЭ, до 10 млрд долларов.
СМИ Запада сообщают, что у ОАЭ уже есть электронная таможенная система, в которой видно, куда идут подсанкционные товары. Мол, эта система такая же, как у Турции. Вполне может быть, однако это всё не мешает этим двум странам наращивать торговый оборот с Россией. И будет уже совсем неудивительно, что на следующей встрече глав БРИКС+ в Казани в это объединение будет приглашена Турция, и не только она.
США продолжают гробить экономику Европы (1)
Спецпосланник президента Джо Байдена по вопросам климата, Джон Керри, в очередной раз занялся своим любимым делом — поучать другие страны, как им нужно жить.
По его мнению, Европе стоит продолжать двигаться в сторону того, чтобы возобновляемые источники энергии практически полностью вытеснили электричество и отопление, которое генерируется за счёт сжигания классической сырьевой триады (нефти, угля и природного газа).
По итогу первого полугодия на долю последних пришлась лишь треть электрогенерации в ЕС — вроде бы, большой успех ВИЭ, но не всё так просто. За этим скрывается разруха в европейской экономике и высокие тарифы на электроэнергию, которые зачастую не по карману не только рядовым потребителям, но и фабрикам.
Достаточно посмотреть, к чему это приводит в Германии — крупнейшей экономике в Евросоюзе. Промышленники сворачивают свой бизнес, уменьшив капитальные вложения на 16% за последние 12 месяцев. За этот же период у производителей высокоточной электроники зафиксирован обвал спроса на их продукцию на четверть.
Спрос на промышленную продукцию падает как внутри страны, так и на экспортных рынках, причём на внешнем контуре — в четыре раза быстрее (-13%), чем на внутреннем. Другие 19 стран еврозоны стали покупать промышленной продукции у Германии на четверть меньше, чем год назад.
Причины всего этого — очевидны: высокая энергетическая инфляция делает просто невозможным осуществление предпринимательской деятельности. И, кстати, России тоже нужно внимательно следить за ценами на энергию, чтобы не дойти до катастрофического состояния, например, в сфере сельского хозяйства.
Керри полагает, что с помощью ВИЭ Евросоюз избавляется от «энергетического давления» со стороны России, а на самом деле Европа избавляется от экономики с высокой добавленной стоимостью. При этом Керри молчит, что США с прошлого года стали поставщиком №1 СПГ в Европу (Россия — №2), которое не относится к его любимым им видам энергии.
Молчит и про атомную энергетику, так как сказать нечего: США не отказываются от этой генерации, а вот ведущие политики Германии продолжают двигаться в русле её отрицания. Плюс, США теряют позиции на мировом рынке атомной энергии, учитывая, что Турция предпочла именно российскую компанию, чтобы построить у себя первую в историю АЭС и уже договорилась с Москвой о строительстве второй АЭС.
Не говорит и Керри и о том, что из-за взрывов «Северных потоков» Германия усиленно стала закупать уголь, что не вяжется с концепцией «зелёной энергетики».
Продолжение ⬇️
Спецпосланник президента Джо Байдена по вопросам климата, Джон Керри, в очередной раз занялся своим любимым делом — поучать другие страны, как им нужно жить.
По его мнению, Европе стоит продолжать двигаться в сторону того, чтобы возобновляемые источники энергии практически полностью вытеснили электричество и отопление, которое генерируется за счёт сжигания классической сырьевой триады (нефти, угля и природного газа).
По итогу первого полугодия на долю последних пришлась лишь треть электрогенерации в ЕС — вроде бы, большой успех ВИЭ, но не всё так просто. За этим скрывается разруха в европейской экономике и высокие тарифы на электроэнергию, которые зачастую не по карману не только рядовым потребителям, но и фабрикам.
Достаточно посмотреть, к чему это приводит в Германии — крупнейшей экономике в Евросоюзе. Промышленники сворачивают свой бизнес, уменьшив капитальные вложения на 16% за последние 12 месяцев. За этот же период у производителей высокоточной электроники зафиксирован обвал спроса на их продукцию на четверть.
Спрос на промышленную продукцию падает как внутри страны, так и на экспортных рынках, причём на внешнем контуре — в четыре раза быстрее (-13%), чем на внутреннем. Другие 19 стран еврозоны стали покупать промышленной продукции у Германии на четверть меньше, чем год назад.
Причины всего этого — очевидны: высокая энергетическая инфляция делает просто невозможным осуществление предпринимательской деятельности. И, кстати, России тоже нужно внимательно следить за ценами на энергию, чтобы не дойти до катастрофического состояния, например, в сфере сельского хозяйства.
Керри полагает, что с помощью ВИЭ Евросоюз избавляется от «энергетического давления» со стороны России, а на самом деле Европа избавляется от экономики с высокой добавленной стоимостью. При этом Керри молчит, что США с прошлого года стали поставщиком №1 СПГ в Европу (Россия — №2), которое не относится к его любимым им видам энергии.
Молчит и про атомную энергетику, так как сказать нечего: США не отказываются от этой генерации, а вот ведущие политики Германии продолжают двигаться в русле её отрицания. Плюс, США теряют позиции на мировом рынке атомной энергии, учитывая, что Турция предпочла именно российскую компанию, чтобы построить у себя первую в историю АЭС и уже договорилась с Москвой о строительстве второй АЭС.
Не говорит и Керри и о том, что из-за взрывов «Северных потоков» Германия усиленно стала закупать уголь, что не вяжется с концепцией «зелёной энергетики».
Продолжение ⬇️
США продолжают гробить экономику Европы (2)
Цифра генерации электроэнергии за счёт ВИЭ лишь на первый взгляд говорит о приговоре для классической энергии в ЕС. Нужно учитывать промышленный спад в регионе, а также целый ряд других нюансов.
Массовое возведение тех же ветряков, под которые вырубаются деревья, ведёт к опустыниванию целых районов в Евросоюзе, что в итоге ставит приговор сельскому хозяйству и в итоге приводит к негативному изменению климата, о котором Керри, якобы, печётся день и ночь.
Ещё при Бараке Обамы демократы привыкли списывать миллиарды долларов на утопичные проекты в области солнечной и другой альтернативной энергетики. Особенно сильно суетился в этой связи Байден: перерезал ленточку, улыбался, а потом компании банкротились.
Любопытно посмотреть и на Керри. Несколько лет назад выяснилось, что его супруга, одна из ключевых наследниц в империи Heinz, инвестировала в 11 офшорных компаний, что не мешало Керри критиковать офшоры. Керри критикует КНР, но одна из офшорных компаний его супруги вкладывала средства в китайскую компанию. Наконец, когда Керри возглавлял Госдеп, то появилась НКО, которая была зарегистрирована на его дочь, Ванессу, причём местом регистрации был выбран отчий дом в Бостоне.
И, наконец, 9 млн долларов в эту организацию возникло как бы из воздуха. Чем занималась эта НКО — лучше не спрашивать, потому что самый понятный ответ — это ничем.
Правда заключается в том, что энергия в мире будет дорожать, в том числе потому, что долгое время США и Европа эксплуатировали дешёвые источники энергии. Неудивительно, что новая власть в Нигере подняла теперь цену на уран с 0,8 до 200 евро за кг: если Франция хочет и далее держать атомную энергетику, то нужно платить достойные деньги.
Конечно, западный мир в шоке: если платить и за уран, и за нефть и другие классические энергетические ресурсы те деньги, которых они реально стоят, то тогда миллионам людей в США и ЕС нужно будет объяснить, что красивой и обеспеченной жизни больше не будет.
Пока что можно рассказывать сказки про «зелёную энергетику», как она сделает ненужными уран, нефть, природный газ и уголь. При этом, в той же Германии сейчас литр бензина стоит 1,93 евро в среднем, а до начала зимы перешагнёт рубеж в 2 евро.
В Швейцарии тариф на электроэнергию в текущем году вырос на 27%, а в следующем году — ещё на 18%. Это реалии, с которыми сталкиваются в Европе, и бизнес, и граждане, и очевидно, что без налаживания энергетического диалога с Россией просвета в туннеле для них нет, так как и на этот луч света денег просто нет.
Начало ⬆️
Цифра генерации электроэнергии за счёт ВИЭ лишь на первый взгляд говорит о приговоре для классической энергии в ЕС. Нужно учитывать промышленный спад в регионе, а также целый ряд других нюансов.
Массовое возведение тех же ветряков, под которые вырубаются деревья, ведёт к опустыниванию целых районов в Евросоюзе, что в итоге ставит приговор сельскому хозяйству и в итоге приводит к негативному изменению климата, о котором Керри, якобы, печётся день и ночь.
Ещё при Бараке Обамы демократы привыкли списывать миллиарды долларов на утопичные проекты в области солнечной и другой альтернативной энергетики. Особенно сильно суетился в этой связи Байден: перерезал ленточку, улыбался, а потом компании банкротились.
Любопытно посмотреть и на Керри. Несколько лет назад выяснилось, что его супруга, одна из ключевых наследниц в империи Heinz, инвестировала в 11 офшорных компаний, что не мешало Керри критиковать офшоры. Керри критикует КНР, но одна из офшорных компаний его супруги вкладывала средства в китайскую компанию. Наконец, когда Керри возглавлял Госдеп, то появилась НКО, которая была зарегистрирована на его дочь, Ванессу, причём местом регистрации был выбран отчий дом в Бостоне.
И, наконец, 9 млн долларов в эту организацию возникло как бы из воздуха. Чем занималась эта НКО — лучше не спрашивать, потому что самый понятный ответ — это ничем.
Правда заключается в том, что энергия в мире будет дорожать, в том числе потому, что долгое время США и Европа эксплуатировали дешёвые источники энергии. Неудивительно, что новая власть в Нигере подняла теперь цену на уран с 0,8 до 200 евро за кг: если Франция хочет и далее держать атомную энергетику, то нужно платить достойные деньги.
Конечно, западный мир в шоке: если платить и за уран, и за нефть и другие классические энергетические ресурсы те деньги, которых они реально стоят, то тогда миллионам людей в США и ЕС нужно будет объяснить, что красивой и обеспеченной жизни больше не будет.
Пока что можно рассказывать сказки про «зелёную энергетику», как она сделает ненужными уран, нефть, природный газ и уголь. При этом, в той же Германии сейчас литр бензина стоит 1,93 евро в среднем, а до начала зимы перешагнёт рубеж в 2 евро.
В Швейцарии тариф на электроэнергию в текущем году вырос на 27%, а в следующем году — ещё на 18%. Это реалии, с которыми сталкиваются в Европе, и бизнес, и граждане, и очевидно, что без налаживания энергетического диалога с Россией просвета в туннеле для них нет, так как и на этот луч света денег просто нет.
Начало ⬆️
Зерновая сделка оказалась неотъемлемой частью саммита G20
Президент Турции Эрдоган сегодня прибыл в индийскую столицу Нью-Дели для участия в саммите глав государств объединения G20, которое по факту стало G21 с учётом Анкары.
Эрдоган начал с места в карьер, и СМИ Запада пишут, что он ведёт переговоры с руководителями стран Запада, чтобы те согласились на условия Москвы по зерновой сделке.
Между тем, США и их сателлиты пока что продолжают играть в кошки-мышки. Сообщается, что они готовы дать «добро» на то, чтобы люксембургская «дочка» Россельхозбанка была подключена к SWIFT в течение 30 дней, но Москва неумолима.
Песков возразил, что Россия готова вернуться в зерновую сделку при выполнении тех условий, которые были ей раньше обещаны.
А это подключение именно головной организации Россельхозбанка к SWIFT, а не только «дочки», так как именно первое условие содержалось в договоренностях. Кроме того, речь идёт о обеспечении безопасности транспортировки российского зерна по Чёрному морю, а также снятие барьеров для поставки удобрений из России на внешний рынок, но и это не всё.
В договоренностях речь шла и о фактическом снятии санкций на сельскохозяйственный экспорт из России. И Запад согласился первоначально на это, но потом обманул.
На этом фоне Москва рассматривает усилия ООН по тому, чтобы «отрихтовать» зерновую сделку как не меняющие принципиально ситуацию, в которой Запад обязан выполнить взятые на себя обещания. В ООН говорят о том, что могут помочь с организацией страхования российских грузов в Чёрном море от атак киевского режима, предлагают услуги некоторой страховой организации, которая работает со страховой британской компанией Lloyd’s, но Москве нужны гарантии, чтобы физически не было подобных атак.
И Москва знает, почему она это требует, и что не договаривает ООН: атаки киевского режима в Чёрном море проводятся под управлением военных ряда стран НАТО, а это значит, что вопрос прекращения таких атак — это вопрос к условному Столтенбергу.
Вообще, в НАТО сейчас царит замешательство. В рядах организации нет единства, так как в случае атаки на одну из стран НАТО активируется статья №5 устава организации. В организации же военных кампаний по типу той, которую Североатлантический блок готовил с 2014 года на Украине, не все страны НАТО готовы принимать участие.
Потеря управляемости и хор разных голосов в НАТО стали настолько критическими, что Альянс не может отпустить Столтенберга на почётную пенсию на должность председателя ЦБ Норвегии: либеральные элиты в США и Великобритания понимают, что после него любой руководитель Альянса начнёт сворачивать военную кампанию НАТО на Украине.
Именно поэтому в США либеральные элиты стараются «законсервировать» нынешнее политическое руководство в Вашингтоне, толкая Байдена на второй срок, так как видят, что после него любой другой президент будет отказываться от продолжения поддержки киевского режима.
И на этом фоне Эрдоган, представляющий одну из стран НАТО и активно лоббирующий интересы Москвы - это просто лишь одно из проявлений на поверхности того мощного бурления, которое возникло внутри этой организации, когда противоречия между участниками способны её просто напросто похоронить.
Более того, требование о том, чтобы полностью выполнить обещания перед Москвой, уже поддержал сегодня на саммите G20 премьер-министр Индии Нарендра Моди, а в проекте итоговой декларации также содержится призыв пойти на выполнение условий зерновой сделки, которые были обещаны Западом.
Тем временем Москва не соглашается на полумеры, и, на самом деле, это уже больше похоже на проявление той жёсткой позиции, которую у нас долго ждали.
Президент Турции Эрдоган сегодня прибыл в индийскую столицу Нью-Дели для участия в саммите глав государств объединения G20, которое по факту стало G21 с учётом Анкары.
Эрдоган начал с места в карьер, и СМИ Запада пишут, что он ведёт переговоры с руководителями стран Запада, чтобы те согласились на условия Москвы по зерновой сделке.
Между тем, США и их сателлиты пока что продолжают играть в кошки-мышки. Сообщается, что они готовы дать «добро» на то, чтобы люксембургская «дочка» Россельхозбанка была подключена к SWIFT в течение 30 дней, но Москва неумолима.
Песков возразил, что Россия готова вернуться в зерновую сделку при выполнении тех условий, которые были ей раньше обещаны.
А это подключение именно головной организации Россельхозбанка к SWIFT, а не только «дочки», так как именно первое условие содержалось в договоренностях. Кроме того, речь идёт о обеспечении безопасности транспортировки российского зерна по Чёрному морю, а также снятие барьеров для поставки удобрений из России на внешний рынок, но и это не всё.
В договоренностях речь шла и о фактическом снятии санкций на сельскохозяйственный экспорт из России. И Запад согласился первоначально на это, но потом обманул.
На этом фоне Москва рассматривает усилия ООН по тому, чтобы «отрихтовать» зерновую сделку как не меняющие принципиально ситуацию, в которой Запад обязан выполнить взятые на себя обещания. В ООН говорят о том, что могут помочь с организацией страхования российских грузов в Чёрном море от атак киевского режима, предлагают услуги некоторой страховой организации, которая работает со страховой британской компанией Lloyd’s, но Москве нужны гарантии, чтобы физически не было подобных атак.
И Москва знает, почему она это требует, и что не договаривает ООН: атаки киевского режима в Чёрном море проводятся под управлением военных ряда стран НАТО, а это значит, что вопрос прекращения таких атак — это вопрос к условному Столтенбергу.
Вообще, в НАТО сейчас царит замешательство. В рядах организации нет единства, так как в случае атаки на одну из стран НАТО активируется статья №5 устава организации. В организации же военных кампаний по типу той, которую Североатлантический блок готовил с 2014 года на Украине, не все страны НАТО готовы принимать участие.
Потеря управляемости и хор разных голосов в НАТО стали настолько критическими, что Альянс не может отпустить Столтенберга на почётную пенсию на должность председателя ЦБ Норвегии: либеральные элиты в США и Великобритания понимают, что после него любой руководитель Альянса начнёт сворачивать военную кампанию НАТО на Украине.
Именно поэтому в США либеральные элиты стараются «законсервировать» нынешнее политическое руководство в Вашингтоне, толкая Байдена на второй срок, так как видят, что после него любой другой президент будет отказываться от продолжения поддержки киевского режима.
И на этом фоне Эрдоган, представляющий одну из стран НАТО и активно лоббирующий интересы Москвы - это просто лишь одно из проявлений на поверхности того мощного бурления, которое возникло внутри этой организации, когда противоречия между участниками способны её просто напросто похоронить.
Более того, требование о том, чтобы полностью выполнить обещания перед Москвой, уже поддержал сегодня на саммите G20 премьер-министр Индии Нарендра Моди, а в проекте итоговой декларации также содержится призыв пойти на выполнение условий зерновой сделки, которые были обещаны Западом.
Тем временем Москва не соглашается на полумеры, и, на самом деле, это уже больше похоже на проявление той жёсткой позиции, которую у нас долго ждали.
Индийские рупии для России - неликвид?
Глава МИД РФ Лавров рассказал, что у России «накопилось очень много миллиардов рупий, которые пока не находят своего применения, и наши индийские друзья заверили, что предложат перспективные области, куда их можно инвестировать». Нет сомнений, что потратить (проинвестировать) эти средства можно, но возникает целый ряд вопросов.
Почему вообще возникла такая ситуация, что Россия, продавая товары в Индию (в основном нефть и нефтепродукты), столкнулась с такой проблемой? В среднем в день только на сырьевом экспорте РФ зарабатывает на продажах в Индию по 140 млн долларов в рупиях, а это значит, что к концу года «зависшими» на счетах в банках Индии будут не менее 51 млрд долларов.
Это огромные средства, и есть обоснованные подозрения, что если бы накопленная уже сейчас сумма (40 млрд долларов в рупиях), была бы в долларах США и оказалась бы в России, то мы бы не увидели столь стремительного обесценения рубля, которое наблюдали в последние месяцы. А это значит, что не было бы повода у ЦБ РФ закручивать гайки, поднимая резко ключевую ставку и создавая кредитный голод.
Вполне возможно, что кто-то опять поленился изучить вопрос и, увлекшись процессом дедолларизации, подумал, что все валюты хороши, кроме токсичного доллара и евро. Но это не так, и пример для России практически неликвидной индийской рупии очевиден. Почему почти неликвидной? Ну, если говорить по-прямому: когда у вас есть деньги за проданный товар, а покупатель даёт на выбор какие-то опции, куда можно потратить перечисленные им средства, то какие бы ни выглядели эти опции, всё это выглядит очень дурно.
Конечно, есть крупные инфраструктурные проекты как МТК «Север-Юг», где у нас есть интерес, но есть и только что запущенный в ходе саммита G20 коридор Индия — Саудовская Аравия — ОАЭ — Европа, где под вопросом, нужно ли нам в нём участвовать и выходить на европейский рынок (с чем — это также интересный нюанс), если уже есть МТК «Север-Юг». Есть также много IT-компаний, предприятий в сфере сельского хозяйства и фармацевтики в Индии, которые будут рады принять российские инвестиции, но было бы здорово, если бы это не было на такой уж де-факто безальтернативной основе.
Кроме того, нужно учитывать и валютные курсы. Накопленные у России рупии дешевеют к доллару — на 2% с начала года, так что несколько сотен млн долларов мы уже потеряли на ожидании, когда нам дадут хоть как-то воспользоваться этой валютой Индии.
Рупия уверенно дешевеет к доллару США на протяжении многих лет, как, собственно говоря, и рубль. Но так получается, что рубль теряет ценность быстрее, причём к валюте Индии: если 10 июня 1 рупия была равной 1 рублю, то сейчас за 1 рупию нужно выложить уже 1,18 рупии, то есть всего за три месяца рупия укрепилась к рублю на 18%.
Здесь можно вспомнить прошлый год, когда рубль уверенно вырос к доллару США и к рупии, и вот тогда история с инвестициями в индийскую экономику была бы более интересной. Сейчас же в долларовом эквиваленте наши потенциальные инвестиции уменьшаются на глазах, при этом роль торговли с РФ для Индии не стоит переоценивать: для Нью-Дели главный торговый партнёр — это США, далее следуют КНР, ОАЭ, Саудовская Аравия, а Россия — пятая.
С США и КНР оплата за импорт идёт в основном в долларах, а вот с ОАЭ и Саудовской Аравией Нью-Дели стремится продвинуть индийские рупии, но это пока что касается лишь отдельных сделок. В целом, только с РФ у Индии такой большой объём импорта, оплаченный местной валютой. То, что это Нью-Дели выгодно — безусловно, но в чём здесь выгода Москвы?
Инвестировать в заграничные предприятия — в целом, неплохо, только чтобы это не стало, на самом деле, выводом российскими экспортерами средств по договоренности с партнёрами в Индии. Но если вкладывать в индийский бизнес и зарабатывать на нём чистую прибыль, то как её использовать, если она будет в рупиях? Получается, замкнутый круг. Хочется от индийских друзей услышать ещё какие-то предложения по использованию рупий, раз Россия попала на такой неликвид.
Глава МИД РФ Лавров рассказал, что у России «накопилось очень много миллиардов рупий, которые пока не находят своего применения, и наши индийские друзья заверили, что предложат перспективные области, куда их можно инвестировать». Нет сомнений, что потратить (проинвестировать) эти средства можно, но возникает целый ряд вопросов.
Почему вообще возникла такая ситуация, что Россия, продавая товары в Индию (в основном нефть и нефтепродукты), столкнулась с такой проблемой? В среднем в день только на сырьевом экспорте РФ зарабатывает на продажах в Индию по 140 млн долларов в рупиях, а это значит, что к концу года «зависшими» на счетах в банках Индии будут не менее 51 млрд долларов.
Это огромные средства, и есть обоснованные подозрения, что если бы накопленная уже сейчас сумма (40 млрд долларов в рупиях), была бы в долларах США и оказалась бы в России, то мы бы не увидели столь стремительного обесценения рубля, которое наблюдали в последние месяцы. А это значит, что не было бы повода у ЦБ РФ закручивать гайки, поднимая резко ключевую ставку и создавая кредитный голод.
Вполне возможно, что кто-то опять поленился изучить вопрос и, увлекшись процессом дедолларизации, подумал, что все валюты хороши, кроме токсичного доллара и евро. Но это не так, и пример для России практически неликвидной индийской рупии очевиден. Почему почти неликвидной? Ну, если говорить по-прямому: когда у вас есть деньги за проданный товар, а покупатель даёт на выбор какие-то опции, куда можно потратить перечисленные им средства, то какие бы ни выглядели эти опции, всё это выглядит очень дурно.
Конечно, есть крупные инфраструктурные проекты как МТК «Север-Юг», где у нас есть интерес, но есть и только что запущенный в ходе саммита G20 коридор Индия — Саудовская Аравия — ОАЭ — Европа, где под вопросом, нужно ли нам в нём участвовать и выходить на европейский рынок (с чем — это также интересный нюанс), если уже есть МТК «Север-Юг». Есть также много IT-компаний, предприятий в сфере сельского хозяйства и фармацевтики в Индии, которые будут рады принять российские инвестиции, но было бы здорово, если бы это не было на такой уж де-факто безальтернативной основе.
Кроме того, нужно учитывать и валютные курсы. Накопленные у России рупии дешевеют к доллару — на 2% с начала года, так что несколько сотен млн долларов мы уже потеряли на ожидании, когда нам дадут хоть как-то воспользоваться этой валютой Индии.
Рупия уверенно дешевеет к доллару США на протяжении многих лет, как, собственно говоря, и рубль. Но так получается, что рубль теряет ценность быстрее, причём к валюте Индии: если 10 июня 1 рупия была равной 1 рублю, то сейчас за 1 рупию нужно выложить уже 1,18 рупии, то есть всего за три месяца рупия укрепилась к рублю на 18%.
Здесь можно вспомнить прошлый год, когда рубль уверенно вырос к доллару США и к рупии, и вот тогда история с инвестициями в индийскую экономику была бы более интересной. Сейчас же в долларовом эквиваленте наши потенциальные инвестиции уменьшаются на глазах, при этом роль торговли с РФ для Индии не стоит переоценивать: для Нью-Дели главный торговый партнёр — это США, далее следуют КНР, ОАЭ, Саудовская Аравия, а Россия — пятая.
С США и КНР оплата за импорт идёт в основном в долларах, а вот с ОАЭ и Саудовской Аравией Нью-Дели стремится продвинуть индийские рупии, но это пока что касается лишь отдельных сделок. В целом, только с РФ у Индии такой большой объём импорта, оплаченный местной валютой. То, что это Нью-Дели выгодно — безусловно, но в чём здесь выгода Москвы?
Инвестировать в заграничные предприятия — в целом, неплохо, только чтобы это не стало, на самом деле, выводом российскими экспортерами средств по договоренности с партнёрами в Индии. Но если вкладывать в индийский бизнес и зарабатывать на нём чистую прибыль, то как её использовать, если она будет в рупиях? Получается, замкнутый круг. Хочется от индийских друзей услышать ещё какие-то предложения по использованию рупий, раз Россия попала на такой неликвид.
Читатели нашего канала интересуются, как же всё-таки получилось, что у РФ скопились «невыездные» рупии? Что делать?
Ситуация с рупиями за сырьевой экспорт из РФ действительно чувствительная. В Минэнерго РФ, признав, что есть проблемы с конвертацией, заявили, что экспортёры возвращают большую часть валютной выручки, а сами задержки не имеют системного характера. И, по мнению ведомства, зависшие рупии не стали причиной ослабления рубля.
Сегодня же из двух крупнейших банков РФ поступила информация о том, что проблема якобы преувеличена. Но детальный анализ показывает, что они могли потенциально «переварить» лишь около половины из 40 млрд долларов в рупиях, и то потенциально. Схемы, которые используются для возвращения денег в родную гавань, предполагают комиссию, на которой страна также теряет.
Наконец, давайте не забывать: в Индии годовая инфляция 11,51%. Но рубль дешевеет к рупии. В итоге, выводя средства в рубли (а доллар — под санкциями), мы получаем всё меньше и меньше рублей, а если перевести в долларовый эквивалент — ещё меньше.
Все сложности возникают, по сути, лишь по линии трейдинга Индия-Россия: со всеми другими странами Нью-Дели торгует в основном в долларах, а там, где есть другие валюты, партнёры смотрят, чтобы не получить больше рупий, чем они готовы потратить на индийский импорт.
Индия в лице РФ нашла очень выгодного партнёра: можно сэкономить на очень нужных долларах и дать нам рупии. Только в августе Резервный банк Индии был вынужден продать на внутреннем рынке 16 млрд долларов, чтобы даже не поддержать рупию, а замедлить темп её падения к доллару. Объём резервов регулятора оказался ниже 600 млрд долларов, но, кстати, почти в четыре раза больше ликвидной части российской «кубышки».
Кстати, и на золото Индия смотрит так же, как и на доллар США. Страна является крупнейшим импортёром этого металла, а местный регулятор сегодня объявил о новом выпуске восьмилетних суверенных золотых облигаций: инвесторы как бы вкладывают средства в золото, но на самом деле, регулятор тем самым хочет сократить спрос на физический металл, чтобы скупить его в свои резервы.
Так что, Индия готова попридержать доллары и золото и рада расплачиваться в рупиях, но валютный контроль за своей денежной единицей не отпускает. Вся эта проблема не была очевидной сразу, так как Россия стала первой, кто согласилась на такие объёмы оплаты в рупиях. Почему?
Во-первых, Индия согласилась покупать нефть из России выше ценового потолка, который установили страны Запада.
Во-вторых, переводить России доллары США индийские банки не могут из-за санкций.
Россия согласилась, а теперь думаем, что делать с рупиями. Здесь нужно заметить, что мы могли бы импортировать больше из Индии, но этого не делаем. В той же фармацевтике есть налаженные каналы поставки лекарств из Европы, и ряду компаний из РФ это проще, чем начать организовывать производство лекарств из индийских компонентов в нашей стране. И что мы видим: компоненты производятся в Индии, закупаются европейскими компаниями, в Европе из них производятся лекарства, а затем приобретаются нами. Зачем нам чесать левой рукой правое ухо — вопрос остаётся открытым. И это история не только про фармацевтику.
За рупии можно также купить товары для других стран, а от них получить… и вот тут опять возникают два момента.
1. С долларами сейчас большинство стран в мире не хотят расставаться.
2. Перевести нам доллары напрямую невозможно, а значит — опять нужны схемы, а значит будут потери на комиссиях. Не совсем хорошо.
Было бы здорово отмотать историю назад и договориться с Индией о том, что расчёты ведутся не только в рупиях, но и в значительной мере в рублях. Но время упущено, и сейчас пробить такие условия будет очень сложно. Можно автору идеи про расчёты в рупиях пожизненно платить зарплату в этой денежной единице на счёт в индийском банке — в качестве наказания: пусть ищет пути вывода и возможности трат.
Важно теперь не обжечься таким же образом на бразильских реалах и турецких лирах, которые также начали скапливаться за рубежом.
Ситуация с рупиями за сырьевой экспорт из РФ действительно чувствительная. В Минэнерго РФ, признав, что есть проблемы с конвертацией, заявили, что экспортёры возвращают большую часть валютной выручки, а сами задержки не имеют системного характера. И, по мнению ведомства, зависшие рупии не стали причиной ослабления рубля.
Сегодня же из двух крупнейших банков РФ поступила информация о том, что проблема якобы преувеличена. Но детальный анализ показывает, что они могли потенциально «переварить» лишь около половины из 40 млрд долларов в рупиях, и то потенциально. Схемы, которые используются для возвращения денег в родную гавань, предполагают комиссию, на которой страна также теряет.
Наконец, давайте не забывать: в Индии годовая инфляция 11,51%. Но рубль дешевеет к рупии. В итоге, выводя средства в рубли (а доллар — под санкциями), мы получаем всё меньше и меньше рублей, а если перевести в долларовый эквивалент — ещё меньше.
Все сложности возникают, по сути, лишь по линии трейдинга Индия-Россия: со всеми другими странами Нью-Дели торгует в основном в долларах, а там, где есть другие валюты, партнёры смотрят, чтобы не получить больше рупий, чем они готовы потратить на индийский импорт.
Индия в лице РФ нашла очень выгодного партнёра: можно сэкономить на очень нужных долларах и дать нам рупии. Только в августе Резервный банк Индии был вынужден продать на внутреннем рынке 16 млрд долларов, чтобы даже не поддержать рупию, а замедлить темп её падения к доллару. Объём резервов регулятора оказался ниже 600 млрд долларов, но, кстати, почти в четыре раза больше ликвидной части российской «кубышки».
Кстати, и на золото Индия смотрит так же, как и на доллар США. Страна является крупнейшим импортёром этого металла, а местный регулятор сегодня объявил о новом выпуске восьмилетних суверенных золотых облигаций: инвесторы как бы вкладывают средства в золото, но на самом деле, регулятор тем самым хочет сократить спрос на физический металл, чтобы скупить его в свои резервы.
Так что, Индия готова попридержать доллары и золото и рада расплачиваться в рупиях, но валютный контроль за своей денежной единицей не отпускает. Вся эта проблема не была очевидной сразу, так как Россия стала первой, кто согласилась на такие объёмы оплаты в рупиях. Почему?
Во-первых, Индия согласилась покупать нефть из России выше ценового потолка, который установили страны Запада.
Во-вторых, переводить России доллары США индийские банки не могут из-за санкций.
Россия согласилась, а теперь думаем, что делать с рупиями. Здесь нужно заметить, что мы могли бы импортировать больше из Индии, но этого не делаем. В той же фармацевтике есть налаженные каналы поставки лекарств из Европы, и ряду компаний из РФ это проще, чем начать организовывать производство лекарств из индийских компонентов в нашей стране. И что мы видим: компоненты производятся в Индии, закупаются европейскими компаниями, в Европе из них производятся лекарства, а затем приобретаются нами. Зачем нам чесать левой рукой правое ухо — вопрос остаётся открытым. И это история не только про фармацевтику.
За рупии можно также купить товары для других стран, а от них получить… и вот тут опять возникают два момента.
1. С долларами сейчас большинство стран в мире не хотят расставаться.
2. Перевести нам доллары напрямую невозможно, а значит — опять нужны схемы, а значит будут потери на комиссиях. Не совсем хорошо.
Было бы здорово отмотать историю назад и договориться с Индией о том, что расчёты ведутся не только в рупиях, но и в значительной мере в рублях. Но время упущено, и сейчас пробить такие условия будет очень сложно. Можно автору идеи про расчёты в рупиях пожизненно платить зарплату в этой денежной единице на счёт в индийском банке — в качестве наказания: пусть ищет пути вывода и возможности трат.
Важно теперь не обжечься таким же образом на бразильских реалах и турецких лирах, которые также начали скапливаться за рубежом.
Прямой вопрос: российской экономике нужно больше долларов или рублей?
Развитие экономики — это вопрос финансирования. Экономика России напрямую финансируется рублями: это делают частные лица, компании, государственный бюджет. Иностранные инвесторы, когда приходят в РФ, также меняют свои деньги и платят за аренду и др. за исключением той суммы, которая нужна для покупки импорта.
Но и тут доллар не обязательно нужен: у КНР почти всё можно купить на юани, а юани можно приобрести за рубли.
Вроде бы, всё очевидно, но почти всех волнует курс доллара. По итогу 11 сентября он нырнул ниже 95 руб., хотя в августе мы видели штурм отметки в 100 руб. В Минэкономразвития заявили, что надеются увидеть курс доллара в пределах от 70-80 рублей а для этого нужны «усилия», чтобы «долларов было больше, чем сейчас».
Это заявление выглядит знаковым: так что, прощай дедолларизация, как мы её понимали? То есть, торговать мы готовы в разных валютах, так как доллары и евро нам часто не готовы платить из-за санкций, но далее окольными путями мы будем получать вожделенные доллары и бросать на внутренний рынок, чтобы что? Укрепить рубль?
Получается очень странная логика: рубль надо укреплять, увеличивая предложение долларов, то есть, сбрасывая те же рубли, которые нам дают уже за половину российского экспорта, и приобретая на них доллары. Но тогда мы занимаемся долларизацией внутреннего валютного рынка и дедолларизацией расчётов на внешнем контуре.
Любопытно, но при этом на проходящем Восточном экономическом форуме звучит предложение ограничить вывод рублей за границу. Эту идею уже стали обсуждать в ЦБ РФ, заявив о том, что существует схема, когда рубли сначала попадают за границу, потом приходят оттуда обратно в РФ, здесь на эти рубли покупается иностранная валюта, которая потом опять-таки уходит за рубеж.
Понятно, что есть страны, как, например, Индия или Армения, которые запрещают вывоз собственной валюты. А есть США, которые, наоборот, построили своё финансовое благополучие на устойчивом глобальном спросе на доллар. Что лучше?
Например, КНР уже столкнулась с тем, что некоторые российские экспортёры, получив большой объём юаней, не меняют их на рубли, а сбрасывают в Гонконге или Европе для обмена на доллары. В итоге, это в том числе давит на юань, который и так упал на 16-летний минимум к доллару. Такая история не происходит с США, так как в мире массово никто не меняет полученные доллары на какую-то одну валюту, а наоборот в долларах хранят средства.
Всё это возвращает нас к классике экономической теории: у настоящих денег должно быть пять функций:
1) мера стоимости;
2) функция обращения товаров;
3) средство платежа;
4) средство накопления;
5) мировые деньги.
Всё очень просто: если заниматься реальной поддержкой рубля, а не радоваться, что он «укрепится» до 70-80 рублей после того, как 11 сентября 2022 года он был 60,4 рубля, надо идти по этим пунктам:
1) в рублях должны быть цены на нефть, нефтепродукты и другие товары на внешнем рынке, а не только внутри страны;
2) за рубли должно приобретаться и продаваться как можно больше товаров и услуг в мире;
3) рубли должны быть первым и конечным средством платежа;
4) рубли должны всё больше выбирать в других странах как инструмент хранения сбережений (в наличной форме или на вкладах в банках), а начать можно с дружественных стран на территории экс-СССР, а также Африки;
5) нужен запуск рублевой финансовой инфраструктуры для мировых рынков.
Очевидно, что курс доллара будет расти, а рубль падать в долгосрочной перспективе, пока этот доллар для чего-то ещё нужен. Если последовательно вытеснять доллар, делая это одновременно и внутри РФ, и на внешнем контуре, то тогда и повода для роста доллара не будет: кому он будет нужен?
Рубль уже востребован, как никогда ранее: треть внешней торговли РФ — уже в рублях, а в ЕАЭС — это уже 75%. Нужно идти дальше, рвать с долларом раз и навсегда, тем более, что идея, что мы не купим по импорту ничего без доллара, очевидный миф: у нас индийских рупий столько, сколько мы якобы не можем потратить, но это не так.
Развитие экономики — это вопрос финансирования. Экономика России напрямую финансируется рублями: это делают частные лица, компании, государственный бюджет. Иностранные инвесторы, когда приходят в РФ, также меняют свои деньги и платят за аренду и др. за исключением той суммы, которая нужна для покупки импорта.
Но и тут доллар не обязательно нужен: у КНР почти всё можно купить на юани, а юани можно приобрести за рубли.
Вроде бы, всё очевидно, но почти всех волнует курс доллара. По итогу 11 сентября он нырнул ниже 95 руб., хотя в августе мы видели штурм отметки в 100 руб. В Минэкономразвития заявили, что надеются увидеть курс доллара в пределах от 70-80 рублей а для этого нужны «усилия», чтобы «долларов было больше, чем сейчас».
Это заявление выглядит знаковым: так что, прощай дедолларизация, как мы её понимали? То есть, торговать мы готовы в разных валютах, так как доллары и евро нам часто не готовы платить из-за санкций, но далее окольными путями мы будем получать вожделенные доллары и бросать на внутренний рынок, чтобы что? Укрепить рубль?
Получается очень странная логика: рубль надо укреплять, увеличивая предложение долларов, то есть, сбрасывая те же рубли, которые нам дают уже за половину российского экспорта, и приобретая на них доллары. Но тогда мы занимаемся долларизацией внутреннего валютного рынка и дедолларизацией расчётов на внешнем контуре.
Любопытно, но при этом на проходящем Восточном экономическом форуме звучит предложение ограничить вывод рублей за границу. Эту идею уже стали обсуждать в ЦБ РФ, заявив о том, что существует схема, когда рубли сначала попадают за границу, потом приходят оттуда обратно в РФ, здесь на эти рубли покупается иностранная валюта, которая потом опять-таки уходит за рубеж.
Понятно, что есть страны, как, например, Индия или Армения, которые запрещают вывоз собственной валюты. А есть США, которые, наоборот, построили своё финансовое благополучие на устойчивом глобальном спросе на доллар. Что лучше?
Например, КНР уже столкнулась с тем, что некоторые российские экспортёры, получив большой объём юаней, не меняют их на рубли, а сбрасывают в Гонконге или Европе для обмена на доллары. В итоге, это в том числе давит на юань, который и так упал на 16-летний минимум к доллару. Такая история не происходит с США, так как в мире массово никто не меняет полученные доллары на какую-то одну валюту, а наоборот в долларах хранят средства.
Всё это возвращает нас к классике экономической теории: у настоящих денег должно быть пять функций:
1) мера стоимости;
2) функция обращения товаров;
3) средство платежа;
4) средство накопления;
5) мировые деньги.
Всё очень просто: если заниматься реальной поддержкой рубля, а не радоваться, что он «укрепится» до 70-80 рублей после того, как 11 сентября 2022 года он был 60,4 рубля, надо идти по этим пунктам:
1) в рублях должны быть цены на нефть, нефтепродукты и другие товары на внешнем рынке, а не только внутри страны;
2) за рубли должно приобретаться и продаваться как можно больше товаров и услуг в мире;
3) рубли должны быть первым и конечным средством платежа;
4) рубли должны всё больше выбирать в других странах как инструмент хранения сбережений (в наличной форме или на вкладах в банках), а начать можно с дружественных стран на территории экс-СССР, а также Африки;
5) нужен запуск рублевой финансовой инфраструктуры для мировых рынков.
Очевидно, что курс доллара будет расти, а рубль падать в долгосрочной перспективе, пока этот доллар для чего-то ещё нужен. Если последовательно вытеснять доллар, делая это одновременно и внутри РФ, и на внешнем контуре, то тогда и повода для роста доллара не будет: кому он будет нужен?
Рубль уже востребован, как никогда ранее: треть внешней торговли РФ — уже в рублях, а в ЕАЭС — это уже 75%. Нужно идти дальше, рвать с долларом раз и навсегда, тем более, что идея, что мы не купим по импорту ничего без доллара, очевидный миф: у нас индийских рупий столько, сколько мы якобы не можем потратить, но это не так.
Финансовая грамотность 98% людей в России: сделать карточку «Магнита», чтобы экономить 5% на покупке колбасы.
Эти же люди берут ипотеки под конские проценты, кормят банки грабительскими вкладами, которые не снимешь 10-20 лет, и берут последний айфон в кредит за х2 от цены.
Это — прямой рейс в нищету. И если вам туда не хочется, читайте инвестора с аттестацией ЦБ РФ — @FedorInvest.
Фёдор Сидоров простым языком объясняет куда инвестировать в 2023 году, чтобы маленькими, но уверенными шагами получать доход от 50 000 р. в месяц.
• Как начать, если с деньгами всё плохо [инструкция для людей с доходом до 40 т.р.]
• Как за 2 месяца удвоить капитал [8 пошаговых вариантов]
• ТОП-10 активов, которые берут опытные инвесторы сегодня [смотреть]
Подписывайтесь, здесь тысячи авторских советов для вашего кошелька.
Эти же люди берут ипотеки под конские проценты, кормят банки грабительскими вкладами, которые не снимешь 10-20 лет, и берут последний айфон в кредит за х2 от цены.
Это — прямой рейс в нищету. И если вам туда не хочется, читайте инвестора с аттестацией ЦБ РФ — @FedorInvest.
Фёдор Сидоров простым языком объясняет куда инвестировать в 2023 году, чтобы маленькими, но уверенными шагами получать доход от 50 000 р. в месяц.
• Как начать, если с деньгами всё плохо [инструкция для людей с доходом до 40 т.р.]
• Как за 2 месяца удвоить капитал [8 пошаговых вариантов]
• ТОП-10 активов, которые берут опытные инвесторы сегодня [смотреть]
Подписывайтесь, здесь тысячи авторских советов для вашего кошелька.
Forwarded from РынкиДеньгиВласть | РДВ
Юань обновил минимум к доллару за 16 лет; что будет дальше с нашей главной альтернативой доллару? #рдв_образовательный
Источник РДВ по-прежнему называет юань надёжной валютой и считает, что Китай заинтересован в долгосрочном укреплении курса.
1. Юань — счетная единица женьминьби (renminbi, в переводе с китайского означает "народные деньги").
В пятницу курс юаня обновил минимум с 2007 года. Это произошло из-за выхода негативной статистики и снижения торговой активности с США.
2. В долгосрочной перспективе Китай заинтересован в укреплении юаня, сообщает источник РДВ. Стратегически Китай мог бы стать для азиатского континента тем, чем сейчас для всего мира являются США: потребителем, местом хранения финансовых активов, гарантом безопасности и провайдером технологий.
Для реализации этого плана Китаю нужно переориентировать экономику с инвестиций и экспорта на потребление. Подробнее об этом в обзоре от источников РДВ: https://putinomics.ru/articles/strogcny
3. Ответ Народного Банка Китая на пятничное падение юаня подтверждает желание Китая двигаться в сторону крепкого курса. Раньше Китай был заинтересован в слабом курсе, так как это делало китайские товары более конкурентоспособными. Теперь же Народный Банк Китая заявляет, что власти планируют поддерживать курс юаня и предостерёг спекулянтов, которые играют против курса.
Ресурсов для этого у Китая более чем достаточно — валютные резервы Банка Китая составляют более $3 трлн, что делает Китай мировым лидером по объёму валютных резервов.
@AK47pfl
Источник РДВ по-прежнему называет юань надёжной валютой и считает, что Китай заинтересован в долгосрочном укреплении курса.
1. Юань — счетная единица женьминьби (renminbi, в переводе с китайского означает "народные деньги").
В пятницу курс юаня обновил минимум с 2007 года. Это произошло из-за выхода негативной статистики и снижения торговой активности с США.
2. В долгосрочной перспективе Китай заинтересован в укреплении юаня, сообщает источник РДВ. Стратегически Китай мог бы стать для азиатского континента тем, чем сейчас для всего мира являются США: потребителем, местом хранения финансовых активов, гарантом безопасности и провайдером технологий.
Для реализации этого плана Китаю нужно переориентировать экономику с инвестиций и экспорта на потребление. Подробнее об этом в обзоре от источников РДВ: https://putinomics.ru/articles/strogcny
3. Ответ Народного Банка Китая на пятничное падение юаня подтверждает желание Китая двигаться в сторону крепкого курса. Раньше Китай был заинтересован в слабом курсе, так как это делало китайские товары более конкурентоспособными. Теперь же Народный Банк Китая заявляет, что власти планируют поддерживать курс юаня и предостерёг спекулянтов, которые играют против курса.
Ресурсов для этого у Китая более чем достаточно — валютные резервы Банка Китая составляют более $3 трлн, что делает Китай мировым лидером по объёму валютных резервов.
@AK47pfl
Попытка №2, или как привлечь людей на Дальний Восток (1)
За Уралом в России проживает очень мало населения — всего 12 млн человек. Особое внимание — на ситуацию на Дальнем Востоке. На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) президент России дал понять, что власти намерены увеличить усилия по привлечению людей в этот регион.
Для этого президент России предлагает повысить планку кредита по дальневосточной ипотеке до 9 млн руб. (сейчас — 6 млн руб.), а ставку сохранить на прежнем низком уровне — до 2%. Более того, в целом принцип ипотеки под 2% Владимир Путин предложил распространить на всех сотрудников оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны, то есть и смежные с Дальним Востоком регионы также получают инструменты для стимулирования притока людей.
Сама дальневосточная ипотека сейчас выгодно отличается тем, что первоначальный взнос по ней начинается с небольших 15%. Однако ограничение в возрасте для заёмщиков, которое предполагает, что её могут взять семьи, где оба супруга младше 36 лет, выглядит нецелесообразным.
Вряд ли стоит отказывать в переезде людям, которые старше 36 лет, если средняя продолжительность жизни в стране составляет 74 года, а это значит, что такие люди ещё даже не перешагнули экватор своего жизненного пути.
В правительстве РФ в свою очередь ищут 500 млрд руб. для расширения пропускной способности транспортного коридора «Россия» (Санкт-Петербург-Владивосток). Также принято решение об объединении газопровода Сахалин — Хабаровск —Владивосток с «Силой Сибири». Как подчеркнул Владимир Путин, будет решена «историческая задача» по объединению газотранспортных сетей Запада и Востока России.
Всё это позволит развивать жильё на Дальнем Востоке, строить новые промышленные предприятия, при этом гибко подходя к перетокам газа в рамках единой газовой системы, включая поставки сырья на экспорт в КНР.
Продолжение ⬇️
За Уралом в России проживает очень мало населения — всего 12 млн человек. Особое внимание — на ситуацию на Дальнем Востоке. На Восточном экономическом форуме (ВЭФ) президент России дал понять, что власти намерены увеличить усилия по привлечению людей в этот регион.
Для этого президент России предлагает повысить планку кредита по дальневосточной ипотеке до 9 млн руб. (сейчас — 6 млн руб.), а ставку сохранить на прежнем низком уровне — до 2%. Более того, в целом принцип ипотеки под 2% Владимир Путин предложил распространить на всех сотрудников оборонно-промышленного комплекса (ОПК) страны, то есть и смежные с Дальним Востоком регионы также получают инструменты для стимулирования притока людей.
Сама дальневосточная ипотека сейчас выгодно отличается тем, что первоначальный взнос по ней начинается с небольших 15%. Однако ограничение в возрасте для заёмщиков, которое предполагает, что её могут взять семьи, где оба супруга младше 36 лет, выглядит нецелесообразным.
Вряд ли стоит отказывать в переезде людям, которые старше 36 лет, если средняя продолжительность жизни в стране составляет 74 года, а это значит, что такие люди ещё даже не перешагнули экватор своего жизненного пути.
В правительстве РФ в свою очередь ищут 500 млрд руб. для расширения пропускной способности транспортного коридора «Россия» (Санкт-Петербург-Владивосток). Также принято решение об объединении газопровода Сахалин — Хабаровск —Владивосток с «Силой Сибири». Как подчеркнул Владимир Путин, будет решена «историческая задача» по объединению газотранспортных сетей Запада и Востока России.
Всё это позволит развивать жильё на Дальнем Востоке, строить новые промышленные предприятия, при этом гибко подходя к перетокам газа в рамках единой газовой системы, включая поставки сырья на экспорт в КНР.
Продолжение ⬇️
Попытка №2, или как привлечь людей на Дальний Восток (2)
Власти очевидно стремятся предпринять попытку №2 по привлечению людей на Дальний Восток. Формально и первая попытка была неплохой, но получилось не столь масштабно, как хотелось бы. Дальневосточной ипотекой воспользовались лишь 79 тыс. семей, а дальневосточный гектар по одноименной программе получили чуть менее чем 50 тыс. человек. Ещё 40 тыс. создали семейные фермы.
Были сделаны вложения в социальную инфраструктуру. За пять последних лет возведено 17 новых больниц, создано 16 школ, 41 спортивный центр, а также 27 домов культуры.
С точки зрения экономики результат также весьма скромный: за пять лет создано лишь 125 тыс. рабочих мест, а каждый год возникало лишь по 135 предприятий. Сейчас правительство ставит задачу удвоить число новых предприятий, которые появятся на Дальнем Востоке, но при этом по росту числа рабочих мест увеличение планируется более скромное — плюс 85%.
Конечно, если сейчас приехать во Владивосток или Комсомольск-на-Амуре, походить по предприятиям, то бросается в глаза, сколько молодежи там трудится. Но всё это мало по сравнению с тем, в какую гигантскую фабрику может превратиться Дальний Восток.
На ВЭФ Владимир Путин сегодня заявил, что «интересы россиян превыше притока мигрантов», при этом, говоря об отрицательной динамике демографии в целом по стране, заявил, что «преодолеть эту минусовую тенденцию очень сложно». Между тем, решать этот вопрос правительство может.
Ведь почему не едут люди на Дальний Восток и не так охотно обзаводятся семьями? Не хватает инфраструктуры, а это вопрос и ключевой ставки ЦБ РФ. Пример Турции показал: можно добиться экономического роста, снижая ставку даже при сильной инфляции и получить рост и экспорта, и импорта (а это значит, сохранив внутренний спрос) при рекордном снижении курса турецкой лиры к доллару.
Кроме того, России нужно продвигать ипотеку не однокомнатных, а многокомнатных квартир, поощрять строительство отдельных домов на семью. По сути, учитывая размах территории и газификацию региона, можно выстроить малоэтажный Дальний Восток, и нужно помнить: в маленьких квартирах не будут селиться большие семьи.
Также нужно, чтобы штаб-квартиры ряда крупных компаний с государственным участием, особенно тех, которые ведут активную деятельность именно в этом регионе, были перенесены из Москвы на Дальний Восток. Это будет играть большое психологическое значение, а также окажет экономический эффект: каждый сотрудник таких «штабов» обеспечивает своими тратами занятость в среднем четырёх человек.
Нужна и доступная для человека логистика в этот край: недорогие авиаперелёты, бюджетные поезда. Наконец, в век информации и эмоционального восприятия жизни важно, чтобы на Дальнем Востоке обосновались известные блогеры и инфлюенсеры: их пример будет играть не меньшую мотивационную роль, чем в СССР призыв на комсомольскую стройку.
Начало⬆️
Власти очевидно стремятся предпринять попытку №2 по привлечению людей на Дальний Восток. Формально и первая попытка была неплохой, но получилось не столь масштабно, как хотелось бы. Дальневосточной ипотекой воспользовались лишь 79 тыс. семей, а дальневосточный гектар по одноименной программе получили чуть менее чем 50 тыс. человек. Ещё 40 тыс. создали семейные фермы.
Были сделаны вложения в социальную инфраструктуру. За пять последних лет возведено 17 новых больниц, создано 16 школ, 41 спортивный центр, а также 27 домов культуры.
С точки зрения экономики результат также весьма скромный: за пять лет создано лишь 125 тыс. рабочих мест, а каждый год возникало лишь по 135 предприятий. Сейчас правительство ставит задачу удвоить число новых предприятий, которые появятся на Дальнем Востоке, но при этом по росту числа рабочих мест увеличение планируется более скромное — плюс 85%.
Конечно, если сейчас приехать во Владивосток или Комсомольск-на-Амуре, походить по предприятиям, то бросается в глаза, сколько молодежи там трудится. Но всё это мало по сравнению с тем, в какую гигантскую фабрику может превратиться Дальний Восток.
На ВЭФ Владимир Путин сегодня заявил, что «интересы россиян превыше притока мигрантов», при этом, говоря об отрицательной динамике демографии в целом по стране, заявил, что «преодолеть эту минусовую тенденцию очень сложно». Между тем, решать этот вопрос правительство может.
Ведь почему не едут люди на Дальний Восток и не так охотно обзаводятся семьями? Не хватает инфраструктуры, а это вопрос и ключевой ставки ЦБ РФ. Пример Турции показал: можно добиться экономического роста, снижая ставку даже при сильной инфляции и получить рост и экспорта, и импорта (а это значит, сохранив внутренний спрос) при рекордном снижении курса турецкой лиры к доллару.
Кроме того, России нужно продвигать ипотеку не однокомнатных, а многокомнатных квартир, поощрять строительство отдельных домов на семью. По сути, учитывая размах территории и газификацию региона, можно выстроить малоэтажный Дальний Восток, и нужно помнить: в маленьких квартирах не будут селиться большие семьи.
Также нужно, чтобы штаб-квартиры ряда крупных компаний с государственным участием, особенно тех, которые ведут активную деятельность именно в этом регионе, были перенесены из Москвы на Дальний Восток. Это будет играть большое психологическое значение, а также окажет экономический эффект: каждый сотрудник таких «штабов» обеспечивает своими тратами занятость в среднем четырёх человек.
Нужна и доступная для человека логистика в этот край: недорогие авиаперелёты, бюджетные поезда. Наконец, в век информации и эмоционального восприятия жизни важно, чтобы на Дальнем Востоке обосновались известные блогеры и инфлюенсеры: их пример будет играть не меньшую мотивационную роль, чем в СССР призыв на комсомольскую стройку.
Начало⬆️
Евросоюз окончательно объявил экономическую войну каждому россиянину (1)
Европейская комиссия выпустила подробное объяснение к тому, как государства Евросоюза будут поступать с имуществом россиян на территории ЕС.
Стоит сразу заметить, что СМИ и на Западе, и в России давали в основном частичную картину происходящего, по разным причинам пытаясь сгладить углы. Мы сглаживать не будем, а, изучив разъяснения ЕК, доводим до сведения то, как на самом деле всё есть.
Итак, все личные вещи россиян, включая автомобили, могут быть изъяты при попытке пересечения ими границ стран ЕС. Более того, сказано, что при малейшем подозрении, что вещи, которые везёт россиянин на себе или с собой, используются «для обхода санкций» и/или для «обогащения России», всё это должно быть немедленно конфисковано.
Подчеркнем: эти подозрения никак не конкретизируются, а это значит, что в каждом случае есть предлог изъять всё, что угодно.
Примечательно, что ЕК приказывает изымать в любом виде золото, которое есть у россиян. Если кто-то думает, что это не касается, например, золотых коронок, то он ошибается.
Во-первых, в разъяснениях нет такого рода исключения. Во-вторых, даже если это было бы исключением, то ЕК ставит превыше всего логику, что если существует подозрение, что золото везётся «для обхода санкций» и/или для «обогащения России», то исключение перестаёт действовать.
Конечно, у всех возникает вопрос: а что, действительно, будут вырывать у россиян золотые коронки на границе ЕС? Конечно, «цивилизованные» европейцы это не будут делать именно там, но то, что масса россиян будет в ближайшие месяцы депортироваться в Россию из ЕС с отбитыми почками и сломавшимися «случайно» или «из-за сопротивления местной полиции» зубами, можно практически гарантировать.
Ещё до СВО в ЕС нередко достаточно бесцеремонно поступали с россиянами, которых власти хотели депортировать: забирали всё ценное, что у них есть, нередко рвали загранпаспорта, причём после этого говорили, что «вот, посмотрите, теперь у вас нет легального права оставаться на нашей территории». Таких историй — масса, но кто будет о них рассказывать?
Особенно такие истории не услышишь от тех, кто громко хлопал дверью, уезжая из России, а потом, как побитый пёс, молча прибывал в родную гавань.
Обращает внимание также то, что ЕК упорно продолжает делить мир так, как это было во времена Холодной войны: тогда был СССР, Запад и «третьи страны». С 90-Х годов прошлого века от этой терминологии стали уходить, стала применяться классификация стран с развитыми, с развивающимися и отстающими экономиками. Но теперь ЕК вновь употребляет термин «третьи страны», проявляя циничную заботу о них, якобы создав список исключений товаров, которые могут следовать транзитом через ЕС в эти страны из России. Речь идёт о продовольствии и энергетических товарах.
Кто-то скажет: ну, смотрите, ведь не всё ещё запретили, и — ошибётся. Детальный анализ разъяснений ЕК показывает, что провоз указанных товаров возможен лишь только в том случае, когда логистика, а также финансовые потоки за них, полностью контролируются структурами в Евросоюзе.
Уже одно это делает такой транзит чрезвычайно рискованным для российской стороны, осуществляется ли он крупной организацией или частным предпринимателем. Но при этом стоит напомнить, что, опять-таки, при возникновении малейшего подозрения, что это выгодно России или обходятся какие-то ещё другие санкции, всё это будет также отобрано.
Продолжение ⬇️
Европейская комиссия выпустила подробное объяснение к тому, как государства Евросоюза будут поступать с имуществом россиян на территории ЕС.
Стоит сразу заметить, что СМИ и на Западе, и в России давали в основном частичную картину происходящего, по разным причинам пытаясь сгладить углы. Мы сглаживать не будем, а, изучив разъяснения ЕК, доводим до сведения то, как на самом деле всё есть.
Итак, все личные вещи россиян, включая автомобили, могут быть изъяты при попытке пересечения ими границ стран ЕС. Более того, сказано, что при малейшем подозрении, что вещи, которые везёт россиянин на себе или с собой, используются «для обхода санкций» и/или для «обогащения России», всё это должно быть немедленно конфисковано.
Подчеркнем: эти подозрения никак не конкретизируются, а это значит, что в каждом случае есть предлог изъять всё, что угодно.
Примечательно, что ЕК приказывает изымать в любом виде золото, которое есть у россиян. Если кто-то думает, что это не касается, например, золотых коронок, то он ошибается.
Во-первых, в разъяснениях нет такого рода исключения. Во-вторых, даже если это было бы исключением, то ЕК ставит превыше всего логику, что если существует подозрение, что золото везётся «для обхода санкций» и/или для «обогащения России», то исключение перестаёт действовать.
Конечно, у всех возникает вопрос: а что, действительно, будут вырывать у россиян золотые коронки на границе ЕС? Конечно, «цивилизованные» европейцы это не будут делать именно там, но то, что масса россиян будет в ближайшие месяцы депортироваться в Россию из ЕС с отбитыми почками и сломавшимися «случайно» или «из-за сопротивления местной полиции» зубами, можно практически гарантировать.
Ещё до СВО в ЕС нередко достаточно бесцеремонно поступали с россиянами, которых власти хотели депортировать: забирали всё ценное, что у них есть, нередко рвали загранпаспорта, причём после этого говорили, что «вот, посмотрите, теперь у вас нет легального права оставаться на нашей территории». Таких историй — масса, но кто будет о них рассказывать?
Особенно такие истории не услышишь от тех, кто громко хлопал дверью, уезжая из России, а потом, как побитый пёс, молча прибывал в родную гавань.
Обращает внимание также то, что ЕК упорно продолжает делить мир так, как это было во времена Холодной войны: тогда был СССР, Запад и «третьи страны». С 90-Х годов прошлого века от этой терминологии стали уходить, стала применяться классификация стран с развитыми, с развивающимися и отстающими экономиками. Но теперь ЕК вновь употребляет термин «третьи страны», проявляя циничную заботу о них, якобы создав список исключений товаров, которые могут следовать транзитом через ЕС в эти страны из России. Речь идёт о продовольствии и энергетических товарах.
Кто-то скажет: ну, смотрите, ведь не всё ещё запретили, и — ошибётся. Детальный анализ разъяснений ЕК показывает, что провоз указанных товаров возможен лишь только в том случае, когда логистика, а также финансовые потоки за них, полностью контролируются структурами в Евросоюзе.
Уже одно это делает такой транзит чрезвычайно рискованным для российской стороны, осуществляется ли он крупной организацией или частным предпринимателем. Но при этом стоит напомнить, что, опять-таки, при возникновении малейшего подозрения, что это выгодно России или обходятся какие-то ещё другие санкции, всё это будет также отобрано.
Продолжение ⬇️
Евросоюз окончательно объявил экономическую войну каждому россиянину (2)
Кто-нибудь скажет: ну, хватит нагнетать, ну, не может быть такого! Конечно, сидя на просторах нашей действительно уютной и любимой России, сложно представить степень озверения политиков Евросоюза. Но, это, увы, так.
Давайте прямо скажем: те, кто решил, что страны Запада «белые и пушистые», забывают, какое есть прошлое за этими европейскими и американскими господами. Как правильно заметил президент РФ на состоявшемся ВЭФ, «в Африке никто не забудет, как западные страны перевозили людей в клетках, они обложили африканские государства кредитами, как контрибуциями». И сейчас колониальное мышление в головах экономических и политических элит Запада никуда не исчезло.
Затеяв многолетние провокации в отношении крупнейшей ядерной державы и получив в итоге СВО, в Вашингтоне и Лондоне с замиранием с сердца и нескрываемой радостью смотрят на идиотов в Киеве, которые решили потыкать палкой медведя в лесу, и готовы на это шоу подбрасывать деньжат. Бредовые идеи о превращении России в колонию Запада у них прорываются, особенно под действием горячительных напитков, но, протрезвев, они понимают, что всё это бредни, не более того.
А тем россиянам, которые пока ещё находятся в Евросоюзе, надо задуматься и здраво посмотреть на ситуацию. Некоторые из них пытаются предать Россию, думая, получить какие-то «плюшки» там, но их ждёт двойное горькое разочарование.
Россия, где они уже будут считаться преступниками, продолжит развиваться, а Запад с ними поступит бесцеремонно, так как они для него — никто. Абсолютно все. Там, за бугром, ждут не россиян, а их деньги. Пока есть деньги, их терпят, закончатся — терпеть перестанут.
Начало ⬆️
Кто-нибудь скажет: ну, хватит нагнетать, ну, не может быть такого! Конечно, сидя на просторах нашей действительно уютной и любимой России, сложно представить степень озверения политиков Евросоюза. Но, это, увы, так.
Давайте прямо скажем: те, кто решил, что страны Запада «белые и пушистые», забывают, какое есть прошлое за этими европейскими и американскими господами. Как правильно заметил президент РФ на состоявшемся ВЭФ, «в Африке никто не забудет, как западные страны перевозили людей в клетках, они обложили африканские государства кредитами, как контрибуциями». И сейчас колониальное мышление в головах экономических и политических элит Запада никуда не исчезло.
Затеяв многолетние провокации в отношении крупнейшей ядерной державы и получив в итоге СВО, в Вашингтоне и Лондоне с замиранием с сердца и нескрываемой радостью смотрят на идиотов в Киеве, которые решили потыкать палкой медведя в лесу, и готовы на это шоу подбрасывать деньжат. Бредовые идеи о превращении России в колонию Запада у них прорываются, особенно под действием горячительных напитков, но, протрезвев, они понимают, что всё это бредни, не более того.
А тем россиянам, которые пока ещё находятся в Евросоюзе, надо задуматься и здраво посмотреть на ситуацию. Некоторые из них пытаются предать Россию, думая, получить какие-то «плюшки» там, но их ждёт двойное горькое разочарование.
Россия, где они уже будут считаться преступниками, продолжит развиваться, а Запад с ними поступит бесцеремонно, так как они для него — никто. Абсолютно все. Там, за бугром, ждут не россиян, а их деньги. Пока есть деньги, их терпят, закончатся — терпеть перестанут.
Начало ⬆️
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
От маленькой детали к большой пользе: важность производства комплектующих для экономики России
🖊️Специально для МЭФ — Телеграм-канал Константин Двинский
Одним из ключевых вызовов, стоящих перед экономикой России является обеспечение технологического суверенитета. Важным элементом является реализация на территории нашей страны всей цепочки производственного цикла. Что неотъемлемо включает в себя не только сборку, но и развитие собственного производства комплектующих.
После введения западных санкций этот вопрос встал особенно остро. В прошлом году возникли серьёзные проблемы в обеспечении многих технических устройств необходимыми компонентами. По многим критическим комплектующим и вовсе был введен полный запрет на продажу в РФ.
Разумеется, тотальное импортозамещение по всем направлениям в один миг реализовать не получится. Тем не менее производство стратегически важных компонентов, безусловно, необходимо стремиться максимально "одомашнить". К ним относятся, к примеру, двигатели, электроника, подшипники, гидравлика. Помимо вопросов национальной безопасности это способствует стимулированию технологического прогресса, а также ведет к созданию новых высококвалифицированных рабочих мест.
В качестве примера рассмотрим обстановку с одним из самых ответственных звеньев практически любой современной машины - подшипниками. Подшипник - это часть опоры вращающихся осей и валов. Без них не поедет ни одна машина, трактор или комбайн, не будет работать ни один станок и не взлетит ни одна ракета. Зависимость от импорта тут у нас более 50%. Разумеется в разных отраслях степень критичности разная.
В советское время собственное производство подшипников полностью покрывало не только основные потребности, но позволяло активно экспортировать в более чем 40 стран. Подшипниковый завод работал почти в каждом крупном городе СССР. До 1990 года если и завозили подшипники, то, главным образом, только для ремонта импортного оборудования.
После распада Союза большинство предприятий закрылись. Причин тому несколько. Во-первых, они были рассчитаны на советские стандарты и технику, значительной части которой в 90-е просто не стало. Во-вторых, стратегия "продадим нефть, купим всё остальное" закономерно убила и компонентную отрасль. Ведь для импортного оборудования и машин требовались комплектующие с зарубежного завода-изготовителя.
В итоге производство подшипников в России упало с 1990 года с 750 до 50 млн штук. Разумеется, нельзя сказать, что его совсем нет. Производство подшипников есть, и оно понемногу растёт вместе с возрождением машиностроения и ростом ВПК. Тем не менее в настоящий момент отрасль по сути раздроблена и никак не регулируется централизованно.
Ведь самого факта наличия завода недостаточно. Помимо этого, имеется и ряд сопутствующих проблем. Так, у некоторых предприятий не хватает современного оборудования, а у других - кадров. При этом абсолютно у всех есть общая проблема - малый объем инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В советское время, к примеру, имелся собственный Всесоюзный научно-исследовательский конструкторско-технологический институт подшипниковой промышленности.
Более того, производство подшипников - это уникальная, специфическая отрасль. Номенклатура очень велика, несколько тысяч типоразмеров: от малых для автопрома и космоса, средних для ж/д вагонов и грузовиков и крупных для цементных вращающихся печей и вращающегося оборудования на металлургических заводах.
Поэтому категориями рентабельности что-либо измерять бы неверно. Ни одна частная компания не сможет себе позволить собственное производство требующихся подшипников, предпочтя закупить необходимое заграницей, лишь сменив поставщика с западного на условный китайский. Что отчасти и стало происходить после 2022 года. Несмотря на то, что в моменте этот процесс совершенно нормальный, на перспективу необходимо развивать собственные компетенции.
Итак, можно ли исправить ситуацию? Разумеется, да. Но и для этого нужны кадры (причем не только технические, но и управленческие), деньги, технологии, оборудование ↘️
🖊️Специально для МЭФ — Телеграм-канал Константин Двинский
Одним из ключевых вызовов, стоящих перед экономикой России является обеспечение технологического суверенитета. Важным элементом является реализация на территории нашей страны всей цепочки производственного цикла. Что неотъемлемо включает в себя не только сборку, но и развитие собственного производства комплектующих.
После введения западных санкций этот вопрос встал особенно остро. В прошлом году возникли серьёзные проблемы в обеспечении многих технических устройств необходимыми компонентами. По многим критическим комплектующим и вовсе был введен полный запрет на продажу в РФ.
Разумеется, тотальное импортозамещение по всем направлениям в один миг реализовать не получится. Тем не менее производство стратегически важных компонентов, безусловно, необходимо стремиться максимально "одомашнить". К ним относятся, к примеру, двигатели, электроника, подшипники, гидравлика. Помимо вопросов национальной безопасности это способствует стимулированию технологического прогресса, а также ведет к созданию новых высококвалифицированных рабочих мест.
В качестве примера рассмотрим обстановку с одним из самых ответственных звеньев практически любой современной машины - подшипниками. Подшипник - это часть опоры вращающихся осей и валов. Без них не поедет ни одна машина, трактор или комбайн, не будет работать ни один станок и не взлетит ни одна ракета. Зависимость от импорта тут у нас более 50%. Разумеется в разных отраслях степень критичности разная.
В советское время собственное производство подшипников полностью покрывало не только основные потребности, но позволяло активно экспортировать в более чем 40 стран. Подшипниковый завод работал почти в каждом крупном городе СССР. До 1990 года если и завозили подшипники, то, главным образом, только для ремонта импортного оборудования.
После распада Союза большинство предприятий закрылись. Причин тому несколько. Во-первых, они были рассчитаны на советские стандарты и технику, значительной части которой в 90-е просто не стало. Во-вторых, стратегия "продадим нефть, купим всё остальное" закономерно убила и компонентную отрасль. Ведь для импортного оборудования и машин требовались комплектующие с зарубежного завода-изготовителя.
В итоге производство подшипников в России упало с 1990 года с 750 до 50 млн штук. Разумеется, нельзя сказать, что его совсем нет. Производство подшипников есть, и оно понемногу растёт вместе с возрождением машиностроения и ростом ВПК. Тем не менее в настоящий момент отрасль по сути раздроблена и никак не регулируется централизованно.
Ведь самого факта наличия завода недостаточно. Помимо этого, имеется и ряд сопутствующих проблем. Так, у некоторых предприятий не хватает современного оборудования, а у других - кадров. При этом абсолютно у всех есть общая проблема - малый объем инвестиции в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. В советское время, к примеру, имелся собственный Всесоюзный научно-исследовательский конструкторско-технологический институт подшипниковой промышленности.
Более того, производство подшипников - это уникальная, специфическая отрасль. Номенклатура очень велика, несколько тысяч типоразмеров: от малых для автопрома и космоса, средних для ж/д вагонов и грузовиков и крупных для цементных вращающихся печей и вращающегося оборудования на металлургических заводах.
Поэтому категориями рентабельности что-либо измерять бы неверно. Ни одна частная компания не сможет себе позволить собственное производство требующихся подшипников, предпочтя закупить необходимое заграницей, лишь сменив поставщика с западного на условный китайский. Что отчасти и стало происходить после 2022 года. Несмотря на то, что в моменте этот процесс совершенно нормальный, на перспективу необходимо развивать собственные компетенции.
Итак, можно ли исправить ситуацию? Разумеется, да. Но и для этого нужны кадры (причем не только технические, но и управленческие), деньги, технологии, оборудование ↘️
Forwarded from МЭФ. Экономика для людей
Однако самое главное - централизованная задача на уровне госпрограммы. Поэтому быстрого решения проблемы тут ждать не стоит.
Если же попытаться перечислить некие конкретные пункты, то, для стимулирования роста производства компонентов в России могут быть предприняты следующие действия.
Во-первых, поддержка инноваций и научно-технического развития. Однако важно, чтобы это происходило в тесной связи и коммуникации с производством.
Во-вторых, финансовая поддержка производителей компонентов посредством стимулирующей льготной программы. Аналогичной, к примеру, ИТ-отрасли, где результат не заставил себя долго ждать.
В-третьих, большое внимание в области регулирования со стороны государства стоит уделить унификации и стандартизации компонентов. Это важно как для вопроса повышения качества, так и для повышения максимально возможной области применения изделия.
В-четвертых, это решение кадрового вопроса, особенно что касается квалифицированных специалистов. Стимулирование можно вести как со стороны предприятия (компенсировать расходы на повышение квалификации сотрудников), так и со стороны самих специалистов (например, льготная ипотека).
Ну и, наконец, последнее. Содействие созданию кластеров и кооперации.
В настоящий момент отрасль разобщена, внутренняя коммуникация отсутствует.
Формирование кластеров и развитие сотрудничества между предприятиями позволило бы снизить затраты на производство и повысить эффективность отрасли в целом.
Если же попытаться перечислить некие конкретные пункты, то, для стимулирования роста производства компонентов в России могут быть предприняты следующие действия.
Во-первых, поддержка инноваций и научно-технического развития. Однако важно, чтобы это происходило в тесной связи и коммуникации с производством.
Во-вторых, финансовая поддержка производителей компонентов посредством стимулирующей льготной программы. Аналогичной, к примеру, ИТ-отрасли, где результат не заставил себя долго ждать.
В-третьих, большое внимание в области регулирования со стороны государства стоит уделить унификации и стандартизации компонентов. Это важно как для вопроса повышения качества, так и для повышения максимально возможной области применения изделия.
В-четвертых, это решение кадрового вопроса, особенно что касается квалифицированных специалистов. Стимулирование можно вести как со стороны предприятия (компенсировать расходы на повышение квалификации сотрудников), так и со стороны самих специалистов (например, льготная ипотека).
Ну и, наконец, последнее. Содействие созданию кластеров и кооперации.
В настоящий момент отрасль разобщена, внутренняя коммуникация отсутствует.
Формирование кластеров и развитие сотрудничества между предприятиями позволило бы снизить затраты на производство и повысить эффективность отрасли в целом.
Антироссийское решение ЕС не заставило себя долго ждать. На границе европейские таможенники не пустили личный автомобиль с российскими номерами. Таких случаев в скором времени будет все больше, не сомневайтесь. Намеренное ограничение свободы передвижения налицо. И никакая виза тут уже не поможет.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Эстония после введения запрета на въезд развернула первый автомобиль с российскими номерами, им управлял водитель с двойным гражданством Литвы и России, сообщила ФТС.
Со стороны российской таможни каких-либо изменений в порядке пропуска и оформления нет…
Со стороны российской таможни каких-либо изменений в порядке пропуска и оформления нет…
Дорогие читатели!
Совместно с Константином Двинским мы запускаем розыгрыш призов.
Четыре лота являются уникальной продукцией российских создателей:
1. Российский смартфон AYYA T1
2. Сертификат на две ночи в одном из 98 отелей в центре туристических городов России
3. "Умная" колонка от VK "Капсула Мини"
4. Книга Александра Галушки "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду"
Для участия необходимо подписаться на телеграм-каналы:
1. Константин Двинский
2. Чёрный Лебедь
Далее нажать кнопку "Участвую". Сам конкурс продлится до конца недели (17 сентября).
Специальный телеграм-бот (@Random_Contest_Bot) самостоятельно определит четырех победителей без нашего вмешательства.
После определения победителей мы с ними свяжемся и согласуем наиболее удобный способ доставки.
Всем желаем удачи!
*Розыгрыш призов не является непосредственной рекламой продукции
Совместно с Константином Двинским мы запускаем розыгрыш призов.
Четыре лота являются уникальной продукцией российских создателей:
1. Российский смартфон AYYA T1
2. Сертификат на две ночи в одном из 98 отелей в центре туристических городов России
3. "Умная" колонка от VK "Капсула Мини"
4. Книга Александра Галушки "Кристалл роста. К русскому экономическому чуду"
Для участия необходимо подписаться на телеграм-каналы:
1. Константин Двинский
2. Чёрный Лебедь
Далее нажать кнопку "Участвую". Сам конкурс продлится до конца недели (17 сентября).
Специальный телеграм-бот (@Random_Contest_Bot) самостоятельно определит четырех победителей без нашего вмешательства.
После определения победителей мы с ними свяжемся и согласуем наиболее удобный способ доставки.
Всем желаем удачи!
*Розыгрыш призов не является непосредственной рекламой продукции
ЦБ РФ и Минэкономразвития запланировали падение стоимости рубля, проигнорировав проект Николая Патрушева
Если кто-то и живёт в России в неопределенности, то только не Минэкономразвития: в ведомстве запланировали ослабление рубля. Вот какой средний курс доллара ожидают чиновники:
2023 г — 85 руб.
2024 г — 90,1 руб.
2025 г — 91,1 руб.
2026 г — 92,3 руб.
Если кто-то думает, что планирование ослабления рубля возникло лишь исходя из реалий первой половины 2023 года (резкий рост импорта, снижение нефтяных и газовых цен в мире, уменьшение профицита счёта текущих операций), то он ошибается.
26 мая 2022 года, когда курс доллара США был 56,2996 руб., в Минэкономразвития уже сетовали на то, что рубль оказался на 40% крепче, чем якобы «в среднем за последние 5 лет» и говорили, что вместе с ЦБ РФ работают над решением возникшей «проблемы».
Тогда почему-то мало кто обратил на это внимание, но это утверждение, мягко говоря, плохо соответствует реальности. Исходя из расчётов ведомства, курс доллара должен был быть ещё в прошлом году 93,83 руб., чтобы, мол, соответствовать пятилетнему среднему значению.
Но вот какие средние курсы долларов были как раз в 2017-2021 годах:
2017 г — 58,3529 руб.
2018 г — 62,7091 руб.
2019 г — 64,7362 руб.
2020 г — 72,1464 руб.
2021 г — 73,6541 руб.
Легко понять, что никакой средней величиной в 93,83 руб. здесь и не пахнет. Конечно, можно играться в понятия в «номинальный курс доллара» и «реальный эффективный курс доллара», но очевидно, что страна спокойна жила со значительно более сильным рублём. Более того, наблюдался профицит бюджета, а цены на сырьё не били рекорды, как это было в 2022 году.
Акцент же на нефтегазовую составляющую доходной части бюджета, на которую кивают многие аналитики, оправдывая «понятное» снижение стоимости рубля, носит откровенно ложный характер, учитывая, что большую часть бюджета наполняют поступления от ненефтегазовых секторов экономики.
Если нефтегазовые компании снизят цены на внутреннем рынке и получат меньше прибыли, то будет меньше поступлений в бюджет. Однако на каждый минус рубль бюджет РФ получит больше чем один рубль просто даже от того, что будет собран урожай и часть его пойдёт на экспорт. Почему?
Потому что, опять-таки, если бы нефтяники подумали о том, что РФ нужно собрать урожай и засеять озимые, и что сельскому хозяйству нужны прямо сейчас доступные физически и в ценовом плане ГСМ, то они могли бы это сделать, не доводя до катастрофической ситуации и ставя под вопрос сбор урожая на сотни млрд руб. Пытаться таким образом выклянчить себе побольше демпферных платежей из бюджета выглядит просто по-человечески неприлично.
Понятно, что нефтегаз — это то, что также нужно экономике РФ. Но, учитывая динамику развития экспорта сельскохозяйственной продукции, понятно, что она более высокая, чем по экспорту нефти и газа. Это значит, что не через пять, но через десять лет Россия может зарабатывать на экспорте продукции АПК больше, чем на нефти, нефтепродуктах и газе (трубопроводном и СПГ) вместе взятых.
Конечно, может быть определенная ревность к успехам АПК, но лишать российское сельское хозяйство доступных нефтепродуктов, гоняя их на экспорт, взвинчивая внутренние цены — это мягко говоря, нечестно. А если говорить прямо — это идёт против интересов национальной безопасности страны.
Такая же нечестная идея и о том, что России нужен обязательно слабый рубль, чтобы наполнять бюджет. По неясным причинам Минэкономразвития и ЦБ РФ слушают только эту точку зрения, но полностью игнорируют проект двухконтурной валютной системы, в которой рубль мог бы не привязываться к доллару.
Об этом проекте говорил 26 апреля прошлого года секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, подчеркивая, что «для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару». Получается, в Минэке и ЦБ РФ с этим не согласны?
Если кто-то и живёт в России в неопределенности, то только не Минэкономразвития: в ведомстве запланировали ослабление рубля. Вот какой средний курс доллара ожидают чиновники:
2023 г — 85 руб.
2024 г — 90,1 руб.
2025 г — 91,1 руб.
2026 г — 92,3 руб.
Если кто-то думает, что планирование ослабления рубля возникло лишь исходя из реалий первой половины 2023 года (резкий рост импорта, снижение нефтяных и газовых цен в мире, уменьшение профицита счёта текущих операций), то он ошибается.
26 мая 2022 года, когда курс доллара США был 56,2996 руб., в Минэкономразвития уже сетовали на то, что рубль оказался на 40% крепче, чем якобы «в среднем за последние 5 лет» и говорили, что вместе с ЦБ РФ работают над решением возникшей «проблемы».
Тогда почему-то мало кто обратил на это внимание, но это утверждение, мягко говоря, плохо соответствует реальности. Исходя из расчётов ведомства, курс доллара должен был быть ещё в прошлом году 93,83 руб., чтобы, мол, соответствовать пятилетнему среднему значению.
Но вот какие средние курсы долларов были как раз в 2017-2021 годах:
2017 г — 58,3529 руб.
2018 г — 62,7091 руб.
2019 г — 64,7362 руб.
2020 г — 72,1464 руб.
2021 г — 73,6541 руб.
Легко понять, что никакой средней величиной в 93,83 руб. здесь и не пахнет. Конечно, можно играться в понятия в «номинальный курс доллара» и «реальный эффективный курс доллара», но очевидно, что страна спокойна жила со значительно более сильным рублём. Более того, наблюдался профицит бюджета, а цены на сырьё не били рекорды, как это было в 2022 году.
Акцент же на нефтегазовую составляющую доходной части бюджета, на которую кивают многие аналитики, оправдывая «понятное» снижение стоимости рубля, носит откровенно ложный характер, учитывая, что большую часть бюджета наполняют поступления от ненефтегазовых секторов экономики.
Если нефтегазовые компании снизят цены на внутреннем рынке и получат меньше прибыли, то будет меньше поступлений в бюджет. Однако на каждый минус рубль бюджет РФ получит больше чем один рубль просто даже от того, что будет собран урожай и часть его пойдёт на экспорт. Почему?
Потому что, опять-таки, если бы нефтяники подумали о том, что РФ нужно собрать урожай и засеять озимые, и что сельскому хозяйству нужны прямо сейчас доступные физически и в ценовом плане ГСМ, то они могли бы это сделать, не доводя до катастрофической ситуации и ставя под вопрос сбор урожая на сотни млрд руб. Пытаться таким образом выклянчить себе побольше демпферных платежей из бюджета выглядит просто по-человечески неприлично.
Понятно, что нефтегаз — это то, что также нужно экономике РФ. Но, учитывая динамику развития экспорта сельскохозяйственной продукции, понятно, что она более высокая, чем по экспорту нефти и газа. Это значит, что не через пять, но через десять лет Россия может зарабатывать на экспорте продукции АПК больше, чем на нефти, нефтепродуктах и газе (трубопроводном и СПГ) вместе взятых.
Конечно, может быть определенная ревность к успехам АПК, но лишать российское сельское хозяйство доступных нефтепродуктов, гоняя их на экспорт, взвинчивая внутренние цены — это мягко говоря, нечестно. А если говорить прямо — это идёт против интересов национальной безопасности страны.
Такая же нечестная идея и о том, что России нужен обязательно слабый рубль, чтобы наполнять бюджет. По неясным причинам Минэкономразвития и ЦБ РФ слушают только эту точку зрения, но полностью игнорируют проект двухконтурной валютной системы, в которой рубль мог бы не привязываться к доллару.
Об этом проекте говорил 26 апреля прошлого года секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, подчеркивая, что «для суверенизации любой национальной финансовой системы ее платежные средства должны обладать внутренней ценностью и ценовой устойчивостью, не привязываясь к доллару». Получается, в Минэке и ЦБ РФ с этим не согласны?
Подготовка к кризису в мире: золото или доллар? (1)
Сразу из нескольких стран приходят данные, которые свидетельствуют об одном: мир готовится к очень жёсткому кризису. ЦБ Турции с января по май продавал золото, а последние три месяца последовательно наращивает металл в своих резервах. В августе регулятор докупил 15 тонн, увеличив запасы до 471 тонн.
Индия, крупнейший в мире импортёр золота, увеличила закупки золота в августе на 40% в годовом выражении. Несмотря на такой приток, Резервный банк Индии проводит политику, которая ориентирована на то, чтобы как можно больше золота было в резервах, а не продавалось в физической форме населению.
Если посмотреть на ситуацию в двух крупнейших экономиках мира, США и КНР, то можно заметить следующее. В хранилищах Нью-Йоркской биржи ComEX наблюдается существенное снижение объёма резервов золота — минус 507 тыс. унций всего лишь за шесть последних дней.
Только из резервов крупнейшего американского банка, JP Morgan, на этой бирже ушло 160 тыс. унций или около 4,53 тонны, а в остатке у банкиров осталось лишь 85 тыс. унций. Всего же за месяц из резервов ComEX было выведено 1,17 млн унций металла или 5,3% от общей их величины. Это означает, что инвесторы забирают «живое» золото, и их не устраивает торговля лишь «бумажным» металлом по фьючерсам.
Стоит напомнить, что долларовая цена золота по срочным контрактам на ComEX является до сих пор главным ориентиром по ценам на металл. Но это, если говорить про цену в долларах, которая сегодня составляет около 1926 долл./тройская унция.
Если перевести эту цену в юани и сравнить с тем, за сколько металл продаётся на Шанхайской бирже, то мы видим расхождение в стоимости. То, что золото в Шанхае реализуется с премией к цене в Нью-Йорке и Лондоне — достаточно распространенная практика, но сейчас речь идёт о беспрецедентном отклонении — почти 4%.
Переведя цену из юаней обратно в доллары мы получаем долларовую стоимость более чем в 2000 долл./тройскую унцию. Это свидетельствует о том, что трейдеры в КНР опасаются дальнейшей девальвации юаня, а сама стоимость юаня, который находится на минимальном значении с 2007 года значении к доллару США, остаётся всё ещё завышенной.
Очевидно, что мир подошёл к важной финансовой развилке. Глобальную экономику ждёт жёсткий кризис, который обрушит ценности большинства активов. Уже видно, как схлопывается рынок недвижимости в КНР, схожие процессы начинают происходить в Европе.
Ключевые индексы Уолл-стрит S&P 500 и Nasdaq власти США будут поддерживать через невиданные ранее корпоративные buy-backs (обратный выкуп акций), через скрытую накачку ликвидностью и фактическими ограничениями на продажи — для них главное дотянуть до 5 ноября следующего года, когда состоятся перевыборы Джо Байдена. А далее — хоть потоп.
Если рынок начнёт падать раньше этого срока, то будет активизирован тайваньский кризис, который поставит на уши всю мировую логистику: в военном конфликте окажется регион, через который идёт транспортировка половины грузов в мире. Тогда уже рядовым американцам будет не до индексов Уолл-стрит, хотя уже и сейчас далеко не всё гладко: они видят, что «успехи» Байдена никак не бьются с реальностью.
Например, в Белом доме заявляют, что Байден упорно работает над снижением цен на топливо, но бензин с начала его правления подорожал на 53%.
Сразу из нескольких стран приходят данные, которые свидетельствуют об одном: мир готовится к очень жёсткому кризису. ЦБ Турции с января по май продавал золото, а последние три месяца последовательно наращивает металл в своих резервах. В августе регулятор докупил 15 тонн, увеличив запасы до 471 тонн.
Индия, крупнейший в мире импортёр золота, увеличила закупки золота в августе на 40% в годовом выражении. Несмотря на такой приток, Резервный банк Индии проводит политику, которая ориентирована на то, чтобы как можно больше золота было в резервах, а не продавалось в физической форме населению.
Если посмотреть на ситуацию в двух крупнейших экономиках мира, США и КНР, то можно заметить следующее. В хранилищах Нью-Йоркской биржи ComEX наблюдается существенное снижение объёма резервов золота — минус 507 тыс. унций всего лишь за шесть последних дней.
Только из резервов крупнейшего американского банка, JP Morgan, на этой бирже ушло 160 тыс. унций или около 4,53 тонны, а в остатке у банкиров осталось лишь 85 тыс. унций. Всего же за месяц из резервов ComEX было выведено 1,17 млн унций металла или 5,3% от общей их величины. Это означает, что инвесторы забирают «живое» золото, и их не устраивает торговля лишь «бумажным» металлом по фьючерсам.
Стоит напомнить, что долларовая цена золота по срочным контрактам на ComEX является до сих пор главным ориентиром по ценам на металл. Но это, если говорить про цену в долларах, которая сегодня составляет около 1926 долл./тройская унция.
Если перевести эту цену в юани и сравнить с тем, за сколько металл продаётся на Шанхайской бирже, то мы видим расхождение в стоимости. То, что золото в Шанхае реализуется с премией к цене в Нью-Йорке и Лондоне — достаточно распространенная практика, но сейчас речь идёт о беспрецедентном отклонении — почти 4%.
Переведя цену из юаней обратно в доллары мы получаем долларовую стоимость более чем в 2000 долл./тройскую унцию. Это свидетельствует о том, что трейдеры в КНР опасаются дальнейшей девальвации юаня, а сама стоимость юаня, который находится на минимальном значении с 2007 года значении к доллару США, остаётся всё ещё завышенной.
Очевидно, что мир подошёл к важной финансовой развилке. Глобальную экономику ждёт жёсткий кризис, который обрушит ценности большинства активов. Уже видно, как схлопывается рынок недвижимости в КНР, схожие процессы начинают происходить в Европе.
Ключевые индексы Уолл-стрит S&P 500 и Nasdaq власти США будут поддерживать через невиданные ранее корпоративные buy-backs (обратный выкуп акций), через скрытую накачку ликвидностью и фактическими ограничениями на продажи — для них главное дотянуть до 5 ноября следующего года, когда состоятся перевыборы Джо Байдена. А далее — хоть потоп.
Если рынок начнёт падать раньше этого срока, то будет активизирован тайваньский кризис, который поставит на уши всю мировую логистику: в военном конфликте окажется регион, через который идёт транспортировка половины грузов в мире. Тогда уже рядовым американцам будет не до индексов Уолл-стрит, хотя уже и сейчас далеко не всё гладко: они видят, что «успехи» Байдена никак не бьются с реальностью.
Например, в Белом доме заявляют, что Байден упорно работает над снижением цен на топливо, но бензин с начала его правления подорожал на 53%.
Подготовка к кризису в мире: золото или доллар? (2)
Сейчас наблюдаются два тренда. Один из них — это уход инвесторов в золото. Другой — вроде бы уход в доллары США. Почему вроде бы? Разберёмся.
Если 16 лет назад Япония и КНР давали каждый четвёртый доллар, который занимал Минфин США, то сейчас — это лишь каждый восьмой доллар из занимаемых ста. Также Саудовская Аравия сократила вложения в облигации Минфина США — на 40% за последние 3,5 года. На первый взгляд, это может говорить о том, что доллару от этого становится плохо, но это не так: Токио, Пекин и Эр-Рияд меняют американские облигации на доллары, а далее эти доллары продают для поддержки собственных валют.
Таким образом, на самом деле страны не бегут в доллары, а ищут эти доллары, чтобы от них избавиться и тем самым поддержать собственные валюты.
Конечно, идея поддерживать свои валюты через доллары США выглядит тупиковой, так как принципиально ставит денежные единицы других стран в зависимость от того, сколько этих долларов они могут получить-привлечь, а также от действий ФРС США в области ставки и вообще в сфере денежно-кредитной политики.
Но что делать? Конечно, многие страны устали от понятного момента: что ни делай, всё равно экономически проигрываешь, а в плюсе оказываются США, несмотря на известные финансовые проблемы. И это не только огромный госдолг, но и бюджетная ситуация, наличие которой в любой стране мира, но не в США, свидетельствовало бы о большой проблеме: за последние 12 месяцев расходы бюджета США выросли на 9%, а поступления упали на 8%.
На американском телеканале CNBC ведущий Джо Кернен и сенатор Джо Мэнчин обсуждают ситуацию в финансах страны, а конгрессмен заявляет, что «нас беспокоит уровень госдолга, и наша ответственность сделать так, чтобы этот финансовый беспорядок прекратился». Оба в хорошем настроении и улыбаются, несмотря на то, что говорят «страшные вещи».
На самом деле, для США здесь ничего критичного нет, пока напечатанными долларами страна может платить за импорт, экспортируя намного меньше, то есть живя с большим отрицательным торговым сальдо. Это не проблема, так как доллары возвращаются обратно в США вне зависимости, покупают или продают страны облигации американского Минфина.
Другой вопрос — это инвестиции в золото. Но здесь странам нужно сделать ещё несколько шагов, чтобы избавиться от долларового проклятия. В частности, в рамках БРИКС+ запустить денежную единицу, которая имеет физическое обеспечение золотом.
Да, скажут, всё это непросто, да и у ФРС США есть много золота. Однако почему-то даже Конгресс США не смог провести аудит этого золота. Конечно, много всяких «но», однако многие уже делают правильный шаг: инвестируют в реальные активы, такие, как золото. Перед лицом глобального кризиса, который неминуем, это в любом случае выглядит как движение в верном направлении.
Начало ⬆️
Сейчас наблюдаются два тренда. Один из них — это уход инвесторов в золото. Другой — вроде бы уход в доллары США. Почему вроде бы? Разберёмся.
Если 16 лет назад Япония и КНР давали каждый четвёртый доллар, который занимал Минфин США, то сейчас — это лишь каждый восьмой доллар из занимаемых ста. Также Саудовская Аравия сократила вложения в облигации Минфина США — на 40% за последние 3,5 года. На первый взгляд, это может говорить о том, что доллару от этого становится плохо, но это не так: Токио, Пекин и Эр-Рияд меняют американские облигации на доллары, а далее эти доллары продают для поддержки собственных валют.
Таким образом, на самом деле страны не бегут в доллары, а ищут эти доллары, чтобы от них избавиться и тем самым поддержать собственные валюты.
Конечно, идея поддерживать свои валюты через доллары США выглядит тупиковой, так как принципиально ставит денежные единицы других стран в зависимость от того, сколько этих долларов они могут получить-привлечь, а также от действий ФРС США в области ставки и вообще в сфере денежно-кредитной политики.
Но что делать? Конечно, многие страны устали от понятного момента: что ни делай, всё равно экономически проигрываешь, а в плюсе оказываются США, несмотря на известные финансовые проблемы. И это не только огромный госдолг, но и бюджетная ситуация, наличие которой в любой стране мира, но не в США, свидетельствовало бы о большой проблеме: за последние 12 месяцев расходы бюджета США выросли на 9%, а поступления упали на 8%.
На американском телеканале CNBC ведущий Джо Кернен и сенатор Джо Мэнчин обсуждают ситуацию в финансах страны, а конгрессмен заявляет, что «нас беспокоит уровень госдолга, и наша ответственность сделать так, чтобы этот финансовый беспорядок прекратился». Оба в хорошем настроении и улыбаются, несмотря на то, что говорят «страшные вещи».
На самом деле, для США здесь ничего критичного нет, пока напечатанными долларами страна может платить за импорт, экспортируя намного меньше, то есть живя с большим отрицательным торговым сальдо. Это не проблема, так как доллары возвращаются обратно в США вне зависимости, покупают или продают страны облигации американского Минфина.
Другой вопрос — это инвестиции в золото. Но здесь странам нужно сделать ещё несколько шагов, чтобы избавиться от долларового проклятия. В частности, в рамках БРИКС+ запустить денежную единицу, которая имеет физическое обеспечение золотом.
Да, скажут, всё это непросто, да и у ФРС США есть много золота. Однако почему-то даже Конгресс США не смог провести аудит этого золота. Конечно, много всяких «но», однако многие уже делают правильный шаг: инвестируют в реальные активы, такие, как золото. Перед лицом глобального кризиса, который неминуем, это в любом случае выглядит как движение в верном направлении.
Начало ⬆️