Когда речь заходит о западной финансовой инфраструктуре, то обычно многие эксперты начинают через губу говорить: мол, в тех же странах БРИКС+ наибольшие сложности с санкциями у России, а всем остальным и так прекрасно работать с долларом США, иметь корреспондентские счета с американскими и европейскими банками. И вообще всё якобы прекрасно: дружба с Западом позволяет двигать прогресс, и пр.

Но посмотрим на пример проекта mBridge. Он как раз из области прогрессивных. Представляет собой децентрализованную систему для расчёта в национальных валютах. В ней уже стали работать КНР, включая Гонконг, а также ОАЭ и Таиланд. Система показала, что она может быть альтернативой SWIFT.

Увидев всё это, некоторые эксперты в России уже радовались: как здорово, вот ещё один шаг в сторону от долларовой системы в мире, снижения роли SWIFT в глобальных расчётах! Мы же сразу предупреждали, что, например, России нужно работать над своими решениями.

Да, конечно, SWIFT будет уходить в мире, но надо внимательно следить за тем, на что его меняют. Если на суверенные финансовые решения стран, как например, СПФС России, то это правильный шаг. И, несмотря на санкции Запада в отношении СПФС, система продолжает развиваться на глобальном уровне.

А что не так с mBridge? Да то, что это — проект Банк международных расчётов (БМР). Того самого, «центрального банка для центральных банков», который находится в швейцарском городе Базель. Он вырабатывает, в том числе, глобальные стандарты банковской деятельности, которых ЦБ РФ исправно слушался до недавнего времени. Сейчас ЦБ РФ также значится как член БМР, но отношения несколько другие, хотя здесь нужна ясность, как и по поводу взаимодействия с другими элементами западной финансовой инфраструктуры.

Ведь чему учит пример mBridge от БМР? А вот чему: стало известно, что БМР намерен закрыть этот проект. Понятное дело, почему: это была просто попытка отсрочить развитие суверенных систем международных расчётов, предложив mBridge как «удобную альтернативу» и замену SWIFT. КНР, ОАЭ и Таиланд уже высказали желание работать с этим проектом, а тут БМР раз и говорит: всё ребята, расходимся.

Поэтому, России нужно двигать и собственную СПФС, даже под санкциями, и идею BRICS Bridge. Ситуация с mBridge свидетельствует об одной простой вещи: западная финансовая инфраструктура ненадёжна, а её структуры не преминут кинуть в один прекрасный момент. А это значит, что нужно строить отдельно от БМР и других прозападных финансовых структур децентрализованную систему глобальных расчётов.

Яндекс.Браузер впервые обошел Google Chrome по доле рынка в России. Она составила 36,23%,что на 1,4 процентных пункта больше, чем у Google.

Неплохой результат двухлетней борьбы с мертвым браузером – Google в России официально "не работает", но дело его живет. И это при том, что сам Яндекс когда-то успешно конкурировал в России с Google и даже его побеждал: что вообще-то уникальная ситуация в мире.

А теперь российские власти назначают ушедшему технологическому гиганту сумасшедшие штрафы в 2 ундециллиона рублей (примерно в 100 квинтиллионов раз больше объема мировой экономики).

Естественно, платить такой штраф Google не станет. Просто подождет, пока инфляция не превратит эту цифру в чашку кофе с шоколадкой.
@nebrexnya

Новые реалии многополярного мира приводят к изменению контуров внешней торговли многих стран. На эти все изменения оказывают влияние и санкции Запада, и непрекращающееся «бодание» США и Евросоюза с Россией, КНР и другими странами.

Для России очень важно сейчас открывать возможности торговли с Африкой. На континенте с большой теплотой относятся к нашей стране. Россия не раз списывала долги ряда африканских государств, а в последние годы бесплатно поставляла некоторые объёмы зерновых и удобрений. Конечно, последнее — это в рамках поддержки, а не полностью взамен коммерческих отношений.

Объёмы торговли с Африкой у России растут динамично. Так, по экспорту продукции АПК в 2023 году произошло удвоение объёмов по сравнению с 2022 годом. В этом году наблюдается схожая динамика. Суммарно на продукцию АПК в экспорте товаров из России приходится около 40%. А помимо этого в российских поставках есть и энергетические товары, продукция металлургии, лесной индустрии и фармацевтики, а также много чего другого.

Минэкономразвития РФ ведёт работу по расширению кооперационных связей России с Африкой. В частности, это показывает пример Танзании. Есть договоренность о поставках СПГ и отгрузке удобрений в эту страну. Но речь не только о торговле. Так, прорабатывается вопрос совместного развития в Танзании сельского хозяйства, чтобы потом уже поставлять выращенную продукцию в том числе в Россию. Страны также близки к возобновлению прямого авиасообщения, которое было приостановлено в 2021 году.

Конечно, нужно масштабировать подобные переговоры и договоренности на другие страны континента. Потенциал Африки огромен. Там нужно активно работать, создавать совместные производства, разрабатывать новые логистические маршруты товаров. Конечно, для этого нужна и информационная работа: глобальные СМИ очень много говорят, сколько инвестиций в Африку привносят страны Азии. Но меньше говорится о том, что это делается в основном в долг, который нужно отдавать с немалыми процентами.

Россия же готова предложить взаимовыгодную кооперацию, однако об этом мало говорится в мире, да и внутри Африки доминирует новостной поток, заданный глобальными СМИ под контролем Запада.

При этом России нельзя ни в коем случае идти на поводу санкций стран Запада и снижать свою активность в глобальном мире. Такая уже история была с СССР, когда наступившая «холодная война» привела к тому, что страна замкнулась в себе, а США и Европа установили по всему миру свои порядки. Тем более сейчас, когда США и Европа теряют хватку, важно активно участвовать в том, как выстраиваются контуры новой глобальной экономической архитектуры. И Африка, безусловно, должна быть в постоянном фокусе внимания российской внешней политики.

Темп снижения стоимости рубля резко замедлится?

В Минэкономразвития подтвердили свой прогноз: средний курс доллара США по всему следующему году ожидается на уровне в 96,5 рубля. При этом в декабре 2025 года «американец» будет стоить 98,7 руб.

В конце этого года курс доллара, по оценке ведомства, окажется в районе 93,8 руб. Если исходить из этих данных, то российский рубль резко замедлит своё снижение к американской валюте. Ведь если два месяца тому назад за доллар давали 91-92 рубля, то сейчас он стоит на 5 рублей дороже.

Два месяца — и +5 руб. за доллар. А дальше, за +12 месяцев — не более чем +2 руб. за доллар. Случится ли такое замедление? Большой вопрос. В ведомстве считают, что в последнее время стоимость рубля «достаточно сильно ходит». Но это какая-та обтекаемая формулировка.

Рубль стремительно дешевеет не только к доллару, но и, например, к белорусскому рублю, тенге и драму. При этом любопытно, что, например, казахский тенге сам заметно теряет к доллару США, но рубль в своём снижении обгоняет валюту Казахстана.

В Минэкономразвития указывают на особенность ситуации: нет биржевых торгов, а из-за этого крупные покупки или продажи могут сильно влиять на изменение в валютной паре доллар — рубль.

Однако, если посмотреть на динамику, то со второй половины июня на рынке, получается, идут постоянные покупки долларов, а каких-то крупных продаж нет. И это даже при том, что в сентябре население принесло в банки больше иностранной валюты, чем купило. Отчасти это было вызвано популярными разговорами о том, что доллары и евро давнишних серий некоторые банки неохотно берут на обмен.

Однако, рубль не укрепился, а это означает, что ключевую роль в динамике российской валюты играет объём продажи иностранной валюты крупнейшими экспортёрами. Норма продаж валютной выручки, которая была 80%, сейчас составляет 25%. Плюс к этому растут расчёты за экспорт в рублях.

Исходя из этого, ключ к укреплению рубля — это расширение импорта за рубли. Это удачно получается в рамках ЕАЭС, а далее? Минфин и ЦБ РФ так и не высказались чётко по этому поводу. Либо финансовые власти будут всячески способствовать выводу рубля в расчёты в мировой торговле, либо считают, что это таит риски, и они выступают против этого.

Тут важна определенность. Хуже всего — какая-то срединная позиция: «а, где-то удаётся получить за экспорт рубли и оплатить рублями импорт — ну, и ладно». Этим процессом надо управлять, а не пускать на самотёк. Понятно, что есть препятствие — санкции. Но тогда надо развивать децентрализованные решения с использованием цифрового рубля от ЦБ РФ.

Помимо этого, можно было бы идти по пути Tether. Эта компания запустила доллар в цифровой обёртке — USDT. 1 USDT — это 1 доллар США. Tether для обеспечения USDT активами инвестирует в облигации Минфина США, входя по объёму вложенных средств в эти бумаги в топ-20 держателей госдолга США в мире. USDT «ходит» на блокчейне, при этом Tether блокирует некоторые счета в рамках соблюдения санкций США.

Идеальная история, но для США. Почему бы РФ не сделать то же самое? Попросить каких-то ответственных бизнесменов заняться этим. Ведь это не вопрос эмиссии новых рублей — это право было и есть только у ЦБ РФ. Это вопрос движения рубля в цифровой обёртке, создания дополнительного спроса на российскую валюту и на ОФЗ Минфина РФ. В последнем случае это означало бы снижение стоимости заимствований для бюджета.

Ведь в США не запрещают USDT, так как видят пользу от этого финансовой системе страны. Мы же пока ни цифровой рубль, ни рубль в цифровой обёртке не выводим на мировой рынок. Одновременно, и это известный факт, втихую используется в мировой торговле РФ тот же USDT, что создаёт указанные плюсы для США. А надо делать так, чтобы были выгоды для России.

Пока страны будут создавать бизнес-ценность для США, Вашингтон будет наглеть.

В бизнесе есть такое понятие: цепочка создания стоимости. Например, американский бигтех Nvidia не может финансово выжить, чтобы не производить чипы в КНР. Как признавались в Минторговли США, на территории США не производится ни одного современного полупроводника.

И вот тот же Минторговли США в очередной раз обрушивается с санкциями в отношении КНР и Гонконга. По сути, сейчас такие санкции — это просто кража зарубежного имущества компаний из этих стран.

Вообще, санкции стали одними из главных инструментов экономической политики правительства США. На этот раз в санкционном раже поучаствовали не только Минторговли, но и Минфин США, а также Госдеп США. От Минторговли сообщение о краже их имущества получили 40 иностранных юридических и физических лиц.

Минфин США «отличился» по 275 лицам. Правительство США бьёт без разбора, и по «своим» (в списках есть компании из Турции, члена НАТО), и по чужим.

Грабежом промышляют и подельники США в Европе. В той же Финляндии на днях местные власти грабанули 40 объектов государственной собственности РФ на общую сумму более чем в 35 млн евро.

Всё это должно получить адекватный ответ от властей России, так как в новых санкционных списках США есть компании и физические лица из РФ. Конечно, можно легко сказать: не держите за границей деньги и имущество, и будет вам счастье.

Но заметим: Запад перешёл к масштабному грабежу государственной собственности России. И потом — Россия пока что ведёт дела с Западом. Торгует ураном, например, поставляет туда энергетические товары.

И ведь какая получается тенденция. В 2016-2017 гг США наложили лапу на шесть объектов дипсобственности РФ. В этом году стало известно, что на возражения РФ вернуть объекты, власти США отвечают «отписками». Переводя на простой язык: посылают в известном направлении. И в этом же году за короткое время новехонький член НАТО, Финляндии, уже прибирает к своим рукам не 6, а сразу 40 объектов, принадлежащих России! Получается, чем дальше, тем больше.

И где этому конец? Пока на Западе не останется ничего из российского, что можно было бы забрать? Ведь в той же Европе уже конфискуют и российские автомобили, и вообще творят полный правовой беспредел даже с точки зрения их, европейских законов.

И всё это, увы, работает, пока многие страны встроены в цепочку создания стоимости для США и европейских государств. Очевидно, что всё движется к тому моменту, когда это будет невыносимо. Те же КНР. Клепают на своих заводах могущество Nvidia, Apple, Tesla и других американских корпораций, а потом сталкиваются со списком, где одна, другая компания из КНР попадает под санкции и видит кражу своих активов в тех же США: «ай-яй-яй, нельзя делать вот это — получите санкции».

Наивно полагать, что есть какой-то модус операнди, при котором США не будут вводить санкции в отношении КНР. Будут, и объём ограничений будет только нарастать. А значит и КНР, да и всем остальным обворованным государствам нужно задуматься: а с какой стати вообще иметь дело с этими США?

Зачем им создавать стоимость, фактически — работать на них, а потом сталкиваться с унижением? Ведь унижение для любого государства, когда воруют (якобы лишь «замораживают») активы его граждан и компаний. Для бизнеса — это и убытки от недополученных в будущем доходов.

С этим надо делать очень простую вещь: перестать иметь дело с США в принципе. Вводить санкции наоборот: перестать покупать их товары и услуги. Тогда, быть может, рядовой американец очнётся и поймёт, что его правительство делает гадкие вещи другим странам, и что так в приличном обществе не ведут себя.

А значит, что рядовым американцам нужно разобраться в том политическом цирке, который им Вашингтон предлагает вместо подлинной демократии.

«Золотой аргумент» против Запада от самой крупной по численности страны в мире

СМИ Запада постоянно пытаются вбить клинья между участниками БРИКС+. В прошлом году они трезвонили на весь мир, что, мол, Индия блокирует расширение БРИКС.

Однако в этом году БРИКС стал больше на четыре государства: в орбите объединения оказались Египет, Эфиопия, Иран и ОАЭ.

После казанского саммита БРИКС СМИ Запада стали говорить, что России якобы не удалось продвинуть идею децентрализованной системы международных платежей с организацией корреспондентских счетов не между банками странами, а напрямую между ЦБ этих государств.

Да, в итоговой декларации об этом сказано лишь в порядке «обсуждения». Но надо быть чересчур наивным, чтобы полагать, что БРИКС будет информировать Запад о своих намерениях.

Там, на Западе, хватает нервозности: достаточно посмотреть, как Банк международных расчётов решил внезапно прикрыть проект децентрализованных расчётов mBridge, как только стало ясно, что он может составить большую конкуренцию доллару США. Да, именно доллар и облигации США — это та «священная корова» для Запада, за которую там готовы драться.

Однако, изменения в мире неизбежны. И вот ещё одно тому свидетельство: с сентября 2022 года по текущий момент Резервный банк Индии забрал из хранилищ стран Запада 214 тонн золота. Главным образом, речь идёт о золоте, которое Индия держала в Великобритании.

Памятуя историю Великобритании и Индии, нетрудно понять, что нахождение индийского государственного золота в Лондоне было отголоском британского колониального нарратива. И хотя Индия — уже давно самостоятельное государство, тень прошлого была весьма очевидной.

Однако, с осени 2022 года Индия делает резкие и уверенные шаги, чтобы окончательно порвать с колониальным прошлым. А почему именно с 2022 года? Все мы знаем, какие события стали разворачиваться два года назад. Действия же Индии — это практическая оценка роли Запада в том, что мир столкнулся с нестабильностью.

Проще говоря, репатриация драгоценного металла из Лондона — это что ни на есть «золотой аргумент» против политики Запада. Это выражение тотального недоверия и непринятия позиции Лондона в мировой политики. И такой шаг намного важнее, чем что-либо другое. Крупнейшая по численности страна в мире тем самым говорит: времена кардинально меняются, и веры Западу нет больше ни на йоту.

СМИ Запада, конечно, могут убаюкивать сами себя. Как пишет американское издание Foreign Policy, «Нет, БРИКС не пытается составить конкуренцию Западу». Неужели?

БРИКС+ не просто пытается составить конкуренцию Западу, а уверенно движется к сбрасыванию оков западной финансовой инфраструктуры и прекращению игры в мировые финансы по правилам, которые гарантируют прозябание миллиардов людей. Правила меняются, и одно из ярких подтверждений этому — чёткое требование Индии Западу: «Отдайте наше золото!»

Ответ России на кражу госсобственности на Западе завис?

На Западе продолжают масштабировать свою криминальную практику отъёма государственной собственности России. При этом в России говорили об ответе: что могут быть задействованы средства на счетах «С», на которых копятся доходы иностранцев из недружественных стран по российским ценным бумагам.

Как мы уже писали ранее, есть большой вопрос, целесообразно ли отвечать на кражу российской госсобственности (суверенных активов, дипломатических объектов и пр.) конфискацией средств иностранных частных инвесторов на счетах «С». Этот вопрос привлёк внимание, и сейчас приобретает характер широкой общественной дискуссии в России.

Некоторые утверждают, что если начать компенсировать потери на Западе средствами на счетах «С», то можно будет забыть о приходе иностранных инвесторов на российский рынок. А ведь Минфин РФ ожидает, что до 2030 года придёт около 1 трлн рублей таких средств. На самом деле, это в любом случае очень скромная оценка: может быть и должно быть на порядок больше.

Да, сейчас в России есть большой объём капитала, который ранее выводился и вкладывался за границей, но санкции Запада сыграли в пользу возвращения денег в российскую экономику. И поэтому звучит даже такое мнение: «а зачем нужны зарубежные [инвесторы]», если и своих хватает?

Во всём этом надо досконально разобраться. Иностранные инвестиции в страну — это всё же больше плюс, чем минус. С иностранными деньгами часто идут и технологии, что очень полезно для экономики.

С другой стороны, нужно найти способ ответить Западу на грабеж российских активов. Откровенно говоря, даже если будут использованы средства на счетах «С», то потом иностранные инвесторы, не сразу, но всё равно зайдут на российский рынок. Даже из недружественных государств. Так устроен мир: есть норма прибыли при определенном риске — деньги приходят.

Но всё же использовать счета «С» как ответ Западу не стоило бы. Нужно более изящное решение. Лучше, если весь мир увидит, что иностранные частные инвесторы в российские ценные бумаги не понесут каких-либо потерь.

Ведь, право же, они вложились в акции российских корпораций, а могли бы отнести эти деньги в акции, например, компаний из ВПК США и Европы. И правильно сделали, что вложились именно в российские бумаги. А значит надо послать этим инвесторам чёткий сигнал, что Россия поддерживает такие решения.

А над финансовым ответом Западу надо даже не просто думать, а дальше двигать альтернативу доллару и государственным облигациям США. Нужно сделать так, чтобы российские ОФЗ были бы не менее привлекательны для глобального инвестора, чем обязательства Минфина США. Звучит, как фантастика.

Но ведь инвесторы из США и Европы пришли когда-то на российский рынок и уже инвестировали в акции «Газпрома» и других российских компаний. Значит, уже верят в российскую экономику.

Если работать над укреплением доверия инвесторов к российскому финансовому рынку, то возможно будет решить очень многие вещи. Сбить тот же высокий процент по ОФЗ, дав возможность бюджету России занимать по более низким ставкам. Увеличить капитализацию российских компаний, а также привлечь капитал в технологические стартапы России.

Стране нужны, на самом деле, очень большие деньги, чтобы двигать вперёд и роботизацию, и внедрять технологию искусственного интеллекта, и строить новые дата-центры. Так что нужно сделать всё, чтобы в Россию деньги инвесторов шли, и как можно больше.

«Перегрев» ключевой ставки ЦБ РФ очевиден: бюджету нужно больше денег

Правительство РФ разработало почти 900 поправок к бюджету на 2025-2027 гг. Речь идёт о необходимости перераспределить около 7 трлн руб. расходов. Хотя в Минфине РФ заявили, что такое происходит по причине необходимости выделить больше средств на безопасность, однако структурные причины перераспределения кроются в высокой ключевой ставке.

Ранее, 29 октября, президент РФ Владимир Путин своим указом разрешил правительству до конца года потратить дополнительно до 1,5 трлн руб. Если посмотреть на то, что происходит с программами поддержки промышленности и льготной ипотеки, то понятно, что каждый 1% повышения ключевой ставки ЦБ обходится бюджету как минимум в 1 трлн руб дополнительных трат. Причём потребность в дополнительных бюджетных тратах возникает с определенным лагом, то есть не сразу, а через 6 месяцев в среднем.

Поэтому, когда речь идёт о перераспределении 7 трлн руб., то это фактически констатация необходимости выделения больших средств для компенсации негативного эффекта повышения ключевой ставки, учитывая, что ЦБ РФ с большой вероятностью не остановится, пока ближе к лету следующего года не доведёт «ключ» до как минимум 25%. А это, как мы уже говорили не раз — и дополнительные расходы на обслуживание государственного долга РФ.

«Перегрев» ключевой ставки очевиден. Более того, ЦБ РФ очевидно не компенсирует негатив опережающим ростом денежной массы (ДМ): в сентябре ДМ в годовом выражении выросла на 18,8%. То есть, темпом меньшим, чем размер «ключа». Это означает, что в экономике будет складываться дефицит денежных средств.

Что-то это очень сильно напоминает 90-е годы прошлого века, когда либералы-экономисты зажимали деньги настолько сильно, что стал процветать бартер. Ошибочность нынешней политики ЦБ РФ заключается и в том, что оттуда неслышно разговоров о возможности слишком сильного пережатия экономики высокой ключевой ставкой. И это очень тревожно.

Сторонники Трампа всё больше склоняются, что выборы в США будут опять сфальсифицированы

Менее чем за трое суток до официального дня голосования на президентских выборах в США миллионы американцев, которых достала политика президента Джо Байдена, всё больше убеждаются в намерении Белого дома смухлевать с результатами.

Напомним, что Трамп и его сторонники убеждены, что Байден стал в 2020 году президентом незаконно, благодаря масштабному «голосованию» в последний момент с помощью бумажных бюллетеней, отправленных по почте. 90% в этих бюллетенях почему-то были голосами «за» Байдена, и даже его сторонники никак не придумали здравого объяснения такой аномалии.

При этом есть многочисленные видеосвидетельства, как один человек мог почему-то засовывать в почтовые ящики десятки конвертов с голосами.

И на этот раз: ещё официальный день голосования не наступил, но по почте уже «проголосовали» 27 млн 444 тыс. 622 избирателей. При этом ещё ожидается (исходя из поступивших запросов), что таким образом «проголосуют» как минимум ещё 35,4 млн американцев.

Разговоры о том, что если «Трамп прав, то пусть обращается в американский суд», выглядят странно: почему можно быть «уверенным» в якобы независимости судебной системы США, если выборы воруются Вашингтоном наглым образом? Решения в американских судах принимают люди, надавить на которых у администрации Байдена есть тысяча и один способ.

Как и в прошлые выборы в США, большие вопросы возникают и к аппаратам для голосования. В США сейчас завирусился ролик, в котором при попытке нажать на кнопку проголосовать за Трампа, «чудесным образом» происходит «сбой» и нажимается кнопка за Харрис, после чего уже нельзя ничего изменить. Сколько таких «сбоев» — неизвестно, но уже 30,9 млн американцев «проголосовали» с помощью этих машин.

Кроме того, в эфире телеканала ABC миллионы зрителей могли видеть странное и необъявленное «тестирование» бегущей строки, показывающее результаты голосования в штатах. Каким-то «чудом» в этой строке демонстрировался перевес голосов в пользу Камалы Харрис.

Если кто-то думает, что в «демократических» США обо всём этом можно свободно говорить в медиа или в блогах, то он ошибается. Любые сомнения в результатах предыдущих выборов в США, выраженные в видеороликах, нещадно блокировались на известных видеоплатформах. Те, кто продолжал об этом говорить на каких-то других онлайн-площадках, сталкивались с репрессиями.

Недавно вышел после 4-х месячного заключения экс-советник Трампа по нацбезопасности Стив Бэннон. В декабре ему грозит вал новых надуманных уголовных дел, по которым у него есть шансы сесть на много лет. Бэннон прямо говорит, что он стал политическим заключенным с большой вероятностью опять попасть в тюрьму, так как не намерен молчать и скрывать, как Вашингтон мухлюет с выборами.

Между тем, Байден открыто назвал избирателей Трампа «мусором». И одновременно с этим случилось невиданное: несмотря на наличие видеодоказательства такого обращения Байдена, Белый дом в нарушение американского федерального законодательства отредактировал расшифровку речи, убрав этот пассаж. Плевать им на законы США, плевать на миллионы американских избирателей, в итоге — плевать и на свою страну.

По инициативе Минсельхоза аграриям можно ожидать поддержки от бюджета

В 2025 году ожидается почти в два раза увеличение бюджетных средств, выделяемых на поддержку аграриев в плане получения доступа к сельскохозяйственной технике. В Госдуме обсуждается вопрос о выделении на эти цели на 3,6 млрд рублей больше, чем в этом году. Плюс, Минсельхоз прорабатывает с Минпромторгом предоставление ещё 4 млрд рублей для развития лизинга сельхозтехники.

В Минсельхозе подсчитали и полагают, что в обозримой перспективе нужно увеличить в российском АПК число тракторов на 65 тыс. единиц, а также обеспечить отрасль дополнительно 34 тыс. комбайнами.

Общий объём мер господдержки российского сельского хозяйства в 2025 году достигнет 521,4 млрд руб. с дальнейшим увеличением этого показателя до 539,6 млрд руб. в 2026 году и до 551,6 млрд руб. — в 2027 году.

Отдельно стоит обратить внимание на следующее. В ближайшие три года планируется выделить 19,8 млрд руб. на поддержку аграриев в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях. Причём в 2025 году в эти регионы будет направлено 4,8 млрд руб.

Со следующего года в указанных регионах будет реализовываться государственная программа «Комплексное развитие сельских территорий» с бюджетным финансированием на сумму почти в 294 млрд руб. Эти средства, в том числе, пойдут на субсидирование льготных жилищных кредитов в этих регионах.

Россия может найти более маржинальный продукт для экспорта чем природный газ

Известный отказ Европы от российского природного газа привёл к целому ряду решений, которые, на самом деле, стратегически укрепят российскую экономику. Так, вопреки санкциям Россия будет наращивать сжижение природного газа, а СПГ оказывается более мобильным товаром — он не привязан к трубе. А значит, ему дороги открыты во все стороны.

Да, Запад пытается и это ограничить у России, но всем понятно: США и ЕС готовы на всё, чтобы не испытывать конкуренцию со стороны российской экономики. На их беду, не только Россия представляет для них большую конкуренцию. Это и КНР, и они с Пекином ссорятся в пух и прах. Неровен час, когда в США придумают ввести санкции и в отношении всего БРИКС+.

Но не о США разговор. Как оказывается, у России есть ещё козыри в рукаве. Так, из природного газа, метана у нас умеют делать кормовой белок. Это высокомаржинальный продукт, на продажах которого можно заработать существенно больше, чем на поставках природного газа.

Кормовой белок востребован очень сильно в мире как базовая пищевая субстанция, нужная в агропромышленном комплексе (АПК).

Внутри России же раскрытие потенциала новых «зелёных технологий» может стать мощным толчком к развитию биопоселений. По сути, у людей появится возможность комфортно жить вне городов, обеспечивая себя всем необходимым в небольших городках и посёлках. Бегство из города — это то, о чём мечтают многие. Но останавливают бытовые вопросы, тема инфраструктуры и наличия работы.

Но у России есть шансы стать страной №1, где можно будет осуществить эту мечту. Ряд факторов способствует этому. Это и самая большая территория в мире. И трудолюбивый и изобретательный народ. Кроме того, на макроэкономическом уровне в движении в сторону большей заботы об экологии Россия ведёт себя прагматично. Развивает ядерную энергетику, в том числе АЭС малой мощности.

Энергия и доступ к ней — это ключ в будущее экономики. Энергия в широком смысле, в том числе и в виде пищевого белка. Рачительный подход к ресурсам России станет залогом обязательного успеха.

Проблема дробления (т.е. умышленного разделение единой предпринимательской деятельности на несколько компаний для занижения налогов) в экосистеме маркетплейсов вышла на самый высокий вровень.

Как сообщил на встрече с Президентом России Владимиром Путиным руководитель налоговой службы Даниил Егоров, ФНС реализует пилотный проект с маркетплейсами, в ходе которого будет апробирован подход по настройке систем внутреннего контроля внутри маркетплейсов и обмена информацией с налоговой по маркерам дробления.

Вопрос возник не случайно. Учитывая огромные объемы торговых операций, проходящих через маркетплейсы, государству хотелось бы контролировать эти потоки и получать с них налоги.

Однако сегодня невозможно посчитать реальный налоговый эффект от маркетплейсов и доказать искусственное разделение бизнеса. С одной стороны, очевидно, например, что ПВЗ не могут существовать отдельно от материнской компании маркетплейса (товар, программное обеспечение, регламенты работы, финансовая модель им не принадлежит, они полностью управляемы со стороны маркетплейса, в том числе финансово), но юридически это отдельное юридическое лицо, которое использует упрощенное налогообложение.

Еще интереснее с селлерами, когда множество вроде бы независимых поставщиков продают по разным ценам один и тот же товар, но при этом на складе может быть всего лишь одна единица, которую они, при маркетинговой поддержке платформы, и пытаются продать максимально дорого.

Одна из крупных статей экономии экосистемы маркетплейса — это уклонение от НДС. ФНС легко находит разрыв цепочки при уплате НДС в традиционных отраслях, следуя вслед за цепочкой контрактов, но почти не способна последовательно выявлять такие цепочки в экосистеме маркетплейсов.

А как только маркетплейсы еще и разрешат торговать с юридическими лицами, то сделать это будет еще сложнее. Поэтому обычные маркеры налоговой службы и не могут выявить дробление. Оно задано самой схемой организации работы маркетплейса, а уже только во вторую очередь тем, что владелец микро-бизнеса ПВЗ или селлера играет по установленным правилам.

Зачем США срочно поставили Тайваню 11 пусковых установок HIMARS?

СМИ Тайваня взахлёб от радости пишут, что на остров прибыла и уже находится в боевой готовности первая партия из заказанных в США пусковых установок ракет HIMARS, включая запчасти и сами ракеты. Контракт на 1,1 млрд долларов рассчитан на поставку 29 установок HIMARS, и вот уже 11 — на Тайване.

США дерзко игнорируют жёсткие предупреждения Пекина, что КНР не потерпит никаких поставок американского вооружения на остров. Более того, Пекин потенциально готов останавливать суда с таким вооружением. Но, как бы то ни было, HIMARS сейчас на Тайване и развёрнуты в сторону континентального Китая.

Не стоит воспринимать «пропуск» Пекином американского вооружения на Тайвань за слабость, хотя именно так и считают в Вашингтоне. Расчёт КНР очень прост: избежать всеми силами втягивания в конфликт с Тайванем, но при этом добиться того, чтобы островная территория была в орбите влияния Китая. Последнего, собственно говоря, нет: на Тайване рулят проамериканские сторонники независимости острова, с чем Пекин не может согласиться в принципе.

Однако, что дальше? Сейчас прибыли 11 установок HIMARS, скоро там же окажутся ещё 18. Тайвань превращается в реальную угрозу для континентального Китая. В августе в Форт Силле, штат Оклахома, американские инструкторы провели интенсив для тайванских военных по обучению обращению с HIMARS, а сейчас с ракетными установками проводятся учения уже на островной территории.

США перебросили на Тайвань также два тяжёлых бомбардировщика B-52, а суммарная величина истребителей F-22 Raptor доведена до 40. Накачка вооружением Тайваня ошеломительна.

Ведь что по тем же HIMARS: заказ висел в статусе ожидания аж с 2020 года, и вот теперь, прямо накануне выборов в США, Вашингтон решил его исполнить, причём «под ключ». И с ракетами, и с обучением персонала, и с организацией мощной группы воздушного прикрытия работы этих установок.

Вашингтон как умалишенный носится со спичками около канистр с бензином — иначе как ответить на вопрос: зачем США поставили Тайваню 11 пусковых установок HIMARS?

Финальная сцена политического шоу в США: что дальше?

Что уж говорить, элиты в США приложили все мыслимые и немыслимые усилия, чтобы убедить рядового американца в реальности «выборов» нового хозяина Белого дома на четыре года. Предприниматель Илон Маск уже заявил патетически, что США наступит конец, если победит не Трамп. Сам Илон Маск готов советами помочь Трампу и сократить расходы бюджета США аж на 2 трлн долларов в год. Миллиардер Джон Полсон сомневается, что финансовые рынки на Уолл-стрит будут расти при Камале Харрис и ждёт в случае её победы сильной просадки ключевых индексов.

Аналитики тщательно присматриваются к социологическим опросам в том или ином штате, чтобы предугадать результаты кампании. Одни говорят, что ключевой штат в этом плане — Пенсильвания. Другие — Айова.

Между тем, экономические сложности, которые есть у США, никуда не исчезнут, кто бы ни пришёл в Белый дом. С начала года совершенно резко и внезапно закрылся второй по счёту банк в США. Предприниматель Роберт Кийосаки уверен: началось обрушение американской банковской системы.

Все в США обращают внимание на инвестиционный фонд Berkshire Hathaway Уоррена Баффета: он продолжает сокращать вложения в акции Apple — одни из ключевых в портфеле. И что покупается взамен? А практически ничего: Баффет предпочитает сейчас аккумулировать в рамках фонда рекордную сумму кэша — 325,2 млрд долларов — и ни во что её не вкладывать. Даже в другие бигтехи на Уолл-стрит. Что это, если не показатель тотальной настороженности миллиардера относительно перспектив американского рынка акций? Именно так считывают это и внутри США.

От акций избавляется и миллиардер Джеф Безос. Даже от бумаг своей компании — Amazon: с начала года он продал их на сумму в 10 млрд долларов и планирует в ближайшее время реализовать акций ещё на сумму в 3,05 млрд долларов.

Экономика США даёт повод для волнения. В октябре число новых созданных рабочих мест (за вычетом сектора сельского хозяйства) увеличилось лишь на 12 тыс. вместо ожидавшихся 106 тыс. В промышленности — полный мрак. По итогу октября число занятых в этой сфере упало на 46 тыс. Снижение фиксируется третий месяц подряд, а за последние пять месяцев спад фиксируется в четырёх.

Проценты по госбумагам США рвутся вверх, несмотря на недавнее снижение ставки ФРС. Говоря проще: спрос на такие облигации сейчас не ахти. Что-то намечается…

Монополия Неизвестного: что случилось в США

Что ж, 45-й президент США Дональд Трамп объявил, что он стал 47-м хозяином американского Белого дома. Если не будет форс-мажора, то возвращение Трампа в Вашингтон — это договоренность, прежде всего, тех 200 семей, которые реально правят США. Большинство их фамилий не знает никто. Почему? Задача любого мультимиллиардера — это передать нажитое своим детям.

Так получается иногда, что сначала ты попадаешь в медиа, «засвечиваешься» до того, как становишься сверхбогатым. Как, например, Илон Маск или Билл Гейтс. Тогда уж делать нечего — ты остаешься известным, но дальнейшие пути активов в сторону родственников будут уже старательно оберегаться от всякой публичности. Поэтому, по большому счёту никто, кроме этих семей, не знает, что они на самом деле задумали. Разыгран спектакль, который был настолько полон драматизма, что иногда казалось: актёры и актрисы переигрывают. Но нет, show must go on.

Таящаяся неизвестность сказывается на настроениях по доллару. По отношению к рублю его залихорадило. К 10:00 утра 6 ноября за «американца» на внебиржевом рынке не хотели давать и 96 рублей, но уже через 20 минут курс доллара поднялся выше 98 рублей. В мире к «американцу» стремительно падает евро, теряя в моменте 1,8%: инвесторы опасаются ожидаемых высоких импортных пошлин при ввозе европейских товаров в США. Аналогичное опасение толкает вверх доллар на биржевых торгах в Гонконге — плюс 0,8% к китайскому юаню за сутки.

Что ещё очень важно. В США сломлена система сдержек и противовесов. Конечно, Трамп не одно и то же, что Республиканская партия, но всё же обеспечение республиканцами контроля за двумя палатами Конгресса создаёт не совсем рядовую для США ситуацию. Монополию Неизвестного. Видимо, те же 200 семей решили, что нужно будет проводить очень непопулярные меры, а для этого нужен консенсус. В чём суть этих мер? Наверное, урезание социальных расходов, повышение налогов — всё, чтобы притормозить темп прироста госдолга США.

Получится? Инвесторы сомневаются. Отсюда продолжает расти доходность гособлигаций США. Обновляет исторический максимум цена биткоина — в моменте старейшая криптовалюта поднялась сегодня до 75 120 долларов. Финансовые проблемы США — это проблемы, которые придётся расхлёбывать не только рядовым американцам. Распродажи идут и по долговым бумагам Великобритании — по 10-летним бондам доходность подскочила до 4,53%.

При этом не исключено, что в США решат попытаться вновь решить свои проблемы за счёт других стран. Если эйфории рядовых американцев окажется недостаточно, чтобы те затянули пояса, то Вашингтон будет вновь вести себя, как и прежде: пытаться ловить рыбку в мутной глобальной водичке.

Вот это и есть самая главная развилка, на которой сейчас находятся США. И куда страна повернёт — спросите эти 200 семей в США. Если сможете.

Споткнётся ли Индия о доллар?

Как мы уже писали, во время саммита БРИКС+ индийская рупия упала до минимума к доллару США. Это неслучайно. СМИ США сейчас пишут, что из Индии уходят средства нерезидентов. Причём, рекордным темпом.

Понятно, о чём идёт речь. Пока что продолжается политика администрации Джо Байдена, и она будет в силе до 20 января 2025 года, до дня вступления в должность нового хозяина американского Белого дома.

В чём суть этой политики? Выкрутить руки руководству Индии, организовав отток средств американских инвесторов. Это уже ударило по рынку акций индийских компаний: октябрь стал худшим месяцем для них за последние 4 года. США — ключевой поставщик в страну и прямых иностранных инвестиций, а не только вложений в бумаги индийских компаний. А это сотни тысяч рабочих мест.

На фоне сообщений из США о победе Трампа индийский финансовый рынок приободрился. Расчёт понятный: Дональд Трамп не говорил, что будет вводить драконовские импортные пошлины на поставки товаров из Индии. А это значит, что можно увеличить экспорт из Индии в США. В 2023-2024 финансовом году Индия заработала на американском рынке 77,51 млрд долларов, или 17,73% всех своих экспортных доходов.

В Нью-Дели не скрывают, что хотят выиграть от снижения поставок китайских товаров в США. Ведь идея Трампа о введении 100% импортной пошлины на товары из КНР откроет дорогу к большим поставкам из Индии. Но есть нюанс. Трамп заявил, что любая страна в мире, которая будет отказываться от расчётов в долларах, получит такой же вариант драконовских пошлин, что и КНР.

И что же Индия? В торговых взаимоотношениях с Россией Нью-Дели активно использует и индийские рупии, и российский рубль. Понравится ли это США? Даже если с Вашингтоном Нью-Дели будет исправно придерживаться американского доллара? По большому счёту, сама постановка со стороны Трампа для любой страны в мире унизительна. Но ведь именно об этом и говорилось в Казани на саммите БРИКС+ со стороны России: вопрос далеко не только санкций, которые заставляют Москву искать альтернативы доллару США.

Вопрос, скажем так, понятийный. Одно дело — когда страны могут выбирать, в какой валюте торговать. Другое дело, когда США при Трампе готовы поставить ультиматум. О какой свободе торговли в мире тогда идёт речь, если соглашаться на такие безапелляционные требования?

Наконец, Трамп не просто выступает «за» доллар в мировой торговле: это позволяет извлекать США колоссальные выгоды, которые известны всем. Зачем это остальному миру, только если не следовать таким правилам из-за страха, — непонятно.

Высокие ставки по депозитам — куда они заведут экономику?

Некоторые аналитики уже предсказывают, что из-за высокой ключевой ставки ЦБ РФ на депозитах в банках можно будет в обозримом будущем зарабатывать до 30% в год. Понятное дело, что такие проценты не во всех банках, и надо помнить о лимите по размеру депозита, чтобы он покрывался гарантиями от Агентства страхования вкладов.

Но вопрос вот в чём: такая высокая доходность — это высокий соблазн не только для физических лиц и частных компаний. Но и для государственных компаний, корпораций с государственным участием в акционерном капитале, а также для любых организаций, которые получают в том или ином виде государственное финансирование. И здесь есть большой риск.

На пространстве СНГ уже были примеры, не в России, когда финансовые менеджеры государственных корпораций, соблазнившись идеей заработать для своих организаций немало денег на депозитах, размещали бюджетные средства на вклады в местные банки. И это вместо того, чтобы развивать то, на что, собственно говоря, государство предоставляло эти финансовые ресурсы.

И, самое любопытное, что логика была ещё вот в чём. Можно было вложить в какие-то НИОКР, но риск потери вложенного — высок. Ведь всегда разработки чего-то нового — это неизбежный путь проб и ошибок, который нередко тянет за собой убытки. А ведь государство требует результат. И что же получалось? Деньги — на депозиты, а вместо реальных НИОКР создавались картонные макеты нового оборудования и техники, которые показывали при визите проверяющих чиновников. Этакие «потемкинские деревни».

При этом на бумаге выходило всё блестяще: вот — и НИОКР есть, и их можно «увидеть» и «потрогать», да ещё государственная организация стабильно даёт приличную чистую прибыль. Не деятельность, а просто волшебство!

Вот хотелось бы, чтобы такого по максимуму удалось избежать. России нужен реальный прорыв в области собственного развития промышленности, а не картонные макеты вместо реально работающего отечественного оборудования, которое в итоге должно стать лучше, чем импортные аналоги. Да, это случится не быстро, и на пути к этому будут финансовые потери. Но если эти потери обоснованы, то всё делается правильно.

Также, быть может, стоило бы в Госдуме законодателям подумать о введении механизма, который ограничил бы получателей бюджетных средств в распоряжении ними в виде размещения на банковских депозитах. Российской экономике нужны реальные стратегические результаты, а не только временный успех на банковских депозитах.

Байдена — в президенты-2028: план «великой мести» демократов

Американские СМИ пишут, что Дональд Трамп хочет поквитаться с целым рядом врагов в США, но демократы не дремлют. Не спит даже «сонный Джо».

Барак Обама, который был всегда за спиной Байдена все годы президентства Джо, 17 октября чётко сказал ему: Камала Харрис не будет хозяйкой американского Белого дома. Мол, не будет она убедительной и не сможет удержать Америку в своих руках. Поэтому, всё внимание — на 2028 год. Тогда Байден сможет баллотироваться на второй срок.

Планируется это окончательно обсудить 20 ноября, в день рождения Джо Байдена. 46-му президенту исполняется 82 года. Но в стане демократов уверены, что дело не в возрасте: четыре года пролетят быстро, и нужно будет давать сильную ответку Трампу. Дональд уже не сможет попасть в Белый дом, а вот в тюрьму — вполне вероятно. Уголовные дела, для вида, могут притормозить, но потом их снова раскрутить.

Политическая пьеса в США устроена так, что легко представить, как воодушевление, которое сейчас есть у многих американцев, сменится на ровно противоположное ощущение. Дональду дано выполнить чёрную работу. Экономика США в тупике.

Занимать за три недели по 500 млрд долларов — это путь в никуда. А без этих заимствований в США всё остановится. Никакого нормального выхода из этой ситуации нет. При любом раскладе сценарий гигантской инфляции и обвала индексов Уолл-стрит становится всё более возможным.

Да, сейчас эти индексы обновляют исторические максимумы. Но потому, что механизм превращения долговых денег в инвестиции на Уолл-стрит запущен при Байдене на полную катушку. Эту благостную картинку последних месяцев перед уходом Джо с поста президента США демократы будут усиленно крутить через четыре года, проталкивая Байдена в 48-е президенты США.

Сейчас это кажется невероятным, но только если не представлять, что ожидает американцев в ближайшие четыре года. Демократы намерены также ставить всякие препятствия работе Трампа — теперь на уровне отдельных продемократических штатов.

План элит в США таков: свалить на Трампа абсолютно все проблемы. «Золотая эпоха» для американцев, по словам Трампа, началась, но что получится на самом деле — все скоро увидят. При этом, дело не в том, плох или хорош Дональд. Ему отвели определенную роль — он её играет. Причём, весьма неплохо.